Yamaha Lineup 2013 (Teil III): CX-A5000/MX-A5000

skratchy (Beitrag #1448) schrieb:

.... aber klanglich hatte ich die ganze Zeit den Eindruck, dass jemand eine Wolldecke vor die Kombi gehalten hat...So, jetzt Ihr...

Ja, nix weiter. So verschieden sind die Einschätzungen. Vier Ohren, drei Meinungen.
Ich höre es völlig anders als Du. Keine Wolldecke oder Vorhänge... nehme aber auch
regelmäßig Q-Tips.
Grüße

Ich muss aber hier noch anmerken....

Diesen Eindruck, den ich gerade kundgetan habe ist sehr stark abhängig vom jeweiligen persönlichen Hörempfinden und der jeweiligen LS.....

Ich höre an meinem LS (Cremona M) viele Songwriter, aber auch mal was Flotteres..... Kann mir vorstellen, dass das an B&W's Diamond definitiv too much ist, auch bei hochwertigen Cantons kann das nach hinten losgehen....

Das hast du richtig erkannt. Hab den Primare bisher an der Dynaudio und b&w gehört.
Bei Dynaudio passt das wie Arsch auf Eimer, bei B&W (da wars die CM10) wars nicht mein Fall.
An meiner Reference wärs das gleiche Problem.

Der Primare ist meiner Meinung nach auch bewusst warm abgestimmt bzw. gesoundet, wodurch der Unterschied im PureDirect wirklich relativ deutlich ausfällt. Yamaha auf Straight brachte da wieder ein ganz anderes Ergebnis im Vergleich zum Primare - was ja logisch ist.

LG
Mark

Aber was für eine geile Haprik.....

Alter "Schwede".....

ja stimmt ,habe mir die BDA angeguckt, an dem Gerät kann man so gut wie nix einstellen, extrem puristisch, echtes High End, von daher dürfte das Gerät im Heimkinobetrieb das Nachsehen haben, es sei denn man hat einen nahezu perfekte Raumakustik. Eine Subwooferentzerrung fehlt völlig. Bleibt der Stereobetrieb, dafür sind dann aber Stereoverstärker her prädestiniert. Kann den Sinn des Gerätes nicht richtig erkennen.
4000€ sind auch kein Pappenstiel, liegt an der geringen Stückzahl, dem edel bzw aufwändigem Gehäuse und man muss den Namen Primare mitbezahlen.

skratchy (Beitrag #1457) schrieb:

Aber was für eine geile Haprik..... Alter "Schwede"..... :D

Stimmt... bei Schwede denke ich an Ikea und das ist ja das kompl. Gegenteil

Tja Central und jetzt heißt es abwägen.... Ich bin ja bei Dir von wegen Kabelvodoo usw...
Das Konzept finde ich irgendwie schon interessant, keine Lobhudeleitests, die Marke ist viel zu klein, um groß gepushed zu werden.....

Die Erfahrungen zu diesen Geräten sind fast durchweg positiv, aber die Dinger sind halt sehr puristisch.....
Finde ich schon abgefahren.....

"High End" hört sich aus Deiner Feder wieder nicht gerade toll an.....

Gewicht ist und bleibt kein Qualitätsmerkmal, vor allem dann nicht, wenn wie bei den Primare moderne Class D Endstufen und Schaltnetzteile eingesetzt werden.

markf77 (Beitrag #1447) schrieb:

Passat (Beitrag #1446) schrieb: Auch eine spekulative CX-A6000 in 2014 wird nicht 5-6 Jahre lang aktuell sein. Denn nach 4k/60p ist doch schon das nächste Feature vorhersehbar, das eine neue HDMI-Version erfordert: 4k/60p in 3D. Und danach folgt 8k und danach 8k in 3D. Irgendwann muß man sich entscheiden. und das ist leider nicht einfach. Sollte mir die Kombi nächstes WE so gut gefallen, wie beim ersten Probehören, dann habe ich ein Problem. Bin was HDMI 2.0 angeht wirklich hin und her gerissen. Wenn ich wüsste, dass es dieses Jahr noch eine 6000er mit 2.0 gibt, würde ich sicher noch die paar Monate warten. Vermutlich wird sich Yamaha aber wieder einige Jahre Zeit nehmen oder gar auf einen Nachfolger verzichten. Bis aber wirklich 4K Filme erscheinen und annähernd das erforderliche Öko -System geschaffen wurde, welches betriebssicher läuft, wird es meiner Meinung nach noch mindestens 2 - 3 Jahre dauern. Auch modularer Aufbau lösen das Problem nicht, da fast kein Hersteller an alter Hardware weiterentwickelt. Folglich werden diese Nachrüstungen wenn meist viel zu teuer, erscheinen viel zu spät oder meist nie. Da ist Tausch der Vorstufe vermutlich günstiger Ich arbeite selbst als Softwareentwickler und das Beispiel von Mickey Mouse (miro - hatte übrigens damals eine SV40) war sehr gut gewählt. Ich kann das nur bestätigen. Grüße Mark

diesbezüglich vermute ich auch, das es so schnell keinen "echten" Nachfolger geben wird.
wenn man sich den Nutzungszeitraum des Z-11 als vermeindliches Spitzenprodukt der Produktpalette im Vergleich zu den jährlich wechselnden "Nomalo" Modellen ansieht, dürfte es sich bei der neuen Kombi eher wieder um den Abschluß der Produktpalette nach oben hin, für einen länger geplanten Zeitraum handeln.
Als eher warscheinlich, (wenn Yamaha schlau ist) wenn es wirklich "kein" Update, in welcher Form auch immer geben sollte, würde ich in 2 Jahren eine MKII Version der CX-A5000 erwarten, mit einem dann aktualisierten Video und HDMI Board und "vielleicht" erweiterten Audiofeatures unter Beibehaltung des derzeitigen Designs, und vielleicht ein, zwei, Mehrkanalendstufen mit jeweils weniger Kanälen, dafür mehr Leistung, zum kombinieren

Hallo Leute,

kann mir jemand sagen, wie und wo beim CX-A5000 der DAC Filter einzustellen ist?

LG

Ralf65 (Beitrag #1462) schrieb:

Als eher warscheinlich, (wenn Yamaha schlau ist) wenn es wirklich "kein" Update, in welcher Form auch immer geben sollte, würde ich in 2 Jahren eine MKII Version der CX-A5000 erwarten, mit einem dann aktualisierten Video und HDMI Board und "vielleicht" erweiterten Audiofeatures unter Beibehaltung des derzeitigen Designs, ...

Was dann ja ein Update wäre, und zwar an der Stelle, wo es Sinn macht, dem Trend und den technischen Notwendigkeiten zu folgen: An der Vorstufe.
Yamaha wird da auch imho so schlau sein, nicht den "Anschluss" an die diesbezüglichen Aktivitäten des Wettbewerbs "zu verpassen".

Die Konzeption der Trennung von Vorstufe und Endstufe eröffnet ja hier Möglichkeiten, die dem Konzept des integrierten Vollverstärkers so nicht zur Verfügung stehen... ...und es wäre mir unverständlich, wenn diese Möglichkeiten nicht auch genutzt würden. So, let's see.

GLG GBD

Boom-Bass (Beitrag #1463) schrieb:

kann mir jemand sagen, wie und wo beim CX-A5000 der DAC Filter einzustellen ist?

Wie wäre es damit, die Anleitung zu lesen?
Die liegt dem Gerät nicht nur zur Zierde bei.

Tip: Seite 111 lesen.

Grüße
Roman

@ Passat,

ach ja.... da war ja noch ne CD dabei.

Danke, die hatte ich auch schon durchgelesen. Hatte es nur nicht mehr auf dem Schirm wie zu Geier ich das im Gerät finde.
Hab es gefunden und muss sagen, als alter "rein Stereo- Hörer" immer im pur direkt Modus, was man mit dem CX-A5000 an Einstellungsmöglichkeiten hat ist faszinierend. Das der Klang damit so unterschiedlich aber auch extrem besser wird ist echt klasse.

Mit reinen Stereokisten nicht möglich.

Höre nun nicht mehr "pur direkt".

Da wundert es mich auch nicht, dass das Vergleichen mit anderen AV`s und deren Klangpotenzial extrem unklar ist. Es sind zu viele Parameter
die bei der Klangbildung eine Rolle spielen. Ich glaube auch das man das in der Tat nur in den eigenen vier Wänden mit seinem Restequipment
herausfinden kann. Nicht zu vergessen die eigenen Hörgewohnheiten und unterschiedlichen Geschmäcker anderer Zuhörer.

Hab gestern auch mal eine Mehrpunkt Raumeinmessung durchgeführt. Es klingt nicht unbedingt besser, nur wenn man aus dem sweet spot heraus geht klingt es nicht mehr schlechter.

Also probiere und feile ich weiter an meiner persönlichen optimalen Klangeinstellung.

LG.

@Boom-Bass
da ich die Kombi nun auch am Wochenende bekomme, würden mich deine Erfahrungen bezüglich Stereo Musik interessieren.
Welchen Modus bzw. welches Klangfeld nutzt du jetzt, welche Einstellungen hast du (grob) verändert und konntest du einen Unterschied bei den drei Filtern hören?

LG
Mark

P.S. Du kannst mir das auch per PN senden, wollen hier niemanden mit subjektiven Klangeindrücken überfordern...

@markf77

höre Surround im Straight Modus.

Raumeinmesseung mit 6 Hörpositionen.

YPAO: linear

Die Subwoofer habe ich im Pegel nach der Einmessung leicht angehoben. Ich mag es gern bassig.

Was das Berichten von Klangeindrücken angeht, halte ich mich hier gerne zurück, sonst gibt es immer gleich einen auf den Deckel.

Einen Unterschied der DAC Filter konnten meine Ohre sehr wohl erkennen und für meinen Geschmack habe ich diesen auf "Kurze Latenz" gestellt.

Hab die CX-A5000 seit Nov. und bin sehr zufrieden damit. Siehe #827.

Die HDMI-Diskusion ist für mich kein KO Kriterium, weil ich das in Zukunft durch erneuern andere Zuspieler mit 2 HDMI Ausgängen als irrelewand betrachte!

Ich wünsche Dir viel Spass mit der Kombi und lass Dir Zeit mit dem Einhören.

LG,

Da Mark aber höchstwahrscheinlich komplett andere räumliche Gegebenheiten bei sich daheim hat und zudem wahrscheinlich auch noch einen anderen Geschmack, was den Sound angeht, ist es vollkommen sinnbefreit, daß nun einfach so zu übernehmen

@Bananenkrümmer

Jop. Das ist richtig.

LG.

ich denke, für "Yamaha Neulinge" am interessantesten zu wissen ist, dass man neben der Auswahl des DSP Programms noch an deren Parametern "rum spielen" kann! Soviel ich weiß bieten das andere Hersteller nicht oder zumindest bei weitem nicht in diesem Maße.

Man kann ja z.B. für DSP Movie Adventure sowohl die vordere als auch die hintere "Raumgröße", Verzögerung, Nachhall-Zeit usw. verändern. D.h. selbst ein DSP Programm kann aufgrund verschiedener "Tuning-Maßnahmen" ganz anders klingen.

Der Raum hier ist z.B. sehr stark bedämpft (mehrere qm Basotect), da passen ganz andere Parameter als wenn das Wohnzimmer einer "gekachelten Schwimmhalle" gleicht.

Als Vorgehensweise würde ich empfehlen, bei "normalen" Filmen mal Movie Standard, Adventure und Spectacle probieren. Wenn einem das "Raumgefühl" bei einem am besten gefällt, dann kann man eben noch etwas an dessen Parametern spielen.

Bei Musik nutze ich eigentlich nur PureDirect, bei einigen Videos den Musik-Video DSP und bei einiger Stereo Musik einen der Jazz-Clubs (meist aber auch mit etwas "reduzierten" Effekten).

Ich gehe mal davon aus, dass da zwischen Z11 und CX-5000 keine/kaum Unterschiede sind?!?

Hier der link der Welt über 4k http://www.welt.de/w...a-HD-Fernsehern.html

Nordjaeger (Beitrag #1472) schrieb:

Hier der link der Welt über 4k http://www.welt.de/w...a-HD-Fernsehern.html

hihi....

schon der erste Satz über den spektakulären Preisverfall ist gut, denn dem Telefunken liegt als Original meines Wissen der Seiki SE39UY04 zu Grunde
und der kostete schon im Juni 2013 umgrechnet nur 540€

die neu angekündigten 4K TV's der großen Hersteller sind nicht unbedingt billiger geworden

das stimmt, doch, wenn die Welt über 4k berichtet, tut sich was.

Hätten wir das nicht auch ohne die WELT bereits gewusst ?

Bananenkrümmer (Beitrag #1469) schrieb:

Da Mark aber höchstwahrscheinlich komplett andere räumliche Gegebenheiten bei sich daheim hat und zudem wahrscheinlich auch noch einen anderen Geschmack, was den Sound angeht, ist es vollkommen sinnbefreit, daß nun einfach so zu übernehmen ;)

darum ging es mir bei der Frage auch nicht.
Ich war nur mal neugierig, besonders wegen der Filtereinstellungen. Es haben nun schon zwei Leute bestätigt, dass sie die Unterschiede der Filter heraushören. Ich lasse mich da mal überraschen...

Da mir für die drei Tage auch ein Lx-87 zur Verfügung steht, bin ich sehr gespannt, welches Gerät sich am besten an die jew. "Hörgewohnheiten" anpassen lässt und wie sich die unterschiedlichen Einmesssysteme schlagen.

LG
Mark

Ich bin gespannt....

Lass von Dir hören bitte.....

markf77 (Beitrag #1476) schrieb:

Da mir für die drei Tage auch ein Lx-87 zur Verfügung steht, bin ich sehr gespannt, welches Gerät sich am besten an die jew. "Hörgewohnheiten" anpassen lässt und wie sich die unterschiedlichen Einmesssysteme schlagen.

Und wenn Dir der LX-87 dann mehr zusagt, geht die gekaufte Yamaha-Kombi retoure?! Oder hast Du die auch nur zur Probe daheim?!

Bananenkrümmer (Beitrag #1478) schrieb:

markf77 (Beitrag #1476) schrieb: Da mir für die drei Tage auch ein Lx-87 zur Verfügung steht, bin ich sehr gespannt, welches Gerät sich am besten an die jew. "Hörgewohnheiten" anpassen lässt und wie sich die unterschiedlichen Einmesssysteme schlagen. Und wenn Dir der LX-87 dann mehr zusagt, geht die gekaufte Yamaha-Kombi retoure?! Oder hast Du die auch nur zur Probe daheim?!

beide Geräte auf Kaution - würde sowas niemals blind kaufen. Yamaha muss mir für den Aufpreis schon ein Stückchen besser gefallen.

Da mir für die drei Tage auch ein Lx-87 zur Verfügung steht

da werden 3 Tage wohl kaum reichen, bis man da in Gänze durchgestiegen ist wie die Teile laufen. Wer die Pioneer Geräte nicht kennt der hat erstmal jede Menge Fragezeichen auf der Stirn, da ist wenig so einfach und intuitiv wie bei Yamaha.

Central_Scrutinizer (Beitrag #1480) schrieb:

Da mir für die drei Tage auch ein Lx-87 zur Verfügung steht da werden 3 Tage wohl kaum reichen, bis man da in Gänze durchgestiegen ist wie die Teile laufen. Wer die Pioneer Geräte nicht kennt der hat erstmal jede Menge Fragezeichen auf der Stirn, da ist wenig so einfach und intuitiv wie bei Yamaha.

Die BDAs der beiden Geräte waren die letzten Tage Pflichtlektüre bie mir.
Wenn ich es nach drei Tagen nicht schaffen sollte, dem Pioneer vernünftige Töne zu entlocken - trotz Studium der Elektrotechnik und langjähriger Erfahrung als Softwareentwickler für Produktionsanlagen - jaaa dann geht die Kiste aber sowas von zurück. Wohl gemerkt gutem Gewissens.
Ich wäre mir aber auch nicht zu stolz, im Pioneer Forum direkt nachzufragen.

LG
Mark

ok wenn du vorab die BDA gelesen hast bist du gut vorbereitet. Und nutze die automatische MCACC Einmessung, nicht die Full Auto MCACC. Bei der automatischen MCACC Einmessung werden die 3 Modi Symmetry/AllChAdj/FrontAlign automatisch auf den ersten 3 Speicherbänken abgelegt. Dann kannst du hin und herschalten und hören was dir besser gefällt.

Central_Scrutinizer (Beitrag #1482) schrieb:

ok wenn du vorab die BDA gelesen hast bist du gut vorbereitet. Und nutze die automatische MCACC Einmessung, nicht die Full Auto MCACC. Bei der automatischen MCACC Einmessung werden die 3 Modi Symmetry/AllChAdj/FrontAlign automatisch auf den ersten 3 Speicherbänken abgelegt. Dann kannst du hin und herschalten und hören was dir besser gefällt.

Danke für den Hinweis (BDA Seite 94). Weitere Tipps im Voraus, nehme ich gerne an...

Sollte bei Yamaha die Winkelmessung durchgeführt werden?

markf77 (Beitrag #1484) schrieb:

Sollte bei Yamaha die Winkelmessung durchgeführt werden?

Ne, bei Dir zuhause

Ja, klar. Würde ich auf jeden Fall laufen lassen.
Wurde in den RX-A-Threads ja schon genügend diskutiert.

Danke
Also bei dem Preis könnte ich doch erwarten, dass das jemand von Yamaha ausführt

Mach die ganzen Messungen und dann nach einer gewissen Zeit, ca. 3 bis 4 Wochen des Feinjustierens, gib etwas Geld aus und lass einen Profi mit seinem Equipement nachmessen und die Endeinstellungen verrichten lassen.

Wenn Du bedenkst das die Kombi 5 Jahre genutzt wird, ist die Investition sinnvoll.

Willst Du dies selbst machen, erkunde Dich z.B. bei Mickey, der kennt sich da aus, was Raumakustik, Wirkungsgrade etc betrifft und wird Dir sicher den einen oder anderen Tipp oder Lektüre geben.

Nach Central: " der Weg ist das Ziel."
Obwohl ich dieses Goethe Zitat als Schwachsinn empfinde. Das Ziel sollte stest das Ziel sein, denn irgendwann möchte man ankommen.

Wenn die Anlage einmal richtig positioniert und eingemessen ist, brauchst Du im Prinzip nie wieder bei.

Nordjaeger (Beitrag #1487) schrieb:

Nach Central: " der Weg ist das Ziel." Obwohl ich dieses Goethe Zitat als Schwachsinn empfinde. Das Ziel sollte stest das Ziel sein, denn irgendwann möchte man ankommen. .

Ja, das empfand ich auch schon immer als ziemlich sinnfrei.

Naja, also ich beschäftige mich wahnsinnig gerne mit der Materie, solange es mich betrifft. Als ich meine erste Anlage fertig hatte, kam auch so ne Art "Loch", auf dieses Hobby bezogen, das ca. 15-20% meiner Freizeit in Anspruch nimmt. Denn die Frage war: Und jetzt? Dann war ich einige Zwit gar nicht mehr aktiv und genieße die Zeit gerade, weil ich auf der Suche nach einer Vorstufe bin. Als ich aber vor einigen Monaten meinen Beamer gefunden hatte, hab ich mich gefreut, gleichzeitig hatte ich aber ein bisschen Wehmut, weil ich dann keine Beschäftigung mehr mit dieser Materie hatte.

das kann ich nachvollziehen Michi, nur manchmal ist es unnötig das Rad neu zu erfinden und man kann die Zeit anders einteilen. Jeder, wie er es mag.

Hallo zusammen

Weis einer hier eine Adresse von jemanden in der Schweiz, der eine Professionelle Einmessung meiner Kombi durchführen könnte?

Danke für Antworten, gerne mit PM

Grüsse

Holzli

was willst du denn an der Kombi Einmessen lassen?
Oder meinst du deinen Raum?

@Mickey Mouse

Kann man Räume auch einmessen lassen ? Weil meiner hat gar keinen Mikrofon-Anschluss ?

Der war nicht schlecht!

Hallo an alle

Ich habe seit 2 Wochen die CX A 5000 Vorstufe im Einsatz. SIe hat einen Onkyo 5007 -> Heizung<- abgelößt nachdem sich bei ihm mal wieder die HDMI Plaine verabschiedet hat, der Onkyo Service sich vom Problemen nix annimt uswusw.
Ich könnte hier Höreindrucke schildern lasse ich aber mal lieber , da ich den Thread schon länger verfolge und es einige kleine Auseinandersetzungen gegeben hat

Kurz und knapp: Für diejenigen die es noch interessiert: Man kann den DA Wandler verstellen ( 3 versch. Einstellungen möglich) und ich behaupte das man sogar als unerfahrener Hörer auf anhieb Unterschiede feststellen kann. Ich persönlich bevorzuge die Kurze Latenz.

Mein System besteht aus der benannten Vorstufe, 2x Vincent SP998 für Front , 3x Vincent SP 997 für Rear und Center.
Front : Magnat Quantum 908 , Rear: 903 , Center : 916 . Subwoofer: 2x 932A

Für Fragen bin ich offen

>Heiko< (Beitrag #1496) schrieb:

Hallo an alle Ich habe seit 2 Wochen die CX A 5000 Vorstufe im Einsatz. SIe hat einen Onkyo 5007 -> Heizung<- abgelößt nachdem sich bei ihm mal wieder die HDMI Plaine verabschiedet hat, der Onkyo Service sich vom Problemen nix annimt uswusw. Ich könnte hier Höreindrucke schildern lasse ich aber mal lieber , da ich den Thread schon länger verfolge und es einige kleine Auseinandersetzungen gegeben hat :D Kurz und knapp: Für diejenigen die es noch interessiert: Man kann den DA Wandler verstellen ( 3 versch. Einstellungen möglich) und ich behaupte das man sogar als unerfahrener Hörer auf anhieb Unterschiede feststellen kann. Ich persönlich bevorzuge die Kurze Latenz. Mein System besteht aus der benannten Vorstufe, 2x Vincent SP998 für Front , 3x Vincent SP 997 für Rear und Center. Front : Magnat Quantum 908 , Rear: 903 , Center : 916 . Subwoofer: 2x 932A Für Fragen bin ich offen ;)

ich finde es schlimm, das User von den Kommentaren anderer, jetzt teilweise schon so eingeschüchtert sind, das sie ihre "persönlichen" Eindrücke nichtmal mehr mit den anderen Intressierten teilen wollen
@Heiko
Fände es sehr gut, wenn Du trotzdem etwas zu deinem persönlichen Gesammteindruck der CX-A5000 (auch wenn es natürlich subjektiv ist) im Vergleich zum Onkyo schildern könntest.

Jede (r) Meinung (Eindruck zu einem Gerät) sollte hier willkommen sein

Ja, traurig die Tendenzen hier im Forum...

Wenn man hier soweit ist, das persönliche Eindrücke nicht mehr geschrieben werden weil man befürchten muss hier verbal von den Oberlehrern einen auf den Deckel zu bekommen, dann könnte das Forum eigentlich zu gemacht werden. Technische Daten und Geschwurbel bekommt man von der Flachpresse und den Herstellern ausreichend.
Ich hatte meinen Unmut hier schon vor ein paar Wochen geäussert und auch der Moderation meine Meinung dazu kund getan. Aber es hat sich nicht viel daran geändert.

Auch wenn ich keine Kaufabsichten habe: Deine persönlichen Eindrücke insbes. im Vergleich zur Konkurrenz interessieren mich und viele andere (stumme Mitleser), Heiko!

Da kann ich Ralf zu 100% zustimmen.
Also Heiko, leg mal los. Gerne auch die Unterschiede zur Onkyo Vorstufe erwähnen.
Keine Angst vor den Reaktionen. Hier lesen viele Leute mit und die meisten wissen das schon richtig einzuschätzen.
Vor den anderen, meist aktiveren Usern (Gorilla nannte das ganz treffend Missionsauftrag) brauchst du dich nicht rechtfertigen. So wie es deren Meinung gibt, gibt es eben auch deine und fertig.
Mitunter wirds sogar sehr unterhaltsam.

LG
Mark

Mitunter wirds sogar sehr unterhaltsam.

stimmt das hast du Recht.

auch traurig ist die Tendenzen hier im Forum das faktisch, mit nur wenigen Ausnahmen, der Unfug aus den Hifi Werbeblättern wie Stereoplay und Audio nachgeplappert wird. Da stehen die riesigen Stand LS in die Ecke gepfercht aber es wird fleissig in Silentwire, XLR oder Cinch und Bi Amping investiert und gefachsimpelt.

Also der erste große Unterschied ist natürlich das der Onkyo damals bei mir keine reine Vorstufe war sondern ein AVR den ich als Vorstufe benutzt habe.
Das erste was mir aufgefallen ist, nachdem ich den Yamaha in Betrieb hatte ist das er ERHEBLICH kühler bleibt als alle bisherigen AVRs die ich von Onkyo hatte. Das liegt nicht nur an den fehlenden Endstufen sondern spricht einfach für bessere/ andere Komponenten und ein scheinbar besseres Kühlkonzept.

Zum Einmessen. Ich habe es manuell und automatisch probiert...Audyssey welches Onkyo verwendet ist meiner Feststellung nach etwas präziser aber im großen und ganzen ist Ypao schon ok. Muss ich nicht weiter drauf eingehen.

Zu den Höreindrücken:
Onkyo spielt ganz klar etwas basslastiger und für mich subjektiv irgendwie "tiefer". Der Yamaha hat ein ganz anderes für mich erstmal ungewohntes Klangbild. Er spielt und das sage ich aus voller Überzeugung, räumlicher und neutraler. Er klingt etwas ehrlicher. Für diejenigen die es basslastiger mögen ist vllt. Onkyo die bessere Wahl oder man muss den Yamaha erheblich nachpegeln.
Die Bildqualität ist für mich bei beiden Geräten ( kein 3D, ausschließlich 2D Bluerays) gleich.
Meine Vergleiche zwischen den geräten habe ich über den Pure Direct bzw Straight Modus gezogen.

Die Klangprogramme vom Yamaha sind sehr interessant. Einiges macht Musik hören einfach zum Alptraum egal ob House, Rock oder sonstiges, wiederum andere bilden ein schönes neues Klangbild...da kann ich nicht viel zu sagen ich glaube jeder weiß wie das mit den Klangprogrammen so ist. Geschmackssache.

war oder ist Dynamic EQ am Onkyo aus oder eingeschaltet?