Yamaha Lineup 2013 (Teil II): RX-A730, 830, 1030, 2030, 3030

Hallo,

würde mir da wenig Gedanken drum machen. Gehe mal davon aus, dass ein normales Wohnzimmer beschallt werden soll und für einen normalen Pegel die beiden genannten AVs genüg Leistung haben und nicht bis an die Abschaltgrenze gefahren werden. Habe seit 11Jahren zwei verschiedene Canton-Sets, erst CT dann Karat, ohne Probleme an AZ2 und jetzt an A2020 laufen. Wie gesagt: anschließen und Spaß haben.

MfG
andyoe

Den AVR am besten auf 8Ohm stellen. Wenn der AVR auf 6Ohm steht, wird einfach nur eine Leistungsbegrenzung aktiv. Bin mir nicht sicher, aber ich meine, auf der 6Ohm einstellung schrumpft die Power auf gut 1/3. Genaueres müsste aber passat wissen. Der wird das hier sicher auch noch lesen

4 Ohm Lautsprecher sind gar kein Problem.

Weit über 90% aller Lautsprecher weltweit sind 4 Ohm Lautsprecher.

Und der Ohmumschalter ist tatsächlich nichts anderes als ein Leistungsbegrenzer.

Grüße
Roman

Danke vielmals für die Rückmeldungen!

Dann kann der Spaß ja losgehen:D

Gruß Michi

Edit: Hat denn schon jemand einen Verstärker der neuen Serie? Habe meinen 1030 übers Wochenende eingerichtet und erkundet. Leider habe ich es nicht geschafft airplay ans laufen zu kriegen. Keins meiner idevices zeigt mir das airplaysymbol an.
Alle Geräte sind dabei am gleichen Router angeschlossen und wurden mehrfach neugestartet. Die Airplay Quelle am Verstärker wurde auch ausgewählt.

laurooon (Beitrag #145) schrieb:

@Bananenkrümmer: Wie ist eigentlich der Preis, die dein Händler für die Vor-/Endstufenkombi aufruft? Gerne auch per PN?

Kurzer Zwischenstand: Der Preis für den Deutschen Markt scheint noch nicht endgültig fest zu stehen. In den Preislisten sind die Geräte zwar geführt aber eben ohne Preis. Laut Yamaha-ADler letzte Woche dürften die jeweils so um die € 2.500,- Liste zu liegen komme. Wenn ich mehr weiß, melde ich mich.

Gestern gesehen, dass auch die ersten RX-A3030 bereits ausgeliefert wurden.
Mehr als 2 Monate früher im Jahr, als das sonst für die Großen üblich war.

Und zu welchem Preis gibt es die 3030 nun?

Listenpreise sind doch bekannt.
Unverändert gegenüber dem jeweiligen Vorgänger RX-Axx20.

RX-A830 849,00 €
RX-A1030 1.099,00 €
RX-A2030 1.499,00 €
RX-A3030 2.099,00 €

Und VK im Handel?

RX-A1030 liegt bei UVP 1099,-

Stimmt - korrigiert.

Cyberfighter (Beitrag #160) schrieb:

Und VK im Handel?

Das wollte ich eigentlich auch wissen vom Obstverbieger! UVPs kenne ich natürlich. Wollte den Ladenpreis wissen beim Händler des Vertrauens. Denke mal, den 3030 könnte man für 1550€ bekommen? Oder vielleicht max. 1600€.

Träumerei. In den ersten Zeit sicher nicht.

laurooon versuchts halt immer wieder...

laurooon (Beitrag #163) schrieb:

...Wollte den Ladenpreis wissen beim Händler des Vertrauens...

Vertrauen ist etwas, was man sich erarbeiten muss.

Also ich hab meinen 3020er gleich als er rausgekommen ist für so einen Preis bekommen, müsste aber nachgucken wieviels genau war, bin mir net ganz sicher. Aber nicht weit weg davon.

€ 1.672,- Gerade eine alte PM von Dir gefunden
Was schon einwenig mehr ist

Ah, ok, naja aber trotzdem ein guter Preis

Auf jeden Fall. Und realistisch zugleich.

Sooooooo hab hier einen nagelneuen A830 in ungeöffneter ÖVP und Beleg...
Wer Interesse hat bitte melden

Wieso willst den verkaufen? Behalt Ihn doch. Bestimmt ein tolles Gerät.

Ich brauche ihn nicht!
Da mein Pioneer einen defekt hatte, habe ich den Yamaha bekommen!
Nur habe ich mir inzwischen schon einen anderen Avr zugelegt und daher ist der Yamaha über!

Scheint bei Dir ja zum Tagesgeschäft zu gehören,
diese Umtauscherei defekter Geräte

Was soll ich machen, anscheinend sind die Märkte angehalten kein Bargeld mehr rauszurücken,
Sondern eben nur Ware gegen Ware!!
Falls du mir etwas unterstellen möchtest kann ich dich beruhigen, es ist alles auf Belegen vermerkt.
Kannst gerne den Käufer des Bdp160 kontaktieren und fragen was er für Ware von mir bekommen hat!
Nieeeeee wieder Pioneer!

Was ist denn eigentlich mit HDMI 2.0? Sollte man darauf warten oder können die Geräte das bereits? Will von meinem 3900 auf den 2030 umsteigen, ich hoffe es lohnt sich.

Wenn dir aktuell keine Features wirklich fehlen, würde ich auf HDMI 2.0 warten.
Irgendwann wird 4k definitv Einzug im Heimkino halten - und auf so ein nerviges hin und her wie beim Sony 4k-Player (Fernseher einschicken, damit überhaupt 4K übertragen werden kann. Sony-Only kompatibel...) habe ich nämlcih keine Lust.

HDMI 2.0 hat noch kein Gerät, da es dafür noch gar keine HDMI-Chips gibt.

Und drauf warten würde ich nicht.

Sollen die Hersteller erst einmal bei HDMI 1.4 ihre Hausaufgaben machen!
Z.B. ein wirklich in allen Einzelheiten konfigurierbares HDMI-CEC oder endlich mal Ethernet über HDMI.

Grüße
Roman

Ich fürchte nur, die werden die nie machen. Es bleibt bei dem halbgewalkten Zeug. Im Prinzip erpressen die einen ja, weil man eigentlich nicht dran vorbei kommt.
Könnte mich jedes Mal pesten, wenn mir der Handshake die Einstellung der Graphik beim HTPC versaut.

Weil es mich echt interessiert hat, habe ich gestern meinen Pioneer SC-LX56 abgebaut und den Yamaha RX-A3030 dafür angeschlossen. Danke nochmal an meinen Händler, der mir einen ganz neuen 3030 mitgegeben hat.
Ich also Heim mit dem Karton, Pio abgeschlossen und den 3030 verkabelt. Dann eine einfache Einmessung ohne Winkel- und Multipoint. Am meisten hat mich der Klang im Stereo-Bereich interessiert. Musik streame ich vom Server über den Denon BDT3313. Lautsprecher sind selbst gebaut. Bausatz ist die SON B MKII als Center und Fronts. Rears sind Klipsch RF42 (glaub die heißen so). Sub ebenfalls 2x Eigenbau. Ach ja, meine Fronts hängen via Pre-Out an einer Rotel RB-1572.

Ja was soll ich sagen? Bin keiner der zu großen Übertreibungen neigen möchte.
Ja der Yamaha hat gerade im Stereo-Betrieb einen besseren, weil mehr vorhandenen, Grundtonbereich. Die Höhen sind etwas seidiger und der Bass ist schlanker als ich das vom Pioneer kenne. Mit schlanker meine ich aber NICHT das weniger vorhanden ist. Nein man hat eher das Gefühl das der Bass von Schlagzeug und Co. natürlicher, also echter ist.
Habe meine paar absoluten Lieblingssongs (von Dire Straits, Schiller, Blank&Jones und ein bisschen Maffay) gehört, weil ich da noch am ehesten Vergleichen kann.
Dann noch ein wenig Surround (Konzerte).....
In diesem Fall war es die Bluray Bee Gees One Night only und Meat Loaf in Melburn. Das Klangbild zieht sich erstaunlicher Weise vom Stereo-Eindruck so durch. Es ist alles eine Spur feiner und aufgelöster. Stimmen sind etwas deutlich zu vernehmen.

Fazit gestern Abend war zunächst: Gut aber den Mehrpreis nicht zwingend wert weil die Unterschiede nicht so gravierend waren.
Also habe ich mich aufgerafft und habe direkt danach den Pio wieder verkabelt und beschlossen das der Yammi zurück geht.
Da die Bluray der Bee Gees noch im Denon lag, dachte ich mir "hör doch noch mal rein". Und siehe da.......
Der Unterschied war auf einmal ein Klassenunterschied in meinen Ohren. Es klang deutlich flacher und nicht ansatzweise so fein aufgelöst wie 5 Minuten vorher. Ich habe den Fehler gemacht und nicht bevor der 3030 zum Einsatz gekommen ist den Pio noch mal dudeln zu lassen.

Was bringt nun diese Erkenntnis? Ein Vergleich kann nur ein AB Blindtest sein. Wenn schon ein Tag zwischen zwei Geräten liegt, dann wird es echt schwierig zu vergleichen.

Ob nun der Yamaha zurück geht ist mir nun doch nicht mehr sooooo klar. Vorallem die weitgehenden Möglichkeiten des EQ's sind einfach Top. Endlich kann man am Sub basteln. Die ganzen DSP Modi sind für meinen Geschmack nicht brauchbar. Habe gestern nichts gefunden wo die ganzen Hallen usw. dazu gepasst hätten.

Falls noch jemand zu meinen EINDRÜCKEN fragen hat kann er diese gern stellen. Muss jetzt erst mal die Marktwirtschaft stärken gehen.

100th

100th (Beitrag #179) schrieb:

Die ganzen DSP Modi sind für meinen Geschmack nicht brauchbar. Habe gestern nichts gefunden wo die ganzen Hallen usw. dazu gepasst hätten.

Ging mir genauso. Die hochgelobten DSP's taugen, wenn überhaupt, nur für Film.

Nur für Film, das fand ich auch immer. Wobei das DSP "STANDARD" echt gut war. Das war schön stimmig. Bei der Einmessung unbedingt alle Punkte inkl. Winkelmessung machen. Niemals schnell schnell einmessen. Soviel Zeit sollte sein, dann klingen die AVRs auch besser.

Triplets (Beitrag #180) schrieb:

100th (Beitrag #179) schrieb: Die ganzen DSP Modi sind für meinen Geschmack nicht brauchbar. Habe gestern nichts gefunden wo die ganzen Hallen usw. dazu gepasst hätten. Ging mir genauso. Die hochgelobten DSP's taugen, wenn überhaupt, nur für Film.

Also für Film nehme ich die DSPs immer her, allein schon wegen den Front und Rear Presence Lautsprechern.
Musik eher nicht, da geb ich euch recht. Probiers zwar ab und an, aber da sagt mir nichts zu

Man kann für Musik super 11CH-Stereo benutzen. Das funktioniert wunderbar und verbogen wird da auch nix.

Update zum 3030:

DSP Movie Standard sehr gut für Filme!
Die Scene Funktionen sind ein echter Mehrwert.
Winkelmessung erstaunlich genau.
EQ sehr gut nutzbar. Habe alles manuell nach Gehör eingestellt. Super Klang vor allem in Stereo, was mir wichtig ist.
Woofer hat der 3030 sehr gut im Griff!

Der 3030 darf nach 3Tagen testen bei mir einziehen. Der Pioneer (war auch sehr gut) muss leider in die Bucht.

Mal eine andere Frage. Welche Unterschiede seht ihr bei der Videosektion im Vergleich zum 3020? Der HQV VHD1900 war ja doch weit verbreitet und hat gute Ergebnisse geliefert, oder?
Jetzt ist es ja eine Yamaha-Eigenentwicklung. Was traut ihr denen zu?

Video sollte das Ausgangsgerät oder Endgerät scallieren, im Yammi wäre es mir egal. So toll war der Alte auch nicht.

MDex (Beitrag #185) schrieb:

Mal eine andere Frage. Welche Unterschiede seht ihr bei der Videosektion im Vergleich zum 3020? Der HQV VHD1900 war ja doch weit verbreitet und hat gute Ergebnisse geliefert, oder? Jetzt ist es ja eine Yamaha-Eigenentwicklung. Was traut ihr denen zu?

Yamaha kauft HQV VHD1900, danach Yamahas eigene Video Chip Spezialisten Tünen den gekauften Video Chip.

Später heisst dass, Yamahas - Eigenentwicklung.

Zu Zeit sind die Beste Video-Chips die:

1. Marvell DE2755-QDEO ( sind in Cambridge Audio BD-Player Azur 752 - Video-Scaler: Marvell-DE2755-QDEO-Video-Scaler (am primären Ausgang), Pioneer BD-Player LX55 , OPPOs neue und alte BD-Player Modelle, Onkyo BD-Player SP809, und sind in Onkyos AVRs drin.
Interesant dass Cambridge Audio beim BD Playern baut Marvell Video Chip aber bei AVRs baut Scaler ABT2010 von Anchor Bay. Am Cambridge AVR gibt es außerdem einen besonderen „Umgehungsmodus“, mit dem sich die Bildqualität verbessern lässt, da hiermit eine „doppelte Skalierung“ von bereits durch Blu-ray-Player, PS3 oder Videostreamer hochskaliertem Inhalt im Receiver vermieden wird.

2.Panasonic Eigene Video Chip UniPhier Pro² Prozessor.
Panasonic ist viel günstige, deswegen kostet BD-Player von Panasonic z.Sp. Premium Blu-ray Disc Player DMP-BDT500 - 299,80 Euro. Zum Vergleich Cambridge Audio Azur BD-Player 752 kostet aktuell 1.398,00 - Euro.

Grüße

Nordjaeger (Beitrag #186) schrieb:

Video sollte das Ausgangsgerät oder Endgerät scallieren, im Yammi wäre es mir egal. So toll war der Alte auch nicht.

Video Signal immer direkt von BD-Player an Bildschirm

Grüß

So toll ist der QDEO auch nicht.
Von den Testzeitschriften wurde der Chip im Yamaha BD-S1067/BD-A1010 für besser empfunden als der QDEO.

Und den VHD1900 musste nicht nur Yamaha aufgeben, sondern jeder Hersteller, denn der Hersteller hat schon letztes Jahr angekündigt, das die Produktion eingestellt wird.
Aktuell werden die allerletzten Restexemplare verkauft, in ein paar Wochen ists auch damit vorbei.

So toll finde ich den VHD1900 übrigens auch nicht.
Mein TV und mein TV-Receiver können die Skaliererei und das Deinterlacing mindestens genausogut wie der VHD1900 und da sind keine Chips drin, denen Wunderdinge nachgesagt werden.
Ich habe die Videobearbeitung in meinem RX-V3067 (hat den VHD1900) abgeschaltet.

Grüße
Roman

wäre logisch und dann bräuchte ein avr auch keine videosektion mehr, sondern einzig Musik kraftvoll präsentieren

Panasonics UniPhier Pro² Prozessor reicht für Perfekte Video Signal Übertragung an Bildschirm, und kostet auch als BD-Player DMP-BDT500 nur 299,00 - Euro.
Mehr braucht man nicht investieren in ein Video Abspiel Gerät, lieber mehr Geld in Separater Vor und Endstufe, mit getrente link und recht verstärker sektionen, in gute LS investieren.

Grüß

[quote="Passat (Beitrag #189)"]So toll ist der QDEO auch nicht.
Von den Testzeitschriften wurde der Chip im Yamaha BD-S1067/BD-A1010 für besser empfunden als der QDEO.

Marvell hat zwei Digital Video Format Converters (Scaler)

1.Marvell QDEO 88DE2750 - verbaut in BDP : CA Azur 752, Pioneer LX55, Onkyo SP809 (kosten ab 499,-Euro)
2.Marvel QDEO 88DE2710 - verbaut in BDP : Pioneer BDP-450, ASUS BDS-700 (kosten ab 150,-bis 299,-Euro)

Welchen den von zwei Marvells Video Chips haben die Tester verglichen mit Yamahas BD-A1010 Video Chip?

Auf jeden fall, nächstes Modell, die jetzt nach Yamahas BD-A1010 und BD-A1020 raus kommt, BD-A1030 heißen wird, und nicht schlechter als Marvell QDEO, Video Scaler haben wird.

Guten Nacht

Den teureren.
Verglichen wurde z.B. der Yamaha mit dem Onkyo.

Grüße
Roman

gelöscht

Passat (Beitrag #189) schrieb:

So toll ist der QDEO auch nicht...

Sehe ich ähnlich.

wugar (Beitrag #192) schrieb:

...Marvell hat zwei Digital Video Format Converters (Scaler) 1.Marvell QDEO 88DE2750 - verbaut in BDP : CA Azur 752, Pioneer LX55, Onkyo SP809 (kosten ab 499,-Euro)...

Der Preis der Player sagt auch nur bedingt was über die Qualität des Videochips aus. Mein Oppo BDP-93 (mit dem von Anfang an besser arbeitenden QDEO gegenüber dem weichzeichnenden Nachfolgesetup im BDP-103/105 & 752BD) hat gegen meinen TV ebenfalls keine sichtbaren Vorteile im Bild.

Im Vergleich mit einem Panasonic-Gerät ist es noch schlimmer! Dann stört nämlich der in den QDEO-Playern verbaute Billig-Mediatek-Chipsatz (der Uniphier ist als reiner Chipsatz deutlich teurer & wird auch deshalb nur bei Panasonic verwendet) das originalgetreue Videosignaldecoding von der BD, was auf großen Diagonalen sichtbar Filmdetails verschluckt, bzw. zusätzliche Artefakte generiert. Kombiniert mit dem im Originalsetup schlecht konfigurierten Schönzeichner QDEO kam bei den aktuellen BDP-103/105 ein eher enttäuschendes Videobild raus, was Oppo mittels Firmware-Update zumindest von Seiten des QDEO nun halbwegs ausgebessert hat.

Das alles ist sowohl in den Tiefen des avs-Forums als auch hier nachzulesen.

Dazu kommen die eingeschränkten Möglichkeiten, den Deinterlacer in seiner DVD-Bearbeitung zu beeinflussen. Da konnten sowohl die ABT2010 mit voller Video-EQ-Ausstattung (Yamaha DSP-Z7, Oppo BDP-83/DV-983H), als auch diverse VRX Reon (Denon DVD-2930/3930) und die NEC-Renesas mit PureCinema in älteren Pioneer-Playern (bis BDP-LX52) mehr. Immerhin den fixierten Filmmode haben einige Hersteller in ihre Player wieder eingebaut (Pioneer, Yamaha, Denon/Marantz), aber meines Wissens über die Videokonfiguration des MTK-Zentralprozessors.

Das zum angeblich "besten Videochip"...

wugar (Beitrag #191) schrieb:

Panasonics UniPhier Pro² Prozessor reicht für Perfekte Video Signal Übertragung an Bildschirm, und kostet auch als BD-Player DMP-BDT500 nur 299,00 - Euro. Mehr braucht man nicht investieren in ein Video Abspiel Gerät...

Dem ist nichts hinzuzufügen.

Hat jemand schon mal so einen RX-A3030 in den USA bestellt ?
Die kosten da ca 1.200-1.250,- Euro inkl. Versand & Zoll...

Sind das evl. andere Geräte für den US-Markt?

Danke

Ja!

Zuerst einmal brauchst du dafür einen Spannungswandler von 230 Volt auf 115 Volt mit mindestens 1000 Watt.
Sind noch einmal ca. 70-100,- €.

Zum Anderen gibts bei USA-Geräten kein Napster, weil das in den USA nicht angeboten wird.
Dafür gibts dort Rhapsody und Pandora. Das ist in Europa aber nicht verfügbar (wird von den Anbietern gesperrt).
Weiter haben USA-Geräte HD-Radio (HD steht da für "Hybrid Digital" und nicht für "High Definition"! Bei HD-Radio wird auf die Frequenz eines UKW-Senders noch ein digitaler Sender draufgequetscht. Die Klangqualität ist wegen der geringen Datenrate schlecht.).

Bei USA-Geräten gibts auch beim UKW-Empfänger ein paar Einschränkungen.
In den USA ist die Deemphasis anders als in Europa, deshalb klingen USA-Geräte bei UKW in Europa etwas höhenarm.
Hinzu kommt, das die Frequenzschrittweite in den USA anders ist. Bei USA-Geräten kannst du nicht Frequenzen, die auf 50 kHz enden, abstimmen. Also z.B. 95,45 MHz geht nicht, sondern nur 95,40 Mhz oder 95,50 Mhz.
Der Frequenzbereich bei USA-Geräten endet auch bei 107,90 MHz, bei Europa-Geräten bei 108,00 MHz.
USA-Geräte haben kein RDS.

Bei Mittelwelle ist bei USA-Geräten die Schrittweite 10 MHz, bei Europa-Geräten 9 MHz.

Und woher hast du den Preis von 1200,- €?
Das billigste in den USA, das ich gefunden habe, sind 1599,- USD = 1200,- €.
Dazu kommen Versand, 4,5% Zoll und auf die Summe dann noch 19% Einfuhrumsatzsteuer.
Mit 100 USD Versand kann man rechnen.
Sind dann umgerechnet 1275,- €.
Darauf 4,5% Zoll sind 1332,- €.
Darauf 19% Einfuhrumsatzsteuer sind 1585,- €.
Zzgl. 60,- € Spannungswandler sind dann schon 1645,- €.
Und da gibts dann noch die Garantiefrage (das Gerät muß beim Garantiefall zurück in die USA!)

Lohnen tut ein USA-Import so gut wie nie.

Grüße
Roman

Bei so einer Summe und Garantiefrage würde ich so ein Gerät nicht in den USA erwerben. Auch wenns jetzt 200 Euro weniger incl. allem kosten würde. Im Garantiefall haste nur Ärger, außer Yamaha Deutschland ist da so kulant und übernimmt die Würd ich aber vorher klären.
Hatte mir aber mal ne Lightning Audio Endstufe fürs Auto importieren lassen, die gabs nämlich in Deutschland gar net Da hat sichs rentiert. Da war mir der Preis allerdings egal. (und war auch nicht so teuer wie ein 3030er)

Wenn die so unterschiedlich sind, hat sich das erledigt. Zudem gibts die nur schwarz.

Aber der Preis passt schon.
Inkl. Versand und Zoll ca 1.200-1.250,- Euro. Auch bei eBay sind ein paar drin für ca 1.300,- Euro Netto.
Wobei mich die Steuer nicht interessiert.

Was denn nun? Inkl. Zoll und Steuer oder netto?

Bin nicht sicher, was Du da rechnest.
Setze doch mal einen Link, bitte.

Warum die Steuer nicht interessiert, frage ich mal lieber nicht.