Yamaha Receiver-Lineup 2012 (Teil 2) RX-A820, RX-A1020, RX-A2020, RX-A3020

Hallo,

habe mir einen RX-A1020 gekauft.
Firmwareupdate
error 2000
rom error

nix geht mehr

habe nach Anleitung einen USBreset gemacht und

ES GEHT!!!

Danke für die Anleitung

Hat Yamaha ja voll im Griff dieses Netzupdate

Frage mich, warum die das nicht längst offline gestellt haben


Habe auch mittlerweile via USB den Kaltstart mit Update gemacht.

Trotz gelesener Warnung das Update gerade erfolgreich via USB auf meinen 1020er aufgespielt.
Scheint ja "nur" ein Problem mit dem Netzupdate zu geben.

So ist es. Wobei das auch schon User hinbekommen haben.
Woran auch immer das liegt

Bin gerade am Vorbereiten meinen RX-A3020 einmessen zu lassen. Eine Frage zu den Subwoofer Voreinstellungen. Laut Anleitung sollte die Lautstärke des Sub's auf Mittelstellung stehen. Habe ich gemacht.

Die Trennfrequenz sollte auf Maximum stehen. Ich habe einen T+A Talis TLW 4 A Sub. Da steht in der Anleitung wenn man einen Surround Decoder anschließt, sollte der Schalter "Filter" auf OFF stehen. Wenn der Schalter auf OFF steht ist auch die Stellung des Cutoff Frequenzy Schalters die Yamaha gerne auf Max. hätte egal, da ausgeschaltet. Warum soll man laut Yahama den Regler auf Maximum stellen wenn das ganze sowieso deaktiviert ist? Oder sollte ich am Sub Filter auf ON stellen und den Regler auf Max.? (Das wären dann 150 Hz) Bin hier echt verwirrt.

Phase stelle ich auf 0 Grad
Position auf Corner (nicht free) da Einbau in Lowboard

Danke für etwas Unterstützung, evtl. kennt jemand den Sub und kann gezielt Hilfe bezüglich der Settings geben.

Weil es Subs gibt wo sich der Filter nicht abschalten lässt

Danke, das heißt ich lasse den Filter auf OFF und den Regler einfach in der Mitte bei 80Hz da die Stellung sowieso egal ist, richtig?

Genau!

Grüße
Roman

Habe bei selbigem Subwoofer diesen fast ganz herunter regeln müssen.
Allerdings Filter on und 150Hz.

Bin gespannt, wie es bei Dir ist

am besten ist, wenn man versteht was man warum tut...

Klar, ich verstehe das der Receiver die optimale(n) Trennfrequenz(en) im Einmessprogramm selbst ermittelt.
Deshalb deaktivert man die Trennfrequenz am Sub und läßt den Receiver werkeln. In der Yamaha BDA wird halt ohne einen Filterschalter in An/Aus Stellung ausgegangen die mein Sub halt aufweisen kann. Deshalb die Frage.

@Bananenkrümmer - Darf ich fragen warum Du den Filter auf On und 150Hz Stellung schalten musst?

@upgrader
Ob ich das muss, weiß ich nicht. Habe mich zunächst mal daran gehalten, was Yamaha schreibt. Bei T+A noch angefragt und die haben mir gesagt, dass ich den Filter auf on lassen sollte. Die BDA des Subwoofers hatte ich nicht zur Hand. Keine Ahnung, ob das nun etwas ändert?!

@ingo74
Dann erleuchte uns doch kurz mal, bitte.
Was passiert bei Filter on und Maximaleinstellung und was bei Filter off?!
Wie wirkt sich das beim Einmessen und klanglich aus?

Ja Ingo, bitte erleuchte uns

wenn ihr erleuchtung braucht, bin ich der falsche, da fragt lieber den geistlichen eures vertrauen.

und was passiert, wenn man einen tiefpassfilter setzt oder nicht, bzw warum man den tiefpassfilter auf maximum setzen sollte, wenn man will, dass der avr die passende übernahmefrequenz setzt, muss ich ja nun wirklich nicht erklären oder..?

Doch, bitte.

Natürlich ist es klar, was da grundsätzlich passiert. Nur besteht letztendlich ein Unterschied, ob ich am Sub den Filter aktiviere und auf Maximum stelle oder den Filter deaktiviere? Warum sollte man das Eine tun und das Andere lassen?! Oder doch nicht?!

welcher unterschied sollte da sein..? maximal eine minimalste zeitverzögerung, die der avr jedoch ausgleicht...

hasdt du t+a nicht gefragt, warum sie das raten..? und hast du einfach mal ausprobiert, was so oder so passiert..?

Beim Anschluß an einen AVR mit eigener Frequenzweiche sollte man den auf OFF stellen.

Man hat dadurch ein Bauteil weniger im Signalweg.
Und der Regler ist auch beim Anschluß an einen AVR überflüssig, da der LFE eh bandbegrenzt ist.

Yamaha schreibt, das man den Regler auf Max. drehen soll, weil sich bei 90% aller Subwoofer der Frequenzregler nicht abschalten lässt oder ein LFE-Eingang vorhanden ist.

Bei Subs mit LFE-Eingang wird beim LFE-Eingang der Regler ebenso umgangen.

Es ist insgesamt so:
- Schalter vorhanden?
Wenn ja, dann auf OFF
- LFE-Eingang vorhanden?
Wenn ja, den verwenden
- Weder Schalter noch LFE-Eingang vorhanden?
Dann Regler auf Maximum drehen.

Grüße
Roman

Bananenkrümmer schrieb:

Ob ich das muss, weiß ich nicht. Habe mich zunächst mal daran gehalten, was Yamaha schreibt. Bei T+A noch angefragt und die haben mir gesagt, dass ich den Filter auf on lassen sollte. Die BDA des Subwoofers hatte ich nicht zur Hand. Keine Ahnung, ob das nun etwas ändert?!

Warum ruft ihr wegen solchen Peanuts die Kundenbetreuung an?!
Zumal diese absolut keine Ahnung hat wie man an der Antwort sieht...

Bananenkrümmer schrieb:

Natürlich ist es klar, was da grundsätzlich passiert. Nur besteht letztendlich ein Unterschied, ob ich am Sub den Filter aktiviere und auf Maximum stelle oder den Filter deaktiviere? Warum sollte man das Eine tun und das Andere lassen?! Oder doch nicht?!

Es gibt viele analoge Filter, die die Phase verdrehen! Ausserdem haben die meisten eine geringere Flankensteilheit als der Filter im AVR.
Wenn Du den auf "on" lässt, dann wird insgesamt 2 mal gefiltert. Einmal im AVR und dann nochmal im Sub. Völlig unnötig.

Bananenkrümmer schrieb:

Jemand gerade hier, der schon einen RX-A2020 oder RX-A3020 eingemessen hat? Bitte mal klick. Danke. Wie schaut das bei Euch aus?

So, habe jetzt meinen RX-A1020 mit dem Harman Kardon Boxenset HKTS 60 mit 2 HKTS 200 SUB erneut eingemessen, diesmal allerdings mit vollem Pegel bei den beiden Subs. Der AVR gab mir dann einen W-3 Pegelfehler aus und die Sats wurden alle als groß angezeigt.
Hab den Pegel der beiden Subs dann wieder auf halb gestellt und neu einmessen lassen. W-3 Pegelfehler ist weg und die Sats werden alle wieder als klein angezeigt.

Werte :
Verkabelung alles Normal
Größe, Abstand, Pegel:
Sub: 100 Hz, 7,30 m, -10,0 dB
FL: Klein, 3,55 m, +3,5 dB
FR: Klein, 4,05 m, +3,0 dB
Center: Klein, 3,25m, +2,0 dB
SL: Klein, 1,65m, +2,5 dB
SR: Klein, 1,70m, +3,5 dB

Sobald ich die beiden SBLs montiert habe werde ich erneut ausmessen.

Ansonsten bin ich wirklich rundum zufrieden mit dem HAMMERTEIL, so ein "Surround-Erlebnis" kannte ich bis dato nicht.

ingo74 schrieb:

welcher unterschied sollte da sein..? maximal eine minimalste zeitverzögerung, die der avr jedoch ausgleicht... und hast du einfach mal ausprobiert, was so oder so passiert..?

Genau das waren ja MEINE Fragen an DICH, weil Du schriebst, dass es immer gut ist zu verstehen, was man tut. Dachte, dass da dann evtl. auch eine entsprechend weiterführende Antwort zu holen wäre. Leider ist dem nicht so.

Dass der Filter nicht nötig ist, habe ich nun aber ja verstanden. Und das mit zusätzlichen Bauteilen im Signalweg leuchtet ja ein. So, dass man ihn halt auf off stellen sollte.
.

@indesit: Dein Sub ist immer noch zu laut, wie man daran sehen kann, dass er den um 10 dB abgesenkt hat. Kann aber auch sein, dass nur einer zu laut (z.B. weil der in einer Ecke steht). Der misst ja die Subs nicht getrennt ein. Das macht er erst ab 2020

bananenkrümmer - dir war/ist schon klar, dass sich mein post auf upgrader bezogen war..?!
manches erklärt sich eigentlich schon mit bloßem nachdenken, nichts anderes war meine aussage...

Ja, ja jetzt schiebt's wieder auf den Anfänger wenns haarig wird. Ich bin der Meinung das meine Frage absolut berechtigt war wie man gesehen hat. Und dafür ist doch ein Forum da. Um Erfahrungen auszutauschen. Wenn jeder nur noch nachdenkt und i, stillen Kämmerlein herumexperimentiert und bloß keine Info rausgibt kann man Foren wie diese abschalten.

Neulich beim BMW Händler. Der Motor stottert... Antwort: Mann, Mann, Mann einfach mal nachdenken. Der Nockenwellenzapfen am Ansaugstutzen hinten rechts muß nachgezogen werden... Hätten Sie aber auch selbst drauf kommen können, Mann

die frage an sich ist ja ok, kommt alle paar seiten zwar immer wieder auf und wird im nachbarthread grad uch wieder thematisiert. deine nachfragen liessen mich nur etwas zweifeln, ob du verstanden hast, warum du grad was machst...

Bei über 8000 Postings von Dir kann ich in der Tat nachvollziehen, daß Du die Frage gefühlte 100 Mal am Tag hier hörst. Mir ist jetzt alles glasklar bezüglich meiner Eingangsfrage. Mich hatte Anfangs nur etwas die Antwort von T+A an Bananenkrümmer verwirrt die offensichtlich nicht "optimal" war. Danke an alle.

das ist das wichtige
nimm es nicht als kritik, das war und ist es nicht, sondern als ermutigung die warum-frage zu stellen.

viele antworten findest du auch im wissen-bereich und mit der suche rechts oben..

Nach Einmessung anderer Klang zum 3010.

YPAO: Natürlich(3010 Höhen= etwas zurückgenommen, beim 3020 Höhen voll da)
YPAO: Front(3010 Höhen etwas angehoben oder Linear, beim 3020 Höhen etwas abgeschwächt). Mir nun zu dumpf und nutze nur noch Natürlich= perfekt.

Mit Firm 1.41 werden nun die LP‘s ordnungsgemäß in Groß bzw. Klein erkannt.

Letzteres kann ich nicht bestätigen.

Nach Softwareupdate 1.41 Gerät komplett neu initialisiert. Und neu eingemessen. Zum Klang kann ich noch nicht viel sagen. Muss ich die nächsten Stunden mal detailliert hören und probieren. Aber jetzt hat er mir auch den CNTR als invertiert angegeben neben dem FL. Testweise mal ein anderes Setup gewählt - da wurde dann FR plötzlich auch invertiert angezeigt (nix geändert sonst). Weiterhin ALLE Lautsprecher als groß eingemessen. Ich kapiers nicht.

Messung alt RX-A3020 (vor Update)
Center: -2.0dB / 4,50m (eingemessen als groß)
Stereo: Li -0.5dB / 6,30m, Re -3.0dB / 5,30m (eingemessen als groß)
Rears: Li -2.0dB / 2,55m, Re -0.5dB / 3,85m (eingemessen als groß)
Subwoofer: -8.5dB / 6,40m

Messung neu RX-A3020 (nach Update und Reset)
Center: -1.0dB / 4,50m (eingemessen als groß)
Stereo: Li 0.0dB / 6,25m, Re -2.5dB / 5,35m (eingemessen als groß)
Rears: Li -0.5dB / 2,55m, Re +0.5dB / 3,85m (eingemessen als groß)
Subwoofer: +0.5dB / 3,80m

Warum der Subwoofer jetzt plötzlich nur noch +0.5dB hat und halben Abstand, ist mir nicht klar. OK - Abstand mal ignorieren beim Sub habe ich gelernt. Aber der Pegel?! Habe auch eine andere Messung noch, wo der Subwoofer plötzlich nur noch einen Abstand von 0,3m zum Messplatz hatte. Pegel dabei identisch.

Korrigiert der AVR die Phase eigentlich intern, wenn er die als invertiert erkennt und angibt oder was passiert da respektive was erfolgt dann als Konsequenz daraus?

Sub wurde mit Firm 1.41 auch mit +3.5 dB mehr eingemessen. Soll bestimmt so sein(andere Feinabstimmung).

Das könnte sein, ja. Wobei es hier bei mir ganze 9dB sind

Indesit schrieb:

Bananenkrümmer schrieb: Jemand gerade hier, der schon einen RX-A2020 oder RX-A3020 eingemessen hat? Bitte mal klick. Danke. Wie schaut das bei Euch aus? So, habe jetzt meinen RX-A1020 mit dem Harman Kardon Boxenset HKTS 60 mit 2 HKTS 200 SUB erneut eingemessen, diesmal allerdings mit vollem Pegel bei den beiden Subs. Der AVR gab mir dann einen W-3 Pegelfehler aus und die Sats wurden alle als groß angezeigt. Hab den Pegel der beiden Subs dann wieder auf halb gestellt und neu einmessen lassen. W-3 Pegelfehler ist weg und die Sats werden alle wieder als klein angezeigt. Werte : Verkabelung alles Normal Größe, Abstand, Pegel: Sub: 100 Hz, 7,30 m, -10,0 dB FL: Klein, 3,55 m, +3,5 dB FR: Klein, 4,05 m, +3,0 dB Center: Klein, 3,25m, +2,0 dB SL: Klein, 1,65m, +2,5 dB SR: Klein, 1,70m, +3,5 dB Sobald ich die beiden SBLs montiert habe werde ich erneut ausmessen. Ansonsten bin ich wirklich rundum zufrieden mit dem HAMMERTEIL, so ein "Surround-Erlebnis" kannte ich bis dato nicht.

@ Bananenkrümmer, mein Posting war auf Dich bezogen bzgl. der Werte.
Stell den Pegel des Subwoofers mal was kleiner und messe neu ein.

Obwohl "Tank Like" schrieb, dass meine Subs wohl immer noch zu laut wären, da 10 dB abgesenkt wurden. Bei Dir sinds ja auch -8,5 dB

Zu den Abstandswerten bzgl. der Subs schrieb auch jemand was, steht eine Seite vorher, suchs mal raus und editiere das noch hier rein.

*edit :

Passat schrieb:

Den Abstand zum Sub bitte nicht korrigieren, der ist zwar nach Metermaß falsch, akustisch aber richtig. Über die Entfernungseinstellung des Subs passt der Yamaha die Phase zwischen Sub und Fronts an. Grüße Roman

Indesit schrieb:

@ Bananenkrümmer, mein Posting war auf Dich bezogen bzgl. der Werte. Stell den Pegel des Subwoofers mal was kleiner und messe neu ein.

Der ist schon fast am Anschlag nach unten

Und die letzten Werte sind doch OK, oder nicht?
Also bis auf die Tatsache, dass alle LS wieder als groß gemessen wurden

Center: -1.0dB / 4,50m (eingemessen als groß)
Stereo: Li 0.0dB / 6,25m, Re -2.5dB / 5,35m (eingemessen als groß)
Rears: Li -0.5dB / 2,55m, Re +0.5dB / 3,85m (eingemessen als groß)
Subwoofer: +0.5dB / 3,80m

Das mit dem zu ignorierenden Abstand Sub zu Messplatz hatte ich ja schon geschrieben.


Bin jetzt vor Allem gespannt, ob da immer noch so eine dumpfe Plastikeimerwabberbrühe ´rauskommt,
wie vor dem Update, die ja auch bei einigen x73ern beschrieben wird - klick.

Zwischenfrage: Was mach ich wenn ich auf der VTunerseite meine MAC Adresse des 3020er eingebe und er die Meldung:

The ID # you entered was not found. Please make sure that you have entered it correctly.

Hab die Adresse auch mit : geschrieben

kommt? Wär über jeden Tip dankbar. Man kann ja leider ohne den sch*** vtuner kein Internetradio hören.
Achja Firmwareupdate über Netz bei mir auch mit Fehler. Update danach per USB ging einwandfrei.

Du musst die MAC-Adresse ohne die : eingeben!

Grüße
Roman

Auch grad versucht, selbe Fehlermeldung, ... ich verzweifle.
Wo kann man eigentlich für die Garantieverlängerung registrieren?

http://de.yamaha.com..._extended_guarantee/

Habe nun seit 2-3 Wochen den Yamaha A820. Alles in allem habe ich recht durchwachsene Erfahrungen gemacht. Einige haben nach der Dialog-Level-Funktion gefragt. Die funktioniert recht gut und scheint auch nicht nur ein Verstärken des Centerlautsprechers zu sein. Firmwareupdate über Netz verlief auch problemlos.

Weiteres Positives:
- Geringeres Grundrauschen
- Hellerer natürlicherer Klang
- Bessere Räumlichkeit (teilweise habe ich aber das Gefühl, dass bessere Räumlichkeit und Detaillierung nur durch Aufdrehen der Höhen durch die PEQ-Einstellung natürlich erzeugt werden)
- Bessere Detaillierung (jeweils im Vergleich zu meinem billigen Eltax-Receiver)

Negativ:
Dialoge wurden teilweise sehr schlecht/flach (jemand hatte hier auch geschrieben wie aus einem Kanalrohr) wiedergegeben (z.B. Sat1-Nachrichten), durch Anpassen der PEQ-Kurve für den Center-Lautsprecher konnte ich das einigermaßen kompensieren. Aber je nach Ausgangsmaterial klingen Dialoge zeitweise immer noch flach/schlecht. Habt ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Tipps?

Bei Musik (7 Channel Stereo) klingt der Receiver je nach Titel auch etwas dünn/flach, denke es liegt daran, dass die tiefen Frequenzen zu wenig verstärkt werden. Zum Schutz des Yamahas muss ich sagen, dass ich zur Zeit nur einen passiven Sub über Zone 2 betreibe und der Rest aus dünnen Säulenlautsprechern besteht, die kaum Bass abgeben. Der Center besteht allerdings aus zwei 3-Wege-Bassreflexboxen. Andererseits vermochte es der billige Eltax einen voluminöseren Klang mit dem System zu erzeugen (der hatte aber auch eine eigene Endstufe für den Sub). Wie gesagt hängt das aber teilweise auch vom Ausgangsmaterial ab.

Spiele mit dem Gedanken auf einen vernünftigen Sub zu wechseln, z.B. aus der Nubox-Serie. Allerdings befürchte ich, dass dieser auch nicht das teilweise doch recht flache/dünne Klangbild wegzaubern kann und das alte voluminösere Klangbild wieder da ist (Der alte Eltax hatte übrigens keine Loudnesschaltung und auch DoubleBass hatte ich nicht genutzt). Vielleicht wären dann doch große Frontlautsprecher (z.B. nubox 511 oder 481) und eventuell ein Centerlautsprecher von nubert die bessere Wahl? Bin gespannt auf eure Meinung.

Neutron:

Zum Schutz des Yamahas muss ich sagen, dass ich zur Zeit nur einen passiven Sub über Zone 2 betreibe und der Rest aus dünnen Säulenlautsprechern besteht, die kaum Bass abgeben. Der Center besteht allerdings aus zwei 3-Wege-Bassreflexboxen. Andererseits vermochte es der billige Eltax einen voluminöseren Klang mit dem System zu erzeugen (der hatte aber auch eine eigene Endstufe für den Sub). Wie gesagt hängt das aber teilweise auch vom Ausgangsmaterial ab.

das ist halt alles suboptimal.
veralteter Passivsub.
dünne Säulenlautsprecher.
Center 3 Wegeboxn und warum zwei?

Das ist ein ziemlich inhomogenes zusammen gewürfeltes Set.

Vielleicht wären dann doch große Frontlautsprecher (z.B. nubox 511 oder 481) und eventuell ein Centerlautsprecher von nubert die bessere Wahl? Bin gespannt auf eure Meinung.

absolut. Auf gar keinen Fall auf den Center verzichten. Optimal ist es in der Front 3 identische LS zu haben, allerdings lässt sich zb ein Stand-LS in der Mitte meist nicht stellen. Ob Nubert oder eine andere Marke hängt von deinem Klanggeschmack ab.

Indesit schrieb:

http://de.yamaha.com..._extended_guarantee/

Dankeschön. Kriegt man da eigentlich keine Bestätigung? Per Email ist nichts gekommen, ...
Wegem dem vTuner Anmeldeproblem hat keiner einen Plan oder?

Mal eine Verständnisfrage: Habe, wie oben beschrieben, die Einmessung vorgenommen. Ansonsten noch nichts weiter verändert oder vorgegeben. Kein Herumspielen an den EQs bisher. Der TV ist digital-coaxial über den Audio2 angebunden.

Den AVR habe ich testweise im Modus Straight oder auch Pure Direct laufen. Am TV kann ich die Tonspur vorgeben, die er an den AVR weitergibt. Habe eine Sendung mit folgenden Optionen gewählt: Entweder Stereo oder 5.1.

Angefangen mit Stereo würde ich den Klang als erwartungsgemäß hervorragend bezeichnen. Sehr voluminös und dynamisch, durchaus auch etwas Druck im Bassbereich aus den Fronts. Insgesamt sehr klar und sortiert. Saubere Mitten und Höhen. Eine schöne Bühne. Schalte ich aber am TV auf 5.1 um, dann wird es augenblicklich flach. Sämtliche Tiefen verschwinden und die Höhen kommen nicht mehr. Alles klingt, wie oben schon mal beschrieben, sehr stumpf und flach. Auch die Tiefen sind komplett verschwunden. Die Fronts saufen irgendwie ziemlich ab. Es fehlt jegliche Kraft und Dynamik. Sprachverständnis eher schwierig.

Ist das so normal? Oder spricht das für einen Defekt irgendwo?

Kann das vielleicht mal Jemand versuchen nach zu vollziehen?!

Sicher das Dein TV 5.1 nicht als Downmix- Stereo ausgibt?

Verstehe ich nicht ganz?!

Du meinst, dass der TV bei der Auswahl 5.1 einen Stereo-Downmix digital an den AVR leitet, statt die 5.1-Signale?

Woran würde man das erkennen?

schau mal via FB On Screen Taste und Information, da sollte genau stehen was Dein TV ausgibt.

Ja schau mal Info Audio.
Was für nen Sender schaust Du denn bei 5.1? Kommt ja auf den Privaten maximal Abends mal ein Film in 5.1 oder höchstens auf Sky Film durchgängig.

Ja, 80% aller Sendungen auf den Sendern, die eine Dolby Digital-Tonspur haben, werden nicht in 5.1, sondern in Dolby Digital 2.0 ausgestrahlt.

Und wenn es anders klingt, so muß das nicht am Receiver liegen.
Es kann auch an einer anderen Abmischung liegen.

Grüße
Roman

Sorry, musste weg.

Also bei Audiosignal steht Eingangssignal 'Analog' und Kanäle '2.0'.
Angeschlossen habe ich Digital Coax an Audio2.

Was sagt uns das jetzt?

Liegt das aber nicht daran, dass wenn bei OnScreen der TV auf den entsprechenden HDMI umgeschaltet wird, halt das Audiosignal am Audio2 fehlt? Weil analog 2.0 doch Quatsch ist?!

Habe das auf mehreren Sendern probiert.
So schlecht abgemischt, dass da nur Brühe heraus kommt, während das Stereosignal nahezu perfekt ist?!

Kann am TV sehen, welche Tonspuren zur Verfügung stehen.
Das war ganz sicher Stereo und 5.1.!

Hab meine Dreambox via opt. Kabel am AVR hängen. Schalte ich den Receiver ein, schaltet dieser automatisch auf den Audio 1 Eingang und es ertönt auch nur "Mist". Muss den Receiver manuell auf AV 3 stellen ( da habe ich das opt. Kabel angeschlossen ) ist alles gut. Vielleicht hängt das bei Dir auch damit zusammen. Schalte mal manuell auf den Eingang, wo Du Dein Coax Kabel angeschlossen hast.
Woran es liegt, das bei Audio 1 trotzdem Ton kommt ist mir allerdings rätselhaft.

ja, Banane, kontrollier mal die Scene.

Bananenkrümmer schrieb:

Sorry, musste weg. Also bei Audiosignal steht Eingangssignal 'Analog' und Kanäle '2.0'.

Da hast Du den Fehler ja schon gefunden!
Bei Stereo geht auch Stereo über die analogen Cinchkabel.
Bei 5.1 muss der TV nen Downmix auf Stereo machen.
Würde mal nur digital anschließen und dann die Eingänge durchschalten, bis Ton kommt!
Da muß dann Digital PCM Stereo bzw. Dolby Digital 5.1 bei Info kommen!

Ach ja, hast Du überhaupt ARC beim TV?