Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

StillPad schrieb:

Nun ja er schrieb ja normal User Sowas hat normal kein 7.1 und mehr stehen :)

Also, ich habe 7.1 stehen, im Wohnzimmer. 11.2 ist eigentlich im Moment nicht machbar, Dachgeschosswohnung mit Schräge. Der Unterschied wird klanglich denke ich nicht so gravierende sein.

Grade meinen A2010 zum Abschalten gebracht ... -5db, 5.0 mit Bi-Amped Front (kein Subwoofer) und Asura's Wrath 10 Minuten auf PS3

Konnte schon vorher deutlich das Clipping hören, kam für mich also nicht sonderlich überraschend.
Naja, Subwoofer wieder dazugeschaltet - kein Clipping mehr und jetzt läuft es schon ne halbe Stunde problemfrei .. der Yammi ist auch deutlich kühler =)

Und ja: Das ist Arsch laut, das ganze Haus beebt

Hallöchen

Ich habe mal eine Frage zu dem RX-A1010...

Ich habe ihn mir bestellt und er dürfte ende nächster Woche kommen.

Ich habe mal eine frage zu den 2 HDMI Ausgängen!

Ich bin im besitz eines Samsung 3D Plasma TV (FullHD) und einen eMachineV700 Beamer (HD Ready)...

Muss ich die Ausgangsquellen immer Manuell umändern oder kann ich die "Automatisch" einstellen ?

Gibt es da evtl. komplikationen?


Ich bedanke mich schonmal im vorfeld

stefanbea schrieb:

StillPad schrieb: Nun ja er schrieb ja normal User Sowas hat normal kein 7.1 und mehr stehen :) Also, ich habe 7.1 stehen, im Wohnzimmer. 11.2 ist eigentlich im Moment nicht machbar, Dachgeschosswohnung mit Schräge. Der Unterschied wird klanglich denke ich nicht so gravierende sein.

Zu dem Thema mal ne Frage:
Ich fahre derzeit mit nem RX-V2067 ne 6.1 Konfiguration, also Front LR, Surround LR und Backsurround LR + Subwoofer.

Bislang habe ich den Center nicht vermisst - naja, dazu muss ich sagen, dass ich es auch noch nie ausprobiert habe. Meine Lautsprecher sind allesamt selbstgebaut und recht hochwertig.

Deshalb: Wie gut projeziert ein AV-Receiver wie der 2067 eigentlich den Center auf die Front LR Lautsprecher? Hätte ich da mit nem echten Center gegenüber der virtuellen Lösung überhaupt Vorteile? Ortungsprobleme habe ich nämlich keine. Was aus der Mitte kommen soll, das kommt auch von dort.

Jo:

Deshalb: Wie gut projeziert ein AV-Receiver wie der 2067 eigentlich den Center auf die Front LR Lautsprecher? Hätte ich da mit nem echten Center gegenüber der virtuellen Lösung überhaupt Vorteile? Ortungsprobleme habe ich nämlich keine. Was aus der Mitte kommen soll, das kommt auch von dort.

das ist physikalisch/akustisch gar nicht möglich, wo kein LS ist kann der Ton auch nicht primär herkommen. Wenn überhaupt nur dann, wenn die Front LS ganz eng beisammen stehen. Ich habe es mal ohne Center getestet - ich fand das ging garnicht, schlimmer Kompromiss. Der Center ist der wichtigste LS in einem HK Set, da er die Sprachausgabe leisten muss und zudem voller Effektkanal ist. Aber sicher auch Gewöhnungssache.

DerNetteMann schrieb:

Muss ich die Ausgangsquellen immer Manuell umändern oder kann ich die "Automatisch" einstellen ?

Geht automatisch.
Du musst dafür die Scenen nutzen.
Da kannst du pro Scene programmieren, welcher HDMI-Ausgang verwendet werden soll.

Grüsse
Roman

Falls hier jemand etwas beizutragen hat:

http://www.hifi-foru...m_id=36&thread=11792

Central_Scrutinizer schrieb:

Jo: Deshalb: Wie gut projeziert ein AV-Receiver wie der 2067 eigentlich den Center auf die Front LR Lautsprecher? Hätte ich da mit nem echten Center gegenüber der virtuellen Lösung überhaupt Vorteile? Ortungsprobleme habe ich nämlich keine. Was aus der Mitte kommen soll, das kommt auch von dort. das ist physikalisch/akustisch gar nicht möglich, wo kein LS ist kann der Ton auch nicht primär herkommen. Wenn überhaupt nur dann, wenn die Front LS ganz eng beisammen stehen. Ich habe es mal ohne Center getestet - ich fand das ging garnicht, schlimmer Kompromiss. Der Center ist der wichtigste LS in einem HK Set, da er die Sprachausgabe leisten muss und zudem voller Effektkanal ist. Aber sicher auch Gewöhnungssache.

Wenn ein Stereolautsprechersystem wirklich gut ist, dann äußert sich das immer in einer sehr guten Ortung. Ich komme eigentlich vom high-endigen Stereohören, weshalb ich auch entsprechende Lautsprecher gebaut habe und seit Jahren benutze.
Gib ein Mono-Audiosignal auf solche Lautsprecher und die Schallquelle wird exakt in der Mitte ortbar sein. Passen die Lautsprecher, die Aufstellung oder die Elektronik nicht, dann verhält sich das natürlich anders. Leider bekommt man heute viel Schrott am Markt, vor allem im Surround-Fertigboxbereich. Da kann ich mir das vorstellen.
Wenn ein Center-Signal auf die Hauptlautsprecher projeziert bzw. ausgegeben wird, dann wird natürlich ein Mono-Signal bei denen eingemischt, alles andere wäre ja auch Unsinn. Wenn man also nicht sehr weit seitlich versetzt zu den Hauptlautsprechern sitzt (dann würden durch die Laufzeitunterschiede L-R auch die Ortung mit "verrutschen"), dann ist alles, was vom Center kommen soll auch exakt in der Mitte zu orten.

Natürlich darf man dann nicht vergessen, den Center im AV-Receiver zu deaktivieren. Analoge Mehrkanalquellen funktionieren auch nicht mehr, da hier der Yamaha-DSP nicht mehr zum Einsatz kommt, sondern direkt verstärkt wird.

Hat denn sonst noch jemand ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht?

JoSchreck schrieb:

Zu dem Thema mal ne Frage: Ich fahre derzeit mit nem RX-V2067 ne 6.1 Konfiguration, also Front LR, Surround LR und Backsurround LR + Subwoofer. Bislang habe ich den Center nicht vermisst - naja, dazu muss ich sagen, dass ich es auch noch nie ausprobiert habe. Meine Lautsprecher sind allesamt selbstgebaut und recht hochwertig. Deshalb: Wie gut projeziert ein AV-Receiver wie der 2067 eigentlich den Center auf die Front LR Lautsprecher? Hätte ich da mit nem echten Center gegenüber der virtuellen Lösung überhaupt Vorteile? Ortungsprobleme habe ich nämlich keine. Was aus der Mitte kommen soll, das kommt auch von dort.

Ganz schwierig zu beantworten finde ich.
Ich habe damals in Filmen immer bemängelt das die Stimmen aussem Center nicht kraftvoll genug waren.
Also habe ich teilweise mal den Center deaktiviert und der Klang war deutlich besser.
Ist aber sehr unterschiedlich.

Wenn ich manchmal nur meine Frontlaustprecher laufen habe klingt es manchmal als ob der Center mitläuft.
Man vermisst nix.

Die vorderen Boxen sollten eine Einheit bilden die man nicht orten kann.
Wenn die Boxen gut aufgestellt sind sollte man es nicht merken das ein Center fehlt.

Der Mensch kann eh nur Stereo hören und bei Musik hört man ja auch den Sänger direkt vor ein obwohl nur 2 Boxen laufen.

Ich finde das einzige was der Center bringt ist das er die Front Effekt Lautsprecher entlastet.

Ich habe mit den neuen Stand-Front-LS auch keinen Center mehr, vermisse ihn auch nicht.
In einem Bereich von ~1m Breite auf der Couch kommt bei Mono bzw. die Stimmen scheinbar
direkt aus dem TV in der Mitte. Oder beliebigen anderen genau zu ortenden Positionen zwischen den Fronts :-)

Klangverfärbungen habe ich so auch nicht, da ja üblichen Center normal nie die
gleiche Qualität wie die Front-LS haben....

Passat schrieb:

DerNetteMann schrieb: Muss ich die Ausgangsquellen immer Manuell umändern oder kann ich die "Automatisch" einstellen ? Geht automatisch. Du musst dafür die Scenen nutzen. Da kannst du pro Scene programmieren, welcher HDMI-Ausgang verwendet werden soll. Grüsse Roman

Perfekt....

Dankeschön!

Dann muss ich wohl für die Programmierung meiner Logitech Harmony One eine Woche Urlaub einplanen

Hoffentlich eine nicht zu bloede Frage.

Wie kann ich beim 3010 Lesezeichen löschen?

Hat sich erledigt.

Gerade in der Anleitung gefunden.

Hallo!

Ich wollte mal fragen was das für ein Stromanschluss an dem Yammi A1010 ist ?

Ein normaler Kaltgerätestecker hat 3 Stecker...der nur 2.

Ich bräuchte eine Verängerung (ca.1,5m) oder ein neues 3m Kabel!

Hat da wer was für mich ?

gruß Tobi

Nimm ein normales Kaltgerätekabel.
Der mittlere Pin ist Schutzerde.
Die hat so gut wie kein HiFi-Gerät und deshalb fehlt der Pin auch beim Yamaha.

Grüsse
Roman

Ich danke dir für deine schnelle Antwort!

Ist das richtig? Bei CD als Eingang kann ich nur bei analoger Übertragung (Cinch) in 2 Zonen gleichzeitig hören, bei digitaler Übertragung kommt bei Zone 2 nichts an?
Gibt’s dafür einen Grund?
RX-A2010, Yamaha CD Player

ja.
nur ein chip für die umwandlerei vorhanden, für zone 1.

Ja, ist richtig.
Es ist zwar auch für die Zone 2 ein D/A-Wandler vorhanden, aber der wird nur für NET und USB genutzt.

Grund dafür:
Digital könnte auch ein DD/DTS-Signal anliegen und das müsste für die Zone 2, da die nur Stereo ist, auf Stereo heruntergemischt werden. Dazu müsste ein zweiter Surrounddekoder eingebaut sein. Alternativ eine Logik, die Surroundsignale erkennt und dann den Zone 2-Ausgang stumm schaltet.
Das hat sich Yamaha gespart.
Bei NET und USB brauchts das nicht, da da nur Stereo vorkommen kann. Und deshalb kann NET und USB auch in der Zone 2 ausgegeben werden.

Das in Zone 2 nur analoge Signale und NET und USB ausgegeben werden kann, steht auch in der Anleitung drin!

Grüsse
Roman

Im Party Modus gehts auch digital......

Seite 85 der BDA ;-)

Ja, weil er da den vorhandenen Surrounddekoder nutzen kann.

Aber bei Zone 2-Betrieb ist es auch möglich, in Zone 1 Surroundton zu hören und gleichzeitig in Zone 2 eine andere Quelle.

Grüsse
Roman

Beim Vergleich (auf der Yamaha-Seite) kann ich keinen Unterschied zwischen dem A1010 und V1071 feststellen.

Mir wurde gesagt dass mit dem V2067 mehr Basswumm bei Yamaha einzog. Ist aber schwer zu bekommen.
Nun hoffe ich dass A1010, A810 oder V1071 ebenfalls in Stereo mehr hermachen als mein V1900. Eigentlich sehr sahniges Gerät! Nur in Stereo ohne Sub fehlt mir bei nicht-elektronischer Musik (z.B. Rock) etwas mehr Druck.

Hat der Druck bei Yamaha nach den xx67er Modellen wieder stark nachgelassen? Gelesen habe ich bereits dass der Bass des A1010 gegenüber dem V1067 nicht mehr so "üppig" ist.. (Test RX A 1010) dafür präziser,..

Kann hier jemand was zu den Modellen A1010 - A810 - V1071 sagen?
Spielen die klanglich alle etwa gleich?
Werde ich hier Basstechnisch glücklicher?

DANKESCHÖN

mojo-tom schrieb:

Beim Vergleich (auf der Yamaha-Seite) kann ich keinen Unterschied zwischen dem A1010 und V1071 feststellen.

Kein Wunder, die unterscheiden sich nämlich nur in genau 2 Punkten:
- leicht anderes Design
- 5. Fuß beim A1010.

Das wird auch vom Servicemanual (eins für beide Geräte) so bestätigt.

Der A810 ist im Grunde ein V771 mit folgenden Unterschieden:
- 8 statt 6 HDI-Eingänge
- 5. Fuß
- Andere Front mit Klappe

Grüsse
Roman

Vielen Dank!!!
Habe noch eine andere Frage.
Eine BD hat laut Cover 7.1, wird auch bei PowerDVD angezeigt, bei Yamaha Eingang steht nur

Format DTS
Kanal 5.1 (3/2/0.1)
Biterate 1536 kbps

Bei Ausgabe STRAIGHT kommt aber auch aus dem Back: L R Kanal Musik. also 7.1 Ausgabe.
Weiß nicht, ob die Anzeige der Eingangssignale stimmt?
Bei PowerDVD wieder auch eine höhere variable Biterate angezeigt - schwangt um 5000.

Ist die Anzeige im Yamaha genau oder liefert mein BD Player kein richtiges Signal (Anschluss über hdmi 1.3 ) Müsste aber laut BDA dts hd ausgeben.

Passat schrieb:

Ja, weil er da den vorhandenen Surrounddekoder nutzen kann. Aber bei Zone 2-Betrieb ist es auch möglich, in Zone 1 Surroundton zu hören und gleichzeitig in Zone 2 eine andere Quelle. Grüsse Roman

Ich weiß doch was Zonen Betrieb ist, aber er wollte ja CD per digital in zwei Zonen hören ! ! !

Passat schrieb:

Kein Wunder, die unterscheiden sich nämlich nur in genau 2 Punkten: - leicht anderes Design - 5. Fuß beim A1010. Der A810 ist im Grunde ein V771 mit folgenden Unterschieden: - 8 statt 6 HDI-Eingänge - 5. Fuß - Andere Front mit Klappe Grüsse Roman

Die unterscheiden sich nämlich nur in genau 4 Punkten:
- leicht anderes Design
- 5. Fuß beim A1010
- 1 Jahr mehr Garantie beim 1010
- WEB Setup Funktion beim 1010

Der A810 ist im Grunde ein V771 mit folgenden Unterschieden:
- 2 HDMI mehr
- 1Jahr Garantie mehr
- Front mit Klappe
- 5. Fuß
- WEB Setup und RS-232
- 5W mehr ja Kanal an 8Ohm
- Kaltgeräte Netzkabel
- durch die Summe aus ein Paar Kleinigkeiten etwas besserer Klang (denke ich)

Klug geschissen......

Hatte er nicht auch einen leicht anderen inneren Aufbau und einen anderen Videochip?

-sciurus- schrieb:

Vielen Dank!!! Habe noch eine andere Frage. Eine BD hat laut Cover 7.1, wird auch bei PowerDVD angezeigt, bei Yamaha Eingang steht nur Format DTS Kanal 5.1 (3/2/0.1) Biterate 1536 kbps Bei Ausgabe STRAIGHT kommt aber auch aus dem Back: L R Kanal Musik. also 7.1 Ausgabe. Weiß nicht, ob die Anzeige der Eingangssignale stimmt? Bei PowerDVD wieder auch eine höhere variable Biterate angezeigt - schwangt um 5000. Ist die Anzeige im Yamaha genau oder liefert mein BD Player kein richtiges Signal (Anschluss über hdmi 1.3 ) Müsste aber laut BDA dts hd ausgeben.

Die Yamaha Anzeige ist genau ! ! !
Ich denke es ist der Player, seine Ausgabe.
Welcher Player??
Hast Du 7.1 LS angeschlossen??

laurooon schrieb:

Hatte er nicht auch einen leicht anderen inneren Aufbau und einen anderen Videochip? :)

Videochip.......nein
Aufbau.....durch die Summe aus ein Paar Kleinigkeiten etwas besserer Klang (denke ich)

biker1050 schrieb:

Aufbau.....durch die Summe aus ein Paar Kleinigkeiten etwas besserer Klang (denke ich)

Naja, aber dann kann man schon sagen, dass Yamaha in den unteren Geräteklassen nur "reycled" und erst in den oberen Klassen die echten Features zum Einsatz kommen. Der Videochip ist ja in einem AVR nicht unwichtig und sollte mit der Zeit gehen...

So richtig weghauen kann mich im moment nur der A3010, wenn ich das sagen darf.

kann man pauschal etwas zum bassfundament der aktuellen baureihen sagen?
gegenüber rx v 1900 und rx v 2067

biker1050 schrieb:

-sciurus- schrieb: Vielen Dank!!! Habe noch eine andere Frage. Eine BD hat laut Cover 7.1, wird auch bei PowerDVD angezeigt, bei Yamaha Eingang steht nur Format DTS Kanal 5.1 (3/2/0.1) Biterate 1536 kbps Bei Ausgabe STRAIGHT kommt aber auch aus dem Back: L R Kanal Musik. also 7.1 Ausgabe. Weiß nicht, ob die Anzeige der Eingangssignale stimmt? Bei PowerDVD wieder auch eine höhere variable Biterate angezeigt - schwangt um 5000. Ist die Anzeige im Yamaha genau oder liefert mein BD Player kein richtiges Signal (Anschluss über hdmi 1.3 ) Müsste aber laut BDA dts hd ausgeben. Die Yamaha Anzeige ist genau ! ! ! Ich denke es ist der Player, seine Ausgabe. Welcher Player?? Hast Du 7.1 LS angeschlossen??

Ja 7.1 LS + noch 2 FP LS.
Habe (z.Z.) MD 82601 als Player, der aber laut BDA Dolby TrueHD in 7.1 ausgeben kann (Einstellung Bitstream)

Ich kann meinen BluRay-Player mittels Bitstream oder mittels PCM an den Receiver senden. Was soll ich machen!?

In den meisten Fällen Bitstream, google würde helfen, oder hier die SuFu.

Auf BR ist es oft so, das die deutsche Tonspur keinen HD-Ton hat oder auch, das statt 7.1 nur 5.1 vorhanden ist.

Hinzu kommt, das einige Player einen Bug haben und bei 5.1 auch 7.1 melden. Auf den SB wird dann kein Signal ausgegeben.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Auf BR ist es oft so, das die deutsche Tonspur keinen HD-Ton hat oder auch, das statt 7.1 nur 5.1 vorhanden ist. Hinzu kommt, das einige Player einen Bug haben und bei 5.1 auch 7.1 melden. Auf den SB wird dann kein Signal ausgegeben. Grüsse Roman

Aber warum meldet CL PowerDVD dann 7.1.?

Passat schrieb:

Auf BR ist es oft so, das die deutsche Tonspur keinen HD-Ton hat oder auch, das statt 7.1 nur 5.1 vorhanden ist

Das stimmt so einfach nicht. Es kommt mehr und HD Ton auch in Deutsch. Selbst BlockBuster wie Star Wars und Herr der Ringe haben deutschen HD. Die ganzen deutschen Filme wie z.B. Keinohrhasen haben sowieso DTS-HD.

Sag doch nicht immer wieder, das HD so unwichtig sei. Es kommt mehr und mehr. Seit Mitte letzen Jahres gefühlt 300% Zuwachs bei HD Tonspuren auch auf Deutsch.

7.1 gibt es in der Tat nicht so viel, aber auch das wird kommen.

Du widersprichst dir selbst.

"Es kommt mehr" heißt eindeutig, das es zwar besser wird, aber in der breiten Masse eben so ist, wie von mir beschrieben.

Im Übrigen habe ich nie geschrieben, das HD-Ton unwichtig ist.

Ich habe nur geschrieben, das er oftmals auf der deutschen Tonspur fehlt.

Das die Filmindustrie jetzt mal den Hintern hoch bekommt und auch häufiger die deutsche Tonspur mit HD-Ton segnet, ist erfreulich.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Du widersprichst dir selbst.

Mitnichten.

Passat schrieb:

"Es kommt mehr" heißt eindeutig, das es zwar besser wird, aber in der breiten Masse eben so ist, wie von mir beschrieben.

Eindeutig heißt das, das es mehr und mehr wird. Punkt. Was du sonst hineininterpretierst liegt bei dir, denn

Passat schrieb:

Das die Filmindustrie jetzt mal den Hintern hoch bekommt und auch häufiger die deutsche Tonspur mit HD-Ton segnet, ist erfreulich.

erkennst du ja selbst. Der Zustand bessert sich also zusehens und das sollte man auch anerkennen. Das die alten non-HD BluRays natürlich nicht wegen dem HD Ton neu aufgelegt werden, ist verständlich, darum sind es aktuell noch weniger non-HD Scheiben im Umlauf, als HD-Scheiben. Aber sowohl HD wird mehr, als auch HD in deutscher Sprache wird mehr und einen zuwachs an 7.2 Titeln kann ich auch erkennen.

Damit erübrigt sich jedes weitere Meckern von wegen "HD BluRays gibt wenige", "Deutscher HD Ton ist die Ausnahme" bli bla blub. Ein Festhalten an diesem Paradigma lässt einen eventuell Fehlentscheidungen bei der Geräteauswahl treffen. Du solltest dem Thema positiver gegenüberstehen.

Ein Glas kann auch halbvoll sein (bzw. sich zusehens füllen), statt halbleer.

Passat schrieb:

Grüsse Roman

Grüße
laurooon

Ich habe nie geschrieben, das es keine BRs mit HD-Ton gibt.
Ich habe geschrieben, das oftmals die deutsche Tonspur keinen HD-Ton hat!
Das heißt, das oft auf der BR drauf steht, das HD-Ton drauf ist, aber dieser eben nur in der englischen Tonspur und nicht in der deutschen Tonspur!

Nun aber wieder zurück zum Thema: Yamaha!

Grüsse
Roman

laurooon schrieb:

Sag doch nicht immer wieder, das HD so unwichtig sei. Es kommt mehr und mehr. Seit Mitte letzen Jahres gefühlt 300% Zuwachs bei HD Tonspuren auch auf Deutsch.

Dann sag ich es halt: HD Tonspuren sind völlig unwichtig und nur ein Marketing-Zugpferd. Wirklich gebraucht hätte sie kein Mensch.
Die Qualität steht und fällt mit der Abmischung. Eine grotten-schlechte Abmischung wird auch in HD nicht besser.

Nur sehr wenige Filme nutzen das ganze Potential vom klassischen DD oder DTS.
Ich habe weit über 200 Filme und trotzdem kann ich diejenigen mit gutem Ton an 2 Händen abzählen...

Das ist wohl wahr, empfinde ich ähnlich und ich hab sicher schon über 3000 Filme gesehen

Iron Man und Dark Knight finde ich persönlich vom Ton brilliant

HiLogic schrieb:

Ich habe weit über 200 Filme und trotzdem kann ich diejenigen mit gutem Ton an 2 Händen abzählen...

Das macht mich neugierig. Hättest Du bitte die Güte das offen zu tun (so als kleines OT)?

Die, die mir Spontan einfallen und im Gedächtnis hängenblieben sind:

- Herr der Ringe
- Blood Diamond (sehr gut!)
- Manche Harry Potter
- Meine persönliche Referenz: Star Trek: Nemesis

Star Wars finde ich ehrlichgesagt gar nicht so toll... Zwar wird mit Bass und Effekten nicht gegeizt, aber gut und sorgfältig abgemischt finde ich die nicht unbedingt.
Habe den Eindruck, dass hier mehr Wert auf "Krachbumm" gelegt wurde, als auf Feinheiten.
Auch den Ton-mässig so hochgelobten "Master and Commander" kann ich nicht bestätigen.

http://www.dvdsurrou...ition_offiziell.html

schau hier

Ich habe gerade Scene1 am 3010 umbenannt.

Das Display auf der Fernbedienung zeigt aber noch BD/DVD an.

Kann die Bezeichnung an der Fernbedienung nicht angepasst werden?

Doch, siehe Seite 132 der Anleitung.

Grüsse
Roman

Hat funktioniert.

Danke Passat

-sciurus- schrieb:

Vielen Dank!!! Habe noch eine andere Frage. Eine BD hat laut Cover 7.1, wird auch bei PowerDVD angezeigt, bei Yamaha Eingang steht nur Format DTS Kanal 5.1 (3/2/0.1) Biterate 1536 kbps Bei Ausgabe STRAIGHT kommt aber auch aus dem Back: L R Kanal Musik. also 7.1 Ausgabe. Weiß nicht, ob die Anzeige der Eingangssignale stimmt? Bei PowerDVD wieder auch eine höhere variable Biterate angezeigt - schwangt um 5000. Ist die Anzeige im Yamaha genau oder liefert mein BD Player kein richtiges Signal (Anschluss über hdmi 1.3 ) Müsste aber laut BDA dts hd ausgeben.

Welcher Film ist es denn??