Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|

Yamaha-Receiver-Lineup 2011 die zweite: RX-A810, RX-A1010, RX-A2010, RX-A3010, RX-V1071

+A -A
Autor
Beitrag
Bass88
Inventar
#5837 erstellt: 05. Jul 2012, 21:17
so habe vorhin mit hängen und würgen die presence dran gemacht mit mein nachbar und siehe da


20120705_220918

schonmal gut das ich nicht die 32 genommen habe die sehen ja schon etwas groß aus.


mich persönlich stört es das das jetzt nicht mehr ein bild ist Also das die linke weiter weg ist als die rechte,

oder halt id elinke müsste normalerweise weiter nah rechts aber kein platz

aber ich hoffe mich hauts aus den sockn wenn ich sonntag alles einmesse mit meienm schönen Yamaha 3010

jetzt genug gelabbert was sagt ihr dazu?

habe sie jetzt auch an gewinkelt das sie zu meinen´m hörplatz hinstrahlen soll doch so sein oder

oder hätte ich sie einfach nur gerade an der wand machen sollen?' neeeeee ne


mfg sve
Deppenmagnet
Ist häufiger hier
#5838 erstellt: 06. Jul 2012, 16:01

Passat schrieb:

Es gab bei Yamaha sogar einmal AVRs, die einen Lüfter eingebaut hatten.
Ist z.B. auch beim Z11 der Fall. Der hat sogar 2 Lüfter!


Jawohlja
der RX-V2400 hat auch einen...und ich war sehr überrascht den zu hören (kannte ich ja nicht)
Doch er war bisher nur genau einmal an-sonst in den ganzen Jahren kein weiteres Mal.
wissl
Inventar
#5839 erstellt: 06. Jul 2012, 16:54
@ Bass: Hallo Sven kannst du bitte etwas auf die Rechtschreibung achten?
Man muss teilweise zweimal lesen oder versuchen, sich was zurecht zu reimen
Gruß, Thomas
laurooon
Inventar
#5840 erstellt: 06. Jul 2012, 18:42
Hat der 3010 keine Lüfter?

Krass... Selbst mein oller Onkyo 1009 brauchte 2.
Passat
Inventar
#5841 erstellt: 06. Jul 2012, 19:45
Es gibt nur 4 Yamahas mit Lüfter:
RX-V1400, RX-V2400, DSP-Z9 und DSP-Z11.

Kein anderer Yamaha AVR hat einen Lüfter.

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 06. Jul 2012, 20:04 bearbeitet]
toal1961
Inventar
#5842 erstellt: 07. Jul 2012, 10:13
Hi,

Also ich will nicht streiten aber ich bilde mir ein mein 2600 hatte auch einen und der stand auf automatisch im Menü war aber nie an bei mir

Gruß Alf
QE.2
Inventar
#5843 erstellt: 07. Jul 2012, 13:29
Nee, den hatte ich selbst, der hat keinen.
alien1111
Inventar
#5844 erstellt: 07. Jul 2012, 16:30

Passat schrieb:
Class D etc. scheint tatsächlich aus der Mode zu sein.
Auch bei anderen Herstellern gabs mal Digitalendstufen, sind auch dort weitgehend wieder verschwunden.
Roman

z.B. mehrere neueste Rotel, T+A, Jeff Rowland, Pioneer usw. haben doch Class D Verstärker am Board (Reciver, Verstärker).


[Beitrag von alien1111 am 07. Jul 2012, 16:30 bearbeitet]
laurooon
Inventar
#5845 erstellt: 07. Jul 2012, 18:30
Der Vorteil ist, dass man die Verstärker viel kleiner bauen kann,
dass weniger Abwärme produziert wird und das entsprechend
hoch der Wirkungsgrad ist. Wie ein aller Hut liest sich dass ja nicht gerade.
Bin trotzdem froh, dass Yamaha diese Endstufen nicht einsetzt.
Passat
Inventar
#5846 erstellt: 07. Jul 2012, 21:28
Class D ist ein uralter Hut.

Schon die Sony Endstufe TA-N88B von 1977 ist eine Class D-Endstufe mit Schaltnetzteil!

Grüße
Roman


[Beitrag von Passat am 07. Jul 2012, 21:28 bearbeitet]
Bass88
Inventar
#5847 erstellt: 07. Jul 2012, 23:31
so hier nen kleines update

die kabel lasse ich noch verschwinden

BILD0958

habe sie jetzt auf dipol gestellt.Aber ich muss morgen mal ein paar andere filme im player schmeissen und hören,habe gerade mit meiner freunidn Street Dance in 3D geschaut und ich fand es klang so hallig

wenn nicht muss ich morgen mal auf Direktstrahler stellen und neu einemssen.

aber vllt war es auch der film.

aber bevor ich es vergesse nen unterschied hört man sofort es klingt so alles sei die ganze wand voll LS


sehe gerade das man die erste aufstellung garnicht sehen konnte.

So sah es noch spät nachmittag aus

20120705_220918


mfg sven


[Beitrag von Bass88 am 07. Jul 2012, 23:34 bearbeitet]
Bananenkrümmer
Inventar
#5848 erstellt: 08. Jul 2012, 07:05
Ist hier OT, aber bekommst Du keine Genickstarre bei einem so hoch hängenden TV?! Und dieser Center unter dem TV zeigt wieder mal, dass klanglich OK nicht zwingend optisch OK sein muss Sieht furchtbar aus, und man kann nur froh sein, wenn das Licht ausgeht. Der ganze Firlefanz an der Wand würde mich auch nur kirre machen. Ist hoffentlich ein reiner "Kinoraum" und nicht das Wohnzimmer
laurooon
Inventar
#5849 erstellt: 08. Jul 2012, 07:07
Geschmackssache.
Bananenkrümmer
Inventar
#5850 erstellt: 08. Jul 2012, 07:11
Ganz klar - wie das meiste im Leben
Tank-Like
Inventar
#5851 erstellt: 08. Jul 2012, 10:21
Das mit dem TV ist kein Problem. Dachte ich früher auch immer, aber meine Schwester und mein Schwager haben ihren 47" LG auch so hoch (eventuell noch nen Stück höher) hängen, und wenn der Sitzabstand groß genug ist (ca. 3m) und man den leicht nach unten anwinkelt, ist das völlig ok. Wenn man dann auf der Couch lümmelt, ists perfekt
Nordjaeger
Inventar
#5852 erstellt: 08. Jul 2012, 13:34
Gut, Geschmacksache. Mir bekommt es meinen Augen auch nicht, weil ich denke die Center und TV Aufstellung ist nicht optimal gelöst. Aber Jedem das Seine, sei stolz auf Dich, dann ist es richtig. Was wir meinen, sollte Dir schnuppe sein.
laurooon
Inventar
#5853 erstellt: 08. Jul 2012, 17:03
Für die tollen Nubert cs-72 würde ich jedenfalls jeden THX-Brüllwürfel stehen lassen.
zugegeben von der Optik her gibt es schöneres, aber vom klang? In der
Preisklasse? viel Spaß.
bothfelder
Inventar
#5854 erstellt: 08. Jul 2012, 17:45
Raumaufteilung, LS-Aufstellung bzw. Einrichtung sind ungünstig ... Deswegen kommt halliger Klang raus.
Das ist erst mal nicht von den LS abhängig.
Ich würde da mal tiefer in den Aktustikbreich reinsehen.
Hier soll's ja um die AVR als Solches gehen, die ja eher wenig Einfluss auf die ganze Situation vor Ort haben.

LG, Andre
laurooon
Inventar
#5855 erstellt: 08. Jul 2012, 19:31
Er soll lieber die dsps einstellen. Die muss man eben justieren.
Der Raum ist gegeben. Punkt. Der Yamaha kommt idr auch mit
suboptimalen räumen gut zurecht. Nur muss man sich eben mit dem
AVR beschäftigen.
QE.2
Inventar
#5856 erstellt: 09. Jul 2012, 06:01
Zurecht kommen schon, aber es ist eben nicht optimal. Und am Raum kann man immer was machen, manchmal reichen da schon Kleinigkeiten. Aber das hängt eben vom Nutzer selbst ab.
laurooon
Inventar
#5857 erstellt: 09. Jul 2012, 06:36
Was genau würdest du ihm den vorschlagen was er ändern kann?
QE.2
Inventar
#5858 erstellt: 09. Jul 2012, 07:06
Na ich kenne ja den Rest des Raumes nicht. Man könnte z.B. was mit Gardinen am Fenster machen, aber das gefällt eben auch nicht jedem. Ansonsten vielleicht Regale, wo es paßt. Teppich hat er ja schon liegen.
Klar, mit den DSPs sollte man das auch versuchen. Man weiß ja auch nicht, mit welchem er geguckt und gehört hat. Es gibt ja da doch Unterschiede schon vom Grunde her vom Hallanteil. Ich halte mich aber eben lieber an den Grundsatz, das man zuerst den Raum optimieren sollte, ehe man da elektronisch was verbiegt. Aber wie gesagt, muß jeder selbst entscheiden, in wie weit man seinen Raum "verschandeln" kann.


[Beitrag von QE.2 am 09. Jul 2012, 07:07 bearbeitet]
happy001
Inventar
#5859 erstellt: 09. Jul 2012, 08:08
Ich würde eher die Presence-LS vernünftiger einbinden. An der Decke haben sie nichts zu suchen und der rechte LS ist zusätzlich zu nah an der Seitenwand was auch für den Front-LS gilt. Eventuell würde ich auch beide Front-LS noch etwas nach vorne schieben ~20cm.

Vielleicht gibt es noch ein paar weitere Bilder vom Raum.
QE.2
Inventar
#5860 erstellt: 09. Jul 2012, 08:33
Stimmt, die Position der Presence halte ich auch nicht für ideal.


[Beitrag von QE.2 am 09. Jul 2012, 08:33 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#5861 erstellt: 09. Jul 2012, 10:07
Hallo, ich bin gerade auf der Suche nach einem Receiver. Würdet ihr den "alten" 3067 dem 2010er vorziehen (wenn noch irgendwie zum guten Kurs leiferbar)?
Und wo bekommt man den 3067 im Moment noch als Auslaufmodell?
Tank-Like
Inventar
#5862 erstellt: 09. Jul 2012, 10:15
Der 3067 ist schon lange kein Auslaufmodell mehr, da mittlerweile schon vom nachfolger (dem 3010) der Nachfolger angekündigt ist (3020).
Vereinzelt bekommt man sicher noch den 3067, aber das macht imho keinen Sinn. Den 3010 bekommt man für etwa 1550€ inkl. versand. großer vorteil des 3010 ist die tatsache, dass er bereits 9 endstufen verbaut hat!
Nordjaeger
Inventar
#5863 erstellt: 09. Jul 2012, 10:45
warte noch etwas, dann ist der 3020 vor Ort lieferbar und die 3010 wesentlich günstiger verfügbar. Ansonsten würde ich mal Bananenkrümmer fragen
katarakt
Stammgast
#5864 erstellt: 09. Jul 2012, 17:05
So werde ich es auch machen, noch etwas warten bis die neuen raus sind und dann beim 3010 zuschlagen. Sobald die "schnäppchen" zu haben sind und diese jemand von euch sichtet bitte hier kurz posten. Danke
oli-t
Inventar
#5865 erstellt: 09. Jul 2012, 17:08
Die Frage ist, wie lange warten kann man riskieren. Die Produktion der ganzen xx10er Serie dürfte bereits eingestellt und auf die Produktion der neuen Serie umgestellt worden sein. Und wie hoch die Restbestände sind, ist schwer vorhersagbar.
Bananenkrümmer
Inventar
#5866 erstellt: 09. Jul 2012, 17:23
Letztes Jahr um diese Zeit haben die ADler von Yamaha bereits die großen xx67er zu Sonder-EKs den Händlern angeboten. Das ist nach Auskunft von meinem Händler bisher für die xx10er ausgeblieben. Auch den RX-A810 gab es zu keinem Zeitpunkt zu einem Ausverkaufs-EK für den Handel. Der ist einfach still und heimlich ausgelaufen. Jetzt, wo der RX-A820 in die Regale kommt, bekommen die Händler keine RX-A810 mehr, weil die alle bereits verkauft sind. Also nix mit Schnäppchen. Es sei denn ein Händler hat den noch im Lager und muss den irgendwann heraus hauen.

Ob man daraus auch auf die xx10er schließen kann, ist natürlich fraglich. Zu denken gibt das aber allemal im Hinblick auf mögliche Schnäppchen. Zumal es - im Vergleich zur Ablösung der xx67er durch die xx10er - auch keine großen Änderungen bei der neuen Serie geben wird. Könnte alles einwenig anders ablaufen daher. Und, nachdem beispielsweise die 2020er und 3020er auch noch einen Hunderter teurer sind, als die aktuellen 2010 und 3010, ist ein aktueller 2010 oder 3010 jetzt mit 27-28% weniger als die neue Serie ja bereits eine gute Alternative, wenn man keinen xx20er braucht oder will.
laurooon
Inventar
#5867 erstellt: 09. Jul 2012, 17:32
Da die xx20 wohl als echte Argumente gegenüber den xx10
lediglich Airplay und 4k (wers denn braucht ) in die Waagschale
werfen können, denke ich nicht, dass die xx10 er hier mit 50% und
mehr und verramscht werden müssen. Yamaha wäre auch blöde.
Dann verkaufen sich die xx20 ja nicht mehr.
Bananenkrümmer
Inventar
#5868 erstellt: 09. Jul 2012, 17:34
Deswegen gehe ich auch eher von einem frühzeitigen Leerverkauf ohne riesen Rabatte aus - wie beim 810er.
laurooon
Inventar
#5869 erstellt: 09. Jul 2012, 17:40
Ja solange die xx10 noch in den Regalen stehen, wecken die
teureren xx20 auch so gut wie keine Begehrlichkeiten.

Wer noch einen xx10 will, sollte JETZT zuschlagen. In 2 Monaten
ärgert man sich sonst noch freck und muss warten bis die xx20 billiger wird
nächstes Jahr...
tölke
Stammgast
#5870 erstellt: 09. Jul 2012, 18:05

Tank-Like schrieb:
Der 3067 ist schon lange kein Auslaufmodell mehr, da mittlerweile schon vom nachfolger (dem 3010) der Nachfolger angekündigt ist (3020).
Vereinzelt bekommt man sicher noch den 3067, aber das macht imho keinen Sinn. Den 3010 bekommt man für etwa 1550€ inkl. versand. großer vorteil des 3010 ist die tatsache, dass er bereits 9 endstufen verbaut hat!


aber "echte" Schnapper kann man derzeit eher beim 3067 machen, sei es als Aussteller im Handel oder als junger Gebrauchter von Leuten, die immer das neueste Modell haben müssen.
Bei mir hier steht ein Austeller vom Saturn (ohne erkennbare Gebrauchsspuren) mit voller Garantie. Für 800EUR Anfang Juni gekauft. Da kann ich die fehlenden 2 Endstufen locker verschmerzen...
laurooon
Inventar
#5871 erstellt: 09. Jul 2012, 18:21
Wenn einem 7.2 reicht auf jeden Fall. Der 3067 ist ja auch noch ein gutes gerät.
Passat
Inventar
#5872 erstellt: 09. Jul 2012, 19:32
Wieso, wenn einem 7.2 reicht?

Mit einer externen 2- oder 4-Kanal Endstufe kann der 3067 auch 9.2 bzw. 11.2.

Und da reicht für die Presence z.B. eine alte Yamaha M-35/MX-35.

Grüße
Roman
Tank-Like
Inventar
#5873 erstellt: 09. Jul 2012, 19:59
Offenbar haben wir unterschiedliche Definitionen von "Auslaufmodell"...

Denn nach meiner Definition ist der 3067 schon lange keiner mehr. Bei mir gehören weder anderthalb Jahre alte Aussteller (mögen sie noch so gut aussehen) noch Gebrauchtware für mich dazu.
Deshalb auch meine Aussage.
laurooon
Inventar
#5874 erstellt: 09. Jul 2012, 20:00
Ich Seh die 7.2 halt als eine ziemliche vorsintflutliche
Bestückung für ein Topmodel, Sorry.

Ich möchte auch keine 4 billigen Endstufen für die Presence,
ich will lieber 2 für die Fronts. Wenn schon Endstufen, dann
gute für gute Lautsprecher. Und keine 50€teile vom Grabbeltisch
oder von der Gebrauchtwarenecke.

Da haben wir halt eine Ansicht.
Passat
Inventar
#5875 erstellt: 09. Jul 2012, 20:16
Die habe hier auch 9.2 mit dem 3067 (5.1+FPR+RPR) und benutze für die Fronts eine externe Endstufe.

Geht problemlos.
Ich könnte auch in meiner Konfiguration auf 7.1 ausbauen, dann macht er aber 7.1+FPR oder 5.1+FPR+RPR, was dem 9.2+2-Modus des 3010 entspricht.

Vorteil meiner Konfiguration:
Zone 2 und 3 Pre-Outs sind frei bzw. bei mir belegt.
Ich habe am 3067 also 9.2 + Zone 2 + Zone 3 gleichzeitig.

Der 3010 kann nichts, was der 3067 nicht auch mit Hilfe einer zusätzlichen 2-Kanal Endstufe könnte.

Grüße
Roman
laurooon
Inventar
#5876 erstellt: 09. Jul 2012, 20:20
Für 11.2 ist der 3010 für mich unerlässlich. Ich möchte einen 9.2 AVR für die Satelliten
und zwei dicke Endstufen für die schweren Fronts. Ich muss auch noch ein ATM Einschleifen!

Bedenke dies.
tölke
Stammgast
#5877 erstellt: 09. Jul 2012, 21:07

Tank-Like schrieb:
Offenbar haben wir unterschiedliche Definitionen von "Auslaufmodell"...

Denn nach meiner Definition ist der 3067 schon lange keiner mehr. Bei mir gehören weder anderthalb Jahre alte Aussteller (mögen sie noch so gut aussehen) noch Gebrauchtware für mich dazu.
Deshalb auch meine Aussage.


Nenn es wie Du magst, aber für mich die ideale Wahl, da ich nicht mehr Endstufen benötige und es mir schlicht egal ist, ob das Gerät neu ist oder nicht. Dies ändert nichts an den Gebrauchseigenschaften, die jedes andere aktuelle Gerät, welches für den gleichen Preis kaufbar ist, locker übertreffen. Für die gesparten 700EUR zum 3010 kann ich mir andere nette Dinge kaufen. Achja und anderthalb Jahre alt ist der Aussteller schon mal gar nicht, stand dort einige Wochen.
Passat
Inventar
#5878 erstellt: 09. Jul 2012, 22:36
Naja, er ist mindestens 1 Jahr alt, auch wenn er die meiste zeit nur im Karton herumgestanden ist.
Denn seit 1 Jahr wird der 3067 nicht mehr produziert.

Grüße
Roman
Tank-Like
Inventar
#5879 erstellt: 10. Jul 2012, 05:04

Passat schrieb:
Denn seit 1 Jahr wird der 3067 nicht mehr produziert.

Eben. Und deshalb ist er kein Auslaufmodell.
Ich hab mich nur an der Bezeichnung gestört, nicht an der Tatsache, dass du ihn gekauft hast. Für 800€ hätt ich ihn auch sofort mitgenommen (wenn er FLAC kann, was glaub ich der Fall ist).

Von daher: Alles richtig gemacht tölke, lass uns wieder Freunde sein


[Beitrag von Tank-Like am 10. Jul 2012, 05:04 bearbeitet]
Bananenkrümmer
Inventar
#5880 erstellt: 10. Jul 2012, 05:26
Ein sehr guter Preis. Keine Frage. Glückwunsch.

Ist allerdings nun wirklich eher ein Ladenhüterpreis, denn ein Auslaufmodellpreis
Da gebe ich Tank-Like von der Definition her absolut Recht


[Beitrag von Bananenkrümmer am 10. Jul 2012, 05:26 bearbeitet]
Tazer
Inventar
#5881 erstellt: 10. Jul 2012, 05:41
Ich bin ja nun auch gerade am überlegen welcher AV Receiver es werden soll.
Vorne müssen B&W 804 Diamond betrieben werden. Die Surrounds muss ich mir noch kaufen. Auf einen Sub werde ich vorerst wohl verzichten. Es wird also vorerst ein 5.0 werden. :-)
Nun hat mir Bananenkrümmer ganz gute Preise für die Yamaha RX-A Modelle genannt. Interessant wären da der 1010 sowie 2010. Alternativ kann ich den Marantz SR 7005 für unter 1000€ bekommen.
Ebenso in die Wahl kommt der neue Denon 3313.
Könnt ihr mir da vielleicht ein paar Ratschläge geben? Wenngleich das hier sicherlich pro Yamaha ausfallen wird. Aber gibt es auch gute Gründe dafür? Danke!
ingo74
Inventar
#5882 erstellt: 10. Jul 2012, 05:43
es gibt einen grund gegen onkyo, marantz und denon und der nennt sich audessey (ausgenommen xt32), es sei denn, man steht auf glücksspiel und hofft, dass die einmessung passt, ein manueller eingriff ist dort nämlich nicht möglich...
alex1971
Stammgast
#5883 erstellt: 10. Jul 2012, 05:47
Überlege gerade meinen RX-A1010 gegen einen Onkyo TX-NR818 auszutauschen, aufgrund der besseren Netzwerk (Radio) Funktionen.

Denkt ihr es wird klanglich und von der Leistung ein Rückschritt bzw. Fortschritt sein ??
ingo74
Inventar
#5884 erstellt: 10. Jul 2012, 05:51
der 818 hat das xt32, dh eine deutlich feinere einmessung, allerdings auch weiterhin ohne manuelle eingriffsmöglichkeiten, wenn du die eh nicht nutzt (nutzen kannst), dann kommt es darauf an, ob dir das einemssergebnis klanglich zusagt.

leistungsmäßig solten beide mit deinen ls klarkommen...
Tazer
Inventar
#5885 erstellt: 10. Jul 2012, 06:15
Also ist das Yamaha Einmesssystem im 1010 sowie 2010 dem im Denon 3313 überlegen?
Kann ich beim Yamaha im Standby die HDMI Signalausgabe steuern? Also von die einzelnen Quellen durchschalten?
Bananenkrümmer
Inventar
#5886 erstellt: 10. Jul 2012, 06:25
Und bei der Wahl zwischen RX-A1010 und 2010 noch mal den Vergleich der beiden Geräte auf der Yamaha-Homepage starten, um die Unterschiede zu sehen. Spontan fallen mir da neben Leistungsangaben und 5.2/7.2 folgende Dinge ein: Anzahl der DSPs (17/23), Videoeinstelloptionen beim 2010, zweite kleine Fernbedienung beim 2010.

klick
laurooon
Inventar
#5887 erstellt: 10. Jul 2012, 07:03

ingo74 schrieb:
der 818 hat das xt32, dh eine deutlich feinere einmessung


Das XT32 ist bestenfalls leidlich besser als das XT. Wer sich vom 32er Wunder erhofft, wird enttäuscht. Der Center war bei XT32 etwas besser eingemessen, hatte aber immer noch das Lispelproblem. DTS Neo X und DSX hinken den Yamaha DSPs ebenfalls hinterher.

Keine Frage, XT war eine Katastrophe (Onkyo 1009), aber XT32 (Onkyo 3009) hat mich nun auch nicht vom Hocker gerissen. Eine messbare Steigerung war aber schon vorhanden. Imho sollte Onkyo seine Receiver nicht ohne XT32 ausliefern, weil alle darunter liegenden Einmesssysteme nicht zu gebrauchen und das reinste Glücksspiel sind. Mit dem XT32 hat man ggf. etwas weniger Frust.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 80 . 90 . 100 . 110 . 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 . 130 . 140 . 150 . 160 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
RX-V1071 oder RX-A1010
Harpyie am 22.12.2011  –  Letzte Antwort am 27.08.2014  –  34 Beiträge
RX-V1071 oder RX-A810
McTNT am 18.05.2012  –  Letzte Antwort am 27.05.2012  –  10 Beiträge
Yamaha RX-V1071 vs. RX-V2067.
shire am 21.10.2011  –  Letzte Antwort am 22.10.2011  –  3 Beiträge
Yamaha RX A810
West928 am 08.08.2012  –  Letzte Antwort am 13.08.2012  –  9 Beiträge
RX-V771 oder RX-A810
elvisc am 22.11.2011  –  Letzte Antwort am 15.01.2012  –  27 Beiträge
RX-A810 oder RX-V773?
gabri am 07.06.2012  –  Letzte Antwort am 18.06.2012  –  13 Beiträge
RX-A2010 oder RX-A3020?
Schmidrainer am 24.01.2013  –  Letzte Antwort am 19.02.2013  –  8 Beiträge
Restwert Yamaha RX-A810?
Sashalala am 05.09.2012  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  16 Beiträge
RX-V1800 vs. RX-V1067, RX-V1071, RX-V771
dawson am 09.10.2011  –  Letzte Antwort am 14.10.2011  –  7 Beiträge
RX-V1071 o. RX-A1010? BD-S671 passend?
JeffR am 13.02.2012  –  Letzte Antwort am 14.02.2012  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.941 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedUwe_Micklitza
  • Gesamtzahl an Themen1.556.981
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.669.767

Hersteller in diesem Thread Widget schließen