YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

Hallo Leute,
ich hatte jetzt mal Zeit und konnte mich mit meinem neuen RXV 3900 beschäftigen.
Ich hatte vorher den 661er, den ich übrigens hier im Forum auch anbiete, mit dem hatte ich
gute Erfahrungen gemacht. Leider haben mir an dem die neue Tonformate gefehlt und ich
machte mich auf die Suche nach einem ehrenwürdigen Nachfolger, was im Vergleich zum
3900er sich als nicht schwierig gestallten sollte.

Vor dem Kauf habe ich mich gefragt, was ich mir von meinem neuen AVR erwarte und eines war
klar, wenn es die neuen Tonformate sein sollen, dann von einem Gerät was Power hat und die
Sache auch ordentlich rüberbringt. So habe ich mich dann gleich in der oberen Klasse orientiert.
Nach 2 Wochen recherchieren bei Area-DVD, Stereoplay und zu guter letzt hier im Forum war
eines klar, ich will den –YAMAHA RXV 3900-!!!

Ausschlaggebend war; Power/2xHdmi Out/ Netzwerkfähigkeit/ USB/ schönes OSD/Optik/Yamaha

Ja da stand er nun, der knapp 17Kg schwere AV-Bolide. Für die Optik und Verarbeitung ganz klar
eine EINS von mir an Yamaha. Etwas schwach in der Preisklasse sind die leicht einfach gemachten
LS-Terminals. Aber egal, ran die Schnüre und los ging es. Das Ein messen, via Ypao,
hat wunderbar geklappt und war soweit sehr präzise. Zum Test der neuen Tonformate
musste dann Ironman her halten.
Meine Freundin und ich waren hin und weg vom Klangbild was uns der 3900er lieferte , es
ging gar nicht mal um die Kraft, sondern um die kleinen Details im Hintergrund, wie auch die viel
bessere Stimmenwiedergabe über den Center. Den Film haben wir somit Neu gehört!!!
Ich schaltete den Receiver auf TV (es lief Apokalypse), meine Freundin war ganz überrascht über
den so klaren und vollen Klang und meinte; DVD hört sich ja auch sehr gut an, dass dachte ich auch und sagte Ihr es sei nur TV , umso mehr war ich begeistert. Ich hatte erst
später eine reingelegt und die wiederrum, war noch mal besser. Bei Musik im Stereo baut sich eine
sehr große Bühne bei mir auf und lässt es so richtig schön krachen. MP3 funzt gut,Net-Radio ist
einfach toll.
Die Videosektion haut mich nicht so vom Hocker, ist jedenfalls nicht besser als mein SamsungTV.
1080p/24hz werden einfach durch geschliffen, den Ton macht der Yammi und das ist auch gut so.

Die Bedienung über OSD finde ich sehr Innovativ, gut dargestellt und auch ohne BD zu verstehen.
Was mir nicht gefällt , ist der Wirkungsgrad der Fernbedienung, man muss schon genau aufs das
Gerät zeigen . Die kl. FB macht das wesentlich besser gehört aber meiner Freundin.

Ich finde den Receiver sehr gut und würde gerne noch etwas dazu schreiben aber dafür hab ich keine Zeit

Glückwunsch und schön, dass du zufireden bist.

Thema Wirkungsgrad der FB: Ich habe immer wieder festgestellt: Sobald die Batterien etwas "älter" sind, lässt der Wirkungsgrad rapide nach.

Mit neuen Batterien (erst gestern wieder gewechselt) ist das Thema erledigt. Da brauche ich die FB noch nicht mal in Richtung Receiver halten und die Befehle werden umgesetzt.

Auch wenn es Batterien waren, die zum Lieferumfang gehörten, einfach mal gegen Neue tauschen. Vielleicht hilfts auch bei dir.

Gruß

Hm hab grad meine Mail vom yami Support bekommen hab
unterandrem gefragt , wann der 1900 ausläuft da wurde mir was mit
man könne warten bis spät Herbst .weiß jemand etwas mehr ?
Gibt's irgendwo Infos? Oder is zu befürchten das krisenmässig der Nachfolger billiger/verschlimmbessert wird?

lordofwar83 schrieb:

Hallo Leute, ich hatte jetzt mal Zeit und konnte mich mit meinem neuen RXV 3900 beschäftigen. Ich hatte vorher den 661er, den ich übrigens hier im Forum auch anbiete, mit dem hatte ich gute Erfahrungen gemacht. Leider haben mir an dem die neue Tonformate gefehlt und ich machte mich auf die Suche nach einem ehrenwürdigen Nachfolger, was im Vergleich zum 3900er sich als nicht schwierig gestallten sollte.

Der Yamaha RX-V661 kann über HDMI mit LPCM umgehen, wenn der BD Player, z.B. die PS3, die neuen Tonformate also weitergeben kann, hat man mit dem AVR also kein Problem.

Hast Du eine PS3? Dann kannst Du ja dann geliebten 661er weiterbenutzen und mir als Dank den 3900er schenken.

Yappa2 schrieb:

lordofwar83 schrieb: Hallo Leute, ich hatte jetzt mal Zeit und konnte mich mit meinem neuen RXV 3900 beschäftigen. Ich hatte vorher den 661er, den ich übrigens hier im Forum auch anbiete, mit dem hatte ich gute Erfahrungen gemacht. Leider haben mir an dem die neue Tonformate gefehlt und ich machte mich auf die Suche nach einem ehrenwürdigen Nachfolger, was im Vergleich zum 3900er sich als nicht schwierig gestallten sollte. Der Yamaha RX-V661 kann über HDMI mit LPCM umgehen, wenn der BD Player, z.B. die PS3, die neuen Tonformate also weitergeben kann, hat man mit dem AVR also kein Problem. Hast Du eine PS3? Dann kannst Du ja dann geliebten 661er weiterbenutzen und mir als Dank den 3900er schenken. :D

Ist schon klar, leider konnte mein 661er kein 24p durch reichen und das mag mein Beamer garnicht, ich find es auch blöd. Und wenn schon, ich freu mich das ich ihn habe und mir über die kleine Investition keine Platte machen muss.
Als BD-Player nutze ich gerade den Pioneer BDP-51, der auch über einen Decoder verfügt. Ich will aber 24p
MfG

Das ist natürlich ein Argument.
Gab's für andere Yamahas keinen Patch, um das zu beheben? Für den 661er nicht?
Naja, jetzt ist es auch egal. Viel Spaß damit.

Yappa2 schrieb:

Das ist natürlich ein Argument. Gab's für andere Yamahas keinen Patch, um das zu beheben? Für den 661er nicht? Naja, jetzt ist es auch egal. Viel Spaß damit.

Wie hätte ich denn da einen Patch rauf bekommen sollen, dass ding verfügt über keinen USB-/Netzwerkanschluss???

Wie du schon sagst, jetzt ist es eh egal!!! Danke!!!

Indem man das Update auf CD brennt und dann auf einem CD Player, der über Digital Coax/Optical mit dem AVR verbunden ist, abspielt. Siehe das FW Update für die aktuellen xx5 Yamahas.

zappi600 schrieb:

Hm hab grad meine Mail vom yami Support bekommen hab unterandrem gefragt , wann der 1900 ausläuft da wurde mir was mit man könne warten bis spät Herbst .weiß jemand etwas mehr ? Gibt's irgendwo Infos? Oder is zu befürchten das krisenmässig der Nachfolger billiger/verschlimmbessert wird?

Der Nachfolger vom 1900 wird der 2065 sein und im Herbst erscheinen. Das Design des 2065 ist identisch mit dem 765/1065.
Infos davon sind schon im Netz zu finden, Tante Google hilft

Grüsse
Roman

Ja google hat geholfen
ich hol morgen dann den 1900 :grins:

Für alle, die mit dem Gedanken spielen, einen RX-V 1800, 1900, 3800 oder 3900 zu holen:

Schlagt zu !!!

Der Nachfolger des 1900-er ist, wie bereits von Passat geschrieben, der RX-V 2065.

Mein Gott, ist das Teil hässlich

http://s6.directupload.net/images/090903/io8baqa8.jpg

Oh Gott, wer hat denn dieses Teil verbrochen. Der sieht ja richtig billig aus.

Guckt mal hier

http://www.hifi-foru...=1725&postID=481#481

Gruß

Ich würde noch etwas warten, bis der Nachfolger 2065 rauskommt. Preisverfall dürfte dann so ähnlich sein wie beim letzten Modellwechsel (schätzungsweise 600 - 700 EUR für den 1900er). Aber auf jeden Fall noch einen mit der schönen Frontklappe schießen, die Nachfolger sehen ja fast schon aus wie ein Onkyo

Hallo zusammen und gleich ein Aufschrei-
Oh Gott ! BLAUES DISPLAY !

Pizza_66 schrieb:

Guckt mal hier http://www.hifi-foru...=1725&postID=481#481 Gruß

Hier ist der neue BR-Player BD-S 1900

Gruß

Ich bin auch stolzer Besitzer eines 1900er´s.
Ich bin auch sowas von zufrieden und sehe Ihn erstmal als Anschaffung mit Zukunft und treuen BD Begleiter für die nächsten Jahre.
Was mir zufälligerweise am besten gefällt ist das Upscaling von meiner Wii auf den 46Zöller... Da machts jetzt gleich nochmal so viel Spaß.
Und das mit dem UNGLAUBLICHEN SOUNDFEELING kann ich auch nur bestätigen.
Am Anfang war ich doch etwas durcheinander, da der Ton wirklich sehr weit von meinem RX-V 450 abwich, aber irgenwann hab ich festgestellt wie linear und raumeinfüllend und perfekt aufeinander abgestimmt alle sieben Boxen zusammenarbeiten...

5 von 5 Punkten avon mir als OTTONORMALVERBRAUCHER

Steht denn ein Nachfolger für den 3900 auch in den Startlöchern?

Ich weis nicht warum aber irgendwie möcht ich den 3900 obwohl ich vermutlich den grösseren Funktionsumfang nie benötigen werde....

Komisch....

LG Monti

Ich warte mal ab, was der 2065 in der Praxis kann. Wenn er besser ist als der 1900er, würde ich sogar mit dem zugegeben billiger wirkenden Design leben. Mein sehnlichst gewünschtes Feature, einen vollwertigen eingebauten Mini-TV gibt's ja immer noch nirgends. Bis das kommt, wird mein RX-V1700 weiter seinen treuen Dienst in meinem Rack tun - d.h. in der Realität werde ich mir deshalb auch kaum einen 2065 anschaffen.

Nur so nebenbei: Ich vertrete für mich die Philosophie, dass ein AV Receiver das Bildsignal möglichst nicht verändern sollte - ich bin deshalb mit der Mittelklasse von Yamaha bestens zufrieden und überlasse das Skalieren einem sehr guten BD Player (Oppo) oder im Falle meines Sat Receivers dem EPSON Beamer. Ein weiterer Punkt für die Generation 1700/1800/1900 spricht, dass es in meinen Augen besser ist, das MP3 Streaming von einem Gerät wie z.B. der Logitech Squeeze Box zu machen, statt direkt im AV Receiver. Die Infos auf dem Displays und das Navigieren sind bei externen Playern in der Regel besser. Wenn hingegen der AV Receiver ein internes TV Display hätte und dann z.B. die Cover Art der MP3 Files darstellen könnte...

Aber ich habe darüber schon mal lamentiert. Verzeiht mir meinen Rückfall.

Nachtrag zur 192 KHz-Frage von gestern:

Das Wiedergabeproblem war nur temporär, beim zweiten Versuch lief die Hochbit-Spur von "Akira", und es handelt sich in der Tat um eine 192KHz/24 Bit TrueHD-Tonspur (wird vom Yamaha als Eingangssignal so angezeigt). Wer seinen Receiver also mal richtig "ausfahren" möchte...

Ob das akustisch was bringt, wage ich nicht zu beurteilen, da die anderen Tonspuren auf der Blu-Ray ("normal"-TrueHD, DD und 2Ch-PCM) offensichtlich andere Abmischungen mit anderen Pegeln und teilweise auch anderen Surround-Mischungen sind. Verdammt gut klingt das aber allemal.

Monti-27 schrieb:

Steht denn ein Nachfolger für den 3900 auch in den Startlöchern? Ich weis nicht warum aber irgendwie möcht ich den 3900 obwohl ich vermutlich den grösseren Funktionsumfang nie benötigen werde.... Komisch.... LG Monti

Lt meiner Info gibs für den 3900er "noch" keinen Nachfolger.
Die neuen sehen ja aus,Fortschritt mit Rückschritt.

Laxen schrieb:

Die neuen sehen ja aus,Fortschritt mit Rückschritt.

Das Design ist doch schon alt, das gabs schon beim 661/861 und 663/863.

Grüsse
Roman

Wie sich meine Gedanken dem hier ähneln...

Yankeedandy schrieb:

Ich warte mal ab, was der 2065 in der Praxis kann. Wenn er besser ist als der 1900er, würde ich sogar mit dem zugegeben billiger wirkenden Design leben. Mein sehnlichst gewünschtes Feature, einen vollwertigen eingebauten Mini-TV gibt's ja immer noch nirgends. Bis das kommt, wird mein RX-V1700 weiter seinen treuen Dienst in meinem Rack tun - d.h. in der Realität werde ich mir deshalb auch kaum einen 2065 anschaffen.

In irgendeiner Form gibt es immer neue Gimmicks, wie die bunte GUI mit CoverArts, viele verschiedene Einmesspunkte des YPAO, die Infoumschaltmöglichkeit im Gerätedisplay (für die Tonformat-Infos muss man bei älteren Receivern erst ins Setup) und permanente Eingangsumbenennung mit Displayanzeige. Die Frage ist immer, was davon man wirklich braucht. Und an diesem Punkt fange ich schon an zu überlegen, wenn an einem neuen Gerät dafür das bildschöne Gehäuse, digitale Ausgänge (für Digitalrekorder ala CD-R, MD oder PC) und Setupsteuerung via Geräte-LCD (also ohne Bildschirm) weggespart werden.

Und stört eigentlich niemanden, dass Yamaha die geniale Farbcodierung der FB-Tasten (bis RX-Vx800) weggelassen hat?
- weiß = Source
- orange = AMP
- grün = TV
Seit ich das daheim einleuchtend erklärt habe, bedienen alle (und nicht nur ich) die ganze AV-Anlage ohne Hemmungen.

Nur so nebenbei: Ich vertrete für mich die Philosophie, dass ein AV Receiver das Bildsignal möglichst nicht verändern sollte - ich bin deshalb mit der Mittelklasse von Yamaha bestens zufrieden und überlasse das Skalieren einem sehr guten BD Player (Oppo) oder im Falle meines Sat Receivers dem EPSON Beamer.

Sehe ich genau so, auch wenn ich aktuell nur in die Röhre schaue. Aber der für ein großes Wohnzimmer avisierte Beamer (z.B. Mitsubishi...) wird auch eher selbst einen hochwertigen Videochip haben, als dass ich das einem AVR überlassen wöllte... Und HDTV hat bei mir keine Chance, wenn der HD-Receiver nicht im TV integriert ist. Das Signal kann dann sowieso nicht durch den AVR geschickt werden. Damit wird der Upscaler arbeistlos, weshalb ich im RX-V1700 keinen habe

Ein weiterer Punkt für die Generation 1700/1800/1900 spricht, dass es in meinen Augen besser ist, das MP3 Streaming von einem Gerät wie z.B. der Logitech Squeeze Box zu machen, statt direkt im AV Receiver. Die Infos auf dem Displays und das Navigieren sind bei externen Playern in der Regel besser. Wenn hingegen der AV Receiver ein internes TV Display hätte und dann z.B. die Cover Art der MP3 Files darstellen könnte...

Bei mir macht es der iPod Video mit 80GB mit Yamahas YDS-10, geht auch gut. Die optimale Lösung zum Medienstreaming stellt in meinen Augen ein Funktouchscreen dar, der z.B. per Bluetooth den eigentlichen, versteckt aufgebauten Mediareceiver mit LAN, USB und digitalem Audioausgang steuert. So hat man Coverarts direkt am Hörplatz, der ja häufig mehr als 2m vom Receiver entfernt ist. Aus diesem Grund würde mir auch ein Farb-LCD im Receiver nix nützen, weil das ja ~10Zoll groß sein müsste, um am Hörplatz nur annähernd lesbar zu sein. So ein popliger 5Zöller, wie in einigen ROTEL- und PARASOUND-Geräten verbaut, wäre m.M.n. ungeeignet.

Im Ansatz sehr gut ist Teacs WAP-Serie, vor allem der Touchscreen WAP-8500. Die LCD-Qualität kann nur nicht annähernd mit AMOLEDs wie z.B. in Samsung-Handys mithalten. Insofern bleibe ich beim iPod.

Hier mal ein Bild von der Rückseite des RX-V 2065:
http://www.hifissimo...recto/32266recto.jpg

Wie man sieht, weitgehend identisch mit der des 1065.
Zusätzlich: Zone 3, 2. HDMI-Ausgang, Netzwerkanschluß und einen optischen Digitalausgang.
Auf der Front gibts zusätzlich einen HDMI-Anschluß.

Neu für Yamaha ist, das der Receiver endlich die Tonformate AAC und FLAC kann.

Nähere Infos (auf Französisch, einfach durch einen Online-Übersetzer jagen): http://www.hifissimo...65-noir-32266-1.html

UVP ist in Frankreich 1499,- Euro.
Lt. idealo.fr ist die Lieferzeit 2-7 Tage sowohl für Schwarz als auch Titan.

Grüsse
Roman

mit nur 12,4 kg Gewicht?

Rubachuk schrieb:

mit nur 12,4 kg Gewicht?

Naja, sind ja immerhin 1,3 kg mehr als beim 1065

Aber man merkt schon den Sparzwang, ist bei anderen Herstellern ja ähnlich.

Grüsse
Roman

outofsightdd schrieb:

Die optimale Lösung zum Medienstreaming stellt in meinen Augen ein Funktouchscreen dar, der z.B. per Bluetooth den eigentlichen, versteckt aufgebauten Mediareceiver mit LAN, USB und digitalem Audioausgang steuert. So hat man Coverarts direkt am Hörplatz, der ja häufig mehr als 2m vom Receiver entfernt ist.

Da bietet sich die neue Yamaha MusicCAST 2 an (ist eigentlich die 3. Generation und z.Zt. nur in den USA lieferbar).
Da gibts die Fernbedienung MCX-RC 100:


Das Teil arbeitet aber mit WiFi und nicht mit Bluetooth.
Es funktioniert aber mit dem RX-V 3900 und DSP-Z 7, wenn man daran einen WLAN-Router anschließt.

Es gibt auch entsprechende Clients für nicht netzwerkfähige Geräte (sowohl mit eingebauten Endstufen als auch ohne). Bis zu 32 Zonen lassen sich damit versorgen.

Mit dem Teil lassen sich auch die meisten Funktionen des 3900/Z7 steuern.

Es lässt sich in Verbindung mit dem Client MCX-P 200 sogar als programmierbare IR-Fernbedienung für beliebige Geräte nutzen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Neu für Yamaha ist, das der Receiver endlich die Tonformate AAC und FLAC kann.

diese Möglichkeit vermisse ich doch sehr bei meinem 1900 - da kann er noch so gut aussehen!

Passat schrieb:

Da bietet sich die neue Yamaha MusicCAST 2 an (ist eigentlich die 3. Generation und z.Zt. nur in den USA lieferbar).

Nett, für mich etwas, nun ja, zu viel des Guten. Die Yamaha-Musicast-Preise waren ja schon astronomisch, da gab es die noch hier zu kaufen. Das Geld wird dann doch lieber in LS, Beamer und CDs investiert...

Im Prinzip stehe ich ja mehr auf handfeste Medien (CD, SACD, DVD-A, DVD-V, Tape ), die Streaminglösung sehe ich als Ergänzung für Musik, die mir nicht soooo wahnsinnig wichtig ist und die deshalb keinen Platz im CD-Regal wegnehmen soll.

so ich hab grade eben meinen 1900 geholt :9 sogar in schwarz nu muss ich nur überlegen wie und wo ich den hinstell. glaub die untere glasbank in der tv bank wird a bissel dünn für das schwergewicht

900öcken bezahlt.

sorry das ich das jetzt so sage.. ich hab vor 6 wochen beim mm nur 800 gezahlt

outofsightdd schrieb:

Wie sich meine Gedanken dem hier ähneln...

Logitech hat auch ne neue Squeezebox in der Pipeline, mit Touchscreen und grafischer Darstellung. http://www.heise.de/ifa/bilderstrecke/699/nt523440

Ist aber etwas off topic hier.

irgendwie steh ich grad aufm Schlauch

Hallo,

stehe grad vor der Entscheidung 1900 od. 3900 ??!

eigtl. würde Leistungstechnisch der 1900 völlig ausreichen
(die vielen Spielereien am 3900 brauch ich eh nich)

grüble aber grad über die HDMI-Ausgänge u. Upscaling nach u. hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen

da ich an meinem Beamer möglichst das beste Bild schicken möchte, ist mir das schon ziemlich wichtig

laut Yamaha scalieren beide analog auf 1080p

wenn ich es richtig verstanden hab, kann der 3900 auch HDMI auf HDMI (1080i --> 1080p)

wie wichtig ist dieses Future des 3900 in der Praxis ???

schaue ausschließlich BD u. DVD über Beamer u. weiß jetzt nich ob man das wirklich braucht

ist es richtig, das sich beide RV's bei DVD nich unterscheiden ?

u. hat man in der Praxis noch irgendwo 1080i ... haben nich fast alle BD's 1080p, so dass ich beim 3900 gar keine Bildverbesserung hätte ?

eine Menge Fragen ... ich weiß ... hoffe aber ihr könnt meine "Gehirnblockade" lösen

Gruß HAG€N

Passat schrieb:

Laxen schrieb: Die neuen sehen ja aus,Fortschritt mit Rückschritt. Das Design ist doch schon alt, das gabs schon beim 661/861 und 663/863. Grüsse Roman

Wusst ich nicht,guck mir ja nicht alles an

son-goku1 schrieb:

irgendwie steh ich grad aufm Schlauch Hallo, stehe grad vor der Entscheidung 1900 od. 3900 ??! eigtl. würde Leistungstechnisch der 1900 völlig ausreichen (die vielen Spielereien am 3900 brauch ich eh nich) grüble aber grad über die HDMI-Ausgänge u. Upscaling nach u. hoffe ihr könnt mir da weiterhelfen da ich an meinem Beamer möglichst das beste Bild schicken möchte, ist mir das schon ziemlich wichtig laut Yamaha scalieren beide analog auf 1080p wenn ich es richtig verstanden hab, kann der 3900 auch HDMI auf HDMI (1080i --> 1080p) wie wichtig ist dieses Future des 3900 in der Praxis ??? schaue ausschließlich BD u. DVD über Beamer u. weiß jetzt nich ob man das wirklich braucht ist es richtig, das sich beide RV's bei DVD nich unterscheiden ? u. hat man in der Praxis noch irgendwo 1080i ... haben nich fast alle BD's 1080p, so dass ich beim 3900 gar keine Bildverbesserung hätte ? eine Menge Fragen ... ich weiß ... hoffe aber ihr könnt meine "Gehirnblockade" lösen Gruß HAG€N

Die genauen Geräteunterschiede sind auf der Yamaha Homepage zu finden.
Zwischen beiden Geräten liegen sicherlich keine Welten.

Generell kann man durchaus sagen, dass der 3900 am meisten seine Vorteile gerade bei DVD - also den alten Video-Tonformaten ausspielt.
Bei Stereo liegt der 1900 und 3900 etwa gleich auf, wobei ich persönlich den 1900er vom Stereo HiFi Klang noch etwas besser finde (wie einige Threadteilnehmer auch).
Dann gäbe es noch die Netzwerkfähigkeit die für Viele den Ausschlag bezüglich Internetradio etc. pro 3900 gibt.
Da ich am 1900er einen iPod Touch mit voller WLAN Funktion und iRadio habe, ist diesbezüglich der 3900 kein wirklicher Vorteil für mich.

Letztendlich kommt es darauf an, wo Du Deine Schwerpunkte mit Musikhören und Video hast.

@ Robby

Danke für deine Antwort.

meine Schwerpunkte liegen ja eindeutig bei BD u. DVD Wiedergabe, sodaß mich soundmäßig sicherlich keiner der beiden entäuschen wird

mir gehts halt um die Scalerqualitäten

könntest du, mir als Laien, das mit dem besseren DVD-Scaler noch etwas genauer erklären (werde da bei Yamaha nich so richtig schlau draus, außer das der 3900 dieses re-processing hat, dass Rauschanteile im Bild unterdrücken kann)

sicherlich werde ich haupsächlich BD gucken ... aber meine zieml. große DVD-Sammlung wollte ich eigtl. nicht verschrotten ...

Gruß
HAG€N

ich habe das scalieren analog auf 1080p mit dem yamaha dvd-s1800 getestet und bin sehr zufrieden mit dem bild .

wenn es eine schlechte dvd ist macht sich dieses besonders gut bemerkbar auf dieser grösse http://www.hifi-foru...um_id=94&thread=8609 .

auf einem 42" ist es nicht gans so schlimm ,je nach sitzabstand .

Also mir persönlich gefällt das Upscaling des DVD-S1700 besser als das meines V1900. Die Unterschiede sind zwar marginal aber so bilde ich mir zumindest ein, nicht umsonst einen so teuren Player gekauft zu haben

Dazu muss ich sagen, wie HausMaus schon sagte, bei meinen 40" ist es auch verdammt schwer Unterschiede zu finden...

son-goku1 schrieb:

@ Robby Danke für deine Antwort. meine Schwerpunkte liegen ja eindeutig bei BD u. DVD Wiedergabe, sodaß mich soundmäßig sicherlich keiner der beiden entäuschen wird mir gehts halt um die Scalerqualitäten könntest du, mir als Laien, das mit dem besseren DVD-Scaler noch etwas genauer erklären (werde da bei Yamaha nich so richtig schlau draus, außer das der 3900 dieses re-processing hat, dass Rauschanteile im Bild unterdrücken kann) sicherlich werde ich haupsächlich BD gucken ... aber meine zieml. große DVD-Sammlung wollte ich eigtl. nicht verschrotten ... Gruß HAG€N

... wenn Du noch viel die alten Soundformate (Dolby Digital. DTS) nutzt, dann ist der 3900 das bessere Gerät. Berücksichtig aber, dass dies eine aussterbende Gattung ist, die BD's liegen im Angebot beim Jupiter und Saturn bereits für nur noch 12 EUR . Lange dauert es nicht mehr und die BD ist auf DVD Preisniveau.
Beim Skalieren hast du auch noch leichte Vorteile (s.o.) beim 3900er, die in der Praxis aber kaum ins Gewicht fallen

Danke für eure Antworten ... das bringt mich bei meiner Kaufentscheidung doch erheblich weiter ...

bei einem Angebot der beiden Receiver von 950,- zu 1400,- fällt mir die Entscheidung dann doch leichter

denke ja auch, dass man in Zukunft durch das tolle BD-Bild total "versaut" wird u. sich DVD nur noch selten antut, zumal wie du geschrieben hast der Massenmarkt langsam auf den Zug aufspringt, die Player bezahlbar werden u. Filme dann auch immer günstiger werden

obwohl ... der zweite HDMI Ausgang des 3900 schon ne feine Sache ist

da ich ja Beamer u. LCD betreiben möchte u. mir keinen Switcher kaufen möchte, hoffe ich, dass ich da ne passende Lösung finde ... evtl. Beamer --> HDMI-Ausgang
LCD ----> über Komponentenkabel ???
was haltet ihr davon ???

Gruß
HAG€N

son-goku1 schrieb:

da ich ja Beamer u. LCD betreiben möchte u. mir keinen Switcher kaufen möchte, hoffe ich, dass ich da ne passende Lösung finde ... evtl. Beamer --> HDMI-Ausgang LCD ----> über Komponentenkabel ??? was haltet ihr davon ???

Wenn du den LCD über Komponente an den Yamaha anschließt, dann musst du die Quellen (DVD, BluRay) auch über Komponente anschließen, da der Yamaha keine Konvertierung von HDMI nach Komponente macht, sondern nur umgekehrt von Komponente nach HDMI.

Grüsse
Roman

o.k. ... also wenn ich BD-Player-->Reveiver-->LCD zweimal mit Komponente verbinde, kann ich nicht vom Upscaling profitieren ... hoffe das hab ich jetzt richtig verstanden

wie sieht es denn aus, wenn ich meinem zukünftigen BD-Player (z.B. Yamaha BD-S1900) diese Arbeit überlasse u. ihn per Komponente direkt mit dem LCD verbinde ... kann ich viell. damit ne Bildverbesserung erziehlen

Gruß
HAG€N

son-goku1 schrieb:

o.k. ... also wenn ich BD-Player-->Reveiver-->LCD zweimal mit Komponente verbinde, kann ich nicht vom Upscaling profitieren ... hoffe das hab ich jetzt richtig verstanden wie sieht es denn aus, wenn ich meinem zukünftigen BD-Player (z.B. Yamaha BD-S1900) diese Arbeit überlasse u. ihn per Komponente direkt mit dem LCD verbinde ... kann ich viell. damit ne Bildverbesserung erziehlen Gruß HAG€N

wieso nicht hdmi ?

brachte das beste dvd bild !

@ Hausmaus

naja ... weil ich am HDMI-Ausgang dec Rceivers ja den Projektor anschließen will ... u. der RX-V1900 hat ja nur einen

du hast doch auch n Beamer u. bestimmt noch n TV

... wie hast du das denn gelöst ???

(od. schließe ich den LCD dann am HDMI-Eingang an ... da hat da ja genug von


Gruß
HAG€N

da ich über den beamer tv schaue und das bild aus dem reciver in pal ankommt wird es mit s-video zugespielt.

der dvd-player in hdmi zum beamer

ja und der tv ist out

Kann mir schwer vorstellen dass so ein hä... Ding wie der 2065 den 1900er ersetzen soll. Glaube eher dass der 1900 und der 3900 noch im programm bleiben und erst später ersetzt werden. Zur zeit machen ja mehrere Hersteller nette Namensspielchen (zb Denon aus 3808 mach 4310) aber die oberklasse Receiver werden sich sicherlich optisch abheben, ist ja auch ein gutes verkaufsargument. Könnte mir eher vorstellen dass der nachfolger vom 1900 preislich auf das niveau vom 3900er gehievt wird usw.

Mal eben ganz andere Frage:

Wenn ich meinem 1900 per PS3 PCM zuspiele, in wie weit ist dann noch der Yammi in der Lage das Signal zu verarbeiten?
Sprich, erfolgt die Hinzugabe der DSPs schon beim decodieren oder erst danach?

Gruß Phoenix

Der 1900 kann das PCM Signal genauso verarbeiten bzw. bearbeiten wie bei Bitstreamzuspielung. Die Möglichkeit die DSPs einzusetzten bleibt also erhalten.

Der RX-V3990 hat den besseren Scaler von AnchorBay ABT 2010 mit PReP, den hat der RX-V1900 nicht, wie groß der Unterschied ist, kann ich allerdings auch nicht sagen, auf jeden Fall sind die Bilder vom 3900 sehr gut, wobei das Quellmaterial immer entscheident ist.