YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

hallo Monti

wie hoch ist den der preis vom 1900 zum 3900 ?

der 3800 ist fast der gleiche wie der 3900 nur etwas günstiger .

kannst du hier schon für ca.799,- kaufen .

gut vergleichen kann man sie hier ...

http://www.yamaha-on...&archivset=〈=g

Hi

Wo bekommt man den 3800 noch?

LG Monti

Monti-27 schrieb:

Hi Wo bekommt man den 3800 noch? LG Monti

wenn du glück hast giebt es noch aussteller bei mm,saturn medimax ....

keine angst wenn sie nein sagen dann sollen sie in den pc schauen das geht dann deutschland weit und man kann sich das überlegen dort hin zu fahren .

obwohl ich einen gut gebrauchten auch nicht schlecht finde z.b.
http://www.hifi-foru...maha+3800&postID=0#0

http://www.hifi-foru...maha+3800&postID=0#0

Brauchst du die Mehrausstattung des 3900?

Der 3900 hat mehr:
- 10 Watt pro Kanal mehr Leistung
- 2. HDMI-Ausgang
- Netzwerkschnittstelle und Netzwerkfunktionen
- 2. Fernbedienung für Zone 2/3
- HDMI auf HDMI Skalierung/Deinterlacing
- Graphisches Bildschirmmenü
- 4 Systemspeicher pro Zone 2/3

Dann lohnt sich sicher der Aufpreis zum 1900.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Brauchst du die Mehrausstattung des 3900? Der 3900 hat mehr: - 10 Watt pro Kanal mehr Leistung - 2. HDMI-Ausgang - Netzwerkschnittstelle und Netzwerkfunktionen - 2. Fernbedienung für Zone 2/3 - HDMI auf HDMI Skalierung/Deinterlacing - Graphisches Bildschirmmenü - 4 Systemspeicher pro Zone 2/3 Dann lohnt sich sicher der Aufpreis zum 1900. Grüsse Roman

das internet-radio finde ich super ,deswegen war es mir den geringen mehrpreis wert .

auch soll noch der stereoklang einen tick besser sein .

Hallo allerseits!

Habe mal eine Frage zur Wiedergabe von MP3-Dateien aus USB-Medien mit dem Z7:

- Was muß ich tun, damit er die Informationen der ID3-Tags anzeigt? Gibt es da einen Trick?
Laut Anleitung müßte er auf einem extra Schirm (nicht im Verzeichnis der MP3-Dateien) Titel, Interpret, Album anzeigen? Bisher sehe ich nur den Dateinamen... habe hin und her gedrückt, Submenu getestet und so weiter - nix.
Ich weiß sicher, daß der ID3-Tag mit Daten gefüllt ist, ich habe die Dateien selber erstellt. Am PC geht's auch.
Der USB-Stick hängt vorne dran, wird erkannt und die Musik höre ich auch.

- und wenn dann der Titel und so bekannt ist, klappt dann auch das "Album Art Display" ?

Gerät hängt am LAN, Netradio geht auch und die 1.08 Firmware ist drauf.

Kann mir von Euch jemand einen Tip geben?


Rätselnde Grüße


msx2plus

HausMaus schrieb:

auch soll noch der stereoklang einen tick besser sein . :prost

Genau das soll bei den kleineren "Brüdern" 1800 oder 1900 besser sein, die komischer Weise auch im reinen Stereomodus etwas mehr Leistung als ihre größeren "Brüder" 3800 oder 3900 haben sollen

Soweit zu den Aussagen und Messungen der ganzen Fachzeitschriften ....

Gruß

Der Preis ist wieder ordentlich gefallen auf 899 EUR für den 1900er bei hirsch + ille.

Hallo liebe Gemeinde,
seid einer Woche nenne ich den 3900er mein eigen, viel dran rumspielen war noch nicht drin. Angeschlossen,YAPO machen lassen,Film rein und gut ach was sag ich super isses .

Jetzt zur meiner Frage; Ich las mich gerade schön vom Net-Radio bedusseln und hin und wieder hat der 3900 einen aussetzer von ca 5 sek., ist das normal??? Oder kommt er mit dem Puffer nicht hinterher. Ich sollte mal nen anderen Sender testen, nur die Mucke ist zu geil.........plong,plong.. minimal...ist maximal........

ein ausführlicher Bericht folgt, morgen gehts ans eingemachte

@lordofwar 83

dann viel Spass mit dem Yammi,welche LS hast du ?
Sorry steht nicht in deiner Signatur!
Wie sind deine Komponenten angeschlossen HDMI,optisch,koaxial und welche Komponenten aus dem Yammi hast du ?

Freu mich auf deinen hoffentlich positiven Test




Gruss Devil

Yappa2 schrieb:

Der Preis ist wieder ordentlich gefallen auf 899 EUR für den 1900er bei hirsch + ille.

Bin ich blind? Kann auf deren Homepage gar keine 1900er finden.

surfer51 schrieb:

Yappa2 schrieb: Der Preis ist wieder ordentlich gefallen auf 899 EUR für den 1900er bei hirsch + ille. Bin ich blind? Kann auf deren Homepage gar keine 1900er finden.

Für den gleichen Preis würde ich eher den 3800 nehmen:
http://www.hifi-foru...m_id=172&thread=3939

Gruß

surfer51 schrieb:

Bin ich blind? Kann auf deren Homepage gar keine 1900er finden.

Stimmt, dort ist der 1900er tatsächlich nicht gelistet. Hirsch + Ille bietet das Gerät aber in der Bucht an.
Hm, ich spiele schon wieder mit dem Gedanken, zuzugreifen. Dabei habe ich nach wie vor das Platzproblem mit der Länge des Gerätes in die Tiefe des Racks. Sind knapp 10 cm mehr Tiefe als bei meinem Onkyo.

mal ne frage an alle 1900er besitzer
hab grad den 2310 hier und will mir aber evt. auch den 1900er holen
nun hat denon ein feature dynamic volume das wirklich top arbeitet!
hat dies der yamaha auch in irgendeiner form?

Der 3800er ist glaube ich auch schon weg. Zumindest ging gestern einer in der Bucht mit der gleichen Beschreibung weg.

zero-1 schrieb:

mal ne frage an alle 1900er besitzer hab grad den 2310 hier und will mir aber evt. auch den 1900er holen nun hat denon ein feature dynamic volume das wirklich top arbeitet! hat dies der yamaha auch in irgendeiner form?

bei yamaha gibt es etwas ähnliches mit namen "adaptive drc".

BDA Seite 72 schrieb:

Verwenden Sie dieses Merkmal, um den Dynamikbereich in Verbindung mit dem Lautstärkepegel einzustellen. Dieses Merkmal ist nützlich, wenn bei niedriger Lautstärke, wie z.B. abends, gehört werden soll. Wenn „ADAPTIVE DRC“ auf „AUTO“ eingestellt ist, steuert dieses Gerät den Dynamikumfang wie folgt: – Wenn die VOLUME-Einstellung niedrig ist: ist der Dynamikbereich schmal – Wenn die VOLUME-Einstellung hoch ist: ist der Dynamikbereich breit

Passat schrieb:

Brauchst du die Mehrausstattung des 3900? Der 3900 hat mehr: - 10 Watt pro Kanal mehr Leistung - 2. HDMI-Ausgang - Netzwerkschnittstelle und Netzwerkfunktionen - 2. Fernbedienung für Zone 2/3 - HDMI auf HDMI Skalierung/Deinterlacing - Graphisches Bildschirmmenü - 4 Systemspeicher pro Zone 2/3 Dann lohnt sich sicher der Aufpreis zum 1900. Grüsse Roman

Hallo

Danke für die vielen Antworten.
Wo liegt der Unterschied zw. dem "normalen" Bildschirmmenü und dem GUI? Die anderen Punkte könnte ich verschmerzen. 2 HDMI Anschluss benötige ich auch nur wenn ich einen LCD und einen Beamer anschliesse (den kann ich doch auch anders anschließen, oder)

LG Monti

Ok der bekannte hat sich vertan der 1900 kostet 900 waere ja dann normaler strassenpreis.
Was verbirgt sich hinter multipunkteinmessunf?

Lohnt sich der Mehrpreis zum 765 ?
Außer mehr Leistung seh ich da kein großen Unterschied hm

weiß nich welchen ich nehmen soll welcher hat denn das bessere Innenleben ?

ich hab den 1900 genommen weil er eben besser aussieht!
und ich brauche die leistung...

wäre unzufrieden hätte ich den 765 genommen. ich finde der sieht einfach nicht so schick aus

eine frage zum scaler:
kann der 1900er daten via HDMI Input hochskalieren (von 576i auf 1080p) , oder geht das nur wenn ein analoger eingang (wie scart) anliegt?!

Wäre der V1065 genauso gut?

De_Witt schrieb:

ich hab den 1900 genommen weil er eben besser aussieht! und ich brauche die leistung... wäre unzufrieden hätte ich den 765 genommen. ich finde der sieht einfach nicht so schick aus :L

wo ist er den jetzt ?

Brainstorm2201 schrieb:

eine frage zum scaler: kann der 1900er daten via HDMI Input hochskalieren (von 576i auf 1080p) , oder geht das nur wenn ein analoger eingang (wie scart) anliegt?! Wäre der V1065 genauso gut?

Nein, das kann der 1900er nicht.
Das kann erst der 3900.

Der 1065 ist eine Nummer kleiner als der 1900.
Der 1065 ist der Nachfolger von 863.

Grüsse
Roman

den 1065 find ich auch itneressant der grösste utnershcied aufn ersten blick sind etwas weniger dsp programme

und eben weniger leistung.

zum 765 scheint irgendwie nur die leisutng anders zu sein. sonst seh ich kein nennenswerten unterschied oder täusch ich mich.

was kostet der 1065 denn ca?

und wie is das tiel klanglich in bezug auf den 1900 ?

ob sich die 200 euro mehr wirklich lohnen?

HausMaus schrieb:

De_Witt schrieb: ich hab den 1900 genommen weil er eben besser aussieht! und ich brauche die leistung... wäre unzufrieden hätte ich den 765 genommen. ich finde der sieht einfach nicht so schick aus :L wo ist er den jetzt ? :.

wo soll er denn sein? bei mir im zimmer

zappi600 schrieb:

was kostet der 1065 denn ca? u

799,- soviel ich weiss

zappi600 schrieb:

den 1065 find ich auch itneressant der grösste utnershcied aufn ersten blick sind etwas weniger dsp programme und eben weniger leistung. zum 765 scheint irgendwie nur die leisutng anders zu sein. sonst seh ich kein nennenswerten unterschied oder täusch ich mich.

Unterschiede 765 zu 1065:
- 10 Watt mehr Leistung pro Kanal
- Graphisches Bildschirmmenü
- USB-Anschluß anstatt Miniklinke
- TBC
- Analoge Videokonvertierung nach YUV

Unterschiede 1065 zu 1900:
- 25 Watt mehr Leistung pro Kanal
- 6 Systemspeicher
- keine Scene-Funktion
- Multi-Point-YPAO
- 22 statt 17 DSP-Programme
- Zone 3
- D/A-Wandler können auch 192 KHz Samplingfrequenz anstatt nur 96 KHz
- 7 anstatt 4 Digitaleingänge
- 2 Digital-Aufnahmeausgänge
- 6 anstatt 1 S-Video-Eingang
- S-Video Monitorausgang
- 6 anstatt 5 FBAS-Videoeingänge
- 3 anstatt 2 YUV-Eingänge
- 10 analoge Audioeingänge anstatt 6 analoge Audioeingänge
- 3 anstatt 2 analoge Aufnahmeausgänge
- Frontlautsprecher A/B
- HDMI-Eingänge lassen sich frei zuweisen anstatt nur eingeschränkt und das auch nur nach einem Firmwareupdate

Grüsse
Roman

wow cool danke

irgendwie hab ich das alles mehr oder weniger net gesehen

hmm ich dnekle das ich dann irgendwie doch den 1900 will. hm.
ich brauch zwar die ganzen eingänge nicht, aber das mehr an leistung und der bessere D/A Wandler sind reizvoll. und wenn der 1065 800 möppen kostet kann ich auch für hundert mehr den 1900 nehmen. gibts halt keine neuen shcuhe fuer den winter

quote]

Unterschiede 765 zu 1065:
- 10 Watt mehr Leistung pro Kanal
- Graphisches Bildschirmmenü
- USB-Anschluß anstatt Miniklinke
- TBC
- Analoge Videokonvertierung nach YUV

Unterschiede 1065 zu 1900:
- 25 Watt mehr Leistung pro Kanal
- 6 Systemspeicher
- keine Scene-Funktion
- Multi-Point-YPAO
- 22 statt 17 DSP-Programme
- Zone 3
- D/A-Wandler können auch 192 KHz Samplingfrequenz anstatt nur 96 KHz
- 7 anstatt 4 Digitaleingänge
- 2 Digital-Aufnahmeausgänge
- 6 anstatt 1 S-Video-Eingang
- S-Video Monitorausgang
- 6 anstatt 5 FBAS-Videoeingänge
- 3 anstatt 2 YUV-Eingänge
- 10 analoge Audioeingänge anstatt 6 analoge Audioeingänge
- 3 anstatt 2 analoge Aufnahmeausgänge
- Frontlautsprecher A/B
- HDMI-Eingänge lassen sich frei zuweisen anstatt nur eingeschränkt und das auch nur nach einem Firmwareupdate

Grüsse
Roman[/quote]

Meinst du damit dass all deine Punkte der 1065 nicht hat und der 1900 schon?
Wusste nicht dass der 1900 die Scene Funktionen hat.
Wenn der aktuelle STrassenpreis des 1900 beträgt - dann würde der 3900 ja fast 400 EUR mehr kosten. Das wärs mir dann eindeutig nicht mehr wert.

Ach ja einen Punkt hast du vergessen bei dem Vergleich des 1065 zum 1900; der 1900 wiegt fast 6 kg mehr als der 1065. Ich weis ja nicht wie Ihr das seht aber für mich muss das Ding auch was wiegen (Metallgehäuse + grösserer Trafo)

LG Monti

Der 1900er hat zum Glück keine Scene Funktion. Dafür gibt es gute lernfähige Fernbedienungen.

Rainer

Monti-27 schrieb:

Meinst du damit dass all deine Punkte der 1065 nicht hat und der 1900 schon? Wusste nicht dass der 1900 die Scene Funktionen hat.

Ja, genau.
Und deshalb staht da "keine SCene-Funktion", weil der 1900 die eben nicht hat, aber der 1065.

Diese Scene-Funktion braucht man auch nicht. Dafür gibts UFBs mit Makrofunktion.

Wichtiger finde ich da die 6 Systemspeicher des 1900.
Da kann ich nämlich 6 Gerätekonfigurationen abspeichern, also z.B. 6 verschiedene YPAO-Einmeßergebnisse etc.

Grüsse
Roman

laut der yamaha page hat der 1065 und der1900 doch beide : 192 kHz/24-Bit-D/A-Wandler

zappi600 schrieb:

laut der yamaha page hat der 1065 und der1900 doch beide : 192 kHz/24-Bit-D/A-Wandler :?

Stimmt, war ein Lesefehler.
Der 1900 kann auch die HD-Tonformate mit 192 KHz, der 1065 nur bis 96 KHz trotz der 192 KHz-Wandler.

Grüsse
Roman

aaaahhh jetz raff ichs auch

sorry ich bin nur ein noob

Der 1900 kann auch die HD-Tonformate mit 192 KHz, der 1065 nur bis 96 KHz trotz der 192 KHz-Wandler.

Wo kann ich das erkennen? In der BDA hab ich nix gefunden, ebenso wenig auf der Yamaha-HP

Das steht so im Yamaha-Prospekt.

Da steht beim 1900/3900/Z7/Z11 der Zusatz "(bis zu 192 KHz)" in der Tabelle der Features. Dieser Zusatz fehlt bei den x65-Geräten.

Grüsse
Roman

hab da noch ne frage. wie verändert sich denn das bild von der ps3 bzw xbox wenn ich es per hdmi an den yamaha 1900 anschliesse und der das signal dann weitergibt an den fernseh?

wird es besser? schlechter? doer bleibt alles wie es is ?

zappi600 schrieb:

hab da noch ne frage. wie verändert sich denn das bild von der ps3 bzw xbox wenn ich es per hdmi an den yamaha 1900 anschliesse und der das signal dann weitergibt an den fernseh? wird es besser? schlechter? doer bleibt alles wie es is ?

sagen wirs so, du wirst keinen Unterschied sehen

Passat schrieb:

Das steht so im Yamaha-Prospekt. Da steht beim 1900/3900/Z7/Z11 der Zusatz "(bis zu 192 KHz)" in der Tabelle der Features. Dieser Zusatz fehlt bei den x65-Geräten. Grüsse Roman

Die 192 kHz/24 Bit beziehen sich auf die neuen Tonformate bei 5.1 Wiedergabe. Das können die o.g. Geräte.

Ich kenne aber bisher keine BR, die selbst in 5.1 die vollen 192 kHz/24 Bit ausreizt.

Bei der Stereowiedergabe können auch die xx5 Modelle die 192/24-er Wiedergabe. Bei 5.1 werden diese dann "nur" in 96 kHz/24 Bit wiedergegeben.

Aber mal ehrlich Leute:

1) Die Software fehlt (ggf. noch)
2) Wer kann tatsächlich einen Unterschied zwischen einer 5.1 Wiedergabe in 192/24 oder 96/24 hören ???

Meines Erachtens wieder viel Spökes gemacht, um das ein oder andere Gerät noch besser erscheinen zu lassen, hat aber mit den praktischen Einsatzzweck recht wenig zu tun.

Gruß

Phoenix175 schrieb:

zappi600 schrieb: hab da noch ne frage. wie verändert sich denn das bild von der ps3 bzw xbox wenn ich es per hdmi an den yamaha 1900 anschliesse und der das signal dann weitergibt an den fernseh? wird es besser? schlechter? doer bleibt alles wie es is ? sagen wirs so, du wirst keinen Unterschied sehen :prost

hm und was is dann der sinn von dem skalierer? kann ich damit mein satreceiver anschliessen und hab dann nen besseres bild? weil der hat nur die drei cinch anschlüsse und scart ( wenn ich nicht irre) zu irgendwas muss das skalierdingsbums ja gut sein oder ?

und wenn man kein utnerschied hört zwischen 192/24 und 96/24bit dann könnte man eigntlich auch den 1065 nehmen.
oder hat der 1900 einfach bessere bauteile und lohnt sich mehr? ohmann ich bin mal voll unschlüssig hm.

dann haette der 1900 ja quasi nur den vorteil von 20 watt mehr leistung.

Hat der 1065 einen PEQ und 6 verschiedene Memory-Speicher?

seh ich das richtig das der 1900 nur 51 watt an 4 Ohm je kanal hat? und das ein grossteil der lautsprecher nur 4 ohm haben?

laut http://audiovision.d...er-fuer-1050/Seite-2

aber warum titelt dann yamaha mit mehr leistung auf deren homepage?

den support hab ich vor tagen malg eschrieben und bisher nix gehört naja wird man wohl keine antwort bekommen.



wieviel reele leistung haben den 765 und 1065 gegen den 1900 ? ich möchte meine cantius604 nicht mit allzuwenig energie versorgen.

Passat schrieb:

Brainstorm2201 schrieb: eine frage zum scaler: kann der 1900er daten via HDMI Input hochskalieren (von 576i auf 1080p) , oder geht das nur wenn ein analoger eingang (wie scart) anliegt?! Wäre der V1065 genauso gut? Nein, das kann der 1900er nicht. Das kann erst der 3900. Der 1065 ist eine Nummer kleiner als der 1900. Der 1065 ist der Nachfolger von 863. Grüsse Roman

... habe jetzt nicht die Gerätespezifikation hier liegen, ich bin mir aber fast sicher, dass der 1900er von 576i auf 1080p hochskaliert. Insbesondere habe ich ein besseres Bild bei meinem alten DVD Recorder über den 1900er als wenn ich Direkt vom DVD Recorder auf den TV gehe (habe es nochmals verglichen).
Einzig von HD auf Full HD kann der 1900er gegenüber dem 3900er nicht hochskalieren. Was in der Regel nicht schlimm ist, da normales HD durchaus meist ausreicht.

Robby_(Munich) schrieb:

... habe jetzt nicht die Gerätespezifikation hier liegen, ich bin mir aber fast sicher, dass der 1900er von 576i auf 1080p hochskaliert.

Ja, das kann er, aber nur von Analoganschlüssen!
Er kann nicht HDMI zu HDMI hochskalieren, sondern nur FBAS/S-Video/YUV nach YUV und HDMI.
HDMI zu HDMI hochskalieren kann erst der 3900.

Grüsse
Roman

Die 192 kHz/24 Bit beziehen sich auf die neuen Tonformate bei 5.1 Wiedergabe. Das können die o.g. Geräte. Ich kenne aber bisher keine BR, die selbst in 5.1 die vollen 192 kHz/24 Bit ausreizt.

Auf der amerikanischen "Akira"-Blu-Ray ist ein dort so genannter "Hypersonic"-Audiotrack mit Dolby True HD 192/24. Mit meiner Kombination Yamaha 1900 / Sony 350 ernte ich allerdings damit nur ein blinkendes TrueHD-Lämpchen am Yamaha und keinerlei Tonwiedergabe...

Hier mal ein "Auszug" der Beschreibung:

CD's are sampled in 44.1 kHz and reproduces at 20 kHz. This Blu-ray is sampled in 192 kHz and reproduces at 96 kHz. CD's are 16-bit, this Blu-ray Disc, the audio is 24-bit. The original soundtrack of "AKIRA" was originally recorded as a master tape that contained frequencies up to 100 kHz and so, with Blu-ray technology, this soundtrack on the Blu-ray is how the composer intended for people to listen to it.

Bist du sicher, dass es sich dennoch um eine 5.1 Aufnahme in 192/24 handelt ???

Das sollte der 1900-er können.

Gruß

Bist du sicher, dass es sich um eine 5.1 Aufnahme in 192/24 handelt ??? Das sollte der 1900-er können.

Steht zumindest auf der Box und in den einschlägigen Reviews. Ich will dem Yamaha auch nicht die Schuld zuschieben - könnte ja auch am Player liegen. Das Kabel sollte bei 1 Meter Länge eigentlich keine Zicken machen. dts96/24 läuft auch einwandfrei.

Habe gerade (zeitgleich) meine obrige Antwort editiert !

Gruß

Hm, wenn die Ausgabe auch nur mit 96 KHz läuft, weiß ich dann auch nicht mehr, wo das Problem liegt. dts96/24 (von der Queen DVD-A) läuft wie gesagt ohne Probleme.

Edit: Auf der Spezialseite zu Akira hier finden sich mehrfach Referenzen, die auf einen "echten" 192KHz TrueHD-Soundtrack schließen lassen. Ich probiere heute abend noch mal etwas rum und melde mich morgen nochmal dazu.

Edit#2: danke für den Tipp mit der Queen DVD-A

Von der Queen DVD-Audio (A Night at the Opera) solltest du die MLP-Spur mal testen.

Dazu stelle ich meinen 1800-er auf "Straight", im Display des Receivers erscheint "Straight PCM"

Diese Spur ist Vergleichbar mit der DTS MA oder Dolby HD Spur.

Gruß