YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

Hallo,
habe mal eine blöde Frage.
Möchte mir den 3900er holen, der ist 438 mm tief, mein Schrank ist aber nur 420 mm tief. Klapt das Trotzdem. wir bei der angegeben Tiefe auch die Nach vorne wegstehenden Knöpfe mit eingerechnet oder ist das die reine Gehäuseabmessung?

Gruß
Thomas

Das ist die Gesamttiefe inkl. Buchsen hinten und Reglern vorne.

Aber: Die Maße solltest du schon als Maßstab nehmen, denn hinten musst du ja noch Cinchstecker drauf stecken und die brauchen auch noch Platz.

Grüsse
Roman

Danke für die schnelle Antwort.

Mein Problem ist das die Stellfläche mit 470 mm zwar groß genug ist, aber im oberen Bereich ragt der Träger der darüber liegenden Platte 50 mm nach vorne rein. So sind Oben nur 420 mm übrig. Von der oberen Kante des Yamaha aus gehen würde der Träger zu dem noch 20 mm nach unten den Platz versperren. Deshalb wäre es für mich interessant zu wissen wie weit die oberen Anschlüsse von der Oberkante entfernt sind, bzw. wie tief der Verstärker im oberen Bereich ist. Weiß das zufällig jemand?
Gruß
Thomas

Hallo zusammen,

hat einer von Euch aktuell sich den RX-V3900 beim Händler bestellt? Ich warte nämlich jetzt schon seit 2,5 Wochen und es ich noch nichts da!
Mich würde mal interessieren, wie lange es bei Euch gedauert hat.

Hat Yamaha derzeit vielleicht Lieferprobleme aufgrund der Wirtschaftskrise?

@-CineMAC-
nicht das ich wüßte. Hier in der Gegend ist er weiterhin lieferbar. Aber vieleicht kommen die mit der Produktion und dem Versand nicht nach. Das Gerät soll zur Zeit sehr gefragt sein.

Gruß
Thomas

Hallo Thomas,

danke, ich werde heute nochmal meinen Händler versuchen zu erreichen. Vielleicht kann er mir ja diesmal etwas zu der Lieferung sagen.

Das warten macht einen ja irre!

Naja, wenn ich ihn habe werde ich hier auch mal meine Erfahrung mit dem Gerät posten!

Ist es beim 3900/Z7 möglich nur und ausschließlich die Videosektion einzuschalten?(Um Signale zu skalieren und durchzuschleifen).
Ich meine jedoch nicht die dauerhaft stromfressende HDMI-Durchschleif-Standy-Funktion.

Grüße

cupa

Musste gestern leider feststellen, dass das PRoblem mit dem Flackern doch nicht behoben ist

Musste feststellen, dass wenn ich eine BD schaue und dann ins Menü des 1900 gehe, um z.B. kleine Änderungen um Level der LS vorzunehmen, danach das Bild flackert und Aussetzer hat.
Wenn ich dann allerdings des AVR aus und an schalte ist alles wieder ok und ich kann den kompletten Film zu Ende schauen.

Also ich würde sagen, auch wenn viele behaupten, dass das Signal nicht vom AVR angefasst wird, dennoch beim Yammi zu suchen ist. Sollten die Fehler wirklich beim den Kabeln liegen, dürfte das Bild ja nie fehlerfrei sein.

Habe mittlerweile auch alle Möglichkeiten bei der PS3 durch (Cross-Over-Effekt on/off, Superweiß on/off, RGB/Yvc...(das kann ich mir nie merken)), aber sowie ich beim Film einmal im Menü war flackert das Bild.

Gibt es eine neue Firmware für den 1900?
Und habt ihr schon Erfahrung mit dem Service von Yamaha gemacht? Soll ich bei denen anrufen oder lieber bei meinem Händler (Schluderbacher)?

Ich würde ja auch gern mal ein anderes Zuspielgerät teste, doch ich hab leider keins, was noch HDMI-fähig ist und mir deswegen extra einen BD-Player zu kaufen finde ich etwas happig, zumal sich der Nachbesitzer auch nicht freut, ein gebrauchtes Gerät zu bekommen, da ich ihn nur zum testen bräcuhte.

Könnte auch ein Handshakeproblem sein. Das erklärt wahrscheinlich die Lösung mit dem kompletten Neuanmelden per Aus- und wieder Einschalten.

Rainer

Cupa schrieb:

Ist es beim 3900/Z7 möglich nur und ausschließlich die Videosektion einzuschalten?(Um Signale zu skalieren und durchzuschleifen). Ich meine jedoch nicht die dauerhaft stromfressende HDMI-Durchschleif-Standy-Funktion. Grüße cupa

... also die ist ja immer an... wenn der AVR an ist!
Im Standby geht das nicht...

Rainer_B. schrieb:

Könnte auch ein Handshakeproblem sein. Das erklärt wahrscheinlich die Lösung mit dem kompletten Neuanmelden per Aus- und wieder Einschalten. Rainer

gibt es denn irgendwie ne Möglichkeit auszuprobieren, ob es wirklich daran liegt?

0300_Infanterie schrieb:

Cupa schrieb: Ist es beim 3900/Z7 möglich nur und ausschließlich die Videosektion einzuschalten?(Um Signale zu skalieren und durchzuschleifen). Ich meine jedoch nicht die dauerhaft stromfressende HDMI-Durchschleif-Standy-Funktion. Grüße cupa ... also die ist ja immer an... wenn der AVR an ist! Im Standby geht das nicht...

Naja ich will die Endstufen usw. nicht immer "hochfahren".

Im Standby soll das eigentlich schon gehen. Nur ist dann die Videosektion ständig an und der AVR zieht kontinuirlich um die 40 Watt. Das will ich auch nicht.

Ideal wäre es, wenn man per Knopfdruck nur die Videosektion anschalten kann und diese dann nur 40 Watt zieht.

overonenigma schrieb:

Mein Problem ist das die Stellfläche mit 470 mm zwar groß genug ist, aber im oberen Bereich ragt der Träger der darüber liegenden Platte 50 mm nach vorne rein. So sind Oben nur 420 mm übrig. Von der oberen Kante des Yamaha aus gehen würde der Träger zu dem noch 20 mm nach unten den Platz versperren. Deshalb wäre es für mich interessant zu wissen wie weit die oberen Anschlüsse von der Oberkante entfernt sind, bzw. wie tief der Verstärker im oberen Bereich ist. Weiß das zufällig jemand? Gruß Thomas

Hallo Thomas,
die Rückseite des Yammi mit den Anschlüssen kannst Du z.B. hier sehen http://www.yamaha-hi...70&lang=g&country=CH

Du musst jedoch auch bedenken dass gute HDMI-Kabel recht steif sind und nach hinten herausstehen. Zudem solltest Du dem Yammi auch etwas Platz zum Atmen lassen da er doch einiges leisten soll.

lg,
Robert

Cupa schrieb:

Ist es beim 3900/Z7 möglich nur und ausschließlich die Videosektion einzuschalten?(Um Signale zu skalieren und durchzuschleifen). Ich meine jedoch nicht die dauerhaft stromfressende HDMI-Durchschleif-Standy-Funktion. Grüße cupa

Der Hintergrund meiner Frage/Aussage:
Ich prüfe aktuell, ob für mich ein Z7 als All-in-One Lösung oder eine Kombination aus Einzelgeräten mehr Sinn macht.

Welche Anforderungen stelle ich:
1.Sehr guten Klang, passend zu Canton Vento Lautsprechern.
2.Eine "Video-Schaltzentrale" mit hervorragendem Scaler und einer unkomplizierten Lösung was das durchschleifen usw. angeht.
3.Eine Streaminglösung für MP3's (später auch FLAC) welche sich unkompliziert steuern lässt, auch ohne direkte Sicht zum TV und/oder Receiver. (inkl. Internetradio)

Was steht zur Auswahl?

Variante 1(2000): Yamaha DSP-Z7
oder
Variante 2 (1980€): Yamaha YAMAHA RX-V1900(1000€) + DVDO Edge(600€) + Logtitech Squeezbox Classic(190€) und I-Pod Touch(190€) inkl. I-Peng

Was meint Ihr?
Punkt 2 und 3 müssten wohl (eindeutig) an Variante 2 gehen oder?! Aber wie groß ist der klangliche Unterschied zwischen RX-V1900 und DSP-Z7?
Habe ich vielleicht einen (großen) Vorteil des Z7 vergessen bzw. übersehen?

grüße

cupa

Cupa schrieb:

Aber wie groß ist der klangliche Unterschied zwischen RX-V1900 und DSP-Z7?

Der wird nicht sooo groß sein. Vor allem nimmt den hörtechnisch bestimmt ein normaler User nicht wahr.

Canton77 schrieb:

Cupa schrieb: Aber wie groß ist der klangliche Unterschied zwischen RX-V1900 und DSP-Z7? Der wird nicht sooo groß sein. Vor allem nimmt den hörtechnisch bestimmt ein normaler User nicht wahr.

... denke auch, dass Unterschiede dann eher psychologischer Natur sind...

@Cupa:

Habe glaub ich paar Posts vorher mal auf Denon verwiesen. Da kommt jetzt der 4310. Hätte der nicht all deine Wünsche in einem

0300_Infanterie schrieb:

Canton77 schrieb: Cupa schrieb: Aber wie groß ist der klangliche Unterschied zwischen RX-V1900 und DSP-Z7? Der wird nicht sooo groß sein. Vor allem nimmt den hörtechnisch bestimmt ein normaler User nicht wahr. ... denke auch, dass Unterschiede dann eher psychologischer Natur sind...

Da muss ich euch widersprechen, Unterschiede hört man durchaus an den Geräten zumindest konnte ich diesen zwischen einem 1800er und 3800er erkennen ohne das ich wusste welcher gerade spielt aber da brauchst du auch sehr gute Boxen dafür sonst würde ich euch zustimmen.Die Unterschiede bei diesen sind aber nicht sehr groß wie es sich bei den neuen verhält kann ich nicht sagen.

@cupa
Bei Flac hast ein Problem .... mir ist kein AVR bekannt der Flac derzeit unterstützt.
Da ich was ähnliches bei mir machen will hatte ich mich gegen den größeren damals entschieden und den 1800er genommen. Wie die Lösung bei mir aussieht ist noch unklar, Sonos oder doch was anderes, vielleicht auch ein NAS .....
Persönlich würde ich eine sehr gute Video-Sektion im Player bevorzugen als im AVR

happy001 schrieb:

... @cupa Bei Flac hast ein Problem .... mir ist kein AVR bekannt der Flac derzeit unterstützt. ...

Denon 3808 und 4308 unterstützen FLAC.

Gruß

Canton77 schrieb:

@Cupa: Habe glaub ich paar Posts vorher mal auf Denon verwiesen. Da kommt jetzt der 4310. Hätte der nicht all deine Wünsche in einem :?

Hallo Canton77,

ich habe den Denon 4310 Thread eröffnet
Dieser AVR kommt meinen Wünschen schon sehr nah. Das stimmt...
ABER:
Noch ist nicht klar, ob der integrierte ABT2010 Videoprozessor auch Edge- und Detail Enhancement unterstützt. Weiterhin unklar ist auch, ob der Denon Videosignale durchschleift (im Standby) und automatisch erkennt wenn ein Signal kommt --> dann das skalieren vornimmt. Und nicht wie beim Z7, dass entweder das Videoboard im Standby immer aktiv sein muss (40 Watt verbrauch dauerhaft) oder man den AVR immer einschalten muss, sofern vom Z7 zum TV haben will.

Des Weiteren ist eine Steuerung meiner etlichen MP3's auch nur möglich, mit Sichtkontakt zum TV oder AVR. Oder täusche ich mich hier? Gibt es vielleicht eine Ipod-Steuerung für den Denon

Cupa schrieb:

Noch ist nicht klar, ob der integrierte ABT2010 Videoprozessor auch Edge- und Detail Enhancement unterstützt.

Der ABT2010 kann es, denn der ist auch im Z7 eingebaut und da gibts diese Einstellmöglichkeit.
Ob Denon das allerdings freigeschaltet hat, weiß ich nicht.
Im RX-V 3900 hat Yamaha den Punkt im Menü entfernt.

Cupa schrieb:

Weiterhin unklar ist auch, ob der Denon Videosignale durchschleift (im Standby) und automatisch erkennt wenn ein Signal kommt --> dann das skalieren vornimmt.

Dafür müsste die Videosektion aber aktiv sein, denn sonst kann er nicht erkennen, ob da ein Signal kommt.
So etwas wie eine Schaltspannung wie bei Scart gibts bei HDMI oder den Analoganschlüssen nicht.
Dein Wunsch ist also technisch gar nicht möglich.

Cupa schrieb:

Des Weiteren ist eine Steuerung meiner etlichen MP3's auch nur möglich, mit Sichtkontakt zum TV oder AVR. Oder täusche ich mich hier? Gibt es vielleicht eine Ipod-Steuerung für den Denon :?

Eine Ipod-Steuerung gibts bei Denon schon lange.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Cupa schrieb: Noch ist nicht klar, ob der integrierte ABT2010 Videoprozessor auch Edge- und Detail Enhancement unterstützt. Der ABT2010 kann es, denn der ist auch im Z7 eingebaut und da gibts diese Einstellmöglichkeit. Ob Denon das allerdings freigeschaltet hat, weiß ich nicht. Im RX-V 3900 hat Yamaha den Punkt im Menü entfernt. Cupa schrieb: Weiterhin unklar ist auch, ob der Denon Videosignale durchschleift (im Standby) und automatisch erkennt wenn ein Signal kommt --> dann das skalieren vornimmt. Dafür müsste die Videosektion aber aktiv sein, denn sonst kann er nicht erkennen, ob da ein Signal kommt. So etwas wie eine Schaltspannung wie bei Scart gibts bei HDMI oder den Analoganschlüssen nicht. Dein Wunsch ist also technisch gar nicht möglich. Cupa schrieb: Des Weiteren ist eine Steuerung meiner etlichen MP3's auch nur möglich, mit Sichtkontakt zum TV oder AVR. Oder täusche ich mich hier? Gibt es vielleicht eine Ipod-Steuerung für den Denon :? Eine Ipod-Steuerung gibts bei Denon schon lange. Grüsse Roman

Hallo Passat,

danke für deine Info's!
So war das von mir auch gemeint. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Denon den 4310 "beschneidet" und die vollen Funktionen des ABT2010 (inkl. DE & EE) erst im 4810 "freischaltet". Da heißt es wohl, abwarten...

Auch danke für die Aufklärung, dass die techn. nicht möglich ist. Wusste ich nicht. Dann wäre - wie von mir schon so oft erwähnt - eine "Video-Taste" auf der Fernbedienung eine wahnsinnig simple und dennoch so wichtige Funktion. Diese Taste soll dann nur und ausschließlich die Videosektion aus dem Standby "erwachen lassen" und beim erneuten drücken wieder abschalten.
So muss der AVR nicht komplett "hochfahren", sofern man nur ein Signal vom DVB-C Receiver zum TV haben will und man ersparrt sich die horrenden Stromkosten für den sonst so hohen Stromverbrauch.(bei dauer aktivem Videoboard im standby)

Ist die I-Pod-Steuerung mit I-Peng bzw. einem Sonos-System vergleichbar? Ich will meine MP3-Sammlung per IPod Touch steuern und nicht per Fernbedienung meinen IPod steuern. Nicht verwechseln...

grüße

cupa

Asclepias schrieb:

happy001 schrieb: ... @cupa Bei Flac hast ein Problem .... mir ist kein AVR bekannt der Flac derzeit unterstützt. ... Denon 3808 und 4308 unterstützen FLAC. Gruß

Das ist doch mal eine gute Sache

TheCrazy schrieb:

overonenigma schrieb: Mein Problem ist das die Stellfläche mit 470 mm zwar groß genug ist, aber im oberen Bereich ragt der Träger der darüber liegenden Platte 50 mm nach vorne rein. So sind Oben nur 420 mm übrig. Von der oberen Kante des Yamaha aus gehen würde der Träger zu dem noch 20 mm nach unten den Platz versperren. Deshalb wäre es für mich interessant zu wissen wie weit die oberen Anschlüsse von der Oberkante entfernt sind, bzw. wie tief der Verstärker im oberen Bereich ist. Weiß das zufällig jemand? Gruß Thomas Hallo Thomas, die Rückseite des Yammi mit den Anschlüssen kannst Du z.B. hier sehen http://www.yamaha-hi...70&lang=g&country=CH Du musst jedoch auch bedenken dass gute HDMI-Kabel recht steif sind und nach hinten herausstehen. Zudem solltest Du dem Yammi auch etwas Platz zum Atmen lassen da er doch einiges leisten soll. lg, Robert :prost

Hallo Robert,
danke für die Antwort.
Bei meinem Stellplatz handelt es sich um den "Focus 110" von Schroers & Schroers
( http://www.schroers.de/inhalt/english/schroers_e.html )
Der ist hinten offen, nur oben nimmt mir der Querträger hinten Platz weg. Ich habe schon versucht die Platten so zu verstellen das ich den Yami unten oder in der Mitte stellen kann. Das geht leider nicht, weil dann nicht mehr genug Platz für meine anderen Komponenten vorhanden ist.
Und aus ästhetischen Gründen sollte der Yami nach vorne nicht mehr als mit den Drehreglern über die Stellfläche ragen.
Wäre wohl alles kein Problem wenn der nur 170 mm Hoch wäre. Die Anschlüsse die dann blockiert wären sind für mich nicht so wichtig.
Gruß
Thomas

Cupa schrieb:

...Dann wäre - wie von mir schon so oft erwähnt - eine "Video-Taste" auf der Fernbedienung eine wahnsinnig simple und dennoch so wichtige Funktion. Diese Taste soll dann nur und ausschließlich die Videosektion aus dem Standby "erwachen lassen" und beim erneuten drücken wieder abschalten. So muss der AVR nicht komplett "hochfahren", sofern man nur ein Signal vom DVB-C Receiver zum TV haben will und man ersparrt sich die horrenden Stromkosten für den sonst so hohen Stromverbrauch...

Man kann für den DVB-C-Receiver natürlich wahnsinnige Kopfstände machen, aber wozu? Den direkt an den TV zu hängen und per digitalem Kabel an den AVR ist doch die praktischste Lösung (so lange nicht endlich ein einheitlicher Kabel-/Verschlüsselungsstandard den DVB-C-HD-Tuner zum integrierten Standard eines jeden TVs macht). Und bei über 250 W Stromverbrauch eines LCD-TVs über 50 Zoll den Verbrauch der Videosektion im AV-Receiver/Amp anzuklagen, ist auch etwas wunderlich. Der Z7 hat schließlich einen Master-Ausschalter, mit dem man bei nicht-Gebrauch die Video-Durchschleifung auch abschaltet.

Ist schon ein wenig merkwürdig, erst wollen alle die Standby Video Funktion haben und anschließend wird überlegt wie man Strom sparen kann passt m.M.n nicht ganz !







Noch viel Spass mit den Yammi's geh jetzt nochmal ein wenig die Nachbarn ärgern.


Gruss Devil

Cupa schrieb:

Auch danke für die Aufklärung, dass die techn. nicht möglich ist. Wusste ich nicht. Dann wäre - wie von mir schon so oft erwähnt - eine "Video-Taste" auf der Fernbedienung eine wahnsinnig simple und dennoch so wichtige Funktion. Diese Taste soll dann nur und ausschließlich die Videosektion aus dem Standby "erwachen lassen" und beim erneuten drücken wieder abschalten. cupa

Ich verstehe diese ganzen "Ich will das und das und es darf nichts verbrauchen" Ansprüche leider überhaupt nicht.
Die gesuchte Funktion gibt es schon länger und das bei fast allen Geräten. Nennt sich einfach Standby Taste, am Gerät und auf der Fernbedienung.
So eine Videosektion würde aber sicher toll ankommen und zwar bei allen Leuten hier im Forum oder auch in den Geschäften, die dann immer wieder eine einfache Frage beantworten müßten: Warum geht der Receiver nicht mehr?


Das KISS Prinzip sollte man nicht zu stark verwässern.

Rainer

outofsightdd schrieb:

Cupa schrieb: ...Dann wäre - wie von mir schon so oft erwähnt - eine "Video-Taste" auf der Fernbedienung eine wahnsinnig simple und dennoch so wichtige Funktion. Diese Taste soll dann nur und ausschließlich die Videosektion aus dem Standby "erwachen lassen" und beim erneuten drücken wieder abschalten. So muss der AVR nicht komplett "hochfahren", sofern man nur ein Signal vom DVB-C Receiver zum TV haben will und man ersparrt sich die horrenden Stromkosten für den sonst so hohen Stromverbrauch... Man kann für den DVB-C-Receiver natürlich wahnsinnige Kopfstände machen, aber wozu? Den direkt an den TV zu hängen und per digitalem Kabel an den AVR ist doch die praktischste Lösung (so lange nicht endlich ein einheitlicher Kabel-/Verschlüsselungsstandard den DVB-C-HD-Tuner zum integrierten Standard eines jeden TVs macht). Und bei über 250 W Stromverbrauch eines LCD-TVs über 50 Zoll den Verbrauch der Videosektion im AV-Receiver/Amp anzuklagen, ist auch etwas wunderlich. Der Z7 hat schließlich einen Master-Ausschalter, mit dem man bei nicht-Gebrauch die Video-Durchschleifung auch abschaltet.

1. Ich kauf mir doch keinen Yamaha Z7 mit ABT2010-Scaler um das DVB-C Bild am AVR (respektive am ABT) "vorbeizuschleifen". Das DVB-C Bild hat es wohl - von all meinen Quellen - am nötigsten skaliert zu werden.
Sonst könnte ich mir den Z7 auch sparen und mir einen RX-V1900 holen...

2. Es ist ein essenzieller Unterschied, ob mein TV Strom umwandelt sofern ich ihn nutze (etwa 4 Std pro Tag), oder ob der AVR die gleiche Menge an Strom umwandelt sofern er nicht beschäftigt ist. Das ist einfach eine Frage der Einstellung. Wenn manche mit 40 Watt im Standby leben können, dann bitte.

3.Das mit dem Master-Ausschalter ist ein guter Tipp! Vielen Dank dafür. Das könnte weiterhelfen! Man könnte also die Videosektion immer eingeschaltet lassen, und per "Master-Schalter" den AVR ein und ausschalten.

Der Z7 skaliert doch auch im Standby richtig? Oder ist dies eine reine Durchschleiffunktion?

outofsightdd schrieb:

Ist schon ein wenig merkwürdig, erst wollen alle die Standby Video Funktion haben und anschließend wird überlegt wie man Strom sparen kann passt m.M.n nicht ganz !

Die Funktion halte ich - nach wie vor - für sehr praktisch.
Man hätte es nur konsequenter und effizienter umsetzen können. Der Z7 mit aktivem Videoboard wandelt im Standby mehr als 3 mal so viel Strom um, wie ein DVDO Edge Scaler, wenn dieser aktiv ist!
Da darf doch Platz für Kritik sein!
Und so wie ich den DVDO Edge einschalten kann/muss, würde ich mir bei einem AVR wünschen, die Videosektion auch separat ein-bzw. ausschalten zu können.

grüße

cupa

Cupa schrieb:

Die Funktion halte ich - nach wie vor - für sehr praktisch. Man hätte es nur konsequenter und effizienter umsetzen können. Der Z7 mit aktivem Videoboard wandelt im Standby mehr als 3 mal so viel Strom um, wie ein DVDO Edge Scaler, wenn dieser aktiv ist!

Der DVDO Edge ist mit < 20 Watt angegeben.
Dabei ist aber zu bedenken, das der DVDO Edge ein rel. kleines Netzteil hat, beim Yamaha das Videoboard aber am großen Hauptnetzteil hängt. Und da ist der Verbrauch nun einmal größer als bei einem kleinen Netzteil.
Natürlich könnte Yamaha auch ein zusätzliches kleines Netzteil für das Videoboard einbauen, aber das würde das Gerät teurer machen.

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Cupa schrieb: Die Funktion halte ich - nach wie vor - für sehr praktisch. Man hätte es nur konsequenter und effizienter umsetzen können. Der Z7 mit aktivem Videoboard wandelt im Standby mehr als 3 mal so viel Strom um, wie ein DVDO Edge Scaler, wenn dieser aktiv ist! Der DVDO Edge ist mit < 20 Watt angegeben. Dabei ist aber zu bedenken, das der DVDO Edge ein rel. kleines Netzteil hat, beim Yamaha das Videoboard aber am großen Hauptnetzteil hängt. Und da ist der Verbrauch nun einmal größer als bei einem kleinen Netzteil. Natürlich könnte Yamaha auch ein zusätzliches kleines Netzteil für das Videoboard einbauen, aber das würde das Gerät teurer machen. Grüsse Roman

Hallo Roman,

das meine ich mit "konsequenter und effizienter". Naja sei es drum... Konnte jemand mal einen direkten Bildvergleich zwischen DVDO Edge und Z7 machen?

Bei "Beisammen" verkaufen ein paar User aktuell Ihre Z7 wieder. Der Klang sei zu nah am 3900 und die Höhen sowieso die Bässe nicht der Preisklasse entsprechend.

Cupa schrieb:

Bei "Beisammen" verkaufen ein paar User aktuell Ihre Z7 wieder. Der Klang sei zu nah am 3900 und die Höhen sowieso die Bässe nicht der Preisklasse entsprechend.

Das war doch schon vorher vorherzusehen.
Der Z7 ist doch im Grunde nichts anderes als ein getunter 3900 ohne Rundfunkempfangsteil.

Grüsse
Roman

Cupa schrieb:

Der Klang sei zu nah am 3900 und die Höhen sowieso die Bässe nicht der Preisklasse entsprechend.

Gutes Argument um zu verschleiern, dass man mit der Einstellung des parametrischen EQ anscheinend überfordert ist.

Andere Schlussfolgerung ist, dass viele mit ihren AVRs anscheinend Bässe wie auf Auto-Hifi-Vorführungen oder in Mediamärkten haben wollen. Dabei ist gar nicht mehr zu erkennen, dass es Musik mit stärkeren und mit wenig präsentem Bass gibt. Alles egal, auf der Anlage soll es wummern.

Dann wird gleich noch online gekauft, so dass viele gar nicht mehr wissen, wie man sich neutralen Klang vorzustellen hat. Zum Leid dieser Nutzer geben sich die Yamaha-Geräte mit ihren EQs aber große Mühe, genau dies zu erzeugen: Neutralen, unverfälschten Klang.

Passat schrieb:

Der Z7 ist doch im Grunde nichts anderes als ein getunter 3900 ohne Rundfunkempfangsteil.

... das ist ja schon fast ein klassisches Zitat

Hi,

outofsightdd schrieb:

... Gutes Argument um zu verschleiern, dass man mit der Einstellung des parametrischen EQ anscheinend überfordert ist. Andere Schlussfolgerung ist, dass viele mit ihren AVRs anscheinend Bässe wie auf Auto-Hifi-Vorführungen oder in Mediamärkten haben wollen. Dabei ist gar nicht mehr zu erkennen, dass es Musik mit stärkeren und mit wenig präsentem Bass gibt. Alles egal, auf der Anlage soll es wummern. Dann wird gleich noch online gekauft, so dass viele gar nicht mehr wissen, wie man sich neutralen Klang vorzustellen hat. Zum Leid dieser Nutzer geben sich die Yamaha-Geräte mit ihren EQs aber große Mühe, genau dies zu erzeugen: Neutralen, unverfälschten Klang.

Vollste Zustimmung.
Bin voll überzeugter Yamaha-Fan.
Das gilt zumindest für meinen "alten" AMP AZ2, sowie dessen Vorgänger AX2.
(DVD-Player von Yamaha sehe ich schon kritischer.)

Ich bin mittlerweile auch davon überzeugt, dass viele User wegen Ihrer Hörgewohnheiten, gar nicht mehr wissen können oder wollen, was auch nur "halwegs neutral" bedeutet.

Unwissenheit über Raum-/Klang-/Lautsprecher-Verhältnisse kommen noch hinzu.
Wenn ich schon lese "Aber bei einem Freund mit anderem Verstärker klingt es viel besser."
Wenn man dann nachfragt, hat der Freund dannn auch andere LS im Einsatz.

Zum Stromsparen :
Also sorry,
das kann auch zur Manie werden.
Ich habe eine Masterleiste für die Elektronik im Einsatz, und gut ist.
Dafür steht mein Sub immer im Standby (1 W), weil hinterm Sofa.

Wie so oft wird da über das Ziel hinaus geschossen.
Mein Nachbar hat auch schon moniert, dass bei mir Nachts häufig die Lampen brennen.
Tja, vieleicht geht nicht Jeder um 22:00 ins Bett.


Kurze Frage : Wer hat letztens den Bericht zu den Energiesparlampen gesehen ?
Toll mit dem Sparen.
Und wer entsorgt die ganze Quecksilber-Sch..., die da drin sein soll ?

Fernseher hören ohne Verstärker ?
Ne, nicht mal Nachrichten.
Mein nächster TV wird mit Sicherheit keine Lautsprecher mehr haben.

Gruß
PIWI

PIWI schrieb:

Kurze Frage : Wer hat letztens den Bericht zu den Energiesparlampen gesehen ? Toll mit dem Sparen. Und wer entsorgt die ganze Quecksilber-Sch..., die da drin sein soll ?

Hier in der Zeitung war auch ein Bericht über den Unsinn.
Wenn Energiesparlampen kaputt gehen, darf man die nicht im Hausmüll entsorgen, sondern muß die in den Sondermüll geben.
Wer weiß schon, wo er Sondermüll los wird?
Und wenn er es weiß: Fährt er da extra wegen einer einzigen defekten Lampe hin? Oder sammelt er die defekten Lampen?

Und wenn so eine Lampe auf den Teppich fällt und dort zerbricht, dann hat man das giftige Quecksilber auch noch im Teppich und darf den auch im Sondermüll entsorgen.

Und hinzu kommt dann auch die Optik.
Es gibt Lampen, in denen passt gar keine Energiesparlampe hinein. Und es gibt auch Lampen, bei denen die Glühbirne Teil des Designs ist. Da zerstören Energiesparlampen völlig den optischen Eindruck so einer Lampe.

Grüsse
Roman

Der Nachfolger der Energiesparlampe steht in den Startlöchern:
http://www.welt.de/w...pe-alt-aussehen.html

jetzt bitte btt

Cupa schrieb:

Der Nachfolger der Energiesparlampe steht in den Startlöchern: http://www.welt.de/w...pe-alt-aussehen.html jetzt bitte btt

"btt" ?
Mhm, ist mir nicht geläufig.
Sorry, bin im Buchstabeneinsparen nicht so bewandert.

MfG
PIWI

PIWI schrieb:

Cupa schrieb: Der Nachfolger der Energiesparlampe steht in den Startlöchern: http://www.welt.de/w...pe-alt-aussehen.html jetzt bitte btt "btt" ? Mhm, ist mir nicht geläufig. Sorry, bin im Buchstabeneinsparen nicht so bewandert. MfG PIWI

btt = back to topic

MfG kannst du dafür aber schon ganz gut

Hi Cupa,

"Nicht so bewandert" heißt ja nicht völlig unwissend.
Abkürzungen in fremden Sprachen sind dann nochmal ein eigenes Thema.

Nachtrag :
Ansonsten liegt es in meinen Augen auch nicht völlig daneben.
Es sei dennn Du versuchst beim AV-Amp Strom zu sparen,
und bei der Beleuchtung ist es Dir egal.


MfG
PIWI

PIWI schrieb:

Hi Cupa, "Nicht so bewandert" heißt ja nicht völlig unwissend. Abkürzungen in fremden Sprachen sind dann nochmal ein eigenes Thema. Nachtrag : Ansonsten liegt es in meinen Augen auch nicht völlig daneben. Es sei dennn Du versuchst beim AV-Amp Strom zu sparen, und bei der Beleuchtung ist es Dir egal. MfG PIWI

ich versuche überall Strom (und auch Wasser) zu sparen. Das halte ich für eine Verpflichtung jedes Einzelnen, keinen unnötigen Strom zu "verbrauchen".

Jetzt sind wir aber völlig vom Thema abgekommen...

Hi Cupa,
NEIN! Wir sind nicht abgekommen.
Zum Thema gehört für mich auch dazu, den Hintergrund des Postenden besser zu verstehen.

Ist jetzt geschehen.
Und damit ist das Thema für mich komplett erledigt.

Schönes Wochenende
PIWI

PIWI schrieb:

Hi Cupa, NEIN! Wir sind nicht abgekommen. Zum Thema gehört für mich auch dazu, den Hintergrund des Postenden besser zu verstehen. Ist jetzt geschehen. Und damit ist das Thema für mich komplett erledigt. Schönes Wochenende PIWI

Schön, dass ich dich illuminieren konnte

Grüße

cupa

Cupa schrieb:

Das halte ich für eine Verpflichtung jedes Einzelnen, keinen unnötigen Strom zu "verbrauchen".

Bei mir ist eben kein 52-Zoll-Fernseher nötig. Jeder wie er mag.

Hallo Liebe Yamaha Freunde!

Gehört evt nicht ganz hier rein, da ich aber noch keine andere möglichkeit habe hier selbst was reinzuschreiben(da ich noch keine 60 tage angemeldet bin),
wollte ich kurz mitteilen das ich gerade bei eBay meinen Z7 verkaufe den ich im April bei meinem Hifi-Partner gekauft habe!
Also wer interesse hat, einfach mal bei eBay vorbeischauen!
Oder mir eine eMail schreiben: mgraef@gmx.de

Gruß
grohebock

Warum verkaufst du das Teil? Bisschen schnell, oder?

Rainer

Grohebock schrieb:

Hallo Liebe Yamaha Freunde! Gehört evt nicht ganz hier rein, da ich aber noch keine andere möglichkeit habe hier selbst was reinzuschreiben(da ich noch keine 60 tage angemeldet bin), wollte ich kurz mitteilen das ich gerade bei eBay meinen Z7 verkaufe den ich im April bei meinem Hifi-Partner gekauft habe! Also wer interesse hat, einfach mal bei eBay vorbeischauen! Oder mir eine eMail schreiben: mgraef@gmx.de Gruß grohebock

Auf einmal schießen die Z7-Wiederverkäufer ja wie Pilze aus dem Boden...

@Grohebock
stimmt es, dass du deinen Z7 gegen einen Z11 eintauschen willst? Hier kannst du es doch sagen

Was aber wirklich schon auffällig ist... Die einen tauschen ihren Z7 gegen einen 3900 und die anderen gegen einen Z11 ein. Yamaha wollte die Lücke schließen, hat aber scheinbar am Markt vorbei gedacht.

Cupa schrieb:

Grohebock schrieb: Hallo Liebe Yamaha Freunde! Gehört evt nicht ganz hier rein, da ich aber noch keine andere möglichkeit habe hier selbst was reinzuschreiben(da ich noch keine 60 tage angemeldet bin), wollte ich kurz mitteilen das ich gerade bei eBay meinen Z7 verkaufe den ich im April bei meinem Hifi-Partner gekauft habe! Also wer interesse hat, einfach mal bei eBay vorbeischauen! Oder mir eine eMail schreiben: mgraef@gmx.de Gruß grohebock Auf einmal schießen die Z7-Wiederverkäufer ja wie Pilze aus dem Boden... @Grohebock stimmt es, dass du deinen Z7 gegen einen Z11 eintauschen willst? Hier kannst du es doch sagen Was aber wirklich schon auffällig ist... Die einen tauschen ihren Z7 gegen einen 3900 und die anderen gegen einen Z11 ein. Yamaha wollte die Lücke schließen, hat aber scheinbar am Markt vorbei gedacht.

Hallo Cupa,
ich bin dann einer der in der Lücke stand und auf den Z7 gewartet hat.

Ich hab einen Nachfolger für meinen 2700'er gesucht. Der 3900'er hat nicht die Funktionen die ich wollte (oder sie sind nicht aktiviert) und der Z11 hat viele Funktionen die ich nicht benötige und dafür wollte ich mein Geld nicht hinauswerfen.

Also bin ich einer der glücklichen Z7 Besitzer.

lg,
Robert

Richtig!
Ich werde meinen Z7 gegen einen Z11 tauschen.
Mein Händler hat mir ein nettes Angebot gemacht, dem ich nicht wiederstehen konnte.

TheCrazy schrieb:

Ich hab einen Nachfolger für meinen 2700'er gesucht. Der 3900'er hat nicht die Funktionen die ich wollte (oder sie sind nicht aktiviert)

Hi Robert,

welche Funktionen nutzt du davon explizit und wie zufrieden bist du?

grüße

cupa