YAMAHA RX-V1900/3900 und DSP-Z7!

Passat schrieb:

-CineMAC- schrieb: hat denn keiner eine Idee von Euch, was ich noch testen oder einstellen kann, damit dieser blöde schwarze Rand verschwindet? Mein Bild vom BD-Player über HDMI ist völlig okay. Der Fehler ist nur bei meinem Kabelreceiver über S-VHS Eingang. Hast du den Rand auch, wenn du den Kabelreceiver direkt am TV anschließt? Was passiert, wenn du mal den FBAS-Anschluß des Kabelreceivers verwendest? Grüsse Roman

Hi Roman,
vielen Dank schonmal für Deine Unterstützung!

Am 3900 habe ich via HDMI einen sanyo Z2000 angeschlossen und am SVHS Eingang den Samsung Premiere Kabel Receiver. Ich habe leider nur einen Scart/S-VHS Adapter und kann keinen anderen Eingang testen.

Vorher war das Gerät auch über S-VHS am Denon 3805 angeschlossen und ging dann über YUV zum Z2000. Da ist das
Problem in der Form nicht aufgetreten.

Die einzige Möglichkeit wäre noch einen anderen Kabelreceiver zu versuchen?!

Marty_Mcfly schrieb:

Kam leider noch nicht in den Genuss den 3900 zu hören,habe ihn aufgrund der zahlreichen positiven Test bestellt :)

Ich auch!
Bin aber absolut zufrieden. Ich denke mal, daß ich mit diesem Gerät auch wieder 3-4 Jahre zurecht komme!

Na dann gehe ich mal davon aus das ich nicht entäuscht sein werde!

Ist bei mir auch der erste mit Einmesssystem,funktioniert das wirklich recht gut,oder klingt das mehr hallig und emotionslos?
Ist schon klar hängt natürlich vom Raum ab,bei mir ist dicker Teppich und recht schwere Vorhänge bzw. ne grosse Schrankwand.

sonst muss ich ja feststellen das ich mit meinem derzeitigem Amp dem DSP a2 von der Ausstattung und dem komfort gegenüber den heutigen Modellen zur Steinzeit gehöre

@ marty

da bist du nicht alleine mit der Steinzeit
Habe auch noch den DSP-A2 schwanke aber noch zwischen dem Rx-V3900 und dem Z7. Nur mit dem Probehören ist das bei meinem Händler halt so ein Problem der hat den Z7 nicht.






Gruss Devil

Das gleiche war bei mir auch!
Der Z-7 war auch nicht da,

aber da ich festgestellt habe das der Z-7 den mehrpreis für mich nicht gerechtfertig:

anderes Gehäuse,etwas verfeinertes Einmesssystem,1xHDMI vorn,1xUSB hinten und einstellung von Videoparametern was ich ohne probleme in meinem Pio plasma bzw. Blu-Ray machen kann!

dafür aber fast 800€ mehr berappen muss.

Und für den 3900 gabs noch nen special Preis!
da konnte ich dann doch nicht nein sagen!

Hy,

@Marty_Mcfly
also zu Deinem Bedenken mit der anderen Abstimmung der Yamaha Geräte kann ich nur sagen, dass die neuen Geräte anders abgestimmt sind!
Ich hatte die Receivervariante des A2 und dann später den AX1 und ich muß sagen, Yamaha hat die Abstimmung nicht nur einwenig sonder sehr stark geändert. Der AX1 war mir viel zu hell abgestimmt und im Stereo hatte er mich auch nicht völlig überzeugt. Deshalb habe ich das mit einer Marantz Endstufe kompenziert. Danach kam der warme Klang der Marantz deutlich zu Geltung.

Die neuen Geräte sollen in der Richtung deutlich ins "Wärmere" abgestimmt sein. Was ich beim Z7 bestätigen kann.
Leider konnte ich den 3900 nicht hören, denn der Mehrpreis für den Z7 war mir egal ( 300 Euro mehr als der Listenpreis des 3900), da ich diesen zu 90% als Vorstufe nutze und das geht mit dem Z7 deutlich besser als mit dem 3900er.

Zu Deiner Sorge das die neuen Yamis nicht mit den B&W passen würden kann ich auch nicht bestätigen, dies tuen sie weiterhin.
LG

Hallo DSP-Fan
Das ist doch mal ne Aussage!

Die Abstimmung die du beim AX-1 beschrieben hast kann ich voll und ganz nachvollziehen!
Dieser war wirklich sehr hell in der Abstimmung was wie ich fand für den Film modus garnicht mal so schlecht war!
Einzig mit dem B+w HT traten ab und an zischlaute bei dialogen auf!
Stereo ging der gar nicht da habe ich meine Sony ES-Komponenten bevorzugt.

ps:wie funtz die Einmessung

Die Einmessung funktionierte bei mir sehr gut und sehr einfach. Allerdings mußte ich die Pegel und LS Größe etwas anpassen, weil der Center zu laut und die Backsurrounds zu leise eingestellt waren und dir Front auf groß. Ich habe diese lieber auf klein und trenne bei 90Hz, da ich bei 80 Hz eine kleine Raummode habe. Am besten nach der Einmessung mit einem Pegelmeßgerät bewaffnen und nachmessen. Werde mir aber den EQ auch nochmal genauer ansehen. Wie gesagt ich bin super zufrieden mit dem Gerät. Besser geht immer!

Hy,

das Einmessen kann man ja individuell anpassen und sagen was es einmessen soll. Die LS- Größe stelle ich vorher ein und messe nur Pegel EQ Winkel ein.
Ich bins vom AX1 noch gewohnt und mein Gehör hat immer noch einen anderen Geschmack als das Einmesssystem.
Deshalb muß ich ab und zu mal nachkorregieren.

Hallo DSP-Fan
habe im moment meinen A-2 auch nach gehör eingestellt,geht natürlich bei diesem Gerät nicht anders!
Wobei ich mir mal richtig Zeit genommen hatte,und die DSP-Programme grundlegend nachjustiert habe was Die Raumgrösse,Anfängl.Verzögerung bzw Nachhall betrifft.
und bin absolut zufrieden Alle Surroundeffeckte kommen mit dem richtigen Timing so gefällt es mir z.zt. am besten.
Bin deshalb mal gespannt wie die Automatik dieses regelt.

Gruß

Wo ihr grad alle von den DSPs sprecht, ich wollte mal fragen, wie ihr das mit DVDs/BDs handhabt, schaltet ihr da auch DSPs zu?

Habe immer gelesen, dass zum Filme schauen Spectacle sehr zu empfehlen sei und daher immer gleich benutzt, war aber nie wirklich zufrieden damit. Jetzt hab ich Straight ausprobiert und bin begeistert, was für ein Sound bei mir aus den Boxen kommt.
Bei Spectacle konnte ich die Stimmen nicht gut verstehen und die Surround-Effekte waren mir etwas zu schwach.
Habe auch versucht das DSP etwas nachzubessern, aber ich tu mich etwas schwer mit den Einstellungen, da ich nicht weiß, wie ich sie auf mein Höhrraum anpassen soll - trotz gelesener BD.

Hallo
Phoenix175

Ich selber habe bei meinen anderen Amp nie die DSP´s genutzt,bei meinen Denon waren diese viel zu künslich,es ist ja auch seit Jahren bekannt das Yamaha ein Pioner der ersten Stunde ist was die DSP´s angeht.
Wie du sicherlich in deiner BDA gelesen hast beruhen diese auf echte Messdaten bzw.Räumlichkeiten.
Ich selbst habe lange an meinen einstellungen für das Adventure Prog.herumprobiert.Es gibt da keine Patenteinstellung,bei meinem alten Yamaha muß die Verzögerungszeit in Milisec.angegeben werden.
Und es hängt sehr stark von den Räumlichkeiten und der Aufstellung ab
Gruß
Marty McFly

Marty_Mcfly schrieb:

Hallo DSP-Fan habe im moment meinen A-2 auch nach gehör eingestellt,geht natürlich bei diesem Gerät nicht anders! Wobei ich mir mal richtig Zeit genommen hatte,und die DSP-Programme grundlegend nachjustiert habe was Die Raumgrösse,Anfängl.Verzögerung bzw Nachhall betrifft. und bin absolut zufrieden Alle Surroundeffeckte kommen mit dem richtigen Timing so gefällt es mir z.zt. am besten. Bin deshalb mal gespannt wie die Automatik dieses regelt.

Die Automatik macht an den DSPs gar nichts.
Die dreht nur am Pegel der Lautsprecher und stellt die Größe ein und misst den Equalizer automatisch ein.

Grüsse
Roman

Ich verwende bei DVD/BD ausschliesslich "Straight". Die DSP Programme nur bei Stereo, oder bei altersbedingt schlechten DD/DTS Spuren.

</Marktschreiermodus on> Willkommen, liebe Leute beim ewigen Thema: Welche DSP Programme benutzt ihr?>/Marktschreiermodus off>

Die Frage ist schon so alt wie die DSP Programme. Man kann sie nicht generell verdammen, man kann sie aber auch nicht für alles empfehlen.
Am optimalsten klingen die DSPs wenn die Quelle kaum eigene Räumlichkeit besitzt. Eine CD, die man ansonsten sofort in die Tonne hauen würde könnte damit schon sehr gut kommen. Bei allen anderen Scheiben wird man die Parameter öfters anpassen müssen. Out of the Box könnten die Effekte schon zu groß sein.

Es gilt wie immer der alte Grundsatz: Wem es gefällt.

Also probieren und selbst entscheiden.

Rainer

Hy,
zu Thema DSP´s:
das ist doch auch ein wichtiger Grund warum man zu Yamaha greift und nicht zu Denon oder gar zu Marantz.
Wer den Puren Sound liebt ist sicher mit Marantz besser bedient. Wer aber auch mal in einem rießigem Kinosaal sitzen mag, der ist bei Yamaha gold richtig.

Yamaha hat sehr aufgeholt in Sachen Direct Hören und es macht viel mehr Spaß als noch vor 10 Jahren.
Zum Thema zurück:

Richtig getrimmt machen alle DSP´s sicher jede Menge Spaß, doch die neue Auslegung der gesammten DSP´s sagt mir nicht mehr so zu wie bei meinem AX1.
Was nicht heißen soll das die vom Z7 schlecht sind, keines Wegs.
Nur die Auslegung, nicht mehr so größ und weiträumig wie früher und nicht mehr ganz so dynamisch (speziell auf Spectacle bezogen).

Wer die LS richtig aufstellen kann und deutlichen Abstand zu den rückwärtigen Ls hat, kann durchaus ähnliche Ergebnisse mit Straight oder Pure Direct erzielen, wenn man die Lautstärke etwas mehr aufdrehen kann.

Im Moment sitze ich sehr dicht an meinen hinteren Ls und da machen die Cinema DSP´s richtig Sinn. Bald ziehe ich in ein größeres Haus, hier habe ich deutlich mehr Platz und auch keine Schräge mehr hinten.

Dort können die LS deutlich besser aufgestellt werden, dann kann ich alles nochmal besser beurteilen.

Leider kann ich die DSP´s nur im 2 und 5 Kanal ausprobieren, einen BD-Player habe ich noch nicht, der folgt nach dem Umzug und nach eine Frontlautsprecher Updates.

LG

Das finde ich ja sehr interessant, was du da sagst DSP-FAN.

Auch ich sitze verdammt nah an meinen Back-LS und hatte bis jetzt nicht den Eindruck, dass durch die Cinema DSPs ein größerer Raum simuliert wird. Mit welchem DSP schaust du denn?
Ich habe festgestellt, dass bei Spectacle der Center auch von den beiden vorderen LS unterstützt wird und das finde ich schon sehr gut aber leider fehlt mehr hinten rum etwas die Dynamik.

Es liegt wohl bei mir am Raum, aber ich höre immer sehr stark, dass die Sprachen ausm Center kommen und daher habe ich gern ein DSP aktiviert, nur leider fehlt mir dann die Sprachverständlichkeit.

Schade, dass ich mich noch nicht so gut damit auskenne und mir auch etwas die Zeit fehlt, um die DSPs auf meinen Höhrraum anzupassen aber das wird hoffentlich noch

Phoenix175 schrieb:

Es liegt wohl bei mir am Raum, aber ich höre immer sehr stark, dass die Sprachen ausm Center kommen...

Da soll sie ja auch herkommen! Wieso soll eine Stimme aus allen Kanälen zu hören sein, wenn sie in Bildmitte im Film vor dir steht???

Ich habe manchmal das Gefühl, der eine oder andere möchte am liebsten All-Channel-Mono hören und zwar mit 10 Lautsprechern.

Wart ihr mal im Kino? wo kommt denn da die Stimme her? Natürlich aus der Leinwand.

Hy,

@Phoenix175

früher beim AX1 habe ich bei DD und DTS 5.1 zwischen 3 Cinema DSP´s geschwankt.
Je nach Film und Genre habe ich Enhanced( gibt es leider nicht mehr) Scifi und Spectacle gwählt. Das letztere war das dynamischste und größte. Das 1. hat den Orginalsountrack fast so belassen, nur im Surroundbereich Hallefekte zugemischt, um so den hinteren Raum größer zu simulieren.
Das Sci-Fi war auch sehr interessant. Es war nicht ganz so dynamisch wie Spectacle aber es waren deutlich mehr Effekte auf den hinteren LS zu hören. Dieses DSP-Programm simulierte einen Sitzplatz sehr weit hinten im Kino, dicht an den Surrounds.

Die neuen DSP´s sind wie schon beschrieben etwas anders ausgelegt. Im Moment benutze ich häufig Standart. Welches ich mir als Enhanced eingestellt habe. Bei den beiden anderen habe ich noch nicht so viel Zeit investiert, da sie mir auf Anhieb nicht so gefallen haben.

Häufig nutze ich aber einfach straight zum Film schauen.
Dieses wird in meinem neuen zu Hause noch besser klingen, da der Raum deutlich größer ist. Hier brauche ich dann mehr Pegel und das kommt der Dynamik deutlich zu gute.

Die Hifi- DSP´s sind vom neu modifizieren auch betroffen. Ich nutze hier wenn, dann die 7 Kanal Stereo/ Enhancer.

Da der Z7 wesentlich besser klingt als meine vorigen AV´s kann ich auch auf alle anderen Programme mal verzichten und höre Musik einfach Pure Direct im Vorverstärker Modus - einfach unbeschreiblich.

LG

outofsightdd schrieb:

Phoenix175 schrieb: Es liegt wohl bei mir am Raum, aber ich höre immer sehr stark, dass die Sprachen ausm Center kommen... Da soll sie ja auch herkommen! Wieso soll eine Stimme aus allen Kanälen zu hören sein, wenn sie in Bildmitte im Film vor dir steht??? Ich habe manchmal das Gefühl, der eine oder andere möchte am liebsten All-Channel-Mono hören und zwar mit 10 Lautsprechern. Wart ihr mal im Kino? wo kommt denn da die Stimme her? Natürlich aus der Leinwand.

Naja, es ist immer schwer, gewisse Eindrücke so zu schildern, dass der Kontext das Problem beschreibt und der Sachverhalt verständlich wird.

Ich weiß schon, dass die Stimmen ausm Center kommen sollen, aber ich vermute, dass mein Raum zu klein ist und daher die Stimmen nicht von vorn sondern vom Center kommen.
Klar soll der Sound von vorn kommen aber wenn du das Thema Kino ansprichst, dort kannst du doch auch nicht sagen, wo der Center genau sitzt?! Ich kann allerdings ganz genau sagen, wo mein Center sitzt, schräg rechts unterm Fernseher und das ist das, was mich zur Zeit noch etwas stört...

Aus diesem Grunde habe ich auch mit den DSPs "rumgespielt", da z.B. bei Spectacle der Center teils auch auf die Fronts umgeleitet wird, um ein größeres Soundfeld zu erzeigen...
Problem nur, dass dann gewisse Sprachunverständlichkeiten auftreten, die ich noch nicht beheben konnte. Dazu fehlt mir wohl noch das Fachwissen...

"DSP-FAN" schrieb:

Hy, @Phoenix175 früher beim AX1 habe ich bei DD und DTS 5.1 zwischen 3 Cinema DSP´s geschwankt. Je nach Film und Genre habe ich Enhanced( gibt es leider nicht mehr) Scifi und Spectacle gwählt. Das letztere war das dynamischste und größte. Das 1. hat den Orginalsountrack fast so belassen, nur im Surroundbereich Hallefekte zugemischt, um so den hinteren Raum größer zu simulieren. Das Sci-Fi war auch sehr interessant. Es war nicht ganz so dynamisch wie Spectacle aber es waren deutlich mehr Effekte auf den hinteren LS zu hören. Dieses DSP-Programm simulierte einen Sitzplatz sehr weit hinten im Kino, dicht an den Surrounds. Die neuen DSP´s sind wie schon beschrieben etwas anders ausgelegt. Im Moment benutze ich häufig Standart. Welches ich mir als Enhanced eingestellt habe. Bei den beiden anderen habe ich noch nicht so viel Zeit investiert, da sie mir auf Anhieb nicht so gefallen haben. Häufig nutze ich aber einfach straight zum Film schauen. Dieses wird in meinem neuen zu Hause noch besser klingen, da der Raum deutlich größer ist. Hier brauche ich dann mehr Pegel und das kommt der Dynamik deutlich zu gute. Die Hifi- DSP´s sind vom neu modifizieren auch betroffen. Ich nutze hier wenn, dann die 7 Kanal Stereo/ Enhancer. Da der Z7 wesentlich besser klingt als meine vorigen AV´s kann ich auch auf alle anderen Programme mal verzichten und höre Musik einfach Pure Direct im Vorverstärker Modus - einfach unbeschreiblich. LG

Ja, genau darauf wollte ich eigentlich auch hinaus, weil mir von allen seiten die Yammis wegen ihrer DSPs empfohlen wurden.
Ich hatte gehofft, die normalen Tonspuren mit dem Yammi noch weiter aufpolieren zu können, aber da sich zur Zeit Sraight am besten anhört bin ich etwas enttäuscht, fast das doppelte meiner Preisvorstellung in einen AVR gesteckt zu haben, dessen Funktionen ich nun wieso nicht nutze...

ich habe gestern mal bei normalen TV Ton (Eisfussball )
das Sport-DSP ausprobiert und angepasst, geil ,nicht schlecht zumal man sch gleich ne Konfig. speichern kann , die Film-DSPs nutze ich auch recht häufig bei DD/DTS-Quellen, aber die habe ich noch nicht verändert

Phoenix175 schrieb:

Ich weiß schon, dass die Stimmen ausm Center kommen sollen... Ich kann allerdings ganz genau sagen, wo mein Center sitzt, schräg rechts unterm Fernseher...

Aufstellungsfragen können die DSPs eben nur im geringen Maß korrigieren. Der Parameter heißt "Center Width", also auf welcher Breite dein Centerton läuft, den hast du vielleicht schon probiert, den kann man nicht in jedem DSP regeln. Auch ein fester Wert kann kaum empfohlen werden, weil der Einfluss von Raum und LS zu groß ist.

Dann kann natürlich YPAO mittels parametrischem EQ Unterschiede zwischen den Lautsprechern ausgleichen.

Trotzdem darf man die Erfahrung, dass alle direkt strahlenden Hochtonmembranen möglichst genau auf Ohrhöhe sein "sollten", nicht ganz vergessen. Mein Center lag früher auch unter dem TV, Dialoge kamen immer leicht von unten, der Center GEQ (5 feste Einstellbänder) meines alten AVR (RX-V559) ohne YPAO konnte das nicht völlig korrigieren. Ich habe dann den Center hochkant neben dem TV plaziert. Damit gewinne ich vielleicht keinen Schönheitspreis, aber anschließend klang alles gleich viel besser und mit neuem AVR (RX-V1700) und YPAO habe ich gemessen am geringen Investitionsvolumen (und relativ kleinem Wohnzimmer) ein sehr gutes Klangergebnis. Der Einfluss der Aufstellung macht aber mehr aus als der EQ, wie ich bei mehrkanaligen SACDs merke, weil die in den analogen 5.1-Eingang am AVR gehen, wo der PEQ nicht greift.

Hy,

nochmal zu den DSP´s, da gibt es jetzt ein kleines Missverständnis!

Die sind immer noch das Beste was es auf dem Markt gibt!
Nur mein Geschmack ändert sich halt auch mit der Zeit und der neue DSP Z7 klingt jetzt auch im Straight und Pure Direct einfach gigantisch. So das man nicht unbedingt auf die DSP´s zurück greifen muß.

Das war früher nicht so. Mit jeder Generation haben die sich jetzt stetig verbessert. Der AX1 hat wekseitg im standart DD und DST um _Welten besser geklungen als mein Sony TA-VA 777ES in der Besteinstellung den ich davor hatte. Der hatte aber im Musik besser geklungen.

Der Z7 ist jetzt der richtigte AV für beide Welten.

Die neuen DSP´s können sehr wohl den Klang deutlich aufwerten. Je nach Geschmack kann man den Raum virtuell vergrößern, oder die Effekte verstärken.
Nur sollte man diese vorsichtig anheben, sonst kommt der Ton nicht mehr von dort, wo er herkommen sollte.

Jetzt habe ich auch mein Problem gelöst,das mein Z7 im Standbye noch heiß wird. Es war das Netzwerk auf on gestellt, so das er jederzeit darauf zugegriffen hat.

Danke an das freundliche Yamaha Supportteam!

Nur noch das mit der Fernbedienung ist nervig. Sollte mal unbedingt die Zeit finden zu meinem Händler zu gehen und eine neue bestellen.

"DSP-FAN" schrieb:

Nur noch das mit der Fernbedienung ist nervig. Sollte mal unbedingt die Zeit finden zu meinem Händler zu gehen und eine neue bestellen.

Hi DSP-FAN,
welches Problem hast Du mit Deiner FB?

Ich verwende die original Z7-FB und auch die von Harmony von Logitech und habe keine Probleme.

Gibt es Probleme die ich noch gar nicht kenne

lg,
Robert

Dem einen oder anderen war das schwergängige Cursorkeuz negativ aufgefallen, mir bei einem Test im Geschäft auch. Die nicht beleuchteten Nummerntasten sind auch ein Kritikpunkt gemessen am Preis und der Tatsache, dass die älteren FB von RX-V2600/4600/2700/3800 immer voll beleuchtet waren. Dafür gefällt vielen vielleicht die Beleuchtugsfarbe blau besser als das grün früherer Versionen.

Hy,

mein FB reagiert zu träge, die Reichweite und die Sendeleitung sind mir sehr negativ aufgefallen. Meine alte FB vom AX1 war da sehr viel besser. Selbst die 2. beigelegte funktioniert da deutlich beser.

deepmac schrieb:

ich habe gestern mal bei normalen TV Ton (Eisfussball ) das Sport-DSP ausprobiert und angepasst, geil ,nicht schlecht zumal man sch gleich ne Konfig. speichern kann , die Film-DSPs nutze ich auch recht häufig bei DD/DTS-Quellen, aber die habe ich noch nicht verändert

Fußball läuft bei mir nur noch im Sports Modus. Kommt echt geil rüber

Hallo,

hat jemand zufällig in letzter Zeit einen 3900 gekauft und für welchen Preis?

Irgendwie sieht man das Gerät kaum im Laden. Hat jemand einen Tipp wo man das Gerät bekommt (Inet oder Vorort Raum Wuppertal) zum ordentlichen Kurs?

Mfg David

soppman schrieb:

Hallo, hat jemand zufällig in letzter Zeit einen 3900 gekauft und für welchen Preis? Irgendwie sieht man das Gerät kaum im Laden. Hat jemand einen Tipp wo man das Gerät bekommt (Inet oder Vorort Raum Wuppertal) zum ordentlichen Kurs? Mfg David

Hallo David,
frag doch mal direkt bei www.hifi-schluderbacher.de nach.

Hab dort vor einem halben Jahr meinen Z7 für weniger als 2000 Euronen bekommen.

Einfach freundlich nach einem guten Angebot fragen.

lg,
Robert

Hm auf deren Seite steht das es diese Gerät nur im Laden gibt, wäre ja nicht tragisch hmm Willich ca. 60km für einen guten Preis lohnt sich das sicherlich und ich könnte meine Objektive beim Canonservice zum justieren bringen ^^

Danke für den Tipp ich werd mal schauen was die haben wollen für das gute Stück.

Gruß David

soppman schrieb:

Hm auf deren Seite steht das es diese Gerät nur im Laden gibt, wäre ja nicht tragisch hmm Willich ca. 60km für einen guten Preis lohnt sich das sicherlich und ich könnte meine Objektive beim Canonservice zum justieren bringen ^^ Danke für den Tipp ich werd mal schauen was die haben wollen für das gute Stück. Gruß David

Z7 wurde mir für €50 nach Ö geliefert (bin eigentlich Franke), aber alles ohne Probleme.

lg,
Robert

PS und OT: Bin nebenbei auch Canon-Besitzer (EOS 20 D) und warte auf einen günstigen Preis für die "EOS 5D MARK II"

Der Laden hat sich sehr schnell gemeldet, Preis hab ich erfahren, klingt gut Muss ich nur noch bis zum nächsten Monat warten um die Scheine zusammen zu kriegen ^^


OT: hab eine 40D und eine 1dMarkII, das nächste Geld wird in Linsen fließen ^^

Gruß David

Hallo,

ich habe einen RX-V1900 und habe folgende Frage. Da ich oft abends höre nutze ich ADAPTIVE DRC und ADAPTIVE DSP LEVEL (BDA Seite 69), beides habe ich auf AUTO stehen. Haben diese beiden Einstellungen Einfuss auf das automatische Setup? Muss ich sie vor dem automatischen Setup auf AUTO stellen oder erst das autom. Setup durchführen und dann auf AUTO stellen?
Im Gegensatz zu AUTO PEQ der vorher eingestellt werden muss finde ich hierzu in der BDA keine Angaben.

Und gleich noch ein Frage zum LFE/Bass-Ausgang.
Alle Lautsprecher sind LARGE und werden auch richtig erkannt. Da mir die Bassausgabe etwas "dünn" erscheint wollte ich die Einstellung des LFE/Bass-Ausgang im manuellen Setup ändern. Nach dem autom. Setup stand diese auf SWFR und ich wollte auf BOTH umstellen. Aber irgendwie tue ich mir schwer den entsprechenden Punkt in der BDA (Seite 67) zu interpretieren. So wie ich das sehe bringt die Umstellung auf BOTH bei einer 5.1-Zuspielung gar nichts, weil der .1-Kanal unabhängig von der Einstellung (SWFR oder BOTH) nur über den Subwoofer ausgegeben wird.
Und noch undurchsichtiger (zumindest für mich) wird die Sache bei der Niederfrequenz-Signalausgabe unabhängig einer 5.1 Zuspielung. Da alle meine Lautsprecher auf LARGE stehen dürfte auch (nach meiner interpretation)es praktisch keinen Unterschied machen ob auf SWFR oder BOTH eingestellt ist. Langer Text, kurze Frage, wo wird was ausgegeben wenn auf BOTH bzw. auf SWFR gestellt ist?

Schon mal im Voraus vielen Dank für das Kopfzerbrechen, das ihr euch jetzt macht.

Wenn alle Lautsprecher auf Large stehen, dann passiert folgendes:

Bei SWFR wird vom Subwoofer ausschließlich der .1-Kanal wiedergegeben. Im Stereobetrieb ist der Subwoofer stumm.

Bei BOTH wird vom Subwoofer der .1-Kanal und zusätzlich der Baßanteil der Fonts wiedergegeben.
Der Baßanteil der Fronts geht dabei sowohl auf die Fronts als auch auf den Subwoofer. Der Subwoofer spielt da auch bei Stereobetrieb.

Grüsse
Roman

@ Mayturbo

zu ersten frage. ich denke, diese einstellung hat auf das einmessen keinen einfluß.

mein einmessergebnis ähnelt deinem sehr.
alle speaker sind bei mir large und bei bass wurde swfr ausgewählt.
der nachteil dabei ist, daß bei normaler musikwiedergabe kein signal auf den sub gegeben wird.
aus diesem grund bin ich dann auf both gegangen.

der subpegel war nach der einmessung auch etwas dünn, aber das läßt sich ja sehr leicht korrigieren.

Ich habe bei meinem 3900er auch zunächst den Unterschied zwischen DSP und Straight bzw. Pure Direct bemängelt,
bis ich festgestellt habe, daß der Eq nicht auf direct stand ...sobald der Eq eingeschaltet ist, ist bei mir der Zauber vorbei.

Toni-Mang schrieb:

Ich habe bei meinem 3900er auch zunächst den Unterschied zwischen DSP und Straight bzw. Pure Direct bemängelt, bis ich festgestellt habe, daß der Eq nicht auf direct stand ...sobald der Eq eingeschaltet ist, ist bei mir der Zauber vorbei.

wie meinst du das?
könntest du das bitte nochmal genauer beschreiben?

vielen Dank
Gruß Rasmus

Bzgl. Fragen und Einstellungen rund um den 3900-er und 1900-er guckt doch mal in diesen Thread hier rein. Die Teile sind fast identisch, zumindest was die Bedienung und Einstellung betrifft.

Da wird nahezu Alles erläutert und man braucht das Thema nicht nochmal zu erörtern. Die "erweiterte Ausstattung" zum Vorgänger hält sich wirklich in Grenzen.

http://www.hifi-foru...6&thread=16231&z=128

Gruß

Phoenix175 schrieb:

Toni-Mang schrieb: Ich habe bei meinem 3900er auch zunächst den Unterschied zwischen DSP und Straight bzw. Pure Direct bemängelt, bis ich festgestellt habe, daß der Eq nicht auf direct stand ...sobald der Eq eingeschaltet ist, ist bei mir der Zauber vorbei. wie meinst du das? könntest du das bitte nochmal genauer beschreiben? vielen Dank Gruß Rasmus

Im Setup mußte ich zuerst direct einstellen, da er nach der Messung die EQ Werte angepasst hat. Wenn der EQ nicht mit direct ausgeschaltet ist, laufen die Lautsprecher nicht flat und die Auflösung ist bei mir dann dahin...

Hallo,

ich überlege mir den RX-V 1900 zu holen. Allerdings habe ich bei einem Test gelesen, dass die alten Surround Formate recht dürrer, müder etc. klingen sollen. Kann das jemand bestätigen? Alternativ schwebt mir noch der Onkyo 906er vor. Allerdings habe ich keine Ahnung, welcher da besser klingt (LS: Teufel Theater 8 ). Vielleicht kann ja jemand dazu was sagen, der die beiden im direkten Vergleich gehört hat.

Hallo zusammen,

da ich noch 2 Heco Aleva 200er hab, die hinter der Couch nicht mehr passen: hat jemand schon mal die hinteren Sourround-LS als Presence-LS eingestetzt und die Aktion als "lohnend" bewertet (Yamaha 1900er Receiver Option)? - oder soll ich mich von den 200ern trennen ...

Würde mich über Feedback freuen!

abc44xyz schrieb:

Hallo zusammen, da ich noch 2 Heco Aleva 200er hab, die hinter der Couch nicht mehr passen: hat jemand schon mal die hinteren Sourround-LS als Presence-LS eingestetzt und die Aktion als "lohnend" bewertet (Yamaha 1900er Receiver Option)? - oder soll ich mich von den 200ern trennen ... Würde mich über Feedback freuen!

Das würde mich auch interessieren. Ich habe meine Standboxen (KEF IQ90) etwas erhöht aufgestellt. Vielleicht wäre es besser, sie wieder auf den Boden zu stellen und mit Presence Lautsprechern den Raum stattdessen besser auszufüllen.

Ein fröhliches Hallo,

an alle Z7 Besitzer. Natürlich auch an alle anderen.
Heute mal ein Frage von einem z7 Besitzer an alle andern.

Warum habt Ihr euren Z7 gekauft und nicht den, von vielen für gleichwertig empfundenen 3900er? Oder gar den 1900er?

Mit welchen Erwartungen seit Ihr an den Kauf herangetreten und seit Ihr seither voll zufrieden?

Oder hätte sich auch ein älterer "Bolide" klanglich gelohnt (zb. der Z9)? Hat jemand schon mal gegen was anders "Großes" verglichen?

Mal eine Frage, verstehen die großen Yamahas (1900, 3900, Z7/11) DSD von SACD über HDMI? Und hat einer von den Besitzern und SACD-Hörern schon mal getestet, was sich besser anhört, DSD über HDMI, PCM über HDMI oder analog über den Mehrkanaleingang?

Wäre für eine Einschätzung sehr dankbar.

Gruß

MDex schrieb:

Mal eine Frage, verstehen die großen Yamahas (1900, 3900, Z7/11) DSD von SACD über HDMI?

Ja.
Das können schon die 1700/2700/1800/3800.

Grüsse
Roman

MDex schrieb:

Und hat einer von den Besitzern und SACD-Hörern schon mal getestet, was sich besser anhört, DSD über HDMI, PCM über HDMI oder analog über den Mehrkanaleingang?

Im Moment habe ich beim RX-V1700 nur den DVD-Audio-Vergleich, weil man Pio noch kein DSD von SACD ausgibt. Ich würde sagen, es kommt auf den Player drauf an. Am analogen Mehrkanaleingang hängt bei mir ein "großer" Player (siehe Profil), dessen analog ausgegebener 5.1-Ton ist dem per HDMI zugespielten DVD-A-Signal (vom "kleinen" Pio 696) mindestens gleichwertig. Vorteil per HDMI: Man kann den PEQ des YPAO verwenden, oder per Pure Direct abschalten.

Mein Fazit vorläufig: Wer einen sehr guten DVD/SACD-Player (großer Denon, Yamaha 1700/1800/2500/2700, Marantz) hat, kann (und muss bei SACD) auch mit analoger 5.1-Verkabelung arbeiten. Wegen DSD per HDMI einen neuen AVR zu kaufen lohnt da kaum, der Klangvorsprung ist das Geld nicht wert. In Kombination mit einem preiswerteren Multiplayer (Pio 600/610, Oppo 980, Onkyo 506) lohnt die HDMI-Übertragung sicher, da könnte ein Yamaha-AVR der besser klingende Wandler sein.

Passat schrieb:

MDex schrieb: Mal eine Frage, verstehen die großen Yamahas (1900, 3900, Z7/11) DSD von SACD über HDMI? Ja. Das können schon die 1700/2700/1800/3800. Grüsse Roman

Genau. Und deshalb bekommt mein 1700er demnächst einen Oppo BDP83 als Spielgefährten. Bisher ist die SACD Ausgabe nur über PCM von meinem alten Samsung Player möglich.

Yankeededandy schrieb:

Passat schrieb: MDex schrieb: Mal eine Frage, verstehen die großen Yamahas (1900, 3900, Z7/11) DSD von SACD über HDMI? Ja. Das können schon die 1700/2700/1800/3800. Grüsse Roman Genau. Und deshalb bekommt mein 1700er demnächst einen Oppo BDP83 als Spielgefährten. Bisher ist die SACD Ausgabe nur über PCM von meinem alten Samsung Player möglich.

Genau deshalb habe ich gefragt, da mich eine Kombo aus dem Oppo BD-Player und einem der größeren Yamahas sehr interessiert. Hab aber auch bei einem der Oppo-Tests gelesen, dass dieser auch über die Analogausgänge super klingt.

Im Zweifel muss ich halt testen.

Moin

AREA DVD hat den Z7 ausführlich getestet !!!









Gruss Homeboy2005