Erfahrungsberichte: Onkyo TX-SR 875

Ich habe einen Vanatag x211c. Also normaler SD Receiver und sitze ca. 3,50m davon entfernt. Also glaubst du schon, dass ich mit dem Reon Chip im 875er besser fahre was das Skalieren angeht. Wie gesagt, ein HDTV Receiver zu kaufen macht auch wenig sinn, da ich sowieso kein HDTV bei Kabel Deutschland empfangen kann hier. Kein Premiere HD etc. Die Lösung mit dem 875er wäre mir zurzeit lieber, Bedingung natürlich, dass das Ergebniss ähnlich oder besser ist. Danke schonmal im vorraus für eure Hilfe Jungs.

Ich habe einen Clark-Tech5000HD und ein Panasonic DVD S99 am Onkyo875 angeschlossen. Ausgegeben wird das Bild über einen Panasonic PT AE 900U (HD-Beamer)Bild-Diagonale 3,20m.
Der DVD von Panasonic hatte schon immer ein gutes Bild,dank DCDi-Chip von Faroudja, so dass ich keinen großen Unterschied zum DVD-Bild (vom Onkyo hochscaliert) machen kann. Aber zum Bild des normalen Sat-TV`s (576i) würde ich schon eine Verbesserung erkennen wollen.
Die HD-Sender sind schon voher (ohne Onkyo) super gewesen (Premiere HD, usw...)!

Gruß
MrTomII

ANDYx1975 schrieb:

Ich habe einen Vanatag x211c. Also normaler SD Receiver und sitze ca. 3,50m davon entfernt. Also glaubst du schon, dass ich mit dem Reon Chip im 875er besser fahre was das Skalieren angeht. Wie gesagt, ein HDTV Receiver zu kaufen macht auch wenig sinn, da ich sowieso kein HDTV bei Kabel Deutschland empfangen kann hier. Kein Premiere HD etc. Die Lösung mit dem 875er wäre mir zurzeit lieber, Bedingung natürlich, dass das Ergebniss ähnlich oder besser ist. Danke schonmal im vorraus für eure Hilfe Jungs.

Hallo Andy, wenn Du 3,5m vom Receiver weg sitzt siehst Du doch nichts, da brauchst Du doch noch einen TV (Spässle)

Also, welchen TV (Bezeichnung & Grösse) hast Du?

MrtomII schrieb:

Ich habe einen Clark-Tech5000HD und ein Panasonic DVD S99 am Onkyo875 angeschlossen. Ausgegeben wird das Bild über einen Panasonic PT AE 900U (HD-Beamer)Bild-Diagonale 3,20m. Der DVD von Panasonic hatte schon immer ein gutes Bild,dank DCDi-Chip von Faroudja, so dass ich keinen großen Unterschied zum DVD-Bild (vom Onkyo hochscaliert) machen kann. Aber zum Bild des normalen Sat-TV`s (576i) würde ich schon eine Verbesserung erkennen wollen. Die HD-Sender sind schon voher (ohne Onkyo) super gewesen (Premiere HD, usw...)! Gruß MrTomII

Also würdest du sagen, dass dein SD Material über den Onkyo besser ist, als über deinen Clark HDTV Receiver? Scaliert noch jemand einen SD Receiver und hat den Vergleich zu einem HDTV Receiver (egal welcher). Danke!!!

meiner Meinung nach ...ja !

opeifer schrieb:

ANDYx1975 schrieb: Ich habe einen Vanatag x211c. Also normaler SD Receiver und sitze ca. 3,50m davon entfernt. Also glaubst du schon, dass ich mit dem Reon Chip im 875er besser fahre was das Skalieren angeht. Wie gesagt, ein HDTV Receiver zu kaufen macht auch wenig sinn, da ich sowieso kein HDTV bei Kabel Deutschland empfangen kann hier. Kein Premiere HD etc. Die Lösung mit dem 875er wäre mir zurzeit lieber, Bedingung natürlich, dass das Ergebniss ähnlich oder besser ist. Danke schonmal im vorraus für eure Hilfe Jungs. Hallo Andy, wenn Du 3,5m vom Receiver weg sitzt siehst Du doch nichts, da brauchst Du doch noch einen TV (Spässle) Also, welchen TV (Bezeichnung & Grösse) hast Du?

Ich will mich komplett neu eindecken. Wird ein Samsung 46a789 oder Samsung 46a956. Der hat ein mittelmäßiges Scaling von daher wäre ein externer Scaler ganz gut und ich hoffe mit dem 875 brauchbare Ergebnisse erzielen zu können. Also dass ich mit einem richtigen Scaler besser bedient bin ist mir klar. Aber muss ja nicht perfekt sein. Das Scaling eines HDTV Receivers reicht mir aus. Nur wie gesagt, hoffe ich mit Onkyo und dem Vantage SD Receiver ein noch besseres Ergebniss erzielen zu können.

MrtomII schrieb:

meiner Meinung nach ...ja !

OK danke für deinen Beitragt...hast mir schon ein bißchen weiter geholfen. Jetzt muss ich nur noch jemanden finden, der mir ein Feedback zur SD Receiver Frage geben kann.

ANDYx1975 schrieb:

opeifer schrieb: ANDYx1975 schrieb: Ich habe einen Vanatag x211c. Also normaler SD Receiver und sitze ca. 3,50m davon entfernt. Also glaubst du schon, dass ich mit dem Reon Chip im 875er besser fahre was das Skalieren angeht. Wie gesagt, ein HDTV Receiver zu kaufen macht auch wenig sinn, da ich sowieso kein HDTV bei Kabel Deutschland empfangen kann hier. Kein Premiere HD etc. Die Lösung mit dem 875er wäre mir zurzeit lieber, Bedingung natürlich, dass das Ergebniss ähnlich oder besser ist. Danke schonmal im vorraus für eure Hilfe Jungs. Hallo Andy, wenn Du 3,5m vom Receiver weg sitzt siehst Du doch nichts, da brauchst Du doch noch einen TV (Spässle) Also, welchen TV (Bezeichnung & Grösse) hast Du? Ich will mich komplett neu eindecken. Wird ein Samsung 46a789 oder Samsung 46a956. Der hat ein mittelmäßiges Scaling von daher wäre ein externer Scaler ganz gut und ich hoffe mit dem 875 brauchbare Ergebnisse erzielen zu können. Also dass ich mit einem richtigen Scaler besser bedient bin ist mir klar. Aber muss ja nicht perfekt sein. Das Scaling eines HDTV Receivers reicht mir aus. Nur wie gesagt, hoffe ich mit Onkyo und dem Vantage SD Receiver ein noch besseres Ergebniss erzielen zu können.

Ich selber habe ja meinen TF5000 PVR (SD SAT PVR) am 875er dran (576i Input und 1080p Output zum TV). Da sehe ich durchaus einen Unterschied = die groben 576i Treppen sind nun sehr klein oder nicht mehr sichtbar (bei 2,8m und 55").

Hier habe ich einmal ein Testergebniss der Scaler Chips in den AVRs gepostet. Lese Dir das (link im Thread) einmal durch.

Zum TV und dessen Scaler Eigenschaften kann ich leider nichts sagen, rate Dir aber, hier im entsprechenden Thread nachzufragen, wer diesen TV mit einem Scaler (REON basierend) betreibet. Evtl. bekommst Du da noch zusätzlich ein feedback. Nachtrag, sehe dass Du dort schon schreibst..., daher kein Link von mir

Der REON bietet deutliche Vorteile ggü. 08/15 -Chips, die in TV´s verbaut sind. Wichtig ist, dass man die Firmware ab 1.04 nutzt, die erst zahlreiche Einstellungsmöglichkeiten des VP bietet.

Danke Jungs...ihr habt mir sehr geholfen. Na dann werd ich mir den 875er wohl bestellen. Den Scaler des Samsungs kenne ich und ich weiss, dass er nicht so übel ist wie alle machen...aber auch nicht das beste ist. Von daher wäre der Reon schon ne gute Hilfe.

Jetzt noch ne andere Frage...wie mache ich Firmware Updates beim 875er? Hat doch kein LAN und keinen USB.

ANDYx1975 schrieb:

Jetzt noch ne andere Frage...wie mache ich Firmware Updates beim 875er? Hat doch kein LAN und keinen USB.

Du wirst wohl ein Gerät mit recht aktueller firmware bekommen. Sollte es dennoch nötig sein, dann kann man das an der RS232 Schnittstelle des 875 realisieren.

ANDYx1975 schrieb:

Danke Jungs...ihr habt mir sehr geholfen. Na dann werd ich mir den 875er wohl bestellen. Den Scaler des Samsungs kenne ich und ich weiss, dass er nicht so übel ist wie alle machen...aber auch nicht das beste ist. Von daher wäre der Reon schon ne gute Hilfe. Jetzt noch ne andere Frage...wie mache ich Firmware Updates beim 875er? Hat doch kein LAN und keinen USB.

Er ist auch besser als die Dreamboxen 800 u. 8000. Ich habe allerdings Sat Digital, bei Kabel darf man keine Wundder erwarten.

Ok...danke...dann sind meine Fragen vorerst mal geklärt.

Hallo Allerseits,

möchte die Euphorie bzgl. der REON-Skalierungsergebnisse etwas bremsen . Bei mir ist das Ergebnis (Gemessen an den Erwartungen) eher mässig! Benutze im SD- Zuspielerbereich für Kabel TV den Technisat Digicorder HD K2 500GB und als DVD-Player den Pana S100. Alles über HDMI am Onkyo und als Display den Sammy LE 52F96. Bei Ausgabe 576i und ausschliesslicher Skalierung des Onkyo's (FW:1.07) auf 1080p würde ich dem Bild auf einer Skala von 1-10 eine 4 geben (Nur SD!). Die REON-Menü-Verschlimmbesserer haben kaum einen merkbaren Einfluss auf das Bild ! Bei 1080i (Technisat) bzw. 1080p (Pana) sieht's schon etwas besser aus (ne 5-6), aber auch recht bescheiden!!! Gemessen am Gegenwert, kann ich weder den Technisat (SD) noch die oft gelobten Skalierungsfähigkeiten des Onkyos guten Gewissens empfehlen. Da ich im Nebenraum eine weitere Anlage betreibe (Sony KDF 50A11E Rückpro, Onkyo SR606 , Pana DVD S52 und Humax Fox PR (Billiger Unitymedia-Receiver über S-Video!!! angeschlossen)) kan ich im SD-Bereich direkt vergleichen. Fazit: Bei Skalierung des 606ers auf 720p ist das Bild bei SD-Material fast perfekt. Würde ihm eine 8-9 geben. Schon irgendwie komisch, zumal die Anlage ca. Dreiviertel weniger gekostet hat !?! Woran es sclussendlich liegt kann ich nicht genau sagen. Nach wochenlangem Einstellen und Ausprobieren hab ich's jetzt aufgegeben, der "Kette" ein akzeptabeles SD-Bild zu entlocken. Ob es mit meinen Komponenten überhaupt möglich ist, wage ich heute zu bezweifeln. Natürlich ärgere ich mich im Nachhinein ein wenig über die kostenspieligen Investitionen, aber SD ist ja nicht alles. Wer jedoch den 875 nur wegen der Skalierungsfähigkeiten ins Auge gefasst hat, sollte nach meiner Meinung seine Kaufabsichten nochmal überdenken (Oder seine Erwartungen deutlich runterschrauben!!!). Gut sieht einfach anders aus. Ich möchte jedoch auch betonen, dass meine Erfahrungen rein subjektiv und nicht auf beliebige Heimkinoketten reproduzierbar sind. Es sind halt meine persönlichen Eindrücke und vielleicht hilft dem ein oder anderen dieser, eher kritische Erfahrungsbericht.

Grüssle

Matzoposti schrieb:

Hallo Allerseits, möchte die Euphorie bzgl. der REON-Skalierungsergebnisse etwas bremsen .

Ich habe ähnliche Komponenten. Nutze ebenfalls den Pana S100.
Bist Du sicher, dass alles richtig eingestellt ist?

Das hier kann ich überhaupt nicht nachvollziehen:

Matzoposti schrieb:

Die REON-Menü-Verschlimmbesserer haben kaum einen merkbaren Einfluss auf das Bild !

@Kalle1111

Ja, denke schon das alles richtig eingestellt ist?!? Da gibts ja nicht viel zum "falsch machen" , oder doch? Technisat mit Alphacrypt Classic und UM01 Karte über Hdmi an den Onkyo (576i) angeschlossen und Onkyo auf Monitor Yes 1080p eingestellt, ...fertig! Im REON-Menü habe ich mehrere hier gepostete Einstellungen durchprobiert und auch jede Einzeleinstellung auf Herz und Nieren überprüft. Das Bild wird jedoch eher schlechter! Kabeldigitalsignal ist OK und die Verkabelung (Goldkabel Reference Serie) besser als benötigt. Woran solls denn liegen??? Das LCD-Display ist bzgl. des Schwarzwertes getunt (Service Menü) und die Bildeinstellungen über Colorimeter optimiert. Mehr geht halt nicht. Bei HD Zuspielung und Durchschleifen im Onkyo ist ja Alles in bester Ordnung. K.a. was ich noch machen soll!?! Vom "Blatt" her sollten die Komponenten eigentlich passen. Aber das Bild ist wirklich sau miess. 'Würde sowas nicht schreiben, wenn's anders wäre! Vielleicht hast DU oder IHR noch nen Vorschlag ? Einen Defekt der Einzelgeräte kann ich ausschliessen!

Danke im voraus ....

Nuja...der Reonchip ist einer der Besten auf dem Markt.Da gibt es nix dran zu rütteln.Falsche Einstellungen machen aber das Gesammtergebnis zunichte.Die Arbeit sollte man ausschließlich dem Reon überlassen,d.H. alle Zuspieler in der nativen Auflösung. Da hilft nur ausprobieren bis der Arzt kommt.

Danke für die äusserst hilfreiche Antwort. 'Bin sogar zufällig Arzt und das mit dem Ausprobieren aller möglichen Einstellungen habe ich wie gesagt schon hinter mir. LG

Matzoposti schrieb:

Danke für die äusserst hilfreiche Antwort. 'Bin sogar zufällig Arzt und das mit dem Ausprobieren aller möglichen Einstellungen habe ich wie gesagt schon hinter mir. LG ;)

tut mir leid für dich...ehrlich.

Matzoposti schrieb:

Aber das Bild ist wirklich sau miess.

Werde mal konkret. Was heisst das genau?

Matzoposti schrieb:

Hallo Allerseits, möchte die Euphorie bzgl. der REON-Skalierungsergebnisse etwas bremsen . Bei mir ist das Ergebnis (Gemessen an den Erwartungen) eher mässig! Benutze im SD- Zuspielerbereich für Kabel TV den Technisat Digicorder HD K2 500GB und als DVD-Player den Pana S100. Alles über HDMI am Onkyo und als Display den Sammy LE 52F96. Bei Ausgabe 576i und ausschliesslicher Skalierung des Onkyo's (FW:1.07) auf 1080p würde ich dem Bild auf einer Skala von 1-10 eine 4 geben (Nur SD!). Die REON-Menü-Verschlimmbesserer haben kaum einen merkbaren Einfluss auf das Bild

Hallo Matzoposti,
ich habe zwar nicht den Onkyo 875, sondern den 906, ich denke aber nicht, dass der REON-Chip ein anderer ist. Ich spiele dem Onkyo vom DigiCorder HD S2 und vom Pioneer LX71-BluRay-Spieler per 576i zu (Flatscreen: Panasonic TH-46 PZ80E), aus den Hd S2-Daten macht der REON ein sehr gutes, aus den Player-Daten ein phantstisches Bild. Könnte es vielleicht sein, dass die Daten aus dem Kabel schon recht schlecht sind? Dann kann natürlich auch der REON nicht zaubern, und der Pana S100 ist ja auch nicht mehr der Stand der Technik. Wie gesagt, vielleicht liegt es bei Dir an der Qualität der zugespielten Daten.
Grüße
Peter J.

@ Matzo

Was mich wundert ist, dass Du mit dem Pana 576i zuspielst. der kann doch nur 576p. Allerdings hier nicht tragisch, das der Faroudja des Pana das Deinterlacing auch nicht schlechter macht, als der Onkyo.

Versuche doch mal Folgendes am Pana:

Bildmodus: 576p
Übertragungsmodus: auto
HD-Bilverbesserung: 1
HDMI-Farbraum: YCbCr

Jetzt vergleichst Du mal das Bild, indem Du am Onkyo zwischen 1080P und HDMI-Through umschaltest. Hier solltest Du schon einen Unterschied sehen.

Die Verschlimmbesserer des REON sind sehr gut. Das kannst Du gut sehen, wenn Du Test-Pattern zuspielst und mit den Einstellungen rumspielst.

Das Egde-Enhancement bringt gute Ergebnisse, wenn man es nicht übertreibt. Allerdings gilt auch hier wie immer: Bei einem schlechten Bild, kann man keine Wunder erwarten.

Erstmal Danke an Alle für die zahlreichen Antworten

@kalle1111
Mit "sau miess" meine ich: Bilddetails werden ungenau und verschwommen dargestellt, unnatürliche Farbdarstellung je nach Fernsehsender, deutliche Bewegungsunschärfe (V.a. bei Premiere BL und Sport allgemein+Laufschrift bei N24 etc., leichte, aber deutlich sichtbare Block/Treppenbildung->Verschwindet, wenn 1080i/p der Zuspieler eingestellt ist. Konkreter kann ich's nicht beschreiben. Beim S100 steht die Hdmi Videoausgabe auf OFF (Erzwingt 576i per Hdmi). Auch hier ist die Detailschärfe ungenügend und die Bewegungsunschärfe (Kameraschwenks) deutlich sichtbar. Alles bei 1080p Skalierung im Onkyo.

Werde Deine Einstellungen (S100) mal ausprobieren! Vielleicht kannst Du mal Deine REON-Settings posten? Würde mich interessieren was Du da eingestellt hast!

@Peter J.
Daran habe ich auch schon gedacht, aber mit dem digitalen Kabelanschluss ist das ja so'ne Sache: Digital=Einsen und Nullen, heisst. Bild da, oder eben nicht. Da ich an meinem Anschluss keine Bildabbrüche oder "stehende Pixel" habe, kann's daran wohl nicht liegen?!? Korrigiert mich, wenn ich falsch liege.
Zum S100 u. Technisat kann ich nur wiedergeben, was hier im Forum und in der Fachpresse so steht. Beides eigentlich gute bis hervorragende Geräte. Und zeitgemäss müssten sie eigentlich auch noch sein! Es geht mir ja nur um den SD-Bereich!

Grüssle

Hallo Matzoposti,
woran ich vorhin nicht gedacht habe: Vielleicht liegt das Problem auch an Deinen HDMI-Kabeln? Ich weiß, da werden gleich wieder einige aufschreien, die gänzlich in Abrede stellen, dass ein Kabel Einfluss auf die Signalqualität haben kann, aber IMHO kann es schon einen Unterschied machen, ob man ein Billigkabel für 5 € verwendet oder ein etwas hochwertigeres. Ich habe Goldkabel - klingt teuerer, als es ist (1 m für 58 € bei dienadel.de) -, es muss ja nicht gleich Oehlbach oder Kimber sein! Evtl. liegt auch ein Defekt am Kabel vom Onkyo zum Bildschirm vor, hast Du das schon `mal getestet?
Grüße
Peter J.

Da er sagt, daß bei 1080p Zuspielung alles in Ordnung ist, würde ich nicht von einem defekten oder schlechten Kabel ausgehen.
Da sollte er bei HD-Zuspielung erst recht Probleme haben.
Daher gehe ich auch eher von schlechter Zuspielquali aus.
Obwohl ich den 875er habe, schaue ich trotzdem kein SD, weil wir einfach einen richtig schlechten Empfang haben..... die Bauklötzer kann auch der Onkyo nicht mehr verbessern

Also ich habe mit der Dreambox 800 und dem 875 ein hervoragendes SD-Bild. Natürlich erkennt man sofort den Unterschied zwischen HDTV und SD-material, aber darum geht es ja nicht. Wenn ich ARD und ZDF anschaue, dann ist dies schon recht nah an gehobener DVD-Qualität. Dmax, DSF, Super-RTL, Comedy Central, etc. sehen dagegen richtig besch... aus, aber dazu kann der Reon nichts, sondern aus Mist kann man nun mal kein Gold machen. Bei dir würde ich aber auch noch erwähnen, das der Samsung F96 in der Detaildarstellung 2 Klassen besser ist als der Rückpro, der den einen oder anderen Fehler viel besser kaschiert. Leider haben schon viele Feststellen müssen, das je besser der Bildschirm ist, desto stärker sieht man schlechtes Quellmaterial und davon gibt es sehr sehr viel. Ich hab mir zuletzt auf DVD die Galaxy Rangers Box (Zeichentrickserie aus den 90ern) gekauft. Aus der kann keiner meiner Player ein anständiges Bild herausholen, aber da können die Player ja nichts zu, wenn die in einer dermaßen schlechten Qualität auf DVD gepresst werden.

Ich würde mal schauen, was du an Bildverbesserern im Player und im TV eingestellt hast. Oft bewirken solche Einstellungen einen Gegenteiligen Effekt zu den Einstellungen im 875 und das Bild wirkt wie weichgezeichnet, weil noch irgendwo ein Rausch- oder Farbfilter aktiviert ist.

@Peter J.

Hallo Matzoposti, woran ich vorhin nicht gedacht habe: Vielleicht liegt das Problem auch an Deinen HDMI-Kabeln

Schön, dass Du daran gedacht hast ! Aber mal im Ernst, ich lege mir doch nicht so 'ne Glotze und "Schnickschnack-Elektronik" zu, tune im Service-Menü , kalibriere mit Colorimeter um dann den ganzen Plunder mit Baumarkt-Tüddeldraht zu verkabeln ?!? Nee, nee, hab auch die Komplettverkabelung von Goldkabel (Highline-Serie), die ist schon ganz OK! Ich denke mein Bildproblem liegt, wenn überhaupt, im Detail. Nur habe ich keine Ahnung mehr wo?!?
Zumal die Bildquali sichtbar besser wird, wenn ich in der höchst möglichen Auflösung zuspiele (1080i/p). D.h. der REON leitet entweder nur durch, oder bearbeitet minimal (Deinterlaycing). Doch auch hier ist im Vergleich zu meiner "Low-Budget Lösung" im Nebenraum (s. Beitrag vorne) das Bild recht flau, um es milde auszudrücken. Deshalb hatte ich den REON-Chip im Verdacht. Da ich aber scheinbar der einzige mit diesen Problemen bin, fällt mir auch nicht mehr viel dazu ein. Ich sollte die SD-Schwäche wohl einfach akzeptieren und GOOD IS!

LG

Ich vermute, dass da eher irgendwas defekt ist. Vielleicht mal den 606 an der anderen Kette testen?

Matzoposti schrieb:

@Peter J. Hallo Matzoposti, woran ich vorhin nicht gedacht habe: Vielleicht liegt das Problem auch an Deinen HDMI-Kabeln Schön, dass Du daran gedacht hast ! Aber mal im Ernst, ich lege mir doch nicht so 'ne Glotze und "Schnickschnack-Elektronik" zu, tune im Service-Menü , kalibriere mit Colorimeter um dann den ganzen Plunder mit Baumarkt-Tüddeldraht zu verkabeln ?!? Nee, nee, hab auch die Komplettverkabelung von Goldkabel (Highline-Serie), die ist schon ganz OK! Ich denke mein Bildproblem liegt, wenn überhaupt, im Detail. Nur habe ich keine Ahnung mehr wo?!? Zumal die Bildquali sichtbar besser wird, wenn ich in der höchst möglichen Auflösung zuspiele (1080i/p). D.h. der REON leitet entweder nur durch, oder bearbeitet minimal (Deinterlaycing). Doch auch hier ist im Vergleich zu meiner "Low-Budget Lösung" im Nebenraum (s. Beitrag vorne) das Bild recht flau, um es milde auszudrücken. Deshalb hatte ich den REON-Chip im Verdacht. Da ich aber scheinbar der einzige mit diesen Problemen bin, fällt mir auch nicht mehr viel dazu ein. Ich sollte die SD-Schwäche wohl einfach akzeptieren und GOOD IS! LG

Oder die Sache mal nüchtern in Betracht ziehen...vielleicht hilfts

@Matzoposti

Ich meine gelesen zu haben, dass einige Technisat Receiver, in Verbindung mit einigen TV´s, probleme über HDMI machen.

War/ist zudem bei meinem Arbeitskollegen, mit einem Technisat-Receiver, an einem 50" Samsung Plasma ebenso.

Er beschrieb mir die Darstellung so, dass die Konturen im Bild richtig ausgefranst war und das Bild sehr grob wirkte.

Über Scart hat er ein top Bild.

Hast Du ihn schon einmal per Scart angeschlossen, natürlich dann direkt am TV?

Gruß
Sven

Ps. Ich habe mir auch einen Technisat HD S2 gekauft, wird wohl die Tage eintrudeln und werde dann mal berichten wie er seinen Dienst bei mir verichtet.

Unterschiede 875 <-> 876

ich hoffe ich habe es nicht überlesen (sonst bitte Link !)
was sind denn nun die Unterschiede zw. 875 und 876 ausser
2x HDMI out ?
Der zweite HDMI out ist zwar ganz nett, werde ich aber kaum nutzen können, da ich trotz LCD TV und FullHD Beamer den "normalen" TV Betrieb nicht nur in Verbindung mit eingeschaltetem AVR machen möchte (Filme schon eher, wenn die nicht auf dem Beamer lohnen).
Die Gerüchte vom Juli, dass ein Faroudja statt Reon im 876 eingebaut sein soll, sind wohl vom Tisch ?
Wer betreibt einen 875/876 mit Philips 9005 (SAT) u. "Premiere HD", gibt es da HDCP Probleme/Aussetzer ?

cu, messias

messias schrieb:

was sind denn nun die Unterschiede zw. 875 und 876 ausser 2x HDMI out ?

ISF-Zertifizierung und somit sehr umfassende Möglichkeiten, das Bild jeder einzelnen Quelle optimal zu kalibrieren.

Viele Grüße
Markus

messias schrieb:

Die Gerüchte vom Juli, dass ein Faroudja statt Reon im 876 eingebaut sein soll, sind wohl vom Tisch ?

Wieso statt?
Der 875er hat doch beide drin:

HQV Reon-VX Video-Prozessor De-Interlacer mit Faroudja DCDi-Technologie

Quelle: Onkyo Europa

Meine mich zu erinnern, dass das eine falsche Angabe ist. Da wurden die Specs vom 805 und 875 gemischt.

Der Reon ist sowohl fürs De-Interlacing als auch fürs Upscaling verantwortlich. Wäre ja auch unsinnig, diese beiden Jobs auf 2 Prozessoren zu verteilen, wenn der Reon beides sehr gut beherrscht.

Viele Grüße
Markus

Hallo Zusammen,

auch ich bin von den Fähigkeiten des Reon-Chips wenig überzeugt. Ich nutze als Kabelreceiver den Humax HD-1000C und als Blu-ray-Player den Panasonic DMP-BD30. Den Humax habe ich zusätzlich noch über Scart an den Samsung 52F96 angeschlossen. Für mich ich das SD-Bild des Humax über den Scart-Anschluss besser als das bearbeitete Bild über den HDMI-Anschluß den Onkyo´s. Die Einstellungen des HDMI-Anschlusses am Samsung dürften identisch mit den von "Matzoposti" sein, da ich sie weitesgehend aus dem Samsung-Thread übernommen habe.
Die Ausgabe am Onkyo ist auf 1080p eingestellt. Die HD-Sender machen ein deutlich besseres Bild, aber beim SD-Material habe ich mir deutlich mehr versprochen.
Bei Einzelspielen der Fussball-Bundeliga am Samstagnachmittag ist sicher auch das Signal nicht das Beste, aber der REON bringt bei SD bei meiner Gerätekombination keine Verbesserung.

Gruß
bordon38

Hmm, langsam finde ich die Berichte über Verbesserungen des Reon bei SD Material auffällig. Ob das an zu hohen Erwartungen oder mangelnder Konfigurierbarkeit liegt?

Ich kann den Effekt aber nachvollziehen. Bei meinem DVD Player (DVD-3930), der den Silicon Optix Realta Chip hat (ist nicht so weit vom Reaon VX weg) sind bei Standardeinstellung die Unterschiede des Upscaling auch sehr gering. Das Deinterlacing ist aber hervorragend. Ein ganz anderes Bild ergibt sich, wenn ich den Enhancer des Realta einschalte. Die Bildschärfe ist umwerfend und das SD Material sieht hervorragend aus.

Laut einem Bericht im AVS Forum hat ein Denon Mitarbeiter auf einer Messe mal (inoffiziell) argumentiert, dass man auf den Reon in den AVRs wegen mangelnder Konfigurierbarkeit verzichtet hat. Damals hab ich das nicht verstehen können, da im DVD-2930 auch ein Reon werkelt und dort ist, soweit ich weiß, der Enhancer einstellbar. Vielleicht ist dies aber für AVRs nicht vorgesehen.

Existiert vielleicht eine mit dem Enhancer vergleichbare Option, die man einstellen kann?

Gruß
Tom

Wart ihr schon mal im "Picture Quality"-Menü? Vielleicht bringt euch das ja den gewünschten Erfolg.

klick 1
klick 2

Hmm, der von mir beschrieben Enhancer macht im Prinzip so etwas wie Edge Enhancement. Steht auch in der Beschreibung des Reon unter 'HQV SD/HD Detail Enhancement':
http://www.siliconoptix.com/products/ReonVX/Features.cfm#r_4

Ach ja, nebenbei bemerkt, das HQV SD/HD Detail Enhancement ist genau das Killer Feature des Silicon Optix Reon VX oder des Realta (neben der hervorragenden Random oder Dynamic Noise Reduction).

Gruß
Tom

bordon38 schrieb:

Hallo Zusammen, auch ich bin von den Fähigkeiten des Reon-Chips wenig überzeugt. Ich nutze als Kabelreceiver den Humax HD-1000C und als Blu-ray-Player den Panasonic DMP-BD30. Den Humax habe ich zusätzlich noch über Scart an den Samsung 52F96 angeschlossen. Für mich ich das SD-Bild des Humax über den Scart-Anschluss besser als das bearbeitete Bild über den HDMI-Anschluß den Onkyo´s. Die Einstellungen des HDMI-Anschlusses am Samsung dürften identisch mit den von "Matzoposti" sein, da ich sie weitesgehend aus dem Samsung-Thread übernommen habe. Die Ausgabe am Onkyo ist auf 1080p eingestellt. Die HD-Sender machen ein deutlich besseres Bild, aber beim SD-Material habe ich mir deutlich mehr versprochen. Bei Einzelspielen der Fussball-Bundeliga am Samstagnachmittag ist sicher auch das Signal nicht das Beste, aber der REON bringt bei SD bei meiner Gerätekombination keine Verbesserung. Gruß bordon38

Was für eine Auflösung hast du am Humax eingestellt?
Gruß Michi

P.S Ich bin vom Reon nach fast einem Jahr benützen noch immer voll begeistert!Er ist nur etwas zigig was zuspielung anbelangt(beste zuspielung 576i über HDMI)
Und bei Reon einstellungen VideoMode auf Video fest einstellen..

Asclepias schrieb:

Hmm, langsam finde ich die Berichte über Verbesserungen des Reon bei SD Material auffällig. Ob das an zu hohen Erwartungen oder mangelnder Konfigurierbarkeit liegt?

ich denke mal, es liegt an zu hohen Erwartungen, falschen Einstellungen und das sich beißen von Einstellungen im TV und im Reon.
Vielleicht wird auch das weichgespülte analoge Scart-bild als angenehmer empfunden, als das exaktere und härtere HDMI bild.

egal, alles nur Vermutungen, aber normalerweise sollte die Scart Version gegen einen gut eingestellten Reon keine Chance haben

Was für eine Auflösung hast du am Humax eingestellt?
Gruß Michi

P.S Ich bin vom Reon nach fast einem Jahr benützen noch immer voll begeistert!Er ist nur etwas zigig was zuspielung anbelangt(beste zuspielung 576i über HDMI)
Und bei Reon einstellungen VideoMode auf Video fest einstellen..[/quote]

Hallo Michi,

ich habe den Humax per HDMI angeschlossen. Mögliche Ausgabeformate sind 576p,720p oder 1080i. Ich habe 1080 gewählt, bei den beiden anderen empfinde ich das Bild als noch schlechter.

Den VideoMode hatte ich auf "Auto" gestellt. Ich habe jetzt auf "Video" gewechselt, aber keine Veränderung festgestellt (es läuft gerade Premiere HD).

Gruß
bordon38

[quote="bordon38"]Was für eine Auflösung hast du am Humax eingestellt?
Gruß Michi

P.S Ich bin vom Reon nach fast einem Jahr benützen noch immer voll begeistert!Er ist nur etwas zigig was zuspielung anbelangt(beste zuspielung 576i über HDMI)
Und bei Reon einstellungen VideoMode auf Video fest einstellen..

Hallo Michi,

ich habe den Humax per HDMI angeschlossen. Mögliche Ausgabeformate sind 576p,720p oder 1080i. Ich habe 1080 gewählt, bei den beiden anderen empfinde ich das Bild als noch schlechter.

Den VideoMode hatte ich auf "Auto" gestellt. Ich habe jetzt auf "Video" gewechselt, aber keine Veränderung festgestellt (es läuft gerade Premiere HD).

Gruß
bordon38[/quote]


Der Humax verhunst das Bild schon vorher. Er kann leider nicht das original einfach nur weiterreichen.

Snuggel007 schrieb:

[Der Humax verhunst das Bild schon vorher. Er kann leider nicht das original einfach nur weiterreichen.

Welches Original? Es handelt sich ja um einen Datenstrom, der encoded werden muss, was der 875 nun wirklich nicht kann Oder habe ich Dich falsch verstanden?

Du hast mich wohl falsch verstanden bzw. ich mich unglücklich ausgedrückt. Denn progressiv sendet wohl kein Sender.

Aber was meinst Du nun, was der Humax falsch macht?

[quote="bordon38"]Was für eine Auflösung hast du am Humax eingestellt?
Gruß Michi

P.S Ich bin vom Reon nach fast einem Jahr benützen noch immer voll begeistert!Er ist nur etwas zigig was zuspielung anbelangt(beste zuspielung 576i über HDMI)
Und bei Reon einstellungen VideoMode auf Video fest einstellen..[/quote]

Hallo Michi,

ich habe den Humax per HDMI angeschlossen. Mögliche Ausgabeformate sind 576p,720p oder 1080i. Ich habe 1080 gewählt, bei den beiden anderen empfinde ich das Bild als noch schlechter.

Den VideoMode hatte ich auf "Auto" gestellt. Ich habe jetzt auf "Video" gewechselt, aber keine Veränderung festgestellt (es läuft gerade Premiere HD).

Gruß
bordon38[/quote]


Hallo,
das problem ist das der Humax das Bild nicht in 576i ausgeben kann!bei 576p am Humax Scaliert der Reon nur!

Bei mir gibt der Topfield 1:1 576i aus und der Reon Wandelt es in Vollbilder und Scaliert es!

Bei dir wandelt der Humax es in Vollbilder um,Reon Skaliert und dein Tv wandelt es in seine Native auflösung!Also 3 Geräte wurschteln rum......
Das beeinflußt natürlich die Bildqualität erheblich!
Wenn du kein anderen Satreceiver dir zulegen willst würde ich den Onkyo auf weiterleiten stellen!

Wu schrieb:

Aber was meinst Du nun, was der Humax falsch macht?

So wie Michi schon schreibt, er kann kein 576i ausgeben. Er behandelt das Bild also auf jeden Fall. Offensichtlich so schlecht das der Onkyo bzw. Reon da auch nicht mehr viel rausholen kann.

Warum sollte ich das PremiereHD-Bild auf 576i runterskalieren, um es dann am Receiver wieder hochzuskalieren In dem Beitrag, auf den sich die ursprüngliche Äußerung bezog, war ja die PremiereHD-Wiedergabe genannt...

Wu schrieb:

Warum sollte ich das PremiereHD-Bild auf 576i runterskalieren, um es dann am Receiver wieder hochzuskalieren In dem Beitrag, auf den sich die ursprüngliche Äußerung bezog, war ja die PremiereHD-Wiedergabe genannt...

Nochmal:

Bei meinem Topf 7700 kann ich die Auflösung Auto/576i einstellen!
Das heißt alle SD sachen werden 1:1 576i ausgegeben und HD wird 1:1 in 1080i oder 720p ausgegeben!

Den Reon habe ich auf auto!