Onkyo Oberklasse 2011 3009 / 5009

Ich weiß nicht, ob ihr das alle schon gesehen habt, aber die Einstellungen wie z.B. Gamma oder Helligkeit Rot kann man bei laufender Wiedergabe umschalten. Das finde ich sehr sehr gut.

aykon123 schrieb:

einfach mal die Home Taste und dann auf Info... Dann kannst de sehen was für ein Signal kommt vom Pana und wie es der Onkyo ausgibt

Geht das bei der 9'er Serie nicht mehr direkt mit der Displaytaste oben rechts auf der FB? Bei meinem 3008 ist das noch so und ist halt schneller zu erreichen.

und was sehe ich dann wenn ich diese Taste drücke? Auflösung...was ist gut... was ist schlecht...

Gruß

Na, Du wolltest doch wissen, wie man sieht, wer skaliert etc.
Wenn zwischen der Eingangsauflösung und der Ausgabe eine Differenz herrscht (außer 24/32bit), dann skaliert Freund Onkyo.

Qualität kannst Du nur mit Bildmaterial am Schirm testen, z.B. mit diagonalen Linien, die im schlechtesten Fall unschöne Treppenstufen bilden.

konnte nun schon einmal jemand den 5009 gegen die großen Pioneer Receiver vergleichen?

Das wird AREA-DVD demnächst tun.

Und beide werden hervorragend abschneiden und sich nur in weniger wichtigen Details unterscheiden. Wie immer...

cege schrieb:

Und beide werden hervorragend abschneiden und sich nur in weniger wichtigen Details unterscheiden. Wie immer... ;)

Danke... das war auch mein erster Gedanke an AreaDVD und ihre völlig sinnfreien Vergleiche...

die (Detail-) Fotos sind aber immer klasse!

Die anderen Testberichte sagen bisher aber nichts anderes, als auch AreaDVD sagt. Man muss seine Kaufentscheidung davon ja nicht abhängig machen. Ich finde die Seite zumindest mal recht nett gemacht. Was dahinter steckt muss jeder für sich selbst entscheiden. manche hier im Forum tuhen ja gerade so, als wenn sie von AD genötigt würden ein neues Gerät zu kaufen

Richtig. Man nennt das wohl "Kaufzwang"...
Haben wollen... Haben wollen ... Haben wollen... lechz

Andimb schrieb:

Die anderen Testberichte sagen bisher aber nichts anderes, als auch AreaDVD sagt. ...

Das könnte an identischer Motivation liegen, auf Werbeanzeigen sind alle Zeitschriften angewiesen...

wobei Onkyo gerade da momentan sehr sehr wenig Werbung macht. Bei Pioneer ist mir das in Zeitschriften momentan übrigens extrem gegenteilig aufgefallen.

Ich schaue da gerne rein, habe meinen 5009 aber schon vor dem testbericht gekauft

Als Einstiegslektüre prima. Und wenn man mal gelernt hat sich die Informationen zwischen den Zeilen zu holen ists wirklich informativ.

BTT:

Eigentlich wollte ich meinen 3007 gegen einen 809 tauschen, aber leider hat erst der 3009 eine getrennte Regelung von 2 Subs, sowie Toneinstellungen für alle LS. Jetzt ist die Frage wie gut Audyssey ohne die gtrennte Einmessung von 2 Subs damit klarkommt. Ich könnte zwar meinen 709 dafür nutzen, aber der Aufwand wäre enorm. Anhand der Messergebnisse im 3007 kann ich sehen, dass beide Subs sehr unterschiedlich eingepegelt wurden.

Hi,
habe mal alle Seiten kurz überflogen, gibts beim 5009 immer noch das Relais-Klicken wie bei den Vorgängern?

gute Frage, habe ich noch garnicht drauf geachtet. Mir wärs eh egal. Hörte sich immer lässig maschinell an.

Was mir vorhin aufgefallen war, wenn man auf Muting drückt, dann wechselt die Lautstärkereglerbeleuchtung und die Quellenbeleuchtung immer langsam von an nach aus und umgekehrt.

Wenn überhaupt noch, dann nur noch sehr dezent laut User Berichten.

also zum 5008 und dem jetztigen 5009er-beide gleich laut/leise. Sind eben mechanische Bauteile die hört man eben


Gruß

Hab mir zwei Angebote eingeholt(2200 und 2280). Wenn das Relais-Klicken wie im bisherigen Rahmen bleibt, dann ists ok.
Bin im Grunde genommen mit dem 5007 sehr zufrieden, aber ein HDMI-Update, der parallele Fronteinsatz von High/ Wide und die Apps lassen mich ein wenig überlegen.

Alle Onkyos 'klicken'.

Meiner anscheinend nicht. Gerade mal durchgeschaltet. Nix klickt. Ich will mein Geld zurück

Nur wenn das Lautsprecherlayout geändert wird. Wenn Du z.B. von Stereo auf PL2 schaltest oder -soweit vorhanden- PL2x auf PL2z wechselst... etc.

Also immer dann, wenn die Beschaltung der Lautsprecher geändert wird. Nicht z.B., wenn Du die Aufarbeitung einer Stereoquelle auf 5.1 von PL2 auf DTSneo umschaltest.

ok, stimmt. ein dezentes klicken ist da. ein Glück

Jetzt habe ich auch einen 5009er und nehme mal mein Fazit aus klanglicher Sicht vorneweg: Er ist ein Brett!

Erst mal finde ich es genial, dass er bezüglich des "Drive" (bzw. "Bums") locker mit meiner vorherigen Rotel-Kombi (Receiver RSX 1055 sowie zwei Stereo-Endstufen RB 1070 im vertikalen Bi-Amping-Betrieb für die Stand-LS) mithalten kann. In der Hinsicht machen meiner Ansicht nach Arcam, Denon, Marantz, Pioneer und Yamaha keinen Stich (habe auch den Yamaha Aventage 2010 im Vergleich zum 1009 sowie den Pioneer LX 85 an B&W Diamond 804 gehört). Sicher, der Rotel 1560 mit seinen genialen Class-D-Endstufen haut da nochmals einen oben drauf, aber wer braucht schon "Disko-Pegel" im Wohnzimmer?

Weiter hat mir sehr gut gefallen, dass Onkyo nicht im Signalweg an den Bauteilen gespart hat. Einer der wenigen Receiver (der CA 650R kann da noch einigermaßen mithalten, auch wenn dort dig. Coax etwas abfällt), bei dem der Klang digital (HDMI und dig. Coax) sowie analog (Multi-Ch-In über Chinch) zugespielt auf einem Niveau ist - klasse! Im Detail klingen zwar vor allem Stimmen über Chinch etwas natürlicher und feiner aufgelöst, aber das sind im Vergleich zu den allermeisten Receivern wirklich Nuancen.

Tonal ist er absolut neutral und löst wirklich genial auf. Die Wiedergabe ist authentsicher und natürlicher als bei Rotel (auch und gerade im Vergleich zum aktuellen 1560). Der LX 85 klang zwar noch etwas feiner (ohne aber eine bessere Auflösung zu bieten), aber m.E. nicht ganz so natürlich - auf dem Niveau Geschmackssache, wobei mir ganz klar der 5009 besser gefällt.

Der Modus "direct" hat mir am besten gefallen, "pure audio" klang schon fast etwas analytisch bis aufdringlich.

Der Woofer wird nicht nur toll ins Klangeschehen integriert, dank sehr guter Phasenkontolle (man kann die Phase im Receiver um 180 Grad "drehen" - wenn der Sub wie in meinem Fall nicht Vorne sondern beim Hörplatz steht) könnte man wetten, dass der Bass aus den vorderen LS kommt (dazu muss man freilich sehr fein einpegeln).

Die Verarbeitung ist top und es kommt richtiges "Bolidenflair" auf - was ich in der Preisklasse so sonst nicht gefunden habe. Einzig der Drehknopf für die Lautstärke könnte aus Metall und komplett ohne Spiel sein. Davon abgesehen fühle ich mich diesbezüglich an die genialen Sony ES Geräte Anfang der 1990er erinnert, wozu auch das aus meiner Sicht schön dezente Relais-Klicken beiträgt.

Wer da klanglich noch insgesamt einen draufsetzen will, der muss schon das doppelte ausgeben - in der Hinsicht hat Area DVD ausnahmsweise mal recht.

Wer einen modernen Receiver mit top Verarbeitung, top Klang und "Spaßfaktor" sucht ist beim 5009er genau richtig.

Xaver_Koch schrieb:

Einzig der Drehknopf für die Lautstärke könnte aus Metall und komplett ohne Spiel sein.

Wie, Plaste??

Bei dem Preis wäre ein metallener Drehknopf von Seiten Onkyos aber sicher noch drin gewesen!

Wenn es so ist, ich bezweifle das an dieser Stelle. Ich meine selbst der Regler vom 809 ist aus Metall.

Der Regler ist aus Metall.
Zwischen Drehregler und Gehäuse sitzt aber ein billiger und sichtbarer Plastikring für die Beleuchtung (oder so).

Das der Volumendrehregler etwas viel Spiel hat ist mir auch sofort aufgefallen.
Für mich ist das auch dem Plastikring geschuldet.

Wobei wir ja auch alle vor unseren Geräten sitzen, am Regler ruckeln und weinen, dass er etwas Spiel hat....

Das stimmt. Ich könnte mir auch nichts schöneres mit einem 5009 vorstellen, als am Regler zu ruckeln und die FB zu missachten...

Wirklich störend ist der Ring echt nicht.
Im Alltag fällt das kaum bis gar nicht auf und den Drehregler verwenden die meisten wohl auch eher selten (ich persönlich nie).
Für mich wären diese Dinge niemals ein Grund der gegen den Onkyo spricht.

Nur in der Bolidenklasse geht es auch um Details und solche Punkte darf man ruhig erwähnen ohne das sich die Onkyo-Anhänger angegriffen fühlen müssen.

Von der Verarbeitung geht das definitiv besser!
Das gleiche gilt für die Frontklappe.
Mehr gibts dazu imho nicht zu sagen.

trotzdem ein stück massives metall als lautstärkenregeler
kostet auch nicht die welt für nen hersteller
denke nur an die zeiten der schönen marantzregeler...

http://www.google.de...m%3Disch&um=1&itbs=1

was man dem 5009er aber zu gute halten muss, ist das meiner meinung nach die optik sich stark verbessert hat

Ich habs ja gleich gesagt, mit so einem wackligen Lautstärkerregler ist das Gerät einfach disqualifiziert... bei DEM Preis !
Haptik und Design ist in diesem Preissegment einfach (fast) Alles

also mein Drehknopf ist aus Alu und der innere Leuchtring muss ja Plastik sein, sonst funktioniert ja das Leuchten nicht.Und die Aluklappe vorne,der Vergleich zum 5008er tja, den sieht man sofort. Und ein leichtes spiel(bei dieser grösse des Drehreglers) ist sicher von Vorteil-zu starr sollte er so oder so nicht sein.
Und keiner fummelt da dauert rum oder?


Gruß

Triplets schrieb:

Xaver_Koch schrieb: Einzig der Drehknopf für die Lautstärke könnte aus Metall und komplett ohne Spiel sein. Wie, Plaste??

Rein vom Anfassen fühlt sich das Ding etwas indifferent an (kann auch am leichten "Spiel" liegen), bei der Klappe "spürt" man gleich das massive Metall (geht gedämpft auf).

Bis auf den Lautstärke-Regler stellt der 5009 aber die Konkurrenz inkl. Rotel von der Qualitätsanmutung in den Schatten. Nur dass das noch mal klar zum Ausdruck kommt.

... und damit genug gefummelt und wieder zurück zum Anwärmen der Lauschlappen!

icons schrieb:

Und keiner fummelt da dauert rum oder? Gruß

Vielleicht doch ?
Einige sind ja dauernd am rotieren

Danke für die interessante Einschätzung des 5009. Dieser würde mein Budget sprengen, habe mir daher den 1009 geordert.

Beim 5007 konnte man das folgende 7.1 Setup konfigurieren:
- Bi-Amping-Betrieb Fronts
- Front-Wide
- Center
- Surround
- SUB

Beim 5009 scheint das aufgrund der Bi-Amping-Einstellung mit den Front-Wide/High nicht mehr zu gehen oder hab ich was übersehen?
Scheint wohl doch nicht alles so gut durchdacht zu sein!!
Beim 5007 gehts auf Kosten der Back und nun beim 5009 auf Kosten der Front Wide/High.

Moin Moin,

habe gestern meinen neuen 3009er geliefert bekommen und muss ihn leider umtauschen, da die Frontklappe nicht oben bleibt sondern nach dem schließen ca. 0,5cm nach vorn fällt.

Bei meinem alten 806er rastet die Frontklappe ein wenn man über einen bestimmten Punkt geschlossen hat, wird die Klappe beim 3009er nur durch die Mechanik geschlossen gehalten oder bin ich nur zu blöd den Trick zu erkennen?

Danke und Gruß

Hook2000

beim schliessen einfach leicht andrücken- man spürt den Druckpunkt und dann sollte die Klappe geschlossen sein


Gruß

icons schrieb:

beim schliessen einfach leicht andrücken- man spürt den Druckpunkt und dann sollte die Klappe geschlossen sein

Leider funktioniert es so nicht! Entgegen der alten Art (wie bei meinem 806er) gibt es auch laut Onlineversand KEINEN Druckpunkt mehr. Im Inneren sind links/rechts zwei Gumminippel als Puffer, weiter rein geht nicht.

Der Receiver wird morgen von UPS abgeholt und beim neuen wird die Klappe vor dem Versand kontrolliert.

Gruß

Ich überlege einen Umstieg vom Marantz SR-8500 auf Onkyo 5009 oder Yamaha A3010. Der Yamaha kommt ohne Lüfter aus. Sind die Lüfter beim Onkyo hörbar?

Grüße,
apachelance

Sie gehen teilweise nichtmal an.

Und wenn sie an sind, sind sie dann hörbar?

Noch nichts darüber gelesen hier. Irgendein User hat seinen 1009 quasi fast komplett eingeängt und betreibt ein Nubert Nubox 5.0 System und sagt, dass die Lüfter nicht anspringen, bzw dass das Gerät handwarm bleibt.

apachelance schrieb:

Und wenn sie an sind, sind sie dann hörbar?

bei meinem 5009er ist der Lüfter einmal angegangen(wobei in dieser Lautstärke und, der AVR war vorher schon 6 Stunden im Dauervollstress)ist dieser eher nicht zu hören. Unter normaler bis stärkerer Volllast,wird der Lüfter nicht angehen. Auch wird dass Gerät nur handwarm bis wärmer.In der von mir getesteten Phase,wird er etwas heisser aber,man kann immer noch die Hand darüber legen.Ansonsten ist alles ruhig und SPITZENKLASSE


Gruß

Danke