Onkyo Oberklasse 2011 3009 / 5009

frankie56 schrieb:

icons schrieb: den 3009er in 6Monate um 1300.- -glaube ich nicht.Dann wäre der jetztige Preis der ja höher ist als der damalige 3008er-viel zu teuer und einen volle Verarschung an den Konsument. Real wäre so um die 1600.- der kommt nie unter 2000,00 /in 6 Monate) :prost

Puuh, das ist zu teuer....


Ich hatte nen Preis per sofortkauf von 1799.- vor ca 14 Tagen--
War aber nicht der Laden meines Vertrauens....

Der 5009 war 2399.- und war auch nicht der Laden meines Vertrauens... Schlussendlich hatte ich bei meinem 5009 nochmals Glück gehabt und konnte bei meinem Händler noch Paar Euros drücken....

Bin mir sicher mit viel Glück und einige Anrufe kann man bei den Händlern den 3009 für 1499.- bis 1599 Euro bekommen und der 5009 bei 2200.- bis 2300.- Euro

Das meine ich beim 5009 mit riesen Bauchschmerzen hehehe

Darunter denke ich nur, wenn Onkyo in 2012 wieder ein neues Model herausbringt... Aber das juckt mich nicht mehr die nächsten Jahre, so hoffe ich sehr hehehe....

Andimb schrieb:

Spätestens nach 2,5 Jahren siegt das kribbeln über die Vernunft :D

langfristig sollen sie schon Spaß bereiten, die von Onkyo d.h. ca. 10 Jahre °sein oder nicht sein° - da müssen wir doch durch!

GlennFresh schrieb:

...Ich glaube man hat mich leider etwas missverstanden, ich wollte nur die hier genannten Wattzahlen für die Onkyo AVR´s mal etwas relativieren ... die Onkyos haben nun mal keine 180, 200 oder was auch immer Watt pro Kanal!...

Das hatten wir schon, das ist nicht nur bei "Onkyos", sondern bei fast allen Herstellern so.

GlennFresh schrieb:

...steht alles in einem Teil des etwa 70qm großen Wohn-Essbereich! Da aber meine Frontlsp. z.Z. den Subwoofer ersetzten müssen benötige ich mehr Power als ein AVR zur Verfügung stellt. ...

Naja, bei 70m² wirst Du kaum einen Receiver finden, mit dem Du glücklich wirst. Da man immer die Größe des Raumes mit der Leistung ins Verhältnis setzen muss (Anmerkung für Altbau und mehrstöckige Räume: das Volumen zählt, nicht die Fläche...) und da bei Dir der Sub fehlt, ist da wohl jeder Receiver überfordert.

Mal außen vor, wieviel die Einkanal-Angabe real im Mehrkanal bedeutet: rechne mal meinen 1008er und seinen 180W/Kanal in meinem 20m²-Wohnzimmer um auf Dein Wohn-/Ess-Zimmer um: wir wären bei 630W/Kanal. Und ich bin mit meiner Beschallung sehr zufrieden, das reicht mir -sogar mit ein wenig Reserven- völlig aus. Und ich verwende noch einen aktiven Sub. Nur um mal den Leistungsbedarf Deiner Räumlichkeiten ins rechte Licht zu rücken...

@fplgoe

Darf ich mal fragen was genau Du mir eigentlich erzählen bzw. erklären willst?

Saludos
Glenn

Bin ich wieder zu ausschweifend geworden?

Was ich sagen will ist, dass es keinen AVR gibt, der im Alleingang 70m² (dann noch ohne Sub) wirklich grandios beschallen kann.

im Biete - Bereich versucht einer seine Audiolab - Endstufen zu verschachern. Die sollen gut zum Onkyo passen. Ich hatte die auch mal und habe keinen Unterschied gehört. Scheint also gut zu sein.

fplgoe schrieb:

Was ich sagen will ist, dass es keinen AVR gibt, der im Alleingang 70m² (dann noch ohne Sub) wirklich grandios beschallen kann.

Aber das weiss ich doch, daher setze ich für die Front eine Glockenklang Bugatti 400 ein, das drückt!

Saludos
Glenn

Ich hab mir mal einen 5009er besorgt.


Design:
Das Ding ist riesig und sau schwer.
Vom Design her Onkyo typsich sehr speziell!
Die Front sieht auch in echt super aus.
Der Deckel mit den großen durchgehenden Lüftungslöchern und der aufdringlichen Verschraubung ist so ne Sache für sich.
Sieht sehr technisch aus und könnte auch in einer Industriehalle stehen.
Ob das noch wohnzimmertauglich ist?
Mir gefällts, aber ich würde empfehlen sich das Gerät vor dem Kauf mal live anzuschauen (ernsthaft ).

Haptik:
Volumenregeler und Frontklappe sind eher billig verarbeitet. Gefällt mir nicht und da hätte ich mehr erwartet! Aber wer fummelt schon ständig am AVR rum?

Rückseite:
Die Anschlüsse und vorallem die Terminals sind gut verarbeitet. Da gibts nichts zu meckern.

Fernbedienung:
Nichts tolles und der Hochglanz-Lack ist irgendwie auch nichtmehr zeitgemäß.
Dafür beleuchtet und man kommt ganz gut damit zurecht.

BDA:
Keine BDA in Papierform! Bei den kleinen Modellen verstehe ich das ja noch, aber bei der Bolidenklasse erwarte ich eine BDA in Papierform!
Da werde ich bei Onkyo nochmal nachhaken - mal sehen ob man mir eine zuschicken wird.

OSD:
Was meint areadvd mit:

halbtransparenten, grafischen On-Screen-Display, mit dem sich Konfiguration und Einstellungen komfortabel ändern lassen ohne die laufende Wiedergabe unterbrechen zu müssen.

Das abgespeckte "Home Menü"?
Das gabs schon für die xxx8er Serie!
Das vollständige OSD ist weiterhin nicht halbtransparent, aber immerhin läuft die Auidowiedergabe weiter.
Bei Yamaha und Denon ist das besser gelöst.

Klang:
Soviel kann ich dazu noch nicht sagen, aber der erste Eindruck ist sehr positiv!
Viel Leistung, viel Bass - wie man das von Onkyo gewohnt ist!
Sobald alles richtig eingestellt ist werde ich versuchen dazu noch etwas mehr zu schreiben.

Hi,hat der Onkyo 5009 Loudness Funktion?

ja, THX und Dynamic Volume

Naja, bei einem Verstärker der 'fast-3.000€-Klasse' erwarte ich eigentlich eine hochwertige Front und selbstverständlich eine Anleitung in Papierform.

Onkyo spart echt am falschen Ende und macht sich damit keine Freunde...

Nur weil einer das schreibt glaubst du das sofort? Man glaubt immer das, was man glauben will.

Schaut man sich das aktuelle Design von Yamaha an bekomme ich auch das würgen.

Andimb schrieb:

Nur weil einer das schreibt glaubst du das sofort?

Wenn jemand schreibt, dass er gerade ein Gerät frisch gekauft hat und sagt, er hat keine Anleitung auf Papier hat und die Front aus Kunststoff ist, dann gibt es für mich keinen Grund, daran zu zweifeln.

Aus welchem Grund sollte ich jetzt eine große Recherche starten, um diese Aussage zu überprüfen? Ganz zu schweigen davon, dass mich das nicht besonders interessiert, denn ich will das Gerät ja nicht kaufen.

Sollte mal mein Leben davon abhängen, würde ich natürlich alles doppelt und dreifach prüfen. Nur so als Info am Rande, vertraue ich auf solche Aussagen.

glaube nicht, dass die Klappe aus Kunststoff ist????!!

frankie56 schrieb:

glaube nicht, dass die Klappe aus Kunststoff ist????!! :?

Sorry, weiß nicht wie ich darauf gekommen bin... er schrieb nur, dass Volume-Regler und Frontklappe etwas billig verarbeitet wären. Da habe ich wohl verschiedene Threats durcheinander gewürfelt...

dass die Onkyos ab dem 809 schlecht verarbeitet wären, auch beim Drehregler ist im Vergleich betrachtet mal kompletter schwachsinn

Sind auch billig verarbeitet!
Das ist kein kompletter Schwachsinn sondern die Wahrheit!
Von einer Kunstoffplatte war ja nie die Rede.

nussman schrieb:

...Von einer Kunstoffplatte war ja nie die Rede.

Stop.... war mein Fehler, habe da zwei Threats durcheinandergewürfelt...

Vielleicht kannst Du mal Fotos schießen, bzw. erklären, warum Dir Onkyos Flagschiff eben billig verarbeitet vorkommt...

Wie beschrieben sieht die Front optisch gut aus.
Die Haptik kann ich nicht auf einem Bild einfangen.

Das Design ist die Eine, die Verarbeitung die andere Seite. Hätte ja sein können, dass die von Dir bemängelte Verarbeitung auch visuell zu erfassen ist.

Das Design ich ohnehin nicht mehr mein Ding. Ich fand die alte Bauform deutlich ansprechender, als die neue. Und da mein 1008er noch recht up-to-Date ist, werde ich die gegenwärtige Serie ohnehin überspringen.

Und wenn Onkyo weiter so mit der Technik und dem Service herumschlampt, brauche ich mir um Onkyo gar keine Gedanken mehr machen...

fplgoe schrieb:

Das Design ich ohnehin nicht mehr mein Ding. Ich fand die alte Bauform deutlich ansprechender, als die neue. Und da mein 1008er noch recht up-to-Date ist, werde ich die gegenwärtige Serie ohnehin überspringen.

so unterschiedlich können Geschmäcker sein:
Aufgrund des bisherigen Designs musste ich mir um Onkyo nie Gedanken machen - gleich komplett von der Liste gestrichen.

Aktuell aufgrund des Designs mein Favorit!

+1

Tach,

ich hätte mal eben eine Frage. Ich besitze momentan den 608er und würde gerne wissen ob sich der Umstieg auf den 809er lohnt? Ich betreibe 2 Nubert Nuline 122er und 3 Nubert Nuline CS-72er Boxen in einem 21m großen Raum.

Vorab danke

Für den 809 wäre DAS der richtige Thread.

Hat einer von euch schon den 3009 / 5009 zuhause ?
Mich interessiert, ob die Geräte immer noch so warm werden, wie die Vorgängergeneration(en), weil ich den Einbau in ein "Sideboard" erwäge und keine unangenehmen Überraschungen erleben möchte.

Mein 5009er wird schon noch ziemlich warm - beunruhigend finde ich es jetzt aber nicht, allerdings steht mein AVR oben auf dem Sideboard.
Die Finger verbrennt man sich nicht.

Mir fehlt jetzt aber der direkte Vergleich zum Vorgänger.

nussman schrieb:

Mein 5009er wird schon noch ziemlich warm - beunruhigend finde ich es jetzt aber nicht, allerdings steht mein AVR oben auf dem Sideboard. Die Finger verbrennt man sich nicht. Mir fehlt jetzt aber der direkte Vergleich zum Vorgänger.

Wieso willst deinen schon wieder verkaufen?

Um ehrlich zu sein hautpsächlich wegen dem nicht halbtransparenten OSD fürs Hauptmenü (anders als bei areadvd suggeriert => das ärgert mich am meisten ).

Ich mache viel im HTPC-Bereich (auch Betatests für alle möglichen HTPC Anwendungen) und möchte jede Einstellung während der laufenden Wiedergabe verändern können.
Sicherlich ein Punkt mit dem man sich arrangieren könnte, bei einem Gerät für >2000€ möchte ich mich aber nicht "täglich" darüber "ärgern" müssen.


Ansonsten macht mir mein 5009er immer mehr Spaß.
Hab gerade den 5-band Bass Equalizer entdeckt (ist aber glaub ich kein neues Feature?).
Sehr nett, damit kann man ja sogar die Selbstbau-Subwoofer ohne Frequenzweiche befeuern.

nussman schrieb:

Mein 5009er wird schon noch ziemlich warm - beunruhigend finde ich es jetzt aber nicht, allerdings steht mein AVR oben auf dem Sideboard. Die Finger verbrennt man sich nicht. Mir fehlt jetzt aber der direkte Vergleich zum Vorgänger.

Stell doch mal die Ohmzahl um und sag, ob er dann kühler wird. War mei meinem kleinen 809 so.

Andimb schrieb:

nussman schrieb: Mein 5009er wird schon noch ziemlich warm - beunruhigend finde ich es jetzt aber nicht, allerdings steht mein AVR oben auf dem Sideboard. Die Finger verbrennt man sich nicht. Mir fehlt jetzt aber der direkte Vergleich zum Vorgänger. Stell doch mal die Ohmzahl um und sag, ob er dann kühler wird. War mei meinem kleinen 809 so.

hat bei mir auch geholfen allerdings bei meinem alten 607er
4ohm und kühle zeiten

wie genau funktioniert das denn?
An der Rückseite des Gerätes konnte ich keinen entsprechenden Schalter erkennen, wird das in einem Menü umgestellt?

Das wird im Menü (Lautsprecher setup) eingestellt...

Also ich kann direkt zwischen dem 3009 und dem 5007 vergleichen. Der 3009 ist zwar immer noch sehr warm aber längst nicht so wie mein 5007. Habe beide jeweils auf 6 Ohm gelassen.

Ansonsten kann ich, besonders als Audyssey-Freund, nur positives zum 3009 sagen. Ich betreibe jetzt ein 9 Kanal-System mit Front High und Wide (was beim 5007 nicht gleichzeitig geht). Besonders beim Dynamic Volume merke ich das Audyssey weit weniger "Holzhammermäßig" eingreift als zuvor beim 5007. Da wir wegen unserer 2-jährigen Tochter und der Nachbarn diese Funktion stets benötigen freut es umso mehr. Auch die Pegel musste ich nach der Einmessung bei keinem LS nachbessern. Perfekt für mich. Der 5007 geht somit ab zu ebay...

Werde bei Gelegenheit mal ein Foto im Heimkino Bilder Thread hochladen.

Grüße
Micha

Lässt sich bei Audyssey mittlerweile das ermittelte Messergebnis manuell verändern?

Ich befürchte nein.

Pegel, Abstand und Trennfrequenz ja, die EQ-Settings lassen sich nicht kopieren.

Wäre für mich schon ein KO-Kriterium. Hoffentlich bessert Audyssey da mal nach.

Bei Denon kann man zumindest die Audyseey-Flatkurve kopieren, aber naja die haben dafür andere Macken.

Den perfekten AVR gibts noch nicht.

areadvd hat sich über den 5009 ausgelassen...

Jupp, schon gestern nacht, damit kann man sich das Ding echt schön lesen .

Meine 5509 Vorstufe müsste heute kommen, bin schon gespannt , ob was geht, wenn die Nakamichi PA-7E's dranhängen.

Jerri

Nichts dabei, was jetzt wirklich überraschend wäre. Dass der 5009 besser ist als der Vorgänger erwarte ich auch, imho schlägt schon der 809 den Vorgänger.

Und die Fernbedienung ist für den Kaufpreis ein Witz.

Bin grade am auspacken, BDA in Papierform gibts noch, Haptik gefällt mir schonmal sehr gut (Foto ist ein 5509)

Gruß Jerri

PC-SC5509 woher bekommen (und was dafür bezahlt) ?
Gerne auch per PM.
Mir wurde vom Händler mitgeteilt: frühestens Ende Oktober...

Meinen hab ich von Elektrowelt24.de . Hast ne PM

Sieht hübsch aus. Ist das eigentlich das gleiche Gehäuse wie das des 809/1009?

Gleiches Gehäuse wie 3009 / 5009

Bitte ab sofort hier die 5509 nicht diskutieren, sondern dort: Neue Onkyo Vorstufe PR-SC5509 - IFA 2011

Oh, ich seh grad, dass 3009/5009 tiefer sind. Im Laden sahen die gleich aus.

vstverstaerker schrieb:

Bitte ab sofort hier die 5509 nicht diskutieren, sondern dort: Neue Onkyo Vorstufe PR-SC5509 - IFA 2011

Hoppla, den hab ich nicht gesehen, deshalb dachte ich, ich kann den 5509 dazu parken, entschuldige bitte.

3009 und 5009 haben außerdem eine LED über den Tasten, welcher Input grade aktiv ist (siehe mein Front Foto links das weiße leuchten), 5009 hat den dreiteiligen Deckel, der haptisch für meinen Geschmack mehr hermacht.

Aber die Höhe und Frontoptik dürfte sonst identisch sein

Aus dem Preview bei AreaDVD ist jetzt ein Review (Test) des 5009 geworden.