3009 vs. 5009

Autor

Beitrag

C3KO
Inventar

#1 erstellt: 25. Jun 2012, 07:46

Hallo zusammen,

ich bin im Begriff mir einen der besagten Receiver anzuschaffen und wollte mal von den Besitzern dieser Geräte eine Meinung hören.

Ich bitte Euch frei von der Leber Eure Meinung Pro/Contra zu den beiden Geräten zu schreiben.
Vielleicht erleichtert es mir eine Entscheidung zu fällen. Aktuell bin ich ehr am 3009 dran, auch wegen des günstigeren Preises.

Meine LS Konfig: 2 * Canton Ergo 1002, 1 * Canton Ergo 502 und 2 * Canton Ergo 702
Einen Sub betreibe ich nicht, bisher hat ein Rotel RSX-1067 seinen Dienst verrichtet und da war so viel Bums drin, das kein Sub nötig war. Ich hoffe die beiden Onkyos spielen ebenfalls so bärenstark auf, vielleicht gibt es hier den ein oder anderen Besitzer, der einen der beiden Receiver ebenfalls ohne Sub betreibt und kann etwas dazu sagen!?

Viele Grüße
Tiger

dharkkum
Inventar

#2 erstellt: 25. Jun 2012, 12:09

Die Unterschiede sind eigentlich eher marginal

http://www.de.onkyo....products=19705,19703

20 W mehr pro Kanal auf dem Papier und einen optischen Digitaleingang mehr beim 5009.

XN04113
Inventar

#3 erstellt: 25. Jun 2012, 14:44

aus den AreaDVD Berichten (Tests würde ich das mal nicht nennen) kann man die Unterschiede sehr gut herauslesen:

http://areadvd.de/hardware/2012/onkyo_tx_nr3009.shtml

C3KO
Inventar

#4 erstellt: 25. Jun 2012, 16:54

... die Tests auf AreaDVD kenne ich natürlich, danach müsste ich mir den 5009 kaufen, da angeblich in Stereo wesentlich besser.

Mir geht es um mehrere Meinungen und Erfahrungen aus dem privaten Bereich. Wer konnte die beiden Geräte vergleichen. Wer hat sich schon intensiver mit Beiden auseinandergesetzt und hat Gerät X den Vorzug gegeben. Vielleicht sind die Unterschiede so marginal, dass sich die Mehrausgabe für den 5009 nicht lohnt.

Ein wesentlicher Punkt ist halt auch 5.0
Haben die beiden Geräte den nötigen Bums um den LFE vernünftig an die Fronts zu geben?

Zur Zeit habe ich einen Übergangsreceiver, den Pioneer VSX-2021, der kann das überhaupt nicht.

XN04113
Inventar

#5 erstellt: 25. Jun 2012, 17:14

ich habe mir die Entscheidung einfach gemacht...
Wenn ich schon so viel Geld ausgebe, dann will ich auch das größte, beste, schnellste

Somit kam nur der 5009 in Frage. Zudem muß ich mir dann nicht die Frage stellen was ich eventuell verpasst habe. Zudem habe ich im Heimkinokeller einen 5509 stehen, da sollte es dann auch identisch sein.

laurooon
Inventar

#6 erstellt: 26. Jun 2012, 14:02

Tiger schrieb:

Ein wesentlicher Punkt ist halt auch 5.0
Haben die beiden Geräte den nötigen Bums um den LFE vernünftig an die Fronts zu geben?

Klar. Wenn es bei 5.0 bleiben soll reicht der 3009 ebenfalls mehr als dicke. Wenn es Onkyo sein soll, dann eher den 3009. Der 5009 liefert unwesentlich mehr für wesentlich mehr Geld. Größter Vorteil beim 5009 ist der von XN04113 schon beschriebene "Seelenfrieden", das Topmodell zu haben.

C3KO
Inventar

#7 erstellt: 03. Jul 2012, 11:44

... schade, ich hatte auf etwas mehr Beteiligung in diesem Beitrag gehofft. Es ist vermutlich so, dass die beiden großen Onkyos nicht in all zu vielen Heimkinos stehen.

Ich werde bis zum Herbst warten und dann zuschlagen. Je nachdem für wie viel der 5009 dann zu haben ist, entweder den ganz großen oder den etwas kleineren Bruder

Viele Grüße
Tiger

drehregler
Schaut ab und zu mal vorbei

#8 erstellt: 04. Jul 2012, 08:44

Tiger schrieb:

... schade, ich hatte auf etwas mehr Beteiligung in diesem Beitrag gehofft. Es ist vermutlich so, dass die beiden großen Onkyos nicht in all zu vielen Heimkinos stehen.

Was hast du erwartet? Es wird niemanden geben, der beide Geräte Zuhause stehen hat und dir den direkten Vergleich liefern kann.

Was ich hier im Forum gelesen und in Tests im Netz gelesen habe ist, dass du den 5009 nehmen solltest, wenn du neben Heimkino sehr viel Wert auf Stereo legst. In diesem Segment soll der 5009 noch eine Schüppe drauflegen.