Onkyo Einsteiger 2011 309 / 509 / 579 / 609

Samius schrieb:

Oh man in WIKI steht sogar das es NICHT geht...mit 1.3... :prost

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb:

Da aber z.B. HDMI-1.3-Kabel die gleichen Leistungseigenschaften aufweisen wie 1.4-Kabel, nur ohne zusätzliche HEC-Leitung, reichen auch diese oftmals aus.

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb:

Auch ein Vergleich der neuen Kabelbezeichnungen mit den verschiedenen HDMI-Spezifikationsversionen ist nicht möglich, da die Spezifikationen auch Anforderungen an Geräte festlegen, die nicht unbedingt von den Kabeln abhängig sind.

http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb:

HDMI-High Speed Diese Kabel übertragen Full HD 3D und Deep Color bis 1080p mit einer Frequenz von 340 MHz. Außerdem ist 4K2K möglich. Mit High Speed HDMI-Kabeln ist eine Distanz von bis zu 7,50 Meter Kabellänge möglich.

HDMI High-Speed ist absoluter Standard.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ist aber alles ziemlich wirr was da steht, Du schreibst hier in ein Öffentliches Forum und behauptest das jedes 1.3 Kabel 4K kann, aber schon aus deinem Link geht hervor das JEDER Hersteller verschiedene Bezeichnungen hat für seine Kabel.

Vergleich der neuen Kabelbezeichnungen mit den verschiedenen HDMI-Spezifikationsversionen ist nicht möglich,

Ich kaufe lieber richtige 4K Kabel damit man mir keinen Bären aufbindet.
Aus dem Links geht hervor das jeder etwas für möglich hält aber die Daten sagen etwas anderes.

@_spiderschwein und Samius:
Sagt mal Kinders, könnt ihr beiden euch nicht über diesen 4k-Mist in einem eigenen Thread herumstreiten?
Ich glaube kaum, dass Euer Bashing hier die Mehrzahl der im Topic genannten AVR-Besitzer interessiert...

Samius schrieb:

_spiderschwein: schrieb: Samius schrieb: Oh man in WIKI steht sogar das es NICHT geht...mit 1.3... :prost http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb: Da aber z.B. HDMI-1.3-Kabel die gleichen Leistungseigenschaften aufweisen wie 1.4-Kabel, nur ohne zusätzliche HEC-Leitung, reichen auch diese oftmals aus. http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb: Auch ein Vergleich der neuen Kabelbezeichnungen mit den verschiedenen HDMI-Spezifikationsversionen ist nicht möglich, da die Spezifikationen auch Anforderungen an Geräte festlegen, die nicht unbedingt von den Kabeln abhängig sind. http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Multimedia_Interface schrieb: HDMI-High Speed Diese Kabel übertragen Full HD 3D und Deep Color bis 1080p mit einer Frequenz von 340 MHz. Außerdem ist 4K2K möglich. Mit High Speed HDMI-Kabeln ist eine Distanz von bis zu 7,50 Meter Kabellänge möglich. Ist aber alles ziemlich wirr was da steht, Du schreibst hier in ein Öffentliches Forum und behauptest das jedes 1.3 Kabel 4K kann, aber schon aus deinem Link geht hervor das JEDER Hersteller verschiedene Bezeichnungen hat für seine Kabel. Vergleich der neuen Kabelbezeichnungen mit den verschiedenen HDMI-Spezifikationsversionen ist nicht möglich, Ich kaufe lieber richtige 4K Kabel damit man mir keinen Bären aufbindet. Aus dem Links geht hervor das jeder etwas für möglich hält aber die Daten sagen etwas anderes.

http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/hdmi_1_4_faq.aspx
Can older HDMI (v.1.0 - 1.3) devices be firmware-upgraded to take advantage of the new features introduced in HDMI 1.4?

Probably not. Most of the new features introduced in HDMI 1.4 will require a new HDMI chip to enable, and cannot be upgraded via firmware.

Samius schrieb:

Probably not. Most of the new features introduced in HDMI 1.4 will require a new HDMI chip to enable, and cannot be upgraded via firmware.

Klasse bei Dir haben Kabel Chips und Firmware :prost:
Glaube doch, was Du willst, wenn Du eh alles abstreitest dann frage hier nicht immer nach 4k.
Das nervt...

_spiderschwein: schrieb:

Samius schrieb: Probably not. Most of the new features introduced in HDMI 1.4 will require a new HDMI chip to enable, and cannot be upgraded via firmware. Klasse bei Dir haben Kabel Chips und Firmware :prost: Glaube doch, was Du willst, wenn Du eh alles abstreitest dann frage hier nicht immer nach 4k. Das nervt...

Kannste kein Englisch?!Da steht das es nicht Upgrade fähig ist von 1.3 auf 1.4.
Ich möchte nicht das Leute die hier mitlesen den Eindruck kriegen das was DU schreibst auch stimmt.

Fazit: Nur mit 1.4 kannste 4K.

Samius schrieb:

Kannste kein Englisch?!

Ja genau, Du hast doch nicht verstanden, dass es da NICHT um das Kabel geht.

Fazit: Nur mit 1.4 kannste 4K.

Ach Gott kaufe schnell noch 1.4 Kabel, weil die Bezeichnung bald verboten wird.
Dann gibt es kein 4k mehr HILFE.

Edit: Um das jetzt mal klarzustellen.
Man braucht ein HDMI High Speed Kabel, mehr nicht. Die Nummer auf dem Kabel interessiert nicht und gibt es gar nicht mehr. Quelle: www.hdmi.org/press/press_release.aspx?prid=114

Und damit ist für mich das Thema beendet.

Edit: Nein noch nicht ganz.
Offiziell heißt es

Will any of the new HDMI 1.4 features require a new cable?

The HDMI Ethernet Channel feature will require a new cable that supports this functionality, either a Standard HDMI Cable with Ethernet or a High Speed HDMI Cable with Ethernet, depending on the maximum resolution to be supported. The Automotive Connection System will also employ a new class of cable, the Standard Automotive HDMI cable, which is designed specifically for automotive use. All of the other new HDMI 1.4 features will be compatible with the existing categories of cables.

Quelle: www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/hdmi_1_4_faq.aspx#21

Wie man dort lesen kann Ethernet braucht ein neues Kabel.
Sonst ein standard HDMI Kabel oder ein High Speed Kabel, was dann natürlich 4k unterstützt und 340Mhz Bandbreite überträgt, wie es auch ein 1.3 Kabel machen muss.
(Siehe: Bob O’Donnell: White Paper. HDMI: The Digital Display Link. Seite 7) 340MHz werden als Bandbreite angegeben.

Mit welchem AVR wäre der 609 vergleichbar?

Es reicht! Eure Streitereien zu 4K und anderen Bildtechnologien könnt ihr, wenn überhaupt, im entsprechenden Unterforum führen.
Hier werden wir dieses im Kreis drehen nicht länger dulden.

vstverstaerker schrieb:

Es reicht! Eure Streitereien zu 4K und anderen Bildtechnologien könnt ihr, wenn überhaupt, im entsprechenden Unterforum führen. Hier werden wir dieses im Kreis drehen nicht länger dulden.

Danke Endlich mal Klartext!
Hab nämlich so langsam kein Lust mehr...

Samius schrieb:

...Danke Endlich mal Klartext! Hab nämlich so langsam kein Lust mehr...

Ich fürchte, dass Du bei dem Rüffel nicht ausgenommen warst. Für einen "Streit" braucht man nämlich immer (mindestens) zwei Parteien...

fplgoe schrieb:

Samius schrieb: ...Danke Endlich mal Klartext! Hab nämlich so langsam kein Lust mehr... Ich fürchte, dass Du bei dem Rüffel nicht ausgenommen warst. Für einen "Streit" braucht man nämlich immer (mindestens) zwei Parteien...

Ja das tut mir auch Leid!

Ein Eingreifen war sinnvoll sonst hätte sich die ganze Diskusion um EIN Format wahrscheinlich noch länger hingezogen...

Naja, die Diskussion um ein Thema kann sich durchaus länger hinziehen, das sehe ich -in einem Diskussionsforum- jetzt nicht als Problem an. Die Postings wurde nur etwas unsachlich, aber da bin ich ja auch kein Engel ;-)

Nein, aber Deine Wandlung von FulllHD auf 4k und zurück war einfach zu ungewöhnlich, um sachlich zu bleiben...

Also nochmal deutlich: Wenn man Daten in ein verlustbehaftetes Format umkonvertiert (und das gilt für alle Daten, egal ob Film, Bild oder Ton) gehen zwangsläufig Informationen verloren. Wenn man dann von dem einen System in ein vermeintlich höherwertiges und wieder zurück konvertiert, kann dabei keine bessere Qualität herauskommen, sondern nur wiederum Daten verloren gehen. Wo soll die Verbesserung denn auch herkommen?

Der Scaler in Deinem Onyko kann lediglich versuchen, so gekonnt wie möglich die zu geringen Informationen auf eine höhere Auflösung 'hochzulügen'. D.h. im Prinzip, dass er zwischen einem weißen und einem schwarzen Bildpunkt einen grauen einschiebt.

Natürlich in der Praxis unendlich komplizierter und unter Berücksichtigung der sich ändernden Daten, zu erwartender Bewegungen und der Pixel drumherum. Hier trennt sich eben die Spreu vom Weizen, der eine Scaler kann das besser, der andere schlechter. Aber eine Verbesserung des Bilder ergibt sich niemals daraus, nur ein möglichst unauffälliges Zoomen.

Und dann muss Dein TV das große Bild wieder herunter rechnen (sofern er überhaupt mit 4K-Daten umgehen kann und nicht die Wiedergabe verweigert), denn mehr als seine FullHD-Auslösung kann er nun mal nicht wiedergeben. Und wieder geht Qualität verloren, denn wenn er aus z.B. einem roten Bildpunkt und einem blauen im zu hoch aufgelösten Signal einen violetten für seine niedrigere FullHD-Anzeige mischen muss, werden die Inhalte nun mal nicht besser.

Vielleicht verstehst Du jetzt meine etwas entgeisterte Antwort auf Deine 'Klarheit'. Sollte ich damit zu ironisch geantwortet haben, tut mir das Leid. Aber einmal hoch- und wieder herunter konvertieren macht das Bild schlechter, nicht besser.

Hallo Leute,

ich bemerke in letzter Zeit häufiger, das ich bei normalen Sat-Betrieb den Ton leicht versetzt habe. Es ist zwar keine Sekunde aber so 200 Millisekunden vielleicht. Jedenfalls bemerke ich dies an den Lippen was mich tierisch nervt^^

Ich habe den Onkyo TX-NR509 und eine Dreambox 500HD. Die Dreambox ist per HDMI am Onkyo dran und der Onkyo wiederum per HDMI am TV.

Hat jemand ne Idee? Lipsync scheint auch nicht den gewünschten Erfolg zu bringen.

Gruß

Hallo zusammen,

habe seit kurzem einen 509 da mein 10 Jahre alter 575 seinen Geist aufgegeben hat.

Einserseits habe ich bei meinem Technisat HD S2 Receiver die hier schon beschriebenen sekundenkurze Aussetzer, allerdings nur bei der NEOCinema Einstellunge. Ich habe darauf hin ein Amazon HDMI Kabel 1.4 Ethernet angeschlossen - damit bekomme ich überhaupt kein Bild. Weiss jemand woran das liegt, dass ich hiermit überhaupt kein Bild bekomme?

Mein alter 575 hat immer im Display angezeigt wenn ein Dolby Digital oder DTS Signal ankam. Der 509 zeigt dies nicht und wenn ich mir im Menü die Input Daten anzeigen lasse steht dort immer PCM 2 Kanäle, egal ob über HDMI oder optischem Kabel eingestellt, obwohl definitiv DolbyDigital oder DTS Signale vom Technisat Receiber oder der WDTV weitergeben werden. Ist dies so korrekt?

Danke vorab für Unterstützung.

Dass der 509er keinerlei Videoverarbeitung macht, ist Dir klar? Nur weil Du geschrieben hast, dass Du per HDMI-Kabel kein Bild bekommst. Dafür muss das zuspielende Gerät auch per HDMI angeschlossen (und natürlich der Eingang im Setup zugewiesen) sein.

Unter "Display" zeigt er das ankommende Signal, wenn er da ein Stereo-PCM angibt, wird es das auch bekommen. Prüf mal die Einstellungen bei Deiner Zuspielung.

Hallo Leute,

habe festgestellt, dass bei DLNA die Wiedergabe im alphabetischer Reihenfolge und nicht in der Reihenfolge der Titel erfolgt. Weiß jemand, ob man das irgendwie umstellen kann?

hi leute,
habe den 609 und gerade ein problem. ich gucke momentan eine blu-ray die über eine dts-hd master 7.1 tonspur verfügt. irgendwie hat sich der verstärker mal selbst diese tonspur gesucht und eingestellt. je nach medium das eingelegt ist im brp. das macht er momentan aber nicht. ich kann nur die onkyo soundprogramme wählen.

weiss jemand rat? hab da anscheinend mal irgendwas verstellt und find nicht mehr was.

wenn eine disc so eine audioqualität besitzt würde ich sie doch sehr gerne nutzen.

bitte um hilfe und tips

Gibt der BD-Player vielleicht nur PCM aus?

hm nein, was ich aber noch festgestellt habe ist, dass das problem wahrscheinlich darin liegt dass ich noch eine zusätzliche verbindung zum avr brauche. es geht nur vom br-p eine hdmi verbindung zum beamer. der panasonic 310 verfügt ja über 2 hdmi ausgänge. ausgang 1 geht via hdmi zum onkyo. wenn der beamer aus ist funktioniert komischerweise der ton auch...

Hallo an alle.
Ich hätte da mal ne Frage.
Ich habe bisher einen Kenwood AV-Receiver ohne Netzwerk und HDMI Anschlüsse.
Meine PS3 habe ich mit einen Netzwerkkabel zum Router verbunden.
Ich möchte mir jetzt entweder den Onkyo TX-NR609 oder den Yamaha RX-V671 wegen der HDMI und Netzwerkanschlüsse zulegen.
Ich habe gelesen dass es HDMI Kabel mit Netzwerkunterstützung gibt.
Jetzt meine Frage.
Funktioniert es wenn ich den AV Receiver mit dem Netzwerkkabel verbinde und vom Receiver ein HDMI Kabel mit Netzwerkunterstützung zu PS3 lege ?
Hat die PS3 dann auch Internet Zugang, oder muss ich sie extra mit einen Netzwerkkabel versorgen ?
Ich bedanke mich jetzt schon mal für die Antworten.

Es gibt ein neue Firmwareversion für den TX-NR609:

TX-NR609
(Version 1101-1200-0010-6104)

Unterstützt die Onkyo Remote App für Android, Version 1.00 (*erfordert die Aktualisierung der App)

Unterstützt die Steuerung von Spotify über die Onkyo Remote App für Android

Besitzern von einigen Toshiba Flachbildschirmen wird abgeraten dieses Update zu installieren bis der Fehler identifiziert ist. Na diese Warnung kommt wohl für viele leider zu spät.
Mir kommt es so vor, dass es bei den Updates nicht in erster Line um Fehlerbeseitigungen geht, sondern erstmal nur Radiodienste, Apps und Netzwerkfeatures verbessert/erweitert werden.
Schaun wir mal!

ich habe ne frage:

zum onkyo tx-sr 309

hat ihn wer und welche boxen habt ihr dort angeschlossen ?

reicht seine leistung um gut 2 standlautsprecher wie folgt zu betreiben ?
-heco metas 700
-canton gle 470
-magna quantum 607

weil die serie hat alles was ich so an anschlüssen etc. bräuchte, aber die leistung scheint mir sehr gering...

vielleicht kennt jemand nen gebrauchten anderen avr, der ca genauso ist von anschlüssen und preis, nur mit mehr leistung...

Mauby schrieb:

...

Für was soll die Leistung denn reichen bzw. nicht reichen?

Selbstverständlich kannst Du die Lautsprecher damit betreiben. Die Frage ist ja eher, reicht sie auch für die Beschallung von XXm² und für welche Ansprüche an die Lautstärke?

Die reine Leistung ist außerdem bei den nächstgrößeren Geräten jetzt nicht wirklich spektakulär höher...

Hallo
ich habs schon geschrieben, hab den Onkyo TX-SSR608 - und konnte mich nich nicht entschliessen, den TX-SR609 nicht zu kaufen...

Deshalb hab ich noch eine Frage zur Bildqualität der beiden!
Was hat der TX-SR609 für eine Bildqualität im Vergleich zum TX-SR608?

Das die Bildqualität der Verarbeitung durch den Qdeo so deutlich besser ist als die des Faroudja, sodass sich die Investition von ~400 Euronen lohnt, bezweifele ich mal. So fern Dir die anderen Features egal sind, bleib bei Deinem 'Alten'.

Hi,

hat einer hier auch derzeit das Problem, dass die gespeicherten Sender von vTuner nach wiederholten einschalten nicht mehr gehen.

Also ich suche den Sender er läuft, speicher diesen unter Favoriten ab, schalte auf ein anderen Sender um, nun will ich den Sender von vorhin abspielen und es heißt nur cannotplay.
Ist aber nicht bei jedem Sender so, das Problem kam auch von heut auf morgen.

Also will jetzt nur wissen, ist das ein bekanntes Problem was gerne auftritt, wie geht man nun vor, kann ja nicht jedes mal den Sender neu suchen...

Gruß

Jan

Beim alten bleiben - gerne: nur nervt es mich total, dass ich für ein FirmwareUpdate 4Wochen warten muss, bis ich ihn wieder hab! Und das trotz Premiumsgarantie!
Wenn die Bildqualität des TX-SR609 nicht "schlechter" ist, als die des TX-NR609, dann denke ich, den trotz Bedenken zu kaufen...

Helveterix schrieb:

Beim alten bleiben - gerne: nur nervt es mich total, dass ich für ein FirmwareUpdate 4Wochen warten muss, bis ich ihn wieder hab!

Hier kann geholfen werden: >> click me <<

Nochmal zum Thema Rauschen:
Heute nach 3 Tagen endlich durchgekommen. Antwort des Herren an der anderen Leitung: "Man kann ja jetzt darüber diskutieren was rauschen ist. Der eine hörts, der andere übertreibts. Moment.......................................................................................................................Ich hab gerade einen Kollegen gefragt und der meinte, dass das Rauschen im Dolby Digital etc. auch bei anderen Verstärkern von anderen Firmen normal wäre."
Stimmt das?

Ich kann mich also an meinen Händler wenden (Habe den Verstärker allerdings schon 1,5 Monate) oder ein Service Center anrufen. Macht es Sinn ein Service Center anzurufen oder das Dingen gleich zu verkaufen?

so ein müll, den hätte ich aber rund gemacht am telefon. mag sein dass bei extrem schlechten boxen mit miesen 80db/m das rauschen weniger zu hören ist. bei mir ist das rauschen aber sehr deutlich hörbar, das kann man nichtmal schön reden.

außer stereo, direct, pure audio, und alle thx... praktisch sind alle anderen betriebsarten unbrauchbar. außer man deaktiviert audyssey oder den dynamic eq.


und ich habe noch 2 andere onkyo-avrś, wo es nicht rauscht !!!!! mir platzt der kragen wenn solche scharlatane da am telefon schwachsinn labern.

DonStefano schrieb:

..."Man kann ja jetzt darüber diskutieren was rauschen ist. Der eine hörts, der andere übertreibts. ... dass das Rauschen im Dolby Digital etc. auch bei anderen Verstärkern von anderen Firmen normal wäre."

Na toll, alles an Technik rutscht auf die digitale Schiene, um die Hauptprobleme in analogen Systemen, unter anderem auch gerade -neben anderen Störgeräuschen- Rauschen und Brummen, auszuschalten und Qualität zu verbessern. Und Onkyo sagt quasi 'stellt Euch nicht so an, sooo schlimm ist das doch gar nicht...'.

Komisch, dass das normal sein soll, wenn selbst nur eine Handvoll Onkyo-Geräte rauschen...

Onkyo steigt echt immer weiter ab...

Onkyo steigt echt immer weiter ab...

allerdings. ich trau mir gar nicht den 809 oder a-9070 zu kaufen. wer weiß was da alles spinnt. und so ein unfähiger support, ob telefon oder email, bricht doch jeder firma das genick.

Fehler gibt bei anderen Herstellern auch. Bisher hatte ich zumindest immer Glück mit den Geräten. Nur der Service ist inzwischen ja unter aller Sau.

Ich habe das damals nicht geglaubt, als ein langjähriger Onkyo-Händler sich von diesem Hersteller verabschiedet hat und mir was von schlechtem Service erzählt hat...

zero120 schrieb:

Hi, hat einer hier auch derzeit das Problem, dass die gespeicherten Sender von vTuner nach wiederholten einschalten nicht mehr gehen. Also ich suche den Sender er läuft, speicher diesen unter Favoriten ab, schalte auf ein anderen Sender um, nun will ich den Sender von vorhin abspielen und es heißt nur cannotplay. Ist aber nicht bei jedem Sender so, das Problem kam auch von heut auf morgen. Also will jetzt nur wissen, ist das ein bekanntes Problem was gerne auftritt, wie geht man nun vor, kann ja nicht jedes mal den Sender neu suchen... Gruß Jan

mir ist es bekannt und ich hab einen gefunden der es auch hat.

da können wir uns jetzt zusammen freuen

Hallo,

gibt es eine Möglichkeit ARC zu benutzen, ohne dass der 609 ständig läuft?

Sobald RIHD aktiviert ist, kann ARC aktiviert werden. Beim ausschalten bleibt dann die HDMI through Led an.

-siLk- schrieb:

zero120 schrieb: Hi, hat einer hier auch derzeit das Problem, dass die gespeicherten Sender von vTuner nach wiederholten einschalten nicht mehr gehen. Also ich suche den Sender er läuft, speicher diesen unter Favoriten ab, schalte auf ein anderen Sender um, nun will ich den Sender von vorhin abspielen und es heißt nur cannotplay. Ist aber nicht bei jedem Sender so, das Problem kam auch von heut auf morgen. Also will jetzt nur wissen, ist das ein bekanntes Problem was gerne auftritt, wie geht man nun vor, kann ja nicht jedes mal den Sender neu suchen... Gruß Jan mir ist es bekannt und ich hab einen gefunden der es auch hat. da können wir uns jetzt zusammen freuen :)

das kommt mir bekannt vor

Hallo!

Was ist jetzt eigentlich mit dem bekannten 24p-Ruckeln der Geräte? Wurde das inzwischen behoben? Habe nach einem eigenen Thread zu dem Thema gesucht aber nichts gefunden.

Ich überlege momentan, von meinem SR606 auf den SR609 aufzurüsten, aber lese immer wieder von diesem unangenehmen Ruckeln alle 40s bei 24p (bzw. 23,97 fps) Material. Die Einen sagen, es sei durch Firmware-Update behoben, die anderen dass es nicht behoben sei

@Igelfrau:
ich schaue mir die sache mal an, aber bei einem solch komplizierten FirmwareUpdate, wo selbst Onkyo die FirmwareUpdate Datei offiziell nicht rausgegeben will, und auch die Sertronics AG dies nicht selber machen kann - überlege ich es mir schon gut, ob ich das Risiko eingehen will oder nicht!

@Helveterix
Nun ja, ich weiß ja nicht was daran kompliziert sein soll ! Das einzige problematische ist eine passende Anspielmöglichkeit zu finden, die das Format unverändert am digitalen Ausgang ausgibt. Passende Kabel richtig anstecken und die Tasten in der richtigen Reihenfolge zu drücken dürfte nicht das Thema sein.

Aber jeder wie er mag. Mir war der Aufwand in Zeit und Kosten einfach zu hoch für solch ein popeliges Update. Und einen Weg abseits der Service Point Knebelung aufzuzeigen hat mir einen Mords Spaß gemacht, um ehrlich zu sein . Ich habe damit wohl auch vielen anderen Freude bereitet. Somit hat es sich für viele hier und letztendlich auch für mich sehr gelohnt. Du glaubst gar nicht, was ich bei meiner Recherche dafür alles über den AVR gelernt habe...

Doch, das glaube ich dir schon...
Gibts die PDF Anleitung im Firmware auch auf Deutsch?

Ich glaube, wir sollten die Diskussion für das 608er Update nicht hier im Thread besprechen. Ist hier wohl etwas OT, also besser im oben verlinkten Update Thread!

Die PDF-Anleitung gibt es meines Wissens nicht auf deutsch. Aber für solche Fälle gibt es ja im Netz diverse Übersetzer (brauchbares und populäres Beispiel). Dort einfach die Passagen über die Windows Zwischenablage einfügen und übersetzen lassen. Es bleibt natürlich Maschinen-Sprache, aber ist immer noch besser als nichts, falls die eigenen Englisch-Kenntnisse nicht zum Verständnis reichen .

Hallo Leute. Ich bin grad am überlegen, welcher Onkyo es werden soll. Tendier im Moment zum 609er. Hab da mal ne Frage zu DNLA. Hat der Onkyo eine Remote App? Ich würd gern die Songs mit dem Handy von einer Netzwerkfestplatte steuern und die dann über den Onkyo ausgeben. Ist das möglich?

Hab nun mal Grad die Bedienungsanleitung des Onko TX-NR609 angeschaut und eine Frage zu Picture Mode:
ich habe ja beim TX-SR-608 die Einstellung "Thru"! damit bleibt die Auflösung unverändert und ich kann die Bildqualität einstellen...

Beim Tx-NR609 ist nun Through grad umgekehrt, also ändert Auflösung, gleicht Bildqualität nicht ab...!

Eine Einstellung wie ich sie hab, mit "Thru" hat der Onkyo TX-NR609 nicht mehr?
-----------------
Glaub, das Problem hat sich gelöst:
"Through" habe ich die Einstellung im Monitor Out eingestellt, und Picture mode sind "eigene"...

Den TX-NR609 habe ich nun bestellt - das Frimware setup im Eigenbaukasten, dass dann auch nicht mal das neueste ist, ist mir schwierig! Zudem, für was denn habe ich Premiumsgarantie?

So kann ich, sobald der TX-NR609 da ist, den TX-SR608 ruhig in den Service geben, und ihn dann mit neu aufgestzten Firmware verkaufen...

cbratschi schrieb:

Hallo, gibt es eine Möglichkeit ARC zu benutzen, ohne dass der 609 ständig läuft? Sobald RIHD aktiviert ist, kann ARC aktiviert werden. Beim ausschalten bleibt dann die HDMI through Led an.

RIHD hat noch eine weitere Nebenwirkung: beim Einschalten des Onkyos, um z.B. Radio zu hören, wird auch der TV eingeschaltet. Wenn ich dann den TV ausschalte, geht auch der Onkyo in den Standby. In dieser Form ist ARC nicht benutzbar. Muss ich wirklich ein Audiokabel vom TV zum Onkyo führen und jeweils manuell umschalten?

Oh ja das nervt mich auch.
Ich schalte Rihd nur ein, wenn ich den ARC benötige.

Onkyo soll es ja doch noch geschafft haben, das 24p Ruckeln in der 8er Serie zu beseitigen. Vieleicht kommt dann auch in einem 3/4 Jahr noch ein Firmwareupdate für das Rauschen der 9er Serie.

cbratschi schrieb:

RIHD hat noch eine weitere Nebenwirkung: beim Einschalten des Onkyos, um z.B. Radio zu hören, wird auch der TV eingeschaltet. Wenn ich dann den TV ausschalte, geht auch der Onkyo in den Standby. In dieser Form ist ARC nicht benutzbar. Muss ich wirklich ein Audiokabel vom TV zum Onkyo führen und jeweils manuell umschalten?

Dieses Problem umgehe ich mit einer Harmony Fernbedienung. Ein günstiges Modell reicht da schon aus! Dadurch kann man auch sämtliche "stromfressenden" Funktionen ausgeschaltet lassen, der TX-NR609 verbraucht so nur 0,3 Watt im stand by und alle benötigten Geräte werden mit einem Tastendruck eingeschaltet oder auch ausgelassen. Bei Net-Radio bleibt bei mir z.B. der LCD aus.

cbratschi schrieb:

RIHD hat noch eine weitere Nebenwirkung: beim Einschalten des Onkyos, um z.B. Radio zu hören, wird auch der TV eingeschaltet. ...

Diese Nebenwirkung ließ sich aber in meinem Panasonic-Fernseher blockieren... der bleibt beim Einschalten meines Receivers aus.