Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|

Die Audyssey-Multi EQ Editor App

+A -A
Autor
Beitrag
elwu
Stammgast
#401 erstellt: 30. Nov 2017, 10:48
Die Übertragung auf das neue iPad hat funktioniert, danke vielmals für die Hinweise!

/elwu
davidsonman
Inventar
#402 erstellt: 03. Dez 2017, 14:23
Ich versuchte, die App auf einem galaxy tab a zu installieren, trotz Android 7.01 geht aber keine Installation, weil nicht "kompatibel"...
Ist das wirklich so, dass diese App nur für die paar angegebenen Geräte im store geeignet und anwendbar ist

Gruß aus
drspeed610
Hat sich gelöscht
#403 erstellt: 03. Dez 2017, 15:00
Was ich nicht verstehe ,ist das die App der Meinung ist das ich meine Lautsprecher falsch angeschlossen habe. Die Kabel sind definitiv richtig angeschlossen. Habe mehrmals geprüft und diese Meldung ist auch nicht immer da.


[Beitrag von drspeed610 am 03. Dez 2017, 15:01 bearbeitet]
R!ddick
Inventar
#404 erstellt: 03. Dez 2017, 15:14
Bei passiven Lautsprechern meldet die App (aber auch der AVR) selten daß die Lautsprecher verpolt sind. Wie gesagt, eher selten, aber kommt vor. Wenn man 100% sicher ist, daß die Lautsprecher korrekt angeschlossen ist, einfach ignorieren.
Es bleibt natürlich auch die Möglichkeit, daß die Chassis im Lautsprecher verpolt angeschlossen sind.

Bei Aktivlautsprechern ist die Fehlermeldung dank höherer Latenz so gut wie vorprogrammiert und muß einfach ignoriert werden.
Die im Anschluß "falsch" ermittelten Entfernungsangaben sollten die Latenz wieder ausgleichen. Sollte die Lippensynchronität dennoch nicht passen, einfach mal die gemessenen tatsächlichen Entfernungen eintragen.
metal_drummer
Inventar
#405 erstellt: 04. Dez 2017, 19:15
Hab jetzt mein Denon 4400H mal mit der App gemessen, funktioniert bisher ohne Probleme auf dem Galaxy S8 (auch im Vollbildmodus).

Hier mal meine Ergebnisse...

Screenshot_20171204-165727
Screenshot_20171204-165738
Screenshot_20171204-165749
Screenshot_20171204-165756
Screenshot_20171204-165802
Screenshot_20171204-165837

Mit den Ergebnissen bin ich echt zufrieden vom Klang her, ich hatte noch nie so einen kräftigen, knackigen und dröhnfreien Bass.
Auch meine manuelle Korrektur (für die Stunden gebraucht hab) mir dem DCX2496 vorher war ein Witz dagegen.


[Beitrag von metal_drummer am 04. Dez 2017, 19:23 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#406 erstellt: 05. Dez 2017, 14:14
Funktioniert die app auch mit dem minimalsten aller Einmesssystem des nr1608 Audyssey MultEQ ? Hat jemand Erfahrungen mit der app und dem nr 1608?

Danke im voraus
Gruß
davidsonman
Inventar
#407 erstellt: 05. Dez 2017, 17:53
...und weil das fragen so viel Spaß macht, könnte man auch den Center mit der audysseyapp korrigieren? Die front-ls funktionieren eigentlich ganz gut, mein problemkind ist eher der Center, denn der klingt einfach schei* dumpf und matt...
std67
Inventar
#408 erstellt: 05. Dez 2017, 17:59
Die unterstützten Geräte stehen doch in der Beschreibung der App. Und ja, dein 1608 ist auch dabei. Hat mich ca 20 Sekunden gekostet das heraus zu finden.

Deine Frage zum Center beantwortet sich wenn du drei Posts hoch scrollst, zu den Screenshots
MasterXTC
Stammgast
#409 erstellt: 05. Dez 2017, 18:44
Ich bekomme morgen Die Dali Alteco C 1 Lautsprecher für ein Dolby Atmos Setup bei meiner 5.1 Konfiguration. Da muss ich eh alles neu einmessen und werde das dann mit der Audyssey App machen. Bin gespannt. Was muss ich da eventuell beachten ? Soweit ich das sehe muss ich die Einmessung nicht über meinen Denon X3400 anstoßen, sondern halt über die App. Ist das richtig ?


[Beitrag von MasterXTC am 05. Dez 2017, 19:16 bearbeitet]
geniussoft
Stammgast
#410 erstellt: 05. Dez 2017, 19:58
Ja, das Einmessen startet dann über die app direkt, das Mikro muss natürlich an den Denon, nicht ans mobile. Ich spekuliere auch auf die Dali als Höhenlautsprecher um Canton Plus GX abzulösen. Wäre nett wenn du mir mal eine PN schickst wie du mit den Dali zufrieden bist und ob du sie als Atmos oder Höhenlautsprecher einsetzt. Ich habe sonst Canton Vento und Ergo, die Dali finde ich aber irgendwie ganz schick oben an der Wand. Und sind ja auch recht preiswert.
davidsonman
Inventar
#411 erstellt: 05. Dez 2017, 20:52

std67 (Beitrag #408) schrieb:
Die unterstützten Geräte stehen doch in der Beschreibung der App. Und ja, dein 1608 ist auch dabei. Hat mich ca 20 Sekunden gekostet das heraus zu finden....


Danke für deine freundliche Antwort. Natürlich habe ich auf die liste der app geschaut...Der 1607 steht zwar auf der Liste, den 1608 hatte ich nicht gefunden... Aber ich muss zugeben, jetzt habe ich den 1608 auch entdeckt
Ok, und den Center habe ich überlesen...
Gleichwohl, die mir zur Verfügung stehenden tab a und s8+ sind leider nicht aufgeführt...

Gruß
metal_drummer
Inventar
#412 erstellt: 05. Dez 2017, 21:11
Auf meinem S8 funktioniert es, sollte auf dem S8+ nicht anders sein.
davidsonman
Inventar
#413 erstellt: 05. Dez 2017, 21:21
Danke...dann werde ich wohl die 20€ investieren, wenn ich es auf einem tablet der Übersicht wegen auch schöner gefunden hätte...


[Beitrag von davidsonman am 05. Dez 2017, 21:22 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#414 erstellt: 05. Dez 2017, 22:30
Auf meinem Huawei MediaPad 2 funktioniert die App leider auch nicht. Falls sie auf deinem S8+ doch tatsächlich nicht gehen sollte, was ich nicht glaube, kannst du die 20€ innerhalb von 15 Minuten erstatten lassen.
gizmo81
Ist häufiger hier
#415 erstellt: 06. Dez 2017, 10:45
Hallo zusammen,
habe mich jetzt doch dazu überwunden die App zu kaufen, obwohl ich nicht viel Ahnung
von Frequenzkurven habe. Die Einmessung lief soweit gut, ausser ein Kommunikationsfehler mit dem Receiver
nach der 4ten Position, also nochmal von Vorne und dann ging es. Nach der Auswertung habe ich erstmal die
Übernahmefrequenz von den gemessenen Werten auf die bei meinen Lautsprechern empfohlenen 100Hz gestellt.
Meine Front Hights wurden auf 110Hz gemessen, da habe ich sie dann auch gelassen, obwohl sie wie die Anderen
80Hz können. Hab irgendwo mal gelesen dass man kann Audyssey Übernahmefrequenzen hoch aber nicht runter setzen soll,
da dort sonst keine Korrektur mehr vorgenommen wird. An den Pegeln habe ich nichts geändert und die Abstände kommen auch in etwa hin.
Das Ganze hab ich dann erstmal auf den Receiver geschoben und nutze es so.

Hab mir nun ne Kopie gemacht und möchte mit dieser etwas rumspielen, eingespielt ist sie noch nicht.
Wollte vorher mal nachhören ob ihr mir noch paar Tips geben könnt um irgendwas zu verbessern.
Eigentlich bin ich mit dem Ergebnis schon zufrieden, aber besser geht bestimmt fast immer.
Ich habe bisher nur das DynamicEQ deaktiviert, da mir der Bass manchmal bei leisem gucken zu stark ist
und die Mittenbereichskompensation deaktiviert, ob es dadurch für mich schlechter oder besser klingen wird weiss ich noch nicht.
Hier dann mal meine Kurven:
Front Left Center Front Right
Surround Left Surround Right
Surround Back Left Surround Back Right
Front High Left Front High Right
Subwoofer
davidsonman
Inventar
#416 erstellt: 06. Dez 2017, 16:54
...Ich hab's auch getan.
App funzt auch mit nem s8+.
Genauso wie bei meinem vorschreiber wurde der einmessvorgang einmal (Bei mir nach dem 3. Messvorgang) mit verbindungsabbruch beendet. Noch mal von vorne, dann lief es durch.
Das Ergebnis kann sich hören lassen. Der Bass ist trockener, der Center verständlicher als mit der Messung per AVR.
Ich lasse jetzt das app-messergebnis mal auf mich wirken und schaue dann weiter...vielleicht könnte an der einen oder anderen frequenzschraube noch marginal gedreht werden, aber alles in Ruhe...
Auf jeden Fall sind die beiden einmessarten vom klanglichen Ergebnis Imho her nicht identisch, was zum einen zwar den Preis der app rechtfertigt, zum anderen aber einen faden Beigeschmack für die verwendete Qualität des hardwareherstellers hinterlässt. Schade, dass man letztendlich ein "unfertiges" Produkt AVR erhält, wenn man die App nicht zusätzlich erwirbt...

Gruß in die Runde
h0etry
Stammgast
#417 erstellt: 06. Dez 2017, 17:28

davidsonman (Beitrag #416) schrieb:

Auf jeden Fall sind die beiden einmessarten vom klanglichen Ergebnis Imho her nicht identisch, was zum einen zwar den Preis der app rechtfertigt, zum anderen aber einen faden Beigeschmack für die verwendete Qualität des hardwareherstellers hinterlässt. Schade, dass man letztendlich ein "unfertiges" Produkt AVR erhält, wenn man die App nicht zusätzlich erwirbt...

Gruß in die Runde


Für diese Schlussfolgerung müsstest du sicherstellen können, dass du zu 100% identisch eingemessen hast. Glaube auch nicht, dass der AVR oder die App "besser" oder "schlechter" einmessen.

Vorteil bei der App sehe ich einfach nur bei der Bearbeitung der Zielkurve (Ob diese tatsächlich mit dem Frequenzgang nach der Einmessung übereinstimmt, kannst du nur mit REW oder Carma herausfinden)
davidsonman
Inventar
#418 erstellt: 06. Dez 2017, 17:44
...ok, ich relativiere bzw Stelle deutlich klar: Für MEINE Ohren und hörempfinden hat die app-messung ein besseres Ergebnis erbracht. Räumlich hat sich nix zwischen den Messungen mit AVR und App geändert, die 6 messpunkte waren mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit +/- 5cm gleich...
Letztendlich mir auch jetzt wurscht, ich meine, grundsätzlich ist die App zumindest im Zusammenwirken mit meinem 1608 in meinem raum mit meinen boxen eine bereicherung - und allerspätestens mit der Möglichkeit des individuellen Eingriffs in audyssey multeq imho auch sein Geld wert.

Gruß
metal_drummer
Inventar
#419 erstellt: 06. Dez 2017, 17:48
Ich war eigentlich der Meinung, egal ob mit App oder direkt über den Receiver, dass die Ergebnisse die gleichen sind. Die App steuert doch nur den Receiver und zeigt einem was er korrigiert hat. Natürlich bietet die App dann noch den großen Vorteil dass man die Referenzkurve verändern kann, was sonst über den AVR nicht möglich war. Aber wie gesagt, verändert man die Referenzkurve nicht, sind die Messergebnisse doch die selben, oder liege ich da falsch ?
Bass-Depth
Inventar
#420 erstellt: 06. Dez 2017, 18:05
Dachte ich ursprünglich auch...aber mit der App habe ich auch nach Kontrollmessungen einen gerade zum Bass hin flacheren Verlauf als mit interner Messung.

Mittlerweile muss ich auch nur noch zu Demo Zwecken die Subs anheben, weil ansonsten alles schön homogen (mit ordentlichem Fundament) klingt.

Fehlt nur noch die Option den LFE Kanal separat anheben zu können und schon bin ich (vorerst) wunschlos glücklich.
MasterXTC
Stammgast
#421 erstellt: 06. Dez 2017, 18:06
Habe jetzt mal mit der App neu eingesessen da ich ein paar Atmos Lautsprecher zu meiner 5.1 Konfiguration hinzu bekommen habe. Was mir aber auffällt ist, das der Center in der App als groß definiert ist, im Receiver aber als klein eingestellt ist. Die anderen Lautsprecher sind übereinstimmend mit der App Erkennung. Auch die Übergabefrequenzen zum Bass sind unterschiedlich zwischen App und Receiver Warum ist das so ?
geniussoft
Stammgast
#422 erstellt: 06. Dez 2017, 19:24
@MasterXTC: Das hatte ich auch, siehe weiter oben in diesem Thread. Man muss dann mal die Fronts umstellen von klein auf groß, dann kann man den Center auf klein stellen, die Fronts wieder auf klein und alles stimmt überein. Da ist irgendwie ein kleiner Bug in der app, das die den Center groß zeigt. Im AVR war bei mir auch alles richtig. Ich habe das gemerkt als ich die Trennfrequenz einstellen wollte und der Center in der app als einziger mit Vollbereich gezeigt wurde, im Setup Menü war er aber klein und bei 80 Hz getrennt. Nach Hin- und Her-Switchen der Fronts konnte ich dann alles richtig bearbeiten. Taugen die Alteco? Du hast die als Atmos Aufsatzboxen konfiguriert?
metal_drummer
Inventar
#423 erstellt: 06. Dez 2017, 19:46

Ich habe das gemerkt als ich die Trennfrequenz einstellen wollte und der Center in der app als einziger mit Vollbereich gezeigt wurde, im Setup Menü war er aber klein und bei 80 Hz getrennt.


Hast du auch die Messung an den AVR geschickt ?
davidsonman
Inventar
#424 erstellt: 06. Dez 2017, 19:52
Ich hatte mich auch erst gewundert, dass sich im avr nix geändert hatte, aber die app was anderes anzeigte...
Tja, bis ich in der app den Button fürs überragen an den avr entdeckte...
MasterXTC
Stammgast
#425 erstellt: 06. Dez 2017, 21:00
Ach herrje, warum macht der das nicht automatisch? Danke für den Hinweis.

@genuissoft
ja, habe die Alteco eingerichtet. Kann jetzt aber noch nichts abschließendes sagen. Die machen erstmal einen sehr guten Eindruck. Was mich etwas stört sind die Kabelklemmen die keine größeren Querschnitte zulassen. Da muss man einen Zylinder gegen Federkraft runter drücken wo dann eine recht kleine Runde Öffnung frei wird in die man dann die Kabel steckt. Musste da bei meinen 2,5mm Kabeln einige Drähtchen abschneiden damit das Kabel auch durch die Öffnung passt. Nicht sehr optimal. Schraubklemmen wären besser gewesen. Aber ansonsten nichts auszusetzen. Solide Qualität.

Mir ist bloß beim Aufstellen einer der Boxen vom Tisch auf den Boden gefallen. Au waia, die neue Box hat dabei einige kleine Macken am Gehäuse abbekommen. Glaube aber nicht das da etwas kaputt gegangen ist weil die Boxen einen sehr soliden Eindruck machen. Ärgerlich ist des dennoch. Irgendetwas Stoßempfindliches ist doch in so einer Box nicht verbaut, oder ? Man oh man, hätte besser aufpassen müssen.


[Beitrag von MasterXTC am 06. Dez 2017, 21:32 bearbeitet]
geniussoft
Stammgast
#426 erstellt: 06. Dez 2017, 21:51

metal_drummer (Beitrag #423) schrieb:

Ich habe das gemerkt als ich die Trennfrequenz einstellen wollte und der Center in der app als einziger mit Vollbereich gezeigt wurde, im Setup Menü war er aber klein und bei 80 Hz getrennt.


Hast du auch die Messung an den AVR geschickt ?

Mehrfach sogar. Aber der Center stand immer auf Vollbereich und Groß und war auch nicht änderbar. Das war auch bei mehreren Einmessung wegen neuer Front High und einem neuen Sub dann so. Ich wusste dann aber ja damit umzugehen.
Das Senden an den AVR war ja alleine schon nötig wegen einiger Änderungen die ich ausprobiert hatte, also, da bin ich gaaaanz sicher

@MasterXTC: Will den thread hier nicht mit alteco Erfahrungen spicken, das gehört hier nicht hin. Nur eine Rückfrage - nutzt du die als Front/Rear High oder Atmos Deckenstrahler?


[Beitrag von geniussoft am 06. Dez 2017, 21:53 bearbeitet]
MasterXTC
Stammgast
#427 erstellt: 06. Dez 2017, 21:59
Als Deckenstrahler, auf den Front Boxen. Eventuell kommen die mal aber an die Wand unter der Decke.

Sagt mal, etwas off Topic. Wie stelle ich in der Denon AVR 2016 App den Soundmodus, also z.B. Dolby Sourround, DTS X oder Stereo ein ? Ich habe ja noch die DeRemote App aus meinen Denon X4000 Zeiten (jetzt habe ich ja den X3400), und dort kann ich das alles problemlos einstellen. Bei der Denon App finde ich da nichts. Ich möchte nämlich alles nun unter einer App steuern und nicht immer, wie zu X4000 Zeiten zwischen den Apps hin und her schalten. Denn eigentlich hat die neue Denon AVR 2016 App ja einen guten Schritt, gegenüber der alten App, nach vorne gemacht.


[Beitrag von MasterXTC am 07. Dez 2017, 09:09 bearbeitet]
bluebery
Stammgast
#428 erstellt: 07. Dez 2017, 19:40
Hio

Ich habe mir auch den Denon X4400 zugelegt und auch sofort mit der App eingemessen.

Es funktioniert zwar nicht so flüssig wie bei der AVR Einmessung aber es läuft. Beim ersten hochladen hat es nicht geklappt dann der AVR neugestartet danach hat es auf dem AVR langsam aufgespielt. (Samsung S8)
Ich habe alle 8 Messpunkten eingemessen . Man kann natürlich auch 3 oder 6 Messpunkten nehmen. Was hat man fürn Nachteile wenn man nur 3 oder 6 nimmt? Ehrlich gesagt mir würden auch 6 Messpunkten ausreichen. Es heisst, je mehr desto besser aber manchmal auch die letzten 2 (7+8) eher überflüssig. Da diese ja sehr nah an der Wand befinden und damit auch den Bass abschneiden lassen.

Der Klang - Der Bass klingt irgendwie kräftiger .

Gruß Blue


[Beitrag von bluebery am 08. Dez 2017, 03:31 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#429 erstellt: 07. Dez 2017, 19:45
Versuch mal die Messung mit allen 8 Punkten nach Schema 101. Wird auf dieser Seite beschrieben.

So hab ich gemessen, mit dem Ergebnis (siehe mein oberer Post) bin ich sehr zufrieden.


[Beitrag von metal_drummer am 07. Dez 2017, 19:46 bearbeitet]
westmap
Ist häufiger hier
#430 erstellt: 07. Dez 2017, 20:01
Bei mir ist es so wenn ich weniger Messpunkte nehme wird der Bassbereich stärker betont, bei der volle 8P Messung klingt der bass bereich passender / ausgewogener.
bluebery
Stammgast
#431 erstellt: 07. Dez 2017, 20:17
Das klingt sehr interessant.. Danke

101# - davon habe ich gehört aber 8cm. OBEN einmessen wurde bisher nicht erwähnt worden oder habe ich übersehen. Das ist recht interessant.
Ich werde das ausprobieren und vergleichen dafür ist der App da

Gruß Blue


[Beitrag von bluebery am 08. Dez 2017, 03:33 bearbeitet]
metal_drummer
Inventar
#432 erstellt: 07. Dez 2017, 21:43
Nein ich meinte nur dass meine Messung im oberen Post nach dieser Messmethode entstanden ist.
JenSch675
Ist häufiger hier
#433 erstellt: 09. Dez 2017, 00:08
Hallo,

ich habe von den ganzen Kurven eigentlich gar keine Ahnung und wüsste auch nicht, was ich dann einstellen sollte. Bringt es dann trotzdem was mit der App einzumessen gegenüber der Methode über den Receiver? Gibt es da gravierende Unterschiede, oder ist die App nur nützlich wenn man noch viel rumspielt. Da wäre ja das Problem, da ich wie gesagt keine Ahnung hätte, wie das Einstellen dann genau funktioniert. Gibt es hierfür irgendwo ne Anleitung?
IcemanBS1984
Stammgast
#434 erstellt: 09. Dez 2017, 01:10
Die App steuert lediglich den AVR. Es gibt also keinen Unterschied, ob du die Einmessung direkt über das Interface oder die App startest.
Du kannst bei der App Einmessungen abspeicher und auch beliebig duplizieren. So kannst du ausprobieren, was sich für dich besser anhört. Oder du kannst z.B. eine Einmessung für dein Sofa machen (Kompromiss) und eine zweite für einen einzelnen Sessel (perfekte Position), den du bei Bedarf direkt in die Mitte des Raums stellst. Dann spielst du die Daten bei Bedarf fix in den AVR und gut :-)
bluebery
Stammgast
#435 erstellt: 09. Dez 2017, 03:00
Ich habe die 101 Einmessung durchgeführt und kein so großes Unterschied hören oder feststellen können. Es verbessert vermutlich mehr den Subwoofer. Da ich noch keinen habe kann ich dies nicht herausfinden.
8 Messpunkten Normal und 101

Screenshot_20171209-000639
Screenshot_20171209-000721
Screenshot_20171209-000703
Screenshot_20171209-000731


[Beitrag von bluebery am 09. Dez 2017, 14:20 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#436 erstellt: 09. Dez 2017, 10:16

IcemanBS1984 (Beitrag #434) schrieb:
Die App steuert lediglich den AVR. Es gibt also keinen Unterschied, ob du die Einmessung direkt über das Interface oder die App startest....


Hi,
Bist du dir da sicher? Sollte ich mich denn so täuschen, denn ich meine, die App berechnet irgendwie anders (Sorry, bin technischer volllaie).
Nach der einmessung mit der app meine ich ein ziemlich "anderes" klangbild zu haben. ..🤔
burkm
Inventar
#437 erstellt: 09. Dez 2017, 11:28

IcemanBS1984 (Beitrag #434) schrieb:
Die App steuert lediglich den AVR. Es gibt also keinen Unterschied, ob du die Einmessung direkt über das Interface oder die App startest.


Die App steuert nicht den AVR, sondern nutzt diesen nur zur Bereitstellung der Rohdaten und zum Abspeichern der berechneten bzw, gemessenen Parameter und Filterdaten. Die gesamte Zwischenstufe inkl. aller Berechnungen und Algorithmen läuft autark auf dem "SmartPhone" (App-Plattform) usw. ab. Dazu werden dort in der App vorhandene Algorithmen genutzt, die nichts mit den im AVR vorhandenen zu tun haben. Einzig das Ausgabeformat der Berechnungen richtet sich dann nach der vom AVR vorgegebenen Version und den Datenstrukturen, damit das konform für die Echtzeitbenutzung beim Download hinterlegt werden kann. Das AVR ist quasi nur der "Wirt". Einer der Gründe, warum AVR Einmessung und App Einmessung gelegentlich bei gleichen Voraussetzungen voneinander abweichen können.
Für diese Funktionalitäten wird eine entsprechend angepasst Firmware benötigt, die nur bei den neusten AVR-Generationen gemäß Herstellerangaben vorhanden ist.

Da die App die gemessenen Rohdaten für Ihre "Arbeit" benötigt, muss der Messprozess auch von der App initiiert werden, da diese mit den im AVR hinterlegten bzw. vorhandenen Resultaten nichts anfangen kann. Auf der App kann man dann die Rohdaten unter verschiedenen (Datei-)Namen abspeichern, nachträglich beliebig manipulieren, das Resultat berechnen lassen und letztendlich zum AVR herunterladen ohne dass eine Neueinmessung wie beim AVR erforderlich wird. Dadurch kann man diverse Änderungen auf der Basis ein und derselben Messung durchspielen und ausprobieren.

PS.: Wegen der vielen unterschiedlichen OS Versionen speziell bei Android Phones ist diese App-Variante derzeit auch noch nicht ganz so "stabil" wie die IOS Variante.


[Beitrag von burkm am 09. Dez 2017, 11:45 bearbeitet]
IcemanBS1984
Stammgast
#438 erstellt: 09. Dez 2017, 13:50
Also ich konnte nach der Einmessung über die APP keinen Unterschied zur Einmessung direkt über den AVR feststellen. Allerdings kann ich natürlich nicht wirklich wissen, ob es wirklich so ist. Die Daten direkt vom AVR kann man ja nicht auslesen bzw. anschauen. Es klang für mich gleich. Allerdings liegen zwischen den Vergleichen auch immer ein paar Minuten...

@Burkm: Ok ich hab mich falsch ausgedrückt. Sorry


[Beitrag von IcemanBS1984 am 09. Dez 2017, 14:06 bearbeitet]
MasterXTC
Stammgast
#439 erstellt: 09. Dez 2017, 18:37
@burkm
sehr vielen Dank für die sehr ausführliche Erklärung der App. Hat für mich einiges klarer gemacht. Echt klasse diese Spezialisten hier im Forum
metal_drummer
Inventar
#440 erstellt: 09. Dez 2017, 18:57
Gut zu wissen, danke !
?xxx?
Inventar
#441 erstellt: 09. Dez 2017, 20:05
Die App setzt die Filter anders als der Receiver (unter Umständen), i.d.R. besser, da die Smartphone-Prozessoren leistungsstärker sind, als das, was im Receiver verbaut ist.

Gerade in akutischen schlechten Räumen kann das schon einen Mehrwert darstellen ggü. der Receiver-Einmessung, den man klanglich hören kann. Je besser die akustische Situation ist, desto geringer wird der Unterschied sein.
MasterXTC
Stammgast
#442 erstellt: 10. Dez 2017, 08:04
Na ja, dass das Tablet leistungsstärker ist, heißt ja noch lange nicht das es dann anders berechnet als der Receiver. Es würde ja eigentlich nur bedeuten dass das Tablet mit der Berechnung schneller ist, oder ?
benvader0815
Inventar
#443 erstellt: 10. Dez 2017, 12:25
XXX - hast du eine Quelle für deine Aussage? Woher weist du, dass das Tablet/Smartphone wirklich leistungsfähiger ist als die CPU im Avr. Es gibt auch bei Smartphones und Tablets Krücken...

Außerdem ist es verdammt schwierig zwei 8-Punktmessungen absolut identisch von der Positionierung des Mikros hinzugekommen. Sind bei der Position des Mikros Unterschiede vorhanden, kann sich das Ergebnisse direkt verändern.


[Beitrag von benvader0815 am 10. Dez 2017, 12:25 bearbeitet]
?xxx?
Inventar
#444 erstellt: 10. Dez 2017, 18:20
Die Aussage kommt von Grobi. Kann jetzt jeder selber beurteilen, wie glaubwürdig er das ansieht. Aber die pflegen ja einen engen Kontakt zu D&M, also warum sollten sie was falsches erzählen. Am Verkauf der App verdienen die ja nicht mit.
Jens_U
Stammgast
#445 erstellt: 11. Dez 2017, 13:08
Hallo zusammen. Eine Frage, was bewirkt das Ausschalten der Mittenbereichs-Kompensation. Klingt es dadurch heller oder Spitzer? Was ist es genau? Kann das einer erklären. Im welchen Bereich muss ich anheben um den Klang leicht heller zu machen und den Bass trockener? Beschäftige mich erst seit kurzem damit. Manche Erklärungen sind einfach zu umfangreich bzw. für Leien kaum zu verstehen.
burkm
Inventar
#446 erstellt: 11. Dez 2017, 15:55
Diese milde Delle im Mittenbereich (Mittenbereichs-Kompensation) war mal ursprünglich von der BBC eingeführt worden, um hörbare Unterschiede in der Abstrahlcharakteristik im Überlappungsbereich zwischen Mittel-/Tief- und Hochtöner bei den selbst-entwickelten Zwei-Wege Systemen zu kompensieren (Roger und Spencer Abhör-Monitore).
Sie sollte diesem Mittenbereich eine manchmal hörbare "Schärfe" nehmen. Dieses Konzept hat auch Audyssey bei seiner Reference-Zielkurve übernommen, weil es sich auch bei anderen (Mehrweg-)Lautsprechern nach deren Auffassung meist positiv bemerkbar macht.
Es ist aber "geschmacklich" nicht Jedermann's Sache und kann deswegen in der App bei der Reference-Zielkurve deaktiviert werden.

Man muss sich das in seiner eigenen Konstellation und im eigenen Raum anhören und dann selbst entscheiden, was einem bessser gefällt.


[Beitrag von burkm am 11. Dez 2017, 15:58 bearbeitet]
smokalot66
Ist häufiger hier
#447 erstellt: 11. Dez 2017, 16:51
Bevor ich mich nun erneut ans Einmessen mit meinem 6400 mache und mir evtl. die App dazu hole, noch mal ne grundsätzliche Frage: Ich betreibe aktuell eine 6.1-Konfig von Heco mit dem Celan Center und fünf Standlautsprechern Celan 701. Wenn ich über den Receiver einmesse, bekomme ich bei allen Standlautsprechern falsche Phase angezeigt, obwohl definitiv korrekt angeschlossen. Soll ich das wirklich ignorieren oder doch mal umstöpseln?
MasterXTC
Stammgast
#448 erstellt: 11. Dez 2017, 22:01
Nein, um Gottes Willen. Wenn du dir absolut sicher bist das die LS nicht verpolt sind, dann ignoriere diese Fehlermeldung. Wurde hier ja schon besprochen das die Phasenerkennung des Öfteren falsche Fehlermeldungen raus gibt. Wenn die LS aber richtig angeschlossen sind, dann hat die Erkennung halt nicht richtig funktioniert. Ist ja nicht weiter schlimm.

Bei einem richtig gepolten LS bewegt sich die Membran nach außen. Sollte man leicht erkennen können.


[Beitrag von MasterXTC am 11. Dez 2017, 22:10 bearbeitet]
MasterXTC
Stammgast
#449 erstellt: 12. Dez 2017, 13:08
Ist es eigentlich normal das wenn ich die Einmessung des Receivers über die Audyssey App vorgenommen habe, in der AVR Remote App von Denon keine Einstellungen unter Audio im Einrichtungsmenü mehr machen kann ? Es sind dort nämlich alle Punkte, wie Dialogpegel, Subwooferpegel, Audio Delay, Resorer oder auch Audyssey ausgegraut und kann nicht ausgewählt werden.


[Beitrag von MasterXTC am 12. Dez 2017, 13:11 bearbeitet]
davidsonman
Inventar
#450 erstellt: 14. Dez 2017, 01:04
Haste aus versehen evil. Pure/...direct eingeschaltet?
MasterXTC
Stammgast
#451 erstellt: 14. Dez 2017, 01:07
Nein, denn sonst könnte ich ja kein Dolby Digital, DTS usw hören bei Pure Direct
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 . 20 . 30 . 40 . 50 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Audyssey MultEQ Editor App
eoskäpt'n am 14.10.2023  –  Letzte Antwort am 14.10.2023  –  2 Beiträge
AVR-X4400H: iPad Audyssey App Kurven Editor geht nicht?
-pipsen- am 22.03.2019  –  Letzte Antwort am 22.03.2019  –  2 Beiträge
Einmessung mit Audyssey App
MasterXTC am 24.11.2017  –  Letzte Antwort am 25.11.2017  –  3 Beiträge
ich kann die Audyssey MultEQ Editor App nicht aufs Tablet runterladen
NickCH am 02.05.2022  –  Letzte Antwort am 14.05.2022  –  5 Beiträge
Nach Einmessung mit Audyssey APP.
Michael2907 am 30.03.2019  –  Letzte Antwort am 05.12.2019  –  8 Beiträge
Audyssey App kann nicht senden
joni31e am 10.09.2023  –  Letzte Antwort am 10.09.2023  –  4 Beiträge
Denon AVR 1910 Audyssey Manuell EQ Frequenzen
kubi88 am 17.04.2010  –  Letzte Antwort am 18.04.2010  –  5 Beiträge
Audyssey Dyn EQ und DSU bzw Neural:X
CommanderROR am 20.03.2017  –  Letzte Antwort am 22.03.2017  –  11 Beiträge
Audyssey Dynamic EQ erzeugt merkwürdiges Basslautsprecher verhalten
nurdave am 16.05.2015  –  Letzte Antwort am 17.05.2015  –  8 Beiträge
Denon AVR X1600H manueller EQ ohne Auswirkung
walter.z am 29.01.2020  –  Letzte Antwort am 30.01.2020  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedTezayeVag
  • Gesamtzahl an Themen1.555.166
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.630.855