Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|

Denon AVR-X4100W und AVR-X5200W

+A -A
Autor
Beitrag
Hansi_Müller
Inventar
#2251 erstellt: 31. Jan 2015, 23:17
"Du musst Dich irren.
Das widerspricht der "vorherrschenden Meinung" in diesem Thread "

Ein Effekt ist schon vorhanden, aber nicht klar von oben, tönt aber deutlich besser als nur DD.
n.r.g.
Stammgast
#2252 erstellt: 31. Jan 2015, 23:18

burkm (Beitrag #2250) schrieb:

100th (Beitrag #2247) schrieb:

n.r.g. (Beitrag #2235) schrieb:
Hat von euch eigentlich jemand die Dolby Atmos enabled Speaker ? Lohnt sich sowas ?


Ich meine ja!
Erst heute habe ich gelernt, das der Abstrahlwinkel passen muss. In meinem Wohnzimmer sind 22 Grad genau richtig. Habe aber auch eine GK-Decke, sodass die Reflexion auch funktionieren kann.
Ich finde den Effekt erstaunlich mit nur 2 Enabled Speakern. Getestet mit der Atmos Bluray Demodisc.

Ich habe sicherlich keinen Vergleich zu Deckenlautsprechern, aber von Notlösung kann nun wirklich keine Rede sein.
Dafür ist der Effekt einfach zu deutlich ;)


Du musst Dich irren.
Das widerspricht der "vorherrschenden Meinung" in diesem Thread ;)


Das scheint dich ja ganz schon mitgenommen zu haben, das eine andere Meinung kund gegeben wurde.
Jeder darf hier seine Meinung haben und sie zum besten geben. Was dann der einzelne dazu denkt bleibt doch Ihm überlassen. Ich bin gern bereit mir viele Meinungen und Erfahrungen anzuhören.
Also


[Beitrag von n.r.g. am 31. Jan 2015, 23:19 bearbeitet]
burkm
Inventar
#2253 erstellt: 31. Jan 2015, 23:28
Echt, ich bin am Boden zerstört.
Mein Leben ist jetzt sinnlos geworden.


[Beitrag von burkm am 01. Feb 2015, 09:52 bearbeitet]
100th
Stammgast
#2254 erstellt: 01. Feb 2015, 07:32

burkm (Beitrag #2250) schrieb:

Du musst Dich irren.
Das widerspricht der "vorherrschenden Meinung" in diesem Thread ;)





Hansi_Müller (Beitrag #2251) schrieb:

Ein Effekt ist schon vorhanden, aber nicht klar von oben, tönt aber deutlich besser als nur DD.

Ist mir neu das Du bei mir zu Besuch warst und jetzt in der Lage bist eine Beurteilung abzugeben.
Wie auch immer........Ich finde auch noch nach 200 gegenteiligen Beiträgen bzw. Meinungen, das es bei mir erstaunlich gut funktioniert.
Jedenfalls ist das bei der Atmos Demo Bluray so.

Ich kann ja auch nichts dafür das es so ist

Bei Filmen wie Transformers und Expendables 3 war ich übrigens nicht so beieindruckt.
Hansi_Müller
Inventar
#2255 erstellt: 01. Feb 2015, 10:39
[quote="Hansi_Müller (Beitrag #2251)"]
Ein Effekt ist schon vorhanden, aber nicht klar von oben, tönt aber deutlich besser als nur DD.[/quote]
Ist mir neu das Du bei mir zu Besuch warst und jetzt in der Lage bist eine Beurteilung abzugeben.
Wie auch immer........Ich finde auch noch nach 200 gegenteiligen Beiträgen bzw. Meinungen, das es bei mir erstaunlich gut funktioniert.
Jedenfalls ist das bei der Atmos Demo Bluray so.

Ich kann ja auch nichts dafür das es so ist

[/quote]

Hallo, davon war nie die Rede - Ich habe von meinen Eindrücken gesprochen - Ich habe diese Demo Disk auch.
SAC_Icon
Inventar
#2256 erstellt: 01. Feb 2015, 11:03

100th (Beitrag #2254) schrieb:

[
Wie auch immer........Ich finde auch noch nach 200 gegenteiligen Beiträgen bzw. Meinungen, das es bei mir erstaunlich gut funktioniert.
Jedenfalls ist das bei der Atmos Demo Bluray so.



Es wurde immer gesagt zumindest von mir, daß es funktionieren KANN. Wenn die Bedingungen für ne Reflexion passen. Was besser ist kann man nur vergleichen wenn man beides im selben Raum gehört hat. Wenn diese Aussage von jemandem polemisiert oder entstellt wird aus eher persönlich kleinlichen Gründen kommentiere nicht.


Bei Filmen wie Transformers und Expendables 3 war ich übrigens nicht so beieindruckt.


Transformers stimme ich zu, das nutzt Atmos wenig aus, Expendables siehts schon sehr viel besser aus, wenn Du davon wenig gespürt hast tja woran mags liegen? Daß man bei Demos die extra dafür produziert werden einen Effekt möglichst in den Vorderegrund zu stellen und zu betonen was höert, heißt für sich allein noch lange nich, daß ein System besonders gut oder gar optimal wäre im Vergleich zu was anderem, das Du gar nicht kennst.

Du kannst lediglich sagen, bei der Demo war ein Effekt da, das glaube ich Dir unbesehen und bin sicher, daß es so ist. Über die Wertigkeit, Deiner Lösung sagt das aber nicht viel aus und Vergleiche zu Systemen die Du nie gehört hast sind so schon gar nicht möglich. Insofern wiederspricht das in keinster Weise von mir in diesem Thread getätigten Aussagen, das gibt das schlicht nicht her.


[Beitrag von SAC_Icon am 01. Feb 2015, 21:30 bearbeitet]
100th
Stammgast
#2257 erstellt: 01. Feb 2015, 19:08

SAC_Icon (Beitrag #2256) schrieb:

Es wurde immer gesagt zumindest von mir, daß es funktionieren KANN. Wenn die Bedingungen für ne Reflexion passen. Was besser ist kann man nur vergleichen wenn man beides im selben Raum gehört hat.

Da stimme ich zu!


SAC_Icon (Beitrag #2256) schrieb:
..... daß ein System besonders gut oder gar optimal wäre im Vergleich zu was anderem, das Du gar nicht kennst.
Du kannst lediglich sagen, bei der Demo war ein Effekt da, das glaube ich Dir unbesehen und bin sicher, daß es so ist. Über die Wertigkeit, Deiner Lösung sagt das aber nicht viel aus und Vergleiche zu Systemen die Du nie gehört hast sind so schon gar nicht möglich. Insofern wiederspricht das in keinster Weise von mir in diesem Thread getätigten Aussagen, das gibt das schlicht nicht her.


Ähm.....ich wusste nicht das ich mir erlaubt hätte Dir zu widersprechen.
Mir ist das schon plausibel, das Lautsprecher über mir besser für ein System sind welches davon lebt den Sound auch von oben kommen zu lassen.
Einen Vergleich zur optimalen X.X.4 Anordnung habe ich gleich dreimal nicht angestellt. Ein User fragte sinngemäß ob die Enabled Speaker funktionieren. Darauf habe ich meine Senftube ausgequetscht.
Es ist und bleibt aber für viele so, das Deckenlautsprecher wegen Mutti oder dem Aufwand oder welchen Gründen auch immer nicht eingebaut werden sollen oder dürfen.
Und nur deshalb habe ich mich dazu hinreisen lassen zu erwähnen (praktisch für die Leute welche es nicht so 100%ig betreiben wie die Experten hier im Forum), das es eben mit Enabled Speakern in meinem Raum funktioniert. Das heißt ich konnte klar eine gewisse 3 Demensionalität wahrnehmen.
Das sich das im Vergleich zu meiner bescheidenen 5.1.2 Lösung nicht noch steigern (von mir aus auch deutlich) lässt, habe ich nie gesagt, gedacht oder gar in einem der unzähligen Freed`s hier im Forum schriftlich gegeben.

Ok soweit, oder wird jetzt wieder jedes Komma auf die Goldwaage gelegt und zerhackt?

Zurück zu OnTopic.................
volschin
Inventar
#2258 erstellt: 01. Feb 2015, 20:14

100th (Beitrag #2257) schrieb:
FSK 12 - Der Gute kriegt das Mädchen
FSK 16 - Der Böse kriegt das Mädchen
FSK 18 - Alle kriegen das Mädchen

Uncut - Das Mädchen kriegt sie alle

Sorry für OT - ich hab grad I spit on your Grave geschaut.
CantonFan1983
Gesperrt
#2259 erstellt: 03. Feb 2015, 08:49
Hy Leute,hab mal eine dumme frage.


Wenn ich das Ton Signal vom Tv abzweige schaltet der Denon ja auf TV um und ich sehe die GUI des Denons nicht mehr.


Kann man es irgendwie einstellen das ich denoch die GUI des Denons habe denn ohne die GUI ist es schon ziehmlich schwer ihn zu bedienen.


Herzlichen dank sorry für die blöde frage
Rohliboy
Inventar
#2260 erstellt: 03. Feb 2015, 09:12
Der Ton kommt aus dem Hdmi ARC Port und nur dieser, daher Audio Return Channel. Der TV gibt also gar kein Bild aus über das der Denon sein Menü legen könnte.
Wie soll sich der Denon zwischen internem Tuner und Bildelektronik einklinken, das geht doch nicht. Wenn du das Menü haben willst musst du einen externen Receiver benutzen.


[Beitrag von Rohliboy am 03. Feb 2015, 09:13 bearbeitet]
urbecke
Stammgast
#2261 erstellt: 03. Feb 2015, 13:59
Hallo,
besitze einen Onkyo 636, mit dem ich aber nicht wirklich zufrieden bin. Da ich noch die Option der Rückgabe habe, würde mich der X4100 schon interessieren. Allerdings bereitet mir der fehlende HDCP 2.2 Sichtschutz noch etwas Kopfzerbrechen, da ich im Besitz eines UHD TV bin. Kann man die Problematik umgehen, in dem man die anzuschließenden Geräte, in meinem Fall einen SAT-Receiver sowie einen BD Player, direkt mittels HDMI mit dem TV verbindet und mit Hilfe eines optischen Kabels eine Verbindung zwischen TV und Receiver herstellt, so das man mit dem HDMI des Receivers nichts mehr am Hut hat? Und könnte man das Menü des Receivers mittels HDMI Out am Receiver und einem HDMI-Anschluss am TV herstellen? Ist weiß, ist alles noch Zukunftsmusik,
Danke schon mal.
SAC_Icon
Inventar
#2262 erstellt: 03. Feb 2015, 15:05
Ja das geht selbstverständlich und wurde hier auch schon x mal als simpler Workaround vorgeschlagen. Man kann fast sicher sein, da die Hertseller selber die Problematik kennen und die Teile ja auch verkaufen wollen, daß jeder 4k Player 2 HDMI Ausgänge genau dafür haben wird. Du brauchst auch kein optisches Kabel, ein Ausgang des 4k Player kommt an den TV nur für Bild der andere an den Receiver für Ton (Ton braucht kein HDCP 2.2). Was Du mit dem SAT Receiver willst weiß ich ja nicht, der hat kein HDCP 2.2 und kann natürlich direkt per HDMI an den Denon genau wie jedes andere bisher am Markt befindliche Gerät einschließlich aller BluRay Player auch.


[Beitrag von SAC_Icon am 03. Feb 2015, 15:08 bearbeitet]
urbecke
Stammgast
#2263 erstellt: 03. Feb 2015, 19:42
Lohnt sich momentan űberhaupt die Anschaffung eines X4100 vor dem Hintergrund, das die kűnftige 4k Blu-Ray Disk nur mit einer Farbabtastung von 4:2:0 kommen soll, so wie von Onkyo favorisiert?


[Beitrag von urbecke am 03. Feb 2015, 19:47 bearbeitet]
SAC_Icon
Inventar
#2264 erstellt: 03. Feb 2015, 20:22
Ein AVR ist in erster Linie für den Ton zuständig, nur wenn Du unter dem Aspekt was an Deinem bisherigen Gerät vermisst lohnt sich eine Anschaffung egal welchen AVRs. 4k wäre für MICH bei der Modellwahl absolut unrelevent, vor allem wenn die einzige Alternative ein Rotstift Onkyo ist der einfach mal fast die ganze Einmessung wegläßt.


[Beitrag von SAC_Icon am 04. Feb 2015, 10:44 bearbeitet]
sch_k
Ist häufiger hier
#2265 erstellt: 04. Feb 2015, 10:30
Hallo,

ich habe die Frage schon mal gestellt gehabt, aber leider keine Antwort erhalten. Darum stelle ich diese nochmals:
- Der Denon 4000 kann ja mit XT32 ZWEI Subs unabhängig einmessen (und das macht er meiner Meinung nach richtig gut)
- Der Denon 4100, kann der das auch und zwar auch im ATMOS/AURO Betrieb?

Vielen Dank im Voraus und viele Grüsse
Klaus
multit
Inventar
#2266 erstellt: 04. Feb 2015, 10:41

sch_k (Beitrag #2265) schrieb:
...mit XT32 ZWEI Subs unabhängig einmessen...
- Der Denon 4100, kann der das auch und zwar auch im ATMOS/AURO Betrieb?...


Ja, das kann er und natürlich auch mit Atmos/Auro.
Da der 4100 auf 9 gleichzeitige Kanäle bei der Ausgabe limitiert ist, ist folglich auch nur 9.1 Auro-3D möglich (kein VOG über Sub2 - dies hat nur der 5200)


[Beitrag von multit am 04. Feb 2015, 10:41 bearbeitet]
Jürgen-M.
Stammgast
#2267 erstellt: 04. Feb 2015, 14:55
Jetzt habe ich doch Zeit gefunden meinen neuen AVR - X5200W mit Audyssey einzumessen.

Ich musste allerdings erst dafür sorgen, das der Rest meiner Familie nicht anwesend war, denn die hätten das nicht verstanden und vielleicht auch noch gestört.

Waren schon meine manuellen Einstellungen recht gut gelungen, war jedoch die Audyssey - Einmessung eine Überraschung für mich. Das Klangbild ist einfach super. Die Pegel, vorher mühsam manuell eingestellt, waren jetzt nach der Einmessung absolut ausgewogen, einfach perfekt.

Ich kann darum jeden raten unbedingt seine Anlage einzumessen, falls dieses möglich ist. Ich danke allen Leuten, die mir auch dazu geraten haben.
sch_k
Ist häufiger hier
#2268 erstellt: 04. Feb 2015, 15:13
@multit: Danke
Meischder04
Stammgast
#2269 erstellt: 04. Feb 2015, 18:25
Was sind eure Erfahrungen zu Atmos und Auro 3D? Lohnt sich dafür zu investieren?
--Torben--
Inventar
#2270 erstellt: 04. Feb 2015, 18:43
Einfach mal die letzten Seiten hier und im Surroundaufpolierer Thread durchlesen. Wurde alles schon zig mal durchgekaut!


[Beitrag von --Torben-- am 04. Feb 2015, 18:44 bearbeitet]
Dirkxxx
Inventar
#2271 erstellt: 04. Feb 2015, 18:47

Meischder04 (Beitrag #2269) schrieb:
Was sind eure Erfahrungen zu Atmos und Auro 3D? Lohnt sich dafür zu investieren?


Eindeutig ja, wenn man die Möglichkeiten dazu hat. Auf der anderen Seite wäre es schön, wenn man beide Systeme benutzen könnte, was momentan noch einen gewissen Aufstand macht. Zukünftig gibt es hoffentlich Lösungen dafür.

Gruß Dirk
Hansi_Müller
Inventar
#2272 erstellt: 04. Feb 2015, 20:41

Meischder04 (Beitrag #2269) schrieb:
Was sind eure Erfahrungen zu Atmos und Auro 3D? Lohnt sich dafür zu investieren?


Wenn man die Möglichkeit hat soviele Lautsprecher zu installieren, dann sicher.
hifi-engelskirchen
Gesperrt
#2273 erstellt: 04. Feb 2015, 21:30
Nutzen seit kurzem in unserem Vorführkino Atmos mit dem Denon in 7.4.4 und bin total begeistert.
Allerdings würde ich vom Gefühl her immer zu Decken-LS tendieren.
multit
Inventar
#2274 erstellt: 04. Feb 2015, 22:22
Das geht auch oft zu realisieren... Auro ist da nicht zickig, wenn die Deckenlautsprecher (und insbesondere die Front High) einigermaßen in einer gedachten vertikalen Linie zum jeweiligen unteren Pendant hängen (vom Hörplatz aus gesehen). Auro selbst spricht immer von idealen 30° vertikal, widerspricht sich aber ganz schnell, wenn es um die konkrete Aufstellungsanweisung geht - natürlich werden sie immer dabei bleiben, dass die Heights an die Wand gehören
Panateufel
Inventar
#2275 erstellt: 06. Feb 2015, 08:23

urbecke (Beitrag #2263) schrieb:
Lohnt sich momentan űberhaupt die Anschaffung eines X4100...


muss jeder selber wissen...
ich persönlich warte auf die nächste Modellreihe mit DTS:X
Hansi_Müller
Inventar
#2276 erstellt: 06. Feb 2015, 09:24

urbecke (Beitrag #2263) schrieb:
Lohnt sich momentan űberhaupt die Anschaffung eines X4100 vor dem Hintergrund, das die kűnftige 4k Blu-Ray Disk nur mit einer Farbabtastung von 4:2:0 kommen soll, so wie von Onkyo favorisiert?


Gegenfrage: Lohnt sich denn eine 4k Blu-Ray Player?
Lucki49
Stammgast
#2277 erstellt: 06. Feb 2015, 19:27
So langsam reift in mir der Entschluss, mir einen neuen A/V-Receiver zuzulegen. Mein jetziger Denon AVR 3808A leistet zwar immer noch sehr gut seinen Dienst als Audio-Zulieferer, kann aber nicht mehr als Schaltzentrale wirken, da er weder 4k noch 3D beherrscht. Der neuen "Zubringer" Panasonic DMR-BST850 und der "Bildgeber" Philips 42PUS7809/12 können das.

Meine Wahl ist auf den Denon X4100 gefallen, da er beides kann und sogar noch Dolby Atmos hat. Leider konnte ich bisher diesen 3-dimensionalen Klang (zusätzlich von oben) noch nicht hören. Aber alles, was ich bisher darüber gelesen habe, lässt mich den Mund weit aufsperren!!! Leider ist das Angebot an entsprechenden Lautsprechern, die nach oben abstrahlen, noch sehr begrenzt. Es gibt zwar auch die besseren Deckeneinbau-Lautsprecher, die ich aber aufgrund der Bausubstanz nicht nutzen kann. Onkyo hat welche (SKH-410), die nach oben abstrahlen...aber 189 € für das Paar erscheinen mir ein wenig dünn. KEF hat welche, das Paar (R50) für ca. 700 €. Nun bin ich am Grübeln....

Der Hörraum ist ein Loft unter dem Dach mit schrägen Wänden oben. Wenn ich die LS schräg zur Decke stelle, sodass sie im Winkel meinen Hörplatz treffen...könnte das funklionieren?
SAC_Icon
Inventar
#2278 erstellt: 06. Feb 2015, 19:33
Wäre denn der Reflexionspunkt in der Schräge wenigstens in etwa dort wo ein Deckenlautsprecher hängen würde wenn nach Atmos aufgehängt. Wahrscheinlich eher nicht weshalb das wohl nicht viel werden kann. Es geht ja nicht nur darum, daß Dich die Reflexion auf Deinem Platz trifft sondern auch woher das Signal dann virtuell kommt, wenn das dann eher sehr seitlich als von oben ist ist der Effekt gekillt bzw. wirkt unpassend. Zudem Dachboden das wird ja wohl Holz sein jedenfalls kein massiver Beton, da ist auch schon von daher kaum Reflexion vorhanden.

Du mußt Dir da was anderes überlegen mitr richtigen Deckenlautsprechern, warum sollten die nicht in der Schräge hängen wenns sein muss, das ist sicher lösbar.
nicobrosi
Stammgast
#2279 erstellt: 06. Feb 2015, 19:35
Ich suche mich auch noch wild nach lautsprechern...allerdings habe ich die Möglichkeit decken ls einzusetzen.
Ich denke nicht dass man so extrem hochwertige lautsprecher nutzen muss...ich habe den atmossound in einem fachhandel in meiner nähe hören können, dort waren deckeneinbaulautsprecher eingesetzt und ich fand es erstaunlich gut. Die verbauten speaker sahen nicht nach irgendetwas teurem aus.
Im Vergleich zu einem ultramodernem kino in berlin, für dessen atmossystem extra lautsprecher entwickelt wurden fand ich den sound bei meinem Fachhandel deutlich besser.
--Torben--
Inventar
#2280 erstellt: 06. Feb 2015, 19:35
Bilder vom Raum wären hilfreich.
Lucki49
Stammgast
#2281 erstellt: 06. Feb 2015, 19:39

SAC_Icon (Beitrag #2278) schrieb:
Wäre denn der Reflexionspunkt in der Schräge wenigstens in etwa dort wo ein Deckenlautsprecher hängen würde wenn nach Atmos aufgehängt. lösbar.


Mit ein paar Versuchen wäre das möglich...Einbau aber nicht! Dann bin ich direkt unter den Dachziegeln...
Dirkxxx
Inventar
#2282 erstellt: 06. Feb 2015, 19:41
probier es doch mit einem kleinen extragehäuse. das sollte man schon für nen fünfer hinbekommen.

gruß dirk
SAC_Icon
Inventar
#2283 erstellt: 06. Feb 2015, 19:42

nicobrosi (Beitrag #2279) schrieb:
Die verbauten speaker sahen nicht nach irgendetwas teurem aus.


Sind ja nur einige Effekte (bei Auro und Musik auch etwas mehr) Du brauchst da weder riesige Klopper noch super Douper Speaker. Sie sollten halt schon klanglich halbwegs zum Rest passen und ab ca. 100 Hz was bringen. Etwas besser schadet sicher nicht. Würde aber auch auf Kompaktheit und gefällige Optik achten, da man die Dinger halt ständig im Blickfeld hat. Die kleinen Dali Fazons sind da z.B. eine Überlegung wert, sicher auch manche eigentlich als Wandlautsprecher gedachte Boxen die nicht zu groß sind. (Canton hat da einige, Elac auch u. Andere)
nicobrosi
Stammgast
#2284 erstellt: 06. Feb 2015, 19:50
Du sprichst mir aus der seele...ich sehe es genauso...warum so extrem teure kaufen....wobei ich mir nicht sicher bin ob die reflexionsdinger überhaupt was taugen...die onkyo zb sehen extrem billig aus.
--Torben--
Inventar
#2285 erstellt: 06. Feb 2015, 20:15
Wenn ich mir die Demos anhöre/ansehe und mir überlege, was dort "oben" lost ist, bin ich echt froh, daß ich Lautsprecher gewählt habe, die sich alleine schon recht ordentlich anhören und wenigstens an die 80hz ran kommen.
Boot
Inventar
#2286 erstellt: 06. Feb 2015, 22:57
So 2paar KEF T101 haben den Weg an die Decke gefunden. Auf Grund der Maße und des Gewichtes dezent und einfach erledigt. Wegen Erkrankung ruht zwar das Projekt, jedoch stört es nicht, da mein Kaufentscheid 5200 oder 7200 von der Antwort von denon bezüglich dts:X abhängt. Mal sehen... Möchte nur im Februar das Thema erledigt wissen, denn das Frühjahr jagt mich nach draußen.

Was feststeht: ext. Endstufe für die Fronts bleibt
Was (erstmal) entfällt: Auro
Was ?: AudysseyPro
Was ?: Fliegt der Sub raus oder nicht
Was unwichtig: 4k/3d und alles was diesbezüglich an Anforderungen bestehen.
Was ich hoffe: Spätere updatefähigkeit zu dts:x

Und damit bin ich mir sicher einen würdgien und wieser ein paar Jahre spielenden Nachfolger für meinen derzeigen AVR zu finden.

Auf jeden Fall schonmal meinen Dank zu den Hinweisen zur Anbindung externer Endstufen, mixed Setup Atmos/Auro....
Boot
Jürgen-M.
Stammgast
#2287 erstellt: 07. Feb 2015, 08:59

Boot (Beitrag #2286) schrieb:
So 2paar KEF T101 haben den Weg an die Decke gefunden. Auf Grund der Maße und des Gewichtes dezent und einfach erledigt. Wegen Erkrankung ruht zwar das Projekt, jedoch stört es nicht, da mein Kaufentscheid 5200 oder 7200 von der Antwort von denon bezüglich dts:X abhängt. Mal sehen... Möchte nur im Februar das Thema erledigt wissen, denn das Frühjahr jagt mich nach draußen.

Was feststeht: ext. Endstufe für die Fronts bleibt
Was (erstmal) entfällt: Auro
Was ?: AudysseyPro
Was ?: Fliegt der Sub raus oder nicht
Was unwichtig: 4k/3d und alles was diesbezüglich an Anforderungen bestehen.
Was ich hoffe: Spätere updatefähigkeit zu dts:x

Und damit bin ich mir sicher einen würdgien und wieser ein paar Jahre spielenden Nachfolger für meinen derzeigen AVR zu finden.

Auf jeden Fall schonmal meinen Dank zu den Hinweisen zur Anbindung externer Endstufen, mixed Setup Atmos/Auro....
Boot



Die KEF T101 würden mir auch gut gefallen, würden auch gut bei mir an die Decke passen.

Da Du die auch an die Decke montiert hast, könntest Du mir bitte verraten, wie Du die an der Decke genau befestigt hast? Ich würde das gerne vorher genau klären, bevor ich mir die KEF T101 kaufe.
tobe2
Schaut ab und zu mal vorbei
#2288 erstellt: 07. Feb 2015, 10:25

Jürgen-M. (Beitrag #2287) schrieb:


Die KEF T101 würden mir auch gut gefallen, würden auch gut bei mir an die Decke passen.

Da Du die auch an die Decke montiert hast, könntest Du mir bitte verraten, wie Du die an der Decke genau befestigt hast? Ich würde das gerne vorher genau klären, bevor ich mir die KEF T101 kaufe.


Ich habe zwar die KEF T301, aber ich denke, dass die Montage ähnlich sein wird. Ich habe Sie einfach mit zwei Schrauben "eingehängt", entsprechende Löcher sind auf der Gehäuserückseite vorhanden. Alternativ sind auch zwei "Bleche" beigelegt. Diese werden an der Wand/Decke montiert und die Lautsprecher werden dann wiederum dort eingehängt. Diese habe ich jedoch nicht verwendet, die direkte Montage ist absolut ausreichend. Der Klang ist auch super, ich hätte nicht gedacht

Zusätzlich habe ich auf jeden Lautsprecher seitlich zwei LED Streifen geklebt, so dass die Lautsprecher so nebenbei eine richtig schöne indirekte Beleuchtung ergeben. Diese hier sind richtig hell und haben einen tolles warmes Weiß. Wen man nicht sein komplettes Wohnzimmer beleuchten will, dann reichen dunklere und günstigere LED-Streifen vollkommen aus.

Leider komme ich nicht ohne Kabelkanal aus, Löcher durch die Decke sind nicht möglich (Mietwohnung), dann wäre es perfekt.

atmos
wummew
Inventar
#2289 erstellt: 07. Feb 2015, 10:28
@tobe2
Sieht richtig gut aus!
volschin
Inventar
#2290 erstellt: 07. Feb 2015, 11:21
Gefällt mir auch sehr gut. Scheinen mir für Deckenmontage sehr geeignet. Im Datenblatt steht ab 80 Hz, allerdings nicht, ob das der -3db Wert ist. Was muss man denn als Crossover nehmen? Was sagt Audyssey?
--Torben--
Inventar
#2291 erstellt: 07. Feb 2015, 11:31
Sehen wirklich nicht schlecht aus.
Kann man die Treiber im Gehäuse auf den Hörplatz ausrichten?
volschin
Inventar
#2292 erstellt: 07. Feb 2015, 12:34
Wie willst Du auf 3,5 cm Bautiefe des Lautsprechers den Treiber noch ausrichten?
BennyTurbo
Inventar
#2293 erstellt: 07. Feb 2015, 12:36
Das sieht wirklich toll aus. Mich würd auch die Belastbarkeit interessieren? Und wenn die aufgeschoben sind auf die 2 Schrauben, wie hast du sie befestigt dass sie nicht abrutschen ?
Boot
Inventar
#2294 erstellt: 07. Feb 2015, 13:00
Für die Fronts habe ich die Wandhalterungen genommen und an die Decke geschraubt, wobei eine leichte Anschrägung mitttels Abstandsstück erfolgt. Auf diese werden die Boxen aufgeschoben. Wie die meisten Clipsysteme bleibt leider etwas Spiel. Um die LS zu beruhigen habe ich dunklen Schaumstoff zwischen Box und Halterung gesetzt.

Für die Rückseite habe ich die Tischständer genommen. Aus Gründen der Winkeloptimierung sind diese ca. 15cm unterhalb der Decke befestigt und ragen über den Tischständer "freischwebend" in den Raum. Dazu habe ich am Tischständer lediglich ein Loch in die Grundplatte gebohrt. Dieses erlaubt mir später eine Optimierung der Abstrahlrichtung, zumal der Tischständer im begrenzten Rahmen ebenfalls ein anwinkeln zulässt.

Achso: Die ersten 1,5m und der letze m der Decke und die anschließenden Wandbereiche sind schwarz. Von daher gehen die LS optisch unter.

@Tobe2: Nett :-)


Boot
Jürgen-M.
Stammgast
#2295 erstellt: 07. Feb 2015, 13:36
Sieht alles sehr gut aus.

Wegen der Befestigung werde ich dann wohl doch die beigefügten Metallplatten benutzen, die 2 Schrauben erscheinen mir trotz des geringen Gewichtes von 1 kg. der kleineren KEF T101 etwas instabil. Und frei aufhängen mochte ich das auch nicht. Ich habe weiße Holzdecken. Die vorderen werde ich oben über meine Frontlautsprecher an der Decke befestigen mit einer Stirnseite anliegend an der Deckenabschlussleiste. Die hinteren über die vorhandenen Surround-Lautsprecher in den Ecken. Daher werde ich auch keine Kabelkanäle benötigen. Nur an der Front sehr kleine an der Deckenabschlussleiste für die LS - Kabel.

Der Winkel zu den Sitzplätzen ist natürlich nicht vorhanden. Wie auch, bei solch schmalen LS. Ich bin aber überzeugt dass Audyssey dieses beim Einmessen wieder ausbügelt.
multit
Inventar
#2296 erstellt: 07. Feb 2015, 14:40
Für Dolby Atmos sollte das passen, wenn die Hochtöner einen guten Streuwinkel haben. Direkte Ausrichtung auf den Hörplatz wäre da eher kontraproduktiv. Für Auro vielleicht eher nicht, da wäre wiederum eine bessere Orientierung zum Hörplatz hin gewünscht.

Aber optisch sieht das auf jeden Fall sehr gut und wohnzimmertauglich aus... inkl. guten WAF.
tobe2
Schaut ab und zu mal vorbei
#2297 erstellt: 07. Feb 2015, 14:40
Zwei Schrauben reichen dicke, sie müssen natürlich richtig dimensioniert sein. Bei meiner Decke aus Rigips mussten Spezialschrauben rein. Die sind soweit angezogen, dass die Lautsprecher nicht einfach herausrutschen - selbst wenn man mal hinkommt (was da oben eher selten passiert ) .
leds

Hier das Audyssey Ergebnis. Unter 100Hz ist natürlich nicht viel zu erwarten:
audyssey
woodtone
Stammgast
#2298 erstellt: 07. Feb 2015, 14:42
schaut sehr gut aus tobe2!
Kannst du mal Fotos von dem gesamten Raum posten? (mit Front und Sitzposition)
volschin
Inventar
#2299 erstellt: 07. Feb 2015, 15:30

tobe2 (Beitrag #2297) schrieb:
Hier das Audyssey Ergebnis. Unter 100Hz ist natürlich nicht viel zu erwarten:
audyssey

Da hat das Datenblatt wieder mal schöngefärbt. Aber 100Hz ist für die Decke aus meiner Sicht noch OK.
Amperlite
Inventar
#2300 erstellt: 07. Feb 2015, 18:04

tobe2 (Beitrag #2297) schrieb:
Hier das Audyssey Ergebnis. Unter 100Hz ist natürlich nicht viel zu erwarten:
audyssey

Hochpass vergessen einzustellen?
Iceman026
Stammgast
#2301 erstellt: 07. Feb 2015, 18:10
Hi Leute! Da ihr gerade so schön beim Thema seid:

Ich plane dieses Jahr im EFH-Wohnzimmer ein paar Umbaumaßnahmen, u. a. Anschaffung Beamer und Leinwand. In dem Zuge dann auch z. T. abgehängte Decken etc. Bei der Gelegenheit möchte ich auch gerne auf den Denon 4100w umsteigen (in erster Linie wg. XT32, ggf. mit Ablösung des AM S-II einhergehend). Wenn ich schon dabei bin, wären Deckenlautsprecher ggf. auch eine Option. Zumindest Kabel legen möchte ich, dafür ist die Gelegenheit zu verlockend. Später reißt man da eh nicht mehr dran herum, dann muss das einige Jahre so bleiben.

Als LS kommen erst mal weiterhin meine Heco Metas 700/ 500 zum Einsatz. Welche LS für die Decke bzw. unterhalb der Decke wären wohl ratsamer im Hinblick auf Atmos oder Auro? Z. B. Heco Music Colors 100 oder Einbaulautsprecher wie Heco Install Inc 262? Klanglich sollte es einigermaßen zu den Metas passen. Die Einbaulautsprecher könnte man in die abgehängte Decke integrieren, das wäre zumindest bei der Optik sehr dezent?

Heco Install Inc 262

Heco Music Colors 100
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 . 60 . 70 . 80 . 90 . 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
AVR-X4100W oder AVR-X5200W
Fordmustang am 12.12.2017  –  Letzte Antwort am 09.12.2019  –  14 Beiträge
Hilfe bei Kaufentscheidung DENON X4100W oder X5200W
peter_fischmac am 20.03.2015  –  Letzte Antwort am 28.03.2015  –  11 Beiträge
Denon AVR-X5200W Code Fernbedienung
hakko am 10.05.2019  –  Letzte Antwort am 11.05.2019  –  7 Beiträge
Denon AVR-X5200W & 4K Upscaling
stanko314 am 28.06.2015  –  Letzte Antwort am 29.06.2015  –  2 Beiträge
Denon AVR-X4100W und Airplay
dukerider33 am 19.02.2015  –  Letzte Antwort am 19.02.2015  –  3 Beiträge
Denon AVR-X4100W AV-Receiver
babybenz123 am 03.02.2015  –  Letzte Antwort am 28.06.2015  –  24 Beiträge
Infos zum Denon AVR-X4100W
Renovatio1985 am 23.10.2015  –  Letzte Antwort am 23.10.2015  –  2 Beiträge
Quelle umbenennen Denon AVR X4100W
Mitch03 am 03.11.2015  –  Letzte Antwort am 04.11.2015  –  3 Beiträge
Fragen zu Denon AVR-X4100W
mathias1000 am 16.08.2016  –  Letzte Antwort am 16.08.2016  –  7 Beiträge
AVR-X4100W Sound Ausgabe
Ne0eN am 21.02.2016  –  Letzte Antwort am 21.02.2016  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.885 ( Heute: 12 )
  • Neuestes MitgliedFelix180
  • Gesamtzahl an Themen1.556.842
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.666.599