"Cyburgs-Stick" oder der Needle großer Bruder

@Flatliner

Sind mit CT218 und CT218BR die aus CT mit oder ohne Zusatz des Bass Chassis gemeint? Ich bin dran die kleinen 3 Liter Böxchen als Center und Rear für mein Homecinema zu bauen. Bin aber dann immernoch auf der Suche nach einem geeigneten Subwoofer Projekt.

Daniel

hallo! also ich verwende mit meinen ct-218ern zusammen einen geschlossenen sub mit dem peerless cc-260 in 33l --> siehe avatar.
(ist quasi sowas wie nen peerless sls-10, der würd auch gehen, aber braucht minimal mehr volumen)

spielt tief, trocken und druckvoll. ist im maximalpegel mehr als ausreichend für meine 17qm, auch 20-25 würde ich ihm zutrauen. aber ein aktivmodul mit >80W/8Ohm sollte es schon sein.

Wenn erstmal die Rears und der Center bestehend aus CT-218 fertig sind werd ich die alle mit dem Kalahari Sub spielen lassen! Hoffe das es geht!

@das_n: Würde wohl trotzdem deinen Sub nehmen wenn ich denn keinen hätte, da er bestimmt ein bißchen günstiger ist!

naja, so viel günstiger auch nicht. der peerless cc-260 kostet neu etwa 100kröten, und nen aktivmodul mit genug leistung (das teil hat nunmal 8ohm) kostet auch um die 150, wenn du ein markenprodukt nimmst....

da schwindet der abstand zum kalahari

@diallery:
meinte die ct218br ohne basschassis.
ich will mir als sub den tw-3000 im geschlossenen 55l gehäuse bauen. das ganze mit Mivoc AM-80 Modul.
Morgen werde ich mir die teile bestellen.

Moin VSint,
Gummi oder auch Kautschukmatten haben eine andere art der Dämpfung. Sie funktionieren nicht nach dem Prinzip Masse, sondern nach Absorption (die Energie, Körperschall) wird in Wärme umgesetzt. Es gibt keine Pauschalaussagen ob und welches Prinzip in deinem fall effektive bzw. überhaupt positive Ergebnisse liefert, ausprobieren. Diese Matten gibt es auch als Waschmaschinenunterlage (Antidröhnmatten) oder in der Nutz und Großviehhaltung als Stellflächenunterlage sowie im Außenbereich von Sport und Spielplätzen.

Beton läst sich bearbeiten (Schleifen) ist etwas mühsam aber es lassen sich dennoch glatte kannte hinbekommen.

@Flatiner,
als Rear genügt der CT218 Geschlossen, als Center wäre der Stick Center zu empfehlen oder der CT218BR.

@ ads_n,
* hallo! also ich verwende mit meinen ct-218ern zusammen einen geschlossenen sub mit dem peerless cc-260 in 33l --> siehe avatar.
(ist quasi sowas wie nen peerless sls-10, der würd auch gehen, aber braucht minimal mehr volumen)*

Nee, sind zwei völlig unterschiedliche Chassis!
Was an der als passend empfundenen Konstellation natürlich nichts ändert.

@Alle,
Subwoofer müssen zum Raum passen. Daher ist jeder Sub der euch gefällt und der ein gewisses Potenzial hat eine gute Unterstützung im Stereo sowie Surround. Die Stick´s und CT218 sind da ziemlich unkritisch. Einzige wirklich Auffälligkeit ist das echte Sub´s Frequenzbereich bis max. 80 Hz nicht immer passen. Die Subwoofer die aber bis 120 Hz spielen und das klanglich gefällt und die vom Wirkungsgrad hinterher kommen, kommen als Ergänzung in frage.

Einen schönen Sonntag euch allen,
Gruß
capacitor

Habe da noch 2 Fragen zum Bauplan.

1. Wie groß ist der Abstand zwischen "B" u. "F" ?
Finde da kein Maß. Oder bin ich nur ein bisschen sehschwach?

2. Ist es von großer Bedeutung, da? Terminal genau hinter dem Treiber zu platzieren ?

1. 24cm. Steht auch dick und fett im Bild

2. Ist vollkommen wurscht. Bei mir sind sie ganz unten.

Ja ich habe eine Sehschwäche. Sorry

Noch`ne Frage.
Wie sieht´s mit stehenden Wellen aus.
Oder erübrigt es sich,bei diesem Konstruktionsprinzip u. dem verwendeten Chassis was dagegen zu tun??

Hallo

Hat eigentlich schonmal jemand den Stick Center gebaut? Ich habe nämlich schon 2 Sticks welche mich wirklich begeistern und habe nun für ein heimkino noch 3 Bausätze dazugeordert. Natürlich möchte ich keine Abgespeckten CT Varianten sondern den original Stick um wirklich 5 gleiche Lautsprecher zu haben. Die Center Variante wird vermutlich noch mit einem Vifa Ringradiator aufgewertet. Erfahrungsgemäß eine sinnvolle Erweiterung.
Hat gerade nochmal jemand den Link für die "hohen" Sticks mit Bassreflexrohr zur Hand? Die hinteren möchte ich nämlich etwas schlanker gestalten.

Danke!

Gruß

Benni

http://www.frebo.de/Stick/Stick.pdf

^^ Da dürfte alles was du wissen wolltest, drin zu finden sein Klangpurist

Die Center Variante wird vermutlich noch mit einem Vifa Ringradiator aufgewertet. Erfahrungsgemäß eine sinnvolle Erweiterung.

Naja, homogenes Klangbild ist etwas anderes, zudem halte ich den HT für etwas "oversized" für diesen Zweck!

Harry

Wir hatten das in einem ähnlichen Heimkino (Mit einem Treiber ähnlich dem Tangband W3) auch so aufgebaut. Jedoch fehlte da was an Räumlichkeit. Nach dem Durchprobieren mit verschiedenen Hochtönern sid wir bei dem Hängengeblieben. Kaum zu glauben Er ist auch nur im Center verbaut, nirgends anders. Frag mich jetzt nicht nach der Trennung... ich bringe das noch in Erfahrung.

Danke für den Link!

Gruß

Benni

Hallo,
ich schreibe das erste mal in nem Forum, also habt Nachsicht mit mir ;-)
Wollte nur loswerden, das ich dieses Wochenende meine Sticks im "Rohbau" fertiggestellt habe. Es sollte eigendlich nur ein Upgrade für meine Minianlage werden, aber ich bin hin und weg vom Klang. Ein Unterschied wie Tag und Nacht. Kann sie also nur empfehlen. Der Aufbau macht Spaß, der Klang ist toll und man hat etwas selbst geschaffen ...
Vielen Dank Cyburg und euch allen im Forum!

Na dann herzlichen Glückwunsch zu deinen neuen Sticks und viel Spaß beim Hören

Mach ruhig mal Bilder, Sticklose wie ich können davon gar nich t genug sehen

ja ich habe die center box gebaut! ich kann keinen großen klang unterschied zu den sticks entdecken! kann auch nur mono vergleichen. die ct218 habe ich als rear und das gesamte system gefällt mir sehr sehr gut an einem yamaha 657. im heinkino betrieb fehlt mir etwas bass da darfs ja immer etwas mehr sein. stereo bleiben die sticks aber wie sie sind.

ich bin mal wieder sehr begeistert und sie klingen auch an einer aiwa plastik anlage

OK, ich versuchs mal mit den pix.

Jake musste in guter Tradition mit aufs Bild (er liebt Perserkater... )

sie sind auch jake-sicher, das sieht man an den füßen

ja genau
da sollen zum testen mal gewichte drauf, obs beim klang was ausmacht. wie gesagt, `s is ja noch ein rohbau...

@lanthanum: Ertmal ein dickes Lob von mir für die wohl noch nicht ganz fertigen Gehäusen! Da geb ich dir wirklich recht mit dem Klang. Es ist wirklich kaum zu glauben wie die "abgehen"! Weiter so...

Netter Hund!

naja, ´s sind meine ersten. Aber bestimmt nicht die letzten!
Das Wohnzimmer in dem sie spielen ist ca 30m² groß, ziemlich niedrig, ca 2m im mittel. Die Lautstärke reicht mir auf alle Fälle. Die Sticks spielen sich ja glaub ich auch noch ein.
Und Jake ist wirklich ein ganz Netter
Früher ist er beim Musikhören geflüchtet, jetzt bleibt er liegen. Ob das ein Qualitätsbeweis ist?

cooles avatar: jake´n´sticks

lanthanum schrieb:

Jake musste in guter Tradition mit aufs Bild (er liebt Perserkater... )

Ich liebe auch Perserkater

Kann man auf dem Pferd reiten?

Damit die beiden nicht so einsam sind gibts jetzt Verstärkung, die schlanken Rears und Centerstick werden gebaut




Könnte aber noch etwas dauern, habe gerade zu viel mit den Saisonvorbereitungen um die Ohren.

Gruß

Benni

Klangpurist schrieb:

Hallo Hat gerade nochmal jemand den Link für die "hohen" Sticks mit Bassreflexrohr zur Hand? Die hinteren möchte ich nämlich etwas schlanker gestalten. Danke! Gruß Benni

Ähm nochmal zur erinnerung an alle

Meine Hp Signatur gucken

Hallo,

wollt mal kurz nachfragen.

Hab nach diesem Fred hier mal den Stick nachgebaut.
Die Tonalität find ich sehr gut aber mirfällt
auf das er sehr stark bündelt. Hab jetzt noch nicht
die Sperrkreise drin. Und erst mal nur Muhwolle
reingemacht anstatt Noppen.

Würd gern mal wissen ob das zum Grundcharakter dieser Box gehört.

Mit Sperrkreis hören die sich noch besser an! Das Problem mit der Bündelung hab ich leider auch. Aber das kann man den Boxen verzeihen!

Hm mal gucken wie es wirkt mit 2 von den Dingern zwecks
Stereo.

Ich denk mal mein frisch geschossener Technics Class A Verstärker
wird der ganzen Geschichte auch noch ein bischen mehr
Leben einhauchen gegenüber meinen jetzigen Sony-Quelle-Amp.

Class A Verstärker

Angeber...
Bei mir spielen die Sticks nicht direkt auf mich, so 15° von mir weg, da die Höhen für mich ein bißchen nervig klingen. Aber sonst sind das echt tolle Boxen...

. Freu mich auch schon auf den Kraftzwerg.

Naja ich werd mal gucken. Ich bin mir aber noch nicht
recht sicher ob der 2te Sperrkreis vollig nötig ist
(der mit den 16,8µF). Da die Überhöhung ja sehr Breitbandig ist. Mein Wohnraum ist zudem naja sehr Würfelförmig.
Hab dann Angst das die Mitten nicht mehr mit der Überhöhung
in den unteren Lagen mithalten können.

Naja... das sind Breitbänder... unter Winkel sollte man da keine Wunder erwarten.

Ein bischen Romantic.

nach dem großen erfolgserlebnis mit dem 655er chassis in der stick wollte ich mal wissen, ob auch der 657er geht?
die parameter sind sich ja mehr als ähnlich !
kann mir bei dieser frage jemand weiterhelfen?
ich möchte die sticks nämlich schwarz lackieren, und dabei geht das 655er chassis unter, da es sich fast nicht abhebt!
danke im vorraus für die antworten.

nein, sehr wahrscheinlich nicht, da der frequenzgang sich wahrscheinlich stark von dem des 655er unterscheidet, und auch die sperrkreise angepasst werden müssten deshalb (und der wahrscheinlich anderen resonanzen).... das wäre eine völlige neukonstruktion.

Wollt den Stick nochmal entwickeln mit dem 657er , geht nach freq. daten tiefer und! höher

hallo!

glaubt mir mal bitte, wenn ich euch sage, dass der 657 als breitbänder keine gute wahl ist. als tmt isser gut.

beste grüsse!
dr.m

Kann cyburgs seinen stick net etwas ändern un den W4 657 als TMT un den W3 als MTHT nehme?
wär ich gespannt drauf ^^

warum is der 657er als breitbänder net gut?

ich glaub, eine ganz ähnliche idee hatte schonmal jemand

657:traue nicht dem hersteller-frequenzgang! er sieht oben rum recht grauslig aus, und klingt auch so. da ist auch mit beschaltung nicht viel zu machen.

gruss!
doc

durch den matt-alu-phaseplug sieht der w4 in dunklen gehäusen wirklich nicht schlecht aus.....

hier bei mir:

http://www.nils-walhoefer.de/bluesub10/LPIC0108.JPG

Hallo steigerwälder,
Der W4-657SC ist ein Tief/Mitteltöner KEIN Breitbänder!
Warum, weil alle Messungen unabhängig vom Hersteller es so zeigen.
Als MT GUT, als TMT GUT.

@ Jack, DU willst den Stick NEU Entwickeln, mit dem W4-657SC?
Na dann mal Los!

@doctormase, genauso ist es!

Gruß
capacitor

XD
ich hab blos kein geld un auch kein ajhorn XD
also schlecht

Seit wann braucht man für die Lautsprecherentwicklung Geld? Die 10 Euro für Spanplatte machen den Kohl auch nicht fett.

10€ hab ich zur zeit auch net...

ca 300€ für abschlussfahrt, feier, etc ...
arm grade.
werd aber sicher irgendwann mal son projekt angehn

habe noch Spanplatte massig hier rumliegen...von einem alten schrank...kommt sonst demnächst in den Müll

Wenn du aus dem ruhrgebiet kommst und die Platten haben willst...
lassen sich noch einige Testgehäuse draus bauen
(wenn auch nix schönes da mit Holzimitat Kiefer versehen)

schlecht ^^
hab keine säge so hatte ich früher meine bandpasse gestimmt..was ne arbeit XD naja,

komm aus OSTTHÜRINGEN also am anderen ende
trotzdem danke für die hilfe

das ist schlecht..vor allem bin ich diesen März nicht in Thüringen (gibt ja dieses Jahr kein Flammenzauber-Festival)

sonst hätte ich es sogar mitbringen können

^^
wär aber nett