Beyma 8AG/N Horn oder "das Viech"

@ emi
Nein funktioniert (soweit ich weiß) nur mit den da beschriebenen Playern.
Aber lohnt sich wirklich.
Und wegen ac3, das wird (je nachdem ob die Soundkarte es unterstützt) egal ob mit oder ohne den "treiber" direkt übertragen. ob die areon fun 5.1 das kann? ich glaube nicht.


Mfg Martin

kann sie

mach ich doch schon die ganze zeit. halt nur über die terratec treiber. installiert, als ausgang spdif (optischen) ausgewehlt, und das andere ende des lichtleiterkabels in den amp. funzt ! DD, DTS, alles wird übertragen, vom yamaha erkannt, und decodiert.

ist halt nur die frage, ob das so auch weiterhin mit diesen aiso-treibern so funktioniert. oder ob das überhaupt treiber sind. ob die unabhängig von den installierten treibern sind, und ob sie sich nur auf EIN programm auswirken, oder obs auch einfluss auf die treiberkonfiguration unter windows hat.

Ok man lernt immer wieder dazu ;-)

Das Tool wirkt sich wie du sagst nur auf EIN Programm aus (in dießem Fall Winamp) da es auf Plugin-Ebene arbeitet.
Würdest du Paralell einen anderen Player nutzen (mediaplayer o.ä.) würde die Musik ganz normal wie davor übertragen werden (über den Mixer..)

Also ist imgrunde alles (auch DD DTS Wiedergabe...) wie davor nur wenn du mit Winamp musik höhrst ist halt die Qualität besser und die Lautstärke konstant.

Ich hoffe ich konnte helfen

jop konntest du. dann werd ich das mal versuchen. dazu muss ich dann aber wieder diesen so verhassen winampkack installieren.. naja ein versuch ist es wert.

danke

:tom: schrieb:

Wenn Interesse besteht ist das hier mal ganz interessant zu lesen: http://www.audiohq.de/articles/dominic/mail.html (untere Hälfte)MfG Tom

Danke für den Link, da muß ich wohl Abbitte leisten, denn so hatte ich das in deiner vorhergehenden Aussage nicht verstanden, ich normalisiere nicht mit mp3gain sondern beim abspielen mit Steinberg, da hatte ich das Problem noch nie.

Hmm, wo ist denn der "Viech"-Thread hin?

bei mir läufts nun. obs lauter geht weiss ich nich. kanni ch nich testen weil meine eltern zuhause sind und muttern schon pennt. sag euch dann morgen nachmittag obs laut genug ist.

timsoltek schrieb:

Hmm, wo ist denn der "Viech"-Thread hin?

Aber wirklich. Komme mir gerade vor wie im MP3 Club. Macht doch einen neuen Thread auf (sollte er noch nicht existieren). Dann haben mehr was davon, weil sie das Thema auch finden.

timsoltek schrieb:

Hmm, wo ist denn der "Viech"-Thread hin?

hier issa

weils evtl im mp3durcheinander untergangen ist auf dieser seite nochmal :

rollermichi schrieb:

so die beymas + mdf platten sind bestellt - nun gibts kein zurück mehr :-D aber noch ne frage : wenn ich die später untenrum mit zb nem "ab-basshorn/monster" unterstützen möchte - reicht dann eine passiv weiche (100hz, 2 kanäle, 12db tiefpass + satellit 6db ) soeine hätte ich hier noch liegen ....

bis denne

michael

Nö,
es läßt sich im haifai-Bereich über vieles Trefflich streiten.
Darüber aber nicht.
100Hz und Passiv is schei..

gruss plüsch

Für (Tief-)Bassunterstützung solltest Du immer ein Aktivmodul benutzen.
Auch wenn es teurer ist, es lohnt sich vom Klang her definitiv, allein schon weil Du alles passend regeln kannst.

Wenn Du mit passiven Weichen arbeitest hast Du praktisch keine (praktikable) Möglichkeit, den Bass an die Hochtöner anzupassen. Da Du als "Hochtöner" Viecher einsetzt wird das Problem noch schlimmer.

Ausserdem: Die Bauteile für ordentliche(!) Frequenzweichen in dem Bereich kosten soviel Geld, da kann man auch einfach noch ein paar Euronen drauflegen und es gleich richtig machen, sprich mit Aktivmodul.

Funktioniert die 4-Ohm-Version des Beyma 8 AG/N auch im Viech?
Sind die TSP äquiv.?

wurde schon mal diskutiert.
geht, aber net so gut. und der lautstärkeunterschied is minimal

moin

danke für die antworten

extra bauen/kaufen würd ich mir dann auch keine - das audax-teil liegt halt hier rum - weil ich beim kaufen nicht gemerkt habe das das ne stereoweiche ist
dann werde ich wohl mal anfangen zu sparen ....

bis denne

michael

emi schrieb:

edit: ich benutze kein winamp. geht das auch mit dem mediaplayer? ich kann ja mal versuchen ob ich mit meinem standalone dvd-player lauter hören kann.

sorry aber der mediaplayer ist der übelste **** !!
benutz winamp und werd glücklich. es gibt nix geileres!
die audioqualität ist imho deutlich besser!

von der quali hab ich kaum bis kein unterschied feststellen können. von winamp halte ich nich viel. stürzt andauernd ab. innerhalb von 4 tagen schon 5 oder 6 mal. das nervt!!

und den mediaplayer brauche ich leider für meinen iriver h10 sonst benutze ich auch meistens bpm.

Mahlzeit,

die Frage ist sicherlich schonmal aufgetaucht, in diesem Monsterfred aber gleich wieder untergetaucht.

Im Lautsprechershop bei Strassacker gibt es zwei Varianten des Viechs:

Bausatz "Normal"
den Lautsprecher Beyma 8ag/n
- ein halbes Paket Sonofil
- eine viertel Matte Noppenschaum
- ein rundes Terminal mit Federklemmen
- 1,5 Meter Kabel 2x1,5 mm2
- 8 Stück Schrauben Pan 8
- den Bauplan aus Klang und Ton Den Frequenzweichenbausatz, auf Holz aufzubauen:
- 8,2 uF MKP-Q4 Kondensator
- 0,33 mH Luftspule mit 0,7 mm Durchmesser
- 2,2 Ohm MOX10-Widerstand (rot-rot-gold)
Preis: 46,- Euro

Bausatz "Highend"
- ein rundes Terminal mit vergoldeten Messingklemmen
- 2 Meter 2x2,5 mm versilberten Kupferdraht Spirit of High Silver
- eine 0,33 mH Backlackspule mit 0,9 mm
- einen Mundorf 8,2 uF/400V MCAP-Kondensator
Preis: 56,- Euro


Frage: lohnen die 20 Euro Aufpreis, sprich klingt die Highend-Variante in der Tat besser?

Gruß
Loo

Kurze Antwort: Nein

Gruss
Herbert

Einen Klangunterschied wirste da wohl nicht feststellen können, aber Haltbarkeit und Handhabung werden sehr viel besser sein
Es gibt ja auch einige verschiedene sets

hallo!

die bessere spule macht schon sinn, und ein ordentliches terminal ist einfach schöner. aber wie fred schon sagt - da gibt es deutlich sinnvollere und preiswürdigere sets.

beste grüsse!
dr.m

bitte genauer???

Kauf mir die tage nämlich auch den 8agn


Danke schonmal

ok, zum beispiel:

https://ssl.webpack....4c8837b520047ac4066d

DAS ist eine spule, die einen mehrpreis rechtfertigt.
ruhig mal vergleichen...

gruss!
dr.m

Hmmm, also ehrlich gesagt laufen meine Viecher z.B. komplett ohne Sperrkreis.

Ich hatte ihn am Anfang drin, da klang es aber nicht so toll.
Vielleicht bringt er jetzt mehr, so langsam sollten die Treiber eingespielt sein.

Ich werde das die Tage nochmal testen.

Generell würde ich aber auch meinen, daß ein Highend-Sperrkreis nicht sooo viel bringt. Die Viecher sind schliesslich auch keine High-End Boxen - sie machen Spaß und Pegel, aber "Feinzeichner" sind sie denke ich nicht. Deshalb glaube ich nicht, daß sich die teureren (besseren?) Bauteile stark bemerkbar machen.

2,0mm ist absolut übertrieben.

eine kupferbandspule wäre übertrieben. aber 2-3euro mehr für eine serienspule(!) mit deutlich geringerem innenwiderstand zu investieren, ist im vergleich zu dem ganzen brimborium, der wegen des viechs mittlerweile betrieben wird, ja wohl durchaus sinnvoll.

noch ein paar worte zum sperrkreis: "andere räume - andere sitten, andere ohren - evtl. andere sperrkreise...(oder gar keiner)"
um das viech dramatisch zu linearisieren, müssten schon ganz andere filter her. dieser sperrkreis ist sozusagen eine minimalmassnahme, um einen leicht überzogenen/auffälligen bereich anzupassen. es gibt durchaus auch andere methoden, dies zu erreichen. stichworte sind hier zb. bedämpfung, schallwand...
dabei nie vergessen: 35euro-treiber im dampfhammer-horn.
für mich war die einfachste lösung eben: horn bauen, hören, filter rein und gut.(ok, an der bedämfung hab ich auch etwas geändert.) damit kann ich auch heute noch sehr gut leben. man kann aber auch eine wissenschaft draus machen...

ein folienkondensator und eine niederohmige spule im sperrkreis machen sich schon positiv bemerkbar. wer da lieber die billigsten bauteile verwenden mag, stellt doch den sinn dieser massnahme gänzlich in frage.

das sollte jeder für sich selbst herausfinden.

beste grüsse!
dr.m

Der Aufpreis zwischen 1mm und 2mm ist halt nicht besonders groß - und zu große Bauteile haben noch nie geschadet (oder eher selten) eher zu kleine
Da die Viecher gerne mal im Dauereinsatz laufen ist ein Dickere Spule auch von der Wärmentwicklung absolut sinnvoll.

Man MUSS keinen HighEnd-Sperrkreis verbauen, der Meister selbst hat gar keinen drin, aber wenn, dann doch bitte ordentliche Bauteile Meine Meinung, deswegen wurde auch der "normale" Sperrkreis rausgestrichen, die Preisdifferenz hat einfach kaum auswirkungen...

schon interessant. ein user entwickelt eine box, und sofort werden überall sets verkauft. oder hab ich das falsch verstanden?

Der Cyburgs hats angeboten, das ist schon mit ihm abgesprochen, es steht ja auch sein Name drunter und beim Copyright auch

Er wollte keine Gebühr haben, auch wenn er's verdient hätte... allein der Gedanke, was er bekommen würde, wenn er 5€ je Lautsprecher einkassieren würde

Das wäre IMHO ein fairer Deal, aber er will ja nicht

emi schrieb:

schon interessant. ein user entwickelt eine box, und sofort werden überall sets verkauft. oder hab ich das falsch verstanden? :)

willkommen in der marktwirtschaft!
entweder, man bemüht sich, gewisse nachfragen zu bedienen - oder spielt lotto.

emi schrieb:

schon interessant. ein user entwickelt eine box, und sofort werden überall sets verkauft. oder hab ich das falsch verstanden? :)

Sofort ist wohl nicht richtig ausgedrückt, immerhin stammt der Thread aus Januar 2005. Desweiteren funktioniert das IMHO so, ein zufriedener erzählts weiter u.s.w. und nicht zu vergessen, das Risiko hält sich auch aufgrund des sehr geringen Einstandspreises in sehr sehr überschaubaren Grenzen, hat sich selbst für mich Rock-Oldie gelohnt, hab sie nicht mehr - etwas mehr sollte es schon sein - aber Kumpel (Hifi-Neuling, soll heißen zuvor Aldi-Anlage) ist glücklich (hat nu nen gescheiten Yammi-Amp und nen Onkyo-CD) ist mächtig glücklich

Soll heißen, offensichtlich hat hier ein User es geschafft einen Hifi-Oldie (zu reanimieren) und einen Neuling (von 0 auf ... zu animieren) glücklicher als zuvor zu machen.
Dumm nur (ist auch nur ein blöder Spruch), das es mich mittlerweile deutlich mehr gekostet hat als die Viecher.

Noch ein kleiner Erfahrungsbericht, der vielleicht den ein oder anderen interessiert. Ich war etwas unzufrieden mit meinem alten Verstärker Nordmende PA 1100 (1978), da er auf Nulleinstellung der Klangregler nicht wirklich "klang", bei extremen Höhen und Basseinstellungen war es aber eigentlich schon mehr als zufriedenstellend.

Ich erwarb in der Bucht einen Marantz 2226 Receiver(1974, schwarz) ziemlich günstig (ca 45Euro), dank schlechter Beschreibung und noch schlechterem Foto . Der 2226 bzw. diese Serie wird in diversen Foren als Schönklinger der "kleineren Marantze" gehandelt.
Er ist schon mal doppelt so schwer wie der Nordmende und viel tiefer, so 15cm, hat aber "nur" 26Watt pro Kanal im Gegensatz zu den 35Watt des Nordmende. Beide Amps haben die Viecher allerdings locker im Griff.

Zum Klang, es liegen schon Welten zwischen den Amps, der Nordmende hat bei extremen Klangreglereinstellungen + Loudness einen richtig mittigen und satten basslastigen Sound.
Zum Vergleich der Marantz macht "Wummmms", der Nordmende dagegen "Wuhhmmmhhs". Da muss man halt schauen was einem besser gefällt, Dröhnen ist nicht so mein Fall.
Leise hören mit dem Nordmende ist aber nicht wirklich aufregend, es kommt kaum Bass (dachte vorher das liegt an den Viechern).

Der Marantz dagegen hat auf Nulleinstellung von leise bis laut einen "schöneren" Bass, etwas definierter. Das hat mich echt überrascht, hätte gedacht das ausschließlich die Qualität des Treibers für die Schnelligkeit des Basses verantwortlich ist.
Der Marantz klingt auch insgesamt etwas feiner, bei Maximallautstärke (also die Lautstärke die ich ertrage...)ist er mir allerdings etwas zu hell (ich hasse dieses Geklingel bei den Drums) im direkten Vergleich zum Nordmende, der hatte wohl mehr den "Party-Dampf" anstatt von "Hifi-Klang" des Marantz.

Also Fazit irgendwo: Subjektiv jedenfalls, ist der Verstärker in doch recht hohem Maße dafür verantwortlich was ihr aus euren Viechern holt, gerade vom Bass her, deswegen nicht gleich auf die Viecher schimpfen bevor ihr nicht auch den Rest evaluiert habt.



(schwarz: Marantz | silber: Nordmende | pappe: Viecher )
-Micha

sagichja!

genau deswegen soll man sich ja möglichst vorher schlau machen, wenn man sich etwas neues anschaffen will, ist ja bei allen geräten eigentlich so. ich versteh sowieso die leute nich die ins blaue hinein kaufen, aber naja is schließlich deren sache...
aber ähh wir schweifen hier ab

das mit den klingeln lässt sich vielleicht abstellen, wenn Du ein Loch in die Dustcap schneidest.

gruß
Bernhard

Wenn er was macht? Wieso´n dat denn?
ronmann

Hallo zusammen,
gibts einen vorteil wenn man die kanten rundet?
Oder sollte man die mit den eckhölzern so machen wie Cyburg das vorschlägt?
Denke das es einfacher ist die ecken mit einem Holz zu brechen, doch musikalisch sehe ich das sinvoller die ecken zu runden innen.

Gruss
Paladium

PS: Die dinger stehen bei mir im Wohnzimmer, meine Holde hasst die grösse, doch ich liebe den klang...

Dem Bass ist es egal, Mitteltonanteile werden an den Kanten gebrochen, aber die sollen ja gar nicht durchs Horn kommen. Nach Aussagen von Bastelfachzeitschriften spielt es keine Rolle. Übrigens ist es auch egal ob man die Schallwandkanten abrundet, weil der Breitbänder sowieso sehr stark bündelt.
ronmann

bernieserver schrieb:

das mit den klingeln lässt sich vielleicht abstellen, wenn Du ein Loch in die Dustcap schneidest. gruß Bernhard

macht sich das auch schon im leisen zustand bemerkbar? dann wäre es ja eher nachteilig

würd es schon reichen da löcher "reinzustechen" in die dustcap, antürlich vorsichtig, oder muss man die komplett abschneiden?

gruß
Flo

=MO=MaTriX schrieb:

macht sich das auch schon im leisen zustand bemerkbar? dann wäre es ja eher nachteilig würd es schon reichen da löcher "reinzustechen" in die dustcap, antürlich vorsichtig, oder muss man die komplett abschneiden? gruß Flo

Hallo,

Fostex macht bei den FE166E/167E206E/207E ein ca.8mm großes Loch in die Dustcap, welches von hinten mit einem dünnen Vlies abgedeckt ist...

Ich würde versuchen, mit einem scharfen, sehr dünnen Scalpel - Apotheke - erst mittig ein Loch zu bohren und das dann auf besagte 8mm Durchmesser zu erweitern.

Gruß Jörn

Hab kurzerhand (wahrscheinlich der Restalkohol von gestern) mutig zum Dremel gegriffen und ein 5mm Loch in die Dustcap gebohrt, hab vorher extrem nerviges Cymbal-Geklingel laufen lassen um einen Unterschied zu merken... und ich muss doch sagen, mal wieder rein subjektiv natürlich es klingelt nicht mehr... so schlimm.

Allerdings glaube ich fast, ich hab einmal zu tief gebohrt, aber noch klingts

Das Loch ist deswegen, damit sich hinter der Dustcap keine Resonanzen ausbilden können. Dies würde zu dem harten Klang führen, hier nachzulesen:


http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6811


Gruß
Bernhard

@ =MO=MaTriX

ich bin so einer der sich über den bass der viecher beschwert hat. dass man sich, bevor man neue sachen kauft, gut informiert und darauf achtet, dass die sachen zusammen gut spielen ist klar. ich bin aber leider ein armer kleiner schüler, der sich nicht extra wegen den viechern einen neuen amp kaufen will, und sich den erst recht nicht leisten könnte. darum muss ich mir meinem yamaha zufrieden sein und noch lange mit ihm leben

auch von mir ein kleiner bericht zum viech oder wie ich es nenne

Freud und Leid mit dem Viech :

mal ganz von vorne. vor ca 1 jahr erwarb ich das teufel concept e magnum. damals noch 200 euro;. ich war vom ersten tag an von der heimkino leistung dieses systems mehr als nur erfreut. 200 euro für ein so gutes vollaktives system. ich war begeister. da es aber auch bei mir als system zum musik hören verwendet werden sollte. hab ich mich nach etwas umgeschaut was gut und günstig ist. da hat mir ein klassenkamerade, ehmaliger mitarbeiter bei audio agile oder so ähnlich, das viech empfohlen. dann ging es los.

zu weihnachten schenkt mir meine freundind den bausatz für das viech. also die treiber, sonofill und die "weichen" teile. bestellt bei einem internet anbieter der hier bestimmt mehr als nur bekannt ist. so. ich freute mich und entschloss mich dann etwas mehr für holz auszugeben. so kam es dazu das ich mir mdf mit zuschnitt leistete. als ich dann zum bezahlen ging wollte ich weglaufen. meine fresse war das holz teuer. aber naja gut. 4.5 m² 19 mm mdf haben seinen preis. dann noch nen grossen (sehr grossen) sack sand gekauft und die viecher zusammengebaut. war ne schöne arbeit. die holräume natürlich mit sand gefüllt die viecher zum probehören aufgestellt. bis jetzt ja alles toll. ABER da es ja geheissen hat das die viecher wenig leistung brauchen habe ich mir gedacht das ich sie ja dann ohne probleme am CEM betreiben kann. ich schloss die viecher an und es kam .... naja. klang ist was anderes. es waren bessere hochtöner würde ich sagen. die mitten waren vollkommen raus aus dem system. der subwoofer wollte auch nichtmehr richtig sp(b)ass machen. ich war den tränen nahe. aber besser als die kleinen CEM tröter war es auf jeden fall. dann habe ich wieder von meinem klassenkameraden einen neuen center erworben. mordaunt short als hersteller. als ich den anschloss wurden auf einmal die viecher munter. ka wieso. ob da der geist der endstuffe halbwach war ka. es klang besser. fragt mich nicht wieso.
aber auch jede geschichte die bescheiden anfängt kann ein tolles ende haben. so kam es das ich für sehr kleines geld einen yamaha av - receiver erworben habe. ich schloss alles an und hatte bewusst den sub aus. hallo dachte ich erstmal. die leute hier haben doch recht. das viech macht einfach spass. höhen, mitten und ja sogar bass kann das gute stück ,mit der richtigen endstuffe, machen. ich kann nur sagen wer keine bastelarbeit scheut der ist mit den viechern mehr als nur gut bedient. ich liebe sie jeden tag mehr. auch im 5.1 betrieb kommen sie mehr als nur sehr gut rüber. aber wer wirklich in einen grossen genuss kommen will brauch einen sub. wie in der klang & ton ja schon beschrieben. vielen dank an den "erfinder" und weiterhin schönes brüllen und sry das das hier so lang wurde

zu weihnachten schenkt mir meine freundind den bausatz für das viech

loool, du bist glaube ich der einzige, der von seiner freundin nen viech-bausatz geschenkt bekommen hat...
klingt interessant, deine geschichte bzw der werdegang deiner viecher :).

mich würd noch was anderes brennend interessieren...:
wie klingt das concept e magnum im vergleich zu den viechern?? also für reines musikhören (rock, hip-hop, oldies, klassik, jazz,...)?

war nämlich vor kurzem drauf und dran mir das system bei ebay.ch zu ersteigern (für 100€!) aber habs dann doch nicht gemacht, da ich da net unbedingt ne fehlinvestition machen will. die ganzen testberichte über das e magnum klingen zwar sehr interessant, aber ich kann mir überhaupt keinen vergleich machen zu einfachen stereo-boxen (2 weg oder bb)....

wie unterscheidet sich der klang des systems mit herkömmlichen stereoboxen, den viechern, den sticks, den needles, oder anderen bekannten ls?

und wie sehen deine viecher jetzt eigentlich aus? mdf roh, oder haste da noch n'edles finnish gemacht??

g simon

also zu den teufel concept e magnum kann ich dir was sagen. mein bruder hat die.
also für das geld, sind sie wirklich nicht schlecht. ein vollakivsourroundsystem... kinotauglich auf jeden fall!!!
aber zum musikhören find ich den sub einfach viel zu langsam, im vergleich zu den viechern soweiso, aber auch anderen lautsprechern ist der bass viel zu dröhnig und langsam...

hm, ok. thx schonmal.

dröhnender bass wär ja für hip-hop nicht all zu verkehrt... aber ich versteh schon was du meinst. ich steh sowieso mehr auf knackige pa-bässe...

wie funktioniert das denn bei dem concept e magnum mit dem anschluss? ich hab mich da mal n'bisschen erkundigt.. aber igendwie hab nich begriffen, ob ich das system jetzt an einen "nicht 5.1-tauglichen" verstärker hängen kann und trotzdem bei einem dvd surround-sound habe...? funktioniert das (wohl eher nicht...^^) oder wird das signal dann einfach stereomässig auf alle 5 tops übertragen?

bernieserver schrieb:

Das Loch ist deswegen, damit sich hinter der Dustcap keine Resonanzen ausbilden können. Dies würde zu dem harten Klang führen, hier nachzulesen: http://www.hifi-foru...m_id=104&thread=6811 Gruß Bernhard

wie siehts das aus wenn der LS ne polkernbohrung hat?
Dann sollte es ja keine paralelle 'wand' geben an der der schall reflektiert?!

Polkernbohrung wäre auch denkbar
Sollte den gleichen effekt bringen IMHO

Polkernbohrung, hmmm...

Ich glaube da schnibbel ich lieber ein Loch in die Dustcap.

Lässt sich so eine Bohrung überhaupt nachträglich anbringen?