Diskussion: Das neue iPad von Apple

und dann dachte ich gut, wenn man unterwegs mal Internet braucht oder Zugriff auf Appstore und iTunesstore

Kann das iPad etwa nicht per Bluetooth über das iPhone ins Internet ? Zumindest geht das bei jedem anderen Hersteller auch

aber es gibt andere hier, die sehr wohl behauptet haben, daß es ihnen nicht gefällt.

Also ich lese aus den Aussagen nicht raus das es ihnen nicht gefällt, der Preis stört sie nur

Per Bluetooth über das iPhone ins Internet geht schon. Nennt sich Tethering und kostet bei Telekom 20,- € im Monat extra. Da ich das aber nur selten brauche, ist mir die Variante mit einem kleinen Online-Tarif lieber. Und GPS hat auch nur das iPad 3G.

Tethering funktioniert nicht mit dem iPad.

Ich habe eben bei einem Kunden einen Einsatzzweck für das IPad gefunden. Er hat das Meridian Sooloos Musikserversystem und steuert es im Moment zusätzlich zum 17 Zoll Touchscreen über den Ipod Touch. Meridian hat gerade die IPad App für das System fertig und da kann ich mit das Pad als schönere Fernbedienung vorstellen.

Rainer

Rainer_B. schrieb:

Ich habe eben bei einem Kunden einen Einsatzzweck für das IPad gefunden. Er hat das Meridian Sooloos Musikserversystem und steuert es im Moment zusätzlich zum 17 Zoll Touchscreen über den Ipod Touch. Meridian hat gerade die IPad App für das System fertig und da kann ich mit das Pad als schönere Fernbedienung vorstellen. Rainer

Solche Anwendungen werden bestimmt bald noch deutlich mehr werden.

Wir haben in dieser Woche zum ersten Mal das iPad in Besprechungen eingesetzt. MindMaps erstellen geht perfekt und man hat nicht diesen unkommunikativ hochstehenden Laptop Monitor, hinter dem sich sonst alle verschanzen.
Auch präsentieren mit iPad und Beamer geht wunderbar.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass sich das iPad auch im Geschäftsbereich bald verbreiten wird. Die kommenden Apps werden sicher spannend ...

LG
pure_sound

Der Audioausgang ist Klasse, sehr voluminöser Sound. Deutlich voller und räumlicher, als beim iPhone. Und ich dachte immer, das wäre schon nicht übel.

sehr guter beitrag (wusste, dass nach dem ganzen schwachsinnd er letzten seiten noch was kommt, diese seite ist schon besser )

kann das noch ein jemand bestätigen?
und welche kopfhörer waren im einsatz? schon jemand an hochwertigen equipment getestet?

servus,
chris

hims schrieb:

sehr guter beitrag (wusste, dass nach dem ganzen schwachsinnd er letzten seiten noch was kommt, diese seite ist schon besser ) kann das noch ein jemand bestätigen? und welche kopfhörer waren im einsatz? schon jemand an hochwertigen equipment getestet? servus, chris

Kopfhörer sind Sennheiser HD485. Es gibt sicher bessere (und teurere) aber die sind schon recht ordentlich. Und zumindest ist mir der Unterschied zum iPhone damit ja aufgefallen.

Jup scheint schon ne kleine Ecke besser zu sein, getestet mit AKG k530. Ist jetzt auch nich der über Kopfhörer, aber ich denke schon ganz ordentlich.

Im übrigen sollte man nicht außer acht lassen, das das iPad der älteren Generation, eine extrem einfache Möglichkeit bietet ins netzt zu kommen . Meinen Vater durfte ich heute ein iPad 16gb Wifi 3G bestellen.



Und ja 16gb reichen da völlig aus.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ich fühle mich zwar noch wie 27 aber objektiv und real betrachtet bin ich mit 44 ja auch schon Mitglied der älteren Generation. Einige hier im Forum könnten sicher meine Söhne sein. Vielleicht bin ich gerade deshalb der richtige Kunde für das iPad.
Kann man mit den ollen Gichtgriffeln auf der großen Scheibe rumhacken, statt der lästigen Nagerakrobatik zu fröhnen. Und die Buchstaben sind so schön groß. Da muß ich beim iPhone schon mehr blinzeln und zielen.

Übrigens stehe ich gerade aufm Bahnhof bei LeCrobag, schlürfe meinen dritten Macchiato und Hacke diese Zeilen auf meinem iPad 3G, glotzende Blicke der C&A-Anzugträger inklusive. Ein Fest für die Sinne, ich lach mich tot.

Na wenn bei dir die älter Generation schon bei 44 anfängt dann . Ich meinte eher 60+ für viele in diesen alter, ist das Internet leider ein technisches Buch mit 7 Siegeln. Und ich sage jetzt mal "Renter" sind eine nicht zu unterschätzende Wirtschafts Kraft. Da frage ich mich doch klat, wann die ersten Kaffeefahrten mit iPad angeboten werden? Interesse fla_D ?

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Mit jedem billigen Netbook und einem Windows drauf kommt man genau so weit wie mit dem jedem iPAD. Apple mit dem iPAD ist nicht annähernd sein Geld wert, aber das wird niemand hier interessieren, genau so wenig, die sich vom Stockwerk ala Foxconn stürzen, weil sie sich den Reis für die Familie leisten können.

Auch wenn Du eigentlich nicht damit gerechnet hast, werde ich auf Deine Argumentation mal gezielt eingehen.

Natürlich kann man mit jedem Netbook ins Internet gehen und kommt dort (mindestens) genau so weit. Aber ist das die Frage? Wozu dann überhaupt Netbooks erfinden, es gab schon vorher kleine und viel flachere Subnotebooks, die mehr können, als jedes Netbook (von SONY z.B.). Es geht doch nicht um das was, sondern um das wie!!!
Das iPad läßt man wie ein Handy dauernd eingeschaltet, es muß nicht täglich booten, produziert keine Abwärme, hat und braucht keinen Lüfter und der Akku hält sehr sehr lange durch. Der Touchscreen macht Spaß, weil man keine Maus und keine harte Tastatur hat, ist es sehr kompakt und trotzdem kann man alles machen, wie bei einem richtigen Rechner. Der Reiz liegt doch in der neuen und spielerischen Bedienung. Und natürlich auch in den vielen Apps.
Der Seitenhieb wegen Foxconn war überflüssig. Erstens ist Apple nicht direkt für die Verhältnisse dort verantwortlich und zweitens lassen alle anderen dort auch produzieren.

Wozu dann überhaupt Netbooks erfinden, es gab schon vorher kleine und viel flachere Subnotebooks

Achja es gab vorher schon Subnotebooks für 250 Euro ?

und trotzdem kann man alles machen, wie bei einem richtigen Rechner

Kann man nicht, übertreib doch nicht immer. Jetzt wo du eins hast is es noch schlimmer

Mit jedem billigen Netbook und einem Windows drauf kommt man genau so weit wie mit dem jedem iPAD

Ja man kann sich aber nichts drauf einbilden und hat keine glotzende Blicke der C&A-Anzugträger.

prof.chimp schrieb:

Wozu dann überhaupt Netbooks erfinden, es gab schon vorher kleine und viel flachere Subnotebooks Achja es gab vorher schon Subnotebooks für 250 Euro ?

Gut, wenn es Dir nur auf den billigen Preis ankommt, dann verbietet sich ohnehin der Vergleich eines 250,-€ Netbooks mit einem bis zu 800,-€ teuren iPad. Allerdings darf man auch nicht unerwähnt lassen, daß es ja auch einen Grund hat, weshalb die Netbooks so billig sind:
Die Technik ist überholt und abgespeckt. Seien es die nicht mehr aktuellen 160GB Festplatten, der abgespeckte Pentium III alias Atom, die schwache onboard-Grafik oder die flauen Displays. Alles nichts aktuelles oder performantes. Auch das nicht angepasste Windows 7 Starter, das man besser gleich ersetzt, ist nicht gerade der Bringer. Also so gesehen sollte man Netbooks einfach nicht als Vergleich heranziehen. Eher ein kleines feines flaches Subnotebook von SONY aus Magnesium und mit brillantem Display. Bleibt aber immer noch der Nachteil der kurzen Akkulaufzeit, Lüfter, Abwärme, der lange Bootvorgang und eine rotierende Festplatte, wenn man keine sündhaft teure SSD einsetzt. Und solche Geräte kosten dann über 1.200,-€.

flat_D schrieb:

Übrigens stehe ich gerade aufm Bahnhof bei LeCrobag, schlürfe meinen dritten Macchiato und Hacke diese Zeilen auf meinem iPad 3G, glotzende Blicke der C&A-Anzugträger inklusive. Ein Fest für die Sinne, ich lach mich tot. :*

Hi,

solche, oder vergleichbare Situationen werden wohl der Hauptgrund der Käuferschicht des Appelkrotzenpads sein...
Ich als Antihandypadgedöns-Type kann mich da leider nicht hinein fühlen.

Grüße

A

Sorry aber ich verstehe diese " netbook x ist billiger und kann das selbe" Diskussion irgendwie nicht. Es ist doch von Anfang an klargewesen, was das iPad kann und was nicht.
Es gabe jede Menge Videos, um sich vor der Veröffentlichung ein Bild von dem gerät zu machen. Apple hat nicht ein einzige Sache gesagt und dann nicht gehalten( im Gegensatz zu einigen anderen Herstellern).

Wenn zb. Mercedes BMW oder Porsche ihre neuen Modell vorstellen, für x tausend Euro, hört man auch nicht überall dämliche Entwicklung. Brauch die Welt nicht, mit einem Pferd und kutsch komme ich auch ans Ziel.
( Im übrigen, habe ich lange in einem BMW Autohaus gearbeitet und es gibt Leute, die sind geiler auf ihr neues Auto als der schlimmste Apple Fanboy es sein könnte. Und regen sich die Leute darüber auf ? Nein man lässt den Leuten einfach ihren Spass oder freut sich mit.)

Als Beispiel: Mein Anwendungs-Profil an meinem Laptop ist gewesen.
-Internet
-E-Mail
-Kleinere Office arbeiten (hier hat zb Open Office vollkommen gereicht).
-Onlinebanking
-Zeichnen über ein Grafik Tablett
- Fotobearbeitung ( Lightromm, und Pohotsohop).


Was kann das iPad jetzt davon übernehmen ?
- Internet über den Touchscreen ist wesentlich besser als auf dem Laptop(insgesamt vom Start aus dem Standby bis ins internent 2,8 sek) da hält mein Laptop beiweiten nicht mit.
-E-Mail ist genauso bequem ( durch push sogar noch besser )
-kleinere Office arbeiten kein Problem, da reicht mir auch die Touch-Tastatur aus.
-Onlinebanking geht mind. genauso bequem wie am Laptop.
-Zeichen über Sketchbook mit einem Pogo Stylus funktioniert sogar noch besser da ich direkt auf dem Bildschirm Ziechen kann. Und das gerät auch noch extrem mobil ist.
-Fotobearbeitung: Hier ist auch wirklich der einzige Punkt für mich, wo das iPad nicht mit halten kann. Die Fotobearbeitung, wird einfach auf meinen Desktop-Rechner ausgelagert und Ende.

Für mich erfüllt das iPad 90% der Aufgabe sogar besser als mein Laptop. Ist dabei mobiler, der Akku hält länger, sieht besser aus, und ich kann meine Fotos und Bilder wesentlich besser präsentieren. Und meine Freundin freut sich über einen neuen Laptop.

Wer jetzt denk haha!!! bei mir muss aber noch..... und mein Laptop kann noch dies und das.
Dazu Kann ich nur sagen, da habe ihr recht. Nicht jeder braucht das iPad!
Jeder hat seine ganz eigenen Anforderungen und wer mit ein 250€ Netbook glücklich ist Hey super.

MfG Largrande

Nicht daß Du Dir am Ende auch eins kaufst. Das klingt ja fast so, als ob es Dir doch gefällt.

Keine Sorge, ich bleibe bei dem was ich geschrieben habe: Das I-Pad dieser Generation kommt mir garantiert nicht ins Haus.
Auch wenn du das ja gerne immer etwas anders hinstellst habe ich nie gesagt (und eben auch niemandem etwas madig gemacht), dass das Teil nicht gewisse Vorzüge hat und Apple einige Dinge gut gelöst hat. Mir sind aber die Nachteile noch zu viele und zu gravierend.

Übrigens stehe ich gerade aufm Bahnhof bei LeCrobag, schlürfe meinen dritten Macchiato und Hacke diese Zeilen auf meinem iPad 3G, glotzende Blicke der C&A-Anzugträger inklusive. Ein Fest für die Sinne, ich lach mich tot.

Danke! Bester Post seit Langem - er sagt einfach sooo viel!!! Ich kann da nur noch sagen: Wer's braucht!

Gut, wenn es Dir nur auf den billigen Preis ankommt, dann verbietet sich ohnehin der Vergleich eines 250,-€ Netbooks mit einem bis zu 800,-€ teuren iPad.

Ach auf einmal! Vor einigen Seiten habe ich schon mal darauf hingewiesen, dass der Vergleich eigentlich Käse ist, da wurde der Einwurf aber nicht akzeptiert und abgetan. Ebenfalls habe ich schon mal darauf hingewiesen, dass man anstatt 300-400Euro für ein Netbook auszugeben für ca. 500€ schon einige recht "performante" Subnotebooks (ja, ich weiß die haben ein Kunststoffgehäuse) bekommt und man nicht 1200€ für ein Sony Teil hinblättern muss.


Interessieren würde mich, ob einer der I-Pad-Besitzer bestätigen kann, dass die W-Lan-Verbindung recht oft aussetzt?

Interessieren würde mich, ob einer der I-Pad-Besitzer bestätigen kann, dass die W-Lan-Verbindung recht oft aussetzt?

In den letzten 7 Wochen ist es mir 4 mal aufgefallen und ich benutze das iPad relativ intensiv. Ich kam nicht mit Sicherheit sagen dass es auch jeweils wirklich am iPad lag es waren in beiden Netzen Router bei denen ich auch schon mit anderen Geräten Abbrüche erlebt habe (ohne die Vorberichte hätte ich vermutlich nicht an ein iPad Problem gedacht).

Ansonsten finde ich der Post von Largrande trifft es relativ gut. Jeder hat seine Anforderungen an so ein Gerät und auch "posen im Cafe" ist in gewisser Weise eine Anforderung. Sagt in erster Linie etwas über den Besitzter aber nicht unbedingt etwas über das Gerät (ich zum Beispiel stehe zu meinem C&A Anzug, würde aber bestimmt keinen Macchiato im LeCrobag kaufen )

Auch wenn ich zum Thema Netbooks nichts mehr sagen wollte, aber wenn hier wieder so penetrant Unwahrheiten verbreitet werden.

die nicht mehr aktuellen 160GB Festplatten
Was ist nicht aktuell, die Größe oder das es "rotierende" Festplatten sind ? Letzter werden auch in MacBooks und iMacs verbaut.

der abgespeckte Pentium III alias Atom
Die Quelle dafür hät ich gern das der Atom ein abgespeckter Pentium 3 ist. Er wurde in Benchmarks damit verglichen das wars auch schon.

die schwache onboard-Grafik
Und für was braucht man eine potente Grafik auf einem Netbook die nur unnötig Strom frisst ? Die OnBoard Grafik reicht doch selbst für Spiele wie ich hier schon etliche male geschrieben habe.

der kurzen Akkulaufzeit
10 Stunden sind in der Tat extrem kurz. Gut das es das iPad gibt

Lüfter
Dickes Minus

Abwärme
Während ich dank Lüfter ein Netbook noch im Biergarten benutzen kann geht beim iPad das Licht aus
Natürlich verursacht ein iPad genauso Abwärme.

IPad versagt schon bei geringer Wärme im Biergarten
Hitzeprobleme beim iPad
iPad hat Probleme mit Wärme
Zu hohe Hitzeentwicklung bei Apples Ipad

der lange Bootvorgang
Wie oft bootet man ? Ich jeden Morgen einmal danach wird das Gerät nur noch auf und zugeklappt.

wenn man keine sündhaft teure SSD einsetzt
Die einen geben 800 Euro für ein iPad aus die anderen 200 für ne SSD. Was für ich beides nicht gerade billig ist.

Man sollte endlich mal das Thema Netbook hier abhacken. Sie haben ihre Daseinsberechtigung und sind weder Harz 4 Notebooks noch haben veraltete Technik.

prof.chimp schrieb:

der abgespeckte Pentium III alias Atom Die Quelle dafür hät ich gern das der Atom ein abgespeckter Pentium 3 ist. Er wurde in Benchmarks damit verglichen das wars auch schon.

Kleine Nachhilfestunde in Prozessorkunde:
Als der Pentium III damals vom komplett neu entwickelten Pentium IV abgelöst wurde, werkelte die Israelische Intel-Depandence an einer Fortführung und Verbesserung des "alten" Pentium III unter der Bezeichnung Pentium M für Notebooks, der später, als der Pentium IV mit Hitzeproblemen am Ende seiner Leistungsfähigkeit war, zum Core Duo weiterentwickelt wurde. Der Atom ist eine stromsparend abgespeckte Variante des Pentium M alias Pentium III.

Hier ein Artikel dazu
http://www.elektroni...s/167946/index2.html

Daß das iPad im Biergarten wegen Überhitzung aussteigt, ist natürlich Unsinn. Ich hatte es gestern bei großer Hitze draußen und es hat klaglos und ohne Hitzeentwicklung gearbeitet. Man muß es ja nicht in die pralle Sonne legen, da steigt ja jeder Rechner aus, erst recht die kleinen Netbooks, deren Lüfter ja ständig läuft (zumindest ist das bei unseren beiden Netbooks von SONY und Samsung so).

Eins sollte man vielleicht fairerweise zur s nehmen und als Faktum akzeptieren, bei den allermeisten iPad-Usern ist es so, daß für die vielen täglichen Aufgaben, wie Mails lesen und schreiben, googeln, Fotos archivieren und anschauen und Youtube meist des iPad genommen wird und nur noch selten das Notebook. Das ist wirklich so, nicht nur bei mir.

Der Atom ist eine stromsparend abgespeckte Variante des Pentium M alias Pentium III.

Der Intel A100 und A110 basierte auf der P6 Architektur und wurde abgelöst durch die Atom Architektur.

Es gab ursprünglich mal eine Atom Centrino Plattform die auf Pentium M aufsetzte. Hat aber mit dem jetzigen Atom nichts zu tun.

Atom is based on a entire new microarchitecture, having the same instruction-set of CPUs based on Core microarchitecture, like Core 2 Duo.

Und wenn du es nicht glaubst ich kann dir auch gerne ein paar Artikel raussuchen.

Daß das iPad im Biergarten wegen Überhitzung aussteigt, ist natürlich Unsinn.

Ja ist natürlich Unsinn -> Link

Ja ist Unsinn, weil dazu weit über 40 Grad nötig sind, die das iPad selbst bei 30 Grad Außentemp nicht zu Stande bringt. Aber natürlich kann man es mit direkter Sonneneinstrahlung quälen, dann steigt aber auch jeder andere Rechner aus. Glaub doch nicht allen Quatsch, den sich ein paar Misepeter ausdenken. Solche Gerüchte wird es immer geben. Bei 20 Grad im Biergarten soll es schon nach kurzer Sonneneinstrahlung aussteigen? So ein Schwachsinn! Gestern waren bei uns 26 Grad und ich hab draußen in der Sonne gesessen. Weder ist meins ausgestiegen, noch war es in der Sonne unlesbar. Alles nur Wichtigtuerei von ein paar Bloggern, die gern auf sich aufmerksam machen wollen.

Wenn Du mal nachlesen möchtest, welche Features und Pipelines, Register und Busbreite beim Atom zum Stromsparen geopfert wurden und gegenüber einem Core 2 Duo alle fehlen und weshalb er mit 1,6GHz Takt langsamer ist, als ein Pentium M mit 1,5 GHz, kannst Du ja mal das Blockdiagramm bei Intel runterladen.

Was ihm außerdem noch fehlt sind 64 Bit und der zweite Kern. Daß er das gleiche Instructionset verwendet Geist ja nun bei weitem nicht, daß er es auch annähernd so schnell abarbeiten könnte. Die Funktionen sind schon drastisch reduziert und gehen kaum über das hinaus, was der ehrwürdige Pentium M kann.

Für den ARM im iPad reicht eine passive Kühlung (wird nicht mal Lauwarm), der Atom wird immer aktiv gekühlt und der Lüfter läuft, im Gegensatz zum Lüfter in meinem großen Laptop, ständig. Das ist nicht gerade komfortabel.

Hi

Nein, speziell das Ipad bzw. auch die superflachen Notebooks von Apple sind gegen Hitze besonders anfällig, das ist ein konstruktionsbedingtes Problem bzw. der Preis für das kleine Gehäuse.

Bei "normalen" Notebooks wird die Abwärme über Kühlpipelines auf Kühlkörper geführt, welche widerum vom Lüfter gekühlt werden, das (Plastik)gehäuse hat da gar keinen Einfluss darauf.

Beim Ipad wird rein über das Gehäuse gekühlt, was also auch heißt, dass die Komponenten so heiß sind, wie es auch das Gehäuse ist. Solange das Temperatur abgibt ist das ja kein Problem, nur wenn sich das dann durch Fremdwärme aufheizt und sogar noch Wärme aufnimmt statt abgibt, ist da die Abschaltung vorprogrammiert, weil die Bauteile ihre Abwärme nicht loswerden.

Das fällt aber meiner Meinung nach unter Extrembedingung.

*xD* schrieb:

Hi Nein, speziell das Ipad bzw. auch die superflachen Notebooks von Apple sind gegen Hitze besonders anfällig, das ist ein konstruktionsbedingtes Problem bzw. der Preis für das kleine Gehäuse. Bei "normalen" Notebooks wird die Abwärme über Kühlpipelines auf Kühlkörper geführt, welche widerum vom Lüfter gekühlt werden, das (Plastik)gehäuse hat da gar keinen Einfluss darauf. Beim Ipad wird rein über das Gehäuse gekühlt, was also auch heißt, dass die Komponenten so heiß sind, wie es auch das Gehäuse ist. Solange das Temperatur abgibt ist das ja kein Problem, nur wenn sich das dann durch Fremdwärme aufheizt und sogar noch Wärme aufnimmt statt abgibt, ist da die Abschaltung vorprogrammiert, weil die Bauteile ihre Abwärme nicht loswerden. Das fällt aber meiner Meinung nach unter Extrembedingung.

Ich benutze meins gerade seit fünf Stunden draußen bei 30 Grad! Ist aber nicht ein einziges Mal ausgestiegen. also was sollen solche Behauptungen? Ist doch nur Panikmache. Und eine bessere Kühlung als über eine DIN A4 Große Aluplatte hat sonst kein anderer Laptop. Heatpipes hat das iPad übrigens auch, im Gegensatz zu den Netbooks, die nur einfache Kühler mit Propeller haben.

Ja ist Unsinn, weil dazu weit über 40 Grad nötig

Die Betriebstemperatur wird von Apple bis 35 Grad angegeben, darüber kann es den Dienst verweigern.

Was ihm außerdem noch fehlt sind 64 Bit und der zweite Kern

Meiner hat 64 Bit, komisch. Dualcore Atoms gibt es auch, blos nicht in Netbooks. Aber mal wieder Halbwissen verbreiten

daß er es auch annähernd so schnell abarbeiten könnte

Hab ich das je behauptet, lachhaft.

der Atom wird immer aktiv gekühlt

So ein Schwachsinn! 80% der Zeit ist der Lüfter bei mir aus.

Das ist doch gerade der Unterschied. Das Ipad ist rein auf seine Konvektionskühlung angewiesen. Und eine 60°C heiße Aluminiumplatte (durch volle Sonneneinstrahlung) willst du ja nicht mehr als Kühler bezeichnen?
Aktiv gekühlte Geräte werden ihre Abwärme trotzdem los, die sind nicht auf die Temperatur des Gehäuses angewiesen.

Außerdem waren wir gerade dabei, dass das Gerät in der prallen Sonne aussteigt, so wie es auch im Video gezeigt wird. Davon, dass das keine 30°C aushält, war nie die Rede.

Da in Laptops ausschließlich Radiallüfter verbaut werden, wäre ein Lüfter ohne sonstige Kühlmaßnahmen absolut wirkungslos, daher glaube ich nicht, dass ein Netbook nicht auch nur irgendein kleines Kühlsystem hat (wobei die kleinen Atoms mit 3W Pv wahrscheinlich nicht unmittelbar das Problem sind).

Die Notwendigkeit von Heatpipes im Ipad sehe ich nicht, wie du ja schon oben selbst geschrieben hast: Da das Gehäuse selbst schon eine hervorragende Kühlmöglichkeit ist, die zudem an jeder Stelle im Gerät zur Verfügung steht. Solange es Wärme nach außen abgibt, und nicht aufnimmt.

Ich weiß nicht, weshalb hier solch ein gehäufter Schwachsinn verbreitet wird und das von Leuten, die das gar niicht fundiert Aussagen können. Das iPad wird auch bei voller Sonneneinstrahlung nicht mal annähernd 60 Grad heiß. Damit könnte man ja Eier braten! Das Ding war nach 5 Stunden gerademal handwarm. Und ich saß in der Sonne. Also erzählt nicht solchen Quatsch, nur um Euch das Teil vom Leib zu halten.
Die Typen im Video haben behauptet, das iPad würde schon bei 20 Grad und nach kurzer Sonnenenstrahlung aussteigen. Ich würde sagen, entweder war deren iPad kaputt oderderen Hirne!

Zweitens habe ich drei Netbooks, deren Lüfter selbst beim Browsen fast standig laufen. 80% ohne Lüfter mag bei reinem Schreiben in Word funktionieren, beim IE8 definitiv nicht!

Und die Netbooks werden sogar ohne Sonneneinstrahlung deutlich wärmer, als das iPad in der Sonne.

Auf einem Rechner mit Atom kann man kein 64 Bit Windows installieren!

Es gibt kein Netbook mit Doppelkern-Atom.

Wer das bestreitet, hat keine Ahnung!

Hast du schonmal was aus Metall in der prallen Sonne liegen gelassen? Wenn nicht, probiers mal aus und schau nach 20 Minuten, ob du das noch dauerhaft anfassen kannst (Das gilt ebenso für viele Plastikteile, wie z.B. auch Laptop-Netzteile).

Dass ich mir "damit das Teil vom Leib halten will" ist eine reine Unterstellung.

Im Video hör ich da wörtlich "denn nach ein paar Minuten in der Sonne...". Wo du das mit den 20°C herhast, würde mich interessieren. Oder reden wir von verschiedenen Videos?

Ich würde sagen, du solltest vielleicht wieder etwas Abstand von der Diskussion gewinnen. Anfeindungen sind einem gesunden Diskussionsklima nicht unbedingt förderlich

Es ist die Frage, ob ein 12" noch ein Netbook ist, oder ein Sub-Notebook. Auch, ob man da dann unbedingt die wirklich nicht so sehr perfomante Atom-Plattform benutzen muss (bezogen auf den Dualcore-Atom).

Das Hitzeproblem bei Netbooks ging zumindest in den Anfangszeiten eher vom Chipsatz als vom Prozessor aus.

Warum wirst du eigentlich immer gleich dermaßen aggressiv und ausfallend, wenn jemand was über Apple-Produkte schreibt, was dir nicht in den Kram passt? Vielleicht doch ein Fanboy?
Wo wir schon dabei sind: Scheinbar bin ich nicht der Einzige, der sich mit "mehreren anlegt" - da bist du ja auch ganz gut im Rennen.

Ja ist Unsinn, weil dazu weit über 40 Grad nötig sind, die das iPad selbst bei 30 Grad Außentemp nicht zu Stande bringt. Aber natürlich kann man es mit direkter Sonneneinstrahlung quälen, dann steigt aber auch jeder andere Rechner aus. Glaub doch nicht allen Quatsch, den sich ein paar Misepeter ausdenken.

Mein Notebook steigt auch bei direkter Sonneneinstrahlung nicht aus. Bei 34°C in der prallen Sonne ist das Teil anstandslos gelaufen, mit stetig laufendem Lüfter (aber nicht immer unter Volllast), was mich aber augrund der höheren Umgebungsgeräusche draußen (nicht nur an der Autobahn ) nicht stört. Mein Desktoprechner hat 36°C Temperatur sehr gut toleriert, weder CPU noch HDDs waren über 52°C. Daher:

Ich weiß nicht, weshalb hier solch ein gehäufter Schwachsinn verbreitet wird und das von Leuten, die das gar niicht fundiert Aussagen können.

Nein, speziell das Ipad bzw. auch die superflachen Notebooks von Apple sind gegen Hitze besonders anfällig, das ist ein konstruktionsbedingtes Problem bzw. der Preis für das kleine Gehäuse. also was sollen solche Behauptungen? Ist doch nur Panikmache.

Nein ist es nicht. Hitzeporbleme (Performancebremse), und zwar bei Zimmertemperatur, beim MacBook Air sind keine Panikmache sondern ein allseits bekanntes Problem.

Es gibt kein Netbook mit Doppelkern-Atom. Wer das bestreitet, hat keine Ahnung!

Hat das wer behauptet? Nochmal zum langsam lesen:

Dualcore Atoms gibt es auch, blos nicht in Netbooks.

http://www.heise.de/...Tablets-1012716.html

Hitzeporbleme (Performancebremse), und zwar bei Zimmertemperatur, beim MacBook Air sind keine Panikmache sondern ein allseits bekanntes Problem

Na ja die erste Generation hatte ein Problem mit der Lüftersteuerung die per Update behoben wurde, das Air mit dem ich bisher gearbeitet habe hatte bei Zimmertemperatur kein Problem, von daher ist es zwar ein bekanntes Problem, wird aber wohl doch etwas übertrieben dargestellt (i.d.r. Schreiben Leute viel öfter wenn sie Probleme mit einem Gerät haben und nicht wenn alles ok ist). Dass die Macbooks konstruktionsbedingt nicht unbedingt für hohe Temperaturen gemacht sind sollte klar sein und ist einfach ein Tribut an das Gehäusesign, aber hier geht es ja um das iPad.

Die Überhitzungsmeldung habe ich bei meinem iPad auch schon geschafft, allerdings lag es da auf einem Metalltisch und war sicherlich deutlich über 50Grad. Das 3G habe ich nicht zum Überhitzen gebracht, allerdings war das draussen immer im iPad Case, ich vermute das Hauptproblem ist die direkte Sonneneinstrahlung auf das Alu (logisch bei passiver Kühlung).

Es gibt dieses Problem auch bei der aktuellen Version des MacBook Air (u.a. in der CT nachzulesen). Es gelingt einfach nicht die Abwärme des Dual-Cores verlässlich abzuführen. Eigentlich klar - du erwähnst es ja auch - und ein Tribut den man dem Design zugestehen muss.
Tendentiell wird das I-Pad das gleiche Problem haben. Da die Verlustleistung geringer ist, gehe ich aber davon aus (und Tests und Berichte bestätigen das ja), dass das Problem dort zumindest kleiner ist.

Zweitens habe ich drei Netbooks, deren Lüfter selbst beim Browsen fast standig laufen.

Komisch alle Testberichte sagen etwas anderes. Selbst beim Surfen ist der Lüfter bei mir aus. Ja unter Vollast beim Spielen springt er an. Aber dauerhaft läuft er fast nie.

Auf einem Rechner mit Atom kann man kein 64 Bit Windows installieren!

Intel: Technische Details zum neuen Atom-Prozessor N450
Umstieg auf 64-Bit-Technik. Erstmals lässt sich damit ein 64-Bit-Betriebssystem auf einem Netbook ausführen.

Natürlich kann man Windows 7 64Bit auf einem Atom installieren. Ob das bei max. 2GB Ram sinnvoll ist sei mal dahingestellt.

Es gibt kein Netbook mit Doppelkern-Atom. Wer das bestreitet, hat keine Ahnung!

Wer hat den behauptet das es den Atom nicht als Dualcore gibt ? Um Netbooks ging es da gar nicht, sondern um die Atom Architektur. Das es kein Netobook mit Dualcore Atom gibt habe ich selbst geschrieben.

Ich rege mich nicht darüber auf, daß jemand über Apple oder deren Produkte kritisch schreibt. Wenn es um echte Probleme geht, bin auch mit dabei. Die gelegentlichen Verbindungsabbrüche bei WLAN habe ich selbst auch schon erlebt. Sowas kenne ich von anderen Rechnern so nicht. Da hoffe ich noch auf ein Update, auch wenn das Problem nur manchmal auftritt.
Was mich erregt sind nur offensichtlich schwachsinnige Behauptungen, wie die, bei 20 Grad Umgebungstemp im Biergarten und nur kurzer Sonneneinstrahlung von wenigen Minuten würde sich das Teil abschalten (stand so im Begleittext zum Video. In wenigen Minuten Sonneneinstrahlung erwärmen sich Geräte höchstens um ein paar Grad, bei 10 Minuten schätzungsweise höchstens um 4 bis 6 Grad). Ich habe wie gesagt gestern bei Sonne und 30 Grad hier in Berlin selbst nach Stunden keinerlei Probleme gehabt und die Vorderseite war schon gut warm durch die Sonne, die metallene Rückseite empfand ich dagegen eher als kühlend für die Hände.
Also warum erzählen Leute solchen offensichtlichen Unsinn? Doch Panikmache? Geltungsdrang?
Vielleicht war deren Gerät auch defekt, kann ja sein. Aber daß dann Leute die gar keins haben und auch keins wollen solche Meldungen aufsaugen wie ein Schwamm und sich gegenseitig hochschaukeln und sich gegenseitig (unausgesprochen aber unterschwellig gut vernehmbar) versichern, daß man sich zu recht und aus gutem Grund gegen das iPad entschieden hat und andere auch noch für blöd hinstellt, finde ich gelinde gesagt fragwürdig. Wer's nicht mag soll es halt nicht kaufen. Spart Geld. Aber der soll sich dann auch zurückhalten und nicht über Sachen reden und diese als angeblich allgemeine Tatsache verteidigen, die er nur vom Hörensagen kennt.

Duckshark schrieb:

Mein Notebook steigt auch bei direkter Sonneneinstrahlung nicht aus. Bei 34°C in der prallen Sonne ist das Teil anstandslos gelaufen, mit stetig laufendem Lüfter (aber nicht immer unter Volllast), was mich aber augrund der höheren Umgebungsgeräusche draußen (nicht nur an der Autobahn ) nicht stört. Mein Desktoprechner hat 36°C Temperatur sehr gut toleriert, weder CPU noch HDDs waren über 52°C.

Das glaube ich gern, denn die vom Vorposter kolportierten 60 Grad und mehr erreicht man wohl eher, wenn das Teil im Auto bei praller Sonne liegt und nicht im Biergarten auf dem Tisch, wo ja auch mal ein Lüftchen weht. Und unter diesen Bedingungen hat auch das iPad, nach meiner Erfahrung, keine Probleme. Die Gleichsetzung mit der ersten Serie des Macbook Air ist da wenig hilfreich weil irreführend. Denn Allgemeinverunglimpfungen wie Hersteller XY hat immer Probleme mit Hitze sind natürlich eine allgemeine Abwertung, die keiner Überprüfung standhält.
Also laßt uns hier bitte bei den Fakten bleiben und nicht quervergleichend orakeln und mutmaßen. Wer an echten Infos interessiert ist, kann das ja auch ohne Unterstellungen einfach fragen. Ein paar Infos kann ich schon mal prophylaktisch zusammentragen:

Nachteile / Fehler des iPad:
-kein Zeichen für Grad (die kleine Kuller oben)
-Umlaute erfordern eine Sekunde auf drücken auf den Stammbuchstaben A, O oder U
-gelegentlich Verbindungsproblem bei WLAN (Verbindung bricht für eine zwei Sekunden zusammen)
-Display in der Sonne bei direkter Strahlung von schräg vorn und stark spiegelnden Objekten nur schwer lesbar (wie bei allen Laptops und Netbooks mit Hochglanzdisplay)
-Zifferntasten auf der Tastatur erfordern einen zusätzlichen Tastendruck auf die ?123-Taste, ebenso (),/,-,€,&,@,!,% usw
-Die "Welt"-App und die N24-App stürzen gelegentlich ab, für die Welt gab es gestern ein Update, das die Stabilität verbessern soll. Muß ich aber erst noch testen.
-schmerzlich vermisst man USB und ggf. SD-Cardslot, wenn man mal schnell was rüberschicken oder kopieren möchte

Vorteile:
- allgemein bekannt

... sacht mal, habt ihr schon die Vorstellung des neuen iPhones gesehen?

Also da kann ich nur sagen, iPad hin oder her, das neue iPhone ist eben auf meiner "will haben" Liste ganz klar am iPad vorbeigezogen.

Moin,

weils jetzt das kann, was die Vorgänger ja nicht brauchten?

Harry

Ich finds HÄÄÄÄÄÄÄÄÄSSLICH!!!!!!!!!!!!!!

Nix mehr Apple, sowas hätte auch LG oder Nokia hinbekommen. Sieht doch total in sich unstimmig aus. Aber gut, darüber lässt sich streiten
Durch die Specs muss ich mich erstmal durchlesen.

LG HAns

... endlich eine ordentliche Kamera!!

Und dazu noch längere Akku-Laufzeit.

Das sind die beiden einzigen Kritikpunkte die ich am aktuellen iPhone noch habe. Und leider sind das für mich keine Kleinigkeiten. Das wäre mit dem Neuen dann endlich auch erledigt.

Und Video-Phonieren wird dann auch endlich gehen.

pure_sound schrieb:

... endlich eine ordentliche Kamera!! Und dazu noch längere Akku-Laufzeit. Das sind die beiden einzigen Kritikpunkte die ich am aktuellen iPhone noch habe. Und leider sind das für mich keine Kleinigkeiten. Das wäre mit dem Neuen dann endlich auch erledigt. Und Video-Phonieren wird dann auch endlich gehen. :prost

Genau das waren doch die Features, die man laut der vorherigen Präsentationen der Vorgängermodelle eh nicht brauchte...

Harry

Ist doch wie beim iPod nano:

Inzwischen sind die teile so ausgereift, das konzept stimmt, die ausführung stimmt, eigentlich stimmt fast alles, und jetzt wird an features reingestopft was nur geht. Alles nette dinge, nice-to-have, aber keine must-haves.
Multtasking ist aber schon nicht schlecht.

LG Hans

Murray schrieb:

pure_sound schrieb: ... endlich eine ordentliche Kamera!! Und dazu noch längere Akku-Laufzeit. Das sind die beiden einzigen Kritikpunkte die ich am aktuellen iPhone noch habe. Und leider sind das für mich keine Kleinigkeiten. Das wäre mit dem Neuen dann endlich auch erledigt. Und Video-Phonieren wird dann auch endlich gehen. :prost Genau das waren doch die Features, die man laut der vorherigen Präsentationen der Vorgängermodelle eh nicht brauchte... Harry

Mir ganz egal. Ich hab sie schon immer gebraucht und vermisst.

Aber ich fand das iPhone trotzdem schon seit der ersten Generation so grundlegend genail, dass ich es auch mit diesen Einschränkungen meinem damals ziemlich aktuellen Nokioa N 95 ganz eindeutig vorgezogen habe, obwohl das N 95 schon damals eine geniale Kamera und gute Akku-Laufzeit hatte.
Edit: Ach ja, und an die miese und zunächst nicht abschaltbare deutsche Rechtschreib-"Hilfe" der ersten Gerneration will ich lieber gar nicht erst mehr denken.

Das iPhone hat dafür einfach zu viele Dinge so viel besser und einfacher gemacht. Es hat für mich die Nutzung eines Handy's grundlegend revolutioniert. Das war imho schon ein echter Game Changer.

Für Leute, die noch kein iPhone haben, ist das neue Modell sicher nett aber als 3GS-User fragt man sich eigentlich nicht, ob man jetzt umsteigen muß. Die Neuigkeiten halten sich in Grenzen. Das Display ist sicher sehr gut und auch die neue Kamera scheint super. Das Gehäuse ist nicht ganz mein Geschmack und die Videotelefonie ist durch die Beschränkung auf WiFi eigentlich nicht erwähnenswert. Schließlich müssen beide Gesprächspartner ein iPhone 4 haben und per WiFi eingeloggt sein, damit das funktioniert. So viele Zufälle auf einmal kann man ja fast ausschließen.

Wie schon öfter erwähnt finde ich das I-Phone ja ganz gut und liebäugle schon länger damit, hatte die letzten Monate jetzt eben auf das Neue gewartet.

Ich kann mich aber "flat D" nur anschließen. Die Euphorie über die neuen Feautures von diesem Teil kann ich nicht nachvollziehen. Das Design müsste ich mir mal "live" anschauen, damit könnte ich mich aber wahrscheinlich anfreunden. Das neue Display ist sicher ganz nett, aber die Auflösung braucht man eigentlich nicht. Evtl. ist die gesteigerte CPU-Leistung interessant.
Videotelefonie halte ich für Firlefanz. Dann sieht mein Gegenüber beim Telefonieren auch noch wenn ich mit den Augen rolle.
Die bessere Kamera ist auch nett, aber auch das ist für mich ein absolut überflüssiges Feature. Eine Optik die kaum größer ist als ein Stecknadelkopf. Wenn ich fotografieren will nehme ich eine richtige Kamera.
Eine längere Akkulaufzeit sollte bei einem neuen Modell eigentlich Standard sein.
Und Multitasking ist ja keine Fahigkeit des Gerätes, sondern des OS.
Insgesamt also wohl eine sehr sanfte Überarbeitung keinesfalls aber etwas revolutionäres. Ist natürlich auch die Frage, ob man immer wieder etwas revolutionäres bringen kann und muss, gerade wenn ein Gerät schon recht gut ist.

Bei Apple haben sie inzwischen das Problem, daß alle Welt entäuscht ist, wenn mal nichts absolut revolutionäres kommt. Bei Microsoft ist man schon froh, wenn das Neue nicht voll von Bugs und Fehlern ist und man nicht erst auf die Version Servicepack 3 warten muß.

Videotelefonie, hat Dieter Nuhr mal gesagt, funktioniert deshalb nicht, weil der Siegeszug der Telefonie ja gerade darauf basierte, daß man mit jemandem sprechen kann, ohne ihn auch noch physisch ertragen zu müssen.

Was mich erregt sind nur offensichtlich schwachsinnige Behauptungen ...

Bei Microsoft ist man schon froh, wenn das Neue nicht voll von Bugs und Fehlern ...

Ganz großes Kino

Zum iPhone:

Keine Ahnung warum alle etwas Revolutionäres erwartet haben. Ich habe die Vorankündigungen nicht intensiv verfolgt, aber wurde etwa Solches angekündigt ? Für mich wurde das iPhone Hardware-technisch endlich "Up to Date" gebracht.

Ich habe auch schon lange damit geliebäugelt mir eins zu kaufen, aber die bisherigen Modelle waren mit das Geld nicht wert. Das iPhone 4 könnte durchaus mein Erstes werden.

Ich habe die Gerüchteküche auch nicht so verfolgt (sowas ist mir einfach zu blöd), aber ich meine es wären Spekulationen um ein Gehäuse, was auch hinten Touchsensitiv ist im Umlauf gewesen.

Bei Apple haben sie inzwischen das Problem, daß alle Welt entäuscht ist, wenn mal nichts absolut revolutionäres kommt.

Ob alle Welt entäuscht ist, weiß ich nicht - ich bin nicht enttäuscht. Ich finde nur die Euphorie einiger hier etwas überzogen. Ich sehe es ähnlich wie "prof.chimp" man hat einige vermisste Funktionen (Multitasking) hinzugefügt und hat nun ein recht stimmiges Produkt.

Meinen grössten Wunsch hat Apple aber nicht erfüllt (und sie werden es wohl auch in Zukunft nicht tun): ein wechselbarer Akku!

Bei Microsoft ist man schon froh, wenn das Neue nicht voll von Bugs und Fehlern ist und man nicht erst auf die Version Servicepack 3 warten muß.

Wollten wir nicht bei etwas seriöseren Antorten bleiben?

@flat_D
Ich habe schon das 3GS, aber auch da finde ich die Kamera noch sehr bescheiden. Da ich unterwegs meist nur die Kamera vom Handy dabei habe, ärgere ich mich schon oft, dass eigentlich gute Motive hinsichtlich Lichtstärke Kontrastabbildung schärfe so schlecht sind. Besonders wenn das Licht nicht ganz optimal ist oder auch nur ein Hauch Gegenlicht mit im Bild ist. Daher ist die Kamera für mich schon der wesentliche und wichtige Fortschritt.

Und weil ich zu faul bin, das Teil jeden Abend an den Strom zu hängen, freue ich mich auch über mehr Akku-Leistung.

Dass das Videofonieren nur im WLAN und mit anderen iPhones geht, hatte ich noch gar nicht gesehen. Das ist natürlich schade. Das kann ich dann auch am Laptop über Skype machen.

@Duckshark
Naja, Euphorie würde ich das für mich jetzt noch nicht nennen. Das war wohl eher bei der ersten iPhone Generation bei mir der Fall. Ich meinte halt nur, dass das iPhone 4 mit den neuen Features bei mir erst mal das iPad in der Wunschliste um einen Platz nach hinten geschoben hat.
Eine Revolution ist das nun sicher nicht mehr, aber es beseitigt halt für mich (hoffentlich) die letzten verbliebenen Ärgernisse.
Und das Design finde ich auch ok. Da kann ich gar nix meckern. Will ich auch nicht,

Hier übrigens das Video von der gestrigen Präsentation auf der WWDC.

Fand es ganz interessant. Ab Minute 29 gehts um das iPhone.

Duckshark schrieb:

Wollten wir nicht bei etwas seriöseren Antorten bleiben?

Das war durchaus ernst und seriös gemeint. Ich erinnere mich gut daran, daß Windows XP erst ab Servicepack 1 und Vista (habe ich heute noch drauf) ab Servicepack 2 einigermaßen sicher waren. Am besten sind immer die Windowsversionen, die direkt zur Ablösung durch den Nachfolger anstehen.