Diskussion: Das neue iPad von Apple

schwukele schrieb:

Ebay funktioniert auch nicht richtig. Aber ist es nicht so, dass das iPad nach einem Update Flash Abspielen könnte? Anscheinend will Apple den Nutzern das Leben unnötig schwer machen.

Natürlich sind iPod, iPhone und iPad technisch in der Lage Flash abzuspielen. Aber Steve Jobs und Adobe führen hier eine geschäftliche Auseinandersetzung auf dem Rücken der Kunden aus. Wenn Adobe nicht klein beigibt, wird es auf Applegeräten kein Flash geben.

Hast Du zwei Augen? Dann guckst Du doch ständig in 3D, nur eben nicht auf Deinem Fernseher. Ist das nicht unnatürlich?

Es ist unnatürlich, mit einer Shutterbrille über meine normale Brille Fernsehen zu gucken

Und eine 64GB SolidStateDisk ist doch etwas anderes, als eine HDD in einem Netbook.

Soll ich mal die Post von dir bezüglich SSD zitieren ? Ne las ich mal sonst wirds peinlich Vergleich bitte nicht den Flashspeicher im iPad mit dem einer SSD. Flashspeicher ist nicht gleich Flashspeicher.

Wenn Adobe nicht klein beigibt, wird es auf Applegeräten kein Flash geben.

Was hat das mit klein beigeben zu tun ? Mit Flash könnte man Apps ohne App Store anbieten und das ganze Applesystem umgehen. Apple erlaubt nicht das fremder Code ausgeführt wird und das macht Flash. Deswegen gibt es z.B. auch keine anderen Browser.

Hast Du zwei Augen? Dann guckst Du doch ständig in 3D, nur eben nicht auf Deinem Fernseher. Ist das nicht unnatürlich?

Das was wir heute in 3D Kinos sehen hat mit natürlichem 3D mal überhaupt nichts zu tun

prof.chimp schrieb:

Und eine 64GB SolidStateDisk ist doch etwas anderes, als eine HDD in einem Netbook. Soll ich mal die Post von dir bezüglich SSD zitieren ? Ne las ich mal sonst wirds peinlich Vergleich bitte nicht den Flashspeicher im iPad mit dem einer SSD. Flashspeicher ist nicht gleich Flashspeicher.

Ich weiß ganz genau was bezüglich SSD geschrieben habe. es geht mir hier aber nicht Geschwindigkeit, sondern um den Dauerton und das Klacken einer Festplatte im Vergleich zum absolut stillen Flashspeicher.

prof.chimp schrieb:

Wenn Adobe nicht klein beigibt, wird es auf Applegeräten kein Flash geben. Was hat das mit klein beigeben zu tun ? Mit Flash könnte man Apps ohne App Store anbieten und das ganze Applesystem umgehen. Apple erlaubt nicht das fremder Code ausgeführt wird und das macht Flash. Deswegen gibt es z.B. auch keine anderen Browser.

Wenn Adobe eine stromsparende, resourcensparende und schnelle Flash-Variante entwickeln würde, die auf Smartpnones sehr gut läuft, müßte Apple die Hosen runterlassen und zugeben, daß die Agumente nur vorgeschoben waren. Da würde sich Jobs etwas schwer tun, denke ich mal.

prof.chimp schrieb:

Hast Du zwei Augen? Dann guckst Du doch ständig in 3D, nur eben nicht auf Deinem Fernseher. Ist das nicht unnatürlich? Das was wir heute in 3D Kinos sehen hat mit natürlichem 3D mal überhaupt nichts zu tun ;)

Meinst Du? Was glaubst Du tun Deine Augen anderes, als zwei unterschiedliche Bilder zum Gehirn zu senden. 3D ist 3D. Einziger Unterschied ist, daß der Regisseur bestimmt, welches Objekt das Hauptobjekt ist, das scharf abgebildet wird. Darauf müssen sich Filmemacher und Zuschauer noch einstimmen. Aber wenn man eine Technik verteufelt, bevor sie richtig entwickelt und etabliert ist, ist man nicht besser als die heilige Inquisition zu den Zeiten der Hexenverfolgung.

Ich fasse mal kurz zusammen, was in der aktuellen Macwelt zum Thema Flash auf dem iPad bzw. iPhone steht (bzw. warum Apple sich dagegen entschieden hat):

- Flash ist kein offener Standard (wie z.B. HTML5 oder Java) und wird ausschließlich von Adobe kontrolliert.

- Keine Relevanz, da bis auf ein paar Internetvideos oder etc. alles Andere, wie Youtube oder Spiele auch so verfügbar ist.

- Extrem schlechte Sicherheitsvorkehrungen, siehe: Klick

- Alte codecs, es wurde jetzt zwar H.264 in Flash implementtiertt, aber das können auch alle Browser nativ abspielen. Außerdem sind die alten Codecs auf mobilen Geräten nicht so sinnvoll, da sie der Software und nicht per Hardware dekodierbar sind, was eine höhere Prozessorlast und eine geringere Akkulaufzeit zur Folge hat.

- Kein Touch! Flash wurde für die Bedienung per Maus entwickelt, und wenn man das auf Touch umschreiebn will, kann man die ganze Sache auch direkt in z.B. HTML5 neu schreiben.

- Flash ist als Multiplattformwerkzeug ausgelegt, sind also nicht genug aufs z.B. iPad zugeschnitten, und so kann die Plattform iPad nicht wirklich von Flash ausgenutzt werden (da ists dann vorbei mit schlanken APP's, die mit so wenig Hardware klar kommen)

LG Hans

Ich fasse mal kurz zusammen, was in der aktuellen Macwelt zum Thema Flash auf dem iPad bzw. iPhone steht

Da ist aber nichts Neues dabei, sondern nur das was der große Guru vorgekaut hat.

- Flash ist kein offener Standard (wie z.B. HTML5 oder Java) und wird ausschließlich von Adobe kontrolliert. - Keine Relevanz, da bis auf ein paar Internetvideos oder etc. alles Andere, wie Youtube oder Spiele auch so verfügbar ist.

Alleine an diesen beiden Punkten sieht man schön, wie realitätsfremd und abgedreht Steve Jobs inzwischen ist. Es ist doch schlicht der blanke Hohn, wenn der Chef von Apple sich über geschlossene Systeme und deren Kontrollausübung auslässt. Merkt der Kerl gar nichts mehr?

Aber wenn man eine Technik verteufelt, bevor sie richtig entwickelt und etabliert ist, ist man nicht besser als die heilige Inquisition zu den Zeiten der Hexenverfolgung.

Holla was für ein Spruch! Wenn man so viele Posts in so kurzer Zeit hier reinsetzt wie du kann man natürlich mal einen bringen, der daneben ist.

Was glaubst Du tun Deine Augen anderes, als zwei unterschiedliche Bilder zum Gehirn zu senden. 3D ist 3D.

Scheinbar hast du leider keine rechte Ahnung davon, wie die räumliche Wahrnehmung beim Menschen funktioniert. Da kann ich mir leider nicht verkneifen, darauf hinzuweisen, das Verachtung wissenschaftlicher Erkenntnis und fehlendes Wissen damals ein Nährboden für die Inquisition waren.

Ich werde mir wohl noch das Camera Connection Kit holen müssen, damit man Fotos nicht nur über iTunes draufspielen kann

Tja dann hat Apple ja erreicht, was ihr Ziel war - nämlich das man sich zur Umgehung ihrer propietären Standards ihr schweineteures Zubehör kauft. Als ich das als Kritikpunkt angebracht habe war das natürlich Quatsch.

Für ein paar Konzertkarten stellt man sich an, weil es die nur eine begrenzte Zeit gibt (evtl. nur Stunden) Was beim iPad ja auch nicht anders war...

Du musst meine Posts schon komplett lesen und Zitate nicht aus dem Zusammenhang reißen! Das I-Pad wird es in kurzer Zeit wieder geben, die Konzertkarten nicht.

und man danach keine Chance mehr hat diesen Künstler live zu sehen Weil Künstler ja in der Regel nur einmal im Leben auftreten...

Ich bin schon auf einigen Konzerten gewesen, wo der Künstler Jahre davor und Jahre danach nicht mir in einer für mich erreichbaren Nähe oder überhaupt aufgetreten ist. Wie schon erwähnt sieht das beim I-Pad anders aus.

Ich würde mich auch nicht für Konzertkarten mehrere Stunden anstellen, Leute die so etwas machen (egal ob Konzertkarten oder iPads) aber einfach als "bekloppt" zu bezeichnen empfinde ich nicht gerade als erwachsene Herangehensweise. Es macht ihnen Spass und ist für viele vermutlich einfach Teil eines Events - ich muss es nicht genauso machen, aber durchaus akzeptieren, so tolerant sollte man doch sein.

Es hat nichts mit Toleranz zu tun jeden Schwachsinn nicht als solchen zu bezeichnen. Nochmal das was da abgeht, mit schreienden erwachsenen Menschen, die von Apple Mitarbeitern beklatscht werden usw. ist bekloppt! Mich errinnert das wieder ganz stark an eine Sekte.


Scheinbar ist auch meine These zur Zensur und merkwürdigem Geschäftsgebahren seitens Apple nicht so weit weg und paranoid, wie es mir hier vorgeworfen wurde. Dazu diese beiden Meldungen:

http://www.heise.de/...spraech-1010703.html
http://www.heise.de/...ung-aus-1010667.html

Die Apple Fans habens ja hier nicht leicht Ich denke es wäre nervenschonender, informativer und produktiver in ein mac-forum zu lesen. Hier gibts nur Streitereien und es kommt eh nix dabei raus weil die meisten hier nur aus einem schmalen Fenster (Windows) schauen

Ich habe mir noch kein iPad gekauft. Es hat mich nicht umgehauen. Mein iPod Touch und mein iMac reichen mir vollkommen.

Na, aber ein iPhone ist schon Pflicht!?

Die Apple Fans habens ja hier nicht leicht

Nee stimmt! Es ist schon schlimm wenn einem als Apple-Fanboy die Nachteile und Einschränkungen seiner so geliebten Gadgets aufgezeigt haben.

Ich denke es wäre nervenschonender, informativer und produktiver in ein mac-forum zu lesen.

Klar da sind die Fanboys unter sich und jubeln ihre Geräte gegenseitig hoch.

weil die meisten hier nur aus einem schmalen Fenster (Windows) schauen

Man könnte es auch anders sehen: Sie schauen zumindest nicht aus dem noch schmaleren Apple-Fenster. Man könnte schon von einem Spalt reden.

tja das zeigt mal wieder, wie gereizt Windoof user eigentlich sind, von ihen ständigen Abstürzen, Einfrieren, Viren, Trojaner, Würmer, Defragmentierungen... Nicht leicht das Lebe gell Kauf dir einen Mac und geniesse das Leben statt deine Windose zu verteidigen

djmuzi schrieb:

tja das zeigt mal wieder, wie gereizt Windoof user eigentlich sind, von ihen ständigen Abstürzen, Einfrieren, Viren, Trojaner, Würmer, Defragmentierungen... Nicht leicht das Lebe gell Kauf dir einen Mac und geniesse das Leben statt deine Windose zu verteidigen :)

jawoll


LG Hans

Meine Güte ist das ein stil hier...
da lese ich doch lieber die verschiedenen
foren bei macuser de, wo über Problem mit gelbstichigen
displays geredet wird oder überdie neue apple preistreiberei.

was ich bei apple gut finde, istdass das internet nicht so von viren aufgesucht wird. außerdem würde mir ein mac book
besser passen als das ipad, dass ich 20 Minuten benutzt habe, da ich nun mal 12 finger tipper bin.

gruß wilke

da ich nun mal 12 finger tipper bin.

Ooohh! Da hast du 2 Finger mehr als die meisten anderen.

tja das zeigt mal wieder, wie gereizt Windoof user eigentlich sind, von ihen ständigen Abstürzen, Einfrieren, Viren, Trojaner, Würmer, Defragmentierungen... Nicht leicht das Lebe gell

Ich habe noch nie Probleme mit einem Virus oder Ähnlichem gehabt (ich benutze nämlich mein Hirn, wenn ich vor der Kiste sitze) und Abstürze habe ich das letzte Mal unter Windows ME gehabt.
Aber wenn man keine richtigen Argumente (und Ahnung) hat holt man eben solchen Quatsch hervor.

deine Windose zu verteidigen

Nun zeig mir mal wo ich das getan habe.

Es hat nichts mit Toleranz zu tun jeden Schwachsinn nicht als solchen zu bezeichnen.

Ok - gewonnen, es ist schwachsinn für mehrere Stunden vor einem Apple - Geschäft zu stehen um ein iPad zu kaufen. Da ist es doch viel vernünftiger seit 3 Monaten in einem Forum über ein Gerät zu diskutieren, das man sich nicht kaufen wird

da ich nun mal 12 finger tipper bin.

ok ist off topic, aber ich bin neugierig: Mir sind die ersten 10 Finger klar, aber ich trau mich gar nicht zu fragen wo der 11. und 12. her kommen

Die Apple Fans habens ja hier nicht leicht

Lustigerweise ist das ja in fast jedem Forum so - die Forenbeiträge bei Heise sind ja im Schnitt 5-10x so hoch sobald das Wort Apple in der News vor kommt... schon faszinierend wie emotional so ein Stück Technik manche Leute werden lässt (in beide Richtungen) - ich möchte es mal erleben dass so heftig bei der Einführung eines neuen Sony- Notebooks diskutiert wird :).

So gesehen hat Apple ja wirklich was interessantes geschafft.: Die Leute bauen eine starke emotionale Bindung zur Firma auf (sowohl die Fans als auch die vehementen Kritiker).

Duckshark schrieb:

Die Apple Fans habens ja hier nicht leicht Nee stimmt! Es ist schon schlimm wenn einem als Apple-Fanboy die Nachteile und Einschränkungen seiner so geliebten Gadgets aufgezeigt haben. Ich denke es wäre nervenschonender, informativer und produktiver in ein mac-forum zu lesen. Klar da sind die Fanboys unter sich und jubeln ihre Geräte gegenseitig hoch. weil die meisten hier nur aus einem schmalen Fenster (Windows) schauen Man könnte es auch anders sehen: Sie schauen zumindest nicht aus dem noch schmaleren Apple-Fenster. Man könnte schon von einem Spalt reden. ;)

Wenn es nicht so lustig wäre, müßte man heulen, angesichts derart niveaulosen Geschwafels. Das muß er sein, der Neid der Besitzlosen.

Das war das letzte Tüpfelchen was noch gefehlt hat: Die dämliche Neidkeule!
Auch wenn du es dir vielleicht nicht vorstellen kannst, ich bin nicht neidisch weil ich kein I-Pad habe.

Warum meine Posts jetzt im Vergleich zum Rest niveauloses Geschwafel sind, wirst du mir sicher auch vernünftig erklären können oder sollte es nur eine Beleidigung sein?

Wer eine derart groß Klappe hat und anderen ihre gerade neu erworbene Technik mit völlig unqualifizierten und unsubstantiierten Kommentaren nur madig machen will, muß sich nicht über Gegenwind wundern. Alte Heulsuse! Wollen wir doch mal Deine Ergüsse inhaltlich prüfen:

So so, Du hast also noch nie einen Virus auf Deinem Rechner gehabt , weil Du angeblich Dein Hirn benutzen würdest! Heißt das im Umkehrschluß, daß jeder, der schon mal einen Virus auf dem Rechner hatte, kein Hirn hat? Merkst Du eigentlich, wie lächerlich solche Behauptungen sind? Abgesehen davon, daß diese Behauptung gar nicht prüfbar ist (solchen Stuss kann jeder behaupten), widerspricht sie allen Statistiken. Und ich weiß wovon ich rede. Ich habe selbst einen VAIO mit Vista und Antivir Premium mit Firewall. Viren sind trotzdem ein Thema.

Ach ja, Abstürze hatte Dein Rechner natürlich auch noch nie, welch eine Verhöhnung der Situation!

Und Leute die sich ein Gerät von Apple kaufen (neben diversen Geräten anderer Hersteller) sind natürlich nach Deiner Definition Apple-Fanboys. Ebenso unsinnig wie beleidigend!

Und sich freuende Menschen als bekloppt zu bezeichnen, ist ebenso intolerant wie unangebracht. Ich möchte gar nicht wissen, bei welcher Gelegenheit Du Dich das letzte Mal zum Obst gemacht hast, weil Dich irgend etwas übermannt hat, worüber andere nur mitleidig lächeln würden. Das Schöne ist, daß es keine Rolle spielt! Jeder darf jubeln worüber möchte. Es soll sogar einige wenige Leute geben, die über Lena Meyer-Landruts katastrophale Gesangseinlage beim Eurovision Mutanten-Kontest jubeln. Na und? Jeder nach seiner Fasson!

Du bist nun wirklich der Allerletzte hier im Forum, der sich über angebliche Beleidigung aufregen darf, denn Deine Absonderungen sind fast immer pure Beleidigung. also Jungchen, halt einfach mal den Ball ein wenig flacher!

Bitte bleibt beim Thema sachlich und freundlich.
Der Thread hier bezieht sich auf das Gerät "iPad" und nicht auf vermeintliche und tatsächliche Vorteile der Marke Apple

Danke für das Verständnis,
Grüße, Jimmy

Hatte das iPad heute endlich in der Hand.

Also ich muß sagen, danach kam mir mein iPhone echt klein vor

WaTmAn schrieb:

Hatte das iPad heute endlich in der Hand. Also ich muß sagen, danach kam mir mein iPhone echt klein vor :D

Ja das ipad ist wirklich größer als ein iphone! Wer hätte das gedacht!

Damit wollte ich nur deuten das der iPad für mich den eindruck macht nur n größeres iPhone zu sein ohne Tel. funktion

WaTmAn schrieb:

Damit wollte ich nur deuten das der iPad für mich den eindruck macht nur n größeres iPhone zu sein ohne Tel. funktion :cut

Bemerkenswert kombiniert Mr. Holmes!

WaTmAn schrieb:

Damit wollte ich nur deuten das der iPad für mich den eindruck macht nur n größeres iPhone zu sein ohne Tel. funktion :cut

Mir geht es wie Dir. Ich weiß genau was, Du meinst. Wenn man sich eine Weile mit dem iPad beschäftigt hat, empfindet man das iPhone als besonders klein und die Ikons als sehr gedrängt auf dem kleinen Display. Denn verglichen mit den anderen Smartphones gehört das iPhone ja eher zu denen mit den größeren Displays.

Verglichen mit einem Netbook wirkt der Bildschirm des iPad auch als deutlich größer, wegen des 4:3-Faktors. Da sieht man schon mehr von einer Websilte, als auf einem Breitbilddisplay, das gerade in der Bildhöhe viel Platz für die Menüleisten verschenkt. Da bleibt einfach recht wenig für den reinen Inhalt übrig.

Und das iPad lädt Webseiten deutlich schneller, als unsere beiden Netbooks, mehr als doppelt so schnell.

Habe gestern meine alte EPlus-Simkarte auf Microsim zurechtgeschnitten und jetzt den alten Tarif, den ich eh noch ein Jahr an der Backe habe, als Datenspender, falls mal kein Wlan zur Verfügung steht. Geht prima. Allerdings muß man bei den alten Simkarten noch zwei Kontakte am Rand, wo die abgeschrägte Ecke ist, mit Klebeband abkleben, weil der Microsimcardhalter des iPad aus Alu ist und so einen Kurzschluß auf der Karte fabrizieren könnte.

Da sieht man schon mehr von einer Websilte, als auf einem Breitbilddisplay

Du hast genau 168 Pixel mehr. Übrigends kann ich auf einem Netbook im Vollbild Modus surfen, dann hab ich keine Menüleisten

Und das iPad lädt Webseiten deutlich schneller, als unsere beiden Netbooks, mehr als doppelt so schnell.

Warum verwundert mich das nicht ? Welcher Browser kommt den auf dem Netbook zum Einsatz, etwa der Internet Explorer ?

Wie sagst du immer so schön erzähl doch bitte keine Märchen.

Du hast genau 168 Pixel mehr.

Was immerhin 28% sind - das ist schon einiges. Und wenn man rechnet dass die meisten Benutzer eben nicht Fullscreen surfen (was ich z.B. auch sehr unpraktisch finde - ich sehe gerne wo ich mich gerade befinde), dann bleiben effektiv 700px auf dem iPad gegen 480 auf Standard-XP (ohne Startleiste und mit Firefox), bedeutet das sind also bis zu 50% mehr Höhe.

Dazu kommt noch, dass das iPad viele Webseiten automatisch skaliert und damit mehr in Breite und Höhe darstellt. Das sind natürlich nicht mehr Pixel, macht im User-Experience aber viel aus.

mit Klebeband abkleben, weil der Microsimcardhalter des iPad aus Alu ist

Meiner hat sich verdächtig nach Kunststoff angefühlt, von daher muss man die Stelle nicht abkleben (hab ich auch nicht gemacht).

Und das iPad lädt Webseiten deutlich schneller, als unsere beiden Netbooks, mehr als doppelt so schnell.

Wobei auch hier viel darauf hin gearbeitet wurde das besonders schnell wirken zu lassen - das iPad rendert immer zuerst nur den Teil, der im View zu sehen ist. Das funktioniert auf normalen Webseiten hervorragend - bei einem Forum, bei dem man meist in einem Thread gleich ans Ende der Seite zu den neuen Beiträgen geht, merkt man das aber.

prof.chimp schrieb:

Da sieht man schon mehr von einer Websilte, als auf einem Breitbilddisplay Du hast genau 168 Pixel mehr. Übrigends kann ich auf einem Netbook im Vollbild Modus surfen, dann hab ich keine Menüleisten Und das iPad lädt Webseiten deutlich schneller, als unsere beiden Netbooks, mehr als doppelt so schnell. Warum verwundert mich das nicht ? Welcher Browser kommt den auf dem Netbook zum Einsatz, etwa der Internet Explorer ? Wie sagst du immer so schön erzähl doch bitte keine Märchen. :D

Ja, der Internetexplorer, nein, sind keine Märchen. Soll ich ein Video davon machen?

168 Pixel mehr sind 28% mehr, fast ein Drittel, nicht gerade wenig. Rechnet man die Menüleisten ab, ist es ca. die Hälfte an Bildhöhe mehr, als auf dem Netbook, die für den reinen Seiteninhalt zur Verfügung steht.

Ja, der Internetexplorer, nein, sind keine Märchen. Soll ich ein Video davon machen?

Nein - das glaubt Dir hier jeder ungesehen

IE ist natürlich kein ernsthafter Vergleich, kein Browser rendert so langsam. Versuch auf dem Netbook mal einen Webkit- Browser, das sieht dann anders aus.

Dazu kommt noch, dass das iPad viele Webseiten automatisch skaliert

Hab ich mit Opera aufm Netbook auch

Ja, der Internetexplorer

Wie kann man bitteschön auf die Idee kommen den mobilen Safari mit dem Internet Explorer zu vergleichen ?

Wenn dann bitteschön mit gleichen Browsern

Übrigens wette ich das mit Opera oder Google Chrome das Netbook schneller wäre

mal ne frage an euch ipad usern:

Man braucht ja das kamera kit um fotos auf das pad zu spielen. Kann man dann direkt überspielen oder muss man den
Umweg über den computer gehen?

Hab ich mit Opera aufm Netbook auch

Das würde mich interessieren: wo genau gibt es die Einstellung für automatische Skalierung im Opera?

Man braucht ja das kamera kit um fotos auf das pad zu spielen. Kann man dann direkt überspielen oder muss man den Umweg über den computer gehen?

Mit Kamera Kit kannst Du direkt auf das iPad spielen, ohne nur über den Computer.

Wer hat denn behauptet, das iPad hätte keine Kamera und man könne damit nicht telefonieren???

Ich präsentiere, das iPhonePad:

http://storage.freen...preview.jpg?myhost=1

Das würde mich interessieren: wo genau gibt es die Einstellung für automatische Skalierung im Opera?

Menü -> Seite -> An Breite anpassen
oder STRG+F11

(Und dann einfach mal das Browserfenster in der Breite kleiner ziehen. Ich finde die Option ausreichend.

Ich präsentiere, das iPhonePad:

Wenn du uns deine Freenet Zugangsdaten verrätst könnten wir das Bild auch anschauen

Menü -> Seite -> An Breite anpassen

das ist keine Skalierung - In der Option ignoriert Opera nur feste Breitenangaben bei Webseiten - das ist alles (und führt in den meisten Fällen dann zu zerhacktem Layout...). Deswegen sieht man in der Höhe aber nicht mehr von der Webseite sondern eher noch weniger (weil das was nicht in der Breite dargestellt werden kann muss dann halt nach unten...).
Mit dem automatischen Zoom des mobile Safari hat das aber gar nichts zu tun.

Mein Fehler. Hier der zweite Versuch:

Das iPhonepad:

http://s7.directupload.net/images/100601/m2h8jtc5.jpg

das ist keine Skalierung

Jein, die Schriftgröße wird zumindest skaliert Es gibt ja auch noch die Zoomfunktion über +/- Taste. Ganz automatisch geht es natürlich nicht (Zumindest bei der PC Version, die Mobile Version für Smartphones kann das).

Deswegen sieht man in der Höhe aber nicht mehr

Also auf dem iPod/iPhone sieht man nicht mehr an Höhe, dort wird nur die Breite angepasst (Zumindest ist das bei mir so).
Deshalb dachte ich es wäre auf dem iPad nicht anderes, aber gut

Wie skaliert den das iPad Seiten mit Endloslayout in der Höhe ?

Das iPhonepad:

Las ich raten einen Screenshot vom iPhone auf dem iPad als Bild angezeigt ? Wie originell

flat_D schrieb:

Mein Fehler. Hier der zweite Versuch: Das iPhonepad: http://s7.directupload.net/images/100601/m2h8jtc5.jpg

gut gemachtes Foto das wars aberauch schon hättest wenigstens auf die zeiten achten sollen

Jein, die Schriftgröße wird zumindest skaliert

Schrift skaliert er dabei nicht, das einzige was er skaliert sind Grafiken, wenn das umgebende Objekt zu klein wird.

Wie skaliert den das iPad Seiten mit Endloslayout in der Höhe ?

Falls Du mit Endloslayout variable Seitenbreiten meinst, die skaliert er natürlich nicht sondern rendert die auf seinen Standard-Viewport (1024 / 768) - etwas anderes dürfte auch nicht sein. Seiten die feste Breiten über 1024 bzw 768 px haben werden entsprechend skaliert.
Das gleiche macht auch das iPhone solange kein Viewport explizit vorgegeben wird - versuch es mal hier mit dem Forum, da wird die ganze Seite runter skaliert und nicht nur einfach die Breite reduziert.

Syncron schrieb:

flat_D schrieb: Mein Fehler. Hier der zweite Versuch: Das iPhonepad: http://s7.directupload.net/images/100601/m2h8jtc5.jpg gut gemachtes Foto das wars aberauch schon hättest wenigstens auf die zeiten achten sollen :)

Ist ja auch nur ein Joke, sonst hätte ich mir schon etwas mehr Mühe gegeben.

Ja, ist ein Screenshot vom iPhone als Foto auf dem iPad. Aber stell Dir vor ich halte mir das Teil an den Kopf und renne laut gestikulierend auf der Straße lang, da bin ich morgen schon als Apple-Ingenieur mit dem iPhone 5.0 in allen Zeitungen.

Schrift skaliert er dabei nicht,

Bei mir schon.

Falls Du mit Endloslayout variable Seitenbreiten meinst

Damit meinte ich Seiten die unendlich lang (Höhe) sind. Schaue ich mir Golem.de an wird die Seite aufm iPhone der Breite her angepasst. Der gesamte Inhalt wird um diesen Faktor skaliert.
Das gleiche erreiche ich auf dem Netbook wenn ich unter Opera ein paar mal die - Taste betätige. Klar wärs toll wenn es da auch automatisch gehen würde

Den einzigen Vorteil beim iPad sehe ich nur darin das man in hochkant und längs benutzen kann. Hochkant ist für best. Seiten optimaler.

Beide Systeme habe ihre Vor und Nachteile, aber ich würde nicht behaupten das ein iPad besser zum Surfen ist als ein Netbook, eher gleichwertig.


Ich fand die Aussage aus diesem Artikel treffend:

Das iPad kann viel weniger und gleichzeitig viel mehr als ein Netbook.

Aber stell Dir vor ich halte mir das Teil an den Kopf und renne laut gestikulierend auf der Straße lang, da bin ich morgen schon als Apple-Ingenieur mit dem iPhone 5.0 in allen Zeitungen.

Bitte mach das! Und vergiss das Video für youtube nicht!!!

Hallo „flat D“
Zunächst möchte ich dir danken, dass du meine Frage

oder sollte es nur eine Beleidigung sein?

wenn auch nicht explizit, so doch sehr deutlich, ausführlich und mit Nachdruck (weitere Beleidigungen) mit Ja beantwortet hast!

Wer eine derart groß Klappe hat und anderen ihre gerade neu erworbene Technik mit völlig unqualifizierten und unsubstantiierten Kommentaren nur madig machen will, muß sich nicht über Gegenwind wundern. Alte Heulsuse!

Mit Gegenwind in vernünftig vorgebrachter Form habe ich kein Problem. Persönliche Anfeindungen, Beleidigungen und Unterstellungen sollte man in einer Diskussion aber unterlassen.

Alte Heulsuse!

Wer hier die Fassung verloren hat und jammert, dass man ihm sein Gerät madig macht ist ja nun deutlich nachzulesen.

Nun zeige mir mal den Post, den ich seit Erscheinen des I-Pads am Freitag verfasst habe in dem ich dir oder anderen das I-Pad madig mache! Warum sollte ich das tun? Was hätte ich davon?

So so, Du hast also noch nie einen Virus auf Deinem Rechner gehabt , weil Du angeblich Dein Hirn benutzen würdest! Heißt das im Umkehrschluß, daß jeder, der schon mal einen Virus auf dem Rechner hatte, kein Hirn hat?

Steht das irgendwo? Nein! Du solltest aufhören in meine Posts dauernd mehr reinzuinterpretieren als da steht und mir irgendwelche unmöglichen, beleidigenden Aussagen unterzuschieben.
Ich, und ich stehe da nicht alleine, bin lediglich der Meinung, dass man einer Menge Gefahren, die im Internet lauern umgehen kann, wenn man ein bisschen aufpasst und hin und wieder nachdenkt bevor man alles anklickt.

Abgesehen davon, daß diese Behauptung gar nicht prüfbar ist (solchen Stuss kann jeder behaupten), widerspricht sie allen Statistiken.

In diesem Thread haben schon einige Behauptungen aufgestellt, die nicht direkt überprüfbar sind, du selber z.B. im Geschwindigkeitsvergleich des Internets, mit fiele es aber trotzdem nicht ein, dass (und selbst offensichtlich falsche Aussagen) als „Stuss“ zu titulieren. Ich gehe zunächst mal davon aus, das hier keiner absichtlichen Mist erzählt und vertraue daher zunächst mal ihren Aussagen bzw. dass ihre Aussagen ihre eigenen Beobachtungen und Erfahrungen wiedergeben. Ob diese objektiv richtig sind oder sich verallgemeinern lassen bedarf dann einer weiteren Betrachtung.
Du kannst mir also jetzt glauben, dass ich vielleicht nicht dem statistischen Durchschnitt entspreche und/oder bisher Glück gehabt habe.

Ach ja, Abstürze hatte Dein Rechner natürlich auch noch nie, welch eine Verhöhnung der Situation!

Erstens hast du auch hier wieder nicht genau gelesen oder schiebst mir absichtlich wieder eine Aussage unter, die ich so nicht getätigt habe. Unter Windows 98 und ME waren Abstürze durchaus Hin und Wieder ein Thema.
Warum ist es eine Verhöhnung? Ich betreibe zur Zeit 2 Rechner und ein Notebook, alle mit Windows XP oder 7 und habe 2 ältere Rechner mit XP außer Dienst gestellt und mir sind die Kisten bisher nicht abgestürzt. Ähnliche Berichte, aber auch Darstellungen von Leuten, die weniger Glück hatten gibt es übrigens hier:
http://www.hifi-foru...rum_id=248&thread=12

Und Leute die sich ein Gerät von Apple kaufen (neben diversen Geräten anderer Hersteller) sind natürlich nach Deiner Definition Apple-Fanboys. Ebenso unsinnig wie beleidigend!

Und täglich grüßt das Murmeltier. Man kann doch wohl davon ausgehen, dass sich in einem MAC-Forum Leute mit einer gewissen Affinität zu Apple Produkten rumtreiben. Ob man diese jetzt als Fanboys, Apple-Freunde oder irgendwie anders bezeichnet ist mir schnuppe. Scheinbar hat das Wort Fanboy für dich eine negativere Bedeutung als es für mich der Fall ist.
Darüber hinaus war die Aussage klar und deutlich nicht auf dich bezogen ich weiß nicht warum du dir den Schuh anziehst, sondern auf jemanden, der absolut nicht reflektiert, nur Positives über das Gerät hören möchte und mit den tumbsten Vorurteilen um sich schmeißt.

Und sich freuende Menschen als bekloppt zu bezeichnen, ist ebenso intolerant wie unangebracht. Ich möchte gar nicht wissen, bei welcher Gelegenheit Du Dich das letzte Mal zum Obst gemacht hast, weil Dich irgend etwas übermannt hat, worüber andere nur mitleidig lächeln würden. Das Schöne ist, daß es keine Rolle spielt! Jeder darf jubeln worüber möchte. Es soll sogar einige wenige Leute geben, die über Lena Meyer-Landruts katastrophale Gesangseinlage beim Eurovision Mutanten-Kontest jubeln. Na und? Jeder nach seiner Fasson!

Zu diesem Thema möchte ich mich gar nicht mehr weiter äußern, da ich meine Sichtweise ausreichend erklärt und dargelegt habe. Nur soviel: Bei Frau Meyer-Landrut scheinen wir eine ziemliche Übereinstimmung in der Einschätzung zu haben!

Du bist nun wirklich der Allerletzte hier im Forum, der sich über angebliche Beleidigung aufregen darf, denn Deine Absonderungen sind fast immer pure Beleidigung. also Jungchen, halt einfach mal den Ball ein wenig flacher!

Nimmst du die Arroganz zu dieser Behandlung von oben herab aus deinem Altersvorsprung? Es ist doch ziemlich deutlich geworden, wer hier die Contenance verloren, den guten Stil des Umgangs verlassen hat und zu persönlichen Angriffen, Beleidigungen und fletiger Sprache übergegangen ist.

Im verlinkten Spiegel-Artikel hat es mir dieser Passus angetan: Ein iPad braucht kein Mensch. Aber wer eines hat, kann es gut gebrauchen - und damit eine Menge Spaß haben.

Handelst Du nach dem Grundsatz "Je länger meine Antwort, desto mehr habe ich recht"?

Wenn man Ursache und Wirkung nicht in der richtigen Reihenfolge sieht, wird man auch nicht auf einen Nenner kommen. Und ich bin ja nun wahrlich nicht der Einzige, mit dem Du Dich hier angelegt hast. Wirst Du da nicht ein einziges Mal nachdenklich?

Deine Posts auf den letzten zwei Seiten sprechen für sich selbst. Worte wie "bekloppt" "keine Ahnung" "dämlich" "Hirn benutzen" "jeden Schwachsinn" "paranoid", das ist Dein Vokabular. Das sagt doch schon alles. Was gibt's da noch zu debattieren?

Ich für meinen Teil breche die Diskussion hier ab, sie führt zu nichts.
Auf Wiederhören und noch einen schönen Tag!

so ich habe mir das ipad gestern noch mal im media markt angesehen. Es ist einfach bedienbar. Dies ist wunderbar.
Aber jetzt überlege ich, ob ich nicht noch ein wenig geld drauflege, und mir doch ein macpro weiß kaufen soll.

Denn das ipad kostet 600 Euro wenn ich den umts stick nutzen will. außerdem kommen noch mal 60 Euro für Kamera kit und
dock dazu. Eventuell noch eine externe Tastatur?

nun ja, das mac book ist natürlich doppelt so schwer. auf der anderen Seite finde ich das ipad auch schwer und groß.

Warum bringt mac nicht das ipad in 7 Zoll raus für 400 euro`?
dann wäre meine Entscheidung einfacher!

Handelst Du nach dem Grundsatz "Je länger meine Antwort, desto mehr habe ich recht"?

Nein. Ich möchte aber bestimmte Sachverhalte lieber erklären und darlegen und nicht nur einen markigen Spruch raus hauen.

Deine Posts auf den letzten zwei Seiten sprechen für sich selbst. Worte wie "bekloppt" "keine Ahnung" "dämlich" "Hirn benutzen" "jeden Schwachsinn" "paranoid", das ist Dein Vokabular. Das sagt doch schon alles.

Die Posts stehen ja geschrieben, es kann sich jeder selber ein Bild machen, wer hier was geschrieben hat.

Denn das ipad kostet 600 Euro wenn ich den umts stick nutzen will. außerdem kommen noch mal 60 Euro für Kamera kit und dock dazu. Eventuell noch eine externe Tastatur?

Evtl. ist auch eine Tasche noch ganz sinnvoll, für das Macbook aber auch. Beim MacBook bräuchtest du zusätzlich noch einen UMTS-Stick (wenn es gleich ausgestattet sein soll), denn die Geräte haben kein UMTS integriert.

Die Entscheidung muss du letzlich danach treffen, was du mit dem Gerät tun willst. Wenn du ein mobiles Arbeitsgerät suchst, was auch eine entsprechende Hardwareleistung mitbringt, dann führt kein Weg am Macbook vorbei. Dann würde ich mir aber auch überlegen noch etwas drauf zulegen und ein Alu-MacBook pro zu nehmen.
Wenn du ein Gerät für Internet und Mediennutzung suchst ist das I-Pad eine Überlegung wert.

Warum bringt mac nicht das ipad in 7 Zoll raus für 400 euro`?

Naja das ist letzlich das Problem, dass zur Zeit immer ein enger Zusammenhang zwischen Displaygröße und Gerätegröße besteht. Vielleicht ändert sich das ja mit aufrollbaren Displays.
Ich finde die Größe schon ganz gut gewählt, es ermöglicht eine gute Bedienung und ist Garant für eine vernünftige Darstellung von Internet und Video.

Duckshark schrieb:

Ich finde die Größe schon ganz gut gewählt, es ermöglicht eine gute Bedienung und ist Garant für eine vernünftige Darstellung von Internet und Video.

Nicht daß Du Dir am Ende auch eins kaufst. Das klingt ja fast so, als ob es Dir doch gefällt.

In den 5 Tagen seit dem Kauf ist es mir richtig ans Herz gewachsen. Allerdings finde ich das App-Angebot als noch lange nicht ausreichend. Einige Apps sind mir zu teuer, einige wichtige fehlen noch ganz und einige nutzen das größere Display kaum aus. Da ist noch reichlich Luft für neue Apps und Funktionen. Das wird wohl erst noch alles kommen, denn eins ist klar, die Möglichkeiten sind gegenüber einem Smartphone deutlich größer. Man muß sie nur erst ergründen und die passenden Programme dafür schreiben. Momentan ist es noch ein tolles Gerät ohne die richtigen Anwendungen. Webseiten allein reichen da nach meiner Meinung nicht aus.

Übrigens: Was ich am allerwenigsten vermisse, ist eine externe harte Tastatur. Ich hätte mir die schicke Apple-Bluetooth-Tastatur längst gekauft aber das wäre völlig umsonst. Die Softtastatur ist vollkommen ausreichend.
Ein Dock hab ich auch nicht und brauche ich auch nicht. Rein als Standfuß wären mit 29,-€ auch zu teuer, da gibt es andere billigere Möglichkeiten.
Das CameraConnectionKit fehlt mir noch aber das ist momentan noch nicht lieferbar.

hallo flat d, welches pad hast Du denn?

Aber jetzt überlege ich, ob ich nicht noch ein wenig geld drauflege, und mir doch ein macpro weiß kaufen soll.

Man sollte immer bedenken das das iPad ein Zweitgerät ist das einen PC nicht vollkommen ersetzten kann. Ist mein Schwerpunkt reiner Konsum von Medien wie Internet und Mail dann mag es reichen, aber für mehr würde ich ganz klar zum MacBook raten.

Das klingt ja fast so, als ob es Dir doch gefällt.

Es hat hier nie einer behauptet das ihm das iPad nicht "gefällt". JA auch mir gefällt es Aber ich kaufe nicht blind "nach Gefallen". Für mich muss das Gebotene den Preis Wert sein.

Vielleicht greif ich ja bei der 2. Generation zu

Wilke schrieb:

hallo flat d, welches pad hast Du denn?

64GB + 3G, also die teuerste Variante. Kann ich auch erklären weshalb. Erst dachte ich, die billigste Variante würde ja auch reichen. Dann waren mir aber die 16GB beim iPhone schon arg wenig, weil man ja doch einen Haufen Programme und Fotos, Musik und Videos lädt. Also dachte ich, mehr Speicher muß sein, also 32GB aber die sind preislich (also für nur 16GB mehr) mit 100,-€ recht ungünstig, dann doch lieber für 48GB mehr 200,-€ zahlen, dann hat man auf absehbare zeit genügend Speicher. War ich also schon bei 700,-€ und dann dachte ich gut, wenn man unterwegs mal Internet braucht oder Zugriff auf Appstore und iTunesstore, kann man ja einen externen UMTS-WLAN-Adapter kaufen aber der kostet 130,-€ (HUAWEI), da hab ich dann doch die 800,-€ für das 3G-Modell bezahlt, zumal sie 0%-Finanzierung angeboten haben, das tut dann nicht mehr weh.

Solche Überlegungen werden die meisten Käufer anstellen, denn die 16GB WiFi Variante und die 64GB WiFi + 3G Variante sind die, die als erste ausverkauft waren. Die anderen waren noch etwas länger verfügbar.