Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|

Fotos eurer Tonabnehmer

+A -A
Autor
Beitrag
Albus
Hat sich gelöscht
#3604 erstellt: 17. Apr 2018, 09:49
Tag,

bitte, will man sehen wie der Nadelträger am Spulenkreuz befestigt ist, original direkt eingesteckt oder etwa 'repariert' in einem Schaft eingepresst oder verklebt, dann muss man eben von vorn durch das Loch im Polschuh auf diese kritische Stelle sehen. Nicht irgendwie von der Seite was versuchen. Oder, von oben auf die Verbindung von Spulenkreuz und Nadelträger schauen... ist ja offen gelassen.
Die Abdeckung dient gerade auch dazu Metallpartikel abzufangen, daher ein gängiger Schutz bei MCs mit offenen Magnet-/Spulen-Konstruktionen.

Freundlich
Albus


[Beitrag von Albus am 17. Apr 2018, 10:03 bearbeitet]
Pat65
Inventar
#3605 erstellt: 17. Apr 2018, 12:44
meine altes Shure mal wieder in Action

IMG_20180417_143829
Bepone
Inventar
#3606 erstellt: 18. Apr 2018, 12:19
Bei mir sieht "Action" am Plattenspieler allerdings etwas anders aus. ;-)

Gruß
Benjamin
gapigen
Inventar
#3607 erstellt: 18. Apr 2018, 14:52
Der sieht leicht gruselig aus mit seinem blauen Nadelschutz. Den würde ich abmachen, und dann sieht er auch schicker aus


[Beitrag von gapigen am 18. Apr 2018, 14:53 bearbeitet]
Puuhbaer68
Hat sich gelöscht
#3608 erstellt: 20. Apr 2018, 07:53
So,
mal wieder was für den alltäglichen, kleinen Geldbeutel:

Hier der von mir "in Pflege" genommene Dual 721 mit Shure V15 III und Jico Nachbaunadel von Thakker.







Geht nächste Woche wieder zur Besitzerin zurück.
Gomphus_sp.
Inventar
#3609 erstellt: 20. Apr 2018, 16:36
Schönes Arrangement, der Tonabnehmer und der Dreher passen gut zusammen
Dan_Seweri
Inventar
#3610 erstellt: 27. Apr 2018, 19:06
20180427_201544

Hier im Bild ein Denon DL-8A - eines der eher seltenen MM-Systeme von Denon aus den 70er Jahren. Mit einer nackten Ellipse mit 5µm x 18µm spielt dieser Tonabnehmer sehr schön. Allerdings ist diese Nadel eine kleine Spezialanfertigung und nicht serienmäßig.

Als das System bei mir heute aus Japan ankam, hatte es nämlich nur eine abgebrochene Nadel im originalen Nadelträger. Hinter dem jetzigen Zustand steckt etwas "Tonabnehmer-Chirurgie". Hier ist eine kleine Fotodokumentation meiner Reparatur. Beginnen wir mit dem Originalzustand:

20180427_183601
20180427_183947

Als Nadelspender muss eine originale Empire-Nadel herhalten, die es derzeit noch für überschaubares Geld in USA als NOS-Ware zu kaufen gibt. Die Empire-Nadel passt standardmäßig schon ganz gut in den Denon-Generator.

20180427_184117
20180427_184301

Im ersten Umbauschritt musste ich die Nadelträgerröhrchen aus den jeweiligen Nadeln herausoperieren. Das war im Fall der Empire-Nadel etwas knifflig, weil das Alu-Nadelträger-Röhrchen von einem kleinen Stützdraht gehalten wird, der am Messingrohr angelötet ist. Mit dem Lötkolben und viel Fingerspitzengefühl konnte ich alles erfolgreich auseinander bekommen.

20180427_185619

Der Auseinanderbau war zwei Drittel der Miete. Der Zusammenbau war relativ leicht zu bewerkstelligen. Zuerst setzte ich die kleine 4-Kant-Blechführung ein, welche das Dämpfergummi und die eigentlichen Nadel hält. Diese Blechführung kann wie ein Schlitten vor und zurück geschoben werden. Man muss also nur das Dämpfergummi samt Nadel in das kleine geschlitzte 4-Kant-Blechrohr bekommen und hat dann den Einbau schon fast geschafft.

Auf dem folgenden Foto sieht man, wie der Dämpfergummi schon den halben Weg zu seinem endgültigen Platz geschafft hat:

20180427_190703

Und hier ist der Dämpfergummi ganz bereits an seinem Platz im geschlitzten 4-Kant:

20180427_191031

Im nächsten Schritt wird das geschlitzte 4-Kant-Blech an seinen Platz vollständig ins Messing-Röhrchen geschoben. Man sieht auch schon deutlich, wie dadurch hinten der feine Stützdraht aus dem Messing-Röhrchen schaut.

20180427_191338_001

Zum Schluss wird - nach Kontrolle und eventueller Korrektur des Azimut - der Stützdraht wieder - wie in der originalen Empire-Nadel - mit etwas Lötzinn am Messing-Röhrchen fixiert:

20180427_193318

Und schon sind wir fertig und haben den Denon-Tonabnehmer erfolgreich repariert:

20180427_195459
20180427_195603
20180427_201230

Fazit: Ein schöner Denon Tonabnehmer hat so neues Leben eingehaucht bekommen und spielt nun vermutlich besser als jemals zuvor. Klanglich ist das Ergebnis über jeden Zweifel erhaben. Wer es nicht glaubt, ist bei mir herzlich zum Probehören eingeladen!


[Beitrag von Dan_Seweri am 27. Apr 2018, 20:32 bearbeitet]
Caspar67
Stammgast
#3611 erstellt: 27. Apr 2018, 19:16
WOW, toller Bericht,
tolles Projekt.
Caspar67
Stammgast
#3612 erstellt: 27. Apr 2018, 19:22
Bei mir gibt es heute Familienzuwachs:
Shure M75...

Shure_M75_MG_Type_2_II

plus

Shure_M75_MG_Type_2_III

gleich

Shure_M75_MG_Type_2_V

Shure_M75_MG_Type_2_VI
Holger
Inventar
#3613 erstellt: 28. Apr 2018, 06:15

Dan_Seweri (Beitrag #3610) schrieb:
20180427_201544

Hier im Bild ein Denon DL-8A - eines der eher seltenen MM-Systeme von Denon aus den 70er Jahren.


Hi Dan,

Ich habe 'nen Verwandten des DL-8A - das DL 108 D... ebenfalls mit elliptischem Nadelschliff.
Klingt auch hervorragend... Denon konnte schon auch MMs bauen... DL 107 und 109 D habe ich auch noch.

Link zu Hifido, dieses System habe ich...
Gomphus_sp.
Inventar
#3614 erstellt: 28. Apr 2018, 07:00
Guten Morgen Dan_Seweri und Caspar67 . Schöne Präsentation eurer Tonabnehmer, spiele
auch mit dem Gedanken, mir mal einen TA von Shure zuzulegen.
Der TA von Denon und der dazugehörige Denon Player sehen einfach fantastisch aus.

mfg Heiko


[Beitrag von Gomphus_sp. am 28. Apr 2018, 07:02 bearbeitet]
gapigen
Inventar
#3615 erstellt: 28. Apr 2018, 07:27

Der TA von Denon und der dazugehörige Denon Player sehen einfach fantastisch aus.

Aber bitte nicht nur nach Aussehen kaufen
paule7
Stammgast
#3616 erstellt: 28. Apr 2018, 07:38
Moin,
hier mal ein paar Bilder eines Tonabnehmers ohne das er zu sehen wäre. Es handelt sich um ein AT 3711 (mit 80% Wahrscheinlichkeit) gut versteckt im Tonarm eines Onkyo PL-33.

Tonarm Onkyo PL-33
"Stummelchen" bei der Arbeit


Tonabnehmer von der Seite
Vollverkleidung, TA tausch nur als Bastelprojekt

Tonabnehmer von vorn
Original Onkyo Nadeleinschub mit Nadel vom ATN 3711 E

Onkyo PL-33 Tonarm von vorne
die gesamte Tonarmeinheit von vorn

ATN 3711 am Onkyo PL-33
Nadeleinschub ATN 3711 paßt

schönes Wochenende, paule


[Beitrag von paule7 am 28. Apr 2018, 08:50 bearbeitet]
Holger
Inventar
#3617 erstellt: 29. Apr 2018, 14:30
Mir ist ein Technics SH-80S "zugelaufen", hier Bilder von Hifido:

http://www.hifido.co.jp/KW/G/P0/A10/E/0-10/S0/C18-15588-11694-00/

Ich habe allerdings kein P-Mount-System... hat vielleicht jemand etwas Schönes in 'ner Kiste liegen?

Gerne auch Tausch z. B. gegen ein LO-MC von Denon, ggf. auch zusammen mit Kenwood KHA-50 Prepre... oder nur der Prepre... oder ???

Danke schonmal und cheers, Holger
jickmagger
Stammgast
#3618 erstellt: 29. Apr 2018, 18:17
IMG_9932

ELAC 793E30 im STS Gehäuse. Geht gut.
Der originale E7xx Generator beherbegt gerade eine Jico SAS.
Laufen tut die RSD Edition von Pineapple Thief "8 1/2 Years". Genial!

Schönes Monatsende!
Gruß Udo
ParrotHH
Inventar
#3619 erstellt: 30. Apr 2018, 11:55

jickmagger (Beitrag #3618) schrieb:
ELAC 793E30 im STS Gehäuse. Geht gut.

Was für ein Body ist das genau?

Ich frage, weil ich mittlerweile drei Einschübe für mein Elac ESG 796 habe, und das auch mal auf dem Dual 721 betrieben habe. Leider neigt der Body dort zum leichten Brummen. Der Motor strahlt da offenbar rein. Daher nutze ich ihn nur noch auf anderen Drehern, aktuell eben auf meinem JVC QL-Y5F, da brummt dann nix.

Würde aber gerne die Nadeleinschübe auch auf dem Dual nutzen können.

Parrot
Platten-Spieler
Stammgast
#3620 erstellt: 01. Mai 2018, 08:43
Hallo Parrot,

also ich nehme für ALLE Elac-Nadeln ab der x44-Serie diesen Vogel hier:



Hat eine gute Kanalgleichheit und macht auch am "721" eine gute Figur:



Gruß,
Andreas
jickmagger
Stammgast
#3621 erstellt: 01. Mai 2018, 11:38
Bei mir isses der Body vom STS 655-4.
Dieses habe ich ausgemustert weil es nur noch muffig klang. Denke
Das lange NOS Rumgelege hat ihm nicht gut getan.
Das 793 spielt sehr schön daran.

Gruß Udo
charly_braun
Hat sich gelöscht
#3622 erstellt: 01. Mai 2018, 12:40
Bei mir ist es umgedreht,
ich habe ein ESG 796 HSp als Body und eine Jico HE Nadel im Einsatz,
gern auch mal für Flohmarkt-Scheiben eine 792E Nadel.

796 HSp

Viele Grüße Carsten
highfreek
Inventar
#3623 erstellt: 01. Mai 2018, 17:32
20180501_192927

Welches System habe ich da am kenwood 2055. Klingt jetzt da ich es endlich korrekt justieren konnte sehr gut. Eliptisch ?
Wer kennt es?
Dan_Seweri
Inventar
#3624 erstellt: 02. Mai 2018, 05:30

highfreek (Beitrag #3623) schrieb:
20180501_192927. Klingt jetzt da ich es endlich korrekt justieren konnte sehr gut. Eliptisch ?

Dieses System ist ein sehr gutes System: Es wurde u.a. als A&R Cambridge C77 verkauft. Mit dem roten Nadeleinschub hat es eine konische Nadel. Du kannst dazu aber auch nach einer blauen E77-Nadel (elliptisch) oder einer schwarzen P77 (Paroc = ähnlich Shibata) Ausschau halten.

Eventuell hast Du auch ein Garrott Brothers P-77 oder ein Clearaudio Type Z. Unter diesen Namen wurde das System auch angeboten. Ist aber dasselbe in Grün. Hergestellt wurden diese Systeme allesamt von Excel in Japan.

Guck mal hier: https://www.analog-f...ridge-cartridge-c77/


[Beitrag von Dan_Seweri am 02. Mai 2018, 05:36 bearbeitet]
highfreek
Inventar
#3625 erstellt: 02. Mai 2018, 05:48
Danke, damit kann ich was Anfangen
Yamahonkyo
Inventar
#3626 erstellt: 05. Mai 2018, 12:46
Philips GP 500 Mark II mit NOS Dreher & Kauf Nadel 946 D 66

Philips GP 500

Gruß Roland


[Beitrag von Yamahonkyo am 05. Mai 2018, 12:59 bearbeitet]
faxe
Stammgast
#3627 erstellt: 06. Mai 2018, 15:06
Hallo

DSCN1782

lG
Gomphus_sp.
Inventar
#3628 erstellt: 06. Mai 2018, 16:02
Oh, guter Tonabnehmer dieser Shelter
sam.hain
Stammgast
#3629 erstellt: 06. Mai 2018, 16:17
In der Tat. Macht viel Spaß so ein Shelter
faxe
Stammgast
#3630 erstellt: 06. Mai 2018, 17:42
Hallo

Ja, bin selbst überrascht! Pink Floyd lebt wieder auf, weich, warm und grundtief, lediglich oben etwas zurückhaltend, aber genug Bühne.

Für 180.- inkl Ersatznadel, alles neu, konnte ich nicht nein sagen.

LG faxe
Gomphus_sp.
Inventar
#3631 erstellt: 06. Mai 2018, 18:02
Mit Ersatznadel? Für 180 Euro. Nicht schlecht. Da wollen die 228 Euro für den gleichen TA haben.

Gruß Heiko
Holger
Inventar
#3632 erstellt: 06. Mai 2018, 18:08
Das will eigentlich JEDER haben... daher wäre ich ehrlich gesagt bei einem Angebot von 180 inkl. Ersatznadel ziemlich skeptisch...
Darf man fragen, woher's stammt?
sam.hain
Stammgast
#3633 erstellt: 06. Mai 2018, 18:09
Das ist wirklich ein Schnäppchen. Herzlichen Glückwunsch
faxe
Stammgast
#3634 erstellt: 06. Mai 2018, 18:21
Ja, Nachbarortschaft in Niederösterreich. Vor Ort besichtigt. Sammlungsauflösung.
Originalverpackung, Ersatznadel versiegelt.
Zuhause mit Mikroskop überprüft. Nadel top, kein Dreck oder Staub.

LG


[Beitrag von faxe am 06. Mai 2018, 18:23 bearbeitet]
Gomphus_sp.
Inventar
#3635 erstellt: 06. Mai 2018, 18:26
Ah so. Aber der Shelter 201 scheint mir auch für 50 Euro mehr ein sehr guter Tonabnehmer
zu sein. Möchte mal was anderes als Audio Technica ausprobieren.

Gruß Heiko
faxe
Stammgast
#3636 erstellt: 06. Mai 2018, 18:32
Hallo

Ja, paar Platten schon durch, ich bilde mir ein, der klinkt immer besser.

DSCN1785

LG


[Beitrag von faxe am 06. Mai 2018, 18:40 bearbeitet]
Gomphus_sp.
Inventar
#3637 erstellt: 06. Mai 2018, 18:40
Ja faxe, ich habe gehört, ein neuer TA klingt nach einer "Einspielphase" immer besser.
Habe ich auch bei meinem AT VM 530 EN so wahrgenommen.

Gruß Heiko
Holger
Inventar
#3638 erstellt: 06. Mai 2018, 18:42
Danke für die Info.

Alles gut... Glückwunsch.
.JC.
Inventar
#3639 erstellt: 06. Mai 2018, 20:32

faxe (Beitrag #3634) schrieb:
Vor Ort besichtigt. Sammlungsauflösung.


immer wieder nett
Dan_Seweri
Inventar
#3640 erstellt: 07. Mai 2018, 02:20

Gomphus_sp. (Beitrag #3631) schrieb:
Mit Ersatznadel? Für 180 Euro. Nicht schlecht. Da wollen die 228 Euro für den gleichen TA haben.

Etwas überteuert, wenn man bedenkt, dass Shelter 201 und Sumiko Pearl baugleich sind. Das Sumiko Pearl gibt's für 120 Euro.
Marsilio
Inventar
#3641 erstellt: 07. Mai 2018, 08:19
Bist Du sicher? Das Shelter hat meines Wissens eine 0.3x0.7mil-Ellipse (ob gebondet oder ganzer Diamant weiss ich nicht), das Sumiko Pearl eine gebondete 0.2x0.7mil Ellipse.

LG
Manuel
Dan_Seweri
Inventar
#3642 erstellt: 07. Mai 2018, 08:34
Das Shelter hat auf jeden Fall auch eine gebondete Nadel. Wen dem so wäre, dass dies nur eine 0.3x0.7-Ellipse ist, dann wäre m.E. das Sumiko Pearl vorzuziehen. Trotz oder gerade wegen des geringeren Preises (bei besserer Leistung).

180 € für das Shelter inklusive Ersatznadel gehen natürlich auch völlig in Ordnung. Damit liegt man dann unterhalb des Preisniveaus vom Sumiko. Aber die 228 € sollte man m.E. keinesfalls für das Shelter bezahlen.


[Beitrag von Dan_Seweri am 07. Mai 2018, 08:40 bearbeitet]
faxe
Stammgast
#3643 erstellt: 07. Mai 2018, 09:04
Hallo

Dämpfungsfaktor ist auch unterschiedlich, also die Spulen nicht baugleich.


Lg lajos


[Beitrag von faxe am 07. Mai 2018, 09:10 bearbeitet]
Holger
Inventar
#3644 erstellt: 07. Mai 2018, 09:08

Dan_Seweri (Beitrag #3642) schrieb:
Aber die 228 € sollte man m.E. keinesfalls für das Shelter bezahlen.


Dann wird man, wenn man sich die marktüblichen Preise heute so ansieht, wohl ohne das Shelter auskommen müssen...
faxe
Stammgast
#3645 erstellt: 07. Mai 2018, 09:18
Shelter 201 Moving Magnet Cartridge Specifications:
Output Voltage: 4.0mV (at 1kHz, 5cm/sec.)
Channel Balance: within 1dB at 1kHz
Stylus Tip: 0.3x0.7mil Elliptical
Weight: 6.2g
Tracking Force Range: 1.5-2.0g
Recommended Load Impedance: 50kohm

Pearl

Cartridge type: moving magnet

Frequency response: 12-30,000Hz
Output voltage: 3.5mV
Channel separation: 30dB
Channel balance: 0.5dB
Compliance: 15
Stylus shape: 0.2 x 0.8 elliptical

Load impedance: 47,000 Ohms
Tracking force: 1.5-2.0g

Recommended force: 2.0g
Weight: 6.0g

Lg lajos
akem
Inventar
#3646 erstellt: 07. Mai 2018, 14:59

faxe (Beitrag #3643) schrieb:
Dämpfungsfaktor ist auch unterschiedlich

Dämpfungsfaktor
faxe
Stammgast
#3647 erstellt: 07. Mai 2018, 15:51
Ja, hast Recht, falsch ausgedrückt. Impedanz.

Danke und lg. Lajos
frank60
Inventar
#3648 erstellt: 07. Mai 2018, 17:43
In Japan gibts den Shelter 201 nagelneu noch für 155€ mit kostenlosem Versand. Inkl. Einfuhrabgaben sollte man immer noch deutlich günstiger als hierzulande kommen.

Ist wie mit Grado und Sumiko, die man zumindest bis vor Kurzem bei italienischen Händlern deutlich günstiger als hier bekommen hat, das waren teilweise bis 250€ günstiger. Die deutschen Vertriebe/Importeure scheinen besonders gnadenlos zuzulangen.
akem
Inventar
#3649 erstellt: 07. Mai 2018, 18:07

faxe (Beitrag #3647) schrieb:
Ja, hast Recht, falsch ausgedrückt. Impedanz.

Also, zumindest bei den oben zitierten Daten steht doch nichts über die Impedanz der beiden Tonabnehmer. Da steht nur was zur empfohlenen Abschlußimpedanz und die ist so gut wie gleich (ob 47k oder 50k ist so gut wie identisch wenn man bedenkt, daß gewöhnliche Widerstände Toleranzen von 10% und mehr haben...).
Und bevor Du mit der Ausgangsspannung argumentierst: die kann man auch über den Magneten im Nadelträger beeinflussen...

Gruß
Andreas
gapigen
Inventar
#3650 erstellt: 08. Mai 2018, 06:57
Zeigt bitte wieder Fotos. Oder haben wir schon alles gesehen
faxe
Stammgast
#3651 erstellt: 08. Mai 2018, 07:21
Hallo

„Bedeutung gewinnt in diesen ganzen Zusammenhängen der vielzitierte Dämpfungsfaktor, der unter anderem darauf abstellt, wie gut von Kapazitäten/Induktivitäten ins Netz zurückgeworfene Blindleistungen von einer Versorgungsquelle „verdaut“ werden können.“


Lg
Holz24
Inventar
#3652 erstellt: 08. Mai 2018, 09:03
Was hat das mit Bildern zu tun?

Markus
Holger
Inventar
#3653 erstellt: 08. Mai 2018, 09:54
Nix.
akem
Inventar
#3654 erstellt: 08. Mai 2018, 11:37
Das hat auch nix mit Tonabnehmern zu tun...

Gruß
Andreas
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer
Uwe_1965 am 21.05.2023  –  Letzte Antwort am 22.05.2023  –  6 Beiträge
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen
Gurkenhals am 01.05.2023  –  Letzte Antwort am 05.07.2024  –  175 Beiträge
Daten eurer Tonabnehmer
.JC. am 13.09.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2014  –  21 Beiträge
Yet another Tonabnehmer thread.
Lexandro am 06.09.2022  –  Letzte Antwort am 11.09.2022  –  21 Beiträge
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer
Wusan am 15.11.2017  –  Letzte Antwort am 07.01.2018  –  171 Beiträge
Kaufberatung -Tonabnehmer
Flipside77 am 06.11.2020  –  Letzte Antwort am 04.02.2021  –  16 Beiträge
Kennt jemand diesen Tonabnehmer?
schulzebw am 16.03.2018  –  Letzte Antwort am 01.02.2022  –  15 Beiträge
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen
cleodor am 23.07.2009  –  Letzte Antwort am 27.07.2009  –  16 Beiträge
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ?
Lapfanne am 27.11.2016  –  Letzte Antwort am 30.11.2016  –  15 Beiträge
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer?
MBM1982 am 17.08.2009  –  Letzte Antwort am 18.08.2009  –  8 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.648 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedAudioAlex79
  • Gesamtzahl an Themen1.556.101
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.652.205