Fotos eurer Tonabnehmer

Bepone (Beitrag #3850) schrieb:

Hallo, in den Tiefen des Knosti-Threads hatte ich das sicher bereits gezeigt. Kurz:

Danke, ich werde dort einmal nachlesen.

Caspar67 (Beitrag #3852) schrieb:

..........im Schlafzimmer derzeit zufrieden mit

In diesen Räumen werden bei mir ganz andere Sachen abgetastet.

Caspar67 (Beitrag #3852) schrieb:

Und hier die "Reservebank":

.......immer gut, ein par Reservisten im Petto zu haben.

Hi Benjamin,

Nö, das war definitiv eine Ausnahme... ich hatte das System nach unserem Test im Februar bestimmt noch zweieinhalb Monate lang sehr intensiv genutzt und - weil's immer super geklungen hat - auch keine Notwendigkeit für eine "Bürstung" zwischendurch gesehen.
Allerdings spiele ich meist ohne Haube ab, das stimmt.
Das belasse ich aber auch so.

Zu deinem Edit:
Alles gut.
Ich selbst bin vom Cheap Thrill weiterhin voll überzeugt.

ParrotHH (Beitrag #3853) schrieb:

Wenn man mit einer feuchten Bürste brav von hinten nach vorne bürstet, schiebt man den angefeuchteten Dreck auch an der Seite des Nadelträgers nach oben. Da trocknet er dann, und nach und nach baut man sich so einen schönen langen und festen Dreckklotz.

Und genau deswegen rücke ich meinen Nadeln nur trocken zu Leibe - im festen Turnus mit Pinsel, Patafix und Glasfaserreiniger (in genau der Reihenfolge)...

Ich möchte nicht wissen, wie bei einem "Nass-Reiniger" ein evtl. vorhandenes, hohles Bor-Röhrchen von innen aussieht - und von der damit einhergehenden Erhöhung der bewegten Massen möchte ich erst recht nichts wissen...

Aber auch hier wieder - jeder so, wie er mag...

WBC (Beitrag #3857) schrieb:

Ich möchte nicht wissen, wie bei einem "Nass-Reiniger" ein evtl. vorhandenes, hohles Bor-Röhrchen von innen aussieht - und von der damit einhergehenden Erhöhung der bewegten Massen...

Dann solltest du aber auch den aktuellen Luftdruck und eventuelle Gravitationsswankungen am Einsatzort mit ins Kalkül nehmen.

Wenn sich nach einer Nassreinigung noch Schmutz an der Nadel sammelt ist die Methode zu überprüfen.

Wenn eine Schallplatte optimal gereinigt ist, ist sie nicht (mehr) statisch und so sauber, dass sich auch beim wiederholten Abspielen keinerlei Schmutz an der Nadel sammelt. Welche Methode man dafür benutzt - CT, Knosti, OkkiNokki, Hannl, Punkt- oder Flächensauger ist mE egal. Wichtig ist eine gute Nassreinigungsbürste und natürlich ist es auch wichtig, dass der Hörraum weitestgehend staubfrei ist.

Wenn dies alls passt braucht man lediglich ab und zu mal Swiffer et al. für die Schallplatte oder Schmutzradierer et. al. für die Nadel.

Hier noch ein Elac ESG793 Jico SAS boron im Analogis Headshell am Pioneer PLX1000 (Mit dem Nadelschutz lässt sich das System nicht gut ablichten. )

@Deep_Groove

Du hast schon mitbekommen, dass ich nicht von Plattenreinigung schrieb, sondern vom Nadelträger...???


@Holger

Im Gegensatz zu Luftdruck und Gravitation wird eine Erhöhung der effektiven "Nadelmasse" im zweistelligen Prozentbereich (geschätzt) durchaus Auswirkungen beim Thema "Verzerrungen" usw. haben.

Wenn jemand viel Geld für einen TA ausgibt, um ein Bor-Röhrchen mit seinem nicht von der Hand zu weisenden Gewichtsvorteil sein Eigen nennen zu können und diesen teuer erkauften Vorteil dann durch sowas wieder zunichte macht...


Aber...- kann mir letztendlich auch ziemlich egal sein...

@WBC

Ich bin der Falsche... du meinst Compu-Doc.

Ich selbst reinige meine Abtastnadeln trocken.
Das DL 303 hat mich übrigens einen Hunderter gekostet... war somit im überschaubaren Rahmen.

Sorry, hast natürlich Recht...

@WBC

Ja, habe ich mitbekommen. Mein Beitrag bezog sich auf ein Post weiter oben. Außerdem wollte ich mal klar machen, dass ich es bei der Schallplatten- und Nadelreinigung natürlich auch voll drauf habe.

Zur Nassreinigung von Nadeln kann ich nur sagen, dass ich das noch nie gemacht habe und sehr hoher Wahrscheinlickeit nie machen werde.

Hallo!

Zunächst: die mir bekannten bzw. in meinem Besitz befindlichen Nadelträger aus Bor sind allesamt massive - und sehr dünne - Stäbchen, also keine Röhrchen, die innen hohl sind. Hohle Röhrchen kenne ich bisher nur aus Aluminium, zumindest aus aktueller und bezahlbarer Produktion.

Ich wohne in Hamburg in einer Erdgeschoßwohnung an einer Ausfallstraße. Das passte von 15 Jahren von der Lebensssituation ganz gut, da ich da insgesamt sinnbildlich wieder mal im Erdgeschoß des Lebens angekommen war (vorher: riesige Maisonette-Wohnung im 5 Stock). Wenn ich dort die Möbel abstaube, die Wohnung sauge, zunächst mit meinem Bosch-Bodenstaubsauger und anschließend zusätzlich mit meinem Neato-Saugrobotor, und dann am nächsten Tag nach Karlsruhe in meine Zweitwohnung verreise, und nach einer Woche wiederkomme, dann: liegt überall wieder Staub!

Ach, ich vergaß: zusätzlich laufen in zwei Zimmern noch Luftreiniger, die einmal die Woche gesäubert werden, und natürlich regelmäßig ein Filterwechsel vorgenommen wird.

Andere mögen eine staubfreie Halbleiterfabrik in ihren Hörraum umfunktioniert haben, bei mir ist Staub alltäglicher Begleiter. Und findet sich daher auch immer wieder auf Schallplatten und der Nadel wieder. Wie gesagt: es gibt Klimalagen (besonders hohe Luftfeuchtigkeit ist ein Faktor), da ist die Nadel - egal bei welchem meiner drei Plattenspieler - nach einer Seite "voll". Ist so!

Und natürlich wird bei mir jede Scheibe - auch neue - einer Plattenwäsche unterzogen, um sie sauber und antistatisch zu bekommen. Und natürlich bekommt jede Scheibe eine antisatische Plattenhülle.

Daher sind die Hinweise bezüglich der Sauberkeit, mit der man das alles angeblich verhindern kann, ganz nett gemeint. Aber mehr eben auch nicht!

Parrot

@ParrotHH

Hast Du vollflächig Teppichboden in der Wohnung?

Vor lauter OT-Staub sehe ich garkeine Bilder mehr.

Na und, das passiert eben ab und an, was soll's...

Nicht jeder macht 'nen neuen Thread auf, wenn er mal was über ein Bild, das ihm hier auffällt, loswerden muss, und wenn dann darauf geantwortet wird, ist das halt so.

Es werden schon wieder neue Bilder kommen - von mir kommt nachher auch noch eins.

Genau. So off-topic sind die Beiträge ja auch gar nicht. Wir wollen ja Bilder von sauberen Tonabnehmern sehen.

.........sauber

So, wie versprochen... ein Fidelity Research FR-7f mal wieder reaktiviert. Spielt am SME 3012 auf dem TD 124 der ersten Generation.

Sehr schöne Bilder Doc.

Was ist denn das für ein Tonarm an dem der ESG792 dranhängt? Die Kabelführung sieht interessant aus.

Hi,

ParrotHH (Beitrag #3833) schrieb:

Das erste Foto sah nämlich so aus:

nette Wollmaus
die kann von einer LP Seite kommen, wenn die LP ...


als ich noch ein Denon DL 110 hatte ...



.

Muss dann auch mal mein neu/altes System Wiederentdeckung auflegen, war vorher auf einem Thorens TD105 und jetzt



auf einem AKAI AP-306C, da mußte es einem Ortofon 10 weichen. Apropos Fusseln und so, ich muß hier bei dem Grado Fortissimo die Nadel weniger oft sauber machen wie beim Ortofon.
Gruß Uwe

Edit: OK ich kann keine guten Bilder machen

Hab mir ein wenig mehr Mühe gegeben den Splitter vom MC20 mal schärfer zu erwischen.
Ganz ok dafür dass das Ding sich sogar grade bewegt. Außerdem sieht man ganz gut was tatsächlich in der Rille verschwindet und was draußen bleibt. hoffe der Upload funzt mit Handy, habe nämlich @home seit 5 Tagen kein Netz mehr.. Blitzschlag im Ortskern hat das Netz hier gegrillt und scheinbar meinen Router gleich mit...

MOS2000

Noch ein wenig mehr auf Nadelebene geht schon noch...

MOS2000

@MOS2000,das erste Deiner beiden o.g. Fotos finde ich als Foto schön. (Vom Tonabnehmer sieht man ja nicht so viel : )

Deep_Groove (Beitrag #3871) schrieb:

Was ist denn das für ein Tonarm an dem der ESG792 dranhängt? Die Kabelführung sieht interessant aus.

Das kann ich nicht beantworten, daß Bild ist schon älter. Der Dreher ist irgendwo auf dem Dachboden.

Die Verkabelung geht hinter dem Tonarm an den TA.

Ortofon Quintet Black

Hallo,
hier die NOS Technics 270 ED Nadel an zum Glück nur innen vergilbtem Technics EPC 270 CII Tonabnehmer



Ist meine Alternatve zum AT 440 MLb



Jetzt brauche ich nur noch einpassendes Kistchen für meinen DIY Tonabnehmer Ständer



Gruß
Michael

Guckst du hier z.B.: https://www.ebay.de/...p2055119.m1438.l9372

Jaja- kann man auch für Einsfuffzig selber dengeln - muss man aber nicht..........................................

Das ist ja eine schicke Box.

Vielen Dank, für den Link, sieht schick aus...

Hast Du die Box? Wie sieht die live aus? Deckel sitzt fest?

Habe ich auch schon auf der Beobachtungsliste gehabt, ist zumindest günstiger als was von HighEndJapan.

Momentan habe ich was von Ferrero...



Gruß
Michael

Ortofon Rondo Red, Allrounder für Rock/Pop/Jazz.

Der Tonabnehmer sieht edel aus. Steht das MC für Moving Coil? Doofe Frage: natürlich
ist das ein "Moving Coil".

mibock (Beitrag #3882) schrieb:

Hast Du die Box? Gruß Michael

Hi

nope, ich spiele mit Rega und Thorens Drehern, da ist nix mit (SME) headshells.
Von daher kann ich dir leider nix zur Qualität der Box sagen.

Gruß
Ralf

Jazzy, der Tonabnehmer sieht sehr gut aus.

Ich stehe bzgl. Optik auch auf diese fetten Tonabnehmer. Der von Jazzy fällt genau in mein Beuteschema

Beide finde ich sehr schön, wobei mir die schlichte Eleganz des Ortofon noch besser gefällt.

Denon DL-301 Mk I am TP16 des Thorens TD126

Deep_Groove, du überrascht mich immer wieder mit deinen Arrangements.
Der TA sieht sowas von minimalistisch aus ... Klasse

Danke Gromphus

Form follows function. Das besondere an der 300er Serie von Denon ist, dass sie zu den wenigen MC-Tonabnehmern gehören, deren Compliance perfekt zu der geringen M eff. von 7,5g des TP16IV passt.

Das Konzept der High-Compliance MCs wurde später von einem bei High-Endern verehrten Herrn aus Holland übernommen. Warum wohl?

Danke sehr für eure Komplimente
Zur Zeit besitze ich ausschliesslich MCs,weiss auch nicht genau,wie das kam....
Da wäre noch ein MC10 super und ein DL103....
Das Rondo Red hatte ich noch für 300,- schnappen können vor paar Jahren.Nachfolger ist das Quintet Blue.

Das Vinyl Master Silver am Jelco Headshell



Gruß Carsten

Und dann noch
das Denon DL-110 am Sony-"Streifenhörchen"-Headshell


Viele Grüße
Carsten

@charly_braun, schöne Tonabnehmer

Audio Technica AT-20Sla im SME Series V



Es läuft: Klaus Schulze "Dune".

Garrott Brothers P77i spielt mit SME M2-9R auf Technics SL-151MK2.




Gruß
Siggi

Die Headshell aus Holz sieht gut aus, das rot und grün beißen sich hingegen ein wenig.

Jamaica?

Gruß
Siggi

Hier einer der selteneren, da meines Wissens nur in Japan erhältlich gewesen, Denon-Tonabnehmer. Das Denon DL-207

Cartridge Type Moving Coil
Output Voltage 0.2 mv
Freq Response 20Hz - 60kHz
Output Impedance/Coil Resistance 40 ohms
Recommended Load Impedance > 100 ohms
L/R Separation > 28db db L/R
Balance Stylus 0.07 x 0.14mm Special Elliptical
Cantilever 0.25mg Amorphous Boron Pipe
Lateral Dynamic Compliance 13 x 10-6 cm/Dyne*
Static Compliance 35 x 10-6 cm/Dyne*
Cartridge Mass 4.7gm









Und hier am TP90 mit RDC Headshell am TD2001

schön

Danke, klingt auch so...

Guter Klang und tolles Aussehen. Glückwunsch.