Fotos eurer Tonabnehmer

directdrive (Beitrag #1199) schrieb:

Leider längst nicht so hübsch wie die bunten ACEs. Grüße, Brent

Mach die Bürde ran. Sieht irgendwie kultiger aus und praktisch ist es auch.

Gruß
Siggi

Hallo,

Shure M95 an Eigenbau- Tonarm auf neuem Eigenbau- Plattenteller auf Acryl- Plattenauflage.

NOS Philips Super M GP 412 MKII

Sehr schönes System, ziemlich unterschätzt, spielt mit dem gehypten Shure V15 III mindestens auf augenhöhe. Habe leider nur die schwarze Plastikvariante.
Aber das spielt schon sehr schön!!!
Originalnadeln gibt es ja leider nur zu exorbitanten Preisen, habe aber eine gute Nachbaunadel drauf, ist derzeit mein Hauptsystem, klingt einfach gut!!!
P.s.: Dreher ist ein Hitachi PS-38, manueller DD, mehr braucht es eigentlich nicht, um gepflegt Schallplatten zu hören.

Habe seit kurzem im Schlafzimmer, das oben gezeigte Philips spielt im Wohnzimmer, eine NOS Nadel für mein geliebtes Shure V-15 Typ III L-M im Einsatz, die ich günstig in der Bucht geschossen habe.



Habe bisher nur ein entsprechendes Bild meiner Nadel





nur auf einer amerikanischen Website für teuer Geld gesehen.
Kennt jemand von Euch diese Nadel? Für mich hört sie sich einfach toll an, aber eine Shure V 15 III Nadel mit dem Aufdruck "Stereo" habe ich noch nie gesehen.

Mojn,

höchstwahrscheinlich ein super Fang
Vielleicht/wahrscheinlich von JICO für den US Markt so gelabelte Nadel !?



OMG der Dollarkurs Wenn sie gebraucht ist Um die Qualität definitiv zu verifizieren, würde ich mal eine Lupe oder ein Mikroskop bemühen.
Edit: Die orig. Nadel wäre VN35HE (hyperellyptical)

P28 mit eps 30 swiss made besser wie gedacht.

Moin moin,

heute fürn nen Zanziger erstanden ich bin einfach nur glücklich.



Telefunken Tonkapsel

Gruß Beaufighter

wenn das auch passt, denn ist es perfekt.!
Aufsetzachse 38KU ebbä

eine wirklich nette Nadel, die ATN 150 E (am SL 1710)
mit aus gutem Grund entferntem Nadelschutzbügel



sie hat jetzt ca. 200 h gelaufen u. doch glatt das AT 155 LC am Technics HS verdrängt
irgendwie scheint dieses Holz HS schon was Besonderes zu sein
(ist es auch, Einzelstück nach meinem Wunsch)

Dual DMS 242 mit Nadel 221 auf Dual CS 491




Das rockt richtig
Gruß
öderland

mit Nadelschutzbügel

Noch mal das Dual DMS 242 E; hängt am CS 491 aus 1979





Holt nicht jedes Detail aus der Rille, aber rockt gut.

Gruß
ans Forum

Puuhh, das DMS hängt aber aber sautief über der Platte.
Habe gestern zum Singlesabspielen meine 240er Nadel mal gegen eine 221 getauscht.
Das sieht aber ganz anders aus !
Wie schwer hast du den Arm denn draufliegen, die 221 braucht 2.5 mN. (ausbalanciert ????)

Ulli

Danke ! Jetzt besser ? Die Automatik hat das erste Mal den TA auf die richtige Position gesetzt.



VG
öderland

Das sieht deutlich besser aus. Mit wieviel mN hast du das Teil denn da drauf geknallt ?

Ulli

Habe auch noch ein Foto ausgegraben.



LG

beeble2 (Beitrag #1220) schrieb:

Das sieht deutlich besser aus. Mit wieviel mN hast du das Teil denn da drauf geknallt ? Ulli

2,5 mN

Gruß
öderland

Das erscheint mir auch deutlich zu wenig.

a73
kann das sein, daß das System leicht schief ist?

@Beaufighter:

Sowas liegt hier auch seit Jahrzehnten fast unbenutzt rum.
3 dazu gehörige vor ~40 Jahren geschenkt bekommene Dreher sind allerdings
schon sehr lange in die Mülltonne gewandert.



Falls du die auch noch willst...

SAC_Icon (Beitrag #1224) schrieb:

a73 kann das sein, daß das System leicht schief ist?

War bei dem Foto tatsächlich leicht schief; wurde aber bereits korrigiert.
Adlerauge

LG

Technics EPC 207 und ATX11

Seit heute spielt ein Rega Exact an meinem Acoustic Signature =)

Bin damit sehr zufrieden, auch wenn es momentan "nur" über den internen Phono-Pre meiner Advance Acoustic Vorstufe läuft,
klingt das ganze schon richtig gut.

Jetzt folgt also das nächste Projekt... welche Phono-Vorstufe ist für mich nur die richtige?

Die 5 TAs für meinen Yamaha Dreher.











Gut passen würde auch ein Yamaha MC-1s, aber die wenigen verfügbaren Exemplare sind mir bei ungewissem Zustand zu teuer. Ich habe zwar auch einen NOS gefunden, aber 700€ für das Risiko eines verhärteten Lagergummis sind dann doch zu heftig.

Ebenso gut, optisch noch besser, würde ein MC-100 passen, aber da sind derzeit überhaupt keine im Angebot, wurden wohl nicht so viele hergestellt und verkauft.

Moin moin,

@frank 60: welches ist dein persönlicher Favorit?

Sehr gut präsentiert, deine Systeme..

Gruß Beaufighter

Direkten Favoriten habe ich keinen, da alle ihren eigenen Charakter haben. Die 3 meistens gehörten sind:

AT 150 MLX - der Auflösungskönig, klingt im Mittenbereich um Nuancen am hellsten, trockener und kräftiger Bass. Hat nur ein Problem: mit der relativ schweren AT Headshell am mittelschweren Yamaha Arm (12 dynamische Masse) nicht optimal, bei 45 RPM Platten tänzelt er ordentlich, bis hin zu gelegentlichen Springen, weshalb ich ihn für 45er nicht mehr nehme, da ist der filigrane Nadelträger zu empfindlich.

G1042 - Auflösung nur knapp hinter dem AT, dafür vollkommen störunempfindlich, leichte Knackser, die mit allen anderen TAs zu hören sind, unterdrückt er wirkungsvoll, eine Eigenschaft, die allen Goldring TAs mit Gyger II Schliff nachgesagt wird. In den Mitten fülliger als der AT, Bässe gleich gut. Insgesamt also absolutes Patt zwischen den beiden.

MC-9 - keine Ahnung, ob der zu Lebzeiten ins gehobene MC Einsteiger Segment oder in die untere Mittelklasse gehörte, aber vom Charakter her absolut auf Augenhöhe mit den anderen beiden, sehr neutral, über die gesamte Bandbreite absolut ausgeglichen. Macht einfach Spaß. Irrwitzig sind die aktuellen Preise, rund 300€ für einen gebrauchten werden nicht selten gefordert, obwohl der MC-9 relativ oft zu finden ist. Irgendwo hat da so mancher den Blick für die Realität verloren. Meiner war ein NOS Exemplar für 200€, auch noch relativ teuer, aber aktuelle Neuware mit dieser Leistung ist auch nicht günstiger und dann selten bis nie MC.

Ansonsten, die anderen beiden sind auch gute Allrounder, ohne herausragende Stärken, aber auch ohne besonders erwähnenswerte Schwächen. Der M20 FL Super soll ja zu seinen Lebzeiten mal zu den Top TAs gehört haben, kann ich mir bei seinem sehr fülligen Klangbild gut vorstellen, ich habe eine originale NOS Nadel drin, Thakker hatte noch welche.

Mein Geheimtip ist der Pickering TL-3 an meinem Technics, der kommt fast an meine beiden Spitzen TAs heran. Und ist dank T4P leicht zu handhaben. Anfang des Jahres gab es da bei einem Anbieter ein paar NOS Exemplare, nachdem ich hier den Tip gegeben hatte, waren sie binnen 1 oder 2 Tagen alle weg und die Rückmeldungen mindestens eines Käufers hier bestätigten meine Meinung.

Hi,

danke Frank für die Informationen

da fallen mir ein paar Worte zu meinem Beitrag 1214 ein
die beste Nadel kann ihr Potential nicht entfalten, wenn sie auf einem schlechten Arm o. Dreher sitzt

oder, wie es da der Fall ist: einen klapprigen Nadelschutzbügel hat
man kann sich ja leicht vorstellen, was dann passiert ...

die gerade eingespielte ATN 150 E auf dem Holz HS begeistert mich in dieser Kombination.
Sehr musikalisch, schön füllig u. doch brilliant.

Moin moin,

@Frank60: Danke für die sehr gute Beschreibung deiner Plattenspielersysteme.

Gruß Beaufighter

Ich zeige die beiden ADC Q-3 Systeme "nur", weil sie beim Kauf des Drehers dabei waren

Dual MCC 120 (hing an meinem neuen 741 Q :

Philips GP412 NOS



an Dual CS491 mit TK14

Gruß
öderland

AudioTechnica 20 Sla Limited Edition







am .....

Eine Frage an Frank60 und in die Runde.....lohnt der Retip eines Yamaha MC9 oder
investiert man lieber gleich in ein neues System. Retip mit Shibata würde ich sagen.
Ich habe keinen dringenden Bedarf aber das MC9 liegt hier rum
und ich hadere ein wenig damit. Einerseits schade drum, andererseits
ist es ja doch schon relativ betagt.

Gruß Udo

Hallo Udo,

ich habe letztes Jahr mein MC9 auch mit einer Shibata-Nadel und neuem Gummi retippen lassen.
Danach habe ich das System kaum wiedererkannt, es klang vollkommen anders.
Ob einem nun das geänderte Klangbild gefällt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden.
Mir hat es nicht gefallen und ich habe das System dann verkauft, natürlich mit hohem Verlust.
Ich würde es nicht wieder machen.

Andere haben da aber gute bis sehr gute Erfahrungen mit gemacht.
Vielleicht passte es nach dem Retip auch einfach nicht mehr zum Thorens TP16 Arm.

Gruß Gerd

Danke Gerd!
Ich glaube ich lass` es.
Lieber bei Gelegenheit ein "neues".

Hier ein Oldie, ELAC STS 655.
Spielt noch recht munter. Nebenan ein VM Silver vor dem er sich nicht
verstecken muss.

Gruß Udo

Eigene Erfahring mit dem Retip habe ich nicht, ich habe den MC-9 im Januar erst unbenutzt gekauft, und er läuft hervorragend. Vermutlich ist er jetzt erst so richtig eingespielt. Mir gefällt der Klang so, wie er ist. Sehr ausgewogen. Von daher würde ich nach der Beschreibung von Gerd auch eher nach einem weiteren NOS schauen, wenn meiner mal verschlissen ist.

Gerd, in welche Richtung klang er denn anders?

Mir gefällt der Klang so, wie er ist. Sehr ausgewogen.

genauso habe ich ihn auch empfunden, mit dem richtigen Drive bei Rock,
Stimmen waren sehr natürlich
und bei Klassik gab es auch kaum was zu meckern,
wenn überhaupt, dann noch etwas mehr an Hochton-Auflösung,
es machte einfach spass immer mehr Platten zu hören.

Nach dem Retip war es anders, irgendwie steril, kalt, manchmal richtig Spitz
bei manchen Platten fasst schon schrill,
bei Stimmen fehlte irgend etwas, das stimmte einfach nicht mehr,
jedenfalls rutschte ich unruhig im Sessel hin und her
und das blieb auch nach einer Woche noch so,
die Auflösung war zwar durchaus besser, aber nach der zweiten Platte, wollte ich nicht mehr hören.

Aber das ganze ist natürlich rein Subjektiv mein Empfinden gewesen.
Ich könnte mir vorstellen das andere Ohren es anders hören.

Außer-frage ist allerdings, das ein Retip den Klangcharakter verändert
und wohl nicht immer zum Vorteil.

Gruß Gerd

Evtl. stimmt der Abtastwinkel nicht mehr? ...die Symptome könnten dafür sprechen.

Habe gerade eben das Ortofon Quintet Black montiert,leider ist das Foto unscharf geworden,morgen ein besseres:

Noch ein Versuch,na ja,bekomme es heute nicht mehr scharf.....

Ortofon Quintet Black auf SH4-Headshell am Technics 1210 mk2

Und doch noch eins:

Das Quintet Black schön parallel zur LP.

Äh sie hän do a gloins schwarzes käschtle iber der runda schwarza blatte hänga !
Heiligs Dösle schaut guad aus :-)

Danke!Naja,richtig schick ist das Quntet Black nicht,aber dafür klingt es

Fakt ist:
es hängt gerade!!!


Gruß Udo

Die Headshell will in meinem Auge nicht zu diesem tollen Sytem passen aber beim Hören kann man das ja mal zumachen
Ich würde nach was schwarzem ohne abgeschrägte (/runde) Ecken schauen.

Headshell ? Technics !

Empire 4000 D III mit NOS Nadel und auf den TP16-Arm spezifisch mit TemplateGen gefertigter
Schablone. Göttlicher Klang ! Nachteil: entlarvt jede schlechte Pressung oder abgenudelte Scheibe
gnadenlos !!!

Chris