HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||
Autor |
| |
schmidt09
Hat sich gelöscht |
16:32
![]() |
#1204
erstellt: 10. Jul 2015, |
Dieses MC 300 habe ich heute gegen ein EPC 207 eingetauscht. An Meiner Anlage gefällt es mir super, Dem neuen Besitzer des 207 war es zu zurückhaltend, wenig Bass.... An meiner 1. Anlage ist mir das 207 schon zu dumpf. ![]() ![]() [Beitrag von schmidt09 am 10. Jul 2015, 16:35 bearbeitet] |
||
Papa_San
Inventar |
10:38
![]() |
#1205
erstellt: 12. Jul 2015, |
Mach die Bürde ran. Sieht irgendwie kultiger aus und praktisch ist es auch. Gruß Siggi |
||
|
||
maicox
Stammgast |
16:45
![]() |
#1206
erstellt: 12. Jul 2015, |
Öderland
Stammgast |
17:58
![]() |
#1207
erstellt: 14. Jul 2015, |
Caspar67
Stammgast |
19:44
![]() |
#1208
erstellt: 14. Jul 2015, |
Sehr schönes System, ziemlich unterschätzt, spielt mit dem gehypten Shure V15 III mindestens auf augenhöhe. Habe leider nur die schwarze Plastikvariante. ![]() Aber das spielt schon sehr schön!!! ![]() Originalnadeln gibt es ja leider nur zu exorbitanten Preisen, habe aber eine gute Nachbaunadel drauf, ist derzeit mein Hauptsystem, klingt einfach gut!!! P.s.: Dreher ist ein Hitachi PS-38, manueller DD, mehr braucht es eigentlich nicht, um gepflegt Schallplatten zu hören. ![]() ![]() |
||
Caspar67
Stammgast |
23:13
![]() |
#1209
erstellt: 23. Jul 2015, |
Habe seit kurzem im Schlafzimmer, das oben gezeigte Philips spielt im Wohnzimmer, eine NOS Nadel für mein geliebtes Shure V-15 Typ III L-M im Einsatz, die ich günstig in der Bucht geschossen habe. ![]() Habe bisher nur ein entsprechendes Bild meiner Nadel ![]() ![]() nur auf einer amerikanischen Website für teuer Geld gesehen. Kennt jemand von Euch diese Nadel? Für mich hört sie sich einfach toll an, aber eine Shure V 15 III Nadel mit dem Aufdruck "Stereo" habe ich noch nie gesehen. ![]() ![]() [Beitrag von Caspar67 am 23. Jul 2015, 23:15 bearbeitet] |
||
TomBe*
Inventar |
09:46
![]() |
#1210
erstellt: 24. Jul 2015, |
Mojn, höchstwahrscheinlich ein super Fang ![]() Vielleicht/wahrscheinlich von JICO für den US Markt so gelabelte ![]() ![]() OMG der Dollarkurs ![]() Edit: Die orig. Nadel wäre VN35HE (hyperellyptical) [Beitrag von TomBe* am 24. Jul 2015, 10:32 bearbeitet] |
||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
11:23
![]() |
#1211
erstellt: 24. Jul 2015, |
Beaufighter
Inventar |
16:44
![]() |
#1212
erstellt: 25. Jul 2015, |
schmidt09
Hat sich gelöscht |
17:12
![]() |
#1213
erstellt: 25. Jul 2015, |
wenn das auch passt, denn ist es perfekt.! Aufsetzachse 38KU ebbä |
||
.JC.
Inventar |
16:41
![]() |
#1214
erstellt: 28. Jul 2015, |
Öderland
Stammgast |
20:38
![]() |
#1215
erstellt: 31. Jul 2015, |
[Beitrag von Öderland am 31. Jul 2015, 21:07 bearbeitet] |
||
.JC.
Inventar |
21:43
![]() |
#1216
erstellt: 31. Jul 2015, |
Öderland
Stammgast |
14:42
![]() |
#1217
erstellt: 01. Aug 2015, |
Noch mal das Dual DMS 242 E; hängt am CS 491 aus 1979 ![]() ![]() Holt nicht jedes Detail aus der Rille, aber rockt gut. ![]() Gruß ans Forum [Beitrag von Öderland am 01. Aug 2015, 21:14 bearbeitet] |
||
beeble2
Stammgast |
11:26
![]() |
#1218
erstellt: 03. Aug 2015, |
Puuhh, das DMS hängt aber aber sautief über der Platte. Habe gestern zum Singlesabspielen meine 240er Nadel mal gegen eine 221 getauscht. Das sieht aber ganz anders aus ! Wie schwer hast du den Arm denn draufliegen, die 221 braucht 2.5 mN. (ausbalanciert ????) Ulli |
||
Öderland
Stammgast |
19:15
![]() |
#1219
erstellt: 03. Aug 2015, |
Danke ! Jetzt besser ? Die Automatik hat das erste Mal den TA auf die richtige Position gesetzt. ![]() VG öderland [Beitrag von Öderland am 03. Aug 2015, 19:15 bearbeitet] |
||
beeble2
Stammgast |
12:25
![]() |
#1220
erstellt: 04. Aug 2015, |
Das sieht deutlich besser aus. Mit wieviel mN hast du das Teil denn da drauf geknallt ? Ulli |
||
a73
Stammgast |
13:23
![]() |
#1221
erstellt: 04. Aug 2015, |
Öderland
Stammgast |
18:13
![]() |
#1222
erstellt: 04. Aug 2015, |
2,5 mN ![]() Gruß öderland |
||
Jazzy
Inventar |
19:44
![]() |
#1223
erstellt: 04. Aug 2015, |
Das erscheint mir auch deutlich zu wenig. |
||
SAC_Icon
Inventar |
22:06
![]() |
#1224
erstellt: 04. Aug 2015, |
a73 kann das sein, daß das System leicht schief ist? |
||
TheRexLuscus
Ist häufiger hier |
23:21
![]() |
#1225
erstellt: 04. Aug 2015, |
a73
Stammgast |
08:21
![]() |
#1226
erstellt: 05. Aug 2015, |
War bei dem Foto tatsächlich leicht schief; wurde aber bereits korrigiert. Adlerauge ![]() LG |
||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
15:54
![]() |
#1227
erstellt: 05. Aug 2015, |
Glam-Attakk
Stammgast |
21:11
![]() |
#1228
erstellt: 05. Aug 2015, |
![]() Seit heute spielt ein Rega Exact an meinem Acoustic Signature =) Bin damit sehr zufrieden, auch wenn es momentan "nur" über den internen Phono-Pre meiner Advance Acoustic Vorstufe läuft, klingt das ganze schon richtig gut. Jetzt folgt also das nächste Projekt... welche Phono-Vorstufe ist für mich nur die richtige? ![]() |
||
frank60
Inventar |
20:50
![]() |
#1229
erstellt: 09. Aug 2015, |
Die 5 TAs für meinen Yamaha Dreher. ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Gut passen würde auch ein Yamaha MC-1s, aber die wenigen verfügbaren Exemplare sind mir bei ungewissem Zustand zu teuer. Ich habe zwar auch einen NOS gefunden, aber 700€ für das Risiko eines verhärteten Lagergummis sind dann doch zu heftig. Ebenso gut, optisch noch besser, würde ein MC-100 passen, aber da sind derzeit überhaupt keine im Angebot, wurden wohl nicht so viele hergestellt und verkauft. |
||
TomBe*
Inventar |
22:20
![]() |
#1230
erstellt: 09. Aug 2015, |
![]() |
||
Beaufighter
Inventar |
11:04
![]() |
#1231
erstellt: 11. Aug 2015, |
Moin moin, @frank 60: welches ist dein persönlicher Favorit? Sehr gut präsentiert, deine Systeme.. ![]() Gruß Beaufighter |
||
frank60
Inventar |
15:57
![]() |
#1232
erstellt: 11. Aug 2015, |
Direkten Favoriten habe ich keinen, da alle ihren eigenen Charakter haben. Die 3 meistens gehörten sind: AT 150 MLX - der Auflösungskönig, klingt im Mittenbereich um Nuancen am hellsten, trockener und kräftiger Bass. Hat nur ein Problem: mit der relativ schweren AT Headshell am mittelschweren Yamaha Arm (12 dynamische Masse) nicht optimal, bei 45 RPM Platten tänzelt er ordentlich, bis hin zu gelegentlichen Springen, weshalb ich ihn für 45er nicht mehr nehme, da ist der filigrane Nadelträger zu empfindlich. G1042 - Auflösung nur knapp hinter dem AT, dafür vollkommen störunempfindlich, leichte Knackser, die mit allen anderen TAs zu hören sind, unterdrückt er wirkungsvoll, eine Eigenschaft, die allen Goldring TAs mit Gyger II Schliff nachgesagt wird. In den Mitten fülliger als der AT, Bässe gleich gut. Insgesamt also absolutes Patt zwischen den beiden. MC-9 - keine Ahnung, ob der zu Lebzeiten ins gehobene MC Einsteiger Segment oder in die untere Mittelklasse gehörte, aber vom Charakter her absolut auf Augenhöhe mit den anderen beiden, sehr neutral, über die gesamte Bandbreite absolut ausgeglichen. Macht einfach Spaß. Irrwitzig sind die aktuellen Preise, rund 300€ für einen gebrauchten werden nicht selten gefordert, obwohl der MC-9 relativ oft zu finden ist. Irgendwo hat da so mancher den Blick für die Realität verloren. Meiner war ein NOS Exemplar für 200€, auch noch relativ teuer, aber aktuelle Neuware mit dieser Leistung ist auch nicht günstiger und dann selten bis nie MC. Ansonsten, die anderen beiden sind auch gute Allrounder, ohne herausragende Stärken, aber auch ohne besonders erwähnenswerte Schwächen. Der M20 FL Super soll ja zu seinen Lebzeiten mal zu den Top TAs gehört haben, kann ich mir bei seinem sehr fülligen Klangbild gut vorstellen, ich habe eine originale NOS Nadel drin, Thakker hatte noch welche. Mein Geheimtip ist der Pickering TL-3 an meinem Technics, der kommt fast an meine beiden Spitzen TAs heran. Und ist dank T4P leicht zu handhaben. Anfang des Jahres gab es da bei einem Anbieter ein paar NOS Exemplare, nachdem ich hier den Tip gegeben hatte, waren sie binnen 1 oder 2 Tagen alle weg und die Rückmeldungen mindestens eines Käufers hier bestätigten meine Meinung. |
||
.JC.
Inventar |
16:09
![]() |
#1233
erstellt: 11. Aug 2015, |
Hi, danke Frank für die Informationen da fallen mir ein paar Worte zu meinem Beitrag 1214 ein die beste Nadel kann ihr Potential nicht entfalten, wenn sie auf einem schlechten Arm o. Dreher sitzt oder, wie es da der Fall ist: einen klapprigen Nadelschutzbügel hat ![]() man kann sich ja leicht vorstellen, was dann passiert ... die gerade eingespielte ATN 150 E auf dem Holz HS begeistert mich in dieser Kombination. Sehr musikalisch, schön füllig u. doch brilliant. |
||
Beaufighter
Inventar |
18:21
![]() |
#1234
erstellt: 11. Aug 2015, |
Moin moin, @Frank60: Danke für die sehr gute Beschreibung deiner Plattenspielersysteme. Gruß Beaufighter |
||
TheRexLuscus
Ist häufiger hier |
17:07
![]() |
#1235
erstellt: 12. Aug 2015, |
loewe_1010
Stammgast |
17:23
![]() |
#1236
erstellt: 12. Aug 2015, |
Öderland
Stammgast |
18:28
![]() |
#1237
erstellt: 20. Aug 2015, |
ralfisto
Ist häufiger hier |
20:17
![]() |
#1238
erstellt: 20. Aug 2015, |
jickmagger
Stammgast |
09:38
![]() |
#1239
erstellt: 21. Aug 2015, |
Eine Frage an Frank60 und in die Runde.....lohnt der Retip eines Yamaha MC9 oder investiert man lieber gleich in ein neues System. Retip mit Shibata würde ich sagen. Ich habe keinen dringenden Bedarf aber das MC9 liegt hier rum und ich hadere ein wenig damit. Einerseits schade drum, andererseits ist es ja doch schon relativ betagt. Gruß Udo |
||
sandmann319
Inventar |
17:40
![]() |
#1240
erstellt: 21. Aug 2015, |
Hallo Udo, ich habe letztes Jahr mein MC9 auch mit einer Shibata-Nadel und neuem Gummi retippen lassen. Danach habe ich das System kaum wiedererkannt, es klang vollkommen anders. Ob einem nun das geänderte Klangbild gefällt oder nicht, muss jeder für sich entscheiden. Mir hat es nicht gefallen und ich habe das System dann verkauft, natürlich mit hohem Verlust. Ich würde es nicht wieder machen. Andere haben da aber gute bis sehr gute Erfahrungen mit gemacht. Vielleicht passte es nach dem Retip auch einfach nicht mehr zum Thorens TP16 Arm. Gruß Gerd |
||
jickmagger
Stammgast |
20:52
![]() |
#1241
erstellt: 21. Aug 2015, |
Danke Gerd! Ich glaube ich lass` es. Lieber bei Gelegenheit ein "neues". Hier ein Oldie, ELAC STS 655. Spielt noch recht munter. Nebenan ein VM Silver vor dem er sich nicht verstecken muss. Gruß Udo ![]() [Beitrag von jickmagger am 21. Aug 2015, 20:57 bearbeitet] |
||
frank60
Inventar |
21:14
![]() |
#1242
erstellt: 21. Aug 2015, |
Eigene Erfahring mit dem Retip habe ich nicht, ich habe den MC-9 im Januar erst unbenutzt gekauft, und er läuft hervorragend. Vermutlich ist er jetzt erst so richtig eingespielt. Mir gefällt der Klang so, wie er ist. Sehr ausgewogen. Von daher würde ich nach der Beschreibung von Gerd auch eher nach einem weiteren NOS schauen, wenn meiner mal verschlissen ist. Gerd, in welche Richtung klang er denn anders? |
||
sandmann319
Inventar |
22:14
![]() |
#1243
erstellt: 21. Aug 2015, |
genauso habe ich ihn auch empfunden, mit dem richtigen Drive bei Rock, Stimmen waren sehr natürlich und bei Klassik gab es auch kaum was zu meckern, wenn überhaupt, dann noch etwas mehr an Hochton-Auflösung, es machte einfach spass immer mehr Platten zu hören. Nach dem Retip war es anders, irgendwie steril, kalt, manchmal richtig Spitz bei manchen Platten fasst schon schrill, bei Stimmen fehlte irgend etwas, das stimmte einfach nicht mehr, jedenfalls rutschte ich unruhig im Sessel hin und her und das blieb auch nach einer Woche noch so, die Auflösung war zwar durchaus besser, aber nach der zweiten Platte, wollte ich nicht mehr hören. Aber das ganze ist natürlich rein Subjektiv mein Empfinden gewesen. Ich könnte mir vorstellen das andere Ohren es anders hören. Außer-frage ist allerdings, das ein Retip den Klangcharakter verändert und wohl nicht immer zum Vorteil. Gruß Gerd |
||
TomBe*
Inventar |
01:52
![]() |
#1244
erstellt: 22. Aug 2015, |
Evtl. stimmt der Abtastwinkel nicht mehr? ...die Symptome könnten dafür sprechen. |
||
Jazzy
Inventar |
18:13
![]() |
#1245
erstellt: 24. Aug 2015, |
Jazzy
Inventar |
19:03
![]() |
#1246
erstellt: 24. Aug 2015, |
Jazzy
Inventar |
19:50
![]() |
#1247
erstellt: 25. Aug 2015, |
pinkpaulchen7
Stammgast |
20:24
![]() |
#1248
erstellt: 25. Aug 2015, |
Äh sie hän do a gloins schwarzes käschtle iber der runda schwarza blatte hänga ! Heiligs Dösle schaut guad aus :-) |
||
Jazzy
Inventar |
12:07
![]() |
#1249
erstellt: 26. Aug 2015, |
Danke!Naja,richtig schick ist das Quntet Black nicht,aber dafür klingt es ![]() |
||
jickmagger
Stammgast |
12:26
![]() |
#1250
erstellt: 26. Aug 2015, |
Fakt ist: es hängt gerade!!! ![]() Gruß Udo |
||
TomBe*
Inventar |
10:12
![]() |
#1251
erstellt: 28. Aug 2015, |
Die Headshell will in meinem Auge nicht zu diesem tollen Sytem passen ![]() ![]() Ich würde nach was schwarzem ohne abgeschrägte (/runde) Ecken schauen. [Beitrag von TomBe* am 28. Aug 2015, 10:12 bearbeitet] |
||
.JC.
Inventar |
13:05
![]() |
#1252
erstellt: 28. Aug 2015, |
Musi_Kuss
Stammgast |
09:41
![]() |
#1253
erstellt: 29. Aug 2015, |
maicox
Stammgast |
17:39
![]() |
#1254
erstellt: 30. Aug 2015, |
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.729 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliednanceekurtz6
- Gesamtzahl an Themen1.553.773
- Gesamtzahl an Beiträgen21.598.721