Fotos eurer Tonabnehmer

Dürfte eine erkleckliche eff. Masse einbringen!
Aaaber chic!!

Hmeck (Beitrag #1155) schrieb:

Dürfte eine erkleckliche eff. Masse einbringen!

So solls ja fürs 103 auch sein...

Hab ganz schön gekämpft, den Batzen auszubalancieren.

Hallo,

Hier mal wieder etwas altes und einfaches.

DN241 (original) am DMS240E- System. Hängt am Dual 604 Baujahr 1978.

Beim Bericht zu meinen Selbsbau-Dreher wurde u.A. angemerkt: Die Headshell könne ruhig noch mal überarbeitet werden. Das fand ich dann auch. Ob es wohl besser geworden ist?



Grüße, Hmeck

Ein roter Klodeckel, mal was anderes.

Vielleicht dienen die in Wirklichkeit ja auch dazu, den Klang zu verbessern?

Shelter 901 MK II is workin'



Und der Vorgänger

Habe ein als Pro-ject getarntes Goldring-System der 1000er Serie mit kaputter Nadel für 5 € aus der Bucht gefischt. Nachdem ich im Analog-Forum gelesen habe, dass die Shure N95 HE Nadeln dazu gut passen sollen (und die Original Goldring-Nadeln doch recht teuer sind) habe ich es auf einen Versuch ankommen lassen und eine N95ED Nachbaunadel von Pfeifer bestellt. Das ganze läuft jetzt an einer 7g leichten Headshell am SL-1210 und ich muss sagen es hört sich echt gut an! Auch mit der "nur" elliptischen Nadel gute Auflösung, schön detailliert und im guten Sinne neutral. Spieltrieb befriedigt, Basteln ist toll!



Auf den Bildern fällt mir auf, dass die Unterkante des Nadeleinschubes nicht ganz parallel zur Platte ist, sollte ich vielleicht den Tonarm hinten etwas erhöhen?

Grüße
Timo

Hallo,

@ Hmeck: Ehrlich: Nein, es siehr nicht besser aus. Da musst Du wohl noch einmal ran. (Wenn es Dich stört).


@Timo: Noch so ein "Bastler". Klips mal den Nadelschutz aus und nehme diesen ab. Dann kannst Du es besser sehen.


Bei mir war es mal anders herum. Das Goldring System war leider defekt, die Nadel aber noch wie neu. Diese läuft (leicht modifiziert) nun an einem Excel ES- 70S und klingt dort echt alles andere als schlecht.

Du hast mich aber gerade auf eine Idee gebracht. An meinem Eigenbau- Spieler den ich erst neulich fertiggestellt habe, ist ein Shure M75- System in einem M95- Gehäuse montiert. Dort ist zurzeit eine N95G montiert.


Die habe ich eben mal entfernt und die Goldring- Nadel montiert. Erstaunlich was da jetzt raushaut.


Ich glaube ich lass die dort erst einmal montiert. Der Nadelkörper- Träger ist etwas schief abgeschnippelt, nicht wundern.







Optisch passt die N95 da besser ran. Klanglich ist es klar die Goldring- Nadel die "mehr" abliefert (selbst gegen einen recht guten N95ED- Nachbau).

Nadelschutz ist ab
Das Basteln ist doch das Beste am "Platten hören", freue mich dich zu einer weiteren Bastelei ispiriert zu haben
Klar sind die Goldring Nadeln besser, gar keine Frage! Aber halt auch recht teuer, wenn dann würde ich schon mindestens in Richtung 1012GX schielen und käme nicht unter 200 € weg. Mal schauen, wenn mich das Upgrade-Fieber packt werde ich vielleicht mal eine anschaffen. Oder eine N95HE von Jico für 80$ wäre noch eine Option. Oder halt sogar die SAS-Variante. Immer noch günstiger als die Originale mit vergleichbarem Schliff.

Hier noch zwei Bilder ohne Nadelschutz:



Beste Grüße
Timo

EPC 202 leider habe ich das MC310 nicht mehr.

Was ist mit dem EPC-P310MC passiert? Am SL-7 war das EPC-P202 aber eh das originale.
Nur deins schaut sehr nach Pfeiffer Nachbau aus

Das MC spielt nun an einem M1 in Rumänien. Nachbaunadel ja. Für 80€ mit VV kann man aber nicht so viel
verlangen.
Das ist mir heute ins Haus gekommen ein zweites. MC300. Der Passende SL1410 steht noch draußen und wartet auf die Liftreparatur.

Beide MC 300 laufen Hervorragen und brauchen sich nicht vor heutigen 500€ MC zu verstecken.

Hi,

Plattenklaus (Beitrag #1165) schrieb:

Nadelschutz ist ab

in den meisten Fällen macht es einen kleinen, aber feinen Unterschied aus.
Wie schade dass manche Spitzensysteme nicht optimal installiert sind.

zB



das 155 LC erfährt eine gewaltige Verbesserung in der Höhenklarheit ohne den Bügel.
Beim 150 MLX passt der Schutzbügel perfekt in den Klappmechanismus,
wurde also deutlich verbessert, da hört man so gut wie keinen Unterschied.




übrigens gefällt mir das 155 LC mit neuer NOS Nadel nach der recht kleinen Einspielzeit von ca. 20 h
(wenn man bedenkt, dass sie seit 1983 in der Schatulle war) klar besser als das aktuelle 150 MLX,

warum ?

Beide haben das fantastische Auflösungsvermögen der 150er Nadel (MLX Cantilever Bor, LC aus Beryllium)
aber das LC spielt irgendwie schöner, weicher, nicht so brutal klar, jedoch mit einer geradezu unglaublichen Präzision.

Ich sehe gerade, auf den Fotos erkennt man sehr schön die Schraubverbindung
unten am TA hart, Metall auf Metall, oben im HS mit U-scheiben aus PE für die dauerhafte
Zugkonstanz der Schrauben (1,5 Nm)



ps
die 150E im Serienbody des AT120E spielt auch sehr, sehr gut


sie ist aber leider so gut wie nicht mehr zu bekommen

die Wochen des wartens haben ein ende, ich wurde schon langsam zappelig ....

Das MP110 finde ich klasse! Besonders bei leichteren Tonarmen spielt es sehr gut. Generell eines der wenigen Systeme, dass quasi mit allen Genres sehr gut zurecht kommt.

Habe gestern Abend nach der Montage nur kurz zwei Scheiben angehört (Oscar Peterson und Daft Punk).
Aber es macht den ersten Eindrücken nach recht schöne Musik, stimmt.

Hatte zum Vergleich allerdings vorher nur ein Uralt Kenwood System drauf.....


LG

Um dem MC 300 mal eins draufzusetzen: Technics MC 310








VG
öderland

der 310 MC ( T4P) ist ein erstklassiger TA

Sonst hätte ich noch das Ortofon MC 200 mit oder ohne Halbzolladapter



VG
öderland

dat is auch prima, hab ich auch-beide vorgestellte TA sind top.

Philips GP 412 II mit Pfeifer Nadel (originale gibt's nicht mehr ) an Hitachi PS-38.
Kling einfach gut!

Also ich muss sagen, dass ich die Pfeifer Nadeln auch echt gut finde. Habe eine elliptische für mein EPC-207, und die spielt hervorragend, kaum vom Original zu unterscheiden (wobei ich nicht weiß wie abgenudelt die Originalnadel ist). Und die oben gezeigte elliptische Pfeifer-Nadel fürs Shure M95, die ich auf den Goldring Generator gesteckt hab macht auch nen super Job.

Um auch einen drauf zu setzen ich bekomme noch 2 SH 80 S Headshells mit dem kann man das MC310 in einen M1 basteln. Das MC 300 braucht sicher keine Angst zu haben es braucht aber schon einen Männerarm wie der vom 1410.

Pilotcutter (Beitrag #6) schrieb:

Dann will ich den Thread mal anheizen mit den Fotos die ich gerade so greifbar habe.

hast Du noch mehr ?

Nicht so doll aber nun eingetroffen Stanton.

Ist auch eher was für DJs Tracking force: 2.0 ~ 5.0 g

Moin,

ja, die Stanton 500er sind nicht gerade das modernste Design. Kapazitätskritisch, nur für schwere Arme geeignet und mit 18 µ Nadelverrundung nun auch kein Feingeist. Wo Traktor draufsteht, ist eben auch Traktor drin.

In passender Umgebung kann man damit aber durchaus gut Musik hören, der Onkyo scheint mir nicht so der optimale Einsatzort.

Grüße, Brent

ich finde es immer wieder bemerkenswert und hochinteressant, wie "Ihr" Euch mit den versch.TA-Spezifikationen auseinandersetzt; rund...eliptisch...Compliance u.s.w. RESPEKT!

Ich schnall ein headshell drunter und schon spielt die Muuzziiie

Das System Stammt aus diesem 74€ Basteldreher. Ich hatte auch mehr erhofft er wird ein ELac 793 bekommen.

Heute mit dem 2. M1 eingertoffen.

Brot und Butter System - Shure M75 Typ D an Dual 601 inkl. Staub

Ein hervorragender Dreher!

Benz Micro ACE H an TP 90 mit Braun R4

Benz Micro ACE L an TP 90 mit Yamaha C-65

Hallo Captain,

die beiden Benz Ace habe ich auch. Beim L fehlt mir klanglich immer was, das spielt im Vergleich zum H recht glanz- und leblos. Wie hast Du das L abgeschlossen (Widerstand, Kapazität)?

Grüße
Gunter

Cool :
rote Platte - blaues System
blaue Platte - rotes System

Hast Du auch ein weißes System für schwarze Platten

Hier mein neustes System, Dual CDS 660 Wenn die Nadel hin ist einfach drehen.

LP12 (Beitrag #1193) schrieb:

Cool : rote Platte - blaues System blaue Platte - rotes System Hast Du auch ein weißes System für schwarze Platten :D

Selbstredend.

Und für Splatter-Vinyl spritze ich Tomatensosse auf den TA.

@ LP Fan:
Geht mir genauso. Das L ist ein bisschen schwachbrüstig, klingt aber am C-65 durchaus ordentlich.
Zu Widerstand und Kapazität kann ich gar nicht viel sagen, weil für mich eher Abteilung böhmische Dörfer mit Sieben-Siegel-Büchern in der Dorf-Bibliothek.

Der C-65 dient mit folgenden Werten am MC-Eingang:
100µV bei 100Ohm.

Hilft dir das?

Ja, danke! Also habe ich es doch nicht mit den Ohren.

Das Ace L ist wohl in Richtung "warme Klangfarben" abgestimmt, diesen grundsätzlichen Charakter habe ich mit verschiedensten Abschlusswerten auch kaum verändern können.

Grüße
Gunter

Noch ein AT

Hallo,

Dual 1229 mit (Dual) Shure DM101M-G und G95- Nadel:






Dual 704 mit Shure V15 III und klanglich recht guter Nachbaunadel

Hatte gerade auch etwas Langeweile...


...für weisse Platten

für schwarze....

...und transparente.

Leider längst nicht so hübsch wie die bunten ACEs. Grüße, Brent

..haha....ihr seid ja drauf!
Klasse!

CptWillard (Beitrag #1195) schrieb:

Der C-65 dient mit folgenden Werten am MC-Eingang: 100µV bei 100Ohm.

Es ist ja eigentlich bekannt, daß sich die Low-Output Benze an höherohmigen Lasten deutlich wohler fühlen. Besorg Dir mal eine Phonostufe mit 400...1000 Ohm im MC-Eingang oder baue die Vorhandene entsprechend um (Austausch des 100 Öhmers gegen 1k), dann erkennst Du es vielleicht nicht wieder

Gruß
Andreas

directdrive (Beitrag #1199) schrieb:

Hatte gerade auch etwas Langeweile... ...für weisse Platten für schwarze.... ...und transparente. Leider längst nicht so hübsch wie die bunten ACEs. Grüße, Brent

Geht doch nix über die reine Farbenlehre.....

Und: Trotzdem, gerade deswegen und überhaupt schöne TA, die du da hast. Dazu schön abgelichtet.

akem (Beitrag #1201) schrieb:

CptWillard (Beitrag #1195) schrieb: Der C-65 dient mit folgenden Werten am MC-Eingang: 100µV bei 100Ohm. Es ist ja eigentlich bekannt, daß sich die Low-Output Benze an höherohmigen Lasten deutlich wohler fühlen. Besorg Dir mal eine Phonostufe mit 400...1000 Ohm im MC-Eingang oder baue die Vorhandene entsprechend um (Austausch des 100 Öhmers gegen 1k), dann erkennst Du es vielleicht nicht wieder Gruß Andreas

Sicherlich bekannt, aber mir zuviel Physik-Gerechne.

Den Tip nehme ich trotzdem mit und werde mal bei Gelegenheit nach 'ner Phonopre mit diesen Werten Ausschau halten. Thx.