HIFI-FORUM » Stereo » Elektronik » Analogtechnik/Plattenspieler » Fotos eurer Tonabnehmer | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|
|
Fotos eurer Tonabnehmer+A -A |
||||
Autor |
| |||
skorpion660
Stammgast |
18:48
![]() |
#1404
erstellt: 17. Nov 2015, |||
Erwarte da keine Wunder, ich hatte auch eines zum Test. Klingt nicht anders als eine neue Ersatznadel für das EPC-30/33. Aber ich bin bei T4P mit dem Pickering auch verwöhnt und da stimmte noch nicht mal die Eingangsempfindlichkeit. ![]() ![]() [Beitrag von skorpion660 am 17. Nov 2015, 18:49 bearbeitet] |
||||
Daddels
Hat sich gelöscht |
19:41
![]() |
#1405
erstellt: 17. Nov 2015, |||
Schade das der Tonar 611 BE überall ausverkauft ist, die hätt ich gern mal getestet. Hatte nur Audio Technica gehabt mit Spährischer Nadel, ich hoffe man hört den Unterschied raus zwischen Sphärisch und Elliptisch. |
||||
|
||||
Enfis
Inventar |
21:56
![]() |
#1406
erstellt: 17. Nov 2015, |||
Sonst kaufe doch diesen ![]() Ist allerdings auch eine andere Preisklasse. |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
18:14
![]() |
#1407
erstellt: 18. Nov 2015, |||
Maidiver
Ist häufiger hier |
11:52
![]() |
#1408
erstellt: 19. Nov 2015, |||
![]() ![]() Hallo liebe Analog Fans, habe zu meinem JVC QL 7A noch dieses System mit zu bekommen. Ortofon FF15EO Mk II Kann mir jemand was dazu sagen? Auflagekraft, Qualität, welcher Nadelschliff, MM oder MC usw. Vielen Dank im Voraus Karsten [Beitrag von Maidiver am 19. Nov 2015, 17:34 bearbeitet] |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
12:32
![]() |
#1409
erstellt: 19. Nov 2015, |||
MM elliptisch da gibt es noch eine Nadel : Kleinanz. 389166033 |
||||
LP12
Inventar |
22:00
![]() |
#1410
erstellt: 19. Nov 2015, |||
Hi Karsten, dein Tonarm aus dem Bild von vorne kommt etwas wuchtig daher. Da könnte wohl ein DL103 dranpassen - sollte ausreichend effektive Masse haben ![]() |
||||
.JC.
Inventar |
22:10
![]() |
#1411
erstellt: 19. Nov 2015, |||
Hmeck
Inventar |
09:44
![]() |
#1412
erstellt: 20. Nov 2015, |||
... und gleich gehts mit der Schruppfeile weiter! (Klasse Foto, und vielleicht steckt der Bajonettanschluss ja in einem Pappröhrchen? Oder es ist nur aufgelegt??) Moderation: Voll- und Schachtelzitat auf Direktantwort entfernt. Bitte zukünftig beachten! [Beitrag von Pilotcutter am 20. Nov 2015, 13:02 bearbeitet] |
||||
Maidiver
Ist häufiger hier |
10:25
![]() |
#1413
erstellt: 20. Nov 2015, |||
natürlich nur aufgelegt ![]() habe das system auseinander gebaut und werde mir ein Benz Micro Silver reinsetzen.Denk ich. |
||||
Viper780
Inventar |
16:55
![]() |
#1414
erstellt: 22. Nov 2015, |||
Das ist zwar wirklich die Unterkante von T4P Tonabnehmern aber im Grunde klingt das schon ganz OK. Ich persönlich bin ein Fan von den ganzen original Technics Tonabnehmern und dazu eine gute Nadel kaufen |
||||
bluez-driver
Ist häufiger hier |
02:44
![]() |
#1415
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Marsilio
Inventar |
16:23
![]() |
#1416
erstellt: 23. Nov 2015, |||
.JC.
Inventar |
16:56
![]() |
#1417
erstellt: 23. Nov 2015, |||
![]() |
||||
ParrotHH
Inventar |
17:38
![]() |
#1418
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Hi Manuel, jetzt könntest Du vielleicht mal anderswo Anfängerfragen zum Thema "Wie mache ich scharfe Fotos" stellen ![]() Ist das auf dem Bild eine SAS-Nadel??? Parrot |
||||
Marsilio
Inventar |
18:20
![]() |
#1419
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Hallo Parrot Und könntest Du bitte Deinem Optiker mal die Anfängerfrage "Brauche ich eine Lesebrille?" stellen? ![]() Es IST wirklich die SAS-Nadel, so wie es unter dem Bild steht. Die hatte ich selbst in Japan bei Jico bestellt, ursprünglich fürs V15V MR. Da die Nadeleinschübe für V15V MR (ohne "x") und Ultra 500 die gleichen sind, konnte ich dieses alte Ultra, das mir am WoE nadellos zugeflogen ist, überhaupt erst so schnell reaktivieren. ![]() LG Manuel PS. Meine Kamera hat ihre Limiten, das gebe ich gerne zu... Ist ja auch nicht mein Nummer-1-Hobby. ![]() [Beitrag von Marsilio am 23. Nov 2015, 18:28 bearbeitet] |
||||
ParrotHH
Inventar |
18:51
![]() |
#1420
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Lieber Manuel! Kennst Du den Spruch "Lieber einen guten Freund verloren, als einen schlechten Scherz nicht gemacht!"? An meinem Verstand darfst Du übrigens jederzeit gerne und berechtigt zweifeln. Meine Augen allerdings sind top! In diesem Sinne... ![]() Das Foto ist vor allem: verwackelt. Ich bin ein bescheidener - weil seltener - Fotograf. Umso mehr treibe ich dann Aufwand, wenn ich denn mal fotografiere. Da freue ich mich jedesmal, das Stativ auszupacken. Meine Bilder werden dafür meist zu dunkel... SAS: Ich wunderte mich nur, weil da noch überall Beschriftungen zu lesen sind, und die bei den TAs, die ich so habe, meist am Nadeleinschub sind. Parrot |
||||
Marsilio
Inventar |
19:02
![]() |
#1421
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Hab' den Scherz schon verstanden, deshalb hab' ich ja auch zurückgegeben. ![]() ![]() Ich kann nur von meinem SAS-Nadeleinschub sprechen: Da steht - etwas unmotiviert - "Stereo". Dass die Japaner da nicht "Jico" oder "SAS" schreiben ist mir ein Rätsel. Die anderen Beschriftungen an dem TA auf dem Bild gehören zum TA und nicht zum Nadeleinschub. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 23. Nov 2015, 19:06 bearbeitet] |
||||
ParrotHH
Inventar |
19:07
![]() |
#1422
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Ich hab ja zwei SAS-Nadeln, eine für das Sony XL35a, eine für das Shure M95ED. Auf beiden steht nix, aber auch gar nix, drauf. Muss ich heute nochmal genau hinhören! Nicht dass die jetzt Mono sind... Parrot [Beitrag von ParrotHH am 23. Nov 2015, 19:07 bearbeitet] |
||||
Marsilio
Inventar |
19:53
![]() |
#1423
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Da habe ich aber Glück mit der "Stereo"-Variante ![]() Vielleicht ist das nur bei den Nadeleinschüben für die V15-Shure-Systeme, auf denen Jico was draufschreibt. Auf den originalen Einschüben stand ja so Zeugs wie "Super-Track Plus" (V15III) etc., möglicherweise wollen sie da halt auch wieder was schreiben um sie optisch an die Originale anzugleichen. LG Manuel [Beitrag von Marsilio am 23. Nov 2015, 19:54 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
19:56
![]() |
#1424
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Hi,
das sind eben Japaner .. die ticken ein "bisschen" anders als Deutsche. |
||||
Hörbert
Inventar |
20:01
![]() |
#1425
erstellt: 23. Nov 2015, |||
Hallo! Das liegt wohl eher daran das sie die 08/15 Plastikeinschübe für ihre Nadeln von den gleichen Herstellern wie auch alle anderen Nadelnachbauer beziehen. Auf den billigen Nachbauten steht das nämlich auch zuweilen. MFG Günther |
||||
Marsilio
Inventar |
20:30
![]() |
#1426
erstellt: 23. Nov 2015, |||
.JC.
Inventar |
20:40
![]() |
#1427
erstellt: 23. Nov 2015, |||
bessel (japanisch für besser) ![]() |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
00:34
![]() |
#1428
erstellt: 24. Nov 2015, |||
Daddels
Hat sich gelöscht |
23:18
![]() |
#1429
erstellt: 24. Nov 2015, |||
Hab mein Audio Technica AT3474EP erhalten. Sieht aber eher nach Nachbau aus. Auf dem Tonkopf steht kein "Audio Technica" drauf, noch nicht mal um welches Modell es sich handelt, und unter der Nadel ist auch nicht mal der Herstellername drauf, weder das Symbol von Audio Technica, noch das Herstellungsland "Japan" Bin echt enttäuscht, gerade weil es der Zweite Tonabnehmer ist. Davor kaufte ich einen Audio Technica AT3482P ein, ebenfalls da auch kein Name, kein Modell und unter der Nadel ebenfalls kein Herstellername, Symbol oder Herstellungsland. ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
23:32
![]() |
#1430
erstellt: 24. Nov 2015, |||
![]() ![]() |
||||
Daddels
Hat sich gelöscht |
23:37
![]() |
#1431
erstellt: 24. Nov 2015, |||
Bei mir gar nicht ![]() |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
11:35
![]() |
#1432
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Gestern hier gehabt, mit einer Dual 721 Großbaustelle. Nach 3 Stunden hören und 5X reinigen kam ein recht feiner Diamant zum Vorschein fast line verdächtig. ![]() ![]() [Beitrag von schmidt09 am 25. Nov 2015, 11:36 bearbeitet] |
||||
Marsilio
Inventar |
13:40
![]() |
#1433
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Wohl eine Originalnadel mit hyperelliptischem Schliff - definitiv nicht das schlechteste ... ![]() LG Manuel |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
14:28
![]() |
#1434
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Daddels
Hat sich gelöscht |
15:19
![]() |
#1435
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Hat keiner von euch einen T4P Tonabnehmer für mich? kB wieder auf ein Nachbau rein zu fallen, jedenfalls müssen die ATN3472P / ATN3474EP / ATN3482P usw... rein passen. |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
17:24
![]() |
#1436
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Dual 1209 heute letzte Ölung bekommen und mit dem Shure TK vom 721 getestet der mich fast hat verzweifeln lassen. ![]() O, Sorry schon wieder falsch. ![]() ![]() ![]() [Beitrag von schmidt09 am 25. Nov 2015, 17:26 bearbeitet] |
||||
vb
Stammgast |
20:07
![]() |
#1437
erstellt: 25. Nov 2015, |||
OT on @daddels Was das 3482P betrifft, glaube ich zu wissen, dass z.B. Pfanstiehl durchaus welche ohne Brand als generic vertickt (hat), die originale AT waren (sind)/ bzw. vom selben Band des japanischen Zulieferers gefallen sind. Ein Indiz wäre der schwarze Nadelträger (carbon fibre), der bei Nachbauten z.B. von Jico alufarben ist. Will aber nichts heißen, färben kann jeder. Angaben ohne Gewähr. (Vielleicht bei Thakker anrufen.) Ansonsten könnte ich mit einem NOS Digitrac 300SE für zweistelligen Betrag aushelfen. PN bei Bedarf. Oder, wenn's solche AT sein müssen, AT-92ECD im Blister, eine 0.3x0.7 Ellipse in der Bucht. OT off Macht Spaß, hier reinzuschauen. ![]() [Beitrag von vb am 25. Nov 2015, 20:46 bearbeitet] |
||||
.JC.
Inventar |
20:27
![]() |
#1438
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Hi,
Hauptsache der ![]() ![]() |
||||
Compu-Doc
Inventar |
21:07
![]() |
#1439
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Mini-OT ![]() ![]() 1. ![]() ![]() Da braucht´s schon Eier in der Highendhose, um Chinabrödel so schamlos überteuert anzubieten, oder? ![]() [Beitrag von Compu-Doc am 25. Nov 2015, 21:11 bearbeitet] |
||||
andre11
Inventar |
21:27
![]() |
#1440
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Keineswegs - die sind bei Vollmond von einer norwegischen Jungfrau unter freien Himmel per Hand geeicht! |
||||
.JC.
Inventar |
22:09
![]() |
#1441
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Naja, bei 7 € bitte müllt den Thread nicht mit Unsinn zu. Danke. |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
22:53
![]() |
#1442
erstellt: 25. Nov 2015, |||
Die kann ich anbieten. Beim AKG ist ein Kanal def.Nadel ist noch brauchbar. Wer noch ein paar TK für Dual über hat bitte mal melden. MfG ![]() Sure M92E, nicht schön aber schöner klang. ab 55€ [Beitrag von schmidt09 am 26. Nov 2015, 01:23 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
12:57
![]() |
#1443
erstellt: 26. Nov 2015, |||
Deshalb schrieb ich ja Mini-OT ![]() ![]() ![]() ![]() .......und-fast-die ganze Familie ![]() ![]() ![]() ![]() .......besser? ![]() |
||||
Pat65
Inventar |
17:24
![]() |
#1444
erstellt: 26. Nov 2015, |||
also das 5te Bild erinnert mich ein bißchen an Star Wars Angriff der Klonkrieger ![]() ![]() ![]() |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
18:47
![]() |
#1445
erstellt: 26. Nov 2015, |||
Grado heute gekauft. Sure mit einem Technics reingeschneit aut TD Headshell. Und da ist kein TK über? ![]() ![]() ![]() ![]() [Beitrag von schmidt09 am 26. Nov 2015, 22:24 bearbeitet] |
||||
Compu-Doc
Inventar |
18:53
![]() |
#1446
erstellt: 26. Nov 2015, |||
TK.......doch, aber die Kisten stehen-fast-alle auf dem HIFI-Dachboden, oder im Keller, verstreut. ![]() Wenn ich wieder einmal am suchen bin, denke ich an dein "Anliegen". ![]() |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
18:56
![]() |
#1447
erstellt: 26. Nov 2015, |||
Kenne ich Sie schaut schon argwöhnisch wenn ich mal wieder einen neuen Raum einnehme. ![]() Danke noch. |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
17:48
![]() |
#1448
erstellt: 01. Dez 2015, |||
maicox
Stammgast |
21:33
![]() |
#1449
erstellt: 01. Dez 2015, |||
Don_Koyote
Ist häufiger hier |
11:26
![]() |
#1450
erstellt: 03. Dez 2015, |||
Bin gerade etwas überfordert mit der Masse an versch. TA die es so gibt.. Beschäftige mich noch nicht so lange mit dem Thema und habe noch keinen Durchblick.. Bei mir läuft (weil schon von meinem Vater gekauft und so übernommen) ein National Panasonic 270C II Also ich bin zufrieden.. Habe aber k.A. wie ein anderes System klingen würde bzw. was die Vor- / Nachteile wären.. ![]() |
||||
RelacksMax
Ist häufiger hier |
12:40
![]() |
#1451
erstellt: 03. Dez 2015, |||
Ich hab an meinem SL-1510 ein Denon DL110. Die meisten als neu kaufbaren MM-Systeme sind für den Arm des 1510 zu weich. |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
14:56
![]() |
#1452
erstellt: 03. Dez 2015, |||
Don_Koyote
Ist häufiger hier |
14:58
![]() |
#1453
erstellt: 03. Dez 2015, |||
Woran merke ich das eine neue Nadel notwendig wäre und welche Nadel "passt"? Edit: Hab mal gesucht unter Ersatznadel 270C II da gibt es 2 verschiedene ![]() ![]() wo liegt der Unteschied zwischen spährisch und elliptischem Diamant bzw. was ist "besser"? [Beitrag von Don_Koyote am 03. Dez 2015, 15:08 bearbeitet] |
||||
schmidt09
Hat sich gelöscht |
15:10
![]() |
#1454
erstellt: 03. Dez 2015, |||
ZB. 1 Stück Ersatznadel EPS 270 E / ED Auf das ED achten! ( Elliptisch Diamant) [Beitrag von schmidt09 am 03. Dez 2015, 15:11 bearbeitet] |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 . 40 . 50 . 60 . 70 .. 100 .. 200 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Fotos eurer *defekter* Tonabnehmer Uwe_1965 am 21.05.2023 – Letzte Antwort am 22.05.2023 – 6 Beiträge |
Fotos eurer Tonabnehmer ? Diskussionen Gurkenhals am 01.05.2023 – Letzte Antwort am 05.07.2024 – 175 Beiträge |
Daten eurer Tonabnehmer .JC. am 13.09.2014 – Letzte Antwort am 23.09.2014 – 21 Beiträge |
Yet another Tonabnehmer thread. Lexandro am 06.09.2022 – Letzte Antwort am 11.09.2022 – 21 Beiträge |
Diskussion: Klangunterschiede div. Tonabnehmer Wusan am 15.11.2017 – Letzte Antwort am 07.01.2018 – 171 Beiträge |
Kaufberatung -Tonabnehmer Flipside77 am 06.11.2020 – Letzte Antwort am 04.02.2021 – 16 Beiträge |
Kennt jemand diesen Tonabnehmer? schulzebw am 16.03.2018 – Letzte Antwort am 01.02.2022 – 15 Beiträge |
AT-OC9 Tonabnehmer pflegen cleodor am 23.07.2009 – Letzte Antwort am 27.07.2009 – 16 Beiträge |
Wer kennt diesen AT Tonabnehmer ? Lapfanne am 27.11.2016 – Letzte Antwort am 30.11.2016 – 15 Beiträge |
AT 120 E Ersatznadel auf AT 95 E Tonabnehmer? MBM1982 am 17.08.2009 – Letzte Antwort am 18.08.2009 – 8 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 7 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Threads in Analogtechnik/Plattenspieler der letzten 50 Tage
- Plattengewicht Ja oder Nein
- Nadel rutscht beim Aufsetzen sofort nach innen (AS und AL korrekt eingestellt!)
- Plattenspieler Setup + Sonos möglich?
- Braun PS 500 - Läuft nicht an
- elliptisch, sphärisch, hä?
- Hilfe: Plattenteller eiert
- Nadel / Tonkopf für einen Sharp RP-1500H
- Dual 1019 - wie gut ist der?
- Frage zu Strobe Beleuchtung an Plattenspielern
- s-laute ,scharf,aggressiv,zischelnd-- warum?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder926.894 ( Heute: 4 )
- Neuestes MitgliedVolker2303
- Gesamtzahl an Themen1.554.250
- Gesamtzahl an Beiträgen21.608.774