Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Ui,

Wie wird man den Interlektuell?

Ich hab gedacht das Standesdünkel abgeschafft sein.

Kleinbürger Großbürger .

Das mit dem Geld ist eh so ne Sache.
Mittlerweile glaube ich das Charakter, Geld sowie Interlektualität Komponenten sind die nichts miteinander zu tun haben.

Sie treten eben manchmal gemeinsam auf und manchmal einzeln.

Gruß Beaufighter

@ monsterbox: ich interpretiere Deine Worte so:

- der "kleine Mann" ist zu blöd zum Bescheißen.
- erst wer komplex genug denken kann, um erfolgreich bescheißen zu können, kann BP oder Minister werden.

So weit OK, aber was ist mit den "Fähigen", die sich beim Bescheißen erwischen lassen?
Happert es da nicht an Komplexität des "Intellekts"?

Beinhaltet die "kleinbürgerliche Perspektive" nicht vielleicht deutlich mehr Weitblick in der Hinsicht?
Der "kleine Mann" weiß, daß Bescheißen sich nicht lohnt (scheiß auf die Moral), so ein "Doktor" rafft es offensichtlich nicht.

Soviel zum "inteläktelen Horizont".

Ui

jetzt wirds kompliziert.

Bescheißen erfordert soviel Interlektualitäääät das man einen Doktortitel braucht?

Darum ist zu Guttenberg aufgeflogen, der hat abgeschrieben, der war nich kluch genuch

Gruß Beaufighter

Da mir die Schwammigkeit dessen, was mit Intellektualität gemeint sein kann, bewußt war, habe ich ja in meinem posting oben bereits abgegrenzt, auf was ich mich hinsichtlich der Kleinbürgerlichkeit beziehe:

Hervorgehoben habe ich zum Kleinbürger, "daß eher der "hochtrabende", also Ansprüche erhebende Teil der Intellektualität ihm fremd ist, als der bescheidene."

Die bescheiden auftretende Intellektualität, beispielsweise große Lebensweisheit, mit dem ihr eigenen, umfassenden Verständnis der Lebensumstände des Menschen und seiner Gemeinschaft, findet sich sehr wohl auch im kleinbürgerlichen Umfeld, während es andererseits nicht im mindesten mehr als kleinbürgerlich gelten kann, wenn jemand hervorgehoben in Rede oder Schrift etwa zum gleichen Thema "Mensch und Gemeinschaft" Position bezieht.

Ich habe die Intellektualität angesprochen, weil sie ein ebenso breiter Begriff ist, wie der des Kleinbürgers.

Man kann diskutieren, ob ein Mensch, der am Tresen sehr differenzierte und umfassende Betrachtungen äußert, schon als Intellektueller bezeichnet werden sollte, oder nur die akreditiertesten Veröffentlicher solcher Betrachtungen.

Die Übersetzung "Vergeistigter" hinkt natürlich, verdeutlicht aber die Richtung.

Die Intellektualität des "Kleinbürgers" ist aber durchaus
nicht geringer, als die des Kapitalisten - es sei denn,
man misst alles am schnöden Mammon.

Bezüglich Wulff bedeutet das, dass er nicht sehr intellektuell ob seiner ganzen Vergehen sein kann.
Außerdem kam er ebenfalls aus dem "Kleinbürgerlager" und hat eben ob seines schnellen Aufstieges genau dies vergessen, wie im übrigen auch Schröder.

Hier wird m.E. deutlich, wie sehr sich manche Definition des Intellektuellen mit den Ansprüchen an das Amt des Bundespräsidenten überschneidet:

http://de.wikipedia.org/wiki/Intellektueller

Hey Leute, hier gehts doch nicht um Kleinbürger oder Großbürger oder darum, wer ein gewisses intellektuelles Niveau hat oder auch nicht. Vielmehr geht es darum, daß ein Staatsoberhaupt es (nach allem, was wir bislang wissen) wagt, den Souverän, das Volk, über viele Wochen zu verscheißern und mit Ausflüchten, Verharmlosungen, Halbwahrheiten und Unwahrheiten eine ebenso unübersehbare wie unwürdige Selbstbedienungsmentalität und Amigowirtschaft zu vertuschen.

Keiner regt sich politisch über Großbürger oder Kleinbürger oder Schlaumeier oder Dummköpfe oder Geldmacher auf, so lange sie nicht das formell höchste Staatsamt beanspruchen, das durch die Wulff-Affaire langsam aber sicher zur Farce wird.

Schnuckiputz schrieb:

Keiner regt sich politisch über Großbürger oder Kleinbürger oder Schlaumeier oder Dummköpfe oder Geldmacher auf, so lange sie nicht das formell höchste Staatsamt beanspruchen, das durch die Wulff-Affaire langsam aber sicher zur Farce wird.

Mich würde mal interessieren, wie viele Bundesbürger das Amt des Bundespräsidenten vorher überhaupt wahrgenommen haben

Gruss
Stefan

Wie war das nochmal mit Hagen Rethers Voodoopuppe?

Mich würde mal interessieren, wie viele Bundesbürger das Amt des Bundespräsidenten vorher überhaupt wahrgenommen haben

hättest du eine Umfrage vorher gemacht und nach Bundesversammlung gefragt dann wüsstest du es

Wenn ich mich nach den Straßen-Umfragen orientiere, bei denen gefragt wird, wer z.B. Bundespräsident, Bundeskanzler, Gesundheitsminister usw. ist, komme ich auf ein sehr ernüchterndes Ergebnis.

Mich würde mal interessieren, wie viele Bundesbürger das Amt des Bundespräsidenten vorher überhaupt wahrgenommen haben

Also verdanken wir Wulff jetzt den Bekanntheitsgrad
des ansonsten nicht wahrgenommenen Biedermeieramtes?

Dann wissen wir jetzt aber auch, dass dieses Amt so unnütz ist, wie ein Kropf am Hals.

Stones schrieb:

Also verdanken wir Wulff jetzt den Bekanntheitsgrad des ansonsten nicht wahrgenommenen Biedermeieramtes?

Ich glaube nicht und gehe davon aus, dass gerade diejenigen, die vom BP einen auf Wasser gehenden Jesus+ erwarten nicht unbedingt Bescheid wissen, für was das Amt eigentlich gut sein soll.

Ich will nicht falsch verstanden werden, ich mag Wulff nicht und halte ihn gerade wegen dem Amt von Anfang an für Fehl am Platz, erwarte aber auch nicht, dass ein BP besser ist als "sein" Volk, welches er "mitrepräsentiert". Im Moment schmeißt man lächerliche Häppchen in den Ring und wartet bis einige anbeißen - völlig egal, ob die Vorwürfe überhaupt bewiesen sind.

Gruss
Stefan

Naja - die Staatsanwatschaft Hannover lehnt ja bisher alle
Verfahren ab - da kommt man ob des Hannoverklüngels
doch ins Grübeln.

Hast eben Jauch gesehen?

Stones schrieb:

Hast eben Jauch gesehen?

Wer ist das?

Na der Günther Jauch.

Sorry, ich schau im TV nur Spitzer oder Lesch

Dann wissen wir jetzt aber auch, dass dieses Amt so unnütz ist, wie ein Kropf am Hals.

leider dauert die Kropfentfernung m. E. zu lange, es sind schon andere wegen viel weniger gegangen,
aber vielleicht kam "er" zeitlich strategisch gerade richtig, als willkommendes Bauernopfer für die eh verkorkste Politik (Rente mit 67 ist jetzt durch).
Nach tarnen und täuschen kommt verpissen so hoffe ich

Das wäre dann der 5. noch lebende BP, der seinen
Ehrensold - der Name alleine schon, ich lach mich weg -
bekäme.Ein Wahsinn, was da an Kohle verschwendet wird.

ja und übeleg mal wenn jetzt noch ein neuer dazukäme ..

Und noch einer, und dann danach auch noch einer...

Man könnte ja das Amt privatisieren.

Kettenreaktion und Supergau im einen.

Also sollte Wulff zur Strafe so lange im Amt bleiben,
wie der Papst.

pinoccio schrieb:

Man könnte ja das Amt privatisieren. :D

Jo, wer will den Grüßaugust machen? Großer Aufruf im Deppenfernsehen..

DSDBP?

Stones in der Jury?

@ Stefan >

Also sollte Wulff zur Strafe so lange im Amt bleiben, wie der Papst.

Tja so könnte es man sehen um schlimmeres zu verhindern ..
ich meine so ein mieser Typ als Bundeskanzler ?

Nochmal zur Erinnerung:

Das ist die aktuelle Hauptseite von dem Blatt, die die Sache Wulff ins Rollen gebracht hatte:

Tja - ein deppertes Schmierblatt ohne Ende.

Aber man darf auch nicht vergessen, dass es Wulff äußerst
nützlich und angenehm war, wie er am Anfang mit seiner Tussi in schönen Bilderchen von eben diesem Blatt hochgepuscht wurde.

Das ist die aktuelle Hauptseite von dem Blatt, die die Sache Wulff ins Rollen gebracht hatte:

du meinst also lediglich als Ablenkung von schlimmeren Fällen und letztendlich als Beruhigungspille dass bei uns alles in Ordnung ist ? Du könntest recht haben

Ich denke schon, das es so sein könnte- denn wen tut Wulff wirklich weh ?
Niemanden...

Frustkissen der Nation.

You name it- und alle wissen es, deswegen darf er auch so konsequent NO sagen, was seinen Rücktritt betrifft.
"Normal" wären andere für weniger längst weg...

Ich denke - man sollte das Amt abschaffen und WUlff
seinen Ehrensold verweigern, weil er seine eigenen ethischen und moralischen Vorstellungen bei Weitem nicht erfüllen konnte, die er aufs Äußerste bei anderen angemahnt hat.

Du schon wieder mit Deiner Ethik und Moral...

weil er seine eigenen ethischen und moralischen Vorstellungen bei Weitem nicht erfüllen konnte, die er aufs Äußerste bei anderen angemahnt hat

Na, das anzuprangern gebührt evtl. Maria Theresia, aber sicherlich keinen von uns hier..

das sind schon hohe moralische Wertvorstellungen die ich zwar nach Möglichkeit selber unterstütze, aber unter gewissen ungerechten Umständen kommt es manchmal anders, die unter den momentanen Bedingungen kaum eine andere Wahl zulassen

Na, das anzuprangern gebührt evtl. Maria Theresia, aber sicherlich keinen von uns hier..

Diese moralischen und ethischen Vorstellungen hat er doch
selber aufgestellt - nun müßte er auf Grund seiner
eigenen Erwartungshaltung, die er bei weitem nicht erfüllt hat, auch sein Köfferchen konsequenterweise packen.

Alles andere wäre doch mehr, als unglaubwürdig.

R-Type schrieb:

Nochmal zur Erinnerung: Das ist die aktuelle Hauptseite von dem Blatt, die die Sache Wulff ins Rollen gebracht hatte:

Und das wäre der passende Dschungel-Präsident:



Da sind wir mit Wulff doch vergleichsweise gut bedient.

R-Type schrieb:

Nochmal zur Erinnerung: Das ist die aktuelle Hauptseite von dem Blatt, die die Sache Wulff ins Rollen gebracht hatte: [...]

Naja, wenigstens weiß ich jetzt, dass es einen neuen Tomb Raider Film gibt. Und das ist ja schon mal was.

Ach so, aktuell verkündet Heidi Klum bei der BILD, dass sie sich tatsächlich von Seal trennt. Dann gibt es noch was zu fetten Kötern, zu irgendwelchen Elefanten, dass Juan Carlos (der aus Spanien) Affären hatte, ob denn Luca Toni (wer auch immer das ist) seinen Sohn Kalle nennt (warum das auch immer Irgendjemanden interessiert). Unter der Rubrik "Bild kämpft" erfährt man, dass ein Würstchenbudenauto gegen eine Durchfahrt geknallt ist, ganz unten dann, welche Luxuskarossen die Chinesen so gut finden. Dann sind natürlich an dem Ganzen noch Titten dran und man lernt, welche Stellungen SIE in Fahrt bringen.

Na, das ist doch was. So dann und wann wird auch noch die Causa Wulff eingeblendet. Im Wechsel mit "Boah, sind die Dortmunder gut", "Promis im Anti-Aging Check", "Renata bekommt ein Kind von Erwin" (Wer zum Geier ist Renata und wer ist Erwin und warum steht das in einer Zeitung?), "Kauften sich reiche Russen Plätze im Rettungsboot?". Aha. Das ist also die journalistische Kultur, aus der heraus der Bundespräsident kritisiert wird.

Warum wundert es mich nicht, das der das nicht ernst nimmt. Oder anders: Diese ganze Aufgeregtheit, dieses ganzes Dampfgelabere, dieses ganze moralisierende Geschwätz, diese ganze Politik verneinende und sich aus dem Politischen verabschiedende Getöse, das man vornehmlich in irgendwelchen Foren und Blogs lesen kann, ist auch nicht viel besser. Und von der "Würde des Amts" mindestens so weit entfernt wie das, was man Wulff -- zu Recht oder zu Unrecht, übrigens -- vorwirft.

So mal ein paar Gedanken am Montagmorgen. Noch ein fröhliches Halali, wünsche ich.



Edit: Ist ja gar kein Film. Nur ein Computerspiel.

Stones schrieb:

Diese moralischen und ethischen Vorstellungen hat er doch selber aufgestellt - nun müßte er auf Grund seiner eigenen Erwartungshaltung, die er bei weitem nicht erfüllt hat, auch sein Köfferchen konsequenterweise packen. Alles andere wäre doch mehr, als unglaubwürdig. ;)

So ähnlich sehe ich das auch. Man muß auch sehen, wer damit angefangen hat: Wie man in den Blätter-Wald hineinschreit, so schallt es eben hinaus. Wer umgibt sich denn mit Promis wie Veronika Ferres und Heinz Rudolf Kunze? Es tut weh, wenn man mit ansehen muß, wie das Amt des BP vor die Hunde geht. Der nächste Kandidat wird entsprechend weniger Ansehen und Respekt vorfinden, weil man dann wissen wird, wie wenig das Amt in Wahrheit wert ist. Wenn er selbst zurücktritt, dann entgeht ihm die fette Pension. Da wir seine Gesinnung nun kennen, wissen wir auch, daß er nicht freiwillig gehen wird. Nebenbei hat er sich nicht nur mit der Yellow-Press angelegt, sondern auch einen verbilligten Kredit erhalten und sich eine Reise von einer Marmeladenfirma spendieren lassen. Hauptsache, daß alle anderen nicht schwarzfahren oder falschparken.

anon123 schrieb:

Warum wundert es mich nicht, das der das nicht ernst nimmt. Oder anders: Diese ganze Aufgeregtheit, dieses ganzes Dampfgelabere, dieses ganze moralisierende Geschwätz, diese ganze Politik verneinende und sich aus dem Politischen verabschiedende Getöse, das man vornehmlich in irgendwelchen Foren und Blogs lesen kann, ist auch nicht viel besser. Und von der "Würde des Amts" mindestens so weit entfernt wie das, was man Wulff -- zu Recht oder zu Unrecht, übrigens -- vorwirft.

Man kann ja nicht alles durchgehen lassen und wer noch alle 5 Sinne beisammen hat merkt schnell, dass Wulff nicht nur kein gutes Vorbild für die Gesellschaft ist, sondern auch die Vermehrung der Nichtwählerschaft und Politikverdrossenheit provoziert.

Darum gehts und nicht darum wie Doppelmoralisten und Möchtegerngutmenschen in Blogs und Foren um ihren Frust auszuleben auf Nachschub warten, der glücklicherweise permanent nachgeliefert wird, nein Sorgen machen muss man sich nicht, es ist noch genug Suppe da

Aber auch wenn du die BILD nicht so gut zerpflückt hättest , jeder weiss dass das grösste deutsche Schmierenblatt-Leitmedium durch umgangssprachliche Berichterstattungen genau weiss wie Volksgefühle transportiert werden sollen, die die Leser schliesslich selbst erwarten. Wie in einer Symbiose wo niemand ohne den anderen auskommen kann


Wie sagte bereits Gasgerd Gerhard Schröder:

"zum Regieren braucht man nur Bild, BamS und die Glotze"

Gerade drüber gestolpert -- Wulff bricht sein Schweigen.

Ja, bei dem ganzen Gepflecht kann man schon mal durcheinanderkommen.

Moin,

wenn er "einen Ar... in der Hose hätte", würde er vom Amt zurück treten.

Bei Zeiten ist das Verhalten des Bundespräsi. widerlich!

Ich glaube das "Aussitzen" liegt im Blut der CDU (die Birne, Die Mutti und der Wulf)

lg
Harry

Ja, die Mutti will Birne noch überholen, was die Amtszeit betrifft.

Wenn schon, dann muss das Dativ sein!

Ich denke schon, das es so sein könnte- denn wem tut Wulff wirklich weh ? Niemandem...

Und überhaupt: 150-€uro-Freunde?

Ich kann mich da anon123 nur anschließen:

Warum wundert es mich nicht, das der das nicht ernst nimmt. Oder anders: Diese ganze Aufgeregtheit, dieses ganzes Dampfgelabere, dieses ganze moralisierende Geschwätz, diese ganze Politik verneinende und sich aus dem Politischen verabschiedende Getöse, das man vornehmlich in irgendwelchen Foren und Blogs lesen kann, ist auch nicht viel besser. Und von der "Würde des Amts" mindestens so weit entfernt wie das, was man Wulff -- zu Recht oder zu Unrecht, übrigens -- vorwirft.

Sehenswert:

http://www.youtube.com/watch?v=kt_FEbwIACY&feature=related (Machsmeier wohnt im Hahnebuthwinkel in Hannover)

Nur damit mal klar wird, worüber wir hier reden.

Stones schrieb:

Bei soviel Holz vor der Hüttn hätte ich an ihrer Stelle schon längst den Wulff mit Knüppel aus dem Sack entfernt

On schrieb:

Sehenswert: http://www.youtube.com/watch?v=kt_FEbwIACY&feature=related (Machsmeier wohnt im Hahnebuthwinkel in Hannover) Nur damit mal klar wird, worüber wir hier reden. :|

schade dass die Scorpions auch in der "Maschi-Clique" involviert sind. Hätte ich nicht gedacht