Wulff war / Gauck ist unser neuer Präsident

Der Bürger wollte doch eine vernuftgesteuerte Politik,
da müssen sich die Parteien angleichen.
Das ist wie mit den Autos, da regiert auch der cw-Wert und die Autos sehen sich immer ähnlicher.

aha und der CW-Wert soll jetzt den fehlenden Schneid von Wulff ausgleichen, sozusagen Widerstand gegen die allgemeine Strömung ?
Na dann armes Deutschland.

Nein, er soll zum Ausdruck bringen das wir im Zeitalter des gleichseins sind.

Die Obrigkeit braucht nüchterne Lohnsklaven.

Nein, er soll zum Ausdruck bringen das wir im Zeitalter des gleichseins sind. Die Obrigkeit braucht nüchterne Lohnsklaven

Ein Widerspruch in sich.Wenn wir im Zeitalter des Gleichseins sind, braucht die Obrigkeit auch nicht mehr, als alle anderen.
Oder sind sie etwa doch nicht so gleich, wie die anderen?

@Fanboi,

ganz wichtige Implusgeber

was denn für Impulse?

Lobby/Klientel-Impulse, oder was!

lg
Harry

Das ist die FDP heute, korrekt. Liberalismus steht fuer freiheitliche Demokratie, Selbstverantwortung aber auch Selbstbestimmung der Buerger. Davon ist die FDP leider immer weiter abgerueckt.

Liberalismus steht fuer freiheitliche Demokratie, Selbstverantwortung aber auch Selbstbestimmung der Buerger.

Die FDP ist vom liberalen Gedanken genauso weit weg wie es die DDR mit der Demokratie war .

Die FDP ist vom liberalen Gedanken genauso weit weg wie es die DDR mit der Demokratie war .

Und daher ist es auch gut, dass sie von der Bildfläche verschwinden.

Stones schrieb:

Und daher ist es auch gut, dass sie von der Bildfläche verschwinden. :hail

eine völlig überflüssige Gruppierung, die als Klientelpartei im Nachkriegsdeutscheland eh leider immer viel zu viel mitentschieden hat gemessen an der Prozentzahl der Stimmen, die sie bei Wahlen erreicht hat. Sprich, ein ständiges Ärgernis.... Ich denke mal, keiner wird dieser Partei eine Träne nachweinen bis auf die kleine Minderheit, die von ihr immer bedient wurde....

Und daher ist es auch gut, dass sie von der Bildfläche verschwinden

Jepp, für immer Schwarz/Rot...
Grüne?, Achso..
Die sind imho ein Malbuch...

Ich denke mal, keiner wird dieser Partei eine Träne nachweinen bis auf die kleine Minderheit, die von ihr immer bedient wurde....

Genau

.Leider sind aber auch in in meisten anderen
Parteien zu viele Wirtschaftslobbyisten.Die gehören
alle mal weg vom Fenster und haben leider vergessen,
wessen Interessen sie vertreten sollten.

Das Problem ist einfach, dass der Bürger leider so gut wie
kein Mitbestimmungsrecht hat, außer das läppische Wahlrecht alle 4 Jahre.

Es ist erforderlich, dass erheblich mehr Basisdemokratie
herrschen muss - gerade in Dingen, die uns alle betreffen.

So können die Damen und Herren künkeln, wie sie lustig sind-
sie haben ja keine Folgen für ihren Murx zu befürchten.

Naja...
Andersrum ist es seit Jahrzehnten ja kein Geheimnis, wie Politik gemacht wird- und trotzdem nutzt man als Souverän seine Macht nicht aus, wenn auch nur alle 4 Jahre.
Mir scheint es so, als wenn zu den Wahlen jedwelche Vorbehalte schlagartig vergessen werden und man eben doch immer die gleichen Nasen wählt.
Nur, um sich die darauf folgenden 4 Jahre wieder über sie aufregen zu können.

R-Type schrieb:

Naja... Andersrum ist es seit Jahrzehnten ja kein Geheimnis, wie Politik gemacht wird- und trotzdem nutzt man als Souverän seine Macht nicht aus, wenn auch nur alle 4 Jahre. Mir scheint es so, als wenn zu den Wahlen jedwelche Vorbehalte schlagartig vergessen werden und man eben doch immer die gleichen Nasen wählt. Nur, um sich die darauf folgenden 4 Jahre wieder über sie aufregen zu können. ;)

in der Tat, man muß sich in Berlin nur mal die ganzen Verbände anschauen, die um das Regierungsviertel gruppiert sind...die können die notwendigen Kontakte mit dem Fahrrad erreichen....

das Problem ist eher, daß keine Nasen und Programme da sind, die man wirklich aus innerer Überzeugung wählen möchte.
Es ist meist die Entscheidung zwischen Not und Elend..

Eine FDP z.B. würde ich aber nicht mal wählen, wenn ich 2.5 Promille an der Wahlurne hätte....

Ja.ob man nun wählt oder nicht, bleibt so ziemlich egal.
Man hat letztendlich nur die Wahl des kleineren Übels.
Letztendlich wollen die Damen und Herren im Bundestag doch nur eins - unzwar sich selber die Taschen füllen und Macht ausüben.

Aus meiner Sicht wäre eine Partei sehr gut bedient,
wenn sie jedes ihrer Mitglieder auch in Kommunen und
Landtagen bei wichtigen Fragen gleichberechtigt abstimmen ließe, dass würde die Basisdemokratie erheblich fördern.

Denn gerade die Kommunalpolitiker sind zumindest der Realität näher,haben also mehr Bürgernähe, als die abgehobenen und eitlen Herrschaften im Bundestag.

Und es gibt in den Kommunen durchaus Leute mit guten Ideen,
die oftmals auch nicht einverstanden sind mit so einigen Entscheidungen, die die Damen und Herren im Bundestag vertreten, selbst, wenn sie in der selben Partei sind.

Stones schrieb:

Ja.ob man nun wählt oder nicht, bleibt so ziemlich egal. Man hat letztendlich nur die Wahl des kleineren Übels. Letztendlich wollen die Damen und Herren im Bundestag doch nur eins - unzwar sich selber die Taschen füllen und Macht ausüben. :.

Daß Menschen meist mehr auf Eigennutz als auf Gemeinnutz bedacht sind, ist halt "menschlich." Und daß die meisten Politiker nicht aus purer Nächstenliebe in die Politik gehen, um sich für ihr Volk aufzuopfern, ist von daher wenig verwunderlich.

Doch darüner hinaus lassen sich so gut wie alle Abgeordneten auch noch das Heft der Entscheidung aus der Hand nehmen, indem sie statt -wie im Grundgesetz vorgesehen- ausschließlich ihrem Gewissen zu folgen in der Praxis dem Fraktionszwang folgen. Das führt dazu, daß die Entscheidungen im kleinsten Kreise einer Machtelite fallen. Der einfache Abgeordnete hat sie alsdann abzunicken, sonst kann er sich seine weitere politische Karriere an die Backe schmieren und wird bei den nächsten Wahlen nicht mehr aufgestellt.

Mittlerweile ist alles noch schlimmer geworden, weil selbst die politische Machtelite kaum noch etwas wirklich zum Wohle des Volkes entscheidet, sondern ihrerseits getrieben wird von der Finanz- und Bankenmafia, von sog. Sachzwängen, vom Druck gewisser Lobbyisten usw.

Genau das ist der Grund, weshalb es völlig egal ist, welche der etablierten Parteien gewählt wird. Unterschiede in der (versprochenen) Politik gibt es allenfalls im Wahlkampf, doch anschließend geht es bestenfalls so weiter wie bisher oder es wird sogar alles noch schlimmer, besonders seit wir es mit einer "alternativlosen" Politik zu tun haben.

Und keiner der Verantwortlichen mag sehen, daß man genau mit alledem die Demokratie von innen her aushöhlt. Offenbar geht es darum auch schon längst nicht mehr, sondern nur noch Macht. Und die übt immer weniger der Souverän aus, das Volk. Damit macht man die Demokratie insgesamt zur Alibiveranstaltung, um zu verbergen, von wem wir längst wirklich regiert werden. Das hat spätestens die Finanz- bzw. Bankenkrise gezeigt sowie in extremer Form das Beispiel Griechenland, wo nicht etwa dem Volk, sondern den Banken geholfen wird. Es wird nicht, wie geschworen, Schaden vom Volk, sondern von den Banken und den gierigen Zockern an den Roulettetischen der Finanzcasinos abgewendet.

Vom Geist derer, die einst mit der Einstellung "Wir sind das Volk" eine gewaltlose Revolution einleiteten, ist heute in unserem Land nichts mehr zu spüren. Es beruhigt auch nicht, sondern alarmiert eher, daß das anderswo kaum besser ist. Dazu muß man nur mal über den großen Teich schauen in die USA, wo Obama mit "Yes, we can!" die Menschen begeisterte und die Wahlen gewann. Was hat sich denn seither wirklich geändert dort für die Menschen?

Wenn man sich dagegen die Schmierenkomödie um Wulff anschaut, kann man eigentlich nur noch darüber lachen statt sie ernst zu nehmen. Bezeichnend ist allenfalls, daß Wulff am Volk vorbei BP wurde auf massiven politischen Druck von Mutti, während die meisten Leute wohl Gauck bevorzugt hätten. Also soll Mutti jetzt auch zusehen, wie sie mit oder ohne ihren Wulffi aus dem selbst angerichteten Schlamassel wieder rauskommt.

und Bettys Auto gab es wohl im Dezember! zu Sonderkonditonen ... gegen Einladung zum präsidialen Sommerfest ...

Hat sie eins? Wozu?

es war halt billig, da konnte sie nicht nein sagen ...

Woher stammt denn die Info über Sonderkonditionen für First Bettina Ladys Auto? Ins Bild passen würde es. Wenn das stimmt, wäre das wieder sehr bedenklich. Denn die Einladung kann formell ja wohl nur der BP aussprechen, das ist insofern eine Amtshandlung. Wenn diese davon beinflußt wird, ob Bettina Lady einen Extrarabatt fürs Auto bekommt, wäre das mit dem Amt des BP arg unvereinbar (Vorteilsannahme im Amt)!

kam eben auf sat1
wobei ich das nicht "so wild" fände, da hät der Präsi selbst schon "größeres" geleistet ... Betty übt noch ...

Schnuckiputz schrieb:

... wäre das mit dem Amt des BP arg unvereinbar ...

Wulff ist schon seit Wochen mit dem Amt unvereinbar ... bzw. von Anfang an unvereinbar gewesen, da haben es nur noch nicht alle gewußt ... naja, er hat es ja immer noch nicht geschnallt ...

Habe die Autoinfo gerade mal gegoogelt und wurde sofort hier fündig:

http://www.focus.de/...audi_aid_703411.html

Tausche BobbyCar gegen Einladung zum Sommerfest ...

DARÜBER wird er fallen ...

Völlig neue Thematik, interessante Theorie, habe jetzt nichtüberschlagen, ob's hier bereits genannt wurde:

Ein hochgestellter Politiker habe der Costa Concordia den Kurs eingehackt, um aus den Schlagzeilen zu kommen. Hat geklappt, die erste Seite ist nicht mehr bundespräsidial

Die Theorie ist nicht von mir, habe sie lediglich aufgepickt und zur Diskussion gestellt.

... würde ja zur "Bonusmeilenaffäre" passen ...

damals gab "man" sich allerdings mehr Mühe ... man organisierte das "Elbhochwasser"

... darauf setzt Wulff ganz offensichtlich

Als monatliche Ratenzahlungen sollen laut Berliner Zeitung „1,2 Prozent der unverbindlichen Preisempfehlung“ vereinbart worden sein. 1,5 Prozent seien üblich. Je nach Motor koste das Fahrzeug zwischen 31 000 und 36 000 Euro.

Die Katze läßt das Mausen nicht. Ob sie wenigstens ihren Friseur selber zahlt?

Soundy73 schrieb:

Ein hochgestellter Politiker habe der Costa Concordia den Kurs eingehackt, um aus den Schlagzeilen zu kommen.

Lt. Medienberichten soll der Kapitän das seinem Oberkellner zuliebe getan haben, damit seine Familie das Schiff besser sehen kann. Er soll das seiner Schwester gesteckt haben, und die hat das Ereignis dann vorher auf Facebook angekündigt. Auch war das wohl nicht das erste Mal, man ist wohl schon öfter anders rum gefahren, um den Passagieren den Inselblick zu ermöglichen. Ziemlich leichtsinnig, das war.

RoA schrieb:

... Ob sie wenigstens ihren Friseur selber zahlt?

na, was glaubst du ... sicherlich nicht ...

übrigens "Wulff sagt Teilnahme am Gipfel in Davos ab"
... hat wohl niemanden gefunden, der ihm Flug und Zimmer upgradet

Kann man die Präsidenten-Suite upgraden oder hat die schon wer anders? Aber mal im ernst, was soll der da? Schick essen gehen kann man auch in Berlin.

Das hier war eigentlich eher das Scherz gemeint:

RoA schrieb:

... wenn er keinen Dienstwagen gehabt hätte, wäre ihm bestimmt auch ein Auto gesponsert worden. Und eine Tankkarte. ;)

Was ich mich frage: Was wollen die eigentlich jetzt mit einem Privatwagen? Die werden doch eh rund um die Uhr bewacht und in Panzerlimusinen herumkutschiert, auch privat. Das Risiko, selbst zu fahren, ist doch unkalkulierbar.

Ach komm, so schwer ist das doch nicht ...

wenn man gelegentlich Besuch von "Freunden" hat, muss man denen doch einen standesgemäßen PKW zur Verfügung stellen können ...

außerdem war der Wagen billig! ... die "Raffzahneritis" hat zur Folge, dass bei "Schnäppchenangeboten" wahllos zugegriffen wird, egal ob man es braucht oder nicht ...

850 Euro im Monat sind eher nicht billig. Die Kiste bekommt man billiger geleast.

andisharp schrieb:

850 Euro im Monat sind eher nicht billig. Die Kiste bekommt man billiger geleast.

kommt ganz auf die Laufzeit an ...

aber Wulffs Anwälte werden das in gewohnter Offenheit "aufklären" ... und der Seibert wird in der Bundespressekonferenz die "weiteren" Offenbarungen loben ...

sind die Antworten auf die 400 Fragen eigentlich inzwischen online (bevor das total vergessen wird)

Nein, da wird auch nichts mehr kommen. Die Staatsanwaltschaft Stuttgart hat inzwischen verlautbaren lassen, daß sie nicht wegen des BW-Kredites ermitteln wird.

Die sind halt auch weisungsgebunden und politisch ist eine Strafverfolgung nun mal nicht gewünscht, von keiner Partei.

andisharp schrieb:

Die sind halt auch weisungsgebunden und politisch ist eine Strafverfolgung nun mal nicht gewünscht, von keiner Partei.

DAS macht die ganze Affäre dann wirklich langsam brisant ...

Nun ja, er will es aussitzen und läßt sich weiter aushalten, und wir müssen ihn aushalten.

Schnuckiputz schrieb:

Doch darüner hinaus lassen sich so gut wie alle Abgeordneten auch noch das Heft der Entscheidung aus der Hand nehmen, indem sie statt -wie im Grundgesetz vorgesehen- ausschließlich ihrem Gewissen zu folgen in der Praxis dem Fraktionszwang folgen. Das führt dazu, daß die Entscheidungen im kleinsten Kreise einer Machtelite fallen. Der einfache Abgeordnete hat sie alsdann abzunicken, sonst kann er sich seine weitere politische Karriere an die Backe schmieren und wird bei den nächsten Wahlen nicht mehr aufgestellt.

Das ist mir bewußt deshalb schrieb ich:

Aus meiner Sicht wäre eine Partei sehr gut bedient, wenn sie jedes ihrer Mitglieder auch in Kommunen und Landtagen bei wichtigen Fragen gleichberechtigt abstimmen ließe, dass würde die Basisdemokratie erheblich fördern Denn gerade die Kommunalpolitiker sind zumindest der Realität näher,haben also mehr Bürgernähe, als die abgehobenen und eitlen Herrschaften im Bundestag. Und es gibt in den Kommunen durchaus Leute mit guten Ideen, die oftmals auch nicht einverstanden sind mit so einigen Entscheidungen, die die Damen und Herren im Bundestag vertreten, selbst, wenn sie in der selben Partei sind.

Eigentlich müßte es per Gesetz so verabschiedet werden und
für alle Parteien gelten, in dem die Satzungen diesbezüglich geändert werden müssen

Hier hat sich nochmal jemand die Mühe gemacht, die Nasenlänge des Pinocchio genau zu protokollieren...

http://www.mdr.de/fakt/wulffcheck100.html

Ist der Typ immer noch nicht zurückgetreten? Was will der überhaupt noch? Diese Maschmeier/ Bertelsmann Clique wird langsam echt zur Plage. So etwas verlogenes, dreistes von einem Bundesprä ist skandalös. Wahrscheinlich sollen wir uns daran gewöhnen, sodaß die verlogene Masche dieses ganzen Berufspolitikergesindels des neoliberalen SPD/CDU/GRÜNEN - Blocks zur Gewohnheit wird. Uns soll eingetrichtert werden, daß wir machtlos seien und man "nichts machen" könne. Boykottieren und ignorieren wäre eine Möglichkeit. Korruption und Vetternwirtschaft, wie auch Angriffe auf die Pressefreiheit darf man nicht durchgehen lassen, auch wenn Mutter Merkel sich dumm stellt.

kölsche_jung schrieb:

DAS macht die ganze Affäre dann wirklich langsam brisant ...

Das kann man wohl sagen, wobei es im Moment ja noch gar nicht um echte Strafverfolgung geht, sondern nur um die Frage, ob auf Grund eines hinreichenden Anfangsverdachts ein Ermittlungsverfahren eingeleitet werden muß. Das kann in eine Strafverfolgung münden (also eine Anklageerhebung mit dem Ziel einer Verurteilung), aber auch zur Einstellung führen, u.U. gegen Auflagen, wie Geldbuße o.ä.

Derzeit wird also versucht, das schon im Vorfeld "abzuwürgen", weil man vermutlich sehr wohl weiß oder ahnt, daß eingehende Ermittlungen mit hoher Wahrscheinlichkeit ein strafbewehrtes Verhalten ergeben würden. Der Staatsrechtler von Arnim hat ja klar dargelegt, daß ein Ermittlungsverfahren objektiv betrachtet geradezu zwingend ist, was ihm auch von anderen namhaften Juristen bestätigt wurde.

Aber wir haben ja gelernt, daß vor dem Gesetz alle gleich sind. Jeder Verkehrssünder, Ladendieb oder Schwarzfahrer bekommt die Härte des Gesetzes zu spüren, auch jeder, der sich ein paar Euro Hartz 4 erschwindelt hat. Vielleicht weiß Wulff einfach zuviel und hat für den Fall, daß ihn die Justiz ins Visier nimmt, angedroht ein paar nette Sachen auszuplaudern. Mit Drohungen zwecks "Wahrheitsverhinderung" kennt er sich ja aus. Dann gäbe es nicht nur eine Krise um Wulff, sondern womöglich eine Staatskrise. Also geböte die Staatsräson die nun wirklich unübersehbaren Vertuschungsversuche und "Ermittlungsverhinderungsbemühungen" in der Causa Wulff? Wer weiß, welcher Sumpf da noch bekannt werden wird ...

Dabei wird der ganze Kram mit jedem weiteren Vertuschungsversuch doch nur noch "verdächtiger." Denn wo so eifrig gedroht, vertuscht, verharmlost und gelogen wird, gibt es mit Sicherheit noch weitaus Brisanteres zu verbergen als bislang bekannt ist! Oder weiß jemand eine andere Erklärung für die unzähligen Merkwürdigkeiten in dieser Sache?

Ich schätze, die Merkel ist diesmal zu weit gegangen mit der Vetternwirtschaft, in dem sie ausgerechnet jemanden mitten aus dem Nest der korrupten Bosse auserwählt hat. Wer sich so arrogant von oben herabläßt wie der Wulff, der hat auch noch mehr Dreck am Stecken. Der Buprä soll sowieso nur eins: die Klappe halten.

Wird jetzt also verfahren nach dem Motto: ein Ermittlungsverfahren könnte im Sande verlaufen, also läßt man es?

Wie kann es sein, daß der damit durchkommt?

Oder weiß jemand eine andere Erklärung für die unzähligen Merkwürdigkeiten in dieser Sache?

Nein - wir leben schlichtweg in einer Bananenrepublik
und Merkel ist die Kanzlerin der Konzerne.

http://www.fairschre...tschland/2011-11-03/

Es war ein Versehen, genau wie bei dem Kapitän dieser Andrea Doria II, der versehentlich im Rettungsboot saß.

andisharp schrieb:

Es war ein Versehen, genau wie bei dem Kapitän dieser Andrea Doria II, der versehentlich im Rettungsboot saß. ;)

Daran sieht man mal, welch "Fachkräfte" bei uns tätig sind.

Wulff bricht sein Schweigen

Wird auch Zeit

Gruss
Stefan [Ö]

Stimmt. Seine Anwälte haben ein 240-Seiten-Pamphlet ins Netz gestellt. Hat wer ein Summary?

Es wäre jetzt der Zeitpunkt mal die Presse anzuspitzen
im weiteren Politikerumfeld anfangen zu graben, und
eine Liste mit gegebenen Abhängigkeiten zu aktualisieren,
wird das'n Spass !

Kai Diekmann for President

http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,809778,00.html

hier steht El Presidente Rede und Antwort.

http://www.youtube.com/watch?v=dL2T30O2NQs

schlack schrieb:

Kai Diekmann for President (...)

Ja,

ein echter Schwiegermuddertraum der Gute, ob bei der
Schule aber außer Verleumdungen u. Halbwahrheiten was
ankommt, na, wir würden's ja sehen ...

(Gegelt, Mobile am Ohr u. in die Kamera grinsen, jaja ...)

http://www.n24.de/me...mann_1024_dpa-13.jpg