Massive Sparmaßnahmen

Es geht aber auch darum, daß die Politiker glauben, so tolerant sein zu müssen, weil die Amis, unsere Verbündete,
in der Türkei Raketen stationieren.Und deshalb bloooos
nicht die Türken irgendwie verärgern.

0300_Infanterie schrieb:

@lunic: Lies Dich doch mal ein in der akt. wissenschaftl. Forschung wird genau definiert was die 3 Begrifflichkeiten bedeuten ... und warum wir es falsch angestellt haben ... mit den jetzt bekannten Konsequenzen ...

Hab ich gemacht, jetzt sind es nur noch 3 % (2008), die in Europa dem Islam angehören. http://www.kas.de/wf/doc/kas_13366-544-1-30.pdf?080430104350

Mit Pluralismus hat das GAR NICHTS zu tun ... da geht´s um den polit. Willensbildungsprozess in- und außerhalb der vorgegebenen 3 Gewalten...

Hast du da vielleicht Lesestoff zur Hand?
Politischer Willensbildungsprozess der drei Gewalten klingt für mich wie ein Widerspruch - den sollte nämlich gerade das Volk vollziehen, nicht die hoheitliche Macht.
Offenbar wird jedoch zumindest unsere Judikative vor politisch vollendete Tatsachen gestellt, womit auf die Verfassungswirklichkeit zwar reagiert, meiner Meinung nach die formelle Verfassung aber ausgehölt wird.

Ändert an unserem Problem mit dem Pluralismus aber auch nichts.

Gruß

Stones schrieb:

Das sehe ich genauso und so kann es nicht sein. Wenn man in einem fremden Land lebt, hat man sich auch mit den Sitten und Gebräuchen des Landes zu integrieren - Punkt.

Wieso? Weder Moralisch, noch Gesetzlich besteht eine Pflicht die Kultur der anderen zu übernehmen. Jeder wie er will, solange es den anderen nicht schadet und nicht gegen die Prinzipien der Menschenwürde verstößt.. Die eigene Freiheit ist immer die Freiheit der anderen.

Wenn ein Einwanderer nun mal aufgrund seines Kulturellen Hintergrundes kein Schweinefleisch essen will ist das sein Ding. Es tut keinem weh.
Und wenn er meint, nicht einmal die Sprache der anderen Lernen zu müssen ist das ebenfalls seine Sache. Er schießt sich damit zwar ins eigene Bein, aber Freiheit bedeutet nun einmal auch die Freiheit es sich selber schwer zu machen.

Bei all den Forderungen nach Integration denke man außerdem nur daran, wie sich manche Deutsche im Ausland (z.B. auf Malorca) aufführen. Wenn die sich nicht anpassen stört ja auch keiner.

Simple_Simon schrieb:

Und wenn er meint, nicht einmal die Sprache der anderen Lernen zu müssen ist das ebenfalls seine Sache.

Erzähl das mal einem deutschen Betrieb, der Lehrlinge sucht.
Oder dem Arbeitsamt, das solche Leute vermitteln möchte.
Systemfremde Teile schaden dem System. Integrierte Teile nützen dem System. Quite simple.

Gruß

lunic schrieb:

0300_Infanterie schrieb: @lunic: Lies Dich doch mal ein in der akt. wissenschaftl. Forschung wird genau definiert was die 3 Begrifflichkeiten bedeuten ... und warum wir es falsch angestellt haben ... mit den jetzt bekannten Konsequenzen ... Hab ich gemacht, jetzt sind es nur noch 3 % (2008), die in Europa dem Islam angehören. http://www.kas.de/wf/doc/kas_13366-544-1-30.pdf?080430104350

Das kann durchaus korrekt sein ... ich wollte mehr auf die Matrix Anpassung, Integration, Isolation, Assimilation hinaus ...

lunic schrieb:

Mit Pluralismus hat das GAR NICHTS zu tun ... da geht´s um den polit. Willensbildungsprozess in- und außerhalb der vorgegebenen 3 Gewalten... Hast du da vielleicht Lesestoff zur Hand? Politischer Willensbildungsprozess der drei Gewalten klingt für mich wie ein Widerspruch - den sollte nämlich gerade das Volk vollziehen, nicht die hoheitliche Macht. Offenbar wird jedoch zumindest unsere Judikative vor politisch vollendete Tatsachen gestellt, womit auf die Verfassungswirklichkeit zwar reagiert, meiner Meinung nach die formelle Verfassung aber ausgehölt wird. Ändert an unserem Problem mit dem Pluralismus aber auch nichts. Gruß

Ähm ... der Willensbildungsprozess findet ja innerhalb UND außerhalb statt ... in Parteien (nicht nur Abgeordneten), Verbänden, Gewrkschaften bis hin zur Initiativen ... DAS ist Pluralismus. Der Begriff reflektiert nicht auf untersch. Kulturen und der Integration oder Integrität.
Lesestoff? Hmm... mein Studium der Politikwissenschaften liegt ja ein Stück zurück (12 Jahre). Also ein akt. allgemein verständliches Standardwerk fällt mir auf die Schnelle nicht ein!
Mir geht´s ja auch eher darum Bgrifflichkeiten und Intentionen nicht zu mischen... und nur weil manches Begriffe populistisch falsch gebraucht werden ist es dann nicht richtig es so weiter zu nutzen ...

Der Pluralismus steht im Gegensatz zum Partikularismus, in dem nur die Interessen eines Teils der Bevölkerung zur politischen Willensbildung beitragen.

Hi,

0300_Infanterie schrieb:

...wobei wir von der angestrebten INTEGRATION meilenweit entfernt sind! Es soll ja nicht zur Assimilation führen - aber viele pflegen Subkulturen was einer Isolation gleichkommt ...

womit wir beim Problem sind, die Assimilation (Dominanzkultur?) ist ja genau DAS was sich viele unter Integration vorstellen, einen "richtigen" Deutschen mit dunkler Haut und komischem Namen...

Das wird in dieser Form aber wohl niemals passieren, dazu sind die Kulturen dann doch zu unterschiedlich, ich denke da wird immer auch eine gewisse Distanz bleiben.
Ich denke das kann man nur verringern, aber bestimmt nicht durch ein Kopftuch/Minarettverbot.

Wobei diese Distanz ja nicht negativ sein muss, es gibt genug echte Deutsche mit denen ich nicht näher was zu tun haben will.

lunic schrieb:

Art 3 GG sagt ja was von Benachteiligung und Bevorzugung. Man könnte ja mal ganz kess formulieren, Imigranten werden durch den erhöhten Aufwand, der dafür betrieben wird, ihnen Sprache, Kultur, Kleidung etc 'beizubringen', bevorzugt. Damit wäre Integration verfassungswidrig, sofern sich dieser Aufwand auf eine vergleichbare Gruppe negativ auswirkt. Naja und zum Art 4 GG sag ich nichts. Gruß

Er sagt aber vor allem, dass kein Zwang besteht die hier vorherrschende Kultur, Kleidung und was sonst gerne gefordert wird zu übernehmen oder gar übergestülpt zu bekommen, daher auch der Hinweis auf Artikel 4 der geht damit nämlich Hand in Hand.

Hm denke wir schweifen mit den Imigranten bisschen vom Thema ab, ebenso Pluralismus gehört eigentlich nicht hierher.
An beidem wird nämlich nicht gespart.

Gruß

lunic schrieb:

Systemfremde Teile schaden dem System. Integrierte Teile nützen dem System. Quite simple.

Systemfremde Teile "schaden" nur insofern, das sie nicht nützen. Das kann ich beim besten Willen nicht als schlecht betrachten.

lunic schrieb:

Hm denke wir schweifen mit den Imigranten bisschen vom Thema ab, ebenso Pluralismus gehört eigentlich nicht hierher.

Wir sind hier doch im Offtopic.

Systemfremde Teile "schaden" nur insofern, das sie nicht nützen. Das kann ich beim besten Willen nicht als schlecht betrachten

Und wie sieht es dann mit sprachlichen Schwierigkeiten
auf Grund desr fehlenden Integrationswillens aus?

Wer die Sprache eines Landes schlecht spricht, wird kaum eine Chance auf einen Arbeitsplatz haben, den übrigens leider auch viele Deutsche nicht mehr bekommen, wenn sie
nicht gerade spezialisiert sind.Wir haben schlichtweg Arbeitsplatzmangel schon für viele eigene Bürger.

Da kann es sich ein Land wie Deutschland nicht mehr leisten,
jede Menge Sozialabgaben auch noch für Migranten zu zahlen.

Insofern nützen sie nicht nur nichts, sondern sie belasten das wirtschaftliche System.

Wie viel ist jede Menge? Jede Menge wurde für die Rettung einer einzigen angeblich enorm wichtigen Bank ausgegeben, nämlich über 100 Milliarden. Davon könnte man sämtliche Hartz IV Empfänger, von denen die große Mehrheit übrigens Deutsche sind, über zig Jahre finanzieren.

Diesen angeblichen mangelnden Integrationswillen hat nur eine winzige Minderheit der hier lebenden Ausländer. Ich habe stark den Eindruck, hier werden unreflektiert rechte Parolen nachgeplappert.

Nö - vom rechten Rand bin ich zumindest meilenweit entfernt.
Aber schau Dir mal die Hochhausghettos in größeren Städten an, wo jede Menge Migranten leben, dann wirst Du anders darüber denken.

Es ist ja immer so herrlich einfach, eine liberale Einstellung zu haben, wenn man ländlich wohnt und mit diesen
Problemen nicht unmittelbar konfrontiert ist, wie sooft im Leben.

Stones schrieb:

Und wie sieht es dann mit sprachlichen Schwierigkeiten auf Grund desr fehlenden Integrationswillens aus?

Wie ich schon gemeint habe, selber schuld. Damit verbaut man sich leicht die Chancen auf ein Leben über Sozialhilfeniveau.

Wobei ein groß teil der Personen mit Migrationshintergrund Deutsch sprechen. Die Geschichte vom Migranten, der ALG II bezieht und kaum ein Wort Deutsch spricht dürfte in etwa so oft zutreffen wie die vom ALG II Empfänger, der nur dabei ist Bier und Unterhaltungselektronik zu kaufen.

Wenn ein Migrant keine Arbeit findet liegt das weniger an der angeblich mangelnden integrationsbereitschaft als daran, das solche Personen schlechtere Bildungschancen haben, da sie tendenziell eher aus armen Familien stammen.

Vielleicht sollte man dort eher mal nach Problemen suchen.

andisharp schrieb:

[...]Ich habe stark den Eindruck, hier werden unreflektiert rechte Parolen nachgeplappert.

Wenn ein Migrant keine Arbeit findet liegt das weniger an der angeblich mangelnden integrationsbereitschaft als daran, das solche Personen schlechtere Bildungschancen haben, da sie tendenziell eher aus armen Familien stammen

Und genau darum geht es doch.Dann müssen eben die Eltern
mal umdenken, sich den Gegebenheiten des Landes ein wenig anpassen und ihre Kinder dementsprechend erziehen.
Das sollte man erwarten dürfen.

stefan,

wie willst du den zuzug von fremden effektiv verhindern ?
mach mal einen handfesten vorschlag.

Stones schrieb:

Und genau darum geht es doch.Dann müssen eben die Eltern mal umdenken, sich den Gegebenheiten des Landes ein wenig anpassen und ihre Kinder dementsprechend erziehen. Das sollte man erwarten dürfen. ;)

Tjaaaaa, wenn das mal so einfach wäre. Es ist inzwischen nämlich so, dass die moslimischen Jungs ihre angepassten Eltern und vor allem: ihre Schwestern zum Radikalislam rück-erziehen.

Der Grund dafür ist recht einfach: Mami und Papi haben es geschafft; sind zum Beispiel erfolgreiche Gemüsehändler oder sonstwas, Söhnchen wurde deutsch erzogen, fühlt sich eigentlich vielleicht sogar als Deutscher, wird aber nicht als Deutscher anerkannt, weil er halt nicht so aussieht. Was bleibt ihm auf dem Weg zur Identitätsfindung weiter übrig, als auf Gegenkurs zu gehen?

premiumhifi schrieb:

stefan, wie willst du den zuzug von fremden effektiv verhindern ? mach mal einen handfesten vorschlag.

dacht ichs mir doch, dass ich da keine antwort erhalte

Marcus - Du hast schon längst eine PM.

die ist nicht die antwort ! ausserdem möchte ich öffentlich eine selbige.

Ich bin der Meinung, man muß nicht alles öffentlich besprechen.

Rattensack schrieb:

Stones schrieb: Und genau darum geht es doch.Dann müssen eben die Eltern mal umdenken, sich den Gegebenheiten des Landes ein wenig anpassen und ihre Kinder dementsprechend erziehen. Das sollte man erwarten dürfen. ;) Tjaaaaa, wenn das mal so einfach wäre. Es ist inzwischen nämlich so, dass die moslimischen Jungs ihre angepassten Eltern und vor allem: ihre Schwestern zum Radikalislam rück-erziehen. Der Grund dafür ist recht einfach: Mami und Papi haben es geschafft; sind zum Beispiel erfolgreiche Gemüsehändler oder sonstwas, Söhnchen wurde deutsch erzogen, fühlt sich eigentlich vielleicht sogar als Deutscher, wird aber nicht als Deutscher anerkannt, weil er halt nicht so aussieht. Was bleibt ihm auf dem Weg zur Identitätsfindung weiter übrig, als auf Gegenkurs zu gehen?

also ich muss mich schon schwer wundern. ihr seid mir hier ein paar experten. vielleicht macht ihr eure schubladen mal wieder zu und denkt mehr nach bevor ihr hier postet! ist ja kaum auszuhalten was man hier so zum teil ließt.....

Stones schrieb:

Ich bin der Meinung, man muß nicht alles öffentlich besprechen. ;)

na, das spricht dann ja bände

Äußer Du doch mal zu diesem Problem deine Meinung, Marcus,
ich habe bisher noch nichts von Dir vernommen.

Hallo.

Können die Herren Stones und Premiumhifi ihren Zickenkrieg bitte PRIVAT fortsetzen ? Danke.

... interessiert wäre ich da auch ... sagt doch mal ... wenn man schon sagt, dass man es unterbinden will, dann bitte wie...

Ich pers. halte da nichts von ...

@Stones:

EInfach. Lies mal wie Länder wie die USA; Schweiz und Kollegen den Zuzug regeln. Gerne kannst du auch nachlesen was die SChweiz zu den Minaretten beschließt. Genau wie die Türkei sich das Recht herausnimmt mir zu verbieten eine christliche Kirche mitten in Ankara zu bauen, nimmt sich eine Schweiz heraus weitere Minarette zu verbieten.

Andere Länder sagen (insbesondere USA) "Zuzug SELEKTIEREN - YES WE CAN".

Selektieren nach: - Bldung, - wer liegt uns NICHT auf der Tasche uswuswusw.

"Yes we can and YES WE DO IT FOR AGES" (im Falle der Schweiz oder USA).

Stones schrieb:

Äußer Du doch mal zu diesem Problem deine Meinung, Marcus, ich habe bisher noch nichts von Dir vernommen. ;)

bitteschön:

gegen den einwanderer-strom ist imho effektiv nichts zu machen, was nicht schon gemacht wird und was sich nicht leider gleichzeitig gegen die grundrechte wendet ( das ist auch gut so ! ).

Nö, das ist eben nicht gut so.

Warum ist es gut?

Ist doch nur gut für die AG, damit sie ihre Stundenlöhne bis ins unermessliche drücken können.

sonicfurby schrieb:

Andere Länder sagen (insbesondere USA) "Zuzug SELEKTIEREN - YES WE CAN".

Macht z.B. auch Kanada.
Da ist z.B. eines der Kriterien das Barvermögen.
Liegt das unter ca. 15.500 Dollar = Kein Zuzug und wenns nur 10 Dollar Differenz sind.

Grüsse
Roman

Interessanter Beitrag zum Thema:

http://www.manager-m...,2828,700536,00.html

Egal wie man es dreht und wendet, die Hyperinflation kommt. Wohl dem der Gold zu Kursen um 300 $ gekauft hat.

es muss nicht gold sein. sachwerte halt !

Willste dann nen LCD gegen nen Kilo Kartoffeln eintauschen?

ich meinte z.b. (mit)besitz von wertschöpfenden unternehmen, grundstücke oder eben auch rohstoffe aller art.

Die sind aber idR auch industrie/wirtschaftsabhängig, vor allem Rohstoffe. Was bringt dir ein Grundstück außer du nutzt es selbst für dein Zelt? Kannst vielleicht noch Kartoffeln drauf anbauen, ansonsten bringt dir im Ernstfall nur Gold und Silber was, vielleicht noch Kippen und Whiskey. Alles wichtige hier: http://www.kopp-verlag.de/

RuBBeRBuLLeT schrieb:

Rattensack schrieb: Stones schrieb: Und genau darum geht es doch.Dann müssen eben die Eltern mal umdenken, sich den Gegebenheiten des Landes ein wenig anpassen und ihre Kinder dementsprechend erziehen. Das sollte man erwarten dürfen. ;) Tjaaaaa, wenn das mal so einfach wäre. Es ist inzwischen nämlich so, dass die moslimischen Jungs ihre angepassten Eltern und vor allem: ihre Schwestern zum Radikalislam rück-erziehen. Der Grund dafür ist recht einfach: Mami und Papi haben es geschafft; sind zum Beispiel erfolgreiche Gemüsehändler oder sonstwas, Söhnchen wurde deutsch erzogen, fühlt sich eigentlich vielleicht sogar als Deutscher, wird aber nicht als Deutscher anerkannt, weil er halt nicht so aussieht. Was bleibt ihm auf dem Weg zur Identitätsfindung weiter übrig, als auf Gegenkurs zu gehen? also ich muss mich schon schwer wundern. ihr seid mir hier ein paar experten. vielleicht macht ihr eure schubladen mal wieder zu und denkt mehr nach bevor ihr hier postet! ist ja kaum auszuhalten was man hier so zum teil ließt.....

Was ich da oben geschrieben habe, ist nicht auf meinem Mist gewachsen. Das ist von klugen Leuten, die - im Gegensatz zu dir - davon was verstehen.

Saber-Rider schrieb:

Die sind aber idR auch industrie/wirtschaftsabhängig, vor allem Rohstoffe. Was bringt dir ein Grundstück außer du nutzt es selbst für dein Zelt? Kannst vielleicht noch Kartoffeln drauf anbauen, ansonsten bringt dir im Ernstfall nur Gold und Silber was, vielleicht noch Kippen und Whiskey. Alles wichtige hier: http://www.kopp-verlag.de/

gold und silber sind zu aller erst rohstoffe, wie alle anderen auch. somit unterliegen sie den gleichen risiken.

zigarretten haben deutlich an "wert" verloren und whiskey hat ausschliesslich sowas wie sammlerwert. ich würde mir in notzeiten kein fass whiskey hinstellen.

grundbesitz hat immer einen gewissen wert, der nach ende der krise schnell steigt. so sind leute nach dem weltkrieg reich geworden. trümmer-grundstücke billig ergattern und warten

Au ja, der Kopp-Verlag.

Klar sind beides Rohstoffe aber beim Goldpreis verhält es sich umgekehrt. Gehts der Wirtschaft schlecht, steigt Gold, vielmehr es steigt ja nicht, sondern der Wert der Fiat Währung fällt. Gold wird in erster Linie gehortet und ist und bleibt seit tausenden von Jahren in Krisenzeiten DIE Währung. Ohne die Manipulationen der Regierungen stünde die Oz schon sicher bei 10.000 $

zum Thema Kapital: Antiquitäten sind wohl sehr gefragt. Ich weiß zwar auch nicht warum, aber so war es vor ein paar Wochen in einer Zusammenstellung im ZDF zu sehen, die auch Immobilien, Fonds etc umfasste. Bin nur zu faul, die jetzt zu suchen.
Fehlt dann nur noch ein Blöder, der den alten Krimskrams kauft.

premiumhifi schrieb:

Stones schrieb: Äußer Du doch mal zu diesem Problem deine Meinung, Marcus, ich habe bisher noch nichts von Dir vernommen. ;) bitteschön: gegen den einwanderer-strom ist imho effektiv nichts zu machen, was nicht schon gemacht wird und was sich nicht leider gleichzeitig gegen die grundrechte wendet ( das ist auch gut so ! ).

Auf welcher Seite stehst du eigentlich?

Die beste Anlage ist ne vernünftige Stereoanlage.

Ich habe mir vor der Wahl die Hände wundgetippt und den Mundfusselig geredet und vor der jetzigen Konstelation gewarnt. Jeder, der seine Sinne beieinander hatte konnte doch sehen was auf uns zukommt.... jetzt haben wir den Salat. Die ärmsten der Armen sollen für den Blödsinn der angeblichen Eliten herhalten, Pfui Teufel.....

Man kann nur hoffen, dass die SPD in NRW doch noch irgendwie zurande kommt und sich die Mehrheitsverhältnisse im Bundesrat ändern. Dann sollte der gröbste Blödsinn noch verhindert werden.....

Das die Koalition vor der nächsten Wahl zerbricht halte ich für nicht wahrscheinlich. Speziell die FDP wird an der Stuhl der Macht kleben bis die Hose reist.......

SPD&CDU/CSU wird wieder bald unser Ländle regieren
Wenigstens ging es uns da bissel besser

Im Grunde sind das leider alles keine Volksparteien mehr.
Die SPD hat ja die CDU teilweise schon rechts überholt.
Ich denke nur an die Einführung von Hartz IV - schlichtweg ein absolut ungerechtes System, wo derjenige genauso wenig bekommt, wie einer, der nie etwas gelernt oder gearbeitet
hat.

lunic schrieb:

zum Thema Kapital: Antiquitäten sind wohl sehr gefragt. Ich weiß zwar auch nicht warum, aber so war es vor ein paar Wochen in einer Zusammenstellung im ZDF zu sehen, die auch Immobilien, Fonds etc umfasste. Bin nur zu faul, die jetzt zu suchen. Fehlt dann nur noch ein Blöder, der den alten Krimskrams kauft. premiumhifi schrieb: Stones schrieb: Äußer Du doch mal zu diesem Problem deine Meinung, Marcus, ich habe bisher noch nichts von Dir vernommen. ;) bitteschön: gegen den einwanderer-strom ist imho effektiv nichts zu machen, was nicht schon gemacht wird und was sich nicht leider gleichzeitig gegen die grundrechte wendet ( das ist auch gut so ! ). Auf welcher Seite stehst du eigentlich? :)

auf der seite, die sich heute nicht ausdrücken können

imho kann man den einwanderer-strom nicht stoppen, ohne das es z.b. zur bildung inhumaner flüchtlingslager an den eu-aussengrenzen kommt. dann werden sie zurückgeschickt und kommen doch wieder. es ist nämlich für sie hier immer noch besser, als im tiefsten afrika zum beispiel.
ich wüsste nicht, was man noch gegen den wiederkehrenden einwanderer-strom machen könnte, ohne gegen grundrechte oder die humanität zu verstossen ( geschieht ja teilweise so schon ) und letzteres lehne ich ganz klar ab !!!!
ich lehne übrigens auch dieses: "wir nehmen nur die reichen mit gesichertem auskommen" klar ab !

Stones schrieb:

Ich denke nur an die Einführung von Hartz IV - schlichtweg ein absolut ungerechtes System, wo derjenige genauso wenig bekommt, wie einer, der nie etwas gelernt oder gearbeitet hat. :?

Letzterem kann man nun einmal nicht mehr weniger geben, da er schon am Hungertuch nagt. Und den anderen Mehr zu geben ... das wäre gerechter, aber irgendwie glaube ich nicht daran, das das passieren wird.

für letzteres ist kein geld da, weil es für unnötiges aus dem fenster geschmissen werden muss

Die alte Regelung war sogar billiger für die Haushalte. Jetzt darf aber jeder seine eigene Bedarfsgemeinschft gründen, ein Systemfehler.

Eins stimmt auffallend...
die NIETEN in NADELSTREIFEN sind mal wieder total ungeschoren davongekommen bzw kommen davon. Ob dieser ungerechtigkeit ist es *nicht* verwunderlich, das selbst im normalen (buergerlichen) Lager man links- aussen ankreuzt beim kommenden Urnengang.

Karstadt: Manager A verkauft alle K-Stadt-Immobilien an einen Investor (Bank und Zoggerfreunde, kennt er bestimtm pers. vom Golfplatz und Sexorgien a la Eyes wide shut).

Investor "renoviert" Karstadt- Immobilien. Auf der "Rechnung" sind zig zig Millionen "weiche Kosten" drauf. Quasi... real wurde 10 Mios renoviert, aber 80 Mios stehen in den Buechern. Die 70 Mios Differenz gingen also an... Uhm... ja klaaaaaaaaaa an die Unicef und das Hilfswerk Misereor ne?

Dann vermietet der Investor (Raffzahn und Gierschlund) dieselben Immos wieder an K-Stadt (irre hohe Mieten, man setzt ja die ganzen 80 Mios Renovierung an uswusw).

Ergebnis:

Eine handvoll stinkreicher Assis mehr und tausende normalos bangen seit Monaten um den Job.

Im Ernst, wenn morgen bei einem Managertreff der edlen Society
"Goldspoon im Maul, wir sind unerreichbar fuer da Gesetz.." ...nunja, wenn ein Komet einschlaegt, genau in dem Schloss, wo die Herren ihre"Eyes wide Shut" Orgie machen, dann ist die Welt danach evtl. nicht.. uhm... schlechter. So lange bis die Reihe 2 nachrueckt freilich ...

da es nicht direkt hier hin gehört, habe ich einen neuen thread eröffnet:

http://www.hifi-foru...um_id=230&thread=724