Fußballthread - Saison 2024/25

apropos orakel,hoffe doch stark dass nicht so deppen den kleinen elefanten vergiften wollen,der die tage im fernsehen den ball ins italienische tor geschossen hat

MarkusNRW schrieb:

(...) den kleinen elefanten vergiften (...)

Also bei dem Wetter hatte ich eigentlich an's Grillen gedacht.

bytelutscher schrieb:

Das ist so gut und richtig, dass ich es als Vollzitat wiederhole. :prost

Nein, ist es nicht!

Ein Trainer, der nicht erkennt, dass Schweinsteiger, Podolski, Kroos, Boateng und Müller außer Form sind, hat in dieser Position nichts verloren...

Gruß
Jürgen

Also ich möchte ja nicht wissen, wie viele Arbeitslose wir in D. hätten, wenn manche die Maßstäbe auf sich anwenden lassen müssten, die sie bei anderen anlegen.
Ich befürchtete die ein oder andere fristlose Kündigung.

nur dass viele deutsche arbeitnehmer nicht das verdienen,was ein herr löw verdient

Da ist wohl ein Teil als Risikoprämie und auch als Schmerzensgeld zu betrachten. Ich jedenfalls mißgönne es ihm nicht.

naja,sehen wir es mal andersrum.
der kleine deutsche scheisser der morgens um 4 aufsteht,sich den hintern aufreisst und bei einem fehler/äusserung die kündigung bekommen kann,sieht es eventuell anders.
es sei denn die mega abfindung reicht für 2 monate oder das arbeitslosengeld greift um die familie zu ernähren.

trainer fallen immer wieder auf die füsse wie man im fussballgeschäft sehn kann.
aber bei 4 mio arbeitslosen sieht es anders aus

Mit der "Angsthasentaktik" hat Löw das Spiel aus der Hand gegeben.
1. Pirlo in Manndeckung und dafür einen Kreativ-spieler "Opfern" ? Das falsche Signal an die eigene Mannschaft , und die Italiener freuten sich.
2. Gomes von Anfang an und dann auch noch auswechseln ? Bekannt ist , das Gomes als Stoßstürmer erst in der 2. Halbzeit kommt,am besten (beim Rückstand) neben Klose wenn die Abwehr etwas müder wird.
3. Lahm zu Offensiv als verkappter linker Stürmer,Dadurch spielte die Abwehr Ständig als 3er Kette. gegen die schwachen Griechen hat's geklappt(Wenn auch mit 2 Gegentoren) , aber die Italiener sind ein anderes Kaliber.Die haben wir damit zum Kontern eingeladen.
4. Die linke Seite war mit Podolski verweist. Schürrle wäre besser gekommen.Da hätte sich Lahm auf die Defensive Konzentrieren Können.
5. Durch diese Anfangsaufstellung hatte Löw keine Möglichkeit , diese Taktik komplett zu korregieren.
Ich mache den Spielern keinen Vorwurf. Einzig Löw muss aufgrund von Taktischen Fehlentscheidungen die Verantwortung Übernehmen. Das soll nicht bedeuten, das ich seinen Rücktritt vordere. Er muss sich eigentlich schützend vor die Manschafft stellen.

für mich ganz eindeutig,

trainers schuld..

doch wer nicht wagt der nicht gewinnt!!
die letzten spiele hat er auch gezockt und mit gome...
will den namen nicht ausschreiben
recht behalten!
klar hätte er handeln müssen gestern. aber ich denke.
hätte er schweinsteiger (der die ganze em schlecht war)
ausgewechselt. denke ich das er druck von irgendwo anders (bayern)
bekommen hätte.
und wehe sie hätten dann verloren...

ich denke da steckt mehr dahinter!!
das er hätte wechseln müssen weiss jeder .
ich denke auch er wusste es!!

trotdem... DANKE JOGIIIIII

hast uns weit geführt

deutschland,das land der denker

Hüb' schrieb:

Da ist wohl ein Teil als Risikoprämie und auch als Schmerzensgeld zu betrachten. Ich jedenfalls mißgönne es ihm nicht. :prost

3, 4, 5 Milionen € Gage für Löw pro Jahr und immernoch keinen Titel?

In der freien Wirtschaft wäre dieser Kerl schon abgesgt worden.

MarkusNRW schrieb:

deutschland,das land der denker ;)

Also es faellt mir ja schwer, das zuzugeben. Aber der war richtig witzig! Ich lieg fast am Boden...

LambOfGod schrieb:

3, 4, 5 Milionen € Gage für Löw pro Jahr und immernoch keinen Titel? In der freien Wirtschaft wäre dieser Kerl schon abgesgt worden.

was sollen so dumme Sprüche? Man sieht ganz klar das es in der freien Wirtschaft eben nicht so läuft!

blitzschlag666 schrieb:

LambOfGod schrieb: 3, 4, 5 Milionen € Gage für Löw pro Jahr und immernoch keinen Titel? In der freien Wirtschaft wäre dieser Kerl schon abgesgt worden. was sollen so dumme Sprüche? Man sieht ganz klar das es in der freien Wirtschaft eben nicht so läuft!

Ehm, doch.

ja, zähl mal auf. mit Links bitte. Und jetzt komm mir nicht mit dem normalen Arbeiter fürn Appel und nen Ei.

Behaupten kann jeder alles.

Davon ab hätte ich auch gerne die Erfolgsklausel (oder eine Erwähnung einer Erfolgsklausel) aus dem Standard-DFB-Bundestrainervertrag.

Danke schonmal für die Mühe des Verlinkens

Löw hat sicherlich vieles richtig gemacht, aber einen Titel werden wir nur mit einem sehr mächtigen Bundestrainer bekommen.....dem Mamas Wünsche egal sind, dem die Rache der FCB Manager Wurscht ist, und dem Dankbarkeit für ehemals gutes Spiel von Spielern am A.... vorbei geht

und da fällt mir z.Z. nur ein Deutscher ein......

Peter

p.s. Enttäuscht über das WIE nicht über das 1:2

LambOfGod schrieb:

3, 4, 5 Milionen € Gage für Löw pro Jahr und immernoch keinen Titel? In der freien Wirtschaft wäre dieser Kerl schon abgesgt worden.

Also ich halte solche "Argumente" für tendenziell "neidgesteuert".
Aber sicher können wir auch einen arbeitslosen B-Jugend-Trainer verpflichten, dass ist wohl billiger, richtig.

El_Greco schrieb:

43ermitmilch schrieb: buschi_brown schrieb: So schrecklich finde ich das Spiel der Italiener garnicht. Imho haben sie zu früheren Spielen einen großen Schritt nach vorn gemacht! Nicht immer schön anzusehen, aber gnadenlos effektiv. :D wenn spanien sich gut ausruhen konnte, dann bekommen die italiener richtig die hütte voll, aber so richtig, kann ja nicht sein das wieder eine anti-truppe einen titel holt! Da spricht Frust aus deinem Mund, böse, böse Italiener... Komm, das Leben geht weiter :prost

:)frust, ne, komme aus frankreich! also neutral.... hehe

hast nen italienischen Avatar

MarkusNRW schrieb:

aber mal zurück zum bayernblock (meine ich jetzt ohne seitenhiebe) die müssen doch traumatisch in die neue saison gehn. kein deutscher meister dfb-pokalfinale verlorn cl-finale verlorn jetzt halbfinale raus die müssen doch die ersten spiele in der neuen saison wie zombies aufm platz stehn

eher wie leverkusen...

. Als sportliches Ziel nannte Löw den Gewinn der EM 2008 und erklärte seine Absicht, die von Jürgen Klinsmann und ihm vertretene Linie in der sportlichen Leitung fortzuführen.

(@ Wikipedia Jogi Löw)


Hat er ja mit seinem Antritt als Bundestrainer nicht direkt versprochen aber angepeilt. Jetzt, 3 Turniere später ist immernoch kein Titel erreicht. Und dennoch, hat man ihm wohl über die Jahre, sein Gehalt erhöht. Das kommt definitiv nicht in der freien Wirtschaft vor, spätestens nach der WM 2010 hätte man wohl in der freien Wirtschaft einen Vertrag nicht verlängert- und soviel Arbeitspensum hat der sicherlich auch nicht.

Und ja, scheinbar war der Trainer an der Misere ja mal wieder nicht schuld. Sondern die Spieler aufm Platz. Und das Wetter. Und das Oli Pocher im Publikum saß. Und und und...

blitzschlag666 schrieb:

hast nen italienischen Avatar :L

ja, und das ist auch gut so!

ich liebe fußball!!!

http://www.merkur-on...chim-loew-jogi.9.jpg da ist das ding!!!

Ziele sollten sowohl erreichbar, als auch ein Anreiz sein. Gruppendritter in der Vorrunde werden zu wollen ließe sich den Medien demnach wohl nur bedingt verkaufen.

Und ja, scheinbar war der Trainer an der Misere ja mal wieder nicht schuld. Sondern die Spieler aufm Platz. Und das Wetter. Und das Oli Pocher im Publikum saß. Und und und...

Auch wenn's manche Denkschemata überfordern mag, aber die Welt ist nicht schwarz oder weiß und alleinig Schuldige ausmachen zu wollen führt selten zur Lösung von Problemen (die ich hier noch nicht mal sehe; die Ital. waren an dem Tag einfach besser und bei uns haben ein paar Sachen nicht gestimmt - was soll's, kommt vor im Profisport?!).

UND: was wäre denn die Alternative? Loddar?
Garantien gibt's eh keine.

LambOfGod schrieb:

. Als sportliches Ziel nannte Löw den Gewinn der EM 2008 und erklärte seine Absicht, die von Jürgen Klinsmann und ihm vertretene Linie in der sportlichen Leitung fortzuführen. (@ Wikipedia Jogi Löw) Hat er ja mit seinem Antritt als Bundestrainer nicht direkt versprochen aber angepeilt. Jetzt, 3 Turniere später ist immernoch kein Titel erreicht. Und dennoch, hat man ihm wohl über die Jahre, sein Gehalt erhöht. Das kommt definitiv nicht in der freien Wirtschaft vor, spätestens nach der WM 2010 hätte man wohl in der freien Wirtschaft einen Vertrag nicht verlängert- und soviel Arbeitspensum hat der sicherlich auch nicht. Und ja, scheinbar war der Trainer an der Misere ja mal wieder nicht schuld. Sondern die Spieler aufm Platz. Und das Wetter. Und das Oli Pocher im Publikum saß. Und und und...

stehts in seinem Vertrag oder nicht?

Warum erhöht man ein Gehalt (auch in der freien Wirtschaft) wenn man mit dem geleisteten nicht zufrieden ist? Woher kennst du das Arbeitspensum eines Profi-Trainers (auch wenns scheinbar nur Abseits der LigaSaison richtig rundgeht)? Gib doch mal bisschen Einblick in deine Informationen. Sprüche klopfen kann jeder.

War der Trainer denn Schuld? Kannst du, oder jemand anders hier, wirklich beurteilen? Wenn ja, was ist deine Qualifikation? Haste nen A Trainerschein?

darf man hier nur mit Trainerschein ...achsooo

ja, Plattitüden und Allgemeinplätze darf man nur mit Trainerschein. Vergleiche mit der "freien Wirtschaft" nur als Chef eines mittelständischen Unternehmens...

jetzt verstehe ich garnis mehr

also nur Chef mit einem Trainerschein

Peter

Nein. Cheftrainer.

ja, so kommen wir voran

100.000.- Euro für jeden Deutschen Spieler gibts jetzt auch noch
Ich frag mich nur für was
Die bekommen doch eh schon alles in dem Arsch geblasen....


Und wo anders haben die Leute nichts zu Fressen

M.Jackson schrieb:

100.000.- Euro für jeden Deutschen Spieler gibts jetzt auch noch Ich frag mich nur für was

450 Minuten Fußball + viele Stunden training. Brot und Spiele.

M.Jackson schrieb:

Und wo anders haben die Leute nichts zu Fressen :cut

Willkommen auf der Erde

UND: was wäre denn die Alternative? Loddar?

würde ich persönlich mal, trotz aller öffentlicher Kritik, gerne mal sehen, vielleicht darf er ja ein Trainerpraktikum in der Quali für die WM 2014 absolvieren

stehts in seinem Vertrag oder nicht? Warum erhöht man ein Gehalt (auch in der freien Wirtschaft) wenn man mit dem geleisteten nicht zufrieden ist? Woher kennst du das Arbeitspensum eines Profi-Trainers (auch wenns scheinbar nur Abseits der LigaSaison richtig rundgeht)? Gib doch mal bisschen Einblick in deine Informationen. Sprüche klopfen kann jeder. War der Trainer denn Schuld? Kannst du, oder jemand anders hier, wirklich beurteilen? Wenn ja, was ist deine Qualifikation? Haste nen A Trainerschein?

Solche Sachen stehen in der Wirtschaft auch nicht im Vertrag, aber bei Miserfolg wird dieser nicht verlängert. Die Manager dort werden doch nicht auf Lebenszeit eingestellt und bei Miserfolg einfahc aufs Altenteil geschoben. Die verdienen gut und wenns nicht lauft, Abfindung und Tschüss. 3 Turniere mit der dennoch guten Auswahl an deutschen (top) Spielern zu bewältigen und keines zu gewinnen... obwohl es mal Zeit wäre, lässt für mich nur den Schluss zu, das Löws Taktiken einfach nicht mehr zum heutigen Fußball passen.

Gehälter werden bei Topmanagern erhöht wenn sie Erfolg gebracht haben, und nicht versprochen.

Arbeitspensum des Bundestrainers? Alle 2 Jahre ein Turnier, und vorher ein wenig Vorbereitung und Qualifikation? Da stelle ich mir den Job eines Ligatrainers schwieriger vor, v.a. weil die weniger hochklassige Spieler zur Auswahl haben und die Frequenz an gegnerischen Mannschaften und Taktiken deutlich höher ist.

Da ich nicht für die Gehaltsplanung des DFB zuständig bin, kann ich dir dazu nix sagen.

Gleich Vorab: ich hab mit Fußball nix am Hut, habe das gestrige Spiel, einer anderen Person zuliebe, dennoch verfolgt.

Ihr habt doch sicherlich auch die Nachrichten in der Halbzeitpause gesehen und könnt euch an die Verabschiedung des Moderators Zamperoni erinnern. Genau um dieses, in meinen Augen sehr sympathische, Ende der Tagesschau ist jetzt eine kleine Diskussion entfacht:

Durfte Zamperoni lächeln?

Jetzt haben die enttäuschten Fußballfans offensichtlich nix besseres zu tun als der ARD böse E-Mails zu schreiben

ich hab ja nix gegen Stammtischparolen. Was mich ankekst ist das so getan wird als ob die deutschen Spieler den anderen tatsächlich um Meilen voraus wären wenn doch nur der Trainer es auch wäre. Könnte man mir mal sachlich darstellen warum der deutsche Kader dem italienischen überlegen ist? Oder dem englischen? oder dem spanischen? dem niederländischen? Sind unsere Spieler wirklich besser? Warum spielen dann nicht alle in den Top-Ligen Schlüsselpositionen?
klar, die Bundesliga ist stärker geworden weil mehr Geld reingepumpt wird. Wann hat das letzte Bundesligateam einen uefa-Titel gewonnen? Wieviele die spanischen/englischen/italienischen in dieser Zeit?
Ich meine es muß doch auch mal wirkliche Fakten geben und nicht nur dieses Emotionsgelaber.
Ein guter ansatz sowas halbwegs objektiv zu betrachten ist übrigens den Nationalstolz mal an der Tür zu lassen. Wenns um Bundesliga geht kann kaum einer über die Vereinsbrille hinwegsehen und bei Internationalen Turnieren steht einem der Stolz im Weg.
Nur polemisieren ist doch a) langweilig und b) nicht zielführend

XdeathrowX schrieb:

Gleich Vorab: ich hab mit Fußball nix am Hut, habe das gestrige Spiel, einer anderen Person zuliebe, dennoch verfolgt. Ihr habt doch sicherlich auch die Nachrichten in der Halbzeitpause gesehen und könnt euch an die Verabschiedung des Moderators Zamperoni erinnern. Genau um dieses, in meinen Augen sehr sympathische, Ende der Tagesschau ist jetzt eine kleine Diskussion entfacht: Durfte Zamperoni lächeln? Jetzt haben die enttäuschten Fußballfans offensichtlich nix besseres zu tun als der ARD böse E-Mails zu schreiben :.

Ich hab mir gleich gedacht "das gibt Ärger"!
Nicht weil er Teilitaliener ist oder einen gewissen Nationalstolz hat, sondern weil er ein ganz einfach ein Idiot ohne Gespür für richtiges oder falsches Timing ist!

XdeathrowX schrieb:

Jetzt haben die enttäuschten Fußballfans offensichtlich nix besseres zu tun als der ARD böse E-Mails zu schreiben :.

da schlag ich mir an den Kopf, was für eine lächerliche Diskussion

XdeathrowX schrieb:

Durfte Zamperoni lächeln?

lächerlich und peinlich

blitzschlag666 schrieb:

ich hab ja nix gegen Stammtischparolen. Was mich ankekst ist das so getan wird als ob die deutschen Spieler den anderen tatsächlich um Meilen voraus wären wenn doch nur der Trainer es auch wäre. Könnte man mir mal sachlich darstellen warum der deutsche Kader dem italienischen überlegen ist? Oder dem englischen? oder dem spanischen? dem niederländischen? Sind unsere Spieler wirklich besser? Warum spielen dann nicht alle in den Top-Ligen Schlüsselpositionen?

Die deutschen Spieler sind doch gut. Nur hat man ihr Potential verschenkt, gerade weil man viele unnötig auf der Bank hat sitzen lassen.

die Schweden haben 2:0 gegen Frankreich gewonnen, deren Spieler sind international aber nicht so gängig und sie sind sicherlich nicht als Fußballnation bekannt. Haben sie also an dem Tag nur Glück gehabt, oder einfach einen guten Trainer, der die Schwächen der Franzosen erkannt und diese in seiner Aufstellung berücksichtigt hat... mit der Aufstellung steht und fällt zumindest der Spielanfang. War zwar gestern 15 Minuten top. Dann hatten die Italiener aber den Finger am Abzug.

*achtung satire*
wäre ich ingo appelt,würde ich sagen dass die geschichte doch schon gezeigt hat,dass man einen sieg nicht zu früh feiern soll

LambOfGod schrieb:

Die deutschen Spieler sind doch gut.

kein Zweifel. Aber sind sie im Schnitt besser als andere?

LambOfGod schrieb:

Nur hat man ihr Potential verschenkt, gerade weil man viele unnötig auf der Bank hat sitzen lassen.

sowas kann kein Argument sein. Das ist hätte, wäre, wenn. Hätte er jetzt Schweinsteiger, Gomez und Boateng draußengelassen und was Spiel wäre verlorengegangen wäre der Shitstorm doch noch größer ausgefallen. Vermutlich auch von Dir?!

LambOfGod schrieb:

die Schweden haben 2:0 gegen Frankreich gewonnen, deren Spieler sind international aber nicht so gängig und sie sind sicherlich nicht als Fußballnation bekannt. Haben sie also an dem Tag nur Glück gehabt, oder einfach einen guten Trainer, der die Schwächen der Franzosen erkannt und diese in seiner Aufstellung berücksichtigt hat...

wieviele der Schweden spielen in der eigenen, schwachen schwedischen Liga? Wieviele in europäischen Topligen? Wenn die Niederlande oder Portugal (mit ihren niedrigen Einwohnerzahlen) ein gutes Team aufstellen können dann können das die Schweden offensichtlich auch.

LambOfGod schrieb:

mit der Aufstellung steht und fällt zumindest der Spielanfang. War zwar gestern 15 Minuten top. Dann hatten die Italiener aber den Finger am Abzug.

also war die Aufstellung doch eigentlich top und die italiener konnten ihr Spiel adaptieren und die deutschen wohl nicht (mMn eine direkte Folge der Ausbildung in den neune Fußballakademien).

ballacks meinung dazu
http://www.sport1.de...newspage_579824.html

sowas kann kein Argument sein. Das ist hätte, wäre, wenn. Hätte er jetzt Schweinsteiger, Gomez und Boateng draußengelassen und was Spiel wäre verlorengegangen wäre der Shitstorm doch noch größer ausgefallen. Vermutlich auch von Dir?!

Schau mal ein paar Seiten vorher, welche Aufstellung ich für das Spiel favorisiert hätte...

wieviele der Schweden spielen in der eigenen, schwachen schwedischen Liga? Wieviele in europäischen Topligen? Wenn die Niederlande oder Portugal (mit ihren niedrigen Einwohnerzahlen) ein gutes Team aufstellen können dann können das die Schweden offensichtlich auch.

Bei Deutschland hätte man aber fast schon den Vorteil, das sich die Spieler aus einer Liga kennen, ihre Spielweise, etc... bei den FCB Leuten sogar das man von der Abwehr aus bis zur Sturmspitze mind. je einen Spieler aus einer Mannschaft hätte.


Bei den Schweden hingegen http://de.wikipedia....llnationalmannschaft sind recht viele Spieler aus nichtschwedischen Ligamannschaften, die aber jetzt auch nicht "hochkarätig" sind (nur zum Teil). Die meisten spielen aber in der heimischen.

Wenn die Einwohnerzahl ein garant für guten Fußball wäre, müssten wir ja im Finale gegen Frankreich stehen.

also war die Aufstellung doch eigentlich top und die italiener konnten ihr Spiel adaptieren und die deutschen wohl nicht (mMn eine direkte Folge der Ausbildung in den neune Fußballakademien).

War sie eben nicht. Bei den Italieniern h atte man der letzten Turnierbegegnung doch schon das Trauma der Konterspielzüge am Ende der Spielzeit mit dem 0:2, dort dann einen lahmenden Schweinsteiger ins defensive Mittelfeld zu stellen... ich weiß nicht. Oder den Boateng, der zwar gegen Ronaldo gut verteidigt hat, aber mit seiner Abwehrmethodik gegen Italien völlig falsch lag... hätte an dem Abend einfach deutlich offensiver sein müssen, beim Konter zum 0:2 haben dies einfach verpennt. Beim 0:1 einfach grobe Fehler gemacht. Das kann man wohl weniger auf die Aufstellung schieben, aber das erste Tor hätte von Deutschland fallen müssen. Da waren zwar die ersten Minuten gute Ansätze, aber die haben damit auch ihre Taktik verraten (durchfummeln durch die Abwehr...)

Und dann noch die Sache Kroos/Pirlo...

LambOfGod schrieb:

sowas kann kein Argument sein. Das ist hätte, wäre, wenn. Hätte er jetzt Schweinsteiger, Gomez und Boateng draußengelassen und was Spiel wäre verlorengegangen wäre der Shitstorm doch noch größer ausgefallen. Vermutlich auch von Dir?! Schau mal ein paar Seiten vorher, welche Aufstellung ich für das Spiel favorisiert hätte...

ja, hätte, wäre, wenn. Ist doch uninteressant. Du kannst doch nicht davon ausgehen das eine fiktive Aufstellung einen realen Einfluß gehabt hätte.

LambOfGod schrieb:

wieviele der Schweden spielen in der eigenen, schwachen schwedischen Liga? Wieviele in europäischen Topligen? Wenn die Niederlande oder Portugal (mit ihren niedrigen Einwohnerzahlen) ein gutes Team aufstellen können dann können das die Schweden offensichtlich auch. Bei Deutschland hätte man aber fast schon den Vorteil, das sich die Spieler aus einer Liga kennen, ihre Spielweise, etc... bei den FCB Leuten sogar das man von der Abwehr aus bis zur Sturmspitze mind. je einen Spieler aus einer Mannschaft hätte.

trifft das nicht fast zu 100% auch auf die Italiener zu? Guck über den Tellerrand!

LambOfGod schrieb:

Bei den Schweden hingegen http://de.wikipedia....llnationalmannschaft sind recht viele Spieler aus nichtschwedischen Ligamannschaften, die aber jetzt auch nicht "hochkarätig" sind (nur zum Teil). Die meisten spielen aber in der heimischen.

vielleicht nicht hochkarätig. dafür aber homogen. Da macht z.B. ein Spieler wie der Ibrahimovich eher Schaden am Mannschaftsgefüge. Da war aber auch das Volk stärker als der Trainer.

LambOfGod schrieb:

Wenn die Einwohnerzahl ein garant für guten Fußball wäre, müssten wir ja im Finale gegen Frankreich stehen.

bei entsprechender Förderung wäre das tatsächlich ein Garant. Ein guter Katalysator ist auch ein hoher Prozentsatz an Niedriglohn oder Armut. Da kommen gute Zeiten, im Bezug auf Fußball, auf Deutschland zu.

LambOfGod schrieb:

also war die Aufstellung doch eigentlich top und die italiener konnten ihr Spiel adaptieren und die deutschen wohl nicht (mMn eine direkte Folge der Ausbildung in den neune Fußballakademien). War sie eben nicht. Bei den Italieniern h atte man der letzten Turnierbegegnung doch schon das Trauma der Konterspielzüge am Ende der Spielzeit mit dem 0:2, dort dann einen lahmenden Schweinsteiger ins defensive Mittelfeld zu stellen... ich weiß nicht. Oder den Boateng, der zwar gegen Ronaldo gut verteidigt hat, aber mit seiner Abwehrmethodik gegen Italien völlig falsch lag... hätte an dem Abend einfach deutlich offensiver sein müssen, beim Konter zum 0:2 haben dies einfach verpennt. Beim 0:1 einfach grobe Fehler gemacht. Das kann man wohl weniger auf die Aufstellung schieben, aber das erste Tor hätte von Deutschland fallen müssen. Da waren zwar die ersten Minuten gute Ansätze, aber die haben damit auch ihre Taktik verraten (durchfummeln durch die Abwehr...) Und dann noch die Sache Kroos/Pirlo...

hat jetzt Deutschland nach 15 Minuten keine Puste mehr gehabt oder warum waren ab dann die Italiener dominierend?
Manndeckung gegen kreative ist zwar nichtmehr Zeitgemäß aber wenn man sich die Statistik über Ballkontakte und komplettierte Pässe der Italiener vor dem Halbfinale angesehen hat dann konnte man schon zu dem Schluß kommen das wenn man Pirlo direkt aus dem Spiel nimmt die Italiener keinerlei Gegenwehr mehr leisten würden.

Zaianagl schrieb:

Ich hab mir gleich gedacht "das gibt Ärger"! Nicht weil er Teilitaliener ist oder einen gewissen Nationalstolz hat, sondern weil er ein ganz einfach ein Idiot ohne Gespür für richtiges oder falsches Timing ist!

Persönliche Worte am Ende der Tagesthemen sind kein Novum. und was hätte ein Moderator mit italienischem Migrationshintergrund denn treffenderes sagen können, als dass er innerlich zerrissen ist und der Bessere gewinnen möge???

Oder hat ein Migrantenkind höflich zu schweigen, damit der deutsche Michel sich nicht an die Eiche gepinkelt fühlt?

man muß sich nur mal einige Kommentare im verlinkten Tagesschau Blog durchlesen. Fremdschämen reicht da eigentlich garnicht mehr.

edit: muß relativieren. bis auf den 3. Kommentar alles im grünen Bereich (unter den ersten 30).

Es gibt Spieler, die nie einen Titel geholt haben und immer der ewige zweite waren, z.B. Herr Ballack.
Wenn es derartige Schicksalsspieler gibt, kommt so etwas eben auch schon bei Trainern vor. J.L. könnte durchaus auch in diese Kategorie fallen. Die Tendenz ist da.

Für Sonntag drücke ich den Spaniern die Daumen. Es darf nicht sein, dass so manche arrogante und im Wettskandalverdacht stehende Spieler auch noch die EM gewinnen. Das wäre sicherlich auch das falsche Signal für den italienischen Fussball.

Was ist denn an den Italienern arrogant? Ich habe seit 82 keine sysmphatischere italienische Mannschaft gesehen. Den Titel hätten sie verdient.