Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 ... 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1500 .. 1550 . 1560 . 1570 . 1580 . 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 . 1600 . 1610 . 1620 . 1630 .. 1700 .. 1800 .. 1900 .. 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Fußballthread - Saison 2024/25

+A -A
Autor
Beitrag
peeddy
Inventar
#79742 erstellt: 03. Jul 2012, 11:35
Nun, woran soll denn dann Deiner Meinung nach denn ein Kader festgemacht werden, wenn nicht an der Qualität der Spieler??
Weltweit gibt es höchstens ne handvoll an Mannschaften, die so viele Großtalente im Kader haben, wie die deutschen..
Die Holländer könnte man jetzt als Gegenbeispiel anführen..könnte..da stimmt es intern halt nicht.. wenn die Spieler zum Großteil nur damit beschäftigt sind sich gegenseitig zu diskriminieren usw., kann es keine mannschaftliche Einheit geben; deswegen krebsen die Holländer rum-hätten sonst durchaus im Finale stehen können..
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#79743 erstellt: 03. Jul 2012, 11:42
ich kann nicht von mir behaupten die jungen Talente der Italiener, Engländer, Franzosen, Brasilianer, Argentinier, Spanier, Portugiesen etc. pp. zu kennen und in wiefern die schlechter als Götze, Hummels, younameit sind. Bei den Portugiesen z.B. hat man in den späten 90ern schon von der goldenen Generation gesprochen die es so wohl nicht wieder geben würde. Kann nicht sagen das die jetzige portugiesische Mannschaft der damaligen in etwas Nachsteht. Eher im Gegenteil. Erstaunlich für so ein kleines Land mit einer insgesamt höchstens zweitklassigen Liga.
peeddy
Inventar
#79744 erstellt: 03. Jul 2012, 12:09
Klar gibt es auch in anderen Mannschaften Topleute,keine Frage..nur halt nicht wirklich auf jedem Posten, wie bei den Deutschen-man spricht ja nicht umsonst von der 'Goldenen Mannschaft'
Mit so nem Kader ist ein 2., oder gar "nur" 3. Platz nicht wirklich herausragend..da gehört auch nicht viel Kunst dazu, mal im Halb-oder Finale gestanden zu haben..das ist schlicht und einfach zu wenig..selbst ein Berti Vogts hat es mal geschafft, seine Jungs zum Titel zu führen, obwohl ich von dem auch nicht viel gehalten habe..Löw ' vertrödelt ' wertvolle Zeit..irgendwann werden auch die jetzigen Talente 'alt' und dann dauert es viell wieder Jahrzehnte, bis man wieder qualitativ dieses jetzige Niveau erreicht..wenn überhaupt

Jeder andere Trainer, der international erfahren ist, würd es nicht schlechter machen..höchstens besser


[Beitrag von peeddy am 03. Jul 2012, 12:10 bearbeitet]
pitufito
Stammgast
#79745 erstellt: 03. Jul 2012, 12:51
Bei der ganzen Diskussion sollte man aber nicht die Faktoren Tagesform und Glueck vergessen. Ich denke auch, dass die Aufstellung falsch war und stehe zu meiner Kritik (und die Wechsel zur Hz belegen ja, dass Loew das auch so sah). Aber die beiden oben genannten Faktoren spielen eine grosse Rolle. Trifft Portugal im Elferschiessen nicht die Latte, sondern der Schuetze zielt ein paar Zentimeterchen weiter nach unten, Kratzt der Italiner nicht am Anfang des Spiels den Ball von Hummels von der Linie, haelt Lahm bei seinem Schuss den Fuss einen Zentimeter in einem anderen Winkel, etc...

Dann haette es vielleicht ein Finale Portugal - Deutschland gegeben, Spanien waeren wie gepruegelte Hunde nach Hause gefahren und die Zeitungen haetten den Abgesang des Tiqui-Taca beschrien. Und nach einem evtl. Finalsieg ueber Portugal ware Loew in hoechsten Toenen gelobt und die neue deutsche Aera ausgerufen worden.

Das ist nun einmal Fussball, manchmal entscheiden Millimeter ueber Wohl und Wehe...

TomGroove
Inventar
#79746 erstellt: 03. Jul 2012, 12:57
jo, dies würde ich auch so unterschreiben.

Tatsache ist aber auch, dass wir seit 90/96 nichts mehr gewonnen haben.
Stellt sich die Frage, ob die Schönspielerei was bringt, oder wieder mehr ergebnisorientierter Rumpelfussball ausgepackt werden sollte, der ja teilweise auch schon bei dieser EM von uns zu sehen war
Epsilon
Inventar
#79747 erstellt: 03. Jul 2012, 13:49
Es gab ja auch positive Überraschungen, Hummels, Bender, Khedira zur absoluten Grösse gereift... aber so langsam sollte ein Titel her.
Welche echten Alternativen gibt es eigentlich zu Schweinsteiger? Vielleicht wäre es für ihn und die Mannschaft am besten gewesen, wenn er daheim geblieben wäre statt sich direkt nach der Pleite der letzten Saison noch mal aufzureiben.
-pitt-
Hat sich gelöscht
#79748 erstellt: 03. Jul 2012, 14:02
oha.....seit ihr immer noch bei der Aufarbeitung der EM....

Sammer wird es richten, aaaaber nicht mehr in der kommenden BL-Saison

Peter
schmul
Inventar
#79749 erstellt: 03. Jul 2012, 14:08
Ich höre immer wieder Götze. Vielleicht sollen jene selbsternannten Trainer bedenken, dass er gerade mal 3 Spiele gespielt hat.

Naja, er wäre bestimmt nicht überspielt gewesen...
TomGroove
Inventar
#79750 erstellt: 03. Jul 2012, 14:10
nö, der wäre richtig heiss gewesen..
schmul
Inventar
#79751 erstellt: 03. Jul 2012, 14:13
heiß bedeutet aber nicht fit - oder?

pitufito hat vollkommen recht. Bei diuesem Turnier waren 16 Teams am Start, die alle (bis auf die Iren vielleicht) auf Augenhöhe gespielt haben. Jeder konnte da jeden schlagen und es waren wirklich kleine Momente, die die Spiele entschieden haben.
peeddy
Inventar
#79752 erstellt: 03. Jul 2012, 14:31
Ist ja nicht so, daß Götze verletzungsbedingt pausieren mußte, im Ggs. zum Schweini..er hatte ne Schambeinentz. mit der er aber trainieren konnte..er mußte sich dabei schonen und sollte nicht alles geben-fit war er aber zur EM.
Ein guter Trainer sollte aber realisieren ( wie konnte Löw das bloß entgehen, wo Schweini doch schon im Portugalspiel nicht voll da war ?), wenn Jemand nicht 100%-ig fit ist..da reichen 80% oder so für ein Halbfinale nunmal nicht.

Bei diuesem Turnier waren 16 Teams am Start, die alle (bis auf die Iren vielleicht) auf Augenhöhe gespielt haben.

Unsinn
Da gab es höchstens 4-5 Teams, die auf Augenhöhe gespielt haben (Italien,Spanien,Deutschland,Portugal..und evtl Rußland..)-der Rest war schon unterlegen..

Jeder konnte da jeden schlagen und es waren wirklich kleine Momente, die die Spiele entschieden haben.

Bei den oben genannten Teams gebe ich Dir sogar Recht..und genau darum geht es, um diese "Kleinigkeiten"-nur wenn man von vornherein Leute einsetzt, die entweder formschwach und/oder nicht fit sind, werden aus den kleinen Momenten deutliche Defizite..


[Beitrag von peeddy am 03. Jul 2012, 14:37 bearbeitet]
-pitt-
Hat sich gelöscht
#79753 erstellt: 03. Jul 2012, 14:36
als ich vor einigen Wochen geschrieben habe : Das Schweini und Müller es nicht bringen und z.Z. ein Risikofaktor für die N11 sind, habe ich ordentlich verbale Haue bekommen

Peter
El_Greco
Inventar
#79754 erstellt: 03. Jul 2012, 15:04

Joseph_Brant schrieb:
Aber mal im Ernst... Grundsätzlich ist ja die Verpflichtung von Sammer als Sportdirektor eine Sensation und für jeden Verein in Europa die Option auf eine positive Strukturveränderung. Nur bei Bayern, habe ich da ein Problem mir vorzustellen dass das funzt Sammer denkt perspektivisch in grossen Zeiträumen. Uli will auch wenn er manchmal was anderes vorgibt immer sofort auch den Erfolg. Als Trainer hätte seine Verpflichtung imho dann auch mehr Sinn gemacht. Ich dachte eigentlich die wären ensthaft an Guardiola dran.

Du wirst es nicht glauben wollen, aber...habe heute mit paar Urbayer geredet über den Sammer und die Antwort war: "Ossi bei FCB und dazu Sachse " ...Sorry an die neue Bundesländer, die Bayern sind aber, was Regionalstolz betrifft, eher auf eigene Ruder fixiert
Persönlich nicht gegen Sammer und wurde gerne sehen wie der sich durchsetzen tut gegen Hoeneß Clique
Was Regionalstolz und Bayern betrifft, da sehe ich nur 1860-er, ansonsten nur augenwischerei a-la FC Hollywood
fuechti
Inventar
#79755 erstellt: 03. Jul 2012, 17:06
So, dann holen wir mal die Würstchen raus.....

539783_10150936307289037_1424351281_n
El_Greco
Inventar
#79756 erstellt: 03. Jul 2012, 17:09
Polonia Dortmund & co. wird auch Lokal für Klarheit sorgen
TomGroove
Inventar
#79757 erstellt: 03. Jul 2012, 17:09
@Fuechti:


[Beitrag von TomGroove am 03. Jul 2012, 17:10 bearbeitet]
fuechti
Inventar
#79758 erstellt: 03. Jul 2012, 17:16
Da könnte man glatt konvertieren, gelle Tom!?
dertelekomiker
Inventar
#79759 erstellt: 03. Jul 2012, 17:39
@fuechti: Ganz großer Fußball...
TomGroove
Inventar
#79760 erstellt: 03. Jul 2012, 18:15
jetzt aber nicht übertrieben
El_Greco
Inventar
#79761 erstellt: 03. Jul 2012, 19:19
Etwa 97% bisherigen Dauerkarten-Besitzer von BVB, also 52 000 Fans, nennt die Karten für kommender Saison ihr eigene.
Um die 2 000 die noch zu kaufen gibt, zittern 37 0oO weitere Fans die die Wartenliste voll machten.
BVB konnte also locker alle BVB Spiele mit 90000 besetzen, und das sind nur die Dauerkarten
Da muss sich Dortmund von Barca keinesfalls verstecken


[Beitrag von El_Greco am 03. Jul 2012, 19:20 bearbeitet]
LambOfGod
Inventar
#79762 erstellt: 03. Jul 2012, 19:20
860 euro pro Dauerkarte. Macht also ca. 43 Fleppen pro Spiel, so wie ich das mitbekommen hab.

... viel zu teuer...
mi201
Stammgast
#79763 erstellt: 03. Jul 2012, 19:57
Wohl war, keine Kohlekumpelpreise!

Aber dieses Thema wird wohl nur noch romantisch beim Einlaufen der Mannschaften den jungen Enkeln erzählt..... .

Willkommen Ruhrpott ohne Asche im Gesicht in der Niveageglätteten Kommerzliga, doch was erzähl ich, ist meinen Kumpels doch schon lange bekannt!

Grüße aus der ebenfalls recht teuren 2. én


[Beitrag von mi201 am 03. Jul 2012, 19:57 bearbeitet]
dertelekomiker
Inventar
#79764 erstellt: 03. Jul 2012, 20:08
Und im Vergleich zu Spanien und England sind die Eintrittspreise hier geradezu billig. Da geht also noch was...
_ES_
Administrator
#79765 erstellt: 03. Jul 2012, 20:36

Wohl war, keine Kohlekumpelpreise!


Nicht doch, das sind doch die Vereine mit Herz, nicht vergleichbar mit uns, den bösen Kapitalisten aus den Süden, die tatsächlich Geld für die Spiele nehmen und das Geld der Sponsoren.
Das ist übrigens der Preis, den Auswärtige zu zahlen haben.
Wahre Fans aus dem Pott kommen nach wie vor selbstverständlich umsonst rein.
andisharp
Hat sich gelöscht
#79766 erstellt: 03. Jul 2012, 20:50
Der Sportgroschen ist halt auch nicht mehr das, was er war.
pitufito
Stammgast
#79767 erstellt: 03. Jul 2012, 21:43

LambOfGod schrieb:
860 euro pro Dauerkarte. Macht also ca. 43 Fleppen pro Spiel, so wie ich das mitbekommen hab.

... viel zu teuer...


Da nehm icjh gleich drei! Wo kriegt man denn so guenstig Dauerkarten fuer seinen Verein her? Deutschland ist wirklich ein Billigland. (positiv gemeint)....
andisharp
Hat sich gelöscht
#79768 erstellt: 03. Jul 2012, 22:11
Das Problem ist ja gar nicht der Preis sondern die Verfügbarkeit. Die Dinger werden ja mittlerweile vererbt.
Laphroaig10
Stammgast
#79769 erstellt: 03. Jul 2012, 22:26
jupp, bei Bayern kommt man auch schon seit Ewigkeiten nicht mehr auf die Warteliste.
Wenigstens haben die noch normale Preise, Stehplatz Dauerkarte 120€, Sitzplatz je nach Kategorie zwischen 300 und 650 €

wenigstens ist ein guter Freund von mir seit etwa 20 Jahren Vereinsmitglied, über den bekommt man dann doch des öfteren Karten
Joseph_Brant
Hat sich gelöscht
#79770 erstellt: 03. Jul 2012, 23:47

El_Greco schrieb:
...Sorry an die neue Bundesländer, die Bayern sind aber, was Regionalstolz betrifft, eher auf eigene Ruder fixiert
Was Regionalstolz und Bayern betrifft, da sehe ich nur 1860-er, ansonsten nur augenwischerei a-la FC Hollywood ;)


Ach ja` Hoeness ist Schwabe und Rummelfliege aus Nordwein-Restfalen
LambOfGod
Inventar
#79771 erstellt: 04. Jul 2012, 05:32

pitufito schrieb:

LambOfGod schrieb:
860 euro pro Dauerkarte. Macht also ca. 43 Fleppen pro Spiel, so wie ich das mitbekommen hab.

... viel zu teuer...


Da nehm icjh gleich drei! Wo kriegt man denn so guenstig Dauerkarten fuer seinen Verein her? Deutschland ist wirklich ein Billigland. (positiv gemeint)....



Also für Deutschland, und vielleicht auch für Deutschland, zu teuer.

Bekannte haben jedes Jahr 4 DAuerkarten, fahren also jedes mal hin. Wäre mir aber zuviel Kohle.
Bei dem Geld könnte ich locker auf 10 Konzerte fahren und noch 3 Festivals inkl. Verpflegung einplanen oder mit der Kohle 2 Wochen zelten fahren...
dertelekomiker
Inventar
#79772 erstellt: 04. Jul 2012, 06:00
Dauerkartenpreise BVB 2012/2013:

Stehplatz: €187 / €225*
Sitzplatz: ab €365 / 430* bis max. €845 / €1.020*

Das sind die regulären Preisen für Erwachsene. Es geht noch günstiger.
*der jeweils zweite Preis beinhaltet die 3 Spiele der CL-Gruppenphase.
Joseph_Brant
Hat sich gelöscht
#79773 erstellt: 04. Jul 2012, 06:07

dertelekomiker schrieb:
Dauerkartenpreise BVB 2012/2013:

Stehplatz: €187 / €225*
Sitzplatz: ab €365 / 430* bis max. €845 / €1.020*

Das sind die regulären Preisen für Erwachsene. Es geht noch günstiger.
*der jeweils zweite Preis beinhaltet die 3 Spiele der CL-Gruppenphase.


Die ersten beiden Kategorien sind Kommod. 38,-€ bzw. 65,-€ für drei CL Spiele ist sogar
fast ein Schnäppchen.
dertelekomiker
Inventar
#79774 erstellt: 04. Jul 2012, 06:14
Wobei man sich bei der günstigsten Sitzplatzkategorie wahrscheinlich beim Aufstehen den Kopf am Stadiondach stößt...


[Beitrag von dertelekomiker am 04. Jul 2012, 06:14 bearbeitet]
TomGroove
Inventar
#79775 erstellt: 04. Jul 2012, 09:05
Das All-Star-Team der EM in Polen und der Ukraine:
Torhüter: Gianluigi Buffon (Italien), Iker Casillas (Spanien), Manuel Neuer (Deutschland)
Abwehr: Gerard Pique (Spanien), Fabio Coentrao (Portugal), Philipp Lahm (Deutschland), Pepe (Portugal), Sergio Ramos (Spanien), Jordi Alba (Spanien)
Mittelfeld: Daniele De Rossi (Italien), Steven Gerrard (England), Xavi (Spanien), Andres Iniesta (Spanien), Sami Khedira (Deutschland), Sergio Busquets (Spanien), Mesut Özil (Deutschland), Andrea Pirlo (Italien), Xabi Alonso (Spanien)
Sturm: Mario Balotelli (Italien), Cesc Fabregas (Spanien), Cristiano Ronaldo (Portugal), Zlatan Ibrahimovic (Schweden), David Silva (Spanien)

sport1.de
LambOfGod
Inventar
#79776 erstellt: 04. Jul 2012, 09:10
Irgendwie fehlt Hummels...?
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#79777 erstellt: 04. Jul 2012, 09:16
wenn man die ganzen Namen sieht dann weiß man nach welchen Kriterien da gewählt wurde. Da gibts dann auch mal den Fußballpromi-Bonus.
TomGroove
Inventar
#79778 erstellt: 04. Jul 2012, 09:36

LambOfGod schrieb:
Irgendwie fehlt Hummels...?


stimmt
kölsche_jung
Moderator
#79779 erstellt: 04. Jul 2012, 09:42

blitzschlag666 schrieb:
wenn man die ganzen Namen sieht dann weiß man nach welchen Kriterien da gewählt wurde. Da gibts dann auch mal den Fußballpromi-Bonus.


wie sagte schon Sick Boy zu Rent-Boy: "That means fuck all. Its a sympathy vote."
MarkusNRW
Gesperrt
#79780 erstellt: 04. Jul 2012, 09:42
kölsche_jung
Moderator
#79781 erstellt: 04. Jul 2012, 09:49

MarkusNRW schrieb:
favre bleibt borusse
http://sportbild.bil...zeitig-bis-2015.html


vorerst ...

hatte Nerlinger nicht auch gerade noch verlängert ...

wenn die Fohlen in der CL erstmal ne richtige Klatsche bekommen haben und es dann in der Liga auch nicht läuft ... wir wissen doch alle, wer dann Schuld hat und gehen darf ... ich tippe Dezember ...
MarkusNRW
Gesperrt
#79782 erstellt: 04. Jul 2012, 09:52
dann müsste heynkes ja noch sein gehalt pfänden
pitufito
Stammgast
#79783 erstellt: 04. Jul 2012, 10:06

blitzschlag666 schrieb:
wenn man die ganzen Namen sieht dann weiß man nach welchen Kriterien da gewählt wurde. Da gibts dann auch mal den Fußballpromi-Bonus.


Weiss nicht, evetuell bei Gerrard und Ibrahimovic. Der Rest der kommen ausnahmslos von den HF-Teilnehmern. Ist ja auch irgendwie klar, dass man die Leute auswaehlt die mehr Spiele absolviert und daher auch mehr zeigen konnten. Zlatan gehoert da evtl. nicht rein, er hat ja nur drei Spiele gemacht, allerdings auch ein sehr sehenswertes Tor geschossen. Und sooo viele tolle Stuermer gabs bei der EM ja auch wieder nicht. Hummels fehlt, keine Frage. Dafuer haette man Piqué streichen koennen. Die spielen beide auf der gleichen Position, und Hummels habe ich bei der EM klar staerker gesehen. Haette Reus mehr gespielt, stuende er sicherlich auch in der Liste. Und Bender....

TomGroove
Inventar
#79784 erstellt: 04. Jul 2012, 10:27
wobei Hummels natürlich auch gegen NL und I ziemliche Klopper gebracht hat, so grandios er auch sonst gespielt hat
jottklas
Hat sich gelöscht
#79785 erstellt: 04. Jul 2012, 12:38

TomGroove schrieb:
wobei Hummels natürlich auch gegen NL und I ziemliche Klopper gebracht hat, so grandios er auch sonst gespielt hat ;)


Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder etwa doch...?

So einen Quatsch kann wohl nur ein Bayern-Fan von sich geben.


Gruß
Jürgen
TomGroove
Inventar
#79786 erstellt: 04. Jul 2012, 12:39
ach der Anti Bayern Schwätzer ist ja auch wieder da und wie immer , sehr sachlich
jottklas
Hat sich gelöscht
#79787 erstellt: 04. Jul 2012, 12:55

TomGroove schrieb:
:D ach der Anti Bayern Schwätzer ist ja auch wieder da und wie immer , sehr sachlich :L


Hummels hat sich gegen Italien ein einziges Mal ausspielen lassen!

Verglichen mit allen Bayern-Spielern war er überragend...

Gruß
Jürgen
MarkusNRW
Gesperrt
#79788 erstellt: 04. Jul 2012, 13:07

TomGroove schrieb:
:D ach der Anti Bayern Schwätzer ist ja auch wieder da


man bin ich froh ,dass man mich diesmal nicht meint
freu mich schon auf die neue saison,gibt mit sicherheit wieder ne menge explosiven gesprächsstoff
--Johnny--
Ist häufiger hier
#79789 erstellt: 04. Jul 2012, 13:16
Hummels und Khedira sind meiner Meinung nach die einzigen Spieler bei denen man einen Fortschritt innerhalb der National Elf erkennen konnte.
Gerade Hummels konnte an seine Vereins Leistungen anknüpfen. Das entspricht einfach den Tatsachen.

Aber die EM ist vorbei Wird Zeit das die Bundesliga wieder beginnt


[Beitrag von --Johnny-- am 04. Jul 2012, 13:21 bearbeitet]
MarkusNRW
Gesperrt
#79790 erstellt: 04. Jul 2012, 13:18
breno muss hinter schwedische gardinen

Drei Jahre und neun Monate Haft für Breno Der ehemalige Bayern-Profi Breno ist wegen schwerer Brandstiftung zu einer Haftstrafe von drei Jahren und neun Monaten verurteilt worden. Das Landgericht München sah es als erwiesen an, dass der 22 Jahre alte Brasilianer im vergangenen Jahr vorsätzlich seine Villa in Grünwald in Brand gesteckt hat.
blitzschlag666
Hat sich gelöscht
#79791 erstellt: 04. Jul 2012, 13:27
ja und offensichtlich hat er erzählt das man sich bei Mannschaftsarzt problemlos mit, wohl verschreibungspflichtigen, Schlafmitteln versorgen konnte. Wenn das so ist wird man davon ausgehen können das es nicht nur bei Schlafmitteln so ist.

Naja, ist ja auch eher ein offenes Geheimnis das die Helden ohne Diclofenac keine Trainingseinheit mehr durchstehen können...
MarkusNRW
Gesperrt
#79792 erstellt: 04. Jul 2012, 13:32
nach dem vorwurf wird bayern den wohl fallengelassen haben
als ob man da gross nachsehn würde
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 1000 ... 1200 .. 1300 .. 1400 .. 1500 .. 1550 . 1560 . 1570 . 1580 . 1586 1587 1588 1589 1590 1591 1592 1593 1594 1595 . 1600 . 1610 . 1620 . 1630 .. 1700 .. 1800 .. 1900 .. 2000 ... 3000 ... Letzte |nächste|

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.540 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitglied#EaracheMyEye#
  • Gesamtzahl an Themen1.555.874
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.647.545