Fußballthread - Saison 2024/25

... das ist aber Fussball ....


Die Italiener sind platt

Egal. Hat aber wohl gereicht.

Mein persönliches Fazit:
Wir haben das bisher beste Spiel gesehen mit einem Ergebnis was nicht unbedingt zu erwarten wahr jedoch irgendwo auch gerecht ist!
Eine klitzekleine Überraschung.

wow das häts sein können
Alonso

taubeOhren schrieb:

was gibts ..... Mortadella oder Seranoschinken?

ich pass mich der Spielweise an vegetarisch

sag ich doch, bleibt beim 1:1

Die Spanier waren nach dem Ausgleich die bessere
Mannschaft ... es bleibt interessant


taubeOhren

bis jetzt das beste Spiel der EM

aber was der Torres in letzter Zeit für Chancen vergibt, vor zwei Jahren hätte der die noch blind gemacht
in Manchester lachen sie wahrscheinlich immer noch

Ich kann das tiki-taka nicht mehr sehen, von daher war ich für die Azurri. Und Italien hat das gespielt was zu erwarten war. Konzentriert in der Abwehr und mit Schmackes nach vorn. Vor dem Tor nicht lange rummachen. Italien insgesamt ideenreicher und gefährlicher.

Joseph_Brant schrieb:

Ich kann das tiki-taka nicht mehr sehen, von daher war ich für die Azurri. Und Italien hat das gespielt was zu erwarten war. Konzentriert in der Abwehr und mit Schmackes nach vorn. Vor dem Tor nicht lange rummachen. Italien insgesamt ideenreicher und gefährlicher.

Tiqui taca. Ich find nicht, dass Italien ideenreicher war, sie waren zielstrebiger vor dem Tor, aber mehr Ideen?

Ich fand Iniesta wieder einmal grossartig. Aber warum Torres rein kam und Silva gehen musste, ist mir ein Raetsel.

Joseph_Brant schrieb:

Und Italien hat das gespielt was zu erwarten war. Konzentriert in der Abwehr und mit Schmackes nach vorn. Vor dem Tor nicht lange rummachen. Italien insgesamt ideenreicher und gefährlicher.

Einspruch!
Also mal ehrlich! Ideenreicher eher nicht. Ich würde eher sagen rustikaler!
Allerdings muss man auch sagen das Dank Casillas Spanien nicht verloren hat.
Was er da rausgeholt hat! Respekt!
Aber selbst wenn. Spanien hat auch 2010 das 1. Spiel verloren...Also, was solls....
Ich fands ein Klassespiel mit gerechtem Ausgang!

Joseph_Brant schrieb:

Ich kann das tiki-taka nicht mehr sehen, von daher war ich für die Azurri. ...

dito! das geht mir so auf die Nüsse, sinnfreies kurzgepasse bis der arzt kommt ... und dann die pille ins tor tragen wollen ...
und wenn der Torres dann einmal wirklich abspielen muss!, schießt er lieber richtung oberrang ... Flasche leer

pitufito schrieb:

Tiqui taca. Ich find nicht, dass Italien ideenreicher war, sie waren zielstrebiger vor dem Tor, aber mehr Ideen? Ich fand Iniesta wieder einmal grossartig. Aber warum Torres rein kam und Silva gehen musste, ist mir ein Raetsel.

Tiki-taka

Um das mal mit Sébastien Chabal zu sagen: We are in Germany and we speak German

Nimm kreativ statt ideenreich

Und die UEFA ermittelt wegen der Würfe mit den Papierkugeln aus dem dt. Block....images/smilies/insane.gif
Die Portugiesen haben sich beschwert das sie dies irritiert hätte.

Wie schön, auch Spanien kocht nur mit Wasser. Gegen die italienischen Nobodys hätte man sich auch mit einer Niederlage gut bedient fühlen müssen. Die erste Hz war klar von Italien dominiert, Spanien fand nicht statt.

fuechti schrieb:

Und die UEFA ermittelt wegen der Würfe mit den Papierkugeln aus dem dt. Block....images/smilies/insane.gif Die Portugiesen haben sich beschwert das sie dies irritiert hätte.

dann sollte die UEFA auch wegen des offensichtlichen Faustschlages (=Tätlichkeit) gegen Portugal ermitteln ...

Hat sich jemand beschwert? Wird geflissentlich übersehen...

Joseph_Brant schrieb:

Nimm kreativ statt ideenreich ;)

Und ich dachte, ihr sprecht deutsch

Spanien : Italien ein tolles Spiel! Bis jetzt sowieso ein mehr als ansehnliches Turnier!

Bzgl. der portugiesischen Irritationen: Was hätten die Portugiesen, bzw. die UEFA-Verantwortlichen gesagt, hätten die in Senf.- äh Düsselsorf gespielt?

Daran hast Du echt mächtig zu knacken, gelle...

Laphroaig10 schrieb:

bis jetzt das beste Spiel der EM aber was der Torres in letzter Zeit für Chancen vergibt, vor zwei Jahren hätte der die noch blind gemacht in Manchester lachen sie wahrscheinlich immer noch :D

Podolski war aber in der Hinsicht deutlich "besser"
Geiles Spiel, das beste bis jetzt, creme de la creme

Ein Beweis, dass in Fußbal alles möglich sei und die Russen...gewinnen nicht mehr

fuechti schrieb:

Daran hast Du echt mächtig zu knacken, gelle...

Nein nicht wirklich, aber als ich das las, war es sofort wieder präsent! Ganz normal denke ich, mach Dir mal keene sorgen...

Ohje, was ein blödes Tor...

(bin auf der Seite der Iren :D)

Naja, solange Du keinen Stuhl neben Deinen Tisch gestellt hast mache ich mir keine Sorgen...

Ups. 1:0 Kroatien...

sehr schön, Ausgleich!

darauf ein

Tolles Kopfballtor (im gegensatz zu dem der Kroaten).

Ausgleich

Die abwehr der Iren spielen wie Flasche leer, ich habe fertig! ....

Wow, 1:3 sind die Kroaten wirklich so stark oder die Iren so schwach?

Hab grad umgeschaltet von der Formel1.

Die Iren haben (sehr) viel Pech mit ihrer eigenen Abwehr.

Für die Iren ist doch die Endrundenteilnahme schon ein Erfolg. Die haben sowieso nie eine Chance gehabt.

Die haben aber auch ne schwere Gruppe.

Naja, weiterkommen werden die nicht, aber mich würds freuen, wenn die gegen Italien oder Spanien den einen oder anderen Treffer landen können - realitisch gesehen werden die aber mit fliegenden Fahnen untergehen (so geschätzt, 5:0 beide Spiele verlieren).

Die kann ich ja leiden die Kroaten. Draufhauen und Nichts einstecken können. Das sind ja die neuen Italiener.

Fast wie Portugal

kölsche_jung schrieb:

anon123 schrieb: ... Die Russen haben in meinen Augen so gespielt, ..., wie ich es von den Deutschen gewünscht hätte ... Die Russen durften aber gegen Platz 27 der Weltrangliste ran, wir mussten gegen Platz 10 ... apropos Weltrangliste ... D 3, NL 4, Den 9, Por 10 ... zieht man die 3 Südamerikaner ab, spielen 4 der 7 besten Manschaften Europas in unserer Gruppe ... zum Vergleich Gruppe A: Rus 13, Gri 15, Tsch 27, Pol 62 Gruppe C: Spa 1, Kro 8, Ita 12, Irl 18, Gruppe D: Eng 6, Fra 14, Swe 17, Ukr 52 das sollte man bei der Bewertung der Spiele nicht ungeachtet lassen ... eigentlich spielen wir ja in der Vorrunde schon 3 mal das (rechnerische) 4tel-Finale

Na ja...meine Griechen 15 und Italien 12 Irland 18 und Polen...62
Irland ist mit Abstand schwächste Mannschaft, Polen und Ukraine haben zu wenig Punkte für die Weltrangliste gesammelt, da keine Quali absolviert und Freundschaftspiele werden nicht bewertet.
Morgen habe ich zweite Schicht...
dafür, bekomme ich Dienstag frei

Ps.Größe Lob für die polnische Veranstalter, Hammer Stadien, hammer Stimmung, erstklassige Kameraführung &&&

-Silbereisen- schrieb:

Wow, 1:3 sind die Kroaten wirklich so stark oder die Iren so schwach? Hab grad umgeschaltet von der Formel1.

So was langweiliges wie F1 anzuschauen, während EM läuft finde ich fast pervers

Noch etwas am Rande...
Polnische Medien, schreiben wie der Löw bei Nasenboren ertappt von Kameraleute wurde und ähnlich wie damals in Afrika hat die "Mineralien" ...runter aus der Finger gelutscht igit

Presse
Verdammt, der Man macht sonst, so einen eiteln Eindruck

Der arme

Sollt vielleicht mal einen Werbevertrag mit Snickers machen, der Mann braucht Alternativen wenn ihn der spontane Hunger packt

El_Greco schrieb:

... Polen und Ukraine haben zu wenig Punkte für die Weltrangliste gesammelt, da keine Quali absolviert und Freundschaftspiele werden nicht bewertet. ...

sorry, aber der Platz in der Liste errechnet sich einerseits aus den letzten 4 Jahren und andererseits ... zählen auch -wenn auch geringer- Freundschaftspiele ...
Polen ist an sich, genau wie Ukraine ein sicherer Streichkandidat ... wobei die Polen in der Gurkentruppe sogar noch realistische Chancen aufs weiterkommen haben, bei der Ukraine glaube ich an einen sicheren 4. Platz.

die einzige Gruppe ohne relativ klare Hackordnung ist mE die deutsche Gruppe ... nimmt man den Vormonat (ohne die unseeligen Vorbereitungsspiele), sind das die UEFA-Plätze 2,3,4 und 7 ...

Wiederhole noch mal, Polen als 62-te in Weltrangliste ist eine Lachnumer, das ist fast wie Angora oder San Marino, Griechen fast genau so wie die Frankreich oder Italien ist auch nicht ohne, mir ging nicht um Chancen, sondern um objektive Bewertung
Wie viel stand am Ende bei letzten Spiel 62-te Polen gegen Deutschland...

El_Greco schrieb:

... mir ging nicht um Chancen, sondern um objektive Bewertung ...

objektiver als die Rangliste, die sich ausschließlich an den Ergebnissen der letzten 4 Jahre orientiert, hab ich nicht.

Google macht es einfacher...
Polen

Germany
Ein Spiel mehr verloren haben die Polen...aber ein krasser Vergleich, da 60 Plätzen dazwischen.Wenn du die letzte vier Jahre möchtest ...google das bitte raus. Auch beim Tennis die neue Weltranglistepunkte sind mehr als strittig.Wenn Polen 60-te ist, dann überleg richtig wie viele bedeutende Fußabllmannschaften auf dem Welt gibt es, wer sit noch schlimmer als Polen

Ups...tippe "aktuelles" unter 9(Deutschland) und 6 (Polen).

ich hab dann grad mal geschaut ... Freundschaftsspiele gehen mit einem geringeren Faktor ein, als "richtige" Spiele ... insoweit ist Polen natürlich "benachteiligt", da sie sich nicht qualifizieren "durften" ...
schauen wir also am besten vor den Qualibeginn im August 2010 ... stimmt, da waren die Polen viel besser ... Platz 56 ...

immerhin haben sich die Polen seit 1990 für 2 WM-Endrunden qualifiziert (und sind dann in der Vorrunde rausgeflogen), die EM-Quali wurde ja bisher nur 1960 (1/8-Finale) und 2008 (Vorrunde) geschafft ... sooooo erfolgreich, wie du dir wünschst, ist der polnische Fussball einfach nicht ... jedenfalls nicht, wenn man objektive Erfolge zugrunde legt ...

Sorry, aber die Fifa Rangliste ist ein Witz und nicht objektiv.
Polen auf Platz 62. Länder wie Jamaica, Libyen oder Armenien deutlich davor. Wann hat man jemals was von denen gehört? Eine Rangliste sollte auch immer die Spielstärke wiederspiegeln, das tut sie aber nicht.
Wenn Lummerland beim Jim Knopf Pokal gegen Taka-Tuka Land gewinnt wird das höher bewertet als wenn Argentinien gegen Brasilien in einem Freundschaftsspiel 4:3 gewinnt. Wer soll das verstehen?

Das gerade versuche ihm zu erklären, aber ohne Erfolg
Selbst, wenn ich ein Grieche bin, 50 Plätze zwischen Polen und Griechenland(nur ein Beispiel) sind ein Witz.
@kölsche...
was Polen 1960 machte spielt heute keine Rolle mehr, aber wenn du schon so weit zurück blicken tust, schau bitte nicht nur EM.
Polen war 1974 und 1982 WM dritte(1974 eigentlich erste...), Olympia lasse ich außer vor...
Es gibt Mannschaften die akzeptablen Fußball spielen, jedoch verlieren die entscheidende Spiele. Polen war in einen tiefen Loch vor paar Jahren, dann folgten die besagte Freundschaftspiele die Weltrangliste aufbessern nicht möglich machten.
Edit
Olympia schreibe ich doch auch: 1972 Sieger
1976 zweiter
1992 zweiter

ich würde es eher so sehen, dass es ein Problem für die europäischen Hinterbänkler ist.
Die UEFA stellt nun mal viele Länder und hier spielen viele gute, da ist es schwer zu punkten, die meisten Spiele finden ja innerhalb des Verbandes statt ... dennoch würde ich mir die Liste, insbesondere den UEFA-Bereich erst mal genauer anschauen, bevor ich anfangen würde zu meckern ...
der 94 WM-Vierte Bulgarien steht übrigens noch hinter Polen, Österreich und Belgien zB nur ganz knapp vor Polen ...

Joseph_Brant schrieb:

... Länder wie Jamaica, Libyen oder Armenien deutlich davor. Wann hat man jemals was von denen gehört?

ja glaubst du etwa in Südamerika, Asien und Ozeanien hätte irgendwer schon mal was von Polen gehört?
... und Jamaika, Lybien und sogar Armenien scheinen gelegentlich mal Spiele im eigenen Verband gewonnen zu haben.

Beispiel: Griechenlands Bilanz gegen die Schweiz 2S 3U 7N; letzter Sieg 2004; Rangliste GR = 15 , CH = 21

El_Greco schrieb:

... Polen war in einen tiefen Loch vor paar Jahren, dann folgten die besagte Freundschaftspiele die Weltrangliste aufbessern nicht möglich machten. ...

dann gewinnt einfach eure Spiele und dann stimmt die Tabelle ja wieder ...

Joseph_Brant schrieb:

Beispiel: Griechenlands Bilanz gegen die Schweiz 2S 3U 7N; letzter Sieg 2004; Rangliste GR = 15 , CH = 21 :?

das liegt daran, dass für die Weltrangliste nicht nur Spiele gegen die Schweiz herangezogen werden ...

kölsche_jung schrieb:

der 94 WM-Vierte Bulgarien steht übrigens noch hinter Polen, Österreich und Belgien zB nur ganz knapp vor Polen ...

1994 ist ja auch schon 8 Jahre her. Österreich und Belgien haben in der EM Quali abgekackt, Polen hat in den letzten 12 Monaten nur ein Spiel verloren, hatte Deutschland am Rand einer Niederlage und Argentinien geschlagen. Sorry aber das ist für mich nicht nachvollziehbar. Spanien hat fast 500 Punkte mehr als Italien, hat man aber auf dem Platz nichts davon gesehen.

welche aussagekraft haben solche tabellen, wenn mannschaften, trainer und situation völlig anders sind..?!