HIFI-FORUM » Allgemeines » Allgemeines / Lifestyle » Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 . 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 . 110 . 120 . 130 . 140 .. 200 .. Letzte |nächste|
|
Schöne, selbstgeschossene, qualitätsvolle Bilder+A -A |
||||
Autor |
| |||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
19:43
![]() |
#4834
erstellt: 22. Jun 2014, |||
Danke, aber ich lasse es lieber. ![]() Außerdem habe ich unten noch einen kleinen Fehler zum Stempeln entdeckt, da ein einzelner Halm im Weg war. @Ozone Dann würde das Grün unnatürlich abgeschnitten aussehen, oder? ![]() Habe den Fehler entfernt. Ich denke, ich lasse es so. Ich verändere nicht gerne Bilder. Wobei ich vielleicht die Sättigung noch etwas reduziere. ![]() [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 22. Jun 2014, 20:55 bearbeitet] |
||||
source
Stammgast |
20:02
![]() |
#4835
erstellt: 22. Jun 2014, |||
|
||||
source
Stammgast |
20:06
![]() |
#4836
erstellt: 22. Jun 2014, |||
[Beitrag von source am 22. Jun 2014, 20:06 bearbeitet] |
||||
Ozone
Inventar |
20:07
![]() |
#4837
erstellt: 22. Jun 2014, |||
Ja, Du hast recht. War eine spontane Idee die Blüte etwas mehr in den Mittelpunkt zu rücken. |
||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
20:30
![]() |
#4838
erstellt: 22. Jun 2014, |||
Ruhe nach dem Sturm ![]() |
||||
Ozone
Inventar |
20:42
![]() |
#4839
erstellt: 22. Jun 2014, |||
@Markus: Verrätst Du mir was es ist? Ich mag solche Strukturen. |
||||
Huo
Hat sich gelöscht |
20:47
![]() |
#4840
erstellt: 22. Jun 2014, |||
Abgebrochener Ast. |
||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
21:31
![]() |
#4841
erstellt: 22. Jun 2014, |||
Stimmt. Ein abgebrochener Ast. Ich habe das Bild um 180 Grad gedreht. ![]() Er ist mir bei einem Waldspaziergang aufgefallen und ich habe ihn mit genommen um ihn zu fotografieren. Hier eine andere Sicht. ![]() |
||||
toydoll242
Inventar |
07:01
![]() |
#4842
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Ja, du hast Recht, danke für den Tipp. Die Bilder sind mit dem Programm-Modus der Sony Alpha 230 gemacht worden und nicht nach bearbeitet, also einfach nur fotografiert ![]() |
||||
HiroProtagonist
Inventar |
09:28
![]() |
#4843
erstellt: 23. Jun 2014, |||
volkerputtmann
Stammgast |
14:03
![]() |
#4844
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Vollker_Racho
Inventar |
14:12
![]() |
#4845
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Sehr geile Grundstimmung! ich denke da kann man allerdings noch einiges rausholen... Stell das Bild doch mal in den Foto-Bearbeitungs-Fred. |
||||
Bm4n
Inventar |
14:49
![]() |
#4846
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Tolles Bild ![]() |
||||
MOS2000
Inventar |
14:58
![]() |
#4847
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Gefällt mir auch extrem gut...da sieht man wieder mal, dass "weiß" total überbewertet wird. ![]() Da könnte ich mich jetzt auch gerne mal für ein paar Stunden an der Bea festbeißen. Liebe Grüße MOS2000 |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
15:23
![]() |
#4848
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Gefällt mir auch sehr gut ![]() |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
17:01
![]() |
#4849
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Danke und schön dass es euch gefällt.
Das kann schon sein, hab nur mal 5 Minuten in Lightroom rumgespielt und fand das so schon ganz schön mit der bläulichen Stimmung. Das hier ist das Original, vollkommen unbearbeitet: ![]() Edit: Hab den Vordergrund mal heller gezogen: ![]() [Beitrag von volkerputtmann am 23. Jun 2014, 19:46 bearbeitet] |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
17:07
![]() |
#4850
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Der einzige Kritikpunkt den ich habe ist, dass der Vordergrund komplett schwarz und ohne jegliche Information ist. |
||||
wissl
Inventar |
18:59
![]() |
#4851
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
19:23
![]() |
#4852
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Herrlich. Ku(h)rt Cobain. Die vorherrschende Dunkelheit bei volkerputtmanns Bild gefällt mir persönlich, da sie plötzlich von dem Motiv durchbrochen wird, welches dadurch mehr Aufmerksamkeit erhält. [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 23. Jun 2014, 19:25 bearbeitet] |
||||
saltonm73
Stammgast |
20:57
![]() |
#4853
erstellt: 23. Jun 2014, |||
schon erledigt ![]() ![]() ![]() Salton [Beitrag von saltonm73 am 23. Jun 2014, 21:00 bearbeitet] |
||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
21:09
![]() |
#4854
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Jetzt hat das schöne Foto Krebs bekommen. ![]() ![]() |
||||
Vollker_Racho
Inventar |
21:21
![]() |
#4855
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Der Rand ist wirklich öhm unschön! |
||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
21:27
![]() |
#4856
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Noch ein paar morbide Impressionen. Bild 1: Besuch Bild 2: Baumkrone ![]() |
||||
saltonm73
Stammgast |
22:14
![]() |
#4857
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Vollker_Racho
Inventar |
22:17
![]() |
#4858
erstellt: 23. Jun 2014, |||
Echt schöne Bilder aber die Ränder sind einfach nicht meins. Beim letzten Bild ist es grad noch erträglich. Die anderen wirken einfach gewollt kunstvoll. |
||||
Horus
Inventar |
08:40
![]() |
#4859
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Hm .... also die Motive gefallen mir ... aber den Rändern ich auch GAR NIX abgewinnen ... Sorry! |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
09:48
![]() |
#4860
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Dito. Die Ränder gefallen mir ebenfalls nicht. Die Motive hingegen schon :). [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 24. Jun 2014, 09:48 bearbeitet] |
||||
Papa_Bear
Stammgast |
10:27
![]() |
#4861
erstellt: 24. Jun 2014, |||
@ Volkerputtmann Croppe das Bild doch einmal etwas flacher, Stück vom Himmel weg, Stück vom dunklen Vg weg. Sollte die Atmosphäre deutlich verstärken. |
||||
Huo
Hat sich gelöscht |
10:40
![]() |
#4862
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Die erste Version ist doch super, so wie sie ist. Das mit mehr Helligkeit gefällt mir schon weniger und das mit den Rändern... naja. ![]() Die schwarzen Pflanzen und der dunkle Himmel erzeugen eine spannende Distanz. Ich habe das Gefühl als ob der Betrachter verlassen seit Tagen umherwandert und endlich wieder eine Stadt findet. Aber so toll sieht die schwere Industriestadt gar nicht aus. Die Farben erinnern an Smog, man hat Angst dort werden Leute versklavt und zur Waffenrüstung missbraucht. Deshalb auch die Distanz. Der Betrachter zögert ob er wirklich dahin gehen möchte. Angst vorm Unbekannten, in einer traurigen verlassenen Welt. Macht das doch bitte nicht kaputt! ![]() |
||||
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht |
10:49
![]() |
#4863
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Hat Volker das Bild eigentlich zur Bearbeitung freigegeben? Dann kann ja jede/r sich im entsprechenden Faden austoben. Wenn nicht: Schönes Bild im Sinne des Erstellers. |
||||
saltonm73
Stammgast |
11:28
![]() |
#4864
erstellt: 24. Jun 2014, |||
wie gefällt euch nicht ![]() Fotografen machen ja auch oft Rändern an Foto, seit wann sind die Fotoränder denn aus der Mode / oder nicht inn ![]() und Bilder an der Wand haben auch Ränder oder Rahmen drumherum ![]() Gruss Salton |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
11:29
![]() |
#4865
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Ich kann da gerne mal im Bearbeitungsthread posten. Ich würde da mal nen Link via Dropbox erstellen, dann kann ich das Raw posten... |
||||
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht |
11:34
![]() |
#4866
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Das soll vorkommen ![]() ![]()
Jo, mach mal. Mir war eben nicht klar, ob du Bearbeitung überhaupt möchtest, weil ich von dir dazu nichts las, aber schon bearbeitete Fotos im Umlauf waren. So etwas finde ich dann immer "merkwürdig" bzw. ein "neingeh" |
||||
tommi001
Stammgast |
18:21
![]() |
#4867
erstellt: 24. Jun 2014, |||
1. Nein, nicht wirklich, das machen nur verspielte Amateure 2. Fotoränder waren noch nie inn, das ist nur eine Erscheinung, die durch die digitalen Bildbearbeitungsprogramme gekommen ist sowie durch die iPhone-Filter von Instagram und co. Sorry, aber ich sehe hier im HF so viele Foto's mit Rand, dass das mal raus musste ![]() Dennoch: jedem das seine. Wenn's euch gefällt... ![]() |
||||
Nasty_Boy
Inventar |
18:30
![]() |
#4868
erstellt: 24. Jun 2014, |||
So ein Quatsch. Das hab ich früher oft gemacht, als ich meine s/w-Bilder selber entwickelt habe. |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
18:35
![]() |
#4869
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Es kommt auf den Rahmen an. Ein kleiner, minimaler, schwarzer Rahmen gefällt mir und lässt sich, wenn nötig, auch wieder leicht entfernen. [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 24. Jun 2014, 18:36 bearbeitet] |
||||
tommi001
Stammgast |
18:41
![]() |
#4870
erstellt: 24. Jun 2014, |||
@widerlicher Junge: Ok, sowas habe ich dann noch nie gesehn. Aber vllt bin ich auch einfach nicht alt genug dafür... Auf jeden Fall halte ich es da ganz mit ![]() Wie gesagt, suum cuique. |
||||
wissl
Inventar |
18:59
![]() |
#4871
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Papa_Bear
Stammgast |
21:42
![]() |
#4872
erstellt: 24. Jun 2014, |||
Ränder pauschal ablehnen ist allerdings auch nciht korrekt; manche Bilder gewinnen deutlich durch einen Rand, bei manchen ist es nur marginal. Hier ![]() war es eine Frage des Ausprobierens; normalerweise verwende ich auch keine Umrandungen, hier war es zuträglich. |
||||
Markus_Panik
Hat sich gelöscht |
09:51
![]() |
#4873
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Mal eine Frage in die Runde, welche Bearbeitungsschritte ihr bei den Fotos anwendet bevor ihr sie zeigt. Ich selbst mache höchstens mal einen Ausschnitt, und bei einem von zehn Bildern vielleicht mal eine Tonwertkorrektur um das Schwarz zu schwärzen oder das Weiß aufzuhellen. ![]() |
||||
Papa_Bear
Stammgast |
09:58
![]() |
#4874
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Soviele wie nötig sind. |
||||
Leon_der_Profi_5080
Hat sich gelöscht |
10:07
![]() |
#4875
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Gelegentlich Schärfe und Kontrast. Am liebsten habe ich meine Fotos aber direkt aus der Kamera. Da ich nur Gimp besitze, bleibt mir auch nicht viel anderes übrig ;). Aber ich finde das in Ordnung, da ich auf diese Weise besser gelernt habe, mit dem ISO, der Blende usw. umzugehen. Ich habe bereits ein schlechtes Gefühl, wenn ich mal etwas wegstempeln sollte oder die Sättigung anpasse... [Beitrag von Leon_der_Profi_5080 am 25. Jun 2014, 10:08 bearbeitet] |
||||
volkerputtmann
Stammgast |
10:45
![]() |
#4876
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Lightroom ist eine super Program. Ich mache auch erst einmal eine Tonwertkorrektur bis mir das Bild optisch gefällt. Jetzt kann man auch einfach den Weißabgleich ändern. Sollter der Horizont schief sein oder mich irgend etwas stören begradige ich das Bild. Ein cooler Effect gibt hier oft der Regler Klarheit. Für Retuschen und gröbere Korrekturen benutze ich Photoshop. |
||||
tommi001
Stammgast |
10:49
![]() |
#4877
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Ich schleuse eigentlich alle Bilder durch Capture One Pro 7 (nehme natürlich alles als RAW auf). Da werden einige Sachen wie leichtes schärfen und sättigen automatisch durchgeführt, ansonsten handle ich auch nach bedarf. Besonders oft stehen Weißabgleich, Kontrast, Helligkeit und Sättigung auf dem Programm. Wenns ein Porträit sein soll dann muss ich natürlich mit Photoline ran, um die Hautunreinheiten zu beseitigen, die Augen aufzuhellen u.s.w. Ansonsten benutze ich nur sehr selten SNS-HDR für Hdr-Aufnahmen. Das wars dann eigentlich mit meiner Post-Processing-Ausrüstung, mehr gibt's nicht ![]() Ich benutze explizit keine Produkte von Adobe, da ihr Abomodell für Photoshop imho einfach absolut indiskutabel lächerlich ist. Ausbeutung vom feinsten. Aber vor der Einführung dieses Abomodells habe ich gerne die Creative Suite genutzt (und noch davor hatte ich Gimp ![]() [Beitrag von tommi001 am 25. Jun 2014, 10:50 bearbeitet] |
||||
Geschmeidiger
Hat sich gelöscht |
11:54
![]() |
#4878
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Pauschal ist meine Antwort so, wie die vom Bär. Mal gar nichts, mal mehr, mal weniger. Je nach Geschmack und Erfordernis. Konkreter: Das kommt stark und immer auf das Foto an sich, das verwendete Speicherformat und den Verwendungszweck an. Ganz konkret geht so eine Antwort dann immer nur am Beispiel. Bei RAW ist Nachbearbeitung ja mehr oder weniger unumgänglich, wiewohl man da in LR natürlich auch Automatismen einstellen kann. |
||||
Boxenkracher
Ist häufiger hier |
12:03
![]() |
#4879
erstellt: 25. Jun 2014, |||
>Spider<
Inventar |
12:20
![]() |
#4880
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Meisten einfach nur schnelle Korrekturen in LR ![]() |
||||
Papa_Bear
Stammgast |
14:23
![]() |
#4881
erstellt: 25. Jun 2014, |||
A propos Creative Suite - die CS2 gibt es jetzt für umsonst zum Download. Größeren Funktionsumfang werdet ihr kaum brauchen. |
||||
Igelfrau
Inventar |
14:50
![]() |
#4882
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Hast du da eventuell einen direkten Link bitte? |
||||
>Spider<
Inventar |
15:04
![]() |
#4883
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Das ist nur für Käufer von der CS2, die CS2 noch benutzten möchten, obwohl die Aktivierungsserver für CS2 abgeschaltet wurden. Dh Adobe verschenkt CS2 nicht. |
||||
UniversumFan82
Inventar |
16:06
![]() |
#4884
erstellt: 25. Jun 2014, |||
Genauso gilt es auch für mich und mir reicht dafür Photoshop Elements, manches Mal auch IrfanView. ![]() |
||||
|
|
Anzeige
Top Produkte
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads der letzten 7 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Threads der letzten 50 Tage
- Hotel Modus deaktivieren
- "diese anwendung wird jetzt neu gestartet um mehr speicherplatz verfügbar zu machen"
- Von HD+ zurück zu Standard-TV
- Remotekabel anschließen, aber wie und wo?
- Hisense verbindet sich nicht mehr mit dem WLAN
- Audiodeskription ausschalten (in ZDF App) 803er
- Umschalten von TV auf Radio
- Satellitenschüssel was und wie einstellen am TV
- Pro 7 und Sat 1 auf einmal weg.
- Markierung an Lautsprecherkabel - welche Norm?
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.494 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedmickeyswartwood
- Gesamtzahl an Themen1.558.325
- Gesamtzahl an Beiträgen21.699.781