Dat-Recorder / Reparaturen

Hallo,
schade, habe alle BDA's und Service Manuals, die ich noch von Sony hatte, im Dezember in der Bucht eingestellt, sind leider alle weg.
Und da ich zu faul war, davon eine PDF zu machen....

Heiko

Ich hatte ca. 2002 ja schon mal einen 808,hatte ich aber dummerweise verkauft.Da habe ich auch vergessen,die BDA zu kopieren

Erstmals ein Hallo an die Runde hier

Ich plane, mir eventuell einen DTC-2000ES zu kaufen. Allerdings beunruhigen mich die Berichte über das "Flackerproblem", von dem wohl anscheinend viele 2000er betroffen sind.
Die Frage ist, gibt es mittlerweile irgend eine Möglichkeit dieses Problem zu beheben bzw. beheben zu lassen, falls es einmal auftreten sollte (oder gar vorbeugend zu verhindern)?
Wenn ich schon so viel Geld für einen DAT hinlege, möchte ich auch wenigstens ein paar Jahre meine Freude daran haben und nicht ständig fürchten müssen, dass er den grausamen Flackertod stirbt.

Was mich außerdem noch interessieren würde ist, welcher der letzte produzierte bzw. neu erhältliche DAT-Recorder war? Ich kann mich erinnern, 2003 beim Saturn (!) noch einen TCD-D100 gesehen zu haben. Aber welches Deck war das letzte? Vielleicht der Tascam DA-40? Sonys letzter dürfte ja der 2000ES gewesen sein, das war so um 1996, danach wars so ziemlich vorbei...

Hallo,
ist nicht der ZE700 von Sony der wirklich letzte gewesen???
Von Tascam meine ich, wars auch der 40er.
Hier die Zeitliche Abfolge der Gerätenummern ohne Jahreszahlen:

Sony: 1000-300-55-57/77-59-60/670-2000-690-790-Za5es-(/?)Ze700
Manche Modelle sind zeitgleich rausgekommen, müsste dann eigendlich ein / sein.Ich hoffe ich hab keinen vergessen.
Die A und PCM Reihe lasse ich jetzt mal aussen vor.

Gruss
MCS-MIK

Der DTC ZE-700 dürfte 1997 das letzte Gerät gewesen sein, was Sony für den Bereich angeboten hat. DTC 2000 ES war 1994 und der ZA-5ES 1995. Wie es jetzt bei den Studiogeräten aussieht oder den A-Geräten weiß ich nicht.

Hallo Heiko,

ich suche genau diese Sony Fernbedienung RM-D 55A zum "auslesen". Würdest Du mir evt. eine verkaufen?

Viele Grüße aus dem frostigen Niederbayern

L_G

hallo,
nein, einzeln verkaufe ich diese Fernbedienungen nicht.
Jede gehört auch zu einem Gerät, wenn ich jetzt eine verkaufen würde, wirkt sich das bei einem späteren Geräteverkauf wertmindernd aus.

Sorry

Gruß
Heiko

zlois schrieb:

Wenn ich schon so viel Geld für einen DAT hinlege, möchte ich auch wenigstens ein paar Jahre meine Freude daran haben

Hallo,
der einzige Sony Dat, der hier nicht durch typische Probleme auffällt, ist der DTC-ZA5. Technisch durchaus hohe Qualität bei sehr guter Ausst. Problemlose Ersatzteilbeschaffung. Über die aktuellen Marktpreise bin ich nicht so informiert. Nur in gold natürlich wie alle Sonys, immer etwas teurer. Was hier so über das abgespeckte Laufwerkchassis besprochen wurde, gilt natürlich gleichermaßen für den fetten 2000er u. ist im Grunde nur für Maschinenbaufetis von Belang. Wichtiger ist der gute Volldirektantrieb.

Der ZA5 wäre natürlich auch eine Option, wobei der ja klanglich vermutlich nicht mit dem 2000er mithalten kann, den ich übrigens auch optisch ansprechender finde.
Mit bekannten, öfters auftretenden Fehlern könnte ich leben, so lange sie sich beheben lassen und nicht das endgültige Aus für das Gerät bedeuten, das ist meine größte Sorge bezüglich des Flackerproblems.
Ich habe ja zwei DATs (Pioneer D-500 und Tascam DA30MKII) die seit vielen Jahren ohne ein einziges Problem laufen, somit gäbe es eigentlich keinen Grund einen anderen zu kaufen, aber der DTC-2000 war schon immer mein Traum, und diesen möchte ich mir jetzt endlich einmal erfüllen bevor es zu spät ist (weil es keine funktionsfähigen mehr zu kaufen gibt)...

Zum ZA 5 ES: ich benutze den als Laufwerk und als AD-Wandler,da hat er seine Stärken(20Bit SBM bei ADC!) .Der DA-Wandlerteil ist eher mau,rein klanglich gesehen.Da benutze ich den DTC-59 ES Swoboda als gut klingenden DA-Wandler.Und ja,auch im Blindtest war der Klangunterschied erkennbar,schon nach 10-20 s!

Ok, klanglich ist er 2000er als D/A Wandler eindeutig der beste Sony Dat u. problemlos erkennbar. (Obwohl ich ja laut Schwurbelblätter nur die klanglich minderwärtige Weltversion mit Hinterbandkontrolle habe.) Zumindest im Originalzustand. Im Vergleich zum Swoboda empfinde ich den 2000er als präziser. Der Swobo ist musikalischer, wenn das so nachvollziehbar verstanden wird. Aber beide spielen durchaus auf Augebhöhe. Ich hatte beide Swoboversionen, aktuell leider nur die Alte, wenn auch noch modifiziert. Allerdings braucht der Swobo eine Stunde Warmlauf, bis der richtig spielt. Der Za5 ist klanglich nicht der aufregendste, aber als Ersatz für den D-500 auf keinen Fall ein Verlust. Den Tascam habe ich noch nicht gehört, einer ist hier noch im Reparaturstau. (Bei den MK2's sollte übrigens der kleine Antriebsriemen zumindest profilakisch getauscht werden.)

Swobo eine Stunde Warmlauf, bis der richtig spielt

Das kann ich nun wiederum nicht nachvollziehen.Bei meinem verändert sich da nix.Meiner ist aber schon 15 Jahre alt,also vielleicht genug "eingebrannt"

Meiner ist aber schon 15 Jahre alt

Jungspund und noch nass hinter den Elkos. Meiner stammt noch aus dem alten 670er.
Oder liegts am Amp? Etwa ein neumodischer Sony bei Dir? das kann nix werden.

Nö,T&A!
Du hast ja einen guten,alten Marantz.Sowas kann ich mir nicht leisten....

Bääääh, Wein, ich habe nur so'n ollen Akai und dann die Quart Boxen.....

Vielleicht sollte ich mal den PM665VXI oder den JVC AX9..., ach nein, der 200er Telefunken müsste eigentlich wärmer klingen.

Also, wenn ich da an meinen ollen XD-001 denke, der zwei noch ollere 1541 drin und produziert dennoch für meine Ohren einen richtig schönen, warmen Sound, nicht so analytisch.Der 55er steht dem in fast nichts nach.

Wie JVC früher sagte:

CLOSER TO THE MUSICAL TRUTH


Heiko

@digitalo

Ich suche diese vermaledeiten weißen Kunststoffsicherungen, die in den vermaledeiten 670/690 Laufwerken verbaut wurden und die so gerne hart werden und dann reissen und das Laufwerk von einer Sekunde zur anderen außer Gefecht setzen.

Du hast nicht zufällig noch ein Beutel davon rumliegen?


Heiko

Jazzy
Habe gerade mal in Dein Profil geschaut. Jetzt mal ohne Ironie Smily: Der Tausch des Pre gegen einen alten Marantz würde ganz neue Züge Deines Swobos zeigen. Ich hatte auch einen T+A der älteren 1000er Serie. Deine Endstufen würden mich dagegen mal reizen, da sie wohl sehr viel schneller sind ohne den Grundcharakter zu verändern.

technikfrettchen
Dafür gebe ich kein Geld aus. Die stelle ich zu hunderten aus einem passenden harten Kunststoffschlauch her.

Ich hatte den T&A PA 1000 ebenfalls, als ich ihn wieder für 250 Euro verkauft hatte. Er war in meiner Kombie in meinen Augen einfach unmusikalisch, im Gegensatz zum Marantz 2330.

technikfrettchen schrieb:

@digitalo Ich suche diese vermaledeiten weißen Kunststoffsicherungen...

Hallo technikfrettchen,

selbst wenn Sie auf einer Seite gerissen sind, sin diese noch gut einsetzbar- ich fixiere diese ENDGÜLTIG UND DAUERHAFT mit Sicherungslack, den ich etwas am Schraubendreher antrocknen lasse und dann oberhalb des Sicherungsringes überstreiche. Es darf natürlich nichts so tief hereinlaufen, dass die unter liegenden beweglichen Teile behindert werden.
Das Aufreissen des Ringes nimmt natürlich auch die Spannkräfte und ein gerissener Ring ändert die Form garantiert nicht mehr, ist auch ein Vorteil ;-)

Gruss
MCS-MIK

Eine 1500er T&A Endstufe am Marantz 2330 wäre technisch ein Knaller. An zwei Monos will ich gar nicht denken.
Zidane
Falls Du die Möglichkeit hast, diese Endstufe an Deinem 2330 zu testen, mach das mal, ob sich das auch klanglich bestätigt. Ich vertraue da ganz auf Dein Urteil. Wir hatten ja beide den Vollverstärker PA-1000. Ich schätze, die klangliche Bremse liegt im Vorverstärker. Aber eine reine Endstufe vom Schlage der 1500er verspricht viel. Damit der Swobo Dat seine "besonderen musikalischen Eigenschaften" voll zur Geltung bringen kann, braucht er offenbar eine Verstärkerelektronik mit tendenziell gleicher Abstimmung. Ich kann Jazzy einerseits voll verstehen, falls er eine alte Marantzkiste nicht so ganz ernst nimmt. Andererseits ist bei uns beiden nach dem Probehören des 2330 unterchiedichste und ebenfalls sündhaft teure Highendelektronik gnadenlos rausgeflogen.
Beim DTC-2000 ist das was anderes. Für den sind analytisch abgestimmte Verstärker genau richtig.
Nochmal ein allgemeiner Tip in die Runde:
Wer unterhalb des DTC-2000 klanglich mit den Sonys nicht zufrieden ist, deren ganzen Bedienkompfort nicht braucht u. nicht soviel Geld ausgeben will, der höre sich mal den Onkyo DT-901 an. :hail. Ich weiß jetzt allerdings nicht, ob der als D/A Wandler nutzbar ist. Die technische Versorgung für den ist auch unproblematisch.

Zu den Sicherungsringen:
Das sind schon zwei Möglichkeiten. Die dritte hat bei einem erworbenem Gerät eine Kunststoffverschmelzung gezeigt. Wieder andere schaffen das mit Blumendraht.

Gilt das nur für den DT 901?

Heiko

Hi,

ihr meint da jetzt aber nicht die klaren Hartkunststoff-Sicherungsscheiben
(für glatte Wellenenden) die von Haus aus (freilich einseitig) gespalten sind ?!?

Nein, sind etwas weislich und sitzen z.B. auf den Bremsachsen und sind eigendlich umseitig geschlossen, brechen jedoch an einer Seite im Laufe der Zeit auf.

Gruss
MCS-MIK

Von Onkyo gab es ja auch einen, der 96kHz unterstützt, mir fällt jetzt die Modellbezeichnung nicht ein (war aber nicht der DT-901). Den hätte ich mir auch schon mal überlegt. Aber schon rein optisch finde ich die Sony ES-Decks einfach edel, da können die Onkyo nicht mithalten, zumindest nach meinem Geschmack. Außerdem will ich unbedingt ein beleuchtetes Kassettenfach haben

Ist es eigentlich bei allen Sonys so, dass sie die P-Time nicht anzeigen können? Ich hatte mal für einige Zeit einen DTC-690, und der konnte das jedenfalls nicht, gleiches gilt für den TCD-D7...

Ja, richtig, der 690er kann nicht die ProgrammTilelEinzelZeit anzeigen. Ist echt Übel
Ist aber wirklich der einzige Sony Dat der dass nicht kann, in der "Wohnzimmervariante"

Gruss
MCS-MIK

zlois schrieb:

Von Onkyo gab es ja auch einen, der 96kHz unterstützt, mir fällt jetzt die Modellbezeichnung nicht ein (war aber nicht der DT-901).

Das ist der DT-2710, der ist nahezu baugleich mit dem Pioneer D-05.

Grüsse
Roman

Hallo,
habe in der Bucht gerade einen DAT 850 von Philips entdeckt.
Ist der mit irgendeinem anderen baugleich?

Heiko

Hallo,
obwohl ich im Moment weiß Gott andere (Dat)Sorgen habe, habe ich mal eben den 2000er hoch geholt. Der hat ja nichtmal das Tape richtig geladen und die Schactbeleuchtung hat geflackert. Also kurz den Dreierschalter für die Tapeerkennung nachgelötet und ballistolisiert. Jetzt ist Ruhe im Karton. Alles funzt seit 30 Min. spielen mit allen Tasten. Auch über die FB. Mal schauen, wie lange.

Technikfrettchen
Was meinst Du mit "nur DT-901"?

Der Philips ist baugleich mit dem kleinen JVC.

[b]Wer unterhalb des DTC-2000 klanglich mit den Sonys nicht zufrieden ist, deren ganzen Bedienkompfort nicht braucht u. nicht soviel Geld ausgeben will, der höre sich mal den Onkyo DT-901 an.[/b][i][/i]

Nur den DT 901 oder vielleicht auch den 2710?

Heiko

Der DT-901 ist nur ein Beispiel. Der ist mir nach einer Reparatur beim Probelauf spontan klanglich aufgefallen. Ich würde den sogar zwischen einem Swobo und dem 2000er einordnen. Den 2710 kenne ich nicht live. Auch den ursprünglichen D-05 nicht. Alle von mir erlebten Pio Geräte, d.h, Verstärker aus allen Epochen und Tapedecks waren für mich klanglich eher "zurückhaltend". Lasse mich aber immer gerne positiv überraschen.

Vielleicht hättest du dir mal den Wandler in dem Gerät anschauen sollen, vielleicht ist da auch der Legato Link Pulse Flow verbaut, von Pioneer.

Ich war echt überrascht, als ich den Onkyo in die Finger bekam und ihn nach der Reparatur probegehört habe...

Jedenfalls nicht schlecht!

Heiko

technikfrettchen schrieb:

Hallo, habe in der Bucht gerade einen DAT 850 von Philips entdeckt. Ist der mit irgendeinem anderen baugleich? Heiko

Nicht 100%ig, aber die Basis ist ein JVC XD-Z 505.

Grüsse
Roman

Hi,
habt ihr alle keine Schlafgelegenheit.....

Vor einem ein Sony Laufwerk, rechts das Lapptop mit Euch auf dem Schirm und links das Telefon. Wie soll man da ans Schlafen denken.
Deer 2000er läuft immer noch. Da hilft auch kein draufhauen.

Ja, das kenne ich
Habe heute wieder eine etwas größere Anzahl an LP's bekommen, also ab an die Plattenwaschanlage, trocknen lassen.

Ich betreibe diese Sache nämlich noch mit dem guten, alten Disco Antistatgerät, halt nur mit einer eigenen Waschkomposition!

Im Moment habe ich gerade Alan Parson's Project "Tales of Mystery and Imagination" auf Dat gebracht, weiteres ist in Aufnahme.

Ich habe zwar auch noch einen 55er zwecks Revidierung zugeschickt bekommen, aber das ist mehr eine Wochenendarbeit, wo man mehr Ruhe hat.

Heiko

@passat

Der Philips/JVC ist mir zu exotisch, da wollen wir nicht auch noch mit anfangen

technikfrettchen schrieb:

Der Philips/JVC ist mir zu exotisch, da wollen wir nicht auch noch mit anfangen ;)

Hast auch recht so !
Übrigens:
Große Stückzahlen der 850er gingen während der Produktion zwecks korrekter Bandlaufeinstellung zu SONY,
da es JVC mit selbiger nicht soo genau genommen hatte...

@technikfrettchen: Bitte stets auch die ArtikelNummer angeben

digitalo schrieb:

Vor einem ein Sony Laufwerk, rechts das Lapptop mit Euch auf dem Schirm und links das Telefon. :.

Klingt ganz nach meiner Bude...

Gruss, Chris

[quote="digitalo"]Der DT-901 ist nur ein Beispiel. Der ist mir nach einer Reparatur beim Probelauf spontan klanglich aufgefallen. Ich würde den sogar zwischen einem Swobo und dem 2000er einordnen.

Ja, das Quellengerät ist in der elektronischen Übertragungskette musikalisch gesehen eigentlich das wichtigste Gerät. Die Qualität des Musik-Lieferanten ist entscheidend. Was von der Quelle an "Feinzeichnung" nicht kommt, kann die beste nachgeschaltete Elektronik auch nicht weiter verstärken.

Die Zusatzplatine von Swoboda ist Schaltungstechnisch ähnlich aufgebaut wie das Analog-Filter im DTC 2000 DAT. Warum das Rad neu erfinden!

Viele erfolgreiche Grüße

L_G

Es heißt, Swoboda hätte ein Jahr oder länger für seine erste Platine gebraucht. Demnach hätte er die fertig haben müssen, bevor der 2000er rauskam. Und Sony hat offiziell mitgeteilt, dass sie Hr. Swoboda tatkräftig unterstützt. Vieleicht daher die Verwandtschaft?

Hi,
na, läuft der 2000er noch?
Das Bett heute Morgen auch noch gefunden?

Heiko

Hallo,
ja, habe mir aber erst noch ein Bierchen aufgemacht.
Der Dat läuft einwandfrei. habe ihn eben angemacht und alles durchprobiert.


Aber muss mich mal mit der blöden Digi beschäftigen. Die ist irgendwie verstellt. Ein guter Schnappschuss auf die Schnelle wird leider nur so.

Hallo Digitalo,

die fünf SMD Becherelkos (Links im Bild) nimmst du aber (hoffentlich) noch raus, oder?? Ist nicht böse gemeint, die Dinger laufen einfach nur mal so aus....

Hab ich jedenfalls vorsorglich bemacht

Ist übrigend, wie im 77, wenn man von vorne links oben auf die Displayrückwand schaut(links) dort auch einer von diesen smd Becherelkos ??? Hab keine Lust wieder meinen 2000es aufzuschrauben, hab diesen dann aber noch nicht ausgetauscht

Gruss
MCS-MIK

Es sind sechs Elkos. Einer versteckt sich unter dem Kabelbaum. Das die Dinger schuld sein könnten, war mein erster Gedanke, nachdem ich das Gerät bekommen habe. Wir habe das auch schon damals hier angesprochen. Auf der Laufwerksplatine sind weitere davon. Ich vermute aber, dass dieser Kontaktschalter nur eine von mehreren Problemzonen ist. Das wäre sonst zu einfach.
Sollte es technisch- u. mir zeitlich gelingen, endlich den Bandführungsantrieb aus dem DTC-55 in das 77er Laufwerk zu übernehmen, wird natürlich der nächste Schritt sein, dieses Laufwerkschassis auch in den 2000er einzubauen. In der Höhe ist Platz genug, aber die rechte Zwischenwand müsste entweder umgedreht werden, oder eine Ausparung bekommen um Platz in der Breite zu schaffen. Dieses billige Plastikchasis, der komische aufgesetzte Motor, und die von außen zu öffnende Schachtklappe sind für mich einfach indiskutabel bei einem Dat in dieser Preisklasse. Mir fallen zum 2000er noch weiere Klinken ein, will ihn aber hier auch nicht madig machen. Insgesamt ist mir persönlich der 77er an einem separaten Spitzen Wandler wesentlich sympathischer. Aber natürlich auch nicht im Originalzustand.
Vieleicht gelingt es mal, aus dem Sony Sortiment den perfekten Dat zu stricken.

Zum Flackerproblem:

Ist diese Seite hier eventuell schon bekannt, bzw. weiß jemand was da steht? Vielleicht sogar ein Hinweis wie das Problem behoben werden könnte? Oder genau das Gegenteil, nämlich dass der Fehler eben nicht zu beheben ist?

http://www001.upp.so-net.ne.jp/esprit/Audio/DTC-2000ES.htm

Die Google-Übersetzung ist leider nicht einmal ansatzweise verständlich...

Nein, leider steht da keine Lösung, nur das Altbekannte:
Ein häufig auftetendes Problem des DTC2000 ist die Hyroglyhenschrift, bei der, wenn Sie da ist, keine Tasten mehr angenommen werden, bis man das Gerät wieder aus und einschaltet. Wenn das Problem da ist kann man aber noch alle Funktionen über die Fernbedienung ausführen. Er hat das Gerät schon insgesamt 6 mal weggebracht(so hab ich es jedenfalls herausgelesen)
Leider steht da keine Lösung, ich habe nur eine Info darüber, dass bis zu einer bestimmten Seriennummer ein zusätzlicher Widerstand eingelötet werden muss.
Wäre mal interesant, welche Geräteseriennummern das Problem haben. Soll nur bis SN # 250751 nötig sein.
Eine Zusammenstellung der betroffenen Seriennummern wäre mal interessant.

Gruss
MCS-MIK

Danke.
Also doch nicht ganz das, was ich gehofft habe.
Aber der Hinweis mit der Seriennummer klingt schon mal gut, darauf kann man immerhin beim Kauf achten...

Hi,
was habt ihr eigentlich alle gegen die SMD- Becherelkos??
Mit den modernen 105 Grad gibt es keinerlei Probleme mehr.

Die werden von mir grundsätzlich in die Kopfverstärker verbaut, meine Devise ist:

Was drinne war, wird auch wieder eingebaut!


Heiko

@technikfrettchen: Zweite Zeile...leider falsch !

Gruss, Chris

@matchline @technikfrettchen

Ist nicht die dritte Zeile Falsch ???
ES ist alles ne Frage in welchen Zeiten man rechnet, ich will nicht schon wieder in 10-15 jahren an meine Geräte rann


Gruss
MCS-MIK

@chris

??????????????

Heiko