Dat-Recorder / Reparaturen

@Jazzy, @Zidane, @digitalo : Danke euch für die Umspulzeitangaben, das hilft mir auch schon mal weiter !

@Letzterer : Wegen Digi...no problem, ich warte gerne auf Deine bebilderte Rep.Anleitung !
Der alte Wickelmotor war sicher nicht kaputt, sondern das weisse Zahnrad, welches den Zahnriemen antreibt, rutschte sporadisch durch,
weshalb sich der Recorder ab und zu mittendrin abschaltete...das kannte ich schon von anderen DAT-Reparaturen,und Du sicher auch .
Und da in der LW-Explo diese beiden Teile zusammen unter einer Bestell-Nummer geordert werden können, habe ich natürlich zugegriffen !
Den alten Motor hab ich natüüürliiich aufgehoben, weil diese Type (auch) mit der des Fädelmotor´s ident ist (Man(n) weiß ja nie ).

Und was das Drehmoment "vergleichen" angeht;
Nun, davon alleine hängt es nicht ab, sondern auch mit der "Power", die der Motor konstant hat bzw. nicht hat.
Nach Tausch von Motor & Co konnte ich beim Umspulen weder eine Verbesserung noch Verschlechterung "zu vorher" feststellen,
alleine schon daß letzteres nicht eingetreten war, hat mich sehr gefreut...

Betr. Cassette zerlegen "wo zwei der konischen Federn drinstecken"; Hätte eine gerissene "FUJIFILM DG-120" und eine "DG-90",
die mein 57er nicht mehr spulen kann, sind die als Spender geeignet oder sind diese konischen Federn nur in bestimmten Tapes vertreten?

PS: Habe noch nie eine DAT-Cassette zerlegt, daher klingen meine Fragen wie die eines Anfängers...sorry

Gruss, Chris

hast Du beim neuen Motor wenigstens schon die neue Ausf. mit dem einteiligen Zahnrad bekommen? Und nicht zufällig noch ein Restteil mit dem alten zweigeteiltem. Das das Zahnrad überhaupt durchrutscht hatte ich bisher nur, wenn die Höhenlage geändert werden musste, aber nicht original. Und selbst wenn, warum hast Du es nicht einfach wieder fixiert. Mit Lack, Kleber, Drahtlitze oder so?
Wie genau soll denn die bebilderte Anleitung aussehen? Es geht doch nur darum, eine Feder zu tauschen u. die neue in der Länge anzupassen. Ob diese Federn nun in jeder Cassette drinstecken, weiß ich auch nicht. Habe da selbst noch nicht drauf geachtet. Hatte z.B. mal als beilage zu einem Defektgerät einige 3,5 - und 15 Min. Demotapes, die für nichts anderes brauchbar waren.

Nachdem mir in den letzten drei Tagen gleich drei begehrenswerte 57er durch die Lappen gegangen sind, bei einem defekten bin ich selbst mit 122,-€ noch überboten worden - soviel zu "Mechanikmüll" , habe ich einen amerikanischen 55er günstig bekommen. Ich spekuliere da auf fehlendes SCMS und andere nichteuropäische Details. Mal schauen, wie er läuft. Aus noch unklaren Gründen scheint der 300ES übrigens nicht dessen typische Laufwerksprobleme zu haben. Obwohl der älter ist und ohne das offizielle Rep Kit vom 55er. Na ja, eigentlich wollte ich ja mit 55ern nichts mehr machen, weil sie mir weder optisch noch technisch zusagen. Nun denn, ich habe einen gewissen Verdacht, dem ich mal nachgehen will.
Gut's Nächtle erstmal.

War der 55er US-Version aus der Bucht?

122,- Euro für nen defekten 57er???

Was hatte der? Vergoldete Holzwangen?

Also wenn mir nen Mitpatient bei meinem Psychiatrie-Aufenthalt das letztes Jahr erzählt hätte, dann hätte ich nur geantwortet:

"Jetzt weiß ich auch, warum DU hier bist!"

Ich kanns nach wie vor nicht begreifen, warum diese Geräte noch so ne Nachfrage haben, allerdings hat auch nicht jeder mein/unser technisches Verständnis

Mir tun einfach die Leute leid, die irgendwann nur Ärger haben und sich über Bandsalat und kaputte Tapes ärgern - meine 57er Basteleien haben mich summa summarum knapp 10 gekostet, die jetzt nicht mehr über die komplette Länge einwandfrei spielen

Zumal für mich noch erschwerend dazu kommt, daß bei keiner Auktion etc. ja dabeisteht, welcher Mechanik-Generation das Laufwerk angehört (Vollumlaufende Andruckrolleneinheit, nachgerüstetes Bandzug-Poti, einteiliges Zanhrad Riemen-Motor usw.)

Ein 57er der letzten Generation, der ein frei laufendes mittleres Antriebszahnrad hat, ist zumindest ein RELATIV zuverlässiges Gerät und wären alle so, könnte man sich damit auch ernst- und dauerhaft beschäftigen, leider ist eben das bedauerlicherweise nicht der Fall

Vielleicht hatte ich mit meinen "Spezies" auch einfach wie so oft im Leben nur Pech, aber mal ehrlich:

Wenn man für nen defekten 57er mehr als 122 Euro bezahlt und dagegen nen einwnadfreier, schöner 77er mit Holz für 181 Euro weggeht (vor 3 Wochen geschehen), dann stimmen für mich irgendwie die Relationen nicht.

Aber soll jeder auf seine Art (un)glücklich werden

Freak-Duesseldorf schrieb:

Also wenn mir nen Mitpatient bei meinem Psychiatrie-Aufenthalt das letztes Jahr erzählt hätte, dann hätte ich nur geantwortet: "Jetzt weiß ich auch, warum DU hier bist!"

Ich rate dringend davon ab, sich in dieser Umgebung als Realitätsverweigerer zu outen.
Die Preise für defekte Sony Datrecorder haben sich in den letzten zwei Jahren fast verdoppelt. Bei den goldenen spielt defekt oder nicht sogar eine untergeordnete Rolle.
Am WE gingen zwei defekte für 101,- bzw. 123,- weg. Ein Topgerät dagegen für 86,-. Aber auch ein schwarzes Defektgerät in guter Optik erreicht schonmal 60,- bis 70,-Euro. Wie auch immer, jemand der soviel für ein Defektgerät bezahlt, läuft sicher nicht blindlinks in sein (Un)glück. Die Preisspanne zwischen Defekt und Topzustand wird zusehends geringer. Liegt möglichrweise auch daran, dass Geräte, die als Topzustand deklariert werden, auf Grund der virulenten Mechanikprobleme nicht als solche ernst genommen werden und eine notwendige Sanierung generell unterstellt wird. Von mir sowieso. Mir ist es auch völlig wurscht, mit welcher Evolutionsstufe die Laufwerke daherkommen. Ich zerlege die alle und tausche bzw. modifiziere die relevanten Teile immer. Bei meinen Reparaturen arbeite ich zwar eine Punkteliste ab, aber es bleibt alles individuell. Daher ist es schwierig, eine Rep. Anleitung zu verfassen, die dann 100% nachvollziehbar ist und zum Erfolg führt.

Und bei dem 77er für für 181 Euro verkauft worden ist, war es wohl ehr Zufall o. der Artikel schlecht geschrieben, etc. i.d.r bekommt man die nicht für unter 300 Euro für die schwarzen wohlgemerkt, die goldenen mit Holz können dann auch schonmal locker einen Preis eines ZA-5ES übertreffen.

Wenn ich daran denke das ich für meinen ersten DAT-Recorder bei Ebay 250 Euro oder war mehr bezahlt habe, war auch ein 57er, war allerdings 2002. Bis auf das er beim Rückspulen zuletzt immer langsamer würde, lief das teil einwandfrei. Aber das war wohl pures Glück, hatte damit 3 Bänder aufgenomen unter anderem auch 120 Meter Band, und 2x 90 Min, die sich später auch in anderen Recordern abspielen ließen.

Der 77er war gut beschrieben, hatte aussagekräftige Bilder dabei und der verkäufer wirkte seriös.

Ich hatte mir das recht genau angeguckt, weil ich versucht war, statt meiner 57er-Bastelei nen Schlußstrich zu ziehen und mir nen zweiten 77er statt den 57er in die Küche zu stellen.

War auch nur nen Beispiel, ist sicher auch mal ne Frage von Glück und Pech.

Wenn die Preise nach oben gegangen sind, ist das für mich ja dann hoffentlich auch von Vorteil, wenn ich meine zwei 670er dann bald auf den Markt schmeiße, evtl. krieg ich ja dann doch die erhofften 50,- pro Stück

Für 121,- Euro hab ich mir aber lieber den hier geleistet gestern :

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Hallo,
schaut Euch das mal an: Artikelnummer: 300351512253
Kurz war ich geneigt, das Gerät zu kaufen, nur um mir mal das LW anzusehen. Aber, Die Beschreibung hat im unteren Drittel ein anderes Format. Im oberen Teil ist auch von "Wir" die Rede, im unteren dagegen die "Ich" Form. D.h. der obere Teil wurde reinkopiert u. hat mit Sicherheit nix mit dem dargebotenem Gerät zu tun.

Freak-Duesseldorf schrieb:

Der 77er war gut beschrieben, hatte aussagekräftige Bilder dabei und der verkäufer wirkte seriös. Ich hatte mir das recht genau angeguckt, weil ich versucht war, statt meiner 57er-Bastelei nen Schlußstrich zu ziehen und mir nen zweiten 77er statt den 57er in die Küche zu stellen. War auch nur nen Beispiel, ist sicher auch mal ne Frage von Glück und Pech. Wenn die Preise nach oben gegangen sind, ist das für mich ja dann hoffentlich auch von Vorteil, wenn ich meine zwei 670er dann bald auf den Markt schmeiße, evtl. krieg ich ja dann doch die erhofften 50,- pro Stück Für 121,- Euro hab ich mir aber lieber den hier geleistet gestern : http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWNX:IT

Oder die Auktion lief zu einem ungünstigen Zeitpunkt ab, oder es waren einfach zuwenig Leute an dem Gerät interessiert, ist jedenfalls nicht die Regel das die Geräte für so wenig Geld verkauft werden. Aber an deiner Stelle hätte ich das dann auch ausgenutzt, und den 57er abgestossen.

Moin @digitalo,
von dem Verkäufer stammt nur der letzte Satz mit der
Aufzählung der Mängel.
Den Rest hat er sich geliehen......

Den würde ich per mail nochmal fragen,was denn genau defekt
ist.
Kommt keine Antwort Finger weg.

Gruss
Thomas

digitalo schrieb:

hast Du beim neuen Motor wenigstens schon die neue Ausf. mit dem einteiligen Zahnrad bekommen?

Hi Digitalo:Yess, hab ich ! Das Altteil war zweigeteilt. Das alte Rad hab ich deswegen nicht via Kleber (o.ä.)fixiert,
da ich davon nichts halte, ausserdem konnte ich das alte Rad ohne viel Kraft auf der Motorwelle hin/herschieben...!
Wie die bebilderte Anleitung aussehen soll?
Naja, sodaß ich Deine folgenden Tips kapieren, beherzigen und auch umsetzen kann:
"Krawall des Getriebes für die Bandführung dämpfen... (WO fange ich da am Besten an?)
- Schmeiß die Feder vom Zwischenrad raus, untere Hälfte der konischen Feder aus einem Dat Gehäuse einbauen... (?)
- Evtl. eine Unterlegscheibe zur Geräuschdämmung verwenden... (WO genau einsetzen?)
- den Anpressdruck für den Zwischenhebel etwa um 30- 50% erhöhen.".. (DER Zwischenhebel zwischen den beiden Wickeldornen?)

Gruss und Danke für deine Hilfe & Anleitung,
Chris

Zum ebay-670er: da kann der Verkäufer aber Probleme mit der Gewährleistung bekommen,wenn die Zustandsbeschreibung widersprüchlich und inkorrekt ist.Hinzuschreiben "bin Privatverkäufer,keine Haftung",reicht da nicht aus.Laut BGB könnte es trotzdem zur Haftung kommen(falsche Versprechungen gemacht) .

Schönen Abend,

habe jetzt einen Streamer.
Die Steuerung des Streamers funktioniert aber behäbig.
Bsp. Beim Abspielen, drücke ich auf STOP. Erst nach 3sec. wird das Band gestoppt. Normal?

Auch habe ich gelesen, daß man direkt auf MP3 über VDAT speichern kann. Bei mir gibt es nur Wave.

Morgen werde ich die gepeicherten Songs anhören, wie das klingt.

Hi..

Es wurde schon geschrieben, das man die Tasten am Streamer nicht benutzen sollte, da dies ein Softwareabsturz von Vdat begünstigen kann, nebst anderer kleinerer Bugs bedingt durch die 12.2er Firmware.

Des letzteren kann Vdat nur Wave Dateien verarbeiten. MP3s müßten vorher mit einem Programm in Wave konvertiert werden, was aber Meinung nach keinen Sinn macht, da kann man besser gleich die auf eine CD/DVD brennen und in ein Player stecken, der das abspielen kann.

Hallo,

Falsch verstanden. Ich meine schon die Tasten (Symbole) im Programm VDAT.

Gut, VDAT kann nur in Wave sichern. Habe nur auf Seite 75 (glaube ich) gelesen, daß auf MP3 aufgenommen wird.

Werde die Wave-Dateien in MP3 mit einem anderen Programm konvertieren, da ich dann auch dieses dann auf meinem PDA wiedergeben kann.

MP3s auf einem DAT-Band machen gar keinen Sinn, weil es keinen einzigen DAT-Rekorder gibt, der die wiedergeben könnte außer dem DAT-Streamer.

Grüsse
Roman

MP3s auf einem DAT-Band machen gar keinen Sinn, weil es keinen einzigen DAT-Rekorder gibt, der die wiedergeben könnte außer dem DAT-Streamer.

Ich spreche von der Richtung DAT auf PC. Wie sonst könnte ich auf MP3 kommen. Hast Du schon einen PDA/Handy gesehen, das DAT-Bänder als Nahrung bekommt.

matchline,
falls das mit dem Zerlegen des Zwischenhebels und der federn nicht klappt, bitte noch etwas Geduld. Habe im Moment keine Ersatzfedern zum Zeigen vorrätig.

Freak Duesseldorf u. alle anderen DTC-2000ES Besitzer
Hat jemand Neuigkeiten wegen der Bertiebsstörungen? Brauche für meinen schwarzen noch Holzwangen. Gerne auch im Tausch gegen andere Wangen oder Ersatzteile für Sony Dat's.

Also mein Streamer stoppt aus Play sofort,es dauert 1s,bis die Steuertasten freigegeben werden.Am besten,man steuert den Streamer über die Titelnummern.Wav in mp3 umzuwandeln,ist ja heutzutage eine Sekundengeschichte,jedenfalls mit meinen Core2duos.

Ähh,muss mich korrigieren,dauert schon so 1,5s,bis das Tape stoppt.Bisschen träge ist die Steuerung,das ist man von PCs ja aber gewohnt

Hallo,

die Sommer-DAT-Pause... ist vorbei....

Hatte schonmal deswegen gefragt, ist aber ne Weile her.
Einer meiner DTC 55 ES, (der ansonsten, Laufwerk wie Elektronik Optimal läuft) zeigt folgendes Phänomen;
jedes mal nach einer längeren Betriebspause beim Abspielen bespielter Bänder kein Ton mehr,
die xx kHz Anzeige blinkt, keine Anzeige von Subgestrüpp, keine ABS Zeit etc.
Band egal, er macht's dann bei keinem...

Sodele und jedes mal reicht eine ganz kurze Katzenwäsche der Köpfe (Trommel) und er geht wieder einwandfrei.

Jetzt könnt man sagen... ok der war dreckig... hmm,
aber der macht das völlig egal auch wenn er vor der Pause gereinigt wurde, ob er vor der Sommerpause (nach Reinigung) nur noch 5 Minuten benutzt wurde...
sogar wenn er direkt nach einer Reinigung in der Pause ging und gar nicht mehr benutzt wurde...

Fällt euch dazu was ein ?

digitalo

Brauche für meinen schwarzen noch Holzwangen

Welche brauchst Du? Auch eine vom 57er?

Ich habe heute meinen DAT geöffnet. Schaute auf das Laufwerk. Selber das Laufwerk zu reparieren, werde ich nicht.
Auseinander bringe ich es, aber wieder zusammenbauen...
Am Schluß habe ich jede Menge Schrauben und Teile, weiß aber nicht mehr wohin damit.


Bin am Forschen, mit welchem Prinzip/Software ich es bewerkstellige, daß die über den Streamer erzeugten Dateien, jeweils einen Titel bekommen.
Mit Audiograbber läßt sich mit der FreeDB-Datenbank, die Titel erzeugen. Aber ich muß erst eine CD erstellen.
Gibts was einfacheres?

klaus52
ich tippe da auf eine fehlerhafte Bandführung, oder abgenutzte Andruckrolle, wo beim Einfädeln schon was verutscht. Mit Verschmutzung sollte das weniger zu tun haben. Falls doch alles ok, geht die Arbeit weiter bei der Elektronik: Zuerst Kopfverstärker, dann die SMD's auf der Laufwerksplatine.
Wie sieht der Rotary Encoder aus? Keinen Schreck bekommen, falls der noch original sein sollte. Ach ja, die Putzrolle wird ja hoffentlich schon ausgebaut sein?

Purzel
Ich suche die Wangen für den 2000er. Andere Wangen für Dat's könnte ich nebenbei auch gebrauchen.
Was soll aus dem 57er werden? Eine zeitwertgerechte Reparatur wäre natürlich kein Problem. Oder willst Du den nicht mehr?


Kennt jemand dieses Laufwerk bzw. ein gängiges zugehöriges Gerät?


Hier gehört es rein, ein Mitsubishi / AKAI Dat:

Hallo,

Momentan weiß ich dies selber noch nicht.
Werde ihn wahrscheinlich reparieren lassen. Das Teil ist mir doch zu Kostbar. Wann dies aber sein wird, fraglich.
Vllt. Anfang des neuen Jahres.
Momentan habe ich viel Wichtigeres zutun.

Was die Holzwangen angeht: Kann auf diese verzichten.
Der Rekorder steht sowieso einzeln im Regal.
Ob Holzwangen dran sind, oder nicht spielt da keine Rolle.

digitalo schrieb:

matchline, falls das mit dem Zerlegen des Zwischenhebels und der federn nicht klappt, bitte noch etwas Geduld. Habe im Moment keine Ersatzfedern zum Zeigen vorrätig.

@digitalo; üüberhaupt kein Problem! Danke Dir schon mal

Gruss, Chris

Jazzy schrieb:

...Bisschen träge ist die Steuerung,das ist man von PCs ja aber gewohnt :D

...tja, darum habe ich Äpfel; Obst soll ja soo gesund sein

Gruss, Chris

klaus52 schrieb:

Hallo, die Sommer-DAT-Pause... ist vorbei.... ;)

...und mein 1wöchiger Spitalsaufenthalt auch

klaus52 schrieb:

Einer meiner DTC 55 ES...reicht eine ganz kurze Katzenwäsche der Köpfe (Trommel) und er geht wieder einwandfrei...könnt man sagen... ok der war dreckig... auch wenn er vor der Pause gereinigt wurde, ob er vor der Sommerpause (nach Reinigung) nur noch 5 Minuten benutzt wurde... sogar wenn er direkt nach einer Reinigung in der Pause ging und gar nicht mehr benutzt wurde... Fällt euch dazu was ein ?

@Klaus; Es könnte sein, daß die Lauffläche Deiner 55er-Kopfscheibe "aufgerauht" ist, wodurch es dann zu erhöhtem Bandabrieb kommt.
Mit "aufgerauht" meine ich nicht wie ein Schleifpapier, sondern daß das (mit der Zeit) abgetragene Bandmaterial die Lauffläche zerstört hat !
Kommt und kam immer wieder bei Videokamera´s und -recordern vor.
Eine optische Kontrolle ist möglich, indem Du nachguxt, ob Du Dich in der Lauffläche ringsum 1a "spiegeln" kannst.
Kontrolliere auch, ob die Lauffläche vielleicht einen "Kratzer" aufweist,
dieser kann durch Abrutschen beim Bandlaufeinstellen unter Verwendung von mechanisch nicht exakt passendem "Einstellbesteck" passieren !

Gruss, Chris

Hi,

Danke euch beiden.
Es wurde deswegen in der Vergangenheit schon einiges probiert, auch die Bandführung in allen erdenklichen Konstellationen durchprobiert.
(Das kuriose daran ist das er mit den jetzigen Einstellungen in allen Situationen, auch den Suchlauf etc. tadellos abspielt)...

Einen Kratzer gibt's ganz sicher nicht und morgen werd ich beim Rasieren in die Kopftrommel schauen.

Im ernst, werd mir die Oberfläche natürlich nochmal ganz genau anschauen.

Noch einige Überlegungen zu der Geschichte...

Da er nach einer huschhusch Reinigung (es reicht sogar nur eine Sekunde lang einen feinen Pinsel trocken daran zu halten) sofort korrekt abspielt,
liegt doch nahe das der Signalpegel der Köpfe (oder evtl. nur einer von beiden) knapp vor dem erforderlichen "Mindestwert" für die nachfolgenden Schaltung sein müßte.
(Wie sonst würde sich diese Empfindlichkeit bei der geringsten Verschmutzung und die beliebig oft wiederkehrende Funktion nach jeder Reinigung erklären) ?!?

Welche Möglichkeiten können eine solch extreme Überempfindlichkeit erklären ?

...weil die Bandführung, bzw. die Spurlage nicht stimmt, die Köpfe die Schrägspur nicht "mittig" sondern außer der Mitte oder gar im Randbereich der Spur abfahren
(und somit der Pegel eh schon schwach wäre bei der geringsten Verschmutzung zu schwach wird ?!?).

... weil die Arbeitspunkte des Kopfverstärker weit weg vom Optimum sind ?!?
(gleiches wie oben; schlechte Empfindlichkeit des Kopfverstärker plus Pegelabfall der Köpfe durch schon leichte Verschmutzung = ... ) ?!?

hmm...


PS.
Kopfverstärker hatte ich aber schon testweise von einem anderen 55 implantiert, ohne das sich an dem Problem etwas änderte,
bzw. auch anders rum; "der" Kopfverstärker verrichtete in einem anderen 55 klaglos seinen Dienst.

PS. Kopfverstärker hatte ich aber schon testweise von einem anderen 55 implantiert, ohne das sich an dem Problem etwas änderte, bzw. auch anders rum; "der" Kopfverstärker verrichtete in einem anderen 55 klaglos seinen Dienst.

Hätte mich ehrlich gesagt auch gewundert, wenn es daran gelegen hätte.

Sehr rätselhaft das Ganze, ist ja schon fast nen Fall, wo man ähnlich dran verzweifeln könnte wie an den 57er-Problemen

@digitalo:

Mein 2000ES ist nach wie vor zerpflückt, beim momentanen Stand meiner Wohnungsumgestaltung werde ich vor dem neuen Jahr wohl keinesfalls mehr bis zum 2000er basteltechnisch kommen können, eher wirds März/April, wenn ich meinen momentanen Elan berücksichtige

Freak-Duesseldorf schrieb:

ist ja schon fast nen Fall, wo man ähnlich dran verzweifeln könnte wie an den 57er-Problemen :D

Jaa jaa, immer auf die Kleinen...

Gruss, Chris

Zum 2000er:
Evtl. werde ich mal durch direkte Ansprache der betreffenden hier eine Krisensitzung einberufen. Sooo geht es ja nun nicht, die Kisten halb zerfledderd ihrem Scicksal zu überlassen.
Nun ja, bei meinem Mitsubishi komme ich auch nicht recht weiter, obwohl ich schon die offensichtlichen Schäden repariert habe. Und das peinliche Bild mit der blanken Andruckrolle ist natürlich auch Geschichte. Bleibt der Fehlercode 04 im Display. In manchen Fällen leidet natürlich die motivation, wenn es gar nicht weitergehen will
Beim 55er gab es hier auch schon die verschiedensten Erklärungen und Erfolge. Aber leider nichts verifizierbares.

klaus52
hast Du während dem laufenden Betrieb keine Einstellung gefunden, bei der er vom Start weg reibungslos läuft? Sind abspielbare Eigenaufnahmen möglich?

Hi,

nachdem "der mysteriöse 55er" nun plötzlich auch nach ca. einer Stunde Spielzeit mit diesen Mätzchen anfing
hab ich mir den heute Abend nochmal vorgenommen.

Die Trommel hat keine Kratzer, sauber, blank aber... zwei etwa Streichholzkopf - große matte Stellen.
Keine Schmutz sondern in zwei eng eingegrenzten Stellen zwei mattgraue Wolken die wie typische Alu Aufblühungen aussahen.
Und ja, es waren tatsächlich korrodierte Stellen auf der sonst spiegelnden Oberfläche... schlechte Aussichten... dacht ich mir.
Was tun... jegliche spanende Überarbeitung scheidet wegen anschließendem Untermaß aus,
also bleiben einem wenn eh nix mehr zu holen ist nur anderweitige Versuche.
Es endete bei Zahnpasta, Wattestäbchen, Autopolitur, Wattestäbchen und blutigen Fingern
bis hin zum Endfinish bei laufender Trommel und Papier...

Er läuft noch und er läuft jetzt seit ner Stunde einwandfrei zur Probe.
Nachher bekommt er eine spezielle Kassette (4h15min) mit der er sich per Repeat über Nacht beschäftigen wird.

Die Köpfe besser gesagt deren Joch das an die Oberfläche kommt hat diese Prozedur nicht geschädigt,
denn diese enden, wie ich jetzt bei der Gelegenheit genauestens ermitteln konnte 5/100 mm unterhalb der Spiegelfläche,
(was in mir die Frage aufkommen läßt wie überhaupt jemals aufkommen konnte / davon gesprochen werden kann,
das sich Köpfe in einer Trommel "abnutzen" können / sollen ?!?)

Noch ne Frage am Ende in eine ähnliche Richtung;
wie steht's eigentlich mit dem "Gerücht" daß das Band bei einer Kopftrommel diese im Betrieb prinzipbedingt
durch ein bei Rotation aufbauendes Luftpolster die Oberfläche gar nicht wirklich berührt ?!?
Ist das wirklich so (der Gedanke hat mir als Physikalisch denkender eigentlich immer viel besser gefallen) oder nicht ?

klaus52 schrieb:

...wie steht's eigentlich mit dem "Gerücht" daß das Band bei einer Kopftrommel diese im Betrieb prinzipbedingt durch ein bei Rotation aufbauendes Luftpolster die Oberfläche gar nicht wirklich berührt?

Nee, das Band berührt natüürliich die Lauffläche der Kopfscheibe , aber nur gaanz sanft (Stichwort:Bandzug).
Im Videobereich wurden Anfang der 80er(also erst kürzlich ) mangels Langzeiterfahrung mit den Kopfrädern
die Selbigen sogar "speziell" auf ein bestimmtes Miiinimum erwärmt,
um Band & Kopfrad bei Aufnahme & Wiedergabe möglichst zu schonen.
Ab etwa 1983/84 hatten die Videogerätehersteller diese "Technik" wieder fallengelassen,
weil sich diese als nicht wirklich notwendig herausgestellt hatte.

Hersteller wie JVC oder auch Panasonic hatten in der Vergangenheit immer wieder Videorecorder "veröffentlicht",
deren Kopfrad "irgendwelche" 1 oder 2(?) "Noppen" aufwiesen,
wodurch das Band via Luftpolstererzeugung "besonders schonend" behandelt werden würde;
Aber ein echtes Ahaa-Erlebnis in punkto Lebensdauer oder gar Qualitätssteigerung war auch hierbei nicht wirklich zu sehen...!
Würden die DAT- und Video-Recorder das Band während dem Umspulen nicht ständig komplett eingefädelt lassen,
dann würden Kopfrad & Co länger halten und man hätte auch weniger Troubles mit verstelltem Bandlauf
Aber es soll ja heutzutage nichts mehr lange halten...

Gruss, Chris

digitalo schrieb:

...bei meinem Mitsubishi komme ich auch nicht recht weiter, obwohl ich schon die offensichtlichen Schäden repariert habe.

Grüatzi Digitalo;
Mir ist da was eingefallen:
Vor ca. 5Jahren hatte ich einen SVHS-Recorder von Mitsubishi zur Reparatur,
dessen Besitzer hatte extra noch das ServiceManual besorgt und mir zum Gerät dazugelegt,
und darin war (on english) auch die Rede vom Löschen der Fehler-Codes; Beim SVHS war es wie folgt:

-CLEAR auf der Fernbedienung drücken und halten,
-Recorder mit Netzspannung verbinden (oder Steckerleiste mit Schalter )
-CLEAR-Taste loslassen und OK bzw. STORE(wörtlich!)drücken.

Da der DAT-Recorder einen "mechanischen" Hauptschalter hat, sollte sich dies als einfacher erweisen als beim SVHS !
Ich weiß leider nicht, welche Tasten die Mitsubishi-DAT-FB alles hat(Besitzt Du überhaupt eine dazu?),
aber "aus der Vergangenheit" weiß ich, daß Du ja ohnedies sehr kreativ bist, eventuell "gilt" ja eine vergleichbare Tasten-Kombi...!

Ich glaube sogar, das besagte Gerät im "Netz" gefunden zu haben: Mitsubishi "E82"


Gruss, Chris

Hallo,
die FB scheint zu fehlen. Aber ich will den Fehlercode auch nicht löschen, da das LW im eingebauten Zustand noch nicht richtig funzt. Beim Hochfahren der Bandführung erreicht die Andruckrolle nicht ihre Endposition und die Bandführungen fahren sofort wieder runter. Ob es am Rotary Encoder liegt? Dieser ist nicht wie beim 1000er Sony einstellbar und eine mechanische Endbegrenzung ist nicht vorhanden.

@digitalo: Entweder stimmen die Positionen der einzelnen Zahnräder im Fädelmechanismus zueinander nicht,
oder es ist eine lose Mini-Schraube bzw. ein abgebrochenes Kunststoffteil aus der Mechanik an einer gefetteten Stelle "kleben" geblieben,
welche die Mechanik "irgendwo blockiert"; Solche Fehlererscheinungen kenne ich von Video-Cam´s.
Ob der Rotary (auch ModeSwitch genannt) alleine dran schuld hat, kannst eventuell folgendermaßen testen:
Den DAT komplett ausschalten, dann die Anschlüsse des Fädelmotors von der Elektronik trennen
und diesen "lose" mit einer 9Volt-Batterie verbinden und gaanz einfädeln lassen,
anschließend mittels Umpolung(deshalb "lose" anschliessen ) die Mechanik wieder bis Ende bzw. Eject(?) fahren lassen.
Dabei auf Geräusche achten, zB ob in irgendeiner Stellung etwas knackst oder die Mechanik schwergängiger wird...etc.
PS:
Beim Mitsu-VHS war es damals so, daß selbst nach erfolgter Reparatur erst nach Löschen des Codes eine Cassette angenommen wurde
Was denen so alles eingefallen ist, damit uns nur nicht langweilig wird...

PS: Die wenigsten ModeSwitches haben eine mechanische Endbegrenzung

Gruss, Chris

matchline schrieb:

[Ob der Rotary (auch ModeSwitch genannt) alleine dran schuld hat, kannst eventuell folgendermaßen testen: Den DAT komplett ausschalten, dann die Anschlüsse des Fädelmotors von der Elektronik trennen und diesen "lose" mit einer 9Volt-Batterie verbinden und gaanz einfädeln lassen, anschließend mittels Umpolung(deshalb "lose" anschliessen ) die Mechanik wieder bis Ende bzw. Eject(?) fahren lassen. Dabei auf Geräusche achten, zB ob in irgendeiner Stellung etwas knackst oder die Mechanik schwergängiger wird...etc. Gruss, Chris

Hallo,
die Mechanik vor dem Wiedereinbau manuell zu testen, ist doch Standard bzw. Plichtprogramm. In der Tat hat der Andruckrollenhebel schon eine 5mm lange Schleifspur auf dem LW Chassis eingearbeitet. Metall auf Metall wohlgemerkt. Auf den letzten 5mm vor der Capstanwelle muss der Hebel eine starke Federkraft überwinden. Aber beides ist beim Probelauf kein Hindernis für den sehr kräftigen Antrieb. Ich teste mit einem alten Modellbahntrafo. Werde nachher nochmal drangehen.

Hi,

was soll ich sagen... der Schmutzempfindliche 55er schaffte nach der "Politur" die Testnacht ohne Mucken
und seitdem ohne Reinigung bis jetzt fast jeden Abend noch zwei / drei Stunden zum hören.

Wenn man sich zu früh freut gibt's ja meist eine drauf... aber im Moment (und da von mir außer dem Polish nichts mehr weiter verändert wurde)
sieht's wirklich so aus als wären es die zwei matten Stellen gewesen.

Immer noch ungläubig dessen...

digitalo schrieb:

Hallo, die Mechanik vor dem Wiedereinbau manuell zu testen, ist doch Standard bzw. Plichtprogramm. ;)

Weiß ich doch, ich wollt´ ja nur lieb sein

Gruss, Chris

klaus52 schrieb:

...der Schmutzempfindliche 55er...sieht's wirklich so aus als wären es die zwei matten Stellen gewesen. Immer noch ungläubig dessen... :.

Jetzt aber wohl nimmer

Gruss, Chris

Moin liebe DAT'ler

nach längerer Abwesenheit bin ich auch mal wieder da.

2 Dinge habe ich, wovon wohl eines OT ist:

1. Threads als pdf
   Ich habe mir die Mühe gemacht und bis zu diesem Beitrag alle Beiträge nach pdf konvertiert, in Seiten zusammengefasst und indiziert, d.h. mit dem AR (Acrobat Reader) kann der Index sehr schnell und leicht durchsucht werden - nebst Anzeige des entspr. Textes; Grösse ausgepackt ca. 54 MB, gezipped ca. 36 MB. Wollt Ihr das haben?
   
   
2. DTC-2000 schon wieder...
   Wir hatten im April 2009 die Frage, dass das Gerät von Ma_Po die Programmnummer bzw. Titelanzeige bisweilen vergisst; mein DTC-2000 macht das inzwischen auch, wobei dann auch die Beleuchtung im Cassettenschact flackert. Ich habe mal im Servicemanual nachgesehen... Könnte es sein, dass der Schalter S901 auf der kleinen Platine am Laufwerk dem µP mitteilt, es sei keine Cassette mehr da? Dann würde ja wohl Reinigen bzw. Ersetzen dieses Schalters das Problem lösen? Oder liege ich da falsch?
   
   

Beste Grüsse

Stef

High-Com schrieb:

DTC-2000 schon wieder... Wir hatten im April 2009 die Frage, dass das Gerät von Ma_Po die Programmnummer bzw. Titelanzeige bisweilen vergisst;

Hallo,
kann gerade mit "Ma_Po" nichts anfangen. Eine Abkürzung, ein User?
Das Flackern der Schachtbeleuchtung kommt im DTC-55ES tatsächlich von dem Schalter. Der hat dort allerdings keine andere Aufgabe. Ich glaube, es ist der ganz rechte. Kannst ihn ja mal manuell betätigen, ohne eingelegtes Tape. Ich wusste jetzt auch nicht mehr genau, ob die Schaltererkennung nicht auch im 2000er schon eingespart wurde. Er hat sie tatsächlich noch? Wenn hier noch weitere Fragen zum 2000er kommen, werde ich meinen doch mal wieder auspacken.
Ach ja, ich suche für den immer noch Holzwangen. Es hat geheißen, das diese z.B. von den TCK-9xx passen würden. Aber neulich war einer zum Verkauf, der hatte nur zwei Verschraubungen pro Seite.

An der Datei wäre ich schon interessiert. Die Sufu hier ist ja nicht immer zielführend.

Werde gleich endlich meinen angesagten DTC-700ES von der Post holen.

digitalo schrieb:

kann gerade mit "Ma_Po" nichts anfangen. Eine Abkürzung, ein User?

Konnte mich auch nicht an ihn erinnern, aber ein User nennt sich so:
http://www.hifi-foru...=21&postID=3516#3516

digitalo schrieb:

Werde gleich endlich meinen angesagten DTC-700ES von der Post holen.

Ist er das : Artikelnummer: 160363313253 ?

Gruss, Chris

Was in allerdreiherrgottsnamen ist ein DTC-700ES

Holzwangen mit einem Loch für das Gehäuse vom DTC-2000

Kann eigentlich nicht sein, es gibt keine Geräte mit diesen Abmessungen außer den Tapes der 9er-Serie und dem 2000er.

Waren das evtl. niedrigere für die 3er CD-Player?

Da sind die Holzwangen nämlich identisch in den Abmessungen mit den 4-Loch Typen für die 7er und 5er-Player, aber haben nur unten zwei Löcher pro Wange und oben die bekannten Häkchen.

Freak-Duesseldorf schrieb:

Was in allerdreiherrgottsnamen ist ein DTC-700ES

Den gab es auch nicht, sondern nur den DTC-700, ohne "ES".

Den DTC-700 gab es nur in den USA.
Der DTC-700 ist eine etwas vereinfachte Version des DTC-75 ES, der wiederum die USA-Variante des DTC-55 ES ist.

Der DTC-700 und 75 ES haben übrigens zusätzlich zum DTC-55 ES noch einen Koax-Digitalausgang.

Der DTC-700 hat serienmäßig keine Holzseitenteile, da er nicht zur ES-Reihe gehört.

Grüsse
Roman

Moin @all,

digitalo:

Die pdf-Dateisammlung bekommst Du selbstverständlich; da aber alle Files auf dem Rechner in der Uni sind, dauert's noch bis morgen, OKI?

Demnächst werde ich meinen 2000er aufmachen und mal da schauen sowie eine Putzaktion starten. Eine dieser berüchtigten Putzrollen, die zerbröseln, hat der aber nicht, oder?

matchline:

Konnte mich auch nicht an ihn erinnern, aber ein User nennt sich so: http://www.hifi-foru...=21&postID=3516#3516

Genau diesen Thread meinte ich, Danke!

Viele Grüsse

Stef

Freak-Duesseldorf schrieb:

Was in allerdreiherrgottsnamen ist ein DTC-700ES :?

Sei doch nicht soo kleinlich , er meinte doch DTC-700US

Gruss, Chris

Danke für die Aufklärung, war vorhin zu faul zum googlen, sonst wär ich wohl selbst auf die Lösung gestoßen

Koax-Ausgang am 55er könnte ich auch gebrauchen, kann mir den zwar mit den Teilen aus meinem 57er-Schlachtgerät zusammenbasteln, aber ist natürlich nen bißchen Arbeit, son US-55er oder dieser 700er wär schon was netteres

Ja sicher sind die US-Dinger gaanz schnuckelig, aber die sind wiederum nur für 110Volt ausgelegt; Das umzubauen ist auch Arbeit,
oder man(n) benutzt einen Trenntrafo

Gruss, Chris

Ein Spannungsadapter von 230 auf 115 Volt kostet bei der nötigen Leistung weniger als 20,- Euro.

Ich betreibe mit so einem Teil meinen Yamaha CDV-W 901. Das ist auch ein USA-Gerät, das Gerät gabs in Europa nicht.

Grüsse
Roman