HIFI-FORUM » Reparatur & Wartung » Elektronik (Stereo&Surround) » Dat-Recorder / Reparaturen | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
|
Dat-Recorder / Reparaturen+A -A |
||
Autor |
| |
Manix
Ist häufiger hier |
#2052 erstellt: 13. Jan 2008, 19:17 | |
Einen schönen Sonntag Abend @all Ich hoffe ich platze nicht ungünstig herein, habe mich aber tatsächlich heute endlich mal mit meinem Problemkind DAT-Recorder beschäftigt. Es handelt sich um einen (Victor) JVC XD-Z1100, baugleich mit Grundig D 9000. Die Lademechanik ist defekt, die abgebrochenen Stifte an dem dafür zuständigen Zahnrad habe ich schon repariert, aber wie müssen die Zahnräder zueinander stehen ? Ich habe das Service Manual - leider fehlt dort genau diese Beschreibung. Hat jemand (digitalo ?) Bilder vom LW, die das zeigen ? Da ich das Problem mit der defekten Lademechanik schön öfter gelesen habe, gebe ich auch gerne Tipps, wie man das Zahnrad reparieren kann. Gruß Manfred |
||
Freak-Duesseldorf
Stammgast |
#2053 erstellt: 14. Jan 2008, 18:14 | |
Haha, schön zu lesen So subjektiv bleibt das ja nicht mehr, wenn die Zahl derer, die genauso denken immer größer wird Ich steh da 100% auf deiner Seite, bin der "55er-Metall-Typ", während digitalo hier der 57er-Messias ist |
||
|
||
ronmann
Inventar |
#2054 erstellt: 14. Jan 2008, 20:09 | |
ach Leute, ein paar € mehr und man hat 4DD |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2055 erstellt: 14. Jan 2008, 21:42 | |
Ich möcht kein 4DD, ich möcht nur meine alten DAT-Bänder abspielen. Gruß Manfred |
||
ronmann
Inventar |
#2056 erstellt: 14. Jan 2008, 22:08 | |
warum möchtest du nicht das bessere Laufwerk? Ich habe 159€ für meinen bezahlt, warum also 55er oder 57er für´s fast gleich Geld nutzen? Und wenn ich dran denke dass mein 59er 2 Bänder beschädigt hat. Nie wieder bekommt der ne Kassette. |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2057 erstellt: 15. Jan 2008, 18:12 | |
@ronmann 159 € für den A8 ?, oder habe ich da etwas falsch verstanden ? Gruß Manfred |
||
ronmann
Inventar |
#2058 erstellt: 15. Jan 2008, 18:51 | |
rischtisch |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2059 erstellt: 15. Jan 2008, 20:48 | |
Na das war ja dann ein super Schnapp, ob es das nochmal gibt ist wohl die Frage. Mit DAT hab ich mich vor ca. 10 Jahren beschäftigt, da man schon besser ein DAT bei Plattenfirmen abliefern sollte, wenn man ins Geschäft mit denen kommen wollte. Nach dem missglückten Kauf des XD-Z1100 (war gebraucht und gleich defekt), hat dann mein Kollege im Studio einen neuen Sony (ca. 1000 DM) gekauft. Der JVC lag seit dem im Schrank und jetzt würde ich den gerne wieder zum Laufen bringen. Das Service Manual hatte ich damals bei Lange bestellt, leider fehlt dort genau die Information, wie die Zahnräder für den Ladevorgang einzustellen sind. Alles Andere ist ausführlich beschrieben. Eigentlich brauche ich nur ein Foto bei geöffneten oder geschlossenen Zustand, um die Zahnräder richtig einzustellen - mal sehen, ob mir das noch gegönnt ist. Zur Technik: Laden und Auswerfen der Cassette war schon immer etwas spezielles bei besseren Geräten - weil spektakulär muß es sein. Ich hänge mal ein Bild vom derzeitigen Zustand an: http://www.zt23.de/pics/DSCN6534.jpg Das mittlere große Zahnrad ist für den Einzug und Auswurf der Cassette zuständig, oben und unten habe ich zwei Stahlstifte eingeklebt, links und rechts sind die beiden Stifte, die noch nicht abgebrochen sind. Darauf gehört ein weiteres Zahnrad, welches an den Stiften geführt und mit einer Feder versehen gelagert ist. Der Antriebsmotor und das Schneckenrad ist auf dem Bild ausgebaut. Am Wochenende werde ich wieder drangehen und mal weitere Bilder machen. Gruß Manfred [Beitrag von Manix am 15. Jan 2008, 20:51 bearbeitet] |
||
Jazzy
Inventar |
#2060 erstellt: 16. Jan 2008, 19:51 | |
Mein ZA5 macht auch keine Mucken.Geiz ist eben NICHT geil. |
||
GINO1704
Stammgast |
#2061 erstellt: 16. Jan 2008, 20:54 | |
Hallo DAT - Freunde, ist hier im Forum jemand unter euch , der einen SONY AutoDat Typ. DTX-10 im Besitz hat ? Benötige Fotokopie oder gutes Digibild aus der Bedienungsanleitung von der Belegung der Anschlusskabel. d.h. welches Kabel wohin ! |
||
digitalo
Inventar |
#2062 erstellt: 17. Jan 2008, 00:28 | |
Gino1704: 9er Stecker von oben links nach unten rechts gelesen: Pin 2 = Masse Pin 6,7 = Plus geschaltet und ungeschaltet, gelbes und rotes Kabel Pin 8 = Antenne, blaues Kabel Das dicke blaue Kabel geht zum Wechsler Die beiden Cinch Doppelstecker sind Front- und Rear Output. Manix: Hatte die Mechanik vom JVC mal fotografiert. Bei mir waren auch beide Laufwerke defekt. Wollte von einem die Rückwand in einen Grundig Dat-9000 einbauen. Wegen den optischen Anschlüssen. Hatte es dann aber aus zeitlichen Gründen nicht fertig gemacht und nur die Kopiersperre beseitigt. Die Geräte und die Bilder habe ich leider nicht mehr, sorry. Aber vieleicht kannst Du Dich ja an einer Endposition und dem Endschalter orientieren. ronmann: wie war noch gleich de optische Zustand von Deinem günstigen A8? Berndotto und freak Düsseldorf haben geschrieben: "u Sony möchte ich auch was sagen. 57ér vor Jahren bei ebay ersteigert, wie schon häufig beschi... worden, auseinandergenommen, erschreckt über die vorhandene "Mechanik", in die Ecke geschmissen und etwas von niemals mehr Sony gemurmelt. Bevor nun viele schmerzvoll ihr Gesicht verziehen: Dies sind meine und ausschließlich meine subjektiven Schlußfolgerungen! Ich pflege meine Vorurteile. Haha, schön zu lesen So subjektiv bleibt das ja nicht mehr, wenn die Zahl derer, die genauso denken immer größer wird" Dazu meine ich: Die Zahl der frustrierten DTC-57er Eigner, die erfahren durften, wie toll ein sanierter 57er sein kann, wird auch immer größer, ha, ha. Bernotto, ja, der Technics hat das LW auch drin. u. nicht nur der. Wenn Du mal eine "richtige Datmaschine" stehen hättest, könntest Du Dir den Schritt zurück in die Analogzeit nochmal überlegen. Der DENON DTR-2000 ist da noch lange nicht das Ende der Fahnenstange. Manchmal wünsche ich mir meinen alten ASC-3000 mit High Com auch zurück. Das war eine wahre Highend Maschine in jeder Beziehung. Was habe ich in meiner verblendeten Dat Euphorie damals getan? Eingetauscht gegen einen DTC-670. Zwar schon mit Schachtbeleuchtung und Metallklappe, aber trotzdem........ |
||
ronmann
Inventar |
#2063 erstellt: 17. Jan 2008, 10:29 | |
der optische Zustand ist ok. Kleine Kratzerchen auf der Oberseite und die 4 Schrauben des Deckels fehlten. Von vorn tadellos, auch die FB. |
||
berndotto
Stammgast |
#2064 erstellt: 17. Jan 2008, 17:49 | |
@digitalo Also ich empfinde den Schritt in die Analogtechnik nicht als ein Rückschritt. Andererseits bin ich kein "Glaubenskrieger". Ich liebe es mich in beiden Welten zu bewegen und möchte mich nicht auf eine Technik reduziern oder reduzieren lassen. Das mit dem AS 3000 hab ich ja nach Deinem Hinweis in einem PM folgsam (wie ich bin) gemacht - sind leider ziemlich ramponiert bei mir angekommen - . Es gibt immer weniger Leute, die in der Lage sind, Geräte vernünftig zu verpacken. Aber das ist ein anders Thema. Mal sehen, wie sie sich nach der Reparatur gegen meine Datrekorder behaupten. Und was nun Dein Hinweis auf einen intakten 57ér betrifft; ich glaube Dir das und hab da kein Problem mit. Bei der Bewertung des "angeblich" unterschiedlichen Klang der einzelnen Modelle bekomme ich Bauchschmerzen. Es ist wie bei den CD Playern: Es gibt, wenn sie ihre Aufgabe korrekt erledigen, keine digitalen Unterschiede. Was nun die klanglichen Differenzen betrifft, so sind das ausschließlich die Folgen unterschiedlicher A/D - oder D/A - Wandler und der nachgeordneten NF-Stufen. Beispiel: Nehme ich einen externen Wandler, so dürfte es keinen qualitaiven Unterschied (Audio) geben. Nimmt man also dies aus der Bewertung der Rekorder heraus, dann kann man sich trefflich über den Rest streiten. Rest = Bitfehlerrate, Laufwerksruhe, Spulgeschwindigkeit, Bandschonung, mechanische Konstruktionsmerkmale, Komfort usw. Dies sehe ich als meine Prioritäten an und unter diesen Gesichtspunkten möchte ich auch zwischen den Geräten auswählen. Nochmals: Das sind meine Bewertungskriterien ! Für die, die einen DAT-Rekorder als "Gesamtkunstwerk " als eine Einheit betrachten, sieht die Bewertung vielleicht/bestimmt ganz anders aus. Gruß Bernd |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2065 erstellt: 17. Jan 2008, 20:34 | |
@digitalo: schade eigentlich, ich hatte gehofft, daß Du die Fotos noch hast. Die Endposition / Endschalter ist genau mein Problem, da dies über das zweite Zahnrad auf dem schwarzen aufgesetzt gesteuert wird (bilder davon mache ich noch). Genau diese Position konnte ich bis jetzt nicht ausloten. Aber vielleicht kannst Du mir noch sagen, ob die ganze Mechanik nur funktioniert, wenn auch die Klappe angeschlossen ist? Der DAT-9000 hatte keine optischen Anschlüsse? Für den Umbau hätte aber sicher auch etwas Elektronik gefehlt, wie wolltest Du das bewerkstelligen ? Gruß Manfred |
||
digitalo
Inventar |
#2066 erstellt: 17. Jan 2008, 23:52 | |
berndotte, ich weiß, gehört hier nicht hin, aber noch kurz zum AS-3000: Der wurde in der Fachpresse ausnahmslos gelobt. Selbst der Preis wurde nicht kritisiert. Dabei aber kein nichtssagendes Blabla so wie heute, sondern alles fundiert und nachvollziehbar. Nenne mir mal ein beliebiges Tapedeck und ich finde garantiert einen Nachteil gegen den ASC. Umgekehrt wahrscheinlich nicht. Wenn man sich an dieses techische Niveau gewöhnt hat, wird es eng, einen adäquaten Datrecorder zu finden. Du sprichst in der Mehrzahl, hast du gleich mehrere davon? Wenn der perfekt eingestellt ist und das High Com genutzt wird, hoffe ich für Dich, dass Dir dann ein Datrecorder noch gefällt. Beim Datrecorder sind mir Technik, Ausst. Design und Verareitung wichtig. Klang ist zweitrangig. Den kann man nach durch separate Wandler stimmig machen, wenn es denn sein soll. Manix ich kann zur Technik leider nichts mehr sagen. Es ist ein paar Monate her seit dem Verkauf und ich mache einfach zuviel andere Dat's. Da geht die Erinnerung verloren. Das Laufwerk ist sehr komplex und unübersichtlich gebaut. Ich wollte mal einen Grundig Dat haben, weil er mir optisch gefällt. Habe ich aber dann gelassen und die JVC's wurden damit uninteressant. Ich weiß nicht ob es beim Grundig reicht, einfach die Optoanschlüsse nachzurüsten. Sonst müsste halt das Board mit getauscht werden. Oder, die fehlenden Bauteile auf der Platine nachrüsten. Ich verfolge aber noch immer die Preientwicklung der Grundigs. Gute Exemplare hatten im alten Jahr bis zu Dreihundert Euro erreicht. Rational unverständlich, da bekommt man weit besseres für's Geld. Ist wohl der Liebhaberwert und der Anreiz, einen funktionierenden zu besitzen, keine Ahnung. Aber allein die Haptik ist schon was Besonderes. Na gut, war ja auch nicht billig. Leider hatte der alte 9000er laut Testbericht keine FB. Ich finde ihn aber schöner als den 9009. Welcher ist von dem eigentlich der technische Bruder? Falls Du keinen findest, der Dir helfen kann, schnapp Dir halt einen funtionierenden Grundig und studiere den. Den wirst Du immer wieder zu einem guten Kurs los. |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2067 erstellt: 18. Jan 2008, 10:48 | |
Auf meinem Service Manual für den XD-Z1100 steht auch für Grundig DAT-9000. Die Front ist schon etwas anders, z.B. auch Drehregler für die Aussteuerung. Die Schaltung scheint die gleiche zu sein, ich habe da auch eine Abbildung im Grundig Forum gefunden, die eine gewisse Modifikation zeigt. Das ist jedenfalls identisch mit dem JVC, mich wundert nur die fehlenden optischen Anschlüsse und die fehlende FB? Tatsächlich ist es der Ehrgeiz das Teil wieder zum Laufen zu bringen, da werde ich mal in der Bucht schauen (steht ja grad ein 9000er) ob ich ein funktionierendes Gerät zum Studieren finde. Was wäre denn Dein Maximalpreis ? Danke und schöne Grüße Manfred |
||
digitalo
Inventar |
#2068 erstellt: 18. Jan 2008, 17:40 | |
Hallo, ein reeller Maximalpreis ist für den Grundig schwer zu ermitteln. Er ist technisch allenfalls Mittelklasse und an Ausst. nicht mal das. Alles weitere ist purer Kult oder Liebhaberei. Manchen Interessenten ist sicher schon das Schauspiel des Ladevorgangs 100,- Euro wert. Wenn noch ein Funken Vernunft dabei ist m.E. max. 200,- Euro. Ich habe mir noch eine FB vom JVC aufgehoben, da ich das Gefühl habe, auch der Grundig ist mit kleinem Aufwand fernbedienbar. Wer weiß schon, welcher Teufel mich noch reiten wird. Vor 1990 haben auch bei anderen deutschen Marken die optischen Buchsen gefehlt. Z.B. bei den teuren Philips CD-Playern. Begründet mit minderer Signalqualität. [Beitrag von digitalo am 18. Jan 2008, 17:46 bearbeitet] |
||
berndotto
Stammgast |
#2069 erstellt: 18. Jan 2008, 19:20 | |
@ digitalo Danke für die "Blumen" Deine Frage : 2 Exemplare! Eins das funktioniert und der musikalischen Erbauung dient; ein ziemlich heruntergekommendes zweites Exemplar zum Studium, üben, für Ersatzteile .... Was nun Deine Ansichten über DAT-Rekorder betrifft, sind wir absolut deckungsgleich. Gruß Bernd |
||
digitalo
Inventar |
#2070 erstellt: 20. Jan 2008, 18:48 | |
Artikelnummer: 120210023710 Hat den hier zufällig jemand gekauft? mich hätte das Display interessiert. Artikelnummer: 180199140030 Teuer wie lange nicht mehr. Ohne Holzwangen und FB |
||
Chris1963
Stammgast |
#2071 erstellt: 20. Jan 2008, 19:33 | |
Hallo. Ich bin seit 3Tagen Besitzer von einem Dtc-690. Ich weiss, habe es zu deutlich gelesen, ist nicht ein Dat der besonderen Art sondern eher Mittelklasse. Ich habe gelesen, hier im Thread, das ein Recorder ein 120ger Band in 45 Sekunden spulen sollte. Das macht unser Recorder. Laufgeräusche kann ich nicht feststellen. Absolut ruhig. Da ist manch ein Dvd lauter. Als ich so in diesem Thread etwas geschmöckert habe fragte ich mich ob das Kassettenfach eine Beleuchtung hat. Ich sofort ins Wohnzimmer und welch Ernüchterung, keine Beleuchtung da. Nun Frage ich mich ob der Dat-Recorder überhaupt eine Hintergrundbeleuchtung hat um zu sehen wieviel Band sich auf den Spulen befindet. Weiss das jemand von euch? Gruss Chris |
||
ronmann
Inventar |
#2072 erstellt: 20. Jan 2008, 20:08 | |
Schau auf die Absolutzeitanzeige, dann weißt du wo das Band ist. Die Beleuchtung halte ich für unnötig, auch wenn der eine oder andere meint die zu brauchen. Ich weiß nicht wozu. Übrigens Glückwunsch dass du einen gut funktionierenden DAT gekauft ist. Ist nicht immer selbstverständlich dass die nach dem Versand noch gehen. |
||
GINO1704
Stammgast |
#2073 erstellt: 20. Jan 2008, 22:03 | |
Einen besonderen Dank an digitalo für die aufschlussreiche Erläuterung der Kabelanschlüsse an meinem Sony Auto - DAT . Hoffe jetzt nur , das er auch geht. Werde alsbald mal ein nettes Foto von dem Teil bzw. von dem verwendeten Laufwerk machen. Weiter so in diesem Forum , es ist immer Interesant hier stundenlang zu lesen. |
||
digitalo
Inventar |
#2074 erstellt: 20. Jan 2008, 23:14 | |
Hallo, hast Du die Gehäuseausf. mit der dicken Kühlrippe auf der Rückseite? Ich hatte den Tip bekommen, beim Kauf unbedingt drauf zu achten, wegen der Betriebssicherheit. Nun habe ich den Sony hier liegen, das Laufwerk ist überholt. Technisch ist es absolut Top konstruiert. Aber die Front ist abgegriffen. Mir gefällt das Gerät optisch nicht. Dann hatte ich mir den Blaupunkt gekauft. Der hat aber den Nachteil, dass es nur ein Laufwerk ist. Tuner und Endstufe sind jeweils getrennt, was den Einbau sehr umständlich macht. In den 690er kann man ja eine Schachtbeleuchtung leicht nachrüsten. Oder den guten Getriebeblock aus dem Laufwerk rausholen, einen defekten 57er besorgen und ihn dort einbauen. Serienmäßig gab es die Schachtbeleuchtung nur in den ES Modellen, richig? |
||
GINO1704
Stammgast |
#2075 erstellt: 21. Jan 2008, 10:11 | |
[quote="digitalo"]Hallo, hast Du die Gehäuseausf. mit der dicken Kühlrippe auf der Rückseite? Ich hatte den Tip bekommen, beim Kauf unbedingt drauf zu achten, wegen der Betriebssicherheit. Nun habe ich den Sony hier liegen, das Laufwerk ist überholt. Technisch ist es absolut Top konstruiert. Aber die Front ist abgegriffen. Mir gefällt das Gerät optisch nicht. Dann hatte ich mir den Blaupunkt gekauft. Der hat aber den Nachteil, dass es nur ein Laufwerk ist. Tuner und Endstufe sind jeweils getrennt, was den Einbau sehr umständlich macht. Hier zeige ich dir ein Bild von meinem DAT. Der hat die dicke Kühlrippe nicht . So wie ich sehen konnte befindet sich im Inneren an der Rückwand auch kein Leistungstransistor , der diese Kühlung benötigt. Deswegen frage ich , weswegen er die Kühlrippe haben sollte ? Tja,zum Bedienteil ( Front ) muß ich schon sagen , ein wenig klebrig. Weis nicht wie es manche schaffen , das es im Laufe der Zeit so pappig werden kann ! Das muss aber wohl am Kuststoff liegen , den Sony hier verwendet hatte . Habe mal einen Camcorder von Sony gehabt.Der lag auch über ein Jahr in seinem Recorderkoffer . Dann mußte ich feststellen , das auch dieser an verschiedenen Stellen am Kunststoff diese Klebeerscheinungen hatte . Mal schauen wie ich das wieder sauber bekommen kann. Das Gerät sollte gegen einen Sony Autoradio mit CD - Wechsler Anschluss im Sommer diesen Jahres weichen . Die Front beider Geräte ist fast identisch . Ich habe mal ein Bild von dem Gerät gemacht . [img]http://img254.imageshack.us/img254/7411/sonyautodatfy8.jpg[/img] [Beitrag von GINO1704 am 21. Jan 2008, 10:13 bearbeitet] |
||
GINO1704
Stammgast |
#2076 erstellt: 21. Jan 2008, 10:15 | |
Sagt mir nochmal einer ,wie ich ein Bild hier hochlade ? oder bin ich nur noch Blöd ! |
||
Chris1963
Stammgast |
#2077 erstellt: 21. Jan 2008, 10:21 | |
Hallo. Hurrah hurrah, fa freue ich mich aber das ich wirklich einen Dat besitze der scheinbar tip top spielt. Den Recorder habe ich von einem Mitarbeiter gekauft. Er hat das Gerät hauptsächlich nur als Wandler genutzt um dann digital auf dem Rechner zu speichern. Stellt sich bei mir wieder eine interessante Frage. Den Wandler kann ich doch nur nutzen wenn ich die REC-Pausetaste gedrückt habe, denke ich. Wenn das so ist läuft dann auch schon die Kopftrommrl mit und wenn ja, berührt die Kopftrommel dann schon das Band? Wenn ja gibt es doch einen gewissen Verschleiss, oder? Gruss Chris |
||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#2078 erstellt: 21. Jan 2008, 10:25 | |
Solange kein Band drin ist, und die Funktion so auch funktioniert, wird kein Teil bewegt, gleih null Verschleiß. So war es zumindest bei meinem MDS-JA5ES. Auch ohne eingelegte Disc war der Wandler über Rec. verfügbar. MfG. |
||
Mr.DB
Inventar |
#2079 erstellt: 21. Jan 2008, 10:45 | |
Moin, digitalo schrieb
351 Euro finde ich auch ganz schön teuer,da kann man durchaus auf negative Gedanken kommen. Das fehlende Zubehör rechtfertigt diesen Preis nicht, aber wer unbedingt will....... Gruss, Thomas |
||
Chris1963
Stammgast |
#2080 erstellt: 21. Jan 2008, 10:56 | |
Hallo. Bingo, habe es gerade probiert, funktioniert auch ohne Band. Bin ich wieder ein wenig schlauer. Danke. Gruss Chris |
||
ronmann
Inventar |
#2081 erstellt: 21. Jan 2008, 13:20 | |
Willst du noch schlauer werden ? Wenn das Band für Aufnahme gesperrt ist, also der Schieber an einer Seite der Kassete offen, dann geht´s auch mit Kassette. Ohne Sperrung wechselt der DAT von RecPause in "-DA-" nach rund 10min. |
||
digitalo
Inventar |
#2082 erstellt: 21. Jan 2008, 17:02 | |
Hallo, hier die Rückwand vom Sony Auto Dat mit Platine und Kühlrippe. Deutlich zu sehen drei Transistoren. Was in dem verkupferten Gehäuse steckt, weiß ich nicht. [Beitrag von digitalo am 21. Jan 2008, 17:08 bearbeitet] |
||
Chris1963
Stammgast |
#2083 erstellt: 21. Jan 2008, 23:28 | |
Hallo. Gegen "Schlau" werden habe ich absolut nichts gegen einzuwenden. Nur schlau werde ich eh nicht. (das habe ich schon längst aufgegeben) Und da ich beim "Schrauben" zwei linke Hände habe werde ich wohl mal bei passender Gelegenheit in der Kirche eine Kerze spenden in der Hoffnung das unser Dat-Recorder noch lange tadellos funktionieren wird. Wie macht es sich eigentlich bemerkbar wenn die Kopftrommel gereinigt werden sollte? Hat der Recorder dann aussetzer? Reicht da dann eine Reinigungskassette aus oder darf dann das Gerät in die Werkstatt? Ich meine auch mal irgendwo gelesen zu haben das man einen Dat-Recorder einmal im Jahr in eine Werkstatt bringen sollte um die mechanischen Bauteile reinigen und neu fetten zu lassen. Sind das auch eure Erfahrungen? Gruss Chris |
||
Freak-Duesseldorf
Stammgast |
#2084 erstellt: 22. Jan 2008, 01:04 | |
Unter dem Kupfergehäuse des Auto-DATs werden wahrscheinlich die Wandler-Bausteine sitzen. Gemessen am Baujahr lassen sich da Parallelen zu den Digital-Verstärkern TA-E77ESD und TA-F650ESD feststellen, deren A/D- und D/A-Wandler-Sektionen ebenfalls in Kupfergehäusen abgeschirmt sind. Habe die Einheit vom E77ESD, die unterhalb des Chassis sitzt(!) mal komplett rausgeholt. Im übrigen mal - auch wenns n bißchen off-topic ist - nen Tip für ne echte Herausforderung, für die, die evtl. ne TA-E77 besitzen oder noch eine haben wollen: Wer das Ding komplett zerlegt und wieder zusammenbaut incl. audiophiler Modifikationen, kann sich wirklich den Hobby-Bastel-Orden verleihen Ich habs mal gemacht, allerdings mit nem Zweitgerät daneben |
||
Chris1963
Stammgast |
#2085 erstellt: 22. Jan 2008, 10:34 | |
Hallo. Digitalo schrieb: Oder den guten Getriebeblock aus dem Laufwerk rausholen, einen defekten 57er besorgen und ihn dort einbauen. Digitalo, was soll das bringen? Sind klanglich solche Unterschiede vorhanden? Was hat eigentlich die Margin-Anzeige für eine Bedeutung? Was sagt sie aus? Ist sie wichtig? Weiss jemand woher ich eine deutsche Anleitung für den Dtc-690 bekommen könnte? Auf der Seite von Sony ist die Anleitung in fast jeder Sprache als Download zu bekommen. Deutsch ist leider Fehlanzeige. Gruss Chris [Beitrag von Chris1963 am 22. Jan 2008, 10:35 bearbeitet] |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2086 erstellt: 22. Jan 2008, 13:28 | |
So, nachdem ich wieder ein ganzes Wochenende gebastelt habe, werde ich den XD-Z1100 wieder in den Schrank legen. Ich habe zwar zwei mögliche Ursachen für den eigentlichen Defekt der Lademechanik gefunden und behoben, leider bleibt immer noch ein (für mich unlösbares) Problem - die richtige Stellung der Zahnräder. Egal wie ich es einstelle, entweder fährt die Cassette nicht ganz runter, was zu Verklemmung und Bandsalat führt, oder die Cassette kommt nicht mehr heraus, bzw. die Klappe geht nicht richtig auf oder zu. Ich werde also warten, bis ich mal einen funktionierenden JVC oder Grundig zum Studieren in die Finger bekomme. Was die Mechanik verklemmen lässt, die Schrauben an den Zahnstangen rechts und links am Schacht waren so locker, daß sie sich in der Führung verhakt haben - schon knackts im Getriebe: Vorne rechts ist hinter den Zahnrädern versteckt eine Schraube die sich gelockert hatte. Wenn der Rahmen an der Stelle nur etwas nachgibt, springt ein Zahnrad über und schon ist es vorbei: So viel zu meiner Bastelei. Gruß Manfred |
||
berndotto
Stammgast |
#2087 erstellt: 22. Jan 2008, 14:10 | |
@Freak-Duesseldorf
Du Angeber!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Unverkennbar ein Düsseldorfer; ich weiß wovon ich spreche. Gruß Bernd Anm. Schönen Gruß an den Rhein, Kaiserswerth und die Altstadt. |
||
lumi1
Hat sich gelöscht |
#2088 erstellt: 22. Jan 2008, 15:25 | |
Bin ja nicht oft in dem Bereich.... Trotzdem, mal sehen... Haben die Zahnräder nicht irgendwelche Markierungen? "Punkte" "Kleine Löcher" "Dreiecke" Oder ähnliches.... Ich habe zwar noch nie einen DAT repariert, aber bestimmt schon hunderte Videorecorder früher von allen Herstellern.... Lademechanik dürfte weitgehend die selbe sein.... Mach mal wenn Du Lust hast Fotos von den Zahnrädern, und den Achsen sowie etwaigen "Hebenippeln" daran. Einen Tip kann ich Dir jetzt schon geben, von etlichen Erfahrungen ohne Schalt-/Bauplan bei Videos; Grundsätzlich den Cassetten-Halter vor Zusammenbau unten positionieren. Als wäre ein Cassette spielbereit eingelegt. Die Klappe in Schließstellung bringen. MfG. |
||
ronmann
Inventar |
#2089 erstellt: 22. Jan 2008, 15:36 | |
Die MarginAnzeige ist im Wesentlichen nützlich wenn du von analoger Quelle aufnimmst und den Aufnahmepegel einstellst. Digitale Aufzeichnungsgeräte reagieren sehr empfindlich mit starken Verzerrungen wenn man sie übersteuert. Ausschlag der Aussteuerungsanzeige bis max. 0,0dB niemals bis over. Und weil du deine Äuglein nicht ununterbrochen bei den Aussteuerungsbalken haben wirst, wenn du testweise ne Schallplatte laufen läßt, kannst du mit Margin einfach überprüfen wie hoch der Höchstpegel war. Auch wenn du theoretisch Dynamik verschenkst ist es der Einfachheit halber völlig ausreichen bis -5,0 oder -4...3dB auszusteuern. Umbau des 690er-Laufwerks in einen 57er wird keinen Klangunterschied bringen, nur einen optischen bzw. andere Ausstattung. So kannst du beim 57er die Titelreihenfolge für die Wiedergabe programmieren und hast eine Fader-Funktion, mit der du z.B. wenn du nur einzelne Stücke einer Live-CD überspielen möchtest, das Publikum am Titelanfang langsam ein-, am Ende langsam wieder ausblenden kannst. So wirkt die Aufnahme nicht so abgehackt. Ansonsten mußt du dich nicht sorgen, dass du nur eine "Mittelklasse-Gerät" hast. Es ist schon ein wirklich ordentliches Gerät. Mit ner BDA kann ich nicht dienen, aber wenn du Fragen hast z.B. zum Startmarken-Setzen oder verschieben oder ... dann frag ruhig. |
||
digitalo
Inventar |
#2090 erstellt: 22. Jan 2008, 16:37 | |
ja, wie ronmann schon schreibt: der 57er ist mechanisch u. ausstattungsmäßig besser. Nochmal zur grundsätzlichen Klarheit: Der Getriebeblock ist die herausnehmbare Mechanikeinheit innerhalb des kompletten Laufwerks. Nur darum geht es. Die ist im Detail gegenüber dem 57er verbessert und läuft nach dem Tausch einiger Sprengringe stabiler. Ein derart modifizierter 57er oder 670er kann dann auch locker mit dem 55er mithalten. Ok, ich weiß, der hat dann noch immer nicht dessen geniale Drehkranzmechanik, aber er läuft absolut zuverlässig. Manix: wenn du einen Grundig hast, teile mir bitte mit, ob der FB- vorbereitet ist. An diesr Stelle würde mich nochmal interessieren, mit welchem Japan Dat der Grundig 9009 identisch ist. Der scheint ja zumindest eine andere Lademechanik zu haben, als der 9000. gruß, digitalo [Beitrag von digitalo am 22. Jan 2008, 16:44 bearbeitet] |
||
Manix
Ist häufiger hier |
#2091 erstellt: 22. Jan 2008, 21:56 | |
@lumi1 tatsächlich haben alle Zahnräder im Bereich des Laufwerks kleine Löcher als Markierungen. Im Service Manual findet man auch eine genaue Beschreibung dazu, wie das alles eingestellt werden muß. Das betrifft aber wirklich nur das eigentliche Laufwerk, welches bei meinem JVC auch in Ordnung ist. Die Lademechanik ist im SM leider nicht beschrieben und es gibt auch keine Markierungen, Löcher oder Dreiecke an den Zahnrädern, an denen man sich orientieren könnte. Das ist also eine echte Herausforderung an Bastler. Nur deswegen hatte ich mir schon vor ca. 10 Jahren das SM bei Lange bestellt und mußte leider feststellen, daß genau diese Information nicht darin steht. Danach stand der DAT erst mal im Schrank auf unbestimmte Zeit. Deshalb hatte ich auch gehofft, hier im Forum jemand zu finden, der schon mal Fotos von diesem Laufwerk gemacht hat. Leider hat digitalo diese Fotos auch nicht mehr.... Zu Deinem Tipp, den und alle anderen denkbaren Variationen habe ich schon zigfach durchprobiert - ich brauch einfach mal ein Foto, oder ein funktionierendes Gerät als Referenz. @digitalo habe den Grundig in der Bucht nicht bekommen, werde weiter beobachten. Gruß Manfred [Beitrag von Manix am 22. Jan 2008, 22:01 bearbeitet] |
||
digitalo
Inventar |
#2092 erstellt: 22. Jan 2008, 22:58 | |
ist wohl das Vernünftigste, bevor man zig Std. investiert u. sich frustriert. Ich habe es mit dem Panasonic-LW auch nicht anders hinbekommen. Die passende Grundig Anlage hat einen hohen Liebhaberstatus. Daher wohl die Preise. |
||
Chris1963
Stammgast |
#2093 erstellt: 22. Jan 2008, 23:40 | |
Guten Abend. Danke für die Infos und das Angebot zur weiteren Klärung meiner Fragen. Der 690 kann auch ausblenden, Fader, Taste gleich links neben der der Rec-Taste. Ich glaube sogar, je länger ich die Taste drücke desto sanfter blendet der Dat aus. Ob er einblenden kann, ich werde es mal ausprobieren. Digitale Quellen nehme ich nicht auf. Nur Analog. Dadurch das ich nicht bis 0 aussteuer verschenke ich Dynamic? Ich dachte immer das ich durch den Pegelsteller hauptsächlich die Lautstärke der Aufnahme beeinflussen kann. Wenn die Lautstärke zu hoch ist übersteuert der Dat und verzerrt. Dynamic verschenken, verstehe ich nicht so ganz. Bleibt die Dynamic nicht erhalten, halt nur leiser? Gruss Chris |
||
ronmann
Inventar |
#2094 erstellt: 22. Jan 2008, 23:51 | |
Ach ob ich dass technisch korrekt wiedergeben kann Der DAT hat so rund 90...100dB Dynamikumfang, steuerst du nur bis -5dB hast du "nur" noch 95dB. Und nimmst du ganz leise auf minus 50dB oder so, dann verschwinden viele leise Geräusche einfach im Rauschteppich. Wenn man ein Geräusch lauter aufnimmt, dann wird es mit mehr "Treppenstufen" oder Bits oder wie auch immer dargestellt, die Reproduktion ist einfach genauer. Der 690er hat Fader? Na vielleicht fehlt´s dann beim Vorgänger 670. Die Ein- und Ausblendzeit veränderst du, wenn der DAT auf Stop steht, du drückst einmal Fader und variierst dann mit den Searchtasten die Einblendlänge. Drückst du nochmal Fader kannst du die Ausblendlänge ändern. |
||
Chris1963
Stammgast |
#2095 erstellt: 23. Jan 2008, 08:50 | |
Guten Morgen. Ich werde das mal testen. Danke für die Hinweise. Gibt es eigentlich einen Dat-Recorder den man ohne Bedenken kaufen kann und der einfach nur funktioniert, ohne wenn und aber? Gruss Chris |
||
ronmann
Inventar |
#2096 erstellt: 23. Jan 2008, 08:57 | |
Ja, einen neuen Ansonsten sind es meist die 4motorigen die auch nach Jahren keine Probleme machen. Also 77er, 1000er, 2000er, A8, A9, 2700, ... Bei den 2motorigen gibt´s wohl gute und weniger gute. Ich glaube ein 60er ist ok, ein 59er zickt öfter ... Zumindest laut ebay sind es oft die 2motorigen Sonys die nicht mehr wollen, aber auch recht leicht wieder in Gang zu bringen sind, zumindest wenn man es hier versucht und nicht bei Sony. Seltener sehe ich es bei ebay, dass mal ein Tascam, Technics, Onkyo oder ... defekt angeboten wird, aber die gibt´s auch nicht so häufig. |
||
digitalo
Inventar |
#2097 erstellt: 23. Jan 2008, 16:06 | |
Hallo, ich beschäftige mich ja technisch etwas intensiver mit den Sonys und diesen hier habe ich mir angesehen, der ist absolut Top: Artikelnummer: 270204617974 Ansonsten wie Ronmann schreibt, wenn etwas mehr sein darf stehen die DD's von Sony tatsächlich laufwerksmäßig an der Spitze. Sind aber pauschal auch nicht ganz frei von Problemen. Das hatten wir auch schon aufgelistet. Als defekt angeboten habe ich noch nie gesehen: DTC-ZA5 und DTC-2000. Die Ausnahme von unserem "Zidane" war ja, er hat einen erwischt, an dem der Vorbeitzer rumgemurkst hat. Ronmann: Die angebotenen 1000er sind fast alle defekt oder zumindest potentiell gefärdet. Wenn nicht extra eine Laufwerkssanierung nachgewiesen werden kann. Die A- und PCM Reihen leiden reihenweise unter schlechten Displays. Beim 77er sollte auch genau hingeschaut werden. Das sind Mängel, die nicht so einfach beseitigt werden können. Möchte hier nochmal an den Luxman KD-117 erinnern: Sony DD Laufwerk aus dem 1000er, Top Verarbeitung und Ausst. Habe hier zwei defekte, ebenfalls offensichtlich vom Vorbsitzer kaputt repariert. Aus denen wollte ich für "Zidane" einen guten zusamenbauen. Leider sind es elektronisch zwei völlig verschiedene Versionen, was erhebliche Probleme bereitet. Mal schauen, ob es doch noch irgendwie klappt. Ansonsten, wer noch Interesse an einem der kleineren Sony Baureihen hat, darf sich gerne bei mir melden. Ich denke, dass ich von meinen ca. 50 St. die noch auf eine Sanierung warten, einen entbehren kann. Aber bitte nicht alle, ich brauche noch Beschäftigung, wenn ich in knapp dreißig Jahren in Rente gehe. Gruß, digitalo |
||
Freak-Duesseldorf
Stammgast |
#2098 erstellt: 24. Jan 2008, 01:01 | |
50 Stück? Aber du bist nicht "save-the-tapes", ne? Dann kriegste wahrscheinlich bald von mir Konkurrenz, mangels beruflicher Ausbildung bzw. Alternativen kann es sein, daß ich mal anfange einen meiner Träume zu realisieren und mich auf An- und Verkauf bzw. Reparatur von Sony ES-Komponenten der Jahre 1988-1995 spezialisiere. Aber ab Februar gehts für mich erstmal in professionelle Hände - die Seele reinigen Mal schauen - evtl. kriegen die mich ja so wieder hin, daß ich dann doch lieber aus meiner Fremdsprachenbegabung Geld mache, dann bleibt digitalo hier der Generalreparateur |
||
digitalo
Inventar |
#2099 erstellt: 24. Jan 2008, 02:38 | |
Ach wie gut dass niemand weiß........ Nee, bin ich nicht. Auch kein annähernd artverwandter aus diesem Kreis. Möchte damit auch nicht in Verbindung gebracht werden. Konkurenten werden wir sicher auch nicht. Ich beschäftige mich nicht aus wirtschaftl. Gründen damit. Komme berufl. ja aus dem psycho-sozialen Bereich, wo ich auch bleibe. Und mein Vorrat hat sich nur deshalb angesammelt, weil mich vor einiger Zeit, Du wirst es noch wissen, ebenfalls massiv mit mir zu tun hatte. Und das hält bis heute an. K.A. ob das auch jemals wieder aufhört. Außerdem, Du als 55er Verfechter willst tatsächlich an die 690er u. Co ran? Ja,ja, das Geld steht vor der Moral, gell? Aber ich stimme Dir zu, Die ES Teile aus dieser Zeit haben sicher noch eine "goldene Zukunft". Du kannst doch beides Nutzen. Stell Dir mal vor, Du erschließt Dir mit Deiner Fremdsprachen- u. Technikbegabung den ostasiatischen Raum. |
||
Chris1963
Stammgast |
#2100 erstellt: 24. Jan 2008, 04:58 | |
Guten Morgen. Also, 50 Dat-Recorder, ich fass es nicht. Vor knapp einer Woche hätte ich mir nicht vorstellen können mich mit Dat-Recorder zu beschäftigen oder gar einen zu benutzen. Unser Dat-Recorder wurde nur gekauft da wir ein Plattenspieler haben den meine Freundin nicht mehr benutzt. Den alte Plattenspieler nutzte sie noch. Beim jetzigen Analoglaufwerk weigert sie sich. Darum Dat um ihre Lieblingslp´s auf Band zu verewigen und sie kann dann auch Musik hören wenn ich mal nicht da bin. Ich bin froh wenn meine Freundin auch unsere Hifi-Anlage benutzt. Nun, ich gebe gerne zu, Dat-Recorder hat was, sind tolle Geräte die ich viel praktischer als Cd-Player finde. Jetzt bin ich am spekulieren uns noch einen zweiten Recorder zu kaufen. Allerdings, Dank dieses Forums, bin ich doch sehr skeptisch noch einen zweiten Dat zu kaufen. Irgendwie schreckt das, was man hier so lesen tut, a bisserl ab. Vorsicht scheint beim Kauf angeraten zu sein. Und da ich (noch) kein Schrauber bin, noch mehr Vorsicht. Ich habe mir das Angebot angesehen. Sieht zumindest gut aus. Ich bin gespannt für wieviel Teuro´s der verkauft wird. Letzte Auktion, die ich verfolgt hatte , war ein A9, der für knapp über 200 versteigert wurde. Fand ich sehr sehr günstig. Gruss Chris |
||
ronmann
Inventar |
#2101 erstellt: 24. Jan 2008, 07:58 | |
na dann hättest du ihn gekauft. Ein solides 4Motorengerät, bei dem digitalo zwar meint, das Display lasse nach, aber das spielt ja für die Wiedergabequalität keine Rolle. Mein A8-Display sieht aus wie neu (noch?). Andere 4DD sind viel teurer, Ansonsten bekommt man für unter 200€ ein 2Motoren-LW, aber warum wenn man A9 haben kann. SBM für Analogaufnahmen und Startmarkenübernahme von CD ist auch nicht schlecht. Vorteil bei den "A´s" ist ist ihre Unbekanntheit, weil sie nie durch die HiFiPresse gingen. Sie sehen aus wie ein "billiger" 57er und sind deshalb auch fast so billig. |
||
Chris1963
Stammgast |
#2102 erstellt: 24. Jan 2008, 08:21 | |
Hallo. Ist meistens so. Wenn ich etwas per Auktion kaufen möchte gehen die Preise ins Unermessliche, was mein Budget betrifft und was die Sachen meiner Meinung nach für mich Wert sind. Ich finde eh das die meisten Preise auf dem Hifi-Gebiet viel zu hoch sind. Naja, abwarten ist unsere Devise und hoffen das wir doch einmal ein Schnäppchen bekommen. Gruss Chris |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
SONY DTC-59ES - DAT Recorder eckilein am 19.01.2011 – Letzte Antwort am 19.01.2011 – 3 Beiträge |
SONY DAT RECORDER DTC 790 JRITTERS am 19.11.2009 – Letzte Antwort am 20.11.2009 – 3 Beiträge |
Sony DTC 60 ES Dat Recorder Musiker62 am 08.03.2016 – Letzte Antwort am 10.03.2016 – 2 Beiträge |
DAT-Recorder Sony DTC-77ES gibt keinen Sound wieder! sternette am 03.01.2013 – Letzte Antwort am 02.03.2013 – 4 Beiträge |
DAT-Recorder/ -Player Reinigen. sibro am 01.02.2010 – Letzte Antwort am 24.02.2011 – 3 Beiträge |
Sony DAT DTC-670 Reparatur ? ChilyTheSheep am 13.10.2011 – Letzte Antwort am 25.12.2013 – 4 Beiträge |
Sony DAT Recorder defekt kein Problem Blasorchester am 04.10.2010 – Letzte Antwort am 31.03.2012 – 2 Beiträge |
MiniDisc-Recorder / Reparaturen *Raccoon* am 13.08.2012 – Letzte Antwort am 26.02.2023 – 9 Beiträge |
AIWA DAT Recorder toddi62 am 19.08.2009 – Letzte Antwort am 19.09.2009 – 2 Beiträge |
sony dat DTC-57 ES probleme mcniere am 28.07.2012 – Letzte Antwort am 02.08.2012 – 2 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Elektronik (Stereo&Surround) der letzten 7 Tage
- So repariert Ihr Euren CD-Player
- Kontaktflächen Gummimatte zb einer Fernbedienung
- Gelöst: Yamaha RX-V 2700 lässt sich nicht mehr einschalten
- PV Anlage stört auf UKW
- Verstärker rauscht
- Sony-Receiver STR-DB830: "PROTECTOR" im Display
- Yamaha RX-396 RDS schaltet sich sofort wieder aus
- CD-Fach bei Pioneer PD-5500 öffnet sich nicht
- Onkyo TX-NR 414 schaltet nicht mehr ein
- B&W Zeppelin - Netzteil/Sicherung defekt
Top 10 Threads in Elektronik (Stereo&Surround) der letzten 50 Tage
- So repariert Ihr Euren CD-Player
- Kontaktflächen Gummimatte zb einer Fernbedienung
- Gelöst: Yamaha RX-V 2700 lässt sich nicht mehr einschalten
- PV Anlage stört auf UKW
- Verstärker rauscht
- Sony-Receiver STR-DB830: "PROTECTOR" im Display
- Yamaha RX-396 RDS schaltet sich sofort wieder aus
- CD-Fach bei Pioneer PD-5500 öffnet sich nicht
- Onkyo TX-NR 414 schaltet nicht mehr ein
- B&W Zeppelin - Netzteil/Sicherung defekt
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder928.151 ( Heute: 2 )
- Neuestes Mitgliedearlwhipple3
- Gesamtzahl an Themen1.557.534
- Gesamtzahl an Beiträgen21.681.451