Der Classic-Rock-Stammtisch

Dem schenke ich sogar mal 100% Glauben, auch wenn wir zwecks Kontrolle
noch bis Freitag warten müssen.
Alleine die Coverartowrk finde ich absolut schlimm. Hintergrund der Entstehung des
Albums hin oder her, schon dieses unsägliche Motiv ist eine Art späte Selbstzerstörung
des Pink Floyd Mythos. Die Band stand immer (zumindest bis "The Wall") für eine Art
Abgründigkeit und für kunstvolle Interpretationsmöglichkeiten, für Avantgarde und
speerspitzenhafte Musikkomplexitäten, die sich alleine schon durch die Cover
und ihre mehrgesichtigen Motive dem Interessenten zeigten.
Und nun dieses New Age Cover! Da kann ich ja gleich 'ne Tangerine Dream aus den
80ern kaufen. Ach was, habe ich ja letztens schon:

Tangerine Dream
Underwater Sunlight
Auch wenn das jetzt gar nicht in den Kontext "Classic Rock" passt, aber die haben in meinen Augen in den 80ern
die Transformation von einer Elektro- Experimantal-Band zu einem Vorreiter digitaler Technologieausnutzung
und deren visionärer Möglichkeiten geschafft ohne belanglos zu werden.
Aber das nur nebenbei.....
OT off!

Da ich schon vor einigen Tagen ein Reszensionsexemplar ausgiebig hören konnte, kann ich mein Urteil nur wiederholen. Belanglose Fahrstuhlmusik, auch sehr gut geeignet als Hintergrundmusik bei Büroarbeiten. Das Schlimme ist nur.... das "Boring River" wird sich wie geschnittenes Brot verkaufen. Massentaugliche Schrottmusik!

Nun geht das Jahr bald zu Ende, ich hatte vor einiger Zeit prognostiziert, daß wohl keine neue 2014-Scheibe mehr ihren Weg in mein CD-Regal machen wird - denkste. Nun ist doch noch was eingetrudelt, was ich nicht müde werde zu hören: Die diesjährige moe. war mir bisher entgangen, seit ein paar Tagen läuft die hier recht oft, und ich entdecke immer wieder interessante Details. Wer mit Jambands was anfangen kann, also, ich sach ma', Grateful Dead, Phish, Dave Matthews, Gov't Mule und so, der wird die Truppe ohnehin kennen, und möglicherweise mit ihren Live-Sachen mehr anfangen können. Für Nicht-Jam-Freaks gibts aber auch auf den (übrigens sauber produzierten) Studio-Scheiben richtig gute, kompakte und melodiöse, eher softig-poppige amerikanische Country-Blues-Mucke - 2014 ein echter Lichtblick.
Noch ein Tip für Californien-Reisende:
Die Truppe spielt am 08. Nov. in L.A., und am 09.Nov. in San Francisco.

*ClausM* (Beitrag #11566) schrieb:

Endless River... SPON: Trümmermusik

Was interessiert mich, was Andere in der Presse schwafeln, selber einen Eindruck verschaffen.

Klar, wer NICHT vorurteilsfrei an das Album herangehen will, der sollte sich alle Verrisse vorher reinziehen.

Am besten finde ich die Musik Express-Kritik

New Age: Um eine oft gestellte Frage aus dem Vorfeld zu beantworten.
THE ENDLESS RIVER ist besser als sein Coverartwork. Aber nur ein bisschen.

"Die Pink Floyd der Nach-Roger-Waters-Ära haben ihre ganze Zeit investiert in die Rekonstruktion dieses einen Songs, der dann mit unterschiedlichen Titeln auf diversen Alben veröffentlicht wurde. Höhe- und Endpunkt dieser Entwicklung ist THE ENDLESS RIVER, ein Album, das auf Outtakes einer der drei schlechtesten Pink-Floyd-Platten beruht: THE DIVISION BELL von 1994. Die Zweitverwertung der Zweitverwertung von „Shine On You Crazy Diamond“, wenn man so will.

Die Musik auf dem Album erinnert in schockierender Weise an jene, die unaufdringlich, fast unhörbar in Physiotherapie-Praxen läuft. Fango-Massage-Krankengymnastik und dazu Eso-Sphären-Klänge und eine Panflöte als Leadinstrument. Entspannen, zurücklehnen, die Augen schließen. Nur dass bei Pink Floyd Gilmours zur Selbstkarikatur gewordenes Gitarrenspiel den Part der Panflöte übernimmt. THE ENDLESS RIVER hat schon ein paar Momente. Aber es sind wenige. Immer dann, wenn sich die Band aus dem Pink-Floyd-Baukasten herausbewegt und dabei sogar ab und an ein atonales Freak-Out veranstaltet. Das wird aber schnell von Gilmours aufdringlicher Gitarre vertrieben oder von Nick Masons Phil-Collins-artigen Drum-Breaks zu Tode gedroschen.

Der Vergleich mit „Shine On You Crazy Diamond“ und allen Pink-Floyd-Alben seit A MOMENTARY LAPSE OF REASON verdeutlicht den Unterschied zwischen Kunst und Kunsthandwerk – abstrakter Expressionismus versus Keramikmalerei. Und dann kommen die Fans wieder und empören sich, weil man es gewagt hat, ein Album von Pink Floyd nicht gut zu finden, als hätte man sie persönlich beleidigt, als hätten sie ihr Leben verwirkt, nur weil diese Band sich nicht zu schade ist, ihr eigenes Denkmal umzustoßen..."

Köstlich.......

Hast du noch weitere Verrisse, um diesen Thread weiter vollzuspammen???

mamü (Beitrag #11572) schrieb:

Hast du noch weitere Verrisse, um diesen Thread weiter vollzuspammen??? :X

Hast wohl einen Pink Floyd Tempel im Wohnzimmer stehen. Am Freitag darfst Du die Kerzen anzünden!

Hurra - nur nicht zuviel Harmonie hier
Am Freitag werden ganz andere Kerzen auf dem Altar des Classic Rock angezündet - dann erscheint nämlich endlich das fünfte Studioalbum der einzig wahren Initialzündung des 'Retro-Classic-Rock' der vergangenen 10 Jahre aus, natürlich, Schweden:



Der Albumtitel ist selbstredend Program und die bisherigen Hörkostproben meißeln dem wahren Classic-Rock-Freak das breite Grinsen ins Gesicht

Rock on
Olli

Hi

Wenn dir SIENA ROOT gefällt, solltest Du vllt. auch dieser Band mal ein Ohr leihen:

http://www.dewolff.nu/

Moin bela,

yep, das macht absolut Sinn. Auch wenn beide Bands nur bedingt vergleichbar sind, so schippern sie doch letztlich im gleichen Fahrwasser. Das aktuelle DeWolff-Album gefällt mir ziemlich gut - eine junge Band, die sich wirklich gemausert hat und doch über den absoluten Insider-Status nicht hinaus kommt - was sie wiederum mit Siena Root eint

Rock on
Olli

Hi Olli

Auch wenn beide Bands nur bedingt vergleichbar sind

Richtig, aber beide haben reichlich 60/70er Jahre Mucke inhaliert und dann mit ihren eigenen Ideen angereichert und damit recht anhörbar erweitert.
Daher auch meine Empfehlung.
Wobei SIENA ROOT allerdings gegenüber ihrem Erstling ihren Stil verändert haben.
Allerdings nicht zu ihrem Nachteil.
Und beides sind sehr gute Livebands, wie ich schon erleben konnte.

Käbbdn (Beitrag #11569) schrieb:

... und am 9.Nov. in San Francisco.

Danke für den Hinweis. Nun, das wird etwas eng, da komme ich nachmittags erst nach einem 12-Stunden-Flug an ... aber moe. kenne ich, gute Band, hab es aber seit etwa 2005 nicht mehr verfolgt. Ich schrieb es bereits, das Problem bei den meisten Jam-Bands ist der gigantische Output, der es schwer macht, alles zu verfolgen und vor allem das Gute vom Mittelmässigen zu unterscheiden. Das neue Album werde ich mir mal nahebringen.

Hier gerade die "Mothermania", die ich in der gerade laufenden EUR-5-pro-Zappa-CD-Aktion bestellt hatte. Musikalisch eine Best of der Jahre 1966-68, die auch nach heutigen Kriterien immer noch zahnscharf ist. Und das beste ist das Foto der Gruppe auf dem Cover, so richtig zum Verlieben

Nachdem Malcolm Young aus gesundheitlichen Gründen AC/DC verlassen hat, braucht die Band wohl auch einen neuen Schlagzeuger...

http://www.spiegel.d...haben-a-1001312.html

*ClausM* (Beitrag #11573) schrieb:

mamü (Beitrag #11572) schrieb: Hast du noch weitere Verrisse, um diesen Thread weiter vollzuspammen??? :X Hast wohl einen Pink Floyd Tempel im Wohnzimmer stehen. Am Freitag darfst Du die Kerzen anzünden! :D

Nein, definitiv nicht, aber ich finde es äußerst penetrant, wie du hier zu Werke gehst...

Egal, was die Presse schreibt, "Endless River" kommt ins CD 💿 Regal!

Da man ab heute ja auch in die endlose Langeweile reinhören kann, habe ich dies gemacht.
Und es ist schlimmer, als ich dachte. Selbst die Schnipsel reichen aus, um zu sagen,
dass Gilmour und Mason eine völlig spannungsfreie und anödende Resteverwertung
betrieben haben. Für mich ist das eine sinnlose Aneinandereihung von Kompositionsschnipseln
und musikalischen Ablageprodukten, die besser hätten im Archiv bleiben sollen.
Aber noch schlimmer wirken Stücke wie "Allon-sy", die pure billige und kalkulierte Selbstkopie sind.
Das klingt, als wollten die alten Säcke ihre Käufer mit achso vertrauten Sounds ködern, die man halt
sofort identifiziert, die aber mit der früheren Kreativität exakt nichts zu tun haben. Da steckt nicht mal ein Stück alterweiser Gelassenheit drin, die andere ältere Rocklegenden oftmals an den Tag legen. Das ist einfach abgeschmackt. Und was auch überhaupt nicht zu Floyd passt, ist die Konzeption des Albums mit kurzen (Bruch)stücken.

Ja, und über "Louder than words" schweige ich lieber ganz, denn die Wörter, die ich dafür habe, sind sehr unanständig.

Das Gemecker, die bösartige Häme, die Schadenfreude oder was auch immer verstehe wer will, ich nicht.
Keiner hat einen Grund, sauer zu sein. Wer hier weltbewegende Neuheiten erwartet hatte und sich jetzt enttäuscht sieht, ist selbst dran doof.
Kann man nicht einfach (weiterhin) Freude an den vielen saustarken Platten haben, mit denen die Band den allermeisten von uns so viel Spaß gemacht hat, und schweigend - bzw. mit einer zurückhaltenden "Warnung" - zur Tagesordnung übergehen?
Und wenn einem die Musik gefällt, kann er auch gerne lauter machen.
Ach so: Wie schon die letzten Alben von Pink Floyd, wird (wohl - ich kenne sie noch nicht) auch diese Platte keinen Platz in meinem CD-Regal finden - Surround-Spur hin oder her.

Gruß
Jugel

Endlich eine "audiophile" Pressung von The Guess Who... wurde auch Zeit! IMO

THE BEST OF THE GUESS WHO is going to be issued by Audio Fidelity in surround and from the two channel original mixes. You'll have a CD version, a DSD version (from the original stereo mixes) and a nifty surround version (from the original 1970's four channel mixes) all on one disk. I won't bore you with the struggles that a little reissue label has with getting a major music conglomerate to license a GREATEST HITS album out, but trust me, it's very hard to do, is seldom done and when it's done, the little reissue label usually gets a dub of a fourth generation "Best Of" tape that was used to cut phonograph records a million years ago.

But at AUDIO FIDELITY, of course we never settle for that. In the case of THE BEST OF THE GUESS WHO, we got to use the original stereo GUESS WHO album masters and recompile for our SACD release. You'll hear the original long versions of THESE EYES, LAUGHING, UNDUN, NO TIME (remake), NO SUGAR TONIGHT, AMERICAN WOMAN, etc. as they sounded in the studio back in the day. Hearing the music in this pristine form is always a thrill and the fact that the surround mixes (mastered by Gus Skinas at the SACD Project labs) are going to be on here as well is cake icing. A great 11 track album, can't go wrong with this overview of a great band. I'd love to do the individual albums as well....

SH

Im Vergleich zum Kompressionswahnsinn der Neuzeit klingen meines Erachtens eigentlich alle alten CD-Ausgaben (Erstausgaben) von THE GUESS WHO vergleichsweise formidabel - zumindest für den reinen Stereohörer.

Rock on
Olli

So, ich stehe gerade noch unter dem Einfluss der eben frisch durchgehörten "The endless river" und muss sagen: Ich bin einigermaßen begeistert! Kraftvoll und mächtig und keineswegs langweilig. Prog/Art-Rock ohne Worte, einfach nur zum Zuhören und gefangen nehmen lassen. Als Gilmores Gitarre bei "Louder than words" einsetzte, setzte bei mir die pure Gänsehaut ein.
Für mich ein schönes, gleichberechtigt neben den anderen Floyd-Werken stehendes Album. Ein kleines Wermutstropfen am Rande: Storm Thorgerson wird mit seinen Lebensdaten gewürdigt. Nicht so Rick Wright, der wohl einen Großteil von "River" beigesteuert hat. Hätte man nicht ihm diese Album widmen können?

Jason_King (Beitrag #11586) schrieb:

So, ich stehe gerade noch unter dem Einfluss der eben frisch durchgehörten "The endless river" und muss sagen: Ich bin einigermaßen begeistert!?

Da sieht man wie unterschiedlich die Geschmäcker sein können. Ähnlich wie bei Amazon, wo die Kritik in Sehr Gut und Übel geteilt ist.

Lieber Claus, da bin ich ja beruhigt, daß ich gerade bei dir ungeschoren davonkomme...

Zu Pink Floyd etc ein Artikel auf einer Computer-Website: http://www.macwelt.d...-Albums-8982528.html

Mein bescheidener Senf zu Endless river: hab aber nur den ersten, den dritten und den letzten Track angehört (Auswahl mehr oder weniger zufällig)... Ja mei, wie der Bayer so schön sagt, was soll man da sagen:
Track 1 und 3 sind so ein typischer Ambient-Sound, der halt in Wellness-tempeln aus den Lautsprechern säuselt, wenn man im Klangschalen-Raum auf Wasserbetten liegt und vor sich hin entspannt und ist super, um langsam hinweg zu dämmern...

Louder Than Words ist - Ja mei, unendlich fad einfach...

Den Rest spar ich mir einfach, deckt sich einfach mit meiner Erwartungshaltung - wo die anderen Songs sich bewegen, interessiert mich schlichtweg nicht - jeder, dems gefällt, solls halt hören, alle anderen halt nicht...

So, die CD durchgehört. Natürlich habe ich damals vor vier Jahrzehnten die Musik von Pink Floyd genau miterlebt.

Als Liebhaber des Jazz und der klassischen Musik muss ich zu The Endless River schreiben: Mutig von Pink Floyd.

Mit Instrumentalmusik können wenige der Pop-/Rockfans etwas anfangen.

Starkes Album.

Wenigstens einer, der das Album durchgehört hat. Fair von dir, Hans. Und schön, daßdir das Werk gefällt.

Jason_King (Beitrag #11592) schrieb:

Wenigstens einer, der das Album durchgehört hat.

Das halte ich eigentlich für selbstverständlich, bevor man eine vollmundige Kritik abgibt ! Mangels Alternativen hab ich in iTunes mal ein paar Stücke angehört und war sogar überraschend so angetan, dass ich eine Kompletthörung anstrebe, um dann wirklich ein Urteil abgeben zu können, besonders in Mehrkanal könnte das ganz nett sein. Mal warten, bis die BluRay nach der ersten Welle etwas billiger wird ...

Sehr löblich, Michael

Bevor ich die paar Euro versenke, höre ich es mir an....
Full Album

Ähm, ich enthalte mich meiner Meinung... (um nicht hier weiter Öl ins Feuer zu gießen)

Chris, Dir bzw. dem Georgier sei Dank für den Link. Ich hab das Album jetzt gerade fast ganz durchlaufen lassen, ich hatte mir nichts von der Platte erwartet, und ich bin nach den Ausschnitten weiterhin positiv überrascht. Besser als so manches, auch von Pink Floyd selbst. Wenn man will, kann man dem Album problemlos alles Mögliche vorwerfen, Selbstkopie, Resteverwertung, Geldmacherei etc., aber man kann es auch einfach geniessen. Ich werde mir die BluRay demnächst holen. Hätte ich nicht gedacht ... mal wieder eine unerwartete Überraschung !

Ein Hoch auf die Meinungsfreiheit Bei Minute 7 bin ich sanft entschlummert, vielleicht lag es an dem neuen ergonomischen Kopfkeil, der frischen Bettwäsche, dem Brunello oder war es einfach nur Muzak
irrige Annahme, alte Säcke könnten doch noch kreativ sein, sind aber eher "kreaflach". The times they are a changin'
Ich höre gerade Dark Side: Moneyeeeee!

HansFehr (Beitrag #11591) schrieb:

Mit Instrumentalmusik können wenige der Pop-/Rockfans etwas anfangen.

Da lege ich lieber "Surfing with the Alien" oder "Blow by Blow" auf. Und wenn ich New Age hören möchte, dann lieber Tangerine Dream als dieses verhunzte Album. Viele Rock Gruppen haben am Ende nur noch peinliche Alben vorgelegt. Auch wenn Final Cut, Division Bell und Momentary Lapse of Reason in die Kategorie "schlecht" passen, haben PF nun auch so ein Album vorgelegt. An Peinlichkeit nicht zu überbieten!

Und da ist er wieder. Der Streit über Geschmack. Brrr.
Da amüsiere ich mich lieber über ein Interview mit Pink-Floyd Drummer Nick Mason in Spiegel online "Mein Schlagzeugspiel ist brillant! Immer gewesen." (klick).

Gruß
Jugel

Hihi - echt lustig, der Nick Mason:
" Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass die Siebzigerjahre vorbei sind. Und die Achtzigerjahre auch."

Ich habe noch mehr Neuigkeiten:
Die 90er sind tatsächlich auch schon 'rum. Und die Nuller-Jahre auch.

Käbbdn (Beitrag #11600) schrieb:

Hihi - echt lustig, der Nick Mason: " Vielleicht ist Ihnen aufgefallen, dass die Siebzigerjahre vorbei sind. Und die Achtzigerjahre auch." Ich habe noch mehr Neuigkeiten: Die 90er sind tatsächlich auch schon 'rum. Und die Nuller-Jahre auch. :D

nun ja, du reisst das etwas aus dem zusammenhang... so ohne Kontext könnte jemand meinen, Mason bezieht das auf alles mögliche u.a. die Musik - tatsächlich bezieht er es aber nur auf die Diskussionen um das Cover von ER - und da geb ich ihm recht - woh cares - ein Cover ist heute so interessant als wenn in China ein sack reis umfällt - Covers wirkten nur in der LP Größe - nichtmla auf CD-Größe und in der Tat schon gar nicht auf einem Smartphone... wobei man ER wohl eher nicht auf einem Smartphone hört... eigentich ist das Covber von ER auch völlig wurscht, weil man nach spätestens 2 Liedern der Scheibe eh friedlich entschlummert ist und dann eh nix mehr sieht

Jugel (Beitrag #11599) schrieb:

Und da ist er wieder. Der Streit über Geschmack. Brrr. Da amüsiere ich mich lieber über ein Interview mit Pink-Floyd Drummer Nick Mason in Spiegel online "Mein Schlagzeugspiel ist brillant! Immer gewesen." (klick). l

ja, liest sich ned schlecht, stimmt - manchmal bin ich mir nur ned ganz sicher, was er alles selbstironisch meint und was nicht...

Schon klar - aber man kann auch einen 50' Bildschirm anschliessen, und das cover-artwork in bester HD-Qualität angucken, wenn man das denn möchte.
Und selbst auf dem Notebook, oder meinetwegen auch einem smartphone, wenn man denn damit wirklich Musik hören will, ist mir ein buntes CD-Cover noch wichtiger, als der besagte Sack Reis - auch wenn's natürlich mit 'ner richtigen LP nicht konkurrieren kann.
Vor ca. 20 Jahren verkaufte ich meine Man-LP "Be good to yourself at least once a day" an einen Freund - die Scheibe hat dieses tolle Landkarten-Innencover, das sich beim Aufklappen selber entfaltet - optisch und haptisch ein Leckerbissen, mein Lieblings-Cover ever. Bei jedem Besuch muß ich an sein LP-Regal, und das Ding mal rausziehen und angucken, und einen Riesen-Nostalgie-Seufzer ablassen........

Das Interview strotz nur so von Englischem Humor. Klasse !

Zur Scheibe: na ja ist halt wie schon geschrieben hauptsächlich aus alten Schnipseln zusammengebaut, und hat entsprechend halt auch nicht eine irgendwie geartete Songstruktur. Ist aber trotzdem unterhaltsam, sehr schöne Keyboard Elemente, und für mich auch nicht komplett zu verdammen

und was ich noch vergessen habe..bei Spotify ist das Album auch hörbar

Hier nur kurz der Hinweis, dass neben Pink Floyd gestern noch ein Classic-Rock-Klassiker neu gemixt und in Mehrkanal erschienen ist: Yes - Relayer. Läuft gerade, "Gates of Delirium" in Mehrkanal ist ein musikalisches Pandämonium sondersgleichen ...




@ Käbbdn: Warum gibst Du so was Schönes wie das Man-Cover auch weg .... Hier ein Thread, wo es reinpassen würde und noch mehr schöne gezeigt werden: http://www.hifi-forum.de/viewthread-7-3735.html

ein musikalisches Pandämonium sondersgleichen ..

soll heissen teuflich gut oder diabolisch miserabelst und dies in Bezug auf Sound- (Remix) oder musikalischer Qualität
Meine CD Ausführung ist eine ganz üble bei der Tiefe und Kontur wohl ihren freien Tag genossen. Insofern käme eine Reihe von Yes Re-releases ähnlich der Zeps pretty handy

Positiv gemeint. Der wilde Mittelteil der einem musikalischen Fiebertraum dreht sich in MCh um den Hörer. Der Mix ist klar und detailliert, wie die meisten Wilson-Mixes der Vergangenheit. Die Stereo-CD hab ich noch nicht gehört, basiert aber auch auf dem Wilson-Remix. Musikalisch finde ich das lange "Gates of Delirium" herausragend, die ehemalige zweite Plattenseite fällt da schon etwas ab. Es war das letzte gute Yes-Album für mich. Bislang sollte es wenig Widerspruch geben, dass die Wilson-Remixes vom Yes Album, Close to the Edge und nun Relayer zu den besten digitalen Ausgaben dieser Alben gehören.

Danke Michael, Tales kommt hoffentlich noch, die find' ich nämlich von vorn bis hinten gut (noch immer)

Wie schrieb einer zu Endless Schrott.... ein dahin plätschender Soundtrack ohne Film.

Dabei gibt es so viele tolle Songs, die man immer mit bestimmten Filmszenen in Verbindung bringt, z.B. dieses Instrumental... während ich bei ER massenkompatibel zu den Fitnesstempeln weltweit ist. Das ist doch ein Erfolg, oder?

Inzwischen hat hier glaube ich jeder begriffen, dass dir das Album nicht gefällt

Kumbbl (Beitrag #11601) schrieb:

- tatsächlich bezieht er es aber nur auf die Diskussionen um das Cover von ER - und da geb ich ihm recht - woh cares - ein Cover ist heute so interessant als wenn in China ein sack reis umfällt - Covers wirkten nur in der LP Größe - nichtmla auf CD-Größe und in der Tat schon gar nicht auf einem Smartphone... wobei man ER wohl eher nicht auf einem Smartphone hört... eigentich ist das Covber von ER auch völlig wurscht, weil man nach spätestens 2 Liedern der Scheibe eh friedlich entschlummert ist und dann eh nix mehr sieht :L

Naja.
Ein Cover ist immer die Verpackung "der Ware" Musik. Egal ob die als Download oder in der Luxus-Gold-Ausgabe kommt.

Und normalerweise stellen die Künstler da schon einen optischen (und meist auch qualitativen) Zusammenhang her zu ihrer Musik. Oder wollen zumindest eine Aussage treffen.

Wenn es wirklich so gleichgültig wäre, wie das Paket über den Ladentisch oder die Leitung geht, dann hätte man die Grafik auch ganz lassen können. :-)

Noch bevor die allgemeine Geschmacksdiskussion los ging, bin ich fast vom Stuhl gefallen als ich die Grafik zum ersten mal gesehen hatte.

Ein emotional aufgewühltes Teenie endeckt im Plattenregal des Opas "Time honored ghosts" und "Hemispheres" und macht daraus mit Photoshop einen handwerklichen schlechten Entwurf (kann natürlich auch gewollt sein, dass die Übergänge zwischen Wolke und Boot so künstlich schlecht sind), der der aktuellen Seelenlage entspricht.
Und durch einen unglücklichen Zufall kam der dann in die Plakatdruckerei.


Auf der ganzen Welt hängt dieses Motiv in monumentaler Größe an Werbewänden. Aber es ist ja völlig unwichtig.
Außerhalb der PF-Fanbase ist es wohl die wichtigste Verkaufstütze.

Da passt die Aussage im Interview mit der Aufgabe /Aussage eines Covers nicht zusammen.

Das hat m. E. hat etwas mit Gleichgültigkeit zu tun, wenn einem das als Musiker so Wurscht ist, wie die Plattenfirma ein Werk unter die Leute bringt.
Vor allem, wenn die Musiker in diesem Fall alle Macht haben, das durchzusetzen, was sie wollen...

Selbst paar Milliönchen locken Robert Plant nicht hervor.......

http://www.mirror.co...-plant-turns-4595788

*ClausM* (Beitrag #11613) schrieb:

Selbst paar Milliönchen locken Robert Plant nicht hervor....... http://www.mirror.co...-plant-turns-4595788

Er weiß halt, dass er sowieso mehr Kohle hat, als er in diesem Leben ausgeben kann - und dass das letzte Hemd keine Taschen hat. Gut für ihn!

3h als Classic Rock DJ!

was würdet ihr auflegen? Die Mucke soll einfach abrocken und Spaß machen - also halbstündiges Prog-gefrickel ist hier dann weniger gefragt
Musik soll einfach typischer Classic Rock sein, muss aber nicht auf zeitrau m festgelegt sein, darf also auch nach 1979 sein

ich werfe mal Vier Beispiele in den Ring, das macht es vielleicht klarer:
Deep Purple "Woman from Tokyo"
ZZ Top "Francine"
Beastie Boys "Fight for your right"
Ram Jam "Black betty"

Also, wer ergänzt was zu der Liste....