HIFI-FORUM » Musik » Rock/Pop » Der Classic-Rock-Stammtisch | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
|
Der Classic-Rock-Stammtisch+A -A |
||
Autor |
| |
arnaoutchot
Moderator |
#8211 erstellt: 15. Okt 2013, 17:27 | |
Hier eine Neuerwerbung, auf die ich wieder ausschliesslich durch einen Grossmeister des Forums aufmerksam geworden bin. Strawberry Alarm Clock. Herrliche 60's Psychedelic (auch wenn die Band aus LA war), die mir bisher verborgen geblieben war ... der Lead-Gitarrist Ed King wirkte dann später bei Lynyrd Skynyrd. Die Musik ist mindestens so bunt wie das Cover. |
||
RocknRollCowboy
Inventar |
#8212 erstellt: 15. Okt 2013, 17:54 | |
Danke für den Tipp. Als Lynyrd Skynyrd Fan muss ich da unbedingt mal reinhören. Dann ist Ed King vermutlich der Typ links im Bild mit dem weißen Hemd und der Sonnenbrille. Schönen Gruß Georg |
||
|
||
hifi_raptor
Inventar |
#8213 erstellt: 15. Okt 2013, 18:29 | |
Hi Ist Flower Power in Reinkultur Super, Schwarzkolbenlampe an die Pfeife rumlaufen lassen............ Gruß |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8214 erstellt: 15. Okt 2013, 18:39 | |
Je nun, mit dem erdigen Südstaaten-Rock von LS hat es tatsächlich nicht viel zu tun ... |
||
hifi_raptor
Inventar |
#8215 erstellt: 15. Okt 2013, 18:42 | |
Überlegen ob man einen Flower Power Stammtisch eröffnen sollte....wer weiß was da alles zu Tage gefördert wird. Also noch so außer Sex und LSD |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8216 erstellt: 15. Okt 2013, 18:43 | |
Kann alles hier abgehandelt werden, passt in die Begriffsdefinition des Threads ... |
||
Jason_King
Inventar |
#8217 erstellt: 16. Okt 2013, 06:35 | |
Dazu passt vielleicht auch diese Scheibe, die für sich in Anspruch nimmt, LSD für die Ohren zu sein. Damals hat sich ein Kumpel die LP gekauft und darauf war ein Warnhinweis: "Nur einmal am Tag hören, sonst wird man verrückt". Wir waren tatsächlich am Zweifeln, ob man sich die wirklich mehrmals anhören kann, ohne Schaden zu nehmen. Auch aus heutiger Sicht immer noch etwas ganz Eigenständiges und unbedingt hörenswert. |
||
Jugel
Inventar |
#8218 erstellt: 16. Okt 2013, 08:16 | |
Ja damals, in der fernen Vorzeit. Eine neue Begrifflichkeit der Marketing-Gurus war Underground, über den der Rockzirkus so schön schreibt "Underground! Ein Markenzeichen Ende der 60er Jahre" (klick). Das war so weit weg vom Mainstream, dass man auch gleich bei den schlimmen Sachen wie Rauschgift (!) und so war. Zum Anfixen der Jugend verhökerte die Musikindustrie einige Sampler für schlappe zehn Mäuse - eine LP kostete immerhin (preisgebunden, wie heute nur noch bei Büchern und Medikamenten) 18,- DM. Damals kamen auch die ersten bunten, psychomäßg eingefärbten LPs auf den Markt... Gruß Jugel EDIT: Typo [Beitrag von Jugel am 16. Okt 2013, 08:33 bearbeitet] |
||
TomGroove
Inventar |
#8219 erstellt: 16. Okt 2013, 08:33 | |
Jason_King
Inventar |
#8220 erstellt: 16. Okt 2013, 08:40 | |
Agitation Free ist ziemlich gut. Die "2" habe ich zwar nicht, sondern die "Malesh". Gibt aber auch einen guten Eindruck. Wenn Du noch die Erstpressung auf "Swirl" hast, hast Du da 'ne richtig teure Scheibe. |
||
TomGroove
Inventar |
#8221 erstellt: 16. Okt 2013, 08:43 | |
muss ich direkt mal nachschauen |
||
mamü
Inventar |
#8222 erstellt: 16. Okt 2013, 11:34 | |
Die Brainticket ist tatsächlich gewöhnungsbedürftig. Ich wundere mich doch immer, wie gut man doch auch unbekanntere Alben bei Spotify zum Anhören finden kann ... Die Agitation Free gefällt mir dagegen sehr gut, gleich mal auf den Ama Wunschzettel gepackt, damit ich es nicht vergesse. |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8223 erstellt: 16. Okt 2013, 19:04 | |
Jason_King
Inventar |
#8224 erstellt: 16. Okt 2013, 19:48 | |
Und? Wie gefällt Dir die etwas gewöhnungsbedürftige Musik? |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8225 erstellt: 16. Okt 2013, 19:50 | |
Joo .. ich schwebte davon |
||
Jason_King
Inventar |
#8226 erstellt: 17. Okt 2013, 07:29 | |
arnaoutchot
Moderator |
#8227 erstellt: 17. Okt 2013, 08:07 | |
Hatte ich irgendwo schon mal genannt, kann aber auch der "Aufbau einer Classic-Rock-Sammlung"-Thread gewesen sein. Gute Live-Platte ! |
||
Kumbbl
Inventar |
#8228 erstellt: 17. Okt 2013, 08:47 | |
na, ihr habt ja wieder Teufelszeug ausgegraben... ich schau mal, ob ich noch ne Tüte rumliegen hab und dann hör ich mal rein |
||
bela
Inventar |
#8229 erstellt: 17. Okt 2013, 09:10 | |
Jason_King
Inventar |
#8230 erstellt: 17. Okt 2013, 12:19 | |
Die Kiffer von heute sehen so stinknormal aus.....Wie 'n Buchhalter. Aber das Rohr ist schon Sonderklasse. (Aber nix mehr für mich) |
||
Jugel
Inventar |
#8231 erstellt: 17. Okt 2013, 12:43 | |
chriss71
Inventar |
#8232 erstellt: 17. Okt 2013, 16:01 | |
So, Freunde, dann will ich euch mal wieder in die Jetztzeit holen (wobei eigentlich nicht ) Jonathan Wilson - Fanfare Alleine die Gästeliste liest sich wie ein Who is who des Classic Westcoast Rock: David Crosby, Graham Nash und Jackson Browne. Aufgenommen pur Analog in Jackson Brown's Groove Masters studio. Wer Beatles, The Beach Boys und Neil Young liebt, wird dieses Album mögen... |
||
Jugel
Inventar |
#8233 erstellt: 17. Okt 2013, 16:03 | |
Immer wieder überraschend: Da ist ein Album noch nicht erschienen und schon gibt es die ersten Einschätzungen... Gruß Jugel |
||
chriss71
Inventar |
#8234 erstellt: 17. Okt 2013, 16:06 | |
@Jugel: Ich kann leider nix dafür, dass ihr immer noch CD's kauft. Ich hab es von hier gekauft (24/88): https://www.hdtracks..._code=HD886444204361 Einschätzungen sind gehört, nicht vermutet... |
||
TomGroove
Inventar |
#8235 erstellt: 17. Okt 2013, 16:07 | |
Ich habe die Scheibe auch und habe ihn schon live gesehen |
||
bela
Inventar |
#8236 erstellt: 17. Okt 2013, 16:11 | |
Gibt's bei jpc auch schon ein paar Tage |
||
Jugel
Inventar |
#8237 erstellt: 17. Okt 2013, 16:12 | |
Danke für den Hinweis. Auch wenn ich letztendlich jetzt noch weniger von dieser neumodernen Welt begreife. Ist es denn tatsächlich so, dass die Händler der Hardware (offensichtlich erfolgreich) an einen Veröffentlichungstermin für die physischen Tontrger gebunden sind, während die Datenhändler schon ausliefern dürfen? (Und wenn ja; Wie groß ist dieser zeitliche Vorsprung?) Gruß + Dank im voraus Jugel |
||
chriss71
Inventar |
#8238 erstellt: 17. Okt 2013, 16:16 | |
Zeitweise ist HDTracks eine Woche früher dran... (eigene Beobachtung) |
||
Jason_King
Inventar |
#8239 erstellt: 17. Okt 2013, 17:20 | |
Eine Woche früher oder später.....mir vollkommen gleich. Ich werde weiterhin CD's kaufen. Da hat man was in der Hand. Nachdem ich meine Vinylsammlung aufgelöst habe, brauche ich was Handfestes. Dann warte ich halt, bis ein Titel veröffentlicht wird. Es ist 'eh ein Übel der Zeit, daß man immer alles sofort haben will. Da bin ich wie ein Sniper: Ich kann warten. |
||
chriss71
Inventar |
#8240 erstellt: 17. Okt 2013, 17:43 | |
@Jason_King: Solltest du das neue Macca Album kaufen wollen, würde ich dir wirklich raten zur HDTracks Version zu greifen. Die klingt locker eine Klasse besser... |
||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
#8241 erstellt: 18. Okt 2013, 02:16 | |
SHM-SACD - 12/2013 Cream - Fresh Cream (Stereo & Mono + 5) Carpenters - Singles 1969-1973 Rainbow - Difficult to Cure The Sex Pistols - The Great Rock 'n Roll Swindle (soundtrack) |
||
Jugel
Inventar |
#8242 erstellt: 18. Okt 2013, 06:57 | |
Das ist das alte Lied. Diese Vorgehensweise kommt nämlich leider nur für die Hörer in Frage, die an ihrer Musikanlage einen Computer angeschlossen haben. - Für mich (nach wie vor) nicht denkbar. Da bliebe dann nur der Umweg: Qualitativ bestwertige Version saugen und die dann auf CD brennen. Nix für ungut, aber so etwas nenne ich bescheuert... Gruß Jugel |
||
chriss71
Inventar |
#8243 erstellt: 18. Okt 2013, 07:19 | |
@Jugel: Tja, das musst du halt mit schlechteren Klang leben... Aber wo das Problem sein soll einen alten ausrangierten Laptop zu besorgen und denn als Zuspielquelle zu verwenden, wird sich mir auch nicht erschliessen... |
||
Jason_King
Inventar |
#8244 erstellt: 18. Okt 2013, 07:25 | |
@Chriss.....jetzt muss ich mich wohl als Depp outen: Wer ist Macca? Hilf mir mal, ich steh da momentan auf dem Schlauch.... |
||
chriss71
Inventar |
#8245 erstellt: 18. Okt 2013, 07:33 | |
Jason_King
Inventar |
#8246 erstellt: 18. Okt 2013, 07:37 | |
Danke für die Aufklärung. Manchmal ist man wirklich wie vernagelt....McCartney ist eigentlich nicht so mein Fall. Habe garnichts von ihm. Als Beatle prima, als Solist habe ich an ihm das Interesse verloren. "Band on the Run" hatte ich mal, das war's aber auch schon. |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8247 erstellt: 18. Okt 2013, 07:38 | |
Damit ist es ja nicht getan. Es muss dann auch gewährleistet sein, dass eine zB 24/96-Datei korrekt an den Verstärker übertragen wird und dort auch korrekt wiedergegeben wird. Insofern muss auch der Amp das verarbeiten können. Auf CD lässt sich so eine Datei ohnehin nicht brennen. |
||
chriss71
Inventar |
#8248 erstellt: 18. Okt 2013, 07:45 | |
Michael, der Amp nicht, der DAC... In Wirklichkeit geht es um rund 300 Euro. Ich habe damals (lange ist es her) für das Büro einen Teac UD-H01 gekauft und mit meinem SACD Player (McIntosh) verglichen. Der Unterschied ist in einem Blindtest nicht auszumachen. Hier der Thread: http://www.hifi-foru...ack=1&sort=lpost&z=2 Da werden in CD's und SACD's tausende von Euro ausgegeben und dann geht es bei der Hardware um ein paar hundert Euro die nicht aufzubringen sind. Das verstehe wer wolle, ICH NICHT! Um 700 Euro bekommt man einen DSD DAC, der 99% aller SACD Player in den Schatten stellt. |
||
RocknRollCowboy
Inventar |
#8249 erstellt: 18. Okt 2013, 07:47 | |
Mit Paul McCartney hab ich es ja auch nicht so. Ein hervorragendes rockiges Album ist http://de.wikipedia.org/wiki/Run_Devil_Run. Ein paar dufte andere Typen spielen auch noch mit. (Ian Paice z.Bsp.) Gefällt mir ganz gut. Schönen Gruß Georg |
||
Jugel
Inventar |
#8250 erstellt: 18. Okt 2013, 07:57 | |
Das funktioniert ja leider nicht. 1. Diese alten, ausrangierten EDV-Teile machen (allermeistens) ziemlichen Lärm, der einem genussvollen Hören abträglich ist 2. Sind eben diese Teile nur bedingt dazu in der Lage, die benötigten Datenmengen reibungslos zu domptieren und 3. Brauchtrs am Ende doch eine Erweiterung in Richtung Soundkarte... Es läuft auf jeden Fall auf ein weiteres Glied in der Anlage hinaus - und das auch noch mit Bildschirm/Monitor. Und auch wenn man selbst dahinter steht - oder besser: stehen würde -, will so etwas erst einmal ausdiskutiert (WAF!) werden. Gruß Jugel |
||
chriss71
Inventar |
#8251 erstellt: 18. Okt 2013, 08:05 | |
Zu 1: Also jeder halbwegs moderne Laptop (wir reden da gebraucht 100 Euro und neu von 400-500 Euro) sind mit den geforderten Aufgaben de facto geräuschlos. Da ja kaum CPU Last anliegt, spielen sich die damit. Zu 2: Das ist falsch, selbst 5 Jahre alte Laptops sind locker in der Lage, da es ja um den USB Standard geht. Zu 3: Nein, braucht es nicht, da wir direkt den Stream asynchron über den DAC jagen... (und somit absolut bit perfect im Signal bleiben) [Beitrag von chriss71 am 18. Okt 2013, 08:06 bearbeitet] |
||
arnaoutchot
Moderator |
#8252 erstellt: 18. Okt 2013, 08:26 | |
Na gut, dann eben der DAC. Auch wenn ich weiss, dass vermutlich darin die Zukunft liegt, tue ich mich damit auch noch schwer. |
||
Jason_King
Inventar |
#8253 erstellt: 18. Okt 2013, 08:36 | |
Zukunft ist, was man draus macht. Wenn's dann irgendwann keine Cd's mehr gibt, habe ich sicher so viel gebunkert, daß es zum Musikhören für ganz lange Zeit reichen wird. |
||
chriss71
Inventar |
#8254 erstellt: 18. Okt 2013, 08:38 | |
chriss71
Inventar |
#8255 erstellt: 18. Okt 2013, 08:39 | |
Das wird nie passieren. Die CD wird ein Nischenprodukt wie heute die LP. |
||
Jugel
Inventar |
#8256 erstellt: 18. Okt 2013, 08:40 | |
Leider kann ich dieser Diskussion über die sinnvolle und zukunftssichere (?) Integration von EDV in eine Audiokette nur bedingt folgen. Kann mir jemand ein paar Links auf - möglichst leichtverständliche - Seiten geben, damit ich mich (endlich) mal intensiv in das Thema reinschaffen kann? Ich werde ja ein ums andere mal mit meinen (offenbar unhaltbaren) Vorurteilen konfrontiert. Gruß + Dank im voraus Jugel |
||
MacClaus
Hat sich gelöscht |
#8257 erstellt: 18. Okt 2013, 08:41 | |
Mein DAC/Clock spielt auch 24/192 ab.... verbunden mit einem Mac Mini, der "unsichtbar" im Rack verstaut ist. Kaufen tue ich aber trotzdem nichts |
||
chriss71
Inventar |
#8258 erstellt: 18. Okt 2013, 08:47 | |
China
Inventar |
#8259 erstellt: 18. Okt 2013, 08:54 | |
Wenn Englisch in Ordnung ist http://www.computeraudiophile.com/ |
||
Kumbbl
Inventar |
#8260 erstellt: 18. Okt 2013, 09:05 | |
chriss hat es eigentlich schon ganz gut dargestellt: was du an zusätzlicher (zusätzlich zur standard Stereoanlage) hardware brauchst: - Billig-Laptop mit USB-Ausgang (billigster prozessor etc... Musikabspielen braucht exakt NULL rechenleistung, deswegen hörst du da auch keinen Lüfter, denn wo nix gekühlt werden muss, da auch kein Lüfter ) - 2 externe Festplatte (da landet dann die ganze Musik drauf): 1 davon als backup (Datensicherung) - Digita-Analog-Wandler (DAC) mit USB-Eingang (oder ersatzweise, falls der DAC keinen USB-Eingang hat, ein kleines zwischengerät wie das M2Tech Hiface) Gesamtkosten: ca. 800 - 1000€ (300 + 2x 100 + 300 - 500) - geht natürlich auch noch etwas billiger und auch noch viel viel teurer - aber dafür kriegt man was vernünftiges zum Musikhören... Software: Ein Musik-Abspiel- und Verwaltungsprogramm, also z.B. Foobar (0€), JRiver Mediacenter (50$) That's it. Das zusammenstöpseln der Geräte ist bocksimpel, sofern man weiß, was ein USB ist Hier mal ein Link, der recht gut beschreibt, wie das ganze mit der Foobar-Software vonstatten geht und was man damit machen kann: http://www.fairaudio...leitung-hilfe-1.html Wer interesse hat und mehr wissen möchte: gerne einfach fragen - sprengt aber das Topi c hier, drum entweder in nem anderen unterforen (gibts ja hier) oder via PM... für Foobar bin ich nachgerade Profi (so selbstbewußt bin ich da mal ) und zu jeder Hilfe bereit... [Beitrag von Kumbbl am 18. Okt 2013, 09:07 bearbeitet] |
||
Kumbbl
Inventar |
#8261 erstellt: 18. Okt 2013, 09:09 | |
ach, die (tw.) spinner von der CA... sorry... aber vieles von dem Quark kann man einfach in die Tonne treten... wenn ich das Wort "Audiophil" schon lese, dann ist klar, dass damit jeder, der sich nüchtern informieren will, über das was wirklich wichtig, völlig fehlgeleitet wird... und i.a. viel zu viel Geld für völligen Blödsinn ausgibt... und das sind eigene Erfahrungen... |
||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 130 . 140 . 150 . 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 . 180 . 190 . 200 . 210 .. 300 .. 400 .. 500 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Aufbau einer "audiophilen" Classic-Rock-Sammlung (1965-1980) arnaoutchot am 23.09.2010 – Letzte Antwort am 29.09.2024 – 3170 Beiträge |
Gute Rockmusik nach 1980 in bestmöglicher Klangqualität arnaoutchot am 23.02.2011 – Letzte Antwort am 05.03.2024 – 311 Beiträge |
Aufbau einer "audiophilen" Pop- Sammlung Mr._Lovegrove am 04.08.2011 – Letzte Antwort am 06.01.2019 – 19 Beiträge |
Übersicht Rock Genres Mrc381 am 15.06.2011 – Letzte Antwort am 18.06.2011 – 6 Beiträge |
Suche Rockmusik Uli72 am 05.04.2011 – Letzte Antwort am 06.07.2011 – 22 Beiträge |
Suche LIVE Rockmusik wie... PausIZ am 18.12.2015 – Letzte Antwort am 30.01.2016 – 3 Beiträge |
Fitness-Rock gesucht Sunlion am 09.11.2024 – Letzte Antwort am 21.11.2024 – 6 Beiträge |
Überbewertete Rock CD's/LP's Tosato am 05.11.2017 – Letzte Antwort am 05.01.2022 – 248 Beiträge |
Einfluss von J.R.R. Tolkiens "Herr der Ringe" auf die Rock-Musik arnaoutchot am 29.04.2020 – Letzte Antwort am 07.02.2022 – 36 Beiträge |
Suche gute deutsche Rock Review Seite thomsen1512 am 03.04.2015 – Letzte Antwort am 13.04.2015 – 5 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Rock/Pop der letzten 7 Tage
Top 10 Threads in Rock/Pop der letzten 50 Tage
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.682 ( Heute: 12 )
- Neuestes Mitgliedstefan9632
- Gesamtzahl an Themen1.556.200
- Gesamtzahl an Beiträgen21.654.104