Der Classic-Rock-Stammtisch

pragmatiker (Beitrag #5808) schrieb:

Das kann man toppen:...

Hallo Herbert,
diesen Link hatte ich bereits am 7.6. da, wo er mE hingehört, nämlich in den "anderen" Strang (Metal/HardRock/Punk) mit dem ganz speziellen Thread zu diesem Album, gesetzt. Dort finden sich auch noch weitere Links dazu.
Aber wem sage ich das...

Gruß
Jugel

pragmatiker (Beitrag #5808) schrieb:

Das kann man toppen:

Derart pubertären Mist zu lesen, ist schon dramatisch. Warum kann sich dieses Menschlein nicht ganz einfach sachlich mit der Materie auseinandersetzen? Das klingt Irgendwie frei nach dem Motto "Ein Mann will nach oben" und "ich bekomme sicher auch bald den Pulitzer-Preis". Einfach erbärmlich....

Jason_King (Beitrag #5811) schrieb:

Derart pubertären Mist zu lesen, ist schon dramatisch. Warum kann sich dieses Menschlein nicht ganz einfach sachlich mit der Materie auseinandersetzen? Das klingt Irgendwie frei nach dem Motto "Ein Mann will nach oben" und "ich bekomme sicher auch bald den Pulitzer-Preis". Einfach erbärmlich.... :cut

Das war bestimmt eine Aushilfe, die keine Ahnung von Musik hat

MacClaus (Beitrag #5812) schrieb:

...Das war bestimmt eine Aushilfe, die keine Ahnung von Musik hat ;)

Allmählich kriege ich Lust darüber zu streiten, wer keine Ahnung hat. Auf jeden Fall aber mehr Lust dazu, als hier über dieses Album zu reden (s.o.).

Gruß
Jugel

So grantig kenne ich Dich garnicht.....

Darüber muss man gar nicht diskutieren/streiten... man muss nur deine Postings lesen, dann weiß man, wie beschränkt dein musikalischer Horizont ist!!!

Jugel (Beitrag #5813) schrieb:

MacClaus (Beitrag #5812) schrieb: ...Das war bestimmt eine Aushilfe, die keine Ahnung von Musik hat ;) Allmählich kriege ich Lust darüber zu streiten, wer keine Ahnung hat.

'Ahnung' hat immer etwas mit der perspektivischen Betrachtung aus einem bestimmten Blickwinkel heraus zu tun. Insofern haben an diesem Stammtisch alle Ahnung - aber auch gleichzeitig keinen Plan von nix.

Rock on,
Olli

MacClaus (Beitrag #5815) schrieb:

Darüber muss man gar nicht diskutieren/streiten... man muss nur deine Postings lesen, dann weiß man, wie beschränkt dein musikalischer Horizont ist!!!

Persönliche Angriffe zeugen zumindest nicht von großer Ahnung bezüglich der Schlüsselqualifikation 'Soziale Kompetenzen'

Jason_King (Beitrag #5814) schrieb:

So grantig kenne ich Dich garnicht..... :?

Naja... ich hab´s halt lieber mit Niveau. (Säbel ist mir zu primitiv, Florett hat mehr Stil. ) Wenn man anderer Meinung ist, habe ich da kein Problem mit, aber man sollte seine Position schon begründen können. Und anderen, die anderer Meinung sind als man selbst, immerzu und lediglich "Ahnungslosigkeit" zu unterstellen, ist halt sehr dünn...
Schau, gerade eben ist es schon wieder passiert. Und bei soviel dreister Penetranz muss ich halt aufpassen, dass ich nicht die Contenance verliere.

Zu dem FAZ-Artikel: Liess doch mal die Kommentare/Leserbriefe dazu. Du bist nicht der einzige, der damit hadert.

Gruß
Jugel

mr_highfidelity-blues (Beitrag #5816) schrieb:

...'Ahnung' hat immer etwas mit der perspektivischen Betrachtung aus einem bestimmten Blickwinkel heraus zu tun. Insofern haben an diesem Stammtisch alle Ahnung - aber auch gleichzeitig keinen Plan von nix....

Vielen Dank für Deine "Vermittlung". Aber keine Sorge, ich werde schon nicht hyperventilieren

Gruß
Jugel

Kommentar von Mike X (Recording Engineer) zu Damaged Soul (Black Sabbath 13)

"....It was born out of the band jamming. Rick Rubin asked the band to jam around some ideas. They picked some great parts and then just went with it. It was pretty much performed as it sounds but it is cut down from a longer performance. They really did sound unbelievable when they went into long blues jams. We all looked at each other and agreed that none of the newer metal bands could even contemplate doing this kind of exercise......"

Nun mal wieder Friede am Tisch hier .... !!!

Und auch von moderativer Seite der Hinweis: Ich denke, über Black Sabbath / 13 haben wir nun im Umfang des generellen Stammtisches mehr als genügend diskutiert. Alles weitere sollte wirklich in dem vorhandenen speziellen Thread im Hard-Rock-Bereich weitergeführt werden.

mr_highfidelity-blues (Beitrag #5809) schrieb:

Bleibt die Frage, was spannender ist: Der gequirlte Quark der FAZ oder das Album, um welches es eigentlich hätte gehen sollen?

ich fand die Rezension der FAZ alles andere als gequirlten Quark sondern eine bissige und schmissige Story mit galligem Humor - endlich mal nicht immer das gleiche hochtrabende und gestelzte Rezensionsgeseiere manch anderer Rezensenten und Positilien für alle mööglichen Meister- oder auch Nicht-Werke...

Köstlich gar diese Passage: "...Natürlich gibt es heute in jedem zweiten schwedischen Dorf drei Kellerbands, die das, was Black Sabbath einst erfanden, komplizierter, kulinarisch verfeinert, vielleicht sogar technisch versierter zusammenhacken können - aber das sind dann sozusagen mehrfarbige Tätowierungen aus dem klimaregulierten Körperschmuckstudio, während „13“ eben ein im Knast mit einem Gerät aus Nähnadel und elektrischer Zahnbürste auf den Oberarm gestochenes Pentagramm ist: Unhygienisch, ohne Nachsorge, in ranziger Tusche ausgeführt...."

Wie krieg ich Dich, hochgeschätzer kumbbl, nur von diesem moderativ kritisch beäugtem Thema weg? Nun, vielleicht so, denn ich glaube, dass Du neben der Musik auch dem Fußball gegenüber eine gewisse Affinität zeigst. : Also, man kann von der FAZ ja halten was man will, aber ihre Fußball-Berichterstattung ist echt Klasse. (Natürlich kein kicker, aber diese Zeitung hat halt auch eine andere Leserschaft...) Ähnlich ist es dann bei der Musik. Wenn sich das Blatt in "die Niederungen" (also Nicht-Klassik) begibt, dann aber stets mit einem besonderen intellektuellem Anspruch. Und wie das bei nicht-handfesten Sachen (Naturwissenschaften) so ist, ist es nicht weit bis zum "gequirlten Quark", den ich als Geschwurbel zu bezeichnen pflege. Da ist z.B. die Zeit wesentlich "bodenständiger" - womit wir dann im Wesentlichen auch schon durch sind. Die regionale Presse hat ja leider in den letzten Jahren ihre Redaktionen dermaßen zusammengedampft, dass die nur noch die Pressemitteilungen abschreiben können. Wenn ich mich an den Herbst zurück erinnere, als das neue Dylan-Album allüberall besprochen wurde, konnte man doch sehr deutlich die Textvorlage der Plattenfirma im Hintergund erkennen... - Womit ich wieder beim Thema wäre: o tempora...

Gruß +
Jugel

Jugel (Beitrag #5823) schrieb:

Wie krieg ich Dich, hochgeschätzer kumbbl, nur von diesem moderativ kritisch beäugtem Thema weg?

Lieber Jugel,
a) mein Posting und das des ebenfalls hochgeschätzten Moderators haben sich schlichtweg überschnitten...
b) redete ich gar nicht mehr über "13" (dazu ist inhaltlich in der tat hier genug gesagt worden) - ich wollte jedoch meine Meinung kundtun, dass eine Rezension durchaus auch mal "anders" geschrieben sein kann, ohne deswegen gleich in gequirltem Quark zu landen... und wie du selbst unten erwähnst, sind ja viele Rezensionen heutzutage eh nur noch "nach Vorlage" geschrieben... der FAZ-Rezensent traute sich zumindest was und tat sein Meinung (die genauso viel und wenig gilt wie jede andere) in gar köstlicher Art und Weise kund... mir persönlich allemal lieber als so vieles hochgestochene Geschwurbel über "meisterliche Trademarksounds", "instrumentale und interpretatorische Klasse" oder anderes gar stark am gebildeten Feuilleton-Leser ausgerichtetes Feingeist-Geschreibsel, was man immer wieder mal liest... - die FAZ-Rezension passt hier zur rezensierten Musik... und: man muss nicht an jedes Thema immer bierernst herangehen - und schon gar nicht an ein Black Sabbath Album von 2013

das alles hat aber mt 13 nix zu tun sondern mit Rezensionen und schreibstil oder auch Nicht.Stil - wie immer man es betrachtet...

P.S.
der sportteil der FAZ war früher auch schon mal besser - mittlerweile ziehe ich die SZ wieder vor... um hier mal so richtig satt und fett OT zu werden

Kumbbl (Beitrag #5824) schrieb:

...P.S. der sportteil der FAZ war früher auch schon mal besser - mittlerweile ziehe ich die SZ wieder vor... um hier mal so richtig satt und fett OT zu werden ;)

Klar, die SZ hat die bayerische Nähe zu diesem ...äh...-Club. Wollen wir jetzt über die Hosen (mit Textanalyse natürlich!) reden?
(OT Ende)
Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #5825) schrieb:

Wollen wir jetzt über die Hosen (mit Textanalyse natürlich!) reden?

sorry, wenn ich gerade auf dem Schlauch stehe - welche "Hosen"?

Kumbbl (Beitrag #5826) schrieb:

...welche "Hosen"?

Die toten Hosen aus Düsseldorf. Die haben ein Lied gemacht, das in weiten, außerbayerischen Teilen der Republik immer wieder gerne gespielt wird. (Mehr bei Bedarf sehr gerne, dann aber "nebenan" in der Punk-Schublade )

Gruß
Jugel

Jugel (Beitrag #5827) schrieb:

Kumbbl (Beitrag #5826) schrieb: ...welche "Hosen"? Die toten Hosen aus Düsseldorf. Die haben ein Lied gemacht, das in weiten, außerbayerischen Teilen der Republik immer wieder gerne gespielt wird. (Mehr bei Bedarf sehr gerne, dann aber "nebenan" in der Punk-Schublade )

och, die Musik der Toten Hosen ist mir nicht mal den kleinen Aufwand wert, mich zur Punk-Schublade durchzuklicken, das können wir auch kurz und schmerzlos hier schnell abarbeiten ;):

"Ich erzähle Ihnen jetzt etwas, was mir schwerfällt und ich vielleicht bereuen werde. Man kann mit Bayern München nur ordentlich als Feind umgehen, wenn man unsachlich bleibt. Sobald man sich an Fakten hält, wird es schwierig................." Campino in einem Interview vor einigen Jahren...

Wurscht, es sei jedem Hasser dieses .. äh Clubs ... seine Feindschaft gegönnt... (da steht ein Freund der bayrischen Fußballkultur drüber) - wir haben hier schon genug zu tun, blutige Scharmützel zwischen Clapton, Rush, Black Sabbath und sonstigen Fans zu vermeiden, wenn wir jetzt auch noch Fußball dazu nehmen, dann wird die Schrift der Postings wohl bald blutrot

Über Punks, die einen Echo erhalten, rede ich nicht

Kumbbl (Beitrag #5828) schrieb:

.....wenn wir jetzt auch noch Fußball dazu nehmen, dann wird die Schrift der Postings wohl bald blutrot ;)

Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass ich den FCB ganz toll finde

MacClaus (Beitrag #5830) schrieb:

Habe ich eigentlich schon erwähnt, dass ich den FCB ganz toll finde ;)

Ich habe nichts anderes erwartet!
Auch bei Kumbbl ist das stimmig.

*gähn*

Um mal wieder ansatzweise btt zu kommen, möchte ich ein Werk in die Runde schmeißen, welches ungefähr zeitgleich mit dem Debüt von Black Sabbath auf den Markt kam, allerdings ungleich weniger erfolgreich war, das einzige Album der Band blieb und somit zur völligen Unbekanntheit verdammt wurde - Liquid Smoke (Same)!
Ein weiterer, entscheidener Unterschied zu BS: Das Teil ist Classic Rock pur!!
Hier schwurbelt kein Rezensent, sondern die B3-Orgel (als dominierendes Instrument), es bohrt teilweise die Fuzz-Gitarre, die Rhythmusabteilung groovt & federt, das Ganze hat gleichermaßen Soul wie Blues, allerdings in einem stellenweise eher (hard)rockigem Gewand ("Warm Touch", "Lookin' For Tomorrow"). Es wird gecovert, u.a. "Hard To Handle" & "It's A Man's World", aber letztlich überwiegen die Eigenbauten. Ich persönlich nenne derartiges schlicht 'Groove-Rock', hier mit viel Herz kompetent dargeboten, ohne die Welt aus den Angeln zu heben.
Aber auf jeden Fall ist dieses Album ein verstecktes Schatzkästchen in der Classic-Rock-Schublade, welches nach wie vor kein offizielles Label als Silberling gehoben hat, stattdessen wurde in Berliner Hinterhöfen gleich in zweifacher Ausführung ein Vinyl-Rip auf CD kreiert, in einem Fall mit kompletter Mini-Vinyl-Optik und handschriftlich gezählter Limitierung auf 200 Exemplare - clevere Geschäftsidee. Der DR-Wert liegt hier bei 11, der Zustand der zu Grunde liegenden LP scheint sehr gut gewesen zu sein.
By the way, wirklich gut erhaltene LP's dieses Werkes sind offenbar verdammt selten und noch teurer!






Rock on,
Olli

Ozone (Beitrag #5832) schrieb:

*gähn*

Vielleicht solltest Du mehr schlafen?

mr_highfidelity-blues (Beitrag #5833) schrieb:

...Aber auf jeden Fall ist dieses Album ein verstecktes Schatzkästchen in der Classic-Rock-Schublade...

Hat meine Schnell-Suche hier zum Ziel geführt? klick (Der Liquid-Smoke-Weg führte bis nach Long Island ...)
Macht auf jeden Fall neugierig. Mal schauen was draus wird...

Gruß
Jugel

Als CD bei AMA


Aber nicht ganz billig..............

Ja, guter Tipp mit Liquid Smoke, endlich mal was Produktives.

Aber den kann ich mir jetzt auch nicht verkneifen: Ich bin eigentlich kein Fussball-Fan, aber wenn ich einer wäre, wäre ich auch Bayern-Fan. Die anderen spielen doch nur mit ... am Schluss siegen und feiern die Bayern.

....Ihr könnt's aber auch nicht lassen..............
Dafür sind die Dortmunder (E)Meister der Herzen

P.S. ...gibt da noch eine Randy Roos............bei Ama - Solowerk eines der Protagonisten?

Jugel (Beitrag #5835) schrieb:

Hat meine Schnell-Suche hier zum Ziel geführt? klick (Der Liquid-Smoke-Weg führte bis nach Long Island ...)

Yepp, und die verlinkte MySpace-Seite stellt immerhin 5 von 9 Titeln zur Verfügung.

Rock on,
Olli

Ich sag mal, es ist keine Kunst Fan von einer Mannschaft zu sein, die so oder so viel gewinnt. Daher bin ich meist immer für den Kleinen und immer, ja immer ähhhhhhh .... für die Hosen

Hatten wir den Jeff Beck schon?

Jeff Beck Truth



Einer der kreativsten Gitarristen seines Genres. Hier mit Rod, aber nix mit schnulzig. Ich finde ein Rockklassiker.

mamü (Beitrag #5841) schrieb:

Hatten wir den Jeff Beck schon?...

Ja, hatten wir schon.
Und an Nessun Dorma klick hat sich fast eine Schlägerei entzündet.
(Ich geh´ dann mal schlafen. Gute Nacht.)
Und, äh, der sympathischste Fußballverein ist natürlich der glorreiche FC

Gruß
Jugel

hifi_raptor (Beitrag #5838) schrieb:

P.S. ...gibt da noch eine Randy Roos............bei Ama - Solowerk eines der Protagonisten?

Der gute Mann dürfte nichts mit der Band zu tun haben ... hat sich aber für sein Album einen netten Titel ausgedacht.
Es scheint übrigens plötzlich, urplötzlich, nach Jahrzehnten der Silberlingabstinenz, gleich drei verschiedene CD-Ausgaben 2013 zu geben:
- Private CD Production, made in USA
- Original Music Records, made in Germany
- W.O.T.S.V. Ltd., made in Australia
Offizielle Veröffentlichungen dürften das alle nicht sein, angeblich führen weitere Recherchen lediglich zu 'Briefkastenfirmen'. Es gibt wohl nach wie vor durchaus rechtliche Grauzonen und die Herstellungsländer sollen gerne mal der reinen Fantasie entspringen. In diesem Bereich werden halt LPs digitalisiert und eine vernünftige Endqualität ist reine Glücksache.

Rock on,
Olli

Hmmm, jetzt sind hier schon Tausende Beiträge geschrieben worden, wie soll man wissen, was schon war und was nicht?

mamü (Beitrag #5841) schrieb:

Hatten wir den Jeff Beck schon? Einer der kreativsten Gitarristen seines Genres. Hier mit Rod, aber nix mit schnulzig. Ich finde ein Rockklassiker.

Kann man so sagen. Von seinen Yardbirds-Kollegen Clapton und Page der einzige, der mich heute (!) live noch fesseln kann.

mamü (Beitrag #5844) schrieb:

Hmmm, jetzt sind hier schon Tausende Beiträge geschrieben worden, wie soll man wissen, was schon war und was nicht? :Y

Es gibt eine Thread-bezogene Suchfunktion.

Gruß
vanye

mamü (Beitrag #5844) schrieb:

wie soll man wissen, was schon war und was nicht? :Y

Wir haben schon so viele doppelt und dreifach beleuchtet. Ist doch eigentlich egal. Wenn's passt, passt es doch.

Danke für die Aufmunterung

Durch einen SZ-Artikel auf Alex Hepburn aufmerksam geworden. Kraftvolle Stimme... könnte was werden.

http://www.youtube.com/watch?v=xTru3wEDfIA

...als wäre Janis Joplin von den Toten wieder auferstanden

MacClaus (Beitrag #5849) schrieb:

...als wäre Janis Joplin von den Toten wieder auferstanden ;)

@MacClaus, kennst du Alabama Shakes?
Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Alabama_Shakes
Sample: http://www.youtube.com/watch?v=Le-3MIBxQTw

Mensch Criss, das ist ein so hammergeiler Clip. Danke dafür! Macht definitiv Lust auf mehr. Vorgemerkt.

Nöö, kannte ich nicht, aber danke für den Tipp. Habe mal paar Tracks in iTunes angehört. "Hold On" ist der beste Song IMO... ansonsten eine gute Sängerin. Ich werde mir das Album mal in Ruhe anhören, ob ich dann zugreife...

By the way... 13 klingt besser auf LP. Der Klangcharakteristik des Mix ist erhalten geblieben, aber das Schlagzeug klingt luftiger und nicht so komprimiert, wie auf CD. Instrumentenabbildung minimal besser. Die Unterschiede sind aber nicht so groß, wie es die DR-Werte 9-10 vermuten ließen. Wer sich selber überzeugen möchte... Page 38 im Black Sabbath Thread... SH-Board.

Ozone (Beitrag #5851) schrieb:

Mensch Criss, das ist ein so hammergeiler Clip. Danke dafür! :prost

Kein Problem!
Checkt einfach mal meine Threads "Die besten der besten aus dem Jahre XXXX"

2012: http://www.hifi-forum.de/viewthread-217-295.html
2011: http://www.hifi-foru...um_id=217&thread=217

MacClaus (Beitrag #5852) schrieb:

By the way... 13 klingt besser auf LP.

Danke für die Info....

MacClaus (Beitrag #5849) schrieb:

Durch einen SZ-Artikel auf Alex Hepburn aufmerksam geworden.

Danke
Dein Tipp kam roch rechtzeitig um vor Feierabend noch paar Lieder anzuhören und auf Heimweg die CD zu besorgen.
Das Geburtstagskind wird es hoffentlich auch gefallen

chriss71 (Beitrag #5853) schrieb:

Checkt einfach mal meine Threads "Die besten der besten aus dem Jahre XXXX"

Man kann doch nicht überall mitlesen, es ist auch so schon teuer genug

@GG71:

chriss71 (Beitrag #5850) schrieb:

MacClaus (Beitrag #5849) schrieb: ...als wäre Janis Joplin von den Toten wieder auferstanden ;) @MacClaus, kennst du Alabama Shakes? Wiki: http://de.wikipedia.org/wiki/Alabama_Shakes Sample: http://www.youtube.com/watch?v=Le-3MIBxQTw

Ich bin zwar nicht McClaus, aber ich kenn sie - leider hält die ganze Platte nicht das Niveau von Hold on, aber hat schon ne geile Röhre die Gute, keine Frage...

Und wem dieses Hold On gefällt, der sollte unbedingt da mal reinhören:



Eine meiner Lieblingsplatten...:


Hm, eigentlich gehört sie wohl eher in den Blues Thread, aber wenn die Alabama schon hier sind, dann darf Mavis das auch...