Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

Nickchen66 schrieb:

Marktchancen nicht vorhanden für diese Schönheiten, würde ich befürchten,zumal Moohs Bericht nicht den Eindruck macht, als könnten sie die Koss wirklich klanglich großartig distanzieren.

Hab die KSCs noch nicht gehört, aber was der PP macht ist WEIT davon entfernt, was die kleinen a-ts da hinzauben.

Die klingen wie ein großer, aber ich möchte in diesem Stadium noch keine genauen Beschreibungen bzw. Vergleich emit anderen Hörern geben.

Und trotsdem könntest du Rest behalten. 150€ sind eine Menge Holz...zumal zu der Konkurenz in der Preisklasse.

Wir werden sehen.

m00h

@m00h:

wenn man den Bügel betrachtet der den KH am Ohr fixiert.
Ist dann der "innere" Teil aus weichem Plastik?

Ich frage, da sich meine SONY langsam auflösen und ich das Tragekonzept ganz gut finde.
Nur ist der Bügel bei den SONYs aus hartem Plastik. Das löst bei mir nach ca einer Stunde ein unangenehmens Drücken hervor.

CU
Wolf

Der untere Teil ist Gummi. Das obendrüber ist der Metallbügel, der das Gummiband hält.

m00h

Hallo,

sodala, vor einer halben Stunde wurde der W5000 bei mir an die Stereoanlage angestöpselt - natürlich konnte ich nicht widerstehen und musste prompt reinhören.

Erste Vergleichseindrücke in Bezug auf den L3000:
- Die Verarbeitung ist im Vergleich zum L3000 "bescheiden", der L3000 ist einfach wesentlich massiver (wiegt wahrscheinlich auch doppelt soviel). Die Kabelgeräusche, beim L3000 nicht existent, sind beim W5000 extrem - sofern das Kabel irgendwo an der Schreibtischkante entlangreibt, hört man alles. Auch ist die Isolation beim W5000 wesentlich schlechter als beim L3000.
- Bereits jetzt spielt der W5000 wesentlich differenzierter und klarer als der L3000; ob das jetzt ein Nach- oder Vorteil ist weiss ich nicht. Auf der einen Seite ist es interessant, die einzelnen Instrumente herauszuhören, andererseits zerfällt die Musik ein wenig. Beim L3000 hatte man immer so eine Art "musikalisches Grundgerüst", bestehend aus den nicht ganz so präsenten Instrumenten/Effekten, beim W5000 fehlt das.
- Der Halleffekt, welcher von Reiner angesprochen wurde, irritiert mich ein wenig, das ganze klingt ziemlich unnatürlich. Zudem hat der W5000 eine gewisse Schärfe; wobei ich hoffe, dass diese durch das Einspielen verschwindet.

Ansonsten werde ich mit weiteren Kommentaren noch bis nächste Woche warten, vielleicht habe ich ihn dann schon 50 Stunden eingespielt. Ich habe mal kurz SoaD und RatM gespielt, das klang im Moment noch absolut sch***** auf dem W5000, der Bass fehlte einfach. Sollte jetzt jemand aufgrund meiner obigen Schilderungen den Eindruck haben, der W5000 sei keine Konkurrenz für den L3000, so muss ich mit einem Nein antworten. Auf der einen Seite haben beide KH grob denselben AT Klang und der W5000 übertrifft den L3000 bereits jetzt an Klarheit (wobei der L3000 nicht entzerrt ist), auf der anderen Seite hat der L3000 (noch) mehr Impact. Mal schauen, wie sich das durch das Einspielen verändert.

Thomas

P.S. Fragen während des Wochenendes sind n utzlos, da ich auf einem Kongress bin
P.P.S. Fragen bezüglich des Abkaufs eines meiner beiden AT KH sind noch nutzloser, da ich damit noch warte, bis mein Dynamight fertig ist (und ich erst dann den L3000 mittels eines PEQ entzerren kann)

Kruemelix schrieb:

Erste Vergleichseindrücke in Bezug auf den L3000: - Die Verarbeitung ist im Vergleich zum L3000 "bescheiden", der L3000 ist einfach wesentlich massiver (wiegt wahrscheinlich auch doppelt soviel). Die Kabelgeräusche, beim L3000 nicht existent, sind beim W5000 extrem - sofern das Kabel irgendwo an der Schreibtischkante entlangreibt, hört man alles. Auch ist die Isolation beim W5000 wesentlich schlechter als beim L3000.

In diesen Punkten stimme ich absolut mit deinen Beschreibungen überein. Warum AT beim AD2000 und beim W5000 auf den bereits beim W1000 vorhandenen Seidenmantel um das Kabel herum verzichtet, ist unverständlich.

Kruemelix schrieb:

Zudem hat der W5000 eine gewisse Schärfe; wobei ich hoffe, dass diese durch das Einspielen verschwindet.

Die Schärfe sollte nach spätestens 500 Stunden Spielzeit verschwunden sein, die gewisse Halligkeit wird meiner Ansicht nach größtenteils durch den schlechten Sitz dieses KH hervorgerufen und sticht besonders im Neuzustand unangenehm hervor.

Kruemelix schrieb:

auf der anderen Seite hat der L3000 (noch) mehr Impact. Mal schauen, wie sich das durch das Einspielen verändert.

Der Tieftonbereich wird merklich präsenter und genauer, wovon die Ausgewogenheit klar profitiert und auch der Eindruck von Impact gesteigert wird.

Die lässige "Selbstverständlichkeit" mit der ein L3000 das "Musikgerüst" präsentieren kann, wirst du mit dem W5000 nicht erreichen können. Die Kraft und Dynamik, besonders auffällig im Tieftonbereich, wie du ja weißt, bleibt einzigartig!

Auf Head-Fi schrieben einige, dass man sich den W5000 nur stark genug auf die Ohren pressen müsse um einen ähnlichen Klangeindruck erreichen zu können. Das habe ich probiert und als Unsinn abtun müssen. Zwar konnte der Impact und das Bassvolumen dadurch gesteigert werden, doch erstens nicht auf das gleiche Niveau und zweitens litten dadurch, abgesehen von der unbequemen Haltung, andere Bereiche des Klangs wie z. B. die räumliche Darstellung.

Meine Erfahrungen mit dem W5000 (nach vielen Monaten) sind folgende: es lohnt sich mit den Ohrpolstern zu experimentieren, sie sind nicht für jede Kopfform vom Werk aus
optimal. Ich persönlich finde, dass der W5000 mit etwas zusätzlicher innerer Dämmung neutraler klingt. Das beseitigt auch einige leichte interne Resonanzen, die je nach Geschmack als Hall oder "honky mids" beschrieben werden.

Der Bass wird nach etlichen Hundert Betriebsstunden sehr gut, sowohl in der Lautstärke, Impuls, Impakt als auch im Frequenzumfang, der Bass geht gut hörbar bis 16Hz hinunter, das kann kaum ein KH.

Auf head-fi gibt es einige Nutzer, die auf den Betrieb mit dem AT-HA5000 schwören, ich bin hingegen mit meinem KHV voll zufrieden.
Überhaupt scheint der W5000 zur Zeit auf head-fi gerade viel Zuspruch und Lob zu erfahren, nach dem ganzen Gedöns um den K701

Die räumliche Darstellung finde ich beim W5000 sehr natürlich (die entsprechende Einspielzeit vorausgesetzt).

An die Kabelgeräusche kann man sich gewöhnen, so dramatisch sind sie nicht. Das Kabel ist nicht wirklich mikrophonisch, sondern die harte Ummantelung leitet Störungen wenig gedämpft weiter, na ja wer sich nicht ständig hin und her bewegt hat auch keine Störungen
Grado-RS-1-Kabel sind da natürlich wesentlich robuster und unempfindlicher.

Insgesamt ist der W5000 nicht perfekt (welcher AT Kopfhörer ist das schon? Sind doch alles Liebhaberobjekte, oder?),
aber sehr sehr gut

sean-xenos schrieb:

Insgesamt ist der W5000 nicht perfekt (welcher AT Kopfhörer ist das schon? Sind doch alles Liebhaberobjekte, oder?), aber sehr sehr gut :)

Und wieder kann nich nur meine hunderprozentige Zustimmung kundtun!

Lange nichts mehr von Dir gehört, ich hoffe es geht dir gut. Es freut mich sehr, dass der W5000 noch so gut gefällt. Wobei es mich auch überrascht hätte, wenn nicht. Ich bin nur mal auf die endgültige Entscheidung von Krümelix gespannt.

Allen W5000 Besitzern kann ich nur empfehlen, den Ratschläge von sean-xenos Beachtung zu schenken, da er zu den wenigen KH-Freunden zählt, die sich mit Experimentierfreude und Know-How den Standardschwächen widmen können.

Schöne Grüße

Frank

sean-xenos schrieb:

Meine Erfahrungen mit dem W5000 (nach vielen Monaten) sind folgende: es lohnt sich mit den Ohrpolstern zu experimentieren, sie sind nicht für jede Kopfform vom Werk aus optimal. Ich persönlich finde, dass der W5000 mit etwas zusätzlicher innerer Dämmung neutraler klingt. Das beseitigt auch einige leichte interne Resonanzen, die je nach Geschmack als Hall oder "honky mids" beschrieben werden.

Kannst Du beide Tipps noch etwas mehr ausführen?

1. Meinst Du bei den Polstern lediglich das Drehen oder auch das Austauschen und wenn das Austauschen gegen welche Polster. Wie kontrolliert man Deines Erachtens den prefekten Sitz des KH.

2. Wie kann man mehr innere Dämmung schaffen. Hast Du Photos?

Viele und dankbare Grüße, Reiner

Nach 2 Tagen Einspielen meine ersten Eindrücke vom W5000 (leider nur an meiner Soundkarte ), erstmal zu den schon genannten Problempunkten:

Der Sitz ist für mich kein Problem mehr, nicht perfekt aber zu 90% passt er, stört mich überhaupt nicht. Nach 5 Minuten hat man sowieso vergessen einen KH auf dem Kopf zu tragen. Auch durch andrücken wird das Klangbild nicht wirklich voller, nur etwas anders im Bass, für meinen Geschmack eher negativ. Die Leder Pads sind sehr bequem und nicht ganz so schwitzig wie die vom A900LT.

Bass: Perfekt, verdammt knackig, nicht zuviel, nicht zuwenig, passt für meinen Geschmack zu 100%.

Hall & "honky mids": Hör ich nichts von.

Klangbühne: Einfach nur wunderschön Der W5000 füllt den Raum um den Kopf in etwa so mit Klang wie ein LS den Raum mit Klang füllt. Natürlich macht er das nur in KH Dimensionen. Gefällt mir sehr viel besser als die Klangbühne vom K701 z.b.

Höhen: Vielleicht minimal betont und sehr sehr klar, aber vor allem niemals zischlig, selbst direkt aus meiner Soundkarte nicht. Da war der A900LTD etwas empfindlicher was zischlaute angeht.

Einspielen: So wie's aussieht braucht der W5000 viel viel Zeit, die oberen mitten klangen direkt aus der Box wirklich sehr aggressiv, nach ca. 30-40 Stunden ist es schon besser geworden. Chamix hatte mal 500 Stunden erwähnt um das auszubügeln, könnte hinkommen
Allerdings trägt meine Soundkarte da auch ein ganzes Stückchen zu bei.

Ich kanns kaum abwarten zu hören wie er ordentlich verstärkt klingt, muss aber noch einen Monat warten

Ganz subjektiv: Ich glaube der W5000 unterstützt den Serotonin Ausschuss im Körper

Chamix schrieb:

Lange nichts mehr von Dir gehört, ich hoffe es geht dir gut. Es freut mich sehr, dass der W5000 noch so gut gefällt. Wobei es mich auch überrascht hätte, wenn nicht. Ich bin nur mal auf die endgültige Entscheidung von Krümelix gespannt. Allen W5000 Besitzern kann ich nur empfehlen, den Ratschläge von sean-xenos Beachtung zu schenken, da er zu den wenigen KH-Freunden zählt, die sich mit Experimentierfreude und Know-How den Standardschwächen widmen können. Schöne Grüße Frank

Hallo Frank,

danke der Nachfrage und viele Grüße.

Ja mir geht es gut. Der W5000 macht mir nach wie vor Freude und ich bin auch froh, dass ich mich nicht für den K701 entschieden habe.

Zu den Fragen von Reiner:

1. Ich habe zuerst mit dem Drehen der Polster experimentiert, da die Polster asymetrisch geformt sind, ich glaube Frank hatte schon die Bügel für einen etwas höheren Anpressdruck gebogen. Die Rotation der Ohrpolster hängt von der individuellen Kopfform ab.

2. Dann habe ich angeregt durch kin0kin (head-fi) angefangen mit der zusätzlichen Aufpolsterung der Ohrpolster zu experimentieren, zuerst mit Polsterwatte und dann mit Frotteestoff (genau genommen ein Stück schwarze Frottee-Socke ).

Mir war immer wieder aufgefallen, dass es leichte interne Resonanzen in der geschlossenen Hörkammer, also dem Raum zwischen den Ohrpolstern und dem Holz/Magnesium-Korpus, gab.
Manche empfindenen das als hallig oder als (leicht) verfärbte Mitten. AT hat dem W5000 eine besondere Technologie namens DADS mitgegeben und zusätzlich zu den schon recht gross geratenen Treibern konzentrisch eine zweite Membran, eine Art graue Folie, hinzugefügt,

sieht man hier auf dem Foto:



Wie das alles akkustisch genau ineinander greift wissen wahrscheinlich nur die Techniker von AT

kin0kin und mir war jedenfalls aufgefallen, dass sich durch das vorsichtige Aufpolstern der Ohrpolster der Klang positiv beeinflussen lässt, bei mir und meiner Kopfform funktionierte das jedenfalls, muss jeder für sich ausprobieren.

Hier ein Foto mit dem Frottee-Stoff:



Ob nun eher eine teilweise Aufpolsterung (wie kin0kin das meinte) oder eher ein kompletter Ring (den man dann auch fusselfrei absteppen kann) wie bei mir besser wirkt, muss auch jeder für sich herausfinden.

Und wenn es nun bei manchen keinen positiven Effekt bringt, die Kosten sind nahezu null und Aufschrauben muss man auch nichts, alles gefahrlos

sean-xenos schrieb:

kin0kin und mir war jedenfalls aufgefallen, dass sich durch das vorsichtige Aufpolstern der Ohrpolster der Klang positiv beeinflussen lässt, bei mir und meiner Kopfform funktionierte das jedenfalls, muss jeder für sich ausprobieren.

Was genau verändert sich denn am Klang durch das aufpolstern?

sean-xenos schrieb:

und ich bin auch froh, dass ich mich nicht für den K701 entschieden habe.

Was hört man mit dem W5000 den so, also Musikrichtung?

Chris

Chamix schrieb:

:prost

Oops, das war doch schon letztes Jahr, ist doch quasi verjährt

@ christianxxx:

die leicht störenden Resonanzen im Mitteltonbereich werden bedämpft, anscheinend erwischt der Frotteestoff bei mir genau den richtigen Frequenzbereich; der Frequenzgang wird also linearer.

Ein echter Zufallsfund, kin0kin meinte auch es hätte etwas mit dem etwas größeren Abstand der Treiber zum Ohr durch die Aufpolsterung zu tun, ich denke eher es sind Resonanzen die bedämpft werden und/oder der Effekt der zusätzlichen konzentrischen Membran wird etwas abgemildert. Im Tieftonbereich und den unteren Mitten ändert sich nichts, der sonore Bass bleibt unverändert

Der Sitz ist bei mir jetzt zu 100% ok, ich find ihn übrigens gemütlicher als meinen bisherigen Komfort Favorit DT880. Man muss einfach nur probieren wie er am besten aufs Ohr passt, ich hab den Bügel auf dem Kopf minimal nach vorne gerichtet und die Hörer ganz leicht nach unten versetzt, so passt er sich ans Ohr an wie draufgenäht Einfach experimentieren, wenns selbst bei meinem winzkopf passt sollte das auch bei anderen kein problem sein. Den K701 fand ich von der positionierung her problematischer, da war ich mir nie sicher wie's richtig sitzen & klingen soll. Wenn man den richtigen sitz findet fühlt es sich an als würde der W5000 einrasten, zumindest bei mir

SRVBlues: Eigentlich alles, es sei denn man ist extrem Klassik hörer, dann wäre ein offener evt. besser, letzlich aber auch geschmacksache, mir gefällt Klassik auch auf dem W5000 sehr sehr gut. Das einzige Genre was garnicht geht sind schottische dudelsackgesänge, hat aber mit dem W5000 nix zu tun

christianxxx schrieb:

Das einzige Genre was garnicht geht sind schottische dudelsackgesänge, hat aber mit dem W5000 nix zu tun :D

Gamelan klingt auch grauenhaft mit dem W5000.
Zwölftonmusik geht auch nicht, unendliche Weiten, öde und leer.

Mehr ernsthaft: Kunstkopfaufnahmen sind nicht so besonders.

Ausserdem:Wirklich neutral klingt er nicht, teilweise abhängig von den HRTFs, und das betrifft naturgemäss jeden KH, aber ich denke auch darüber hinaus.
Angeregt durch Nekletka's Bemerkungen hab ich das mal genauer untersucht.Sowohl erste Versuche mit sine sweep als auch pink noise haben auffällige Abweichungen ergeben.
Stört mich bis jetzt nicht, und man könnte da sicher durch EQ oder tube rolling oder oder was besser anpassen, aber so wie er ist ist er für jemanden mit absolutem Gehör oder viel Hörerfahrung mit natürlichen Stimmen/Instrumenten wahrscheinlich irritierend.

Ich bin mir da nicht einmal total sicher, da alle meine gegenwärtigen AMPs tonal sicher nicht vollkommen neutral sind.Ich müsste das mal mit einem straighten Amp probieren, bin aber im Moment unsicher, wie ich dessen Neutralität unter Last messen sollte.
Also, Physiker an die Front.

Wie auch immer, tonale Balance ist ja für Leute wie mich (relatives Gehör, wenig unverstärkte Live Music) nur eines unter mehreren Kriterien.Es ist auf jeden Fall nicht vollkommen verrissen wie manche Grados oder der unsägliche K81 und mindert mein Vergnügen nicht empfindlich.Vielleicht klingt er mit wie auch immer gearteter geeigneter Anpassung aber noch besser, wer weiss?

Der Sitz wird bei mir auch ohne Afrikane rubber band mod täglich besser.Entweder die Pads passen sich an meinen Kopf an oder meine Rübe verändert gerade ihre Form, um besser zum W5000 zu passen.

Das Unterfüttern der Pads im Stile von kin0kin oder in der von sean-xenos vorgeschlagenen Rundum-Variante hat bei mir keine positiven Ergebnisse erbracht, eher im Gegenteil.
Das mag aber auch mit dem Material zusammenhängen, dass ich für einen schnellen Test benutzt hatte.
Nein, ihr wollt nicht wissen, was das war.
Nennen wir es lieber, äh, Küchenrolle .......
Ich hab irgendwo noch ein paar Meter Seide rumliegen, vielleicht klingt der Mod damit weniger matschig und be...scheiden und irgendwie, na, seidiger halt.

Eine Auffälligkeit des W5000 ist für mich, dass er wie geschaffen für das leise Hören ist. Es ist sogar so, dass in dem Moment wo ich weiter aufdrehe die tonale Balance für mich stark kippt und der KH zumindest für mich nahezu ungenießbar ist. Geht das jemand ähnlich?

Was den Sitz angeht, so habe ich jetzt die Polster in alle möglichen Richtungen gedreht. Für mich erstaunlich war, dass der scheinbar perfekte Sitz (naht zeigt nach oben) keineswegs gleichzeitig das beste Hörergebnis darstellte. Das erreiche bei mir mit den Nähten nahezu nach unten. Wie sieht das bei Euch aus.

Letzter Kommentar: Ein Bekannter von uns hat gestern spontan großes Interesse an meinen KH geäußert und hat sich tatsächlich mit ein und dem selben Stück alle meine Kopfhörer durchgehört. Der W5000 war ihm dabei zu intensiv. Er hat den K701 als seinen persönlchen Favoriten herausgearbeitet (besonders auch wegen des für ihn perfekten Sitzes). Von Beeinflussung kann man in diesem Fall wohl eher nicht reden, da ich ihm als alleresten KH den W5000 mit den Worten gegeben habe "meine aktuelle Referenz". Der K701 kam dann nach dem HD650 und dem K1000 (vor dem Grado RS1).

RichterDi schrieb:

Was den Sitz angeht, so habe ich jetzt die Polster in alle möglichen Richtungen gedreht. Für mich erstaunlich war, dass der scheinbar perfekte Sitz (naht zeigt nach oben) keineswegs gleichzeitig das beste Hörergebnis darstellte. Das erreiche bei mir mit den Nähten nahezu nach unten. Wie sieht das bei Euch aus.

Hallo Reiner,

bei meinem W5000 zeigen die Nähte der Ohrposter auch nahezu nach unten.

Ich fand ohne weitere Veränderungen die oberen Mitten des W5000 bei lauterem Hören auch etwas aggressiv ("honky"), aber ich höre eben auch öfter Barock-Klassik mit Violinen und Cembalo, da fällt das besonders auf, bei Rockmusik störte mich das weniger.

Das Experimentieren mit dem Aufpolstern war ein akribisches Rumprobieren beim W5000, wie gesagt ohne Erfolgsgarantie. Küchenrolle oder Toilettenpapier ist aber bestimmt nicht das richtige Material dafür, auch wenns billig ist

Und dann hat beim W5000 (wie auch beim Grado RS-1) der Klangcharakter des KHVs und des Zuspielers auch noch seinen Einfluss, wenn die tonalen Unausgewogenheiten sich noch gegenseitig verstärken wirds bestimmt unangenehm auf Dauer.

Mir ist aufgefallen, dass sowohl der AT-HA5000 als auch mein M³ und auch der auf head-fi diskutierte Higher Fidelity HA-01 alles Geräte sind, die auf einem MOSFET-Verstärkungskonzept basieren.

Gruß,
Holger.

sean-xenos schrieb:

Und dann hat beim W5000 (wie auch beim Grado RS-1) der Klangcharakter des KHVs und des Zuspielers auch noch seinen Einfluss, wenn die tonalen Unausgewogenheiten sich noch gegenseitig verstärken wirds bestimmt unangenehm auf Dauer. Mir ist aufgefallen, dass sowohl der AT-HA5000 als auch mein M³ und auch der auf head-fi diskutierte Higher Fidelity HA-01 alles Geräte sind, die auf einem MOSFET-Verstärkungskonzept basieren. Gruß, Holger.

Normalerweise wäre jetzt meine Einschätzung, dass der HD53 eher sanft und flüssig ist. Wie schätzt Du das im Vergleich zum MOSFET Konzept ein?

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Normalerweise wäre jetzt meine Einschätzung, dass der HD53 eher sanft und flüssig ist. Wie schätzt Du das im Vergleich zum MOSFET Konzept ein? Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner,

Frank hatte ja mal den W5000 am HD53R,

also am besten ihn fragen

Aus meiner Erinnerung würde ich die Klangabstimmung von der Tendenz her relativ ähnlich einschätzen.

Auf head-fi meinte Elephas dazu:
"The HA5000 also sounded great with the AD2000, but I also think the AD2000 sounds great with other amps such as the CEC HD53R, Corda Aria, and Lehmann BCL. As to be expected, I feel the HA5000 improved the W5000's sound much more relative to other amps than the AD2000."

Kann also sein, dass AT ähnlich wie beim L3000 - DHA3000 noch eine spezielle Entzerrung in den HA5000 eingebaut hat.

Ist schon eine kapriziöse Diva, der W5000

sean-xenos schrieb:

Auf head-fi meinte Elephas dazu: "The HA5000 also sounded great with the AD2000, but I also think the AD2000 sounds great with other amps such as the CEC HD53R, Corda Aria, and Lehmann BCL. As to be expected, I feel the HA5000 improved the W5000's sound much more relative to other amps than the AD2000." Kann also sein, dass AT ähnlich wie beim L3000 - DHA3000 noch eine spezielle Entzerrung in den HA5000 eingebaut hat. Ist schon eine kapriziöse Diva, der W5000 :D

Was ist denn die Straßenpreis-Abschätzung für den HA5000 AMP?

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

[ Was ist denn die Straßenpreis-Abschätzung für den HA5000 AMP? Viele Grüße, Reiner

bei pricejapan etwa 100.000 Yen,
das sind etwa 680 Euro plus Transport und Steuern,
also deutlich teurer als der W5000 selbst

Wobei es ja gerade viel Tumult um die angebliche 1:1 Kopie aus China gibt. Ohne Holzverkleidung, dafür aber deutlich billiger. Und der Innenaufbau schaut tatsächlich sehr ähnlich aus.

Musikaddicted schrieb:

Wobei es ja gerade viel Tumult um die angebliche 1:1 Kopie aus China gibt. Ohne Holzverkleidung, dafür aber deutlich billiger. Und der Innenaufbau schaut tatsächlich sehr ähnlich aus.

Also so wie ich das verstehe hat 1. Keiner hat das Teil bis jetzt getestet und 2. sind die elektronischen Teile nicht identisch woraus man dann doch geschlußfolgert hat, dass folglich auch die Schaltung anders sein muß.

3. Ist der Preisunterschied das Risiko wert?

Viele Grüße, Reiner

PS: sean-xenos - welche Materialien hast Du denn bei dem W5000 Mod schon ausprobiert? Frottee, Seide, ...?

Darf ich euch mal unterbrechen?

Ich habe heute ein äußerst zerknautschtes Päckchen im Briefaksten gefunden. Drin waren ein Paar audio-technica ATH-C705 Ohrhörer. Die wurden vor Monaten losgeschickt, als Entschuldigung für die schlechte A900Ltd-Verpackug und lagen ewig beim Zoll (da als "gift" deklariert).



Ich will nicht lange um den heißen Brei herumreden:
Typische audio-technicas vom Sound her, ziemlich klein. Extrem sitzabhängiger Sound. Asymetrische Kabelführung mit kurzem Kabel für Fernbedienugen inklusive Verlängerung mit 90°-Stecker.

Verglichen mit den MX500 von Sennheiser:
Die C705 haben mehr Bassvolumen. Da hörts auch schon auf. Ziemlich unterbelichteter Mitteltonbereich, die Höhen sind auf wenige Frequenzen "getunet". "Tsssssss"-mäige Sachen kommen gut, "tuschhhhhhh"-mäßige gehen unter.
Der Sennheiser klingt im Mittelton voll und warm, der Hochton ist etwas verschleiert, aber dafür ist alles da, was da sein muss. Und der Senn kann bessere Kickbässe (größeres Membransystem?). Die Senns sind auch ein ganz kleines bisschen leiser, aber nicht viel.

Unterm Strich hätte ich von einem umgerechnet 30€-Ohrhörer mehr erwartet. Die MX500 (ich hab 16€ bezhalt!) schlagen sich um Längen Besser.

Burn-In war 5 Stunden, ohne spürbare Wirkung.

m00h

da als "gift" deklariert

sag bloß die haben das falsch vestanden. Ne, is nich wahr, oder??? Oder warum sollte das dann länger dauern?

"Gift" gillt ja nur bis 45€. Ich schätze, dass sie schwierigkeiten hatten, den wahren Warenwert zu bestimmen. Auf jden Fall wurde das Packerl geöffnet und mit Zollklebeband wieder verschlossen. Der äußere Zustand lässt vermuten, dass es durch viele Hände gegangen ist.

Na ja.
Vielleicht machen sie noch ein gutes Geschenk für den einen oder anderen Ipod-Besitzer.

m00h

sean-xenos schrieb:

Küchenrolle oder Toilettenpapier ist aber bestimmt nicht das richtige Material dafür, auch wenns billig ist

Na wenigstens war ich nicht der erste, der einen TP pad mod hingelegt hat. http://www6.head-fi....88218&highlight=k340

RichterDi schrieb:

Musikaddicted schrieb: Wobei es ja gerade viel Tumult um die angebliche 1:1 Kopie aus China gibt. Ohne Holzverkleidung, dafür aber deutlich billiger. Und der Innenaufbau schaut tatsächlich sehr ähnlich aus. Also so wie ich das verstehe hat 1. Keiner hat das Teil bis jetzt getestet und 2. sind die elektronischen Teile nicht identisch woraus man dann doch geschlußfolgert hat, dass folglich auch die Schaltung anders sein muß. 3. Ist der Preisunterschied das Risiko wert?

AFAIK ist der HA5000 100 V only, und das mindert seine Attraktivität für mich enorm.

Sorry, irgendwo wird´s stehen, aber ich frag trotzdem: Muß der A900 auch "eingefahren" werden?

Definitiv.

Würde mal so 150 Stunden sagen, zumindest was ich so beobachtet habe. Vielleicht ist es mehr, aber wenn danach wirklich noch was kam, war es zu wenig für mich um es herauszuhören.

m00h

Hallöchen Zusammen,

heute kam endlich das Uncle Ben´s Päckchen (HAHAAAA.... shit, jetzt verstehe ich erst den Joke... Hey Ben, war das Absicht ;)???) mit dem A900. Ich gleich das Päckchen aufgerissen, KH raus, CD (kam heute auch zufällig) in Player (Ozric Tentacles - Jurassic Shift) und wooooooowww . Leute, das Teil ist der absolute Hammer. Genau sooooo muß ein KH klingen. Räumlichkeit und Weite ohne Ende, man fühlt sich mittendrin. Für meinen Geschmack extrem detailgenau, geniale Mitten, der Bass knallt tief und prägnant und nicht so schwammig wie etwa der des K81, die Höhen kristallklar... Was soll ich sagen: perfekt!. Zum Glück habe ich den DT770 links liegen lassen und mir den A900 bestellt. Der erste Hörer mit WOW-Effekt!!!

Bin jetzt erstmal eine Woche weg und dann komme ich zum ausgiebigen Hören.

BTW.: Wie gehen denn die Polster ab? Die Beschichtung kommt mir extrem dünn und empfindlich vor - das täuscht aber vermutlich...

Grüße und danke nochmals für den Tipp und Ben´s Einsatz...

Da sich auf head-fi niemand traut hab ich mir vorhin mal den higher fidelity HA-01 für meinen W5000 bestellt
Bei den beiden KH Ausgängen an dem Verstärker bietet sich irgendwie auch noch ein AD2000 an, hmmmm

Ohjeee, ich habe ja gar nicht erwähnt wie bequem der A900 ist. Die reinste Wohltat für den Kopf, wirklich...
Übrigens finde ich ihn gar nicht so groß, ich habe ihn wesentlich größer eingeschätzt.

christianxxx schrieb:

Da sich auf head-fi niemand traut hab ich mir vorhin mal den higher fidelity HA-01 für meinen W5000 bestellt Bei den beiden KH Ausgängen an dem Verstärker bietet sich irgendwie auch noch ein AD2000 an, hmmmm :D

Oh Hilfe - wenn dir dann einer der beiden (AD2k, W5k) nichtmehr gefällt bin ich in ernsthafter Gefahr denke ich...
Aber schau erstmal den HA-01 an.

Na mach dir mal keine Sorgen Ich werde beide behalten, es sei denn der AD2000 wäre total daneben, was ich aber nach etlichen PMs auf head-fi zu 95% ausschliessen kann
Der AD2000 soll übrigens noch direkter als der W5000 spielen, wahnsinn Ich bin echt neugierig auf das Teil

PS: Der W5000 haut mich immernoch um
Ich trau mich den Abends garnicht mehr aufzusetzen weil ich weiss das es dann ne lange Nacht wird

christianxxx schrieb:

Da sich auf head-fi niemand traut hab ich mir vorhin mal den higher fidelity HA-01 für meinen W5000 bestellt

Ja, zeig es den amerikanischen wimps.
Viel Glück!

christianxxx schrieb:

Na mach dir mal keine Sorgen Ich werde beide behalten

Damn... äh ich meine natürlich: Schön schön!

Wenn du ihn hast, dann erzähl mal was über die Verpackung - ich hab irgendwie nirgendwo was dazu gefunden...(und es interessiert mich warum auch immer).

Musikaddicted schrieb:

christianxxx schrieb: Na mach dir mal keine Sorgen Ich werde beide behalten Damn... äh ich meine natürlich: Schön schön! Wenn du ihn hast, dann erzähl mal was über die Verpackung - ich hab irgendwie nirgendwo was dazu gefunden...(und es interessiert mich warum auch immer).

Da kann kann ich Abhilfe schaffen, sitz ja quasie an der Quelle. Morgen (bzw. heute) könnte ichs wissen und werds auch nicht für mich behalten

@maduk:
Ja, ich hab diese Box extra aufgehoben. Wollte eigentlich noch einen Zettel mit "Guten Appetit!" reinlegen, aber das wäre dann zuuuu kindisch gewesen.

m00h

m00hk00h schrieb:

...aber das wäre dann zuuuu kindisch gewesen.

Tu nicht so erwachsen!

Musikaddicted schrieb:

Wenn du ihn hast, dann erzähl mal was über die Verpackung - ich hab irgendwie nirgendwo was dazu gefunden

Ist die selbe Art der Verpackung, wie sie beim A900/W1000 ect. zum Einsazt kommt. Ich könnte auch ein Bild besorgen.

m00h

Ne das reicht mir schon - dachte da wär vielleicht auch so ne schöne Box bei. Ich muss mal ne KH in Box-Übersicht für mich machen.... Irgendwie steh ich auf schöne KH-Boxen bzw. den Anblick der KHs darin....

Habe übrigens gerade ein Paar W100 Treiber erstanden, mal sehen wie die sich im W1000-Gehäuse machen.
Werden morgen verschickt.

m00h

Hab dein "Gedrängel" im Thread schon gesehen - naja dann bin ich mal gespannt.

Musikaddicted schrieb:

Hab dein "Gedrängel" im Thread schon gesehen - naja dann bin ich mal gespannt.

ich sags mal so: schlimmer kanns nicht werden.


m00h

Let's try to fit some Triport-drivers in there

Hallo,

ich verkaufe meinen ATH-W5000 den ich am 06.07.06
bekommen habe, für €620 + Versand aus Düsseldorf.
Bei Interesse melden.
Der KH ist nur ca. 250St eingespelt und hat höhstens 20St auf'm Kopf, also quasi neu.

Warum willst Du den jetzt schon verkaufen? Ich würde ihn erstmal ausgiebig "Einhören"...

dmcom_u10 schrieb:

Warum willst Du den jetzt schon verkaufen? Ich würde ihn erstmal ausgiebig "Einhören"...

Ich habe anscheinend HRTF probleme mit KH und habe mir
einen neutralen KH gewünscht.
Ich wusste das W5000 nicht ganz neutral klingt aber
dachte, dass positive Eigenschaften werden überwiegen,
leider kling er zu verfärbt für mich mit meinem Setup.
Vielleicht DT880 wäre für mich was...