Audio Technica - eure Erfahrungen mit A900, W1000, W5000 und anderen...

Musikaddicted schrieb:

Ich kenne übrigens keine einzige Person, die DSDS-Zeugs, No Angels und Co. hört, aber trotzdem wird es hier verkauft. Du kennst halt musikalisch anspruchsvolle Japaner ;)

Du kennst wohl nur Erwachsene.

alexx nicht das wir aneinander vorbeireden: meine CD Sammlung besteht zu 60% aus Pop, es gibt noch soooooviel mehr als diesen billigen idol pop. Ich rede hier nicht von irgendwelchen schrägen indie sachen. In Japan gibt es so viel gut geschriebene gut produzierte pop alben, schau dir einfach mal den itunes store als ersten anhaltspunkt an, vielleicht gibts da ja was für dich.

Das dort wie hier cashcow ("hit des jahres") der musikindustrie die teenager sind ist klar.
Oder hörst du Tokio Hotel? Fürn Japaner sieht das einfach nach dem Hit des Jahres in Deutschland aus, also müssen das ja wirklich alle hier hören.... Klingt vielleicht übertrieben, ist aber wirklich genauso auf diesen Idol kram zu übersetzten, die Zielgruppe ist genau die gleiche.


Meine empfehlung: Das sukimaswitch album vom letzten Jahr, auch sehr sehr geil aufm W5000 und für ein popalbum wirklich sehr gut produziert.

Hyakuiromegane hab ich auch, ist das selten? Bin da nicht so im Fanlager unterwegs.


Zum W5000:

Grundtonschwäche hab ich wirklich nicht, erstrecht nicht so sehr das röhren da reinpfuschen müssten. Einigen wir uns das der W5000 definitiv klasse für Jazz ist

Also mehr Bass als der AD2000 hat will ich nicht, ist beinahre schon zuviel. Aber der kommt wirklich autoritär rüber, das gefällt mir daran.

Ich muss zugeben, ich hasse iTunes. Ich zahle doch kein Geld fuer komprimierte Musik. Nicht, dass ich was gegen MP3 und Konsorten haette. Aber wenn, dann muss die Bitrate auch stimmen, bei 128Kbps wird mir manchmal schlecht.

Ob Hyakuiromegane selten ist weiss ich nicht, wohl eher nicht, aber teuer, und ich holle mir doch nicht einen 30-Minuten Kurzfilm fuer um die 50 Euro. Ich war noch nie in einem Fanlager Wollte den Film einfach nur sehen, habe den dann einfach (jetzt kommt das boese-boese Wort) bei eDonkey gefunden.

Dass Du den W5000 als nicht zu duenn im Grundtonbereich empfindest wundert mich ein bisschen. Was nimmst Du zum Vergleich als Referenz (andere KHs meine ich)? Natuerlich ist meine Kritik hier uebertrieben, der W5000 ist ein sehr guter KH, nur eben in diesem einen Bereich nicht ganz perfekt. Da muesste man wohl zum R10 greifen, aber der hat dafuer kaum Bass und macht einen gleich $4000 aermer, und das auch nur, wenn man Glueck hat.

a-lexx1 schrieb:

Wenn Du uebrigens Bass hoeren moechtest - kannst mal versuchen, einen CD3000 aufzutreiben. Ein absolut unterschaetzter KH in DE. Ok, denn konnte man hier auch nicht an jeder Ecke kaufen, als er noch gebaut wurde. Da kommt der (mid)Bass! Ab und zu gefaellt mir der CD3000 besser als der W5000, obwohl der W5000 objektiv gesehen wohl besser ist.

Unterschäzt? Nein. Selten, ja. Und daher teuer. Erst recht, weil die ganzen Amis den erst woodien lassen bevor sie ihn dann verkaufen...
Sonst hätt ich schon einen.

Kirschkuchen schrieb:

Gilt übrigens nicht generell für die AT Woodies. Am W10 klingt sie zum Träumen schön.

W100/0 ebenso!

a-lexx1 schrieb:

Ich muss zugeben, ich hasse iTunes. Ich zahle doch kein Geld fuer komprimierte Musik.

Meine Rede.

m00h

a-lexx1 schrieb:

Ich muss zugeben, ich hasse iTunes. Ich zahle doch kein Geld fuer komprimierte Musik. Nicht, dass ich was gegen MP3 und Konsorten haette. Aber wenn, dann muss die Bitrate auch stimmen, bei 128Kbps wird mir manchmal schlecht.

Du sollst ja auch nix bei Itunes kaufen, der Laden bietet halt eine grosse Übersicht an aktuellen Sachen und erlaubt vor allem ein schnelles und unkompliziertes Probehören. Im Falle Japan gibt es da einfach nix besseres, selbst amazon.co.jp kriegts nich auf die reihe irgendwie uptodate zu sein was das probehören angeht.
Danach kannst du dir die Sachen woanders besorgen oder noch besser mal ne CD/DVD kaufen

a-lexx1 schrieb:

Ob Hyakuiromegane selten ist weiss ich nicht, wohl eher nicht, aber teuer, und ich holle mir doch nicht einen 30-Minuten Kurzfilm fuer um die 50 Euro. Ich war noch nie in einem Fanlager Wollte den Film einfach nur sehen, habe den dann einfach (jetzt kommt das boese-boese Wort) bei eDonkey gefunden.

50 Euro?? Auf meiner DVD steht 1991 Yen.
Deine schwärmerei hier über die beiden klingt aber schon typisch nach Fanlager..
Beenden wir das Thema aber mal solangsam

a-lexx1 schrieb:

Dass Du den W5000 als nicht zu duenn im Grundtonbereich empfindest wundert mich ein bisschen. Was nimmst Du zum Vergleich als Referenz (andere KHs meine ich)?

Momentan AD2000, KHs die ich davor hatte (mehr als 1 Monat): K701, DT880, HD25-1, A900LTD ua.
Der AD2000 hat ein wenig zuviel Grundton und klingt da etwas unnatürlich für meinen Geschmack. Schau dir mal den Frequenzgang an, sieht man dort ganz gut (seite 23)
Der W5000 klingt für mich natürlicher.

Den CD3000 habe ich mir geholt, als er noch produziert wurde, da hat er nicht besonders viel gekostet.

50 Euro?? Auf meiner DVD steht 1991 Yen. Deine schwärmerei hier über die beiden klingt aber schon typisch nach Fanlager.. Beenden wir das Thema aber mal solangsam

Na fuer 15 Euro wuerde ich die DVD auch gerne kaufen, aber in DE unmoeglich, auch ueber inet nicht. Und wo bitte habe ich da von jemandem geschwaermt??? Ich habe einfach Beispiele aufgefuehrt, dass nicht alles, was Mainstream ist, gleich auch Scheisse ist. Ein anderer Beispiel - Katie Melua hier. Ist auch Mainstream, sehr sogar. Singt die deshalb schlecht? Manche wuerden vielleicht sagen ja. Fuer mich klingt sie aber ganz passabel. Nichts weltbewegendes, aber man kann sie sich zum entspannten hoeren gerne reinziehen. Uebrigens auch sehr gut mit dem W5000, hat ja nicht gerade die tiefste Stimme

Momentan AD2000

Na ja, einen AT mit einem AT zu vergleichen ist so eine Sache... Auf Hoergedaechtniss darf man sich nicht so verlassen... Ich habe zwar nie einen AD2000 gehoert, aber die meisten anderen sagen, er sei auch gefaerbt, nur 'n wenig anders als der W5000...

-Alex

Mir gings überhaupt nicht um "Mainstream", so'n kinderthema. Gut das wir KOMPLETT aneinander vorbeigeredet haben Dann kostet die DVD halt 20€ samt Porto, mehr hab ich nicht bezahlt.
Und ja der AD2000 ist leicht verfärbt, hab ich doch auch gesagt, und man sieht es auf Seite 23
Aber lassen wir das, führt nirgendswohin

uebrigens, was findest Du nun besser, den W5000 oder den AD2000? Ist mir schon klar, dass fuer unterschiedliche Sachen der eine besser als der andere sein kann, aber sooo stark werden die sich wohl doch nicht unterscheiden...

christianxxx schrieb:

man sieht es auf Seite 23 Aber lassen wir das, führt nirgendswohin :prost

Die Seitenzahlen sind bei den Usern unterschiedlich.
Die Nummer des Postings ist da zielführender.

Ansonsten: Hochinteressant euer Austausch über die japanische Gesangs-Kultur ...

Ganz klar der W5000, technisch ist der ohne Frage überlegen und die Abstimmung gefällt mir auch ein wenig besser. Der AD2000 spielt eher auf nem Level mit dem HD650/DT880 & co. Ähnlichkeiten haben die beiden eher wenige bis garkeine, der klingt wirklich komplett anders. Ich bin mir immer noch nicht sicher ob ich den AD2000 behalte, ich lass mir aber noch einige Wochen Zeit.


ax3: whoops, war mir garnicht bewusst

http://www.hifi-foru...=2217&postID=459#459






Hab gerade einen head-fi Post gelesen der's eigentlich genau Trifft:

"..... The uber-cans ... often have quite a bit of their own unique personality to spice things up (their personalities seem more "eccentric" than the $300 bunch)."

So ist das, wieso auch immer. Vielleicht sind die Treiber einfach schwieriger zu kontrollieren je "technisch" besser das ganze wird (technik dau )

Ich möchte nochmals auf das bereits angesprochene Thema "Rattle" beim W5000 zurückkommen.
Der AUDIO Super-Hörkurs Teil 2 bietet einiges an audiophiler Musik, samt Höhrvergleich verschiedener Boxen. Ich empfehle jedem, der einen W5000 hat, (nicht) die Testsignale zu hören, denn dann beginnt (nicht) der Frust. Mein W5000 knistert rechts im Bereich 32-63 und 63-126 Hz.

Hat sich jemand bereits erfolgreich der Problemlösung angenommen ? Etwa so:

I thought I was among the lucky ones who managed to escape the dreaded rattle. Sadly, it was not so. I did manage to have that W5000 replaced under warranty. And early listening did seem to be rattle free, alas it was not so.
It was worst. The 1st set only rattling in the left but the replacement was rattling in both sides. As the warranty return was not without its difficulties - it was hard to explain a rattle that could only be heard at certain (90+ dB) bass note (not to mention risking another rattling replacement,) I decided to open her up and sorting it out myself.
The rattle appeared to be frequency related and was most definitely not distortion. I could imagine only one component which might be susceptible to vibration - the length of cable between its entry into the enclosure and its connection to the driver. It was with much inner struggle when I took a screw driver, some black electrical tape (, a camera - HOW DOES ONE LINK/LOAD IMAGES INTO THE POST?) and opened her up.
I'm happy to report "the electrical tape mod" is the answer to my rattle. I know without pictures (I've taken some though,) this post is closed to worthless, but it is actually rather easy to do. Most importantly I don't believe/hear this mod alters any audio signature of the W5000.
All that is needed is to securly tape the length of loose cable onto the side of the driver plastic housing.
[Edit]Not terribly scientific and highly discouraged to further repeats: pressing the SPL meter (radioshack equivalent) up against the driver had the digital readout maxed at 123dB. All without rattles.

So, mutige voran ! Leider scheue ich mich (noch) davor, den KH aufzuschrauben.
Es gibt sicher einige hier im Forum (so wie ich), die für einen Erfolgsbericht dankbar wären.

Gruß
Dolphin

P.S.
Ach ja, ich höre nicht nur Testtöne ...
Aber es ist einfach kein entspanntes Hören mehr - insbesondere bei Orgelmusik - wenn man nur noch auf ein mögliches "rattle" achtet.
Über die Firma AT möchte ich mich hier lieber nicht äußern ...

Ich hab noch kein Rattle gehört und das ganze juckt mich auch nicht so sehr. Da sind grados z.b. problematischer da dort immer wieder mal staub oder ein haar auf den treiber kommen kann, dann hilft meisstens nur ein Staubsauger Sobald ich allerdings Rattling vernehme würde ich keine Sek. zögern und die Kabel festkleben
Hey und wenn du was kaputt machst hast du doch 2 super klangschalen die du im voodoo forum verkaufen kannst

@Dolphin,

genau deshalb werde ich mich hueten, irgendwelche Testtoene mit dem KH anzuhoeren. Solange ich nichts bei normaler Wiedrgabe hoere, ist der KH fuer mich perfekt und es besteht kein Grund, den KH zu testen

@m00h: Vielleicht war der komische Bass beim W1000 auch "Rattle" ?!?

Musikaddicted schrieb:

@m00h: Vielleicht war der komische Bass beim W1000 auch "Rattle" ?!?

Definitiv nicht. Der war einfach nur super Schwachbrüstig, so wie es alle beschrieben haben. Der W100 klingt genau so, nur eben erst ab ein paar Hz niedriger.
Außerdem hat das Kabel in dem "Plastikgehäuse" bei mir keine Chance irgendwo mitzuvibrieren, weil es viel zu Kurz ist. Außerdem waren wir beim Testhören weit entfernt von 90+dB. Aber gute Idee an sich.

ax3 schrieb:

Die Seitenzahlen sind bei den Usern unterschiedlich. Die Nummer des Postings ist da zielführender.

Bei mir sind wir übrigens auf Seite 11.

m00h

@ m00hk00h, Musikaddicted,

ich kann natürlich nicht sagen, wieviel dB es waren; es war jedenfalls eine ganz normale Lautstärke, wobei ich eher ein Leisehörer bin. Als dann plötzlich die tracks mit den Testtönen kamen, war ein deutliches knistern / prasseln rechts zu hören. Dieses Geräusch hat definitiv nichts mit dem Klang als solchen zu tun; es gehört schlicht und einfach dort nicht hin.
Ob sooo wirklich ein klappernder Draht klingt

Man kann natürlich Testtöne meiden und somit das Problem ignorieren...
Auf jeden Fall eignet sich der W5000 prima für Jazz und Klassik ! Beim Anblasen des Saxophons sabbert es besser als beim Original und die 16-feet Orgelpfeife muß auch mal wieder neu befestigt werden, denn die scheppert.
Wenn das bei den Grados auch so ist, dann bin ich wirklich beim High - END angelangt.

Gruß
Dolphin

P.S. Man möge mir bitte den Zynismus in diesem Fall nachsehen

Hi Leute, nochmal kurz zum HA5000:

Hab mal nachgeforscht was für ein step down transformator in Frage kommen würde. Hierzulande gibt es offenbar überhaupt keine zu kaufen, denn nur genau 100V kommen in Frage. Ausserdem braucht der transformator einige sicherungen die für japanische geräte relevant sind.

Hersteller sind z.b. Sanyo, Nissyo oder Koden.

http://www.laox.co.j...stepdown_list02.html

Koji von Eifl empfahl mir einen transf. mit niedriger Watt Leistung (der HA5000 zieht nur 30W) aber mit hoher Zahl an "primary windings", ca. 500. Nur blöd das diese Zahl von keinem Hersteller angegeben wird
Hilft da nur aufschrauben oder kann man von grösse & gewicht des transformators drauf abschätzen?

Stax Omega vs AHT L-3000
liebe Kollegen ( & KollegInnen ?)

Auf Head-Fi hatte ich kürzlich ein kurzes Intermezzo im Thread L-3000 on Ebay , das sich anschliessend in einen Email-Austausch mit BIZKID entwickelte:
Hier die etwas gekürzte Fassung - ich hoffe Bizkid ist mir nicht böse, seine Fragen & Kommentare hier wieder zu finden.

==========================
Im Head-fi Thread L-3000 on ebay
(von URS)
..Lucky me ...!
________________________________________
a few weeks ago, I got a pair of L3000 for about 2000 USD as well ;
but I got an CEC HD53R -V8 thrown into the deal - Thanks to German Head-fier Chamix
(BTW: the deal went via a German HIFI Forum); --> dh dieses hier)

As a long-time & addicted STAX Omega2 user, the closed -dynamic concept needs still a "little bit of getting used to"
I should clarify, however, I wanted the best "isolating" - or rather with least possible sound radiation - phones with the best possible sound.
(....and I didn't trust those in-ear-monitor thingies.. and the Stax 4070 is not isolating enough for my requirements)
--> hence : this L3000 came along and I'd say: it does the job very well indeed within my expectations !
(...but I still way prefer the O 2 for normal head phone listening !!!)

Regards

Urs

PS: It's my first closed/dynamic high-end phones with dedicated amp, so I don't feel qualified to comment on any amp-related matters, etc

======================
(Bizkid)….. So this is a little OT now but how deep is the soundstage on the O2 vs the L3000?
Im sure its alot wider but i enjoy a deep well layered soundstage more than a wide one If it has even both, it would be perfect
(Bizkid)
============================
Email von Bizkid
„......
Man hört ja immer das der „O2“ eher ein Klassik Hörer ist, würdest du dem so zustimmen?

Zumindest das hört man ja gerade auf head-fi immer wieder. Allerdings gibt es ein Review auf www.h-navi.net, einer japanischen KH Seite die dem O2 auch in allen anderen Genres eine mehr als gute Bewertung bescheinigt.

Was mich auch interessiert ist wie der O2 mit "schlechten" z.B. eher höhenbetonten Aufnahmen klingt. Der W5000 kann da wirklich ungemütlich werden wenn die Aufnahme mies ist “
Bizkid
==================================
Hallo Bizkid

Ja, ich bin vorwiegend Klassik Hörer, und Stimmen/Gesang ist für mich DER Massstab.
Da sind auch bei Lautsprechern häufig die Elektrostaten ( & Röhren !) weit vorn und der O2 liegt hier klar vor dem L3000.

Bei Rock/Pop könnte ich dem L3000 jedoch den Vorteil zusprechen, denn in Sache Bass ATTACKE bringt er mehr als der O2, (nicht aber in der BassTIEFE , d.h. tiefer & sauberer Bass)
Bis jetzt habe ich noch keine schlechten Erfahrungen mit spitzen / schlechten Aufnahmen, aber ich brauche den L3000 fast ausschliesslich an einem (Röhren-) Tuner, und da ergänzt sich der tendenziell eher wärmere Tunerklang bestens mit dem L3000.
Der STAX O2 ist für das halt doch nicht immer superbe Tunersignal schon fast zu hoch auflösend und bringt auch jedes quasseln & zischeln in bester Art...auch dann, wenn’s einem nicht passt.

Wie gesagt: für mich war das Isolations-Argument federführend und da ist der L3000 glaub spitze in dieser Liga. ( Meine Partnerin hört ihre Musik via Lautsprecher im selben Raum, wie ich meine Musik - eben häufig auf Tuner - via KH)
Die IEM's isolieren evtl. mehr, aber ich glaub nicht mit dieser Klangqualität.

...JA, der L3000 ist zweifelsfrei ein Kult- & Sammlerstück...und das hat halt seinen Preis !! (...und ich nicht ganz "Immun" dagegen...!!!)

Irgendwie reizt's mich doch, mal einen echt guten (Röhren ?) KH-Verstärker zu probieren... nur so mal zum spielen
Vielleicht pilgere ich mal zum Jan Meier, der sitzt glaub in Nürnberg oder so und hör mir so was mal an.
.....
Urs

Der Eartube ist aber bestimmt nicht Meiers Glanzstück. Die hochwertigen Röhrenlösungen kommen leider alle aus dem USA-Bereich (zumindest soweit ich mich jetzt entsinne).
Ja es gibt auch so vieles, was mich nochmal reizen würde

Musikaddicted

Danke für den Input

....habe sowas noch befürchtet
..und blind stürze ich mich ungern in solche Abenteuer
("Kult- & Sammel - Abenteuer" wie den L-3000 ausgenommen.)

Urs

Es gibt grad nen Raptor in 230V und einen PPX in 230V bei Head-Fi.

edit: Der PPX ist sogar aus Deutschland...

Nein bin dir nicht böse

Du könntest dir ja mal den Darkvoice 336 anschauen (siehe head-fi). Scheint mit 300$ ein guter Einstieg zu sein wenn du nicht gleich in die vollen willst
Der kam auf nem head-fi meet auch gut mit dem L3000 an.

Ich würde lieber 300$ mehr bezahlen und dafür schon von werk aus nur gute bauteile drinhaben. Spart ne menge stress und basteilei Gibts aber leider nicht. Der Woo3 für z.b. das doppelte klingt auch nicht besser als der Darkvoice.

Hallo Christian
(.. man trifft sich wieder !)

"it's a never ending story"...aber ich geniesse den L-3000 mal so wie er jetzt spielt.
Der HD53r hat nämlich schon noch 'nen kleinen Vorteil: ich kann ihn per XLR symmetrisch am Tuner anschliessen !

Urs

PS: "Reine Neugierde": Wer im Forum hätte übrigens einen Röhrenverstärker ?

uem schrieb:

Vielleicht pilgere ich mal zum Jan Meier, der sitzt glaub in Nürnberg oder so und hör mir so was mal an. .....

Wenn Du tatsächlich in die Gegend kommmst, lade ich Dich auf einen Kaffee ein, den L3000 würde schon sehr gerne mal live erleben.

Kirschkuchen,

Schon mal ...Danke im Voraus.. aber es wird sicher nicht in den nächsten Wochen sein !

Urs

PS und etwas OT: stelle fest, dass Du auch im NAIM Thread aktiv bist.

uem schrieb:

a few weeks ago, I got a pair of L3000 for about 2000 USD as well ; but I got an CEC HD53R -V8 thrown into the deal - Thanks to German Head-fier Chamix (BTW: the deal went via a German HIFI Forum); --> dh dieses hier)

Exactamento diesen L3000 hatte ich einen Tag, bevor er verschickt wurde, auch auf dem Kopf.

m00h

Mal ein kleiner Nachschlag zum AD2000: Dieser KH ist für mich persönlich der absolute "unamped" Champ Direkt aus meinem Laptop zeigt er ungefähr 80-90% von dem was er draufhat, ähnlich wie der A900(LTD) oder der MS1. Wo er sich durch Verstärkung & Quelle verbessert sind die üblichen verdächtigen: Raumabbildung (Weite, Tiefe, Genauigkeit), Bass (Trockenheit & Detail). Mitten & Höhen (Detail). Ich behaupte mal jemand der überhaupt keine KHs kennt würde den Unterschied garnicht oder erst nach einigen Tagen hören.
Der W5000 ist da schon anspruchsvoller, erstens klingt er leiser bei gleicher Lautstärke, zweitens zeigt er vielleicht 50-60% von dem was er draufhat.
Der K701 klang zwar auch gut ohne Verstärkung, aber einfach leb/spasslos.

Mal kurz diesen tollen thread wieder hoch holen!:D

Hab meine A900 jetzt seit ein paar Monaten und bin wirklich sehr überzeugt wie sie sich entwickelt haben. AM Anfang war ich eher skeptisch, aber jetzt ist der Klang einfach top, v.a. der Bass hat sich sehr positiv entwickelt. Bin also rundum zufrieden mit dem A900 als Alltags-KH (nutze ihn auch für alles am PC).

So, nun könnt ihr AT-Fans auch mal wieder was posten!:)

Gruß Florian

Ich hab grad meine A900LTD mit Easy Listening auf,
während ich für ne Prüfung lerne.
Aber der Klang ist klasse...

Habe ich eigentlich jemals gesagt wie gut meine ATH-EW9 sind. Es fehlt zwar etwas an Bass, bzw. es ist gar keiner vorhanden, aber die Durchzeichnung und Räumlichkeit ist klasse.

Viele Grüße, Reiner

Bei mir läuft mittlerweile der HA5000 und ich denke man kann behaupten das kein anderer KHV den W5000 auf diese weise antreiben wird. Der HA5000 verbessert die Klangbühne des W5000 nochmal ein gutes Stück, so das bei jeder Aufnahme die nicht total klinisch tot aufgenommen wurde die räumlichkeit fantastisch zunimmt und vor allem einfach "richtig" klingt.

Der HA-01 z.b. vergrösserte die Klangbühne in Tiefe und Breite genau wie der HA5000, plazierte die Instrumente aber bei weitem nicht so glaubhaft und luftig wie der HA5000. Ausserdem löst der HA5000 Stimmen sogut vom rest der Musik wie es sonst nur ein sehr guter LS macht.

Auch wird der W5000 ein wenig entschärft und fährt einen halben oder viertel gang runter, klingt minimal weicher. Das ist aber eher subtil. Genauso subtil ist auch der etwas vollere Klang durch den HA5000.

Der AD2000 profitiert auf die gleiche weise. Auch wenn dieser ohne KHV einfach anzutreiben ist und schon gut klingt, die HA5000 Klangbühne ist auch hier einmalig wie bei keinem anderen KHV.

Dann hast Du ja (dynamisch) erfolgreich das oberste Ende des Machbaren erreicht - es sei denn, Du fängst bald an, Dich an einer noch zu eröffnenden K1000-Front zu kaprizieren...

christianxxx schrieb:

Bei mir läuft mittlerweile der HA5000 und ich denke man kann behaupten das kein anderer KHV den W5000 auf diese weise antreiben wird. Der HA5000 verbessert die Klangbühne des W5000 nochmal ein gutes Stück, so das bei jeder Aufnahme die nicht total klinisch tot aufgenommen wurde die räumlichkeit fantastisch zunimmt und vor allem einfach "richtig" klingt.

Hi, freut mich!!!
Betreibst Du den HA5000 mit modifiziertem Trafo oder an einem 230 -> 110 Volt Umwandler.

Viele Grüße, Reiner

Auch bei mir gibt es Neues an der AT-Front. Nenne jetzt den wunderschönen ES7 mein Eigen. Erster Eindruck: Ist nicht nur schön, sondern macht auch richtig Spaß.

Kirschkuchen schrieb:

Auch bei mir gibt es Neues an der AT-Front. Nenne jetzt den wunderschönen ES7 mein Eigen. Erster Eindruck: Ist nicht nur schön, sondern macht auch richtig Spaß.

Wo ist der denn anzusiedeln?
Viele Grüße, Reiner

HD25-1-Klasse?

Endlich mal was richtig neues von unseren Lieblingen (bin vermutlich auch bald Besitzer, mal sehen).

Wie schauts aus, wieviel haben die gekostet? (was sind 18.000￥ ?)

Ah habs gefunden, 150$+ Versand sollen die kosten

RichterDi schrieb:

Habe ich eigentlich jemals gesagt wie gut meine ATH-EW9 sind. Es fehlt zwar etwas an Bass, bzw. es ist gar keiner vorhanden, aber die Durchzeichnung und Räumlichkeit ist klasse. Viele Grüße, Reiner

Hallo Reiner, das finde ich sehr interessant, denn mir haben sie fast schon ein wenig zu viel Bass gehabt. Fand sie für basslastigere Popstücke daher sehr geeignet, Seeed z.B.

Hast du mal mit dem Sitz experimientiert?

m00h

m00hk00h schrieb:

RichterDi schrieb: Habe ich eigentlich jemals gesagt wie gut meine ATH-EW9 sind. Es fehlt zwar etwas an Bass, bzw. es ist gar keiner vorhanden, aber die Durchzeichnung und Räumlichkeit ist klasse. Viele Grüße, Reiner Hallo Reiner, das finde ich sehr interessant, denn mir haben sie fast schon ein wenig zu viel Bass gehabt. Fand sie für basslastigere Popstücke daher sehr geeignet, Seeed z.B. Hast du mal mit dem Sitz experimientiert? m00h

Nun witzelst Du. Ich finde gerade mal einen Sitz bei dem die Teile halten.

Reiner

RichterDi schrieb:

Nun witzelst Du. Ich finde gerade mal einen Sitz bei dem die Teile halten. Reiner

Nein, war durchaus ernst gemeint. Das Problem ist halt, dass die Basswiedergabe extrem abhängig ist vom Sitz. Ich musste auch immer eine gute Minute Investieren, um "meinen" Sitz zu finden. Der war aber auch eher suboptimal, die EW9 sind halt schnell wieder verrutscht.

Sind bestimmt einfach nicht für unsere großen Mitteleuropäer-Ohren gemacht.

m00h

Hallo Ben,

Danke für den Tipp. Werde mal ein bißchen rumprobieren.

Kurze Frage, warum hast Du eigentlich das Profil "gewerblicher Teilnehmer" wieder rausgenommen?

Viele Grüße, Reiner

Hey Leute,

da zu Weihnachten vielleicht das Thema Kopfhöreranlage für mich interessant wird, wollte ich mich hier mal ein wenig schlau machen. Ich hab hier schon viel gutes über den A900 gelesen, dass er z.B. ein sehr guter KH für Rock/Metal sein soll.

Jetzt wollte ich mal fragen woher ihn ihn beziehen kann und was er mich ungefähr kosten würde. Welche KHV wären denn passend zum A900 und was kosten diese ca.?

RichterDi schrieb:

Hallo Ben, Danke für den Tipp. Werde mal ein bißchen rumprobieren. Kurze Frage, warum hast Du eigentlich das Profil "gewerblicher Teilnehmer" wieder rausgenommen?

Hallo Reiner,
probier die EW9 ohne Anklippsen ans Ohr einfach an die Ohren zu halten und so eine schöne Position zu finden und dann irgendwie versuchen, diese Position mit dem Bügel hinzubekommen.
Das "gewerblicher Teilnehmer" ist verschwunden, weil ich in der nächsten Zeit erstmal meinen ganzen privaten Kram in Einklang bringen muss. Wenns dann mein Stundenplan erlaubt (der sich schon zum wesentlich besseren gewandelt hat) mach ich mit der bluetin-Geschichte weiter.

mrt1N schrieb:

Jetzt wollte ich mal fragen woher ihn ihn beziehen kann und was er mich ungefähr kosten würde. Welche KHV wären denn passend zum A900 und was kosten diese ca.?

Den A900 bekommst du unter anderem bei bluetin.com. Ein KHV ist nicht notwendig, wenn du tatsächlich so viel gelesen hast, wüsstest du das.

m00h

Hallo,

verkaufe meinen AD2000.

Biete ihn zunächst erst einmal hier an.
Gekauft im April/Mai bei Bluetin, mit Zoll und Versand lag er bei knapp 700 Euro.
Gelaufen ca.300-400 Stunden (geschätzt, da in den letzten Monaten kaum noch im Einsatz).

Bei Interesse PM.

bleibst Du also bei Deinem Senn? Und es sah so nach einer Liebe mit dem AT aus...

a-lexx1 schrieb:

bleibst Du also bei Deinem Senn? Und es sah so nach einer Liebe mit dem AT aus... :L

Wenn du so willst, war es ein Kopf an Kopf Rennen...

Nein, für sich genommen ist der AT vielleicht sogar der bessere KH, aber er will einfach nicht recht mit meinem Rudistor harmonieren, es kommt nicht recht Freude auf.

Ganz anders der Senn, der inzwischen (mit den richtigen Röhren) mit dem Rudistor ein richtig geiles Gespann bildet.

So fallen denn solche Entscheidungen ganz von allein:
Der HD650 wird gehört, der AT liegt rum.
Ein anderer KHV würde vielleicht eine andere Situation ergeben, aber der Rudistor bleibt, der gefällt mir einfach gut.

Der AT ist in der Hinsicht ja eigentlich nicht sehr anspruchsvoll. An der Klinke meines alten Technics-Players klingt der richtig gut. Nur ist der Technics halt insgesamt nicht mehr so toll, der neue Cayin-Player wiederrum ist klasse, hat aber keinen KH-Ausgang usw.usf.

Der AT, so gut er auch ist, passt einfach nicht recht in meine Kette, die zwar komplett umgebaut wird, aber die Prioritäten sind und waren schon immer Lautsprecher.

KH sind nur für bestimmte Gelegenheiten, und da sind wie gesagt der Rudistor und der Senn ein gutes Gespann, da kann ich stundenlang hören, das macht Spaß.

Der AD2000 ist sozusagen "übrig", und wird sicher anderswo mehr geschätzt werden...

stereo-leo schrieb:

Hallo, verkaufe meinen AD2000. Biete ihn zunächst erst einmal hier an. ... Bei Interesse PM. ... Der AD2000 ist sozusagen "übrig", und wird sicher anderswo mehr geschätzt werden...

Schade, aber mein "Budget", läßt so etwas im Moment eher nicht zu. Hätte mich schon sehr interessiert im direkten Vergleich zum W5000.

Ich fürchte wir ganzen AT-Fans müssen uns mit der Tatsache abfinden, dass Audio Technica gerne zweimal verdient, indem es beim KHV noch einmal ein paar Dinge gerade biegt, die es beim KH zunächst einmal Laufen läßt.

Fast bin ich sicher, @stereo-leo, hättest Du einen AT-KHV besessen, wäre der Sennheise liegen geblieben.

Viele Grüße, Reiner

RichterDi schrieb:

Ich fürchte wir ganzen AT-Fans müssen uns mit der Tatsache abfinden, dass Audio Technica gerne zweimal verdient, indem es beim KHV noch einmal ein paar Dinge gerade biegt, die es beim KH zunächst einmal Laufen läßt.

Na das kann man nun wirklich nicht sagen, genau das gegenteil ist doch der Fall. Fakt ist doch das die ATs, auch der W5000 & AD2000 unverstärkt welten besser als ein unverstärkter HD650 klingen. Sennheiser bietet überhaupt keinen KHV an um ihre KHs irgendwie auf trab zu bringen, ist das besser?
Das problem ist einfach das HD650 und AD2000 klanglich und technisch (impedanz) in ganz andere richtungen gehen und das ist nur schlecht mit einem einzigen KHV abzudecken.

Das der HA5000 irgendwelche sachen geradebiegt kann man verneinen, denn AD2000 und W5000 sind ja schon sehr unterschiedlich in ihren frequenzgängen. Tonal tut sich da nichts grosses durch den HA5000. Er ist einfach nur ein sehr gut gebauter KHV. Ich denke vor allem die Bauteile wurden sorgfältig selektiert (z.b. L/R Paare) was die zunahme der Klangbühne erklären könnte.

ps. Mein HA5000 hängt am step down transformator.
Die Seriennummer ist 3xx, also wohl kein richtiger Verkaufsschlager in Japan