Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Gelogen hat er auch noch. Der ist weder so gut verarbeitet wie der k240 , noch klingt er so.

Hai,

durch einen Bericht über die NAMM-Show, bin ich auf die Superlux-Hompage gestoßen und habe dort ein (mir) noch unbekanntes Modell HD-669 und noch anderes gefunden:
HD-669
Portabler Kopfhörerverstärker HA-3D

Schön auch wie dort die Frequenzkurven mit der "Konkurenz" verglichen werden.

Mal gespannt wann Thomann die Sachen hier anbietet, vielleicht ein zukünftiger Superbudget-Tip oder neues Bastelmaterial für Team Tinker.

Grüße

NX4U schrieb:

..unbekanntes Modell HD-669 1

Der 668 als Geschlossener..

Ja, wird hier aber bisher noch nicht angeboten, oder?

Der KHV wurde auch schon getestet http://www.headfonia.com/superlux-ha3d-amplifier/

elektrosteve schrieb:

Der KHV wurde auch schon getestet http://www.headfonia.com/superlux-ha3d-amplifier/

Unter den Mehrkanal Budget Amps, ist er nicht mal der billigste. Was man da sehen kann, schaut ziemlich solide aus.

Aah, war ja klar das hier alle schon Bescheid wissen.

Werde demnächst meine Alltags-Kopfhörer etwas "erneuern" und da würde mir auch ein geschlossener Superlux ganz gut reinlaufen. Natürlich nur wenn er auch wirklich gut für den Preis ist.
Bei den offenen wirds wohl eher der 668B werden.

Hat hier noch jemand einen Mod-Tip für dieses Modell.
Im voraus Danke

Bei Rockgrotto schrauben sie ziemlich an den Luxen herum.

Wie geil ist den das?

Ich modde ja wirklich gerne, aber bei Superluxen fehlt mir echt jegliche Motivation.

NoXter schrieb:

Ich modde ja wirklich gerne, aber bei Superluxen fehlt mir echt jegliche Motivation.

Wie wäre es mal einen Edition 10 zu modden? Der hätte es verdient.

Äh,
Ihr habt hier euren eigenen Slang, das ist für Newbees in dem Thema nicht ganz so einfach:
modden = optische Veränderung
tinkern = technische Verbesserung
....

Bitte um Aufklärung

NX4U schrieb:

Bitte um Aufklärung :D

Modden: Modifizieren, Abändern.

Tinkern:

Ich denke mal daher:

http://de.wikipedia.org/wiki/Tinker_Bell

ZeeeM schrieb:

Tinkern: Ich denke mal daher: http://de.wikipedia.org/wiki/Tinker_Bell

So jetzt kann ich mir´s aussuchen:
Tinkern = Zaubern(Fee) oder Naseweis oder Pferderasse oder Kesselflicker

NX4U schrieb:

ZeeeM schrieb: Tinkern: Ich denke mal daher: http://de.wikipedia.org/wiki/Tinker_Bell So jetzt kann ich mir´s aussuchen: Tinkern = Zaubern(Fee) oder Naseweis oder Pferderasse oder Kesselflicker :D

Sone Oberkacke. Es ist Sonntag, ich drück mich ums Bastel und muss noch dazulernen.

Da pascht es denne:

http://www.dict.cc/englisch-deutsch/to+tinker.html

Ja, ja schon klar
Meine ursprüngliche Idee war, ob die Begriffe nicht für verschiedene Richtungen in der Szene stehen, da ich hier über die Suchfunktion ohne die richtigen Schaltwörter (MS1000, Februar K271, Team Tinker, ...) nichts finde.

Ne Zusammenfassung (z.B.im DIY oder Reparaturbereich) wäre hilfreich.
Ansonsten lese ich natürlich hier (Kopfhörerforum) fast alles;, dauert halt seine Zeit um auf Stand zu kommen.

Grüße und sonnigen Sonntag

ZeeeM schrieb:

Wie wäre es mal einen Edition 10 zu modden? Der hätte es verdient. :D

Würde ich glatt machen wenn ich das Geld zuviel hätte.

Nee, an einem gehobenen Audio-Technica hätte ich Spaß.

Ich war mal so frei den Titel anzupassen, es geht ja schon lange nicht mehr nur um "den" Superlux.

Der kleine rote landet bei der nächsten Thomann-Bestellung mal im Korb, denke ich.

m00h

Viel findet man über den 651er noch nicht. Aber wenn man bedenkt, das es Superlux mehrfach gelang für den Preis erstaunliches hinzulegen, dann kann man sich vorstellen, das der 651 einen Konkurrenz für die kleinen AKGs On-Ears wird.
Das habe ich bei Headfonia gefunden:

Es gibt den 651er für 17,90€ bei Thomann. In vielen buntem Farben... In schwarz ist es vielleicht noch ganz erträglich, aber das andere sieht schon sehr nach Wesc-Modeopfer aus
Vielleicht taugen die aber auch was und werden zur Standardempfehlung für Leute, die auf "Style" Wert legen
Außerden wirken sie relativ billig, aber vielleicht ist meine Meinung auch durch durch andere bunte Kopfhörer dahingehend vorbelastet.
Apropro: Schade, dass der 660er nichts ist, der sieht so schön nach Beyerdynamic aus

Vielleicht nochmal so als Zusammenfassung:

Für ok befunden und ausführlich besprochen sind die Modelle HD 681 ( , B ,F je nach Ausrichtung), HD 668B.

Für nicht Superbudget-würdig wurden die geschlossenen Modelle HD 660, HD 662 befunden, sind aber ggfs ne gute Bastelgrundlage (660).

Noch nicht getestet und verfügbar sind HD 651 und der In Ear HD 381.
Hat die schon jemand? Gibts ne Einschätzung?

Und dann gibt es noch einige Modelle wie HD 669 und der HA-3D, die bei der deutsche Distri noch nicht gelistet sind. (Vielleicht gibts ja von Thomann wegen "guter Führung" paar Vorabtest-Exemplare für die üblichen Verdächtigen hier.)

Bitte ergänzen, korrigieren.

Grüße

Der Inear wurde schon getestet, musst mal ein bisschen suchen. Klingt auch ziemlich gut für's Geld, bietet aber keinerlei Isolation und somit finde ich den vollkommen uninteressant.

Superlux baut noch eine Menge mehr an Kopfhörern.

www.superlux.com.tw

Den HD330 habe ich leider noch nicht in einem Shop gesehen, aber da könnte ich dann evtl doch nochmal schwach werden.

NX4U schrieb:

Noch nicht getestet und verfügbar sind HD 651 und der In Ear HD 381.

Hat nicht Markus schon mal was über den 381 geschrieben?
Ich brauchte eh noch Kabel und da habe ich mir den 651 mal mitbestellt.

Die Grundtendenz ist definitiv

Halboffen bzw offen = Gute Kopfhörer fürs Geld
Geschlossen = Geldverschwendung

Weder der HD660 noch der HD662 waren stock auch nur im Ansatz wirklich gut

@ NoXter: Ja, auf der HP findet man so einiges was noch nicht den Weg nach D gefunden hat. Der HD 330 ist mal wieder was im Beyer-Design.

Bzgl. des HD 381 hab ich hier noch kein Review gefunden, nur ein Beratungs-Thread in dem Bad Robot darüber schreibt. Das der offen ist stört mich jetzt weniger, meine V-Moda Vibes sind es auch.

@Zeeem Ja, bei meiner nächsten Thomann-Order ist bestimmt auch was von Superlux dabei.
Wenn ich Zeit hab ruf ich da mal an und frag nach den noch nicht verfügbaren Modellen (HD 669, HD 330, HA-3D). Als offiziell geführter Distri kann mir da vielleicht jemand Auskunft geben über die zukünftige Modell-Politik im Hause.

Grüße

NX4U schrieb:

Bzgl. des HD 381 hab ich hier noch kein Review gefunden, nur ein Beratungs-Thread in dem Bad Robot darüber schreibt. Das der offen ist stört mich jetzt weniger, meine V-Moda Vibes sind es auch.

Menschmenschmenschmensch...
Einmal die Bezeichnung in Google rein:

http://www.head-fi.o...i-review-comparisons

et voila.

Ne, ne, ne immer in andere Foren verlinken tz, tz, tz.

Im Ernst, finde die Beiträge/Reviews hier i.d.R. viel besser als das gehype bei Head-Fi. Und auch diesem Artikel steh ich sehr kritisch gegenüber.
Wenn ich das mit den Aussagen von Markus/Bad Robot so vergleiche,....

Edit: Aber schöne Bilder hamse da bei Head-Fi

Grüße

NX4U schrieb:

Im Ernst, finde die Beiträge/Reviews hier i.d.R. viel besser als das gehype bei Head-Fi.

Mehr gibt es halt (noch) nicht.

Doch, Markus hatte om HighEndInEar-Thread darüber berichtet, einfach mal nachschauen. Wenn ich am PC bin, kann ich auch einen Link einfügen.

EDIT: Das ist er

Remanerius schrieb:

Doch, Markus hatte om HighEndInEar-Thread darüber berichtet, einfach mal nachschauen. Wenn ich am PC bin, kann ich auch einen Link einfügen.

Habe zuviel Elektrostatik im Kopf

Da isser....

http://www.hifi-foru...3&postID=13030#13030

NoXter schrieb:

Den HD330 habe ich leider noch nicht in einem Shop gesehen, aber da könnte ich dann evtl doch nochmal schwach werden. :.

Der Peak sieht so aus, als ober mir nicht so gefallen würde
Aber vielleicht ist er ja doch super, das Beyerdesign gefällt mir jedenfalls

Remanerius schrieb:

Der Peak sieht so aus, als ober mir nicht so gefallen würde

Wie hoch ist er denn? Die Skalierung kann man so schlecht lesen.

Ich kann die Skalierung auch nicht ganz entziffern.
Laut dem einzigen (sehr kurzen) Erfahrungsbericht, den ich auf die Schnelle gefunden habe, ist er aber deutlich wahrnehmbar
http://rockgrotto.pr...on=print&thread=5487
(Und je nachdem, welche Zahl da am Rand steht, eine 5 oder eine 10, ist der Peak so ungefähr +7/+14 db).

Remanerius schrieb:

Ich kann die Skalierung auch nicht ganz entziffern. Laut dem einzigen (sehr kurzen) Erfahrungsbericht, den ich auf die Schnelle gefunden habe, ist er aber deutlich wahrnehmbar

Solche Bumps in dem Bereich haben viele KH. Einer hängt direkt mit Resonanzen der Luftsäule im Ohrkanal zusammen.
Aber mal abwarten, wann der hier real auftaucht.
Isch bin mal auf den Sibbzähnfununneunzisch Subbalux gespannt. Wenn der Basspower hat und nicht trötig ist, könnte der eine Budget Empfehlung für den Bus werden. Muss aber sagen, das ich gekniffen hab und ihn in Schwarz bestellt habe.

ZeeeM schrieb:

Aber mal abwarten, wann der hier real auftaucht.

Wenn jemand ganz begierig ist, kann er sich ihn ja auch schon bei Ebay bestellen

Zeeem schrieb:

Isch bin mal auf den Sibbzähnfununneunzisch Subbalux gespannt. Wenn der Basspower hat und nicht trötig ist, könnte der eine Budget Empfehlung für den Bus werden.

Das wäre nicht schlecht. So manches Mal möchte ich einfach nicht meine UM3X mitnehmen, da ich Angst um sie habe und nicht die nötige Ruhe, sie unterwegs pfleglich zu behandeln. Ich hatte daher schon ein bisschen mit dem Creative Aurvana Live geliebäugelt, aber vielleicht bietet der Superlux ja einen weiteren Preisleistungshit

Zeeem schrieb:

Muss aber sagen, das ich gekniffen hab und ihn in Schwarz bestellt habe.

Nicht in Gelb oder Giftgrün?
Nunja, ich würde ihn auch in sicher auch in Schwarz nehmen.


Aber mal eine allgemeine Frage zu diesen Superbudgetwundern:
Ich habe bisher noch keinen Superlux hören können und weiß immer nicht ganz, was ich mir unter diesem Preis-/Leistungskracher vorzustellen habe. Ist es so, dass die Dinger eigentlich grottig sind, aber für den Preis noch das Beste? Oder taugen sie allgemein gesehen wirklich etwas? Ich wollte mir vielleicht irgendwann noch einen großen, offenen besorgen wegen der Bühne, die meine UM3X ja nicht haben (mit denen aber ich sonst zufrieden bin). Wäre das empfehlenswert oder meint ihr, dass der Rückschritt so groß wäre, dass ich keinen Gefallen daran finden würde?
Bringen die offenen Superluxe eigentlich einen wirklichen Vorteil in der Größe (und Beschaffenheit) der Bühne?

Remanerius schrieb:

Ich hatte daher schon ein bisschen mit dem Creative Aurvana Live geliebäugelt, aber vielleicht bietet der Superlux ja einen weiteren Preisleistungshit :)

Der Aurvana isoliert nur mangelhaft. Obendrein hört man so leichte Resonanzeffekte durch Umgebungsgeräusche, die dem entsprechen, wenn man sich in geräuschvoller Umgebung Plastikbecher über die Ohren stülpt.
Für mich ein NoGo.

Remanerius schrieb:

Aber mal eine allgemeine Frage zu diesen Superbudgetwundern: Ich habe bisher noch keinen Superlux hören können und weiß immer nicht ganz, was ich mir unter diesem Preis-/Leistungskracher vorzustellen habe. Ist es so, dass die Dinger eigentlich grottig sind, aber für den Preis noch das Beste? Oder taugen sie allgemein gesehen wirklich etwas?

Sie taugen wirklich was. Den Preis merkt man im wesentliche im Material, das wirkt recht billig, obwohl da auch Teureres mehr Schein als Sein ist.
Ein Aurvana Life sieht auf dem ersten Blick vergleichsweise toll aus. Wenn man aber den mal aufmacht, dann sieht man das hinter den Kulissen auch nur mit Wasser gekocht wird. Es wirkt billig und zwar richtig billig.

Okay, danke, gut zu wissen

Wann hast du denn den HD651 bestellt? Ich hoffe doch, dass es einen kleinen Bericht gibt, wenn er da ist
Vielleicht sollte man auch die Modelle in den verschiedenen Farben mal vergleichen. Wenn es sowas wie Kabelklang geben soll (siehe die lustigen Links im Stammtisch ), dann gibt es sicher auch Farbenklang. Der giftgrüne hat bestimmt stechende Höhen

Und wo wir schon beim Äußeren sind:
Der Superlux sieht auch ganz schick aus:
HD531

Remanerius schrieb:

Wann hast du denn den HD651 bestellt? Ich hoffe doch, dass es einen kleinen Bericht gibt, wenn er da ist

Versandbestätigung von Thomann ist von 13:30 Uhr.
Ich denke, der wird morgen da sein.
Anspruchsniveau ist das eines Portapro. Wenn der den Bass des PortaPro hat und nicht ganz so verschnupft klingt, dann wäre das für den Preis vollkommen ok.

Was macht die Superluxe zum Superbudget-Tip, doch eigentlich das schwächeln der "großen" Anbieter, was vernünftiges zu nem attraktiven Preis anzubieten.
Wenn ich mir so angucke was da von AKG, Sennheiser, Sony, Phillips etc. alles angeboten wird und was das zum Teil für ein Schrott ist. Da wird halt nicht nach Hifi- sondern nach Design/Marketing-Aspekten hergestellt. Und anscheinend sind die Qualitäts-Heraushörer in der Minderheit, oder noch zu sehr bereit für etwas selbstverständliches (guten Klang) viel Geld auszugeben.
Kopfhörer bauen alle großen Anbieter nicht erst seit gestern, da ist überall genügend Erfahrung da. Machbar wäre das und bei den Stückzahlen (die nur durch die Bekanntheit der Marken geht) liesse sich auch Gewinn erwirtschaften.
Ach, was reg ich mich eigentlich uff.

Die Trefferquote bei Superlux steht somit:
+ HD 681
+ HD 668
+ HD 381
zu
- HD 660
- HD 662

Remanerius schrieb:

NoXter schrieb: Den HD330 habe ich leider noch nicht in einem Shop gesehen, aber da könnte ich dann evtl doch nochmal schwach werden. :. Der Peak sieht so aus, als ober mir nicht so gefallen würde Aber vielleicht ist er ja doch super, das Beyerdesign gefällt mir jedenfalls :D

Ich glaubs ja nicht, ein "audiophile" Superlux Leider finde ich den Frequenzplot nicht auf deren Seite, aber wenn die Skalierung halbwegs standardkonform ist dürfte der dicke Peak zw 7kHz und 10kHz liegen und das Dingen damit eine mordsmäßige Auflösung suggerieren..

Außerdem scheint es die Polster aller Modelle auch als Ersatzteile zu geben - hat die jemand schonmal in unseren Breiten bestellbar gefunden?

Ja, das würde mich auch mal interessieren. Das beste an den Luxen sind für mich persönlich nämlich immer noch die Beyerbügel.

Remanerius schrieb:

Wenn jemand ganz begierig ist, kann er sich ihn ja auch schon bei Ebay bestellen

Link?
Ich habe den nur mal auf einer taiwanesischen Seite gesehen für 2000 x taiwanesisches Geld.

Ich war mit dem iPod online und hatte dort die mobile Version von Ebay, dadurch habe ich manches nicht ganz richtig wahrgenommen.
Die eine Verkaufsaktion ist bereits beendet und die andere ist von ebay classifieds in Atlanta, so etwas wie ebay Kleinanzeigen in Deutschland. Man könnte ja dort anfragen, aber so groß auch das Interesse sein mag, ich glaube nicht, dass den jemand aus den Staaten importieren möchte.

Ich habe gerade mal eine Mail an Thomann geschrieben.
Mal sehen, ob sie antworten und ob sie Auskunft geben können.
@Zeeem: Ist dein Hörer heute schon angekommen?

Remanerius schrieb:

Ich habe gerade mal eine Mail an Thomann geschrieben. Mal sehen, ob sie antworten und ob sie Auskunft geben können.

Witzig, hab heute morgen auch ne Anfrage gestartet (HD 330, HA-3D und Ersatzteile wie Bügel und Ohrpads). Mal schauen wann die sich rühren, normalerweise bekomme ich ja immer so ne Mail das sie meine Anfrage bekommen haben und an den richtigen SB weiterbla. Diesmal noch nicht.
Werde morgen nochmal telefonisch nachfassen.


Grüße

Ohrpolster als Ersatz könnte evtl noch etwas sehr wichtiges werden.

Vorausgesetzt ich habe mir da keinen absoluten Mist zusammengehört, ist aus einem HD668B noch viel rauszuholen mit einem ganz einfachen Umbau den nun wirklich jeder hinbekommt

In Kürze dazu aber mehr

Die Graue Emilux nu wieder.

Remanerius schrieb:

Ist dein Hörer heute schon angekommen? :)

Ja, gerade mal für 10 Min. reingehört.
Haptik: Knarzt nix, aber wirkt wie aus einer Kirmesschießbude. Isoliert erstaunlich gut, sehr viel besser als ein Aurvana Live. Ohren dürfen nicht zu riesig sein, damit sie reinpassen. Recht bassig, eine typische leichte Hohlheit wie bei vielen billigen Geschlossenen, nervt nicht in den Höhen.Bequem wie ne 2.99€ Sonnenbrille vom Grabbeltisch.
Einen Portapro schlägt er auf jeden Fall nicht.