Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Also ich höre das auch. Ich reagiere empfindlich auf 4-6khz.

Und insgesamt glaube ich, dass die 681B schon etwas weniger Strahlkraft im Hochton haben. Kann mich aber auch irren.

Und wie sieht es mit dem HD-660 aus? Das ist ja das teuerste model bei thomann!

Ich fahr mal morgen hin und werde mal versuchen dort probe zu hören.

WarriorsClan schrieb:

Und wie sieht es mit dem HD-660 aus? Das ist ja das teuerste model bei thomann! Ich fahr mal morgen hin und werde mal versuchen dort probe zu hören.

Der wird in diesem Thread weiter vorne mehrfach erwähnt. Ist scheinbar nicht besonders. Ich habe den 662 neben meinem 681 und 668B, und während die beiden offenen echt gut sind und IMHO deutlich besser, als der Preis vermuten lässt, ist der 662 nichts besonderes.

Also ich hab 4 Superluxe (660, 662, 681 und 668) und ein Trend den ich erkennen konnte:

Die geschlossenen sind teurer und schlechter als die offenen. Deswegen: Hände weg von den geschlossenen Superluxen, die taugen nicht viel

Wie sieht es eigentlich mit dem Tragekomfort der Superluxe aus?

Die wirken auf den Bildern so mächtig, dass ich mir Sorgen mache, sie würden eher für etwas größere Köpfe designt.
Und was macht der Anpressdruck?
Bei kleineren Köpfen, dürften dieser weniger sein, aber hoffentlich auch nicht so gering, dass sie zu locker sitzen.

Eine andere wichtige Frage.

Wie viel bekommt die Umwelt von der Geräuschkulisse des Kopfhörers mit, da diese halb-offen sind?

Die Superluxe ähneln nicht nur optisch den AKGs, sondern auch im Tragekomfort.

Ich finde den Tragekomfort vom 681 (offen, Kopfband) sehr gut, die Ohren werden voll umschlossen, der Anspressdruck ist angenehm und nicht zu hoch, das Kopfband drückt nicht. Das Kunstleder an den Ohrpolstern könnte allerdings etwas weicher sein, aber da kann man ja AKG-Polster als Ersatz kaufen, wenn das zu sehr stört.

Bei dem 668B ist der Tragekomfort für mich schlechter, da diese Flügel, die er anstelle eines Kopfbandes hat, bei mir nicht richtig sitzen und er daher immer etwas rutscht.

Der 662 hatte als geschlossener Hörer einen deutliche höheren - für mich zu hohen - Anspressdruck. Aber auch klanglich war der nix.

Ich habe einen kleinen Kopf - ich musste einen Fahrradhelm für Jugendliche kaufen, da die Modelle für Erwachsende mir alle zu groß waren.

Wenn man einen Kopfhörer mit guter Abschirmung, sind die offenen Superluxe aber eher nichts. Durch die Bauweise dringt Schall nach außen, allerdings nicht so extrem wie beim AKG K701, wo es innen und außen gleich laut ist. In ruhiger Umgebung reicht es jedoch aus, um andere zu stören. Nichts für ÖPNV oder so.

meltie schrieb:

Ich finde den Tragekomfort vom 681 (offen, Kopfband) sehr gut, die Ohren werden voll umschlossen, der Anspressdruck ist angenehm und nicht zu hoch, das Kopfband drückt nicht. Das Kunstleder an den Ohrpolstern könnte allerdings etwas weicher sein, aber da kann man ja AKG-Polster als Ersatz kaufen, wenn das zu sehr stört.

Bloß nicht die AKG Polster kaufen. Die sind nämlich ein gutes Stück flacher als die Superlux Polster und man sitzt schnell mit den Ohren auf dem Plastikgitter auf, welches sich unter der Schaumstoffscheibe befindet.

Ah, verstehe.

Hm , schade. Dann muss ich wohl in der Preisklasse zu den In-ears greifen.
Es geht eher weniger um ÖPNV, als darum, dass mein Zimmer sehr schalldurchlässig ist.

Dünne Wände, undichte Tür.

Wenn's um den Schall nach außen geht, hast du eigentlich kein Problem, selbst wenn du dünne Türen und Wände hast.

Das würde ich auch sagen. Personen im selben Raum würden sich sicher gestört fühlen, aber bei geschlossener Tür sollte aus dem Raum nichts heraus dringen.

Also durch die Tür kommt man denke ich mit keinem Kopfhörer. Und wenn, dann sollte man sich mal Gedanken über das eigene Gehör machen, da dass dann schon abartige Lautstärken sein müssen

ATHome schrieb:

Also durch die Tür kommt man denke ich mit keinem Kopfhörer. ;)

Ich schon...
Deshalb bin ich ja auch immer noch auf der Suche nach einem wirklich gut nach außen isolierenden KH. Und damit diese Anmerkung in den Fred passt: Ich habe den 660

Teddy, hast du eigentlich schon mal die Kombination von InEars und Industrie-Gehörschutz (Peltor-Mickeymäuse) probiert? Damit solltest du beliebige Pegel fahren können, ohne das irgendwer oder irgendwas etwas davon merkt...

Eigentlich ist so ein Gehörschutz ja dazu da das Gehör zu schützen, und nicht seine Zerstörung zu ermöglichen.

Nee, mal im Ernst: wer mit halbwegs vernünftig isolierenden In-Ears Schallpegel fährt, die die Umgebung belästigen, sollte sich ersthaft Gedanken über seine Hörgewohnheiten machen, bevor es entgültig zu spät ist.

Der olle Teddy hat die Ohren eh kaputt, der darf das

zuglufttier schrieb:

Der olle Teddy hat die Ohren eh kaputt, der darf das :D

x2

Natürlich höre ich auch mit hochwertigen Inears (modifizierte Stage). Und damit belästige ich auch niemand. Aber es besteht nach wie vor die stille Sehnsucht, auch mal mit großen KH zu hören, ohne mein Umfeld zu stören...

Naja, was Du so als Hören bezeichnest.

Nickchen66 schrieb:

Naja, was Du so als Hören bezeichnest. :D

O.K. - ist mehr ne Geräuschwahrnehmung...

ich laß mal nen post da, damit das ganze unter "eigene beiträge" erscheint....
ich les schon seit mind nem halben jahr mit, aber so langsam wirds doch interessant...

grüße (bes. nach bonn),

P

Ich poste das mal hier statt im Biete-Forum, da ich hier mehr potentielle Interessenten vermute:

Ich hab noch einen "geschlachteten" Superlux HD-681 zu vergeben. Der Kopfhörer ist in neuwertigem Zustand, allerdings fehlen die Ohrpolster und die elastischen Gummibänder für die Größenverstellung des Kopfbandes.

Diese sind in einen AKG K 240 Sextett gewandert. Da die Teile zwischen den Superlux und AKG kompatibel sind, ist die Beschaffung von Ersatz für die fehlenden Teile recht einfach.

Ideal für ein Modding-Projekt oder so. Bei Interesse bitte PM.

Edit: Der Superlux findet bei wuhdu26 ein neues Zuhause.

681B: "Powerful Bass Punch" schreibt die Firma Superlux. In meiner Vorahnung war das der Hörer, der als erster die Rückreise antreten würde. Doch weit gefehlt: Bassbereich deutlich leichter und definierter als beim 681. Punch ja aber weich und nicht überbetont, etwas mehr als der 271MKII, aber nur wenig. Da er, wenn man dem Frequenzdiagramm trauen kann, unter 50 Hz natürlich abfällt, keine wummernde Suppe, schön zu trennen von den unteren Mitten, vielleicht fürs arbeiten nicht ganz so analytisch, aber für die Kontrollabhöre eines Endmixes sicher nicht verkehrt. Nach dem Tag des Vergleichens machte der 681B am Ende beim reinen Hören zeitgenössischer CDs am meisten Spaß. Toller Hörer zum einfach-schön-Hören. Auch ein klasse Preis-/Leistungsverhältnis.

Kann ich vollkommen unterschreiben! Außer der Teil mit "zeitgenössisch". Ich höre viel Jazz und Folk. Und muss sagen der KH gibt es so wieder, wie ich es mir bisher wünschte. Vorallem der Jazzbesen kommt sauber rüber, ein wichtiges Indiz für mich. Für 25 Öcken einfach geil!

Hi!

Habe jetzt auch den 681F. Preisbezogen wirklich nicht schlecht das Teil! Zuwenig Bass könnte ich auch nicht sagen. Er dient zum schnellen Aufnahmeabhören, und kann bei dem Preis auch ruhig im Proberaum rumliegen )

Gruß
lowend05

Er dient zum schnellen Aufnahmeabhören, und kann bei dem Preis auch ruhig im Proberaum rumliegen )

Wenn deine Band-Kollegen lange Finger haben, würde ich e smir nochmal überlegen mit ihnen zusammen zu spielen

hallo. Ich bin zur Zeit auf der suche nach einem händler für den superlux hd 668b. Werde in den nächsten tagen mal bei thomann anrufen. Hat sonst noch jemand evtl nen tipp? Gruß, Ralph

Wenn Thomann den gerade nicht da hat, einfach ein paar Tage warten. In der Vergangenheit haben sie ihn immer wieder reinbekommen.

So, bin jetzt auch dabei - heute kam mein HD681 B von Thomann zusammenm mit einem Millenium HP 1 an.
Den Superlux hab ich vorhin an meiner kleinen Kiste (Onkyo CS-V645 + Zuspieler Sagem My webtuner 500 für meine gerippten CD´s) im Wohnzimmer (mein "Hobbyraum" wird erst im Mai 2011 fertig) getestet - nicht schlecht.
Passt sehr gut zu meinem Musikgeschmack, der primär Pop, Wave, Rock, Hardrock & teilweise auch Metal aus den 80zigern umfasst.Mit Sicherheit ist das Teil nix für Klassik und auch massiv gesoundet, aber es hat so einen "Fußwippfaktor", den auch viele andere Kopfhörer & Lautsprecher so nicht besitzen.
Für mich passt das so hervorragend - jetzt werd ich in den nächsten Tagen mal meinen CDP mit dem Millenium HP1 flott bekommen und dann das Ganze vergleichen können.

Jedenfalls für den aufgerufenen Preis ist der 681 B ein echtes Schnäppchen und zudem auch noch recht bequem - bei dem geschlossenen Philips von meiner Frau , schwitze ich nach 1 Stunde und habe zudem wegen der Brillenbügel ein Druckgefühl am Kopf.Beim Superlux hab ich 2 Stunden nonstop ohne Probleme das Teil "am Kopp" gehabt.

Na denn - dann wünsch ich allseits noch einen guten Rutsch ins neue Jahr

cu ptfe

Hat inzwischen mal jemand den 681F gehört?
Ich habe ihn seit ca. einem halben Jahr, anfangs hing er hauptsächlich als günstiger "Halbportabler" direkt an der Klinke meines Laptops. Habe ihn stets per EQ ordentlich in der Hochtonenergie gebremst, da er mit Rockigem immer ziemlich scharf klingt.

Gefallen hat mir aber der schlange Grundton und die perfekte Linearität bis 1 kHz (auf Headfonia gabs da mal Frequenzgänge) und die immer noch sehr gute Linearität bis 3 kHz.

Aber dann habe ich ihn mal ohne EQ an meinen Audinst gehängt und mit Klassik gefüttert... und was soll ich sagen, es hat mir die Kinnlade wirklich runtergeklappt. Die starke Höhenanhebung scheint gerade die, durch die Distanz von Mikro zu Schallquelle geschluckte, Hochtonenergie bei Aufnahmen von großen Orchestrierungen auszugleichen. Man glaubt, als Musiker im Orchester zu sitzen. Und ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich ihn bei großen Orchestern inzwischen selbst meinem K701 vorziehe, der gegen den Superlux, was Präsenz und Glaubhaftigkeit angeht, sehr deutlich den kürzeren zieht. Gerade bei guten Opernaufnahmen ist die Illusion so perfekt, dass man meint, wenn man die Hand ausstreckt, hängt man dem Sänger schon im Gesicht

Hirsch2k schrieb:

Hat inzwischen mal jemand den 681F gehört? Ich habe ihn seit ca. einem halben Jahr, anfangs hing er hauptsächlich als günstiger "Halbportabler" direkt an der Klinke meines Laptops. Habe ihn stets per EQ ordentlich in der Hochtonenergie gebremst, da er mit Rockigem immer ziemlich scharf klingt. Gefallen hat mir aber der schlange Grundton und die perfekte Linearität bis 1 kHz (auf Headfonia gabs da mal Frequenzgänge) und die immer noch sehr gute Linearität bis 3 kHz. Aber dann habe ich ihn mal ohne EQ an meinen Audinst gehängt und mit Klassik gefüttert... und was soll ich sagen, es hat mir die Kinnlade wirklich runtergeklappt. Die starke Höhenanhebung scheint gerade die, durch die Distanz von Mikro zu Schallquelle geschluckte, Hochtonenergie bei Aufnahmen von großen Orchestrierungen auszugleichen. Man glaubt, als Musiker im Orchester zu sitzen. Und ich muss zu meiner Schande gestehen, dass ich ihn bei großen Orchestern inzwischen selbst meinem K701 vorziehe, der gegen den Superlux, was Präsenz und Glaubhaftigkeit angeht, sehr deutlich den kürzeren zieht. Gerade bei guten Opernaufnahmen ist die Illusion so perfekt, dass man meint, wenn man die Hand ausstreckt, hängt man dem Sänger schon im Gesicht :D

Ich habe den 681F von meiner Freundin zu Weihnachten bekommen und muss sagen, dass ich nach anfänglicher Skepsis inzwischen mehr als überzeugt von den Teilen bin (das bitte mit Blick auf den Preis von 25€ lesen!).
Anfängliche Skepsis kam wegen den doch sehr präsenten Höhen auf. Wie bereits im allerersten Beitrag hier erwähnt, haben die Superluxe recht betonte Höhen und klingen aus meiner Sicht etwas dünne.
Dann habe ich aber bei meinem iPod mini mal den EQ auf "Mehr Bässe" gestellt und siehe da, der Sound ist für mich genau richtig.
Die Höhen sind nicht mehr so scharf da und der Bass, der zwar da ist, aber erst geweckt werden muss, kommt endlich ans Licht.
Das Alles aber, ohne dass die Mitten in den Hintergrund rücken.
Für Rock und Fusion (Mischung aus Jazz und Funk) finde ich die KH mit diesen Einstellungen mehr als akzeptabel.
Lediglich bei HipHop (Kanye West mit "Poke Her Face", super Lied für alle Lady Gaga Hasser btw...) vermatschen die Bässe doch recht stark, wenn man den Bass per EQ anhebt - wobei ich hier anmerken muss, dass ich sonst keinen HipHop höre, sondern meist Rock und Fusion.
Tragekomfort und Verarbeitung sind ebenso über jeden Zweifel erhaben, Auflösung und Details wurden hier ja schon zur Genüge gelobt, das kann ich so nur unterschreiben. Und das Design weiß durch das Abkupfern von AKG sowieso zu gefallen, wie ich finde.
Für den Preis von mir ein "Daumen Hoch"!

Pranuel schrieb:

Dann habe ich aber bei meinem iPod mini mal den EQ auf "Mehr Bässe" gestellt und siehe da, der Sound ist für mich genau richtig. Die Höhen sind nicht mehr so scharf da und der Bass, der zwar da ist, aber erst geweckt werden muss, kommt endlich ans Licht.

Dann kauf dir noch einen 668B dazu, der kann das so von Haus aus.

Ich bin da eher monogam, brauch nich 1000 KH
Komme mit dem 681 super klar, zudem gefällt mir das Design und der Tragekomfort sehr gut.
Zu dem Preis mehr als restlos glücklich
(Was ist so schlimm daran, den EQ zu benutzen, wenns keinen Verlust mit sich bringt?...)

Pranuel schrieb:

(Was ist so schlimm daran, den EQ zu benutzen, wenns keinen Verlust mit sich bringt?...)

Nix, nur hat man den nicht immer zur Verfügung. Da finde ich es schon sehr praktisch, wenn der Hörer selbst schon in die Richtung geht, die einem primär gefällt.

Ist wie Schminke bei Frauen, nicht jeder steht drauf...

Nickchen66 schrieb:

Ist wie Schminke bei Frauen, nicht jeder steht drauf...

Aber Tiefen- und Höhenbetont.

Nickchen66 schrieb:

Ist wie Schminke bei Frauen, nicht jeder steht drauf...

Kopfhörer sind doch durch ihre spezifische Abstimmung sowieso schon "geschminkt". Equalizing ist dann eher so: Die bestellte Ostblockschönheit, die nach Vladimirs Gutdünken abreisefertig geschminkt wurde, mit Kajal etc. oder eben auch mit Seife nach eigenem Gusto zu gestalten, um dann... einen straußschen Walzer zu tanzen.

ZeeeM schrieb:

Dann kauf dir noch einen 668B dazu, der kann das so von Haus aus. :D

Oder nen 681B, das ist ist ein 681F mit Bass

Was machste, wenn du dann ausnahmsweise mal lieber linearen Sound haben willst?

Pranuel schrieb:

Was machste, wenn du dann ausnahmsweise mal lieber linearen Sound haben willst? ;)

Bass im EQ rausdrehen?

Pranuel schrieb:

Was machste, wenn du dann ausnahmsweise mal lieber linearen Sound haben willst? ;)

Wenn du es richtig machen willst, ein paar OKMs rein, Hörer auf und den EQ anpassen.

Na gut, das is gehuppt wie geduppt
Ob ich jetzt per EQ mehr Bass erreiche oder per EQ einen linearen Sound...
Mir war nicht bewusst, dass die 681F ohne EQ so wenig Bass haben und die 681B eben die bassstarke Version sind.
Daher bin ich glücklich, dass man das im Nachhinein wenigstens per EQ nachregeln kann und nicht mit einem Sound leben muss, der einem nicht gefällt

Schaut mal, Superlux macht jetzt auch geschlossene Hipster-Kopfhörer für außer Haus-Gebrauch: Klick mich!

Gibt's in zahlreichen weiteren, modischen Farben.

Kauf doch mal jemand und vgl. mit 681/668...

colonelkurtz schrieb:

superlux_hd_651

Der wird wahrscheinlich sogar noch etwas taugen.
Wenn der gegen einen PortaPro bestehen kann, dann wäre das doch schon was.

Also bis jetzt war, soweit ich weiß, noch keiner von den geschlossenen Superluxen angetan. Klingen wohl alle mehr oder minder nach Blechdose. Beim HD660 kann ich das auch bestätigen. Der ist echt nur als Kopfbügel-Spender zu gebrauchen.

NoXter schrieb:

Also bis jetzt war, soweit ich weiß, noch keiner von den geschlossenen Superluxen angetan. Klingen wohl alle mehr oder minder nach Blechdose. Beim HD660 kann ich das auch bestätigen. Der ist echt nur als Kopfbügel-Spender zu gebrauchen.

Na, kauf doch einen... sieht cool aus und T1-Systeme kann man da auch einbauen.

Ich habe schon einen gekauft. Der Kopfbügel ziert jetzt meinen DT880cb.
Den Rest habe ich entsorgt.

NoXter schrieb:

Ich habe schon einen gekauft. Der Kopfbügel ziert jetzt meinen DT880cb. Den Rest habe ich entsorgt.

Pix?

Ein anatomisches Äquivalent zu dem KH?

http://scienceblogs....omunculus%20body.png

Fällt dir was auf?

ZeeeM schrieb:

colonelkurtz schrieb: superlux_hd_651 Der wird wahrscheinlich sogar noch etwas taugen. Wenn der gegen einen PortaPro bestehen kann, dann wäre das doch schon was.

Auch wenn keiner der geschlossenen Superlux bisher was taugte: bei meiner nächsten Thomann-Bestellung werde ich den und auch den von Bad_Robot für gut befundenen Superlux InEar mal mitbestellen. Kostet ja nicht die Welt.

@Noxter: Ist das Kopfband des 660 besser als das Original Beyerdynamic Kopfband?

Ne, das ergab sich aus diversen Modding-Aktionen. Fakt war: ich brauchte einen Beyerdynamic Kopfhörerbügel und als Ersatzteil gibt es den nicht offiziell zu kaufen. Davon ab wäre mich das am Ende teurer als die 25€ für den HD660 gekommen.
Das Kopfpolster ist aber billiger und nicht alle Kanten sind sauber. Da muss man halt noch ein bisschen nachfeilen und ein original Beyerpolster hatte ich noch rumliegen.
Ansonsten erhält man aber einen tadellosen PRO-Bügel.