Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

mucci schrieb:

Ehrlich gesagt finde ich die normale HD-381 Version durchaus vergleichbar zu den TF10, also ziemlich milde Badewanne. Sicher nicht ganz neutral, aber beileibe keine Bass-Schleuder ohne Höhen. Die neutralen Teile wären mir vermutlich zu flach. Aber wir haben ja unterschiedliche Geschmäcker!

Genau, ist halt Geschmacksache. Suchte halt damals einen IE als Ersatz für meinen defekten Sony MDR-90 und da war der Superlux doch was dominanter in der Basswiedergabe.

Hallo Leute,

welche "Ersatzpolster" würden den auf den HD 668B passen.
Habe gerade die Lederpolster von meinem AKG K280 drauf gemacht, passen sind aber flacher (älter). Von der Machart sind die fast gleich, Unterschied echtes Leder bei AKG. Da mich die Billigpolster von Superlux nerven (zu schwitzig) würde ich gerne gegen diese oder diese tauschen.

Wie sieht es mit der Schaumnetzscheibe aus, ist durch denAustausch etwas zu erwarten?
Wie sieht es mit Beyerdynamic aus?

Grüße

Ich selbst habe die Polster auch gegen die von dir verlinkte Velour-Variante getauscht, da mir die Superlux Polster zu schnell zu warm auf den Ohren wurde. Der Tragekomfort ist damit nun deutlich besser - aber zugegeben, bei sommerlichen Temperaturen konnte ich die neuen Pads bislang noch nicht testen und da werden sich sicherlich (unabhängig von den verwendeten Polstern) wieder warme Ohren einstellen.

DIe Schaumnetzscheibe habe ich allerdings selbst nicht ausgetauscht. Was erhoffst du dir denn davon?

Hallo CrazyLexx

und danke für den Input. Die Polster und auch die Scheibe haben schon einen Anteil am Klangbild des Hörers. Je nach Durchlässigkeit können Bass oder Höhen verändert werden. Habe hier im Forum schon viel über das Padrolling bei anderen KH gelesen (Team Tinker z.B.). ATHome hat ja z.B. die dickeren Pads vom HD 66x draufgemacht, nur diese gibt es nicht als Ersatzteil zu kaufen.

Werd nächste Woche mal paar Pads bestellen und ausprobieren. Wichtig ist mir halt besserer Komfort, keine Klangverschlechterung (lieber Verbesserung ).

Grüße

Also ich konnte keinen großen Unterschied zwischen verschiedenen Schaumstoffscheiben feststellen.

Hab allerdings auch noch net so wahnsinnig viel Padrolling beim 668B betrieben, da der durch Zufall mit 662er Bügel und Polstern schon sehr gut wurde.

kamelle der prinz kütt

Hallo ATHome,

kannste mal was zu den 662 Polstern sagen. Nur dicker? und mit welchen anderen Polstern am ehesten vergleichbar.

Danke im voraus

Ein Stück höher und ein Stück dicker als die 668B Polster, ein anderes Material für das Kunstleder sowohl auch innen im Schaumstoff. Zumindest ist es fester.

Die K240/271/280 Polster von AKG hatte ich auch mal bestellt, aber die sind ja - auch neu - noch flacher als die Standardpolster vom 668B, das taugt nichts.

Von Beyerdynamic DT770, DT880 oder DT990 Velourpolstern kannst du, wenn du mehr Komfort willst, auch die Finger lassen, da die genauso hoch wie die Original 668B Polster, aber weicher sind. Das führt dann dazu dass die plattgedrückt werden und man mit dem Ohr auf dem Plasikgitter aufliegt.

Evtl sind die Softskin DT880 Polster da besser, aber das kann ich nicht aus Erfahrung sagen.

Von der Dicke und der Höhe her sind die Superlux 662er Polster am ehesten noch mit AKG K601 Polstern vergleichbar. Die werden aber akustisch vermutlich fürchterlich klingen. AKG 701er Polster am Superlux 681er waren jedenfalls schrecklich.


Lange Rede kurzer Sinn: Mir würde spontan nichts einfallen was man auf den Superlux, im preislich sinnvollen Rahmen, an Polstern machen könnte.

O2-Polster?

Womit wir wieder beim Thema "preislich sinnvoll" wären

Hat eigentlich einer von euch Tinkerern schon mal versucht, so einen Superluxtreiber in ein Sennigehäuse zu pflanzen?

Warum sollte man das tun?

Um zu schauen, was passiert?

In die Luxgehäuse kann man alles mögliche reinpappen, wenn man gute Systeme hat und kein passendes anderes Umfeld. Wir haben das mit den DT880'600 Systemen durchexerziert, später folgte dann alte Yamhaha HP1, also warum nicht auch andere Marken?

Davon habe ich schon gehört, von dem Beyerlux und ähnlichem.
Meine Frage war aber, ob ihr schon Superluxtreiber in ein Sennigehäuse getan habt.

Nee, mit den Lux-Systemen befasse ich mich nicht (und NoXter glaube ich auch nicht), da besteht akute Snobitis

Ich sehe die Luxe auch eher als Teilespender. Klar, für das Geld sind die schon gut, aber auf dem Niveau höre ich einfach keine Musik mehr. Ist einfach so. Mir fehlt dann auch die Motivation nur zum Spaß daran zu basteln.
Meinen V500 habe ich auch in den Sack gehauen und einen HP2 Ortho von Yamaha eingebaut, aber auch da gehts nicht voran weil kein Potential vorhanden ist.

ich hab jetzt seit 2 tagen den superlux 668B
und ich weiss nich so recht was ich davon halten soll

man hört zwar viele details aber schlecht aufgelöst.
luftig/räumlich isser schon und bei stimmen klingts auch ganz gut
aber der bass ist ziemlich undefiniert und könnte auch ruhig tiefer gehen
je nach musik sind die höhen zu spitz
das ganze hat einen blechernen/metallischen beigeschmack

für 30 euro ok, aber viel zu sehr gehyped

hebzur schrieb:

ich hab jetzt seit 2 tagen den superlux 668B und ich weiss nich so recht was ich davon halten soll man hört zwar viele details aber schlecht aufgelöst. luftig/räumlich isser schon und bei stimmen klingts auch ganz gut aber der bass ist ziemlich undefiniert und könnte auch ruhig tiefer gehen je nach musik sind die höhen zu spitz das ganze hat einen blechernen/metallischen beigeschmack für 30 euro ok, aber viel zu sehr gehyped

Tob' dich mal bei anderen Kopfhörern in der Preiskategorie aus und dann reden wir nochmal

Für den Preis sind die (halb)offenen Luxe schon ein ziemliches rundum sorglos Paket. Bloß Finger weg von den geschlossenen, die sind Murks.

Hi,
ich suche einen KH zum spielen und ein bisschen zum Musik hören. Da mein Budget knapp ist dachte ich an Superlux, welchen Lux könnt ihr den empfehlen? Da Räumlichkeit mir bei Spielen wichtig ist dachte ich an einen offenen KH. Da ich ihn auch etwas länger tragen möchte sollte er halt gemütlich sein:D Aber wie ich hier lese soll man mit den originalen Polstern ja sehr schnell schwitzen, ist das wirklich so schlimm? Wenn ja, welche soll ich dann noch dazu bestellen?

/manni/ schrieb:

ich suche einen KH zum spielen und ein bisschen zum Musik hören. Da mein Budget knapp ist dachte ich an Superlux, welchen Lux könnt ihr den empfehlen?

Hast Du den Thread gelesen? Der 668B und die 681-Serie sind empfehlenswert. Für Spiele würde ich eher den 681 oder den 681B nehmen, aber auch der 668B macht mir Spaß beim Zocken.

/manni/ schrieb:

Da Räumlichkeit mir bei Spielen wichtig ist dachte ich an einen offenen KH.

Die geschlossenen Superlux sind eh nicht doll.

/manni/ schrieb:

Da ich ihn auch etwas länger tragen möchte sollte er halt gemütlich sein:D Aber wie ich hier lese soll man mit den originalen Polstern ja sehr schnell schwitzen, ist das wirklich so schlimm? Wenn ja, welche soll ich dann noch dazu bestellen?

Ich würde an Deiner Stelle erst dann andere Polster kaufen, wenn Du überhaupt das Problem hast. Sonst sehe ich andere Polster bei so günstigen Hörern als Geldverschwendung und würde das zusätzliche Geld lieber in einen besseren Hörer investieren.

So, ich habe mir das ganze Thema mal durchgelesen und den HD681B sowie den HD381 geleistet. Mein erster Eindruck ist durchwachsen, das Geld hätte man aber sicher schlechter anlegen können.

Meine subjektiven Eindrücke zum HD681B im Detail:

Bis auf die billigen Ohrpolster macht der Kopfhörer einen unerwartet soliden Eindruck. Insbesondere gefällt mir das stabile Kabel und der verschraubte Steckadapter von 3,5 auf 6,3mm. Der Tragekomfort könnte für meinen Geschmack echt besser sein, mir ist der Anpressdruck zu hoch, und die Polster lassen tatsächlich schnell die Ohren schwitzen. Ich lagere ihn deshalb derzeit auf einer Kugellampe in der Hoffnung, dass die Federkraft der Bügels mit der Zeit ein wenig nachlässt.

Klanglich ist das schon eine heftige Badewanne. Die Bässe finde ich durchaus noch angenehm und nicht zu fett, während die Höhen schon sehr scharf rüberkommen. Genussvolles Hören geht vor allem bei geringer Lautstärke gut, die an alten Verstärkern zu findende "Loudness" Funktion hat der Hörer quasi schon eingebaut, um das mal positiv zu sehen. Hohe Lautstärken werden mir hingegen sehr schnell lästig. Mangelnde Auflösung kann ich hingegen nicht feststellen, das Klangbild empfinde ich als recht offen und klar. Insbesondere erscheinen mir die Mitten bei weitem nicht so verfärbt wie es bei anderen Billighörern oft der Fall ist.

Leider habe ich hier keinen "amtlichen" Hörer zum Vergleich. Mein alter Beyer DT311 gefällt mir gar nicht im Vergleich zum Superlux, er ist aber auch sehr dunkel abgestimmt und hat allein deshalb schon keine Chance.

Zum HD381 schreibe ich später mal was, ich muss ihn noch ausgiebiger testen. Generell kann ich aber schon sagen, dass er gut sitzt und auch recht ordentlich klingt.

Ich habe den Superlux 668B seit heute. Anpressdruck ist in der Tat zu hoch und ich wusste gar nicht, dass Ohren so schmerzen können. Ich habe die Bügel leicht angebogen, um den Druck zu entlasten. Ich muss mich erst mal "warm" hören, bin eher der Typ, der bei der Audigy2 und beim Verstärker die Höhen voll hoch dreht und dann je nach Musik anpasst. Ich mag Winamp/Enhancer/Ambience (3/10). Kabelmanagement finde ich gut.

Der direkte Ausgang der Soundkarte reicht mir nicht (zu linear), klingt noch zu grau/dumpf. Erst über den Verstärker mit weiterer Höhenanhebung fühle ich mich zu Hause.

Insgesamt kann ich mich mit dem KH anfreunden. Der Tragekomfort ist nicht der beste, habe aber keine wirkliche Referenz, besitze sonst nur in-ear oder Vollspektrumlautsprecher.

Edit: Die Druckentlastung zögert es im besten Fall nur heraus. Die Dinger schmerzen nach 30min. wieder wie Sau. Irgendwie scheint der Abstand zu den Ohren zu gering...

So, es ist Zeit für einen kleinen Lagebericht. Mein Superlux HD 681 B gefällt mir immer besser. Dabei kann ich gar nicht sagen, ob ich mich an den Klang und den Anpressdruck gewöhnt habe, oder ob er sich langsam einspielt und der Bügel sich dehnt.

Mich erstaunt, dass er mich auch bei langem Hören nicht nervt, und mir klanglich und vom Tragekomfort her wesentlich besser gefällt als ich zunächst angenommen habe. Kaum zu glauben, dass der ganze Kopfhörer genausoviel oder gar weniger kostet als ein Paar Ohrpolster für einen renommierten Markenhörer!

Zum Vergleich mit den großen Marken konnte ich leider nur zwei uralte Schätzchen auftreiben: einen Sennheiser HD 425 und einen Beyerdynamic DT 311. Wenn der Klang dieser Kopfhörer neutral sein soll, dann habe ich einen Hörschaden, den der Superlux ausbügelt, denn im Vergleich klingen die alten Schätzchen dumpf, muffig, verfärbt und bassschwach.

Ein echter Vergleich ist das natürlich nicht, fehlt es mir doch an einem amtlichen Kopfhörerverstärker. Ich habe am KH-Ausgang meines Pioneer PD-S 604 den Vergleich durchgeführt. Und da sind die alten Hörer echt chancenlos! Auch bei akustischer Musik, es läuft gerade die CD von Ian Melrose.

Habe ich eine verdorbene Hörgewohnheit, oder hat es bei Kopfhörern tatsächlich so einen technischen Fortschritt gegeben? Ich kann nicht glauben, dass Sennheiser und Beyerdynamic vor 20 Jahren so einen dumpf klingenden Müll produziert haben, und noch weniger, dass heute für 25 Euro Qualität aus China zu bekommen ist.

Andererseits, wenn es gefällt...

Du gewöhnst dich einfach an den Klang. Nach dem Superlux klingt so ziemlich alles dumpf.

Danke für deine nüchterne Einschätzung! Nun, ich hätte nicht erwartet, dass mich die starke Anhebung von Bass und Höhen spontan erst mal stört, und auf Dauer das dann doch gut akzeptieren kann. Billighörer haben mich bisher immer gerade langfristig genervt.

Die alten Schätzchen HD 425 und DT 311 habe ich übrigens noch nie gemocht, auch bevor ich den Superlux kannte. Ich gehöre eigentlich eher nicht zu den Leuten, die den Bass- und Höhenregler aufdrehen. Lange Jahre war ich sogar mit einem Onix OA21 sehr glücklich - und der hatte gar keine Klangregler.

Vielleicht bin ich aber auch einfach nur älter geworden

Jedes Jahrzehnt hat seine Klangvorstellungen. Ich vermisse etwas die 90ger Abstimmungen.

@ Sanug
Für das Geld kann man halt nur soviel erwarten beim HD-681, auch wenn es nicht die balanced Variante ist.
Trotzdem für das Geld anständig, vorallem wenn man bedenkt, wohin die Superlux das Gehör lenken. du kannst mal deine anderen Kopfhörer mit einem EQ bearbeiten. Oftmals zeigen die Kapslen hier ihre Fähigkeiten und mit etwas Modding kann man das potenzial entfalten.



Ohne objektiv auf die Messmethode einzugehen.
Jedenfalls ist es mein einzigster Kopfhörer gewesen, der beim 1KHz Einpegeln für einen Vergleich nicht so wollte, wie ich es wollte. Die Kapseln flattern wie Sau und diese Kanalungleichheit toppt bei mir nur noch ein weiterer Kopfhörer.

Hat jemand diese schon gesichtet/gehört?

http://www.superlux....2f84ac&level=2&lv0=1

http://www.superlux....2f84ac&level=2&lv0=1

Bitte bescheidsagen, wenn mal ein Superlux auftaucht, der durch Aufloesung ueberzeugen kann.

TStarGermany schrieb:

Bitte bescheidsagen, wenn mal ein Superlux auftaucht, der durch Aufloesung ueberzeugen kann.

Genau, und am besten für unter 10 Euro...

Neu bei der deutschen Distribution von Superlux (Thomann):

SUPERLUX HD 572
hochwertiger Monitor-Kopfhörer
dynamisch geschlossen
mit 30 mm Neodym Treiber
Schalldruck: 101 dB SPL
Frequenzbereich: 20 - thomann 20.000 Hz
200 mW max Input Lederohrpolster
2 Meter Kabel mit goldenem 3,5mm Stereoklinken-Stecker
Gewicht: 130g

für sagenumwobene 19,90 Euro mit den dort üblichen 3 Jahren Garantie etc. Bestellbar, aber noch nicht auf Lager.
Beim Hersteller ist noch eine B (balanced) Variante gelistet.

Hallo Leute,

ich habe mir den 668B gegönnt für Voicechat, Spiele und Musik. Nachdem ich den Thread gelesen habe bin ich aber etwas spektisch. Ich höre nur ab und an über KH und wollte deshalb nicht in einen AKG investieren, auch wenn er vllt besser ist.


Die Frage ist habe ich im Vergleich zum 681B einen schlechteren Kauf für meine Orientierung gemacht?

Wohingegen unterscheiden sich die beiden Modelle?


Was ich nach den ersten Minuten sagen kann ist, dass der KH recht hochtönig ist, was sich ja vllt nach etwas Einspielzeit regeln wird, wie bei jedem Lautsprecher?

EDIT: Ich hab nun alle Seiten durch ....
Bin ich vllt beim falschen Produkt gelandet?
Ich höre eher elektrische Musik, habe aber auch Standboxen hier, wo ich shcon einen leichten Kompromiss eingegangen bin (mehrere gehört aber nicht meine Linie GENAU gefunden) und wollte eigentlich nur einen Hörer für Spielereien.
Ich mag es gerne ausgewogen und lebendig. Die Ortung in Spielen wäre auch ganz nett aber ich bin aus dem "Sport" eher ausgetreten und spiele aus Spaß an der Sache.
Wäre da das AKG Model für 50€ eher mein Gebiet z.B.?

@Ferax: Ich glaube du hast die falschen Superlux erwischt. Wenn die "B"-Endung das selbe heißt wie bei den HD681, dann wirst du weniger Freude haben, da "B" nicht für "Bass" steht sondern für "Balance", evtl. weißt du das sogar schon.
Aber bei elektronischer Musik hättest du die HD681 nehmen müssen, da die HD668 nur mit "B"-Endung erhältlich sind.

Ich benutze jetzt seit Tagen die HD681 und bin super zufrieden. Ich hab sie ausgewählt speziell wegen dem Badewanne-Equalizer, da man in Games mehr Höhen (Ortung) und kräftigere Explosionen haben will, was die HD681 perfekt meistern.
Der große Pluspunkt, den die 681er noch dazuhaben ist, dass Musik auch sehr gelungen wiedergegeben wird.
Von daher erhält man ein Rundum-Sorglospaket.

Mal Kurz in den Raum geschmissen:
AKG 530 gegen Superlux 681b bzw. 688b
Können die Luxe wirklich mithalten?

Meiner Meinung nach nicht, der K530 ist schon ein bisschen besser.

eine kleine frage an der stelle:

der superlux hd 660. ist der wirklich so schlimm???
ich bin ein großer fan des beyerdynamic-designs und zufällig ist der hd 660 eine art kopie davon.
für 39€ würd ich mir den einfach mal zum spaß bestellen bei thomann. wenn es bald möglich sein wird, dann würd ich auch mal den hd 330 abchecken. der ist ja ein halboffener KH mit dem gleichen design wie der 660.

ineedsound schrieb:

der superlux hd 660. ist der wirklich so schlimm???

Ja, ist er. Aber je nachdem, was Du bisher für Kopfhörer-Erfahrung hast, magst Du das auch anders sehen. Ich finde nicht, dass er 40 EUR wert ist.

Unnötiges Komplettzitat durch Moderation entfernt.

wenn ich ma so fragen darf. wieviel wäre dir ein superlux hd668B wert?^^ ich finde, dass der 668B sehr klaren und kaum verfälschten sound hat. bemängeln würde ich, dass der bass recht schwach ist, der sound nicht so richtig präsent ist (ich habe das gefühl, dass zwischen meinem ohr und dem hörer ein tunnel ist) und mir das kh-design nicht so gefällt. ich habe tatsächlich die beiden polster, welche von oben auf den kopf drücken, abgeschraubt und habe somit aus meiner sicht das übel etwas verringert.

Der 668B ist IMHO sein Geld wert. In der Preisklasse gibt es nicht viel vergleichbar gutes. Ungeachtet meines persönlichen Geschmacks. Wenn man viel Bass mag, ist man da natürlich an der falschen Adresse.

:/ ich versuchs dann halt mit bisschen trial&error, indem ich mir den hd 660 einfach so bestelle und bei unzufriedenheit sofort zurückschicke. falls ein hifi-experte einen testbericht zum hd 330 abliefern kann, würd ich mich echt freuen. in der zeit verkauf ich mal weiterhin meine KH, die ich nit brauche.

ineedsound schrieb:

...ich bin ein großer fan des beyerdynamic-designs und zufällig ist der hd 660 eine art kopie davon....

Also ums mal kurz zu sagen, ist er dem Beyer auch nur vom Aussehen und
noch vom Metallbügel her ähnlich. Im direkt Vergleich ist beim Beyer
Kopfband, Polster und Kabel eindeutig besser, der Klang sowieso.

Ob er seinen Preis Wert ist glaub ich nicht. Er ist nicht ganz so bequem und
robust wie der Beyer, aber immerhin kann man ihn leicht zerlegen und für
modding Zwecke missbrauchen. Hab meinen HD660 erstmal nur Schaumstoff
Innereien verpasst. Benutz ihn sogar öfters mal, weil ich mir bei dem Preis keine
Sorgen um mögliche Kratzer mache muss.
(die anderen, vorallem Holz-KH, behandel ich hingegen wie Heiligtümer )

Viele Grüße
Rüdi

das raubt einem ja schon fast die lust am hd 660 xD

....wir haben dir ja praktisch fast schon ne Meinung aufgedrückt

naaa teste ihn lieber erstmal selbst, bevor wir dich hier noch total verunsichern oder indirekt beeinflussen

nur, dass eure meinung besser als meine ist. ich war anfangs irgendwie nicht überzeugt vom superlux 668, aber letztendlich ist das ein wirklich guter kopfhörer für den preisbereich. nur bin ich leider wirklich ein bassfreak, der aber noch so luxuriöse ansprüche hat, wie z.b. ein klarer klang mit ordentlicher bühne. und dann sollte die ergonomie des KH auch noch simmen, was mich immer wieder zum thema beyer und sennheiser 500/600er modelle bringt.
und dann scheitert noch so ein superlux 668 aufgrund seiner gummierten polster, weil ich neurodermitis an den ohren krieg :/ gibts für nen akzeptablen preis (also MAXIMAL 10€) polster für den 668B, die aus einem anderen stoff sind?
und wenn ich schon einen post schreibe:
hat der 681B mehr bass als der 668B?

Ersatzpolster passen die von den AKG Modellen (habe ich oben schon irgendwo geschrieben --> Suchfunktion). Aber die kosten deutliche mehr als 10 EUR.

bitter...ich zahl sicherlich nicht so viel für ersatzpolster wie für den KH^^

668B plus AKG Velour Pads bestellt. Sind meine ersten etwas besseren Kopfhörer. Mal schauen, ob sie mein Teufel CEM vllt. sogar dauerhaft ablösen können.

So, der halb-offene Superlux HD-330 ist in Deutschland beim bekannten Fachhändler aufgeschlagen.
Für diesen Preis mal in die lange Warteschleife bestellt.
Meine Ersatz DT880 Kapseln brauchen nämlich ein neues zuhause.

Seit dem ja nicht mal der K530 zu haben ist und ich den K540 sogar bei einer Gegenüberstellunng als schlechter empfand (erweiterte K518dj Signatur) und die Verarbeitung auch sonst nichts mit AKG zu tun hat, bleibt ja dem sparsamen Kopfhörereinsteiger nicht viel übrig als Superlux. Schon traurig, wo hin sich der Kopfhörermarkt qualitativ verschoben hat.

Ich gehe wieder in die Pause.

http://www.headfonia...hd440-and-the-hd660/

Den kann man auch mal probieren:

http://www.thomann.de/de/superlux_hd_440.htm

ZeeeM schrieb:

http://www.headfonia...hd440-and-the-hd660/ Den kann man auch mal probieren: http://www.thomann.de/de/superlux_hd_440.htm

Ich behaupte mal dass es wie immer ist:

Geschlossener Superlux = Mist.