Superlux Kopfhörer - Superbudget-Tipps ?

Moin,

erste Rückmeldung von Thomann-Vertrieb:
Es werden Rückstände und noch fehlende Produkte eingepflegt und bei Verfügbarkeit frei geschaltet. Welche das sind konnte man mir noch nicht sagen.

Ich versuche mal weiterhin bis zum Einkaufs-Menschen vorzudringen.

Edit: Soeben mit dem Herren telefoniert. Man hält sich sehr bedeckt bzgl. dessen was man da vorhat. Der HD-330 scheint aber in einigen Wochen zu kommen. Mein Anliegen nach dem HA-3D "werde man nochmal prüfen". Liegt ggfs. nicht in deren Zielrichtung, genauso wie Hifi-Kunden.
Ich nehme mal an, dass man den Hausmarken (Millenium und T-Bone) und auch Behringer nicht zuviel Konkurrenz ins Programm setzen will.
Ich habe den Herren auch noch mal auf den Status als offiziellen Distributor hingewiesen und das ich keine Lust habe die Sachen im Ausland zu bestellen.
Mal schauen wie es weitergeht.

Grüße

Der HD 668B verfügt ja über ein abnehmbares Anschlusskabel. Es gibt ja z.B. von AKG so optionale "Freisprechsets", bei denen es sich im Prinzip um ein Kabel mit 3,5mm Klinke, einem Mikrofon und Taste zur Annahme von Telefongesprächen handelt. Könnte man so ein Kabel nicht einfach auch bei dem Superlux Teil verwenden? Oder haben die je nach Hersteller eine unterschiedliche Belegung?

Na das ist ja interessant.
Mir hat Tohomann jedenfalls nicht geantwortet
Aber dass der HD330 eventuell bald erhältlich ist, hört sich schon mal gut an. Jetzt muss er nur noch taugen

Weiß jemand, ob man für die 681 nur die Velourpolster von den AKG nehmen kann oder ob´s die evtl sogar direkt von Superlux gibt?
Die haben ja u.a. auch Ersatz- / Zubehörteile im Verkauf.

Gruß

Pranuel schrieb:

Weiß jemand, ob man für die 681 nur die Velourpolster von den AKG nehmen kann oder ob´s die evtl sogar direkt von Superlux gibt? Die haben ja u.a. auch Ersatz- / Zubehörteile im Verkauf. Gruß

Die Frage ist ob das der 681er klanglich so gut verkraftet. Ich vermute er entwickelt recht quäkige Mitten und dürfte auch etwas bassärmer werden

ATHome schrieb:

Die Frage ist ob das der 681er klanglich so gut verkraftet. Ich vermute er entwickelt recht quäkige Mitten und dürfte auch etwas bassärmer werden ;)

Das ich einen 681 hatte ist schon deutlich über ein Jahr her. Waren die Polster dicht, oder irgendwie gelocht?

ZeeeM schrieb:

ATHome schrieb: Die Frage ist ob das der 681er klanglich so gut verkraftet. Ich vermute er entwickelt recht quäkige Mitten und dürfte auch etwas bassärmer werden ;) Das ich einen 681 hatte ist schon deutlich über ein Jahr her. Waren die Polster dicht, oder irgendwie gelocht?

Du meinst die original Polster?

Die waren geschlossen, sowohl an der Ober- als auch an der Unterseite glattes Kunstleder

ATHome schrieb:

Die waren geschlossen, sowohl an der Ober- als auch an der Unterseite glattes Kunstleder ;)

Dann sollten alternative Polster auch nix durchlassen.

Richtig, und genau deswegen bin ich bei Velourpolstern etwas skeptisch, da selbst Polster für geschlosse Kopfhörer immer ein klein wenig durchlässig sind

ATHome schrieb:

Richtig, und genau deswegen bin ich bei Velourpolstern etwas skeptisch, da selbst Polster für geschlosse Kopfhörer immer ein klein wenig durchlässig sind ;)

Auch nur gerade ein spontaner Gedanke, weil ich gerade in dem Zusammenhang TEAM STAX lese.
Wenn bei einem Stax die Polster gelupft werden, dann soll er Bass zunehmen, bei einem dynamischen ist das Gegenteil der Fall.

Bei einem Stax Lambda kommt jedoch hinzu das die Treiberkonstruktion ansich Luftundurchlässig ist. Man könnte jetzt glatt meinen das alles was hinter dem Treiber passiert, akustisch nicht mehr relevant sei (zumal der Rest an der Vorderseite durch eine Metallplatte getrennt wird), aber dem ist beileibe nicht so.

@NoXter

So rein spontan würde ich sagen, die Öffnung des Volumens zwischen Hörer und Ohr ermöglicht dem Stax mehr durchatmen, während ein dynamischer den Druck zum aufbauen brauch.

Die dynamischen, welche ich von innen gesehen habe, sind im Gegensatz zum Stax Lambda volumenmäßig nicht getrennt zwischen vorne und hinten. Das muss aber nichts heißen. Stax baut nunmal mit einfachen Mitteln und da ist es Sinnvoll das Gehäuse weitesgehend auszuklammern.
Im Grunde kann man da immer nur die Gesamtkonstruktion betrachten

Soll das jetzt heißen, dass Velourpolster an den 681 nicht zu empfehlen sind oder sind das reine Vermutungen?
Hat vllt jemand die Superlux mit Velourpolstern und kann mal kurz schildern, welche Frequenzen untergehen?

Direkt getestet hat das soweit ich weiß noch niemand. Probiere es halt aus.
Wenn der Superlux sich ähnlich wie sein Vorbild K240 verhält, dann könnte es gutgehen.

Ein neuer Superlux Test http://www.headfonia.com/portable-basshead-superlux-hd651/

Interessant.
Das könnte was für meine Schwester sein. Die fährt zwar gar nicht auf der audiophilen Schiene, aber im Moment hör sie mit offenen Panasonic-Büglern, viel zu laut ("sonst höre ich die Musik wegen den Umgebungsgeräuschen ja nicht so gut"), die alles über ungefähr 2 Kilohertz unter den Teppich kehren und mehr Klirr als Musik produzieren.

Und der Superlux hat halt dieses Aussehen, das so gefragt zu sein scheint (Wesc, Skullcandy, andere Schrottvertreiber). Nur traue ich superlux durchaus zu, da was akzeptabel Klingendes zusammengebaut zu haben. Und er sieht noch recht stabil aus.

Ich glaube, ich muss mal dafür sorgen, dass sie einen anständigen Kopfhörer kriegt.

elektrosteve schrieb:

Ein neuer Superlux Test http://www.headfonia.com/portable-basshead-superlux-hd651/

Das Review würde ich auch so unterschreiben.
Ich habe den in Schwarz, aber mehr als 1 Stunden Spielzeit hat er nicht bekommen.
Gibt genug Kids im Freundeskreis, die damit klar kämen. Ansonsten würde ich in dem Preisbereich jederzeit einen EP630 den Vorzug geben, denn die Präsentation von weibl. Stimmen, testweise Kate Bush, hört sich an als hätte sie den Mund voller Wollsocken mit Erdnussbutter.
Nein, wenn es nur Rumsen soll, dabei noch brauchbar isolieren und das Budget äusserst eng, dann kann man den für 18 Euro nehmen.
In Gelb kann es passieren, das man in der Nähe einer Strassenbaustelle ne Schippe in die Hand gedrückt bekommt.

Ich suche nach einer preiswerten geschlossenen (!) Alternative zum Koss Porta Pro bis 50 Euro

– hat schon jemand beide (HD651/KPP) gehört und kann die vergleichen?

Ich glaub, mich tritt ein Pferd

Hat einer von euch eine Idee, wo ich einen Superlux HD-551F bestellen kann? Bei Superlux direkt scheint es keinen Shop zu geben. Und sonst finde ich den nirgends, auch wenn ich mir einen Wolf suche. Oder ist der noch ganz neu, und wird demnächst auch von den üblichen Verdächtigen wie Thomann vertrieben?

colonelkurtz schrieb:

Ich suche nach einer preiswerten geschlossenen (!) Alternative zum Koss Porta Pro bis 50 Euro – hat schon jemand beide (HD651/KPP) gehört und kann die vergleichen?

ZeeeM schrieb:

Ja, gerade mal für 10 Min. reingehört. Haptik: Knarzt nix, aber wirkt wie aus einer Kirmesschießbude. Isoliert erstaunlich gut, sehr viel besser als ein Aurvana Live. Ohren dürfen nicht zu riesig sein, damit sie reinpassen. Recht bassig, eine typische leichte Hohlheit wie bei vielen billigen Geschlossenen, nervt nicht in den Höhen.Bequem wie ne 2.99€ Sonnenbrille vom Grabbeltisch. Einen Portapro schlägt er auf jeden Fall nicht.

Hab ich mir ja schon so gedacht. So langsam scheint es sich zu bewahrheiten:

(Halb-) Offener Superlux: Gut
Geschlossener Superlux: Mist

ATHome schrieb:

Hab ich mir ja schon so gedacht. So langsam scheint es sich zu bewahrheiten: (Halb-) Offener Superlux: Gut Geschlossener Superlux: Mist

Naja, der HD651 ist erzeugt auch wenn man auf das Preisschild achtet, keinen AHA-Effekt.
Ich sage es mal so, es gibt für mehr Geld schlechtere Hörer.

Was ist denn der Unterschied zwischen dem 681B und dem 688B?

Mit welchem KHV betreibt ihr das ganze Zeug?

Hag2bard schrieb:

Was ist denn der Unterschied zwischen dem 681B und dem 688B?

Blättere den Thread von Anfang an durch- ist mehrfach im Detail beschrieben worden

Hag2bard schrieb:

Mit welchem KHV betreibt ihr das ganze Zeug?

Bei mir hängt ein 681B an einem KHV "Millenium HP1" (wurde so auch mehrfach schon als Einsteigerkombi empfohlen) - genial.
Ich hör gerade Yazoo "Reconnected live"...man wird einfach alt und nostalgisch


cu ptfe

Hallo Forum,

zum Superlux Ha3D - auch auf die Gefahr, dass es in diesem Fred schon mal zuvor erwähnt wurde - der KHV von Superlux sieht diesem hier doch etwas sehr ähnlich, oder:

http://www.sounddevices.com/products/hx3master.htm

Nur meine private Meinung und Vermutung - wissen tue ich nix.
Weiterhin läuft die Seite von Superlux auch schon seit 2 Wochen nicht mehr, warum auch immer.

Viele Grüße, IP

Hmm.. sehr interessant. Die Geräte sehen nicht nur gleich aus, sonsdern rühmen sich auch mit den gleichen Features. Haben wohl beide beim selben OEM gekauft.

der ha3d ist bei thomann nicht mehr erhältlich.

superlux ist letztes jahr auf der musikmesse in frankfurt am zweiten tag der stand zugemacht worden. (wieso, weiß ich nicht. plagiatvorwurf, erzählte man mir...)

beides nur impressionen ohne wertungsgehalt. was dahintersteckt kann ich nicht sagen.
sollte nur mein beitrag zur situation sein.

der ha hätte mich aber auch interessiert...

P

Wundert mich eh das denen scheinbar noch niemand so richtig aufs Dach gestiegen ist.
Auf diesen Messen ist ja immer so ein Zoll/Anwalt Gespann unterwegs um eben solchen Patentrechtsverletzungen nachzugehen. Normalerweise beschlagnahmen die aber nur die konkreten Artikel und eine Geldstrafe wird fällig. Wenn dann aber der ganze Stand dicht gemacht wird...

Als ich letztes Jahr auf der Kölner Eisenwarenmesse war, konnte man das auch schön beobachten. Da gab es die meisten patentierten Weltneuheiten immer von min 2 Firmen.

peacounter schrieb:

superlux ist letztes jahr auf der musikmesse in frankfurt am zweiten tag der stand zugemacht worden. (wieso, weiß ich nicht. plagiatvorwurf, erzählte man mir...)

Naja, wo soll's herkommen. Im selber erfinden sind die Asiaten ja schon rein von ihrer demütigen Ameisenmentalität her schlecht aufgestellt.

Das kann man auch sehr schön am fernöstlichen Kunstbegriff festmachen, nicht so ein avantgardistisches Suchen nach dem Besonderen und Neuen wie im Abendland, sondern das Typische in möglichst höchster Perfektion. Das wird z.T. so extrem betrieben, daß ein "Meister" sein Leben lang immer wieder nur ein und das selbe Werk erschafft, nach genau den Maßstäben und Vorgaben, die schon seit Generationen unverändert Geltung haben...

Nickchen66 schrieb:

Naja, wo soll's herkommen. Im selber erfinden sind die Asiaten ja schon rein von ihrer demütigen Ameisenmentalität her schlecht aufgestellt.

Soso, die Asiaten. Gut, dass da so viele Smileys im Posting untergebracht wurden...

colonelkurtz schrieb:

Soso, die Asiaten. Gut, dass da so viele Smileys im Posting untergebracht wurden...

Nicht nervös werden. Damit wird nicht mehr als eine statistische Wahrscheinlichkeit ausgedrückt. Die Japaner haben nachgebaut.. und wurden besser.
Etwas zu kopieren mag zwar marktwirtschaftlich ein NoGo zu sein, aber jedes Kind, das erwachsen werden will, ist darauf angewiesen.

ZeeeM schrieb:

Nicht nervös werden.

Bin total ruhig...

Und als Hobbypsychologe weiß ich: Stereotypisierung ist etwas durch und durch menschliches. Stichwort: kognitive Ökonomie. Sie helfen uns beim Zurechtfinden in einer komplexen Welt, die zu verstehen uns täglich überfordert. Hätte wir also nicht u.a. jene Attributschubladen, würden wir in the long run auf jeden Fall durchdrehen.

OT off.

Apropos asiatische Lötkunst (die haben ja so kleine flinke Hände!): Meine Superluxe bekommen einen KHV-Verstärker spendiert. Aus Korea.

Sind das denn dann eher KHVs die einigermaßen gut sind für ihr Geld oder etwas kaum "glaubbares", da es kopiert ist?

Welche sind denn zu empfehlen von diesem Kontinent da, die auch hier erhältlich sind?

[quote="Hag2bard"]Sind das denn dann eher KHVs die einigermaßen gut sind für ihr Geld oder etwas kaum "glaubbares", da es kopiert ist?
/quote]

Naja, die Superlux Kopfhörer sind ja nicht schlecht, obwohl sie schon recht dreist das AKG-Design kopieren

Die Superlux KHV habe ich jetzt noch nicht gehört, die orientieren sich ja aber eher in Richtung Bühne / Studio (viele Ausgänge, hoher Output) als in Richtung audiophil.

colonelkurtz schrieb:

Und als Hobbypsychologe weiß ich: Stereotypisierung ist etwas durch und durch menschliches. Stichwort: kognitive Ökonomie. Sie helfen uns beim Zurechtfinden in einer komplexen Welt, die zu verstehen uns täglich überfordert. Hätte wir also nicht u.a. jene Attributschubladen, würden wir in the long run auf jeden Fall durchdrehen.

Na, da hab ich auch schon das richtige Buch für dich.

sai-bot schrieb:

Na, da hab ich auch schon das richtige Buch für dich.

Vielen Dank für den Hinweis. Werde angesichts meiner professionell bedingten Leserückstände vermutlich zwischen 2014-2015 dazu kommen, das mal zu lesen...

ON TOPIC:

Ich habe da mal eine (Kaufberatungs-)Frage an die Superlux-Experten im Speziellen und die Head-Fi-Nerds im Allgemeinen:

Wenn einem die Abstimmung des Superlux 681 (mein teuerster und bester KH bislang... ) grds. gefällt, man sich jedoch insgesamt etwas mehr Auflösung, etwa weniger nervende Höhen wünscht und es beim Bass ruhig ähnlich bleiben (oder straffen werden) kann:

Welchen KH bis 150 Euro max. würdet ihr empfehlen? Ich habe hier hauptsächlich Vergleiche zwischen den Superluxen und AKG701 gelesen. Der fällt aber raus.

Einsatzgebiete: Dubstep/Ambient/(Dub)Techno/IDM/Jazz/Pop/Indie. (Perfomance bei Klassik ist also schnurz)

Meint ihr, man könnte beim angepeilten Budget Käufe tätigen, die einem im Vergleich zum Superlux unter den o.g. Gesichtspunkten begeistern? ATH-M50, DT990?

PS. KHV wird der Audinst, sollte der mal irgendwann ankommen...

Womit spielst du deine Mucke ab?
Probiere mal mit einem EQ etwas den Bereich um 2KHz leicht anzuheben und den um 7KHz abzusenken. Dabei auch ein bischen mit der Bandbreite spielen.
Für Winamp nicht schlecht und rel. intuitiv bedienbar:
http://www.winamp.com/plugin/electri-q/147879
Wenn du da eine Einstellung gefunden hast, die dir so zusagt, dann kann mithilfe des Ergebnisses noch einfach rausfinden, welcher KH jetzt eher deinen Vorlieben entgegen kommt.
Ein bischem Fingerspitzengefühl und Geduld brauchs am EQ aber schon.

ZeeeM schrieb:

Womit spielst du deine Mucke ab?

Itunes oder Vox/Decibel, wenn ich mich mal gerade audiophil fühle - also Mac.

ZeeeM schrieb:

Probiere mal mit einem EQ etwas den Bereich um 2KHz leicht anzuheben und den um 7KHz abzusenken. Dabei auch ein bischen mit der Bandbreite spielen. Wenn du da eine Einstellung gefunden hast, die dir so zusagt, dann kann mithilfe des Ergebnisses noch einfach rausfinden, welcher KH jetzt eher deinen Vorlieben entgegen kommt. Ein bischem Fingerspitzengefühl und Geduld brauchs am EQ aber schon.

7KHz kann man bei Itunes nicht wählen. Aber eine Absenkung bei 4 (leichter) und 8KHZ (stärker) macht die Sache doch sehr viel angenehmer, gerade bei Songs mit ordentlich Hochtonwahnsinn – dabei habe ich dann aber schon das Gefühl, dass minimal Details/Klarheit verloren gehen. Die Anhebung bei 2KHz empfinde ich eher als Verschlimmbesserung.

colonelkurtz schrieb:

Welchen KH bis 150 Euro max. würdet ihr empfehlen? I

DT990pro würde ich an deiner Stelle ruhig mal versuchen.

wo unterscheidet sich der 990pro vom superlux, was kann er besser/schlechter? darüber hinaus: any other suggestions?

Ich denke, das dir die Ohrkanalresonanz etwas zu schaffen macht. Die von dir als gut empfundene Absenkung deutet darauf hin. Der 990 kann dir u.U auch nicht gefallen. Superlux 668B aus der Erinnerung möglicherweise schon.

Im Budgetbereich könnte sogar ein Aurvana Live aka Denon 1001 in Frage kommen:

colonelkurtz schrieb:

wo unterscheidet sich der 990pro vom superlux, was kann er besser/schlechter?

Dem DT990 fehlt im Gegensatz zum Lux das metallische im Klangbild und die teils sehr scharfen Höhen. Ansich bedienen beide ja bumm-zisch, allerdings spielt sich das beim DT990 auf erheblich höherem Niveau ab und eben in gemäßigter Form. Ein Lux sieht da im Vergleich einfach kein Land, aber wie gesagt, hör' ihn dir mal an.

NoXter schrieb:

colonelkurtz schrieb: wo unterscheidet sich der 990pro vom superlux, was kann er besser/schlechter? Dem DT990 fehlt im Gegensatz zum Lux das metallische im Klangbild und die teils sehr scharfen Höhen. Ansich bedienen beide ja bumm-zisch, allerdings spielt sich das beim DT990 auf erheblich höherem Niveau ab und eben in gemäßigter Form. Ein Lux sieht da im Vergleich einfach kein Land, aber wie gesagt, hör' ihn dir mal an.

Das "Metallische" beschreibt vielleicht ganz gut, was mich – insbesondere bei längerem Hören – am 681er stört.

Ist der 668B da wärmer? Und hat ihn jemand im Vergleich zum 990Pro gehört? Insbesondere unter dem Aspekt Detailreichtum/Aulösung würde mich das interessieren...

PS.: Wenn ich hier zu sehr nerve, mach ich 'nen neuen Thread auf – aber eigentlich geht's ja um Superlux vs. Rest <150Euro...

Der 668B hat keine nennenswerte Auflösung (zwar einen Tick mehr als der 681, vom DT990 aber sehr weit entfernt). Der DT990Pro präsentiert sich hier auf ordentlichem Level, ähnlich DT880, nur mit etwas betontem Bassbereich. Bei deinen Vorgaben sollte der am besten passen.

Ich bin vom 681B auf den DT990Pro gewechselt und bin sehr happy mit dem beyer. Der macht einfach alles besser und gebraucht günstig zu erstehen.

Hab jetzt auch den Superlux HD668-B heute geliefert bekommen, erster Eindruck: fuer 29€ okay, aber er hat doch KLARE Schwaechen, was Aufloesung angeht und neigt bei groesseren Lautstaerken zum Verwischen,hat mich ein wenig an den Grado/Alessandro MS-1i erinnert.

Moeglicherweise aendert sich das ein oder andere noch nach einer gewissen Einspielzeit, aber eines ist einem nach dem ersten Testhoeren recht schnell klar: es ist kein "Spasshoerer", da fehlt einfach der entscheidende Funke. Ich hoffe, mein SBC HP1000 kommt bald aus der Reperatur

Hier nochmal 2 Bilder fuer zukuenftig Interessierte




Ah, eine Info:
Selbst auf maximaler Auszieh-Stufe liegen die Buegel doch verdammt eng am Kopf, also schon fuer "asiatische Koerpermasse" gebaut. Wer eine wirklich grosse Birne hat, dem werden die Teile auf Dauer gehoerige Druckgefuehle am Schaedel verursachen oder er wendet sich an einen Modder seines Vertrauens hier im Forum

hallo zusammen,

bitte euch kurz um rat.
vorweg: bislang habe ich lediglich mit einem creative fatality gaming headset musik gehört, ich war damit recht zufrieden, denke allerdings, dass es wesentlich besseres gibt, auch in der preisklasse unter 50€.

jetzt bin ich zwangsläufig über den superlux hd668B gestolpert. der kh wird an einer creative x-fi extreme music betrieben. ich habe folgende fragen:

1) wie sieht es mit der ortung aus? lässt sich der kopfhörer auch für spiele verwenden?
2) sind andere ohrpolster erhältlich? welche könnten passen? leder - denke ich - ist nichts für mich.
edit: frage geklärt, die akg k240 velourspolster passen.
3) ich benötige unbedingt eine kabelfernbedienung, hier hat der superluxx hd668B einen entscheidenen vorteil: das abnehmbare kabel. ich wollte daher das mitgelieferte kabel durch folgendes ersetzen: hama lautstärkeregler 3,5mm klinke
passt dieser adapter? wird die klangqualität stark negativ (d.h. hörbar) beeinflusst?
4) kommt der hd668b weiter runter als mein creative headset? bzgl. tiefbass war das nämlich nicht verkehrt (immer dran denken, mir fehlt jegliche referenz).

würde mich freuen, wenn ihr mir helfen könnt.

Gruß
Phil

Ich wollte nur schonmal den Hinweise geben, dass Velourpolster den Klang verändern (können). Bei meinen AKG Modellen ist es definitiv so, beim Superlux habe ich es noch nicht probiert, gehe aber davon aus, dass das da nicht anders ist.