"Tapedeck-Reparatur" Thread

Sunlion (Beitrag #19612) schrieb:

Aber nur von Revox gibt es (alte) neue Decks direkt beim Hersteller in (vermutlich) perfekter Qualität, perfekt justiert und eingemessen. Aber ist mir das 3800 Euro wert? Ich hab mich noch nicht entschieden. Ein Dragon hätte mehr zu bieten, gibt's aber nicht mehr neu sondern nur als Bastelkiste.

Du willst tatsächlich 3800 € für ein überholtes Revox ausgeben, das ist nicht Dein ernst, oder?

Ich hatte ja diesen Sommer ein Dragon und ein CR-3 für einen Freund überholt. Beim Dragon habe ich mir echt Mühe gegeben, das hat einige Wochen gedauert. Läuft bisher perfekt. Beim CR-3 war ich dann nachlässiger, habe die Motoren nicht zerlegt und überholt da es bei mir einwandfrei lief.

Bei meinem Bekannten machte es dann Probleme, der Reelmotor muckte rum und das Geschwindigkeitspoti machte Probleme. Habe ihm angeboten, das noch zu machen. Er wollte es nicht mit der Post schicken und hat das Gerät zu einer sehr guten Firma gegeben, die sich auf Nakamichi spezialisiert hat. Die haben das perfekt gemacht, Reelmotor und Hubmotor zerlegt und überholt, das Poti überholt und mit originalen Nakamichi Einmessmitteln perfekt eingestellt. Dafür hat er ca. 180 € bezahlt. Hut ab, die Firma kann ich nur wärmstens empfehlen, absolut perfekte Arbeit zu einem guten Kurs. Sowas muss man heute erst mal finden. Da hab ich schon ganz andere Sachen erlebt.

Also, kauf Dir lieber ein gutes Deck von Nakamichi, muss ja nicht gleich ein Dragon sein, und lass das dort überholen. Dann hast Du Ruhe und ein vernünftiges Gerät. Mein Tipp. Aber ist halt dann kein Onkyo und auch kein Revox.

@Sunlion,

bleibe du Heute lieber im Bett und zieh die Decke über dich, dann kann nix mehr passieren.

Manfred_K. (Beitrag #19620) schrieb:

Das Revox B 215 ist über jeden Zweifel erhaben. Es gibt kein anderes Deck mit so einer geilen Mechanik. Außerdem ist es sehr servicefreundlich aufgebaut. Bei Revox werden die alten Platinen aufgearbeitet, sprich alle Elkos werden getauscht. Die Köpfe werden gegen neue NOS Köpfe ersetzt. Die Reelmotoren bekommen Kugellager usw. Dann noch die Garantie oben drauf -perfekt. Über den REVOX Preis kann man m.M.n. nicht meckern. Ich weiß, wie viele Stunden es braucht um ein B 215 sorgfältig zu revidieren. Alternative wäre ein gebrauchtes Deck für über einen Tausi zu kaufen und selber zu revidieren...mit allen Risiken und Fallstricken, die dann auftreten können... Vom Dragon habe ich mich schon lange verabschiedet. Drahtverhau, komplexe Mechanik, und keine neuen Köpfe mehr vorhanden. Dann die irren Preise - Nein Danke, ohne mich. Viele Dragons leiden an einem HF-loss, der auf abgenutzte Köpfe zurückzuführen ist. Die werden dann schnell noch "günstig" verscherbelt. Rausgeschmissenes Geld. Das Revox B 215 ist ne ganz ehrliche und transparente Sache - für die Ewigkeit gebaut.

Kann Dich irgendwie gut verstehen. Wenn man auf diesem Gebiet absolute Perfektion haben will dann kauft man z.B. ein Revox und revidiert es selbst, Du hast da inzwischen ja viel Erfahrung damit gesammelt.

Aber muss man sowas haben? Manch normaler Mensch fährt einen Opel oder VW oder auch ein anderes normales Auto, andere mit dem nötigen Kleingeld kaufen sich einen Porsche oder Ferrari oder gleich einen Bugatti. Jeder wie er will und es sich leisten kann.

Aber für ein Kassettendeck 3800 Euronen ausgeben, das z.B. ein mittelmäßiger guter DAT-Recorder oder MD-Recorder der sauber revidiert wurde und gut funktioniert klanglich an die Wand spielt, sorry aber da muss man eine Meise haben.

Ich hoffe, Andy kriegt mein Onkyo hin, dann wäre das Revox nicht nötig.
Aber wenn nicht, brauche ich irgendeine Lösung, und die kann nur lauten, gebraucht oder neu.
Wenn neu, dann gibt es nur Revox. Wenn gebraucht, weiß ich nicht, was ich bekomme. Und ich kann ja nicht jedes Mal den armen Andy damit nerven. Der hat auch ohne mich noch genug im Schlafzimmer rumstehen, was revidiert werden muss.
Ich selbst kann nur einfache Problemchen lösen, Riemen wechseln, Rolle tauschen. Wenn's kompliziert wird, bin ich mangels Wissen leider raus.
180 Euro für eine Revision ist schon sehr günstig. Aber da muss man halt jemanden kennen, der das so günstig anbietet. Die Revision meiner Teac X-1000 hat mal 800 Euro gekostet, und das ist 16 Jahre her. Da will ich nicht wissen, was der heute nehmen würde.
Kürzlich sah ich mal ein TA-2570 für 500 Euro, revidiert, mit einem Jahr Garantie. Das würde ich riskieren, inzwischen ist es aber schon weg. Doch den Anbieter habe ich mir gemerkt und schaue öfter mal nach, was er so hat.

Update zum Onkyo 2570,

also der Fehler der Tonhöhenschwankungen ist ein Zusammenspiel zwischen beiden Andruckrollen und der Wickelbremse. Selbst bei der kleinsten Einstellung der Wickelbremse und bei abheben der linken Andruckrolle im Playbetrieb, wird die Bandgeschwindigkeit verändert. Ist zwar nur minimal aber hörbar. Ich frage mich nun, sollte das nicht durch die Elektronik nachgeregelt werden? Ist das etwa von Haus nicht vorgesehen? Wenn nicht, ist das eine komplette Fehlkonstruktion des Sankyo LW. Es muss doch etwas da sein, was die Bandgeschwindigkeit konstant hält bzw. im Rahmen leicht nachregeln kann.

vectra_1 (Beitrag #19625) schrieb:

@Sunlion, bleibe du Heute lieber im Bett und zieh die Decke über dich, dann kann nix mehr passieren. :D

Verschrei es nicht, was einem im Bett so alles passieren kann.

vectra_1 (Beitrag #19628) schrieb:

Update zum Onkyo 2570, also der Fehler der Tonhöhenschwankungen ist ein Zusammenspiel zwischen beiden Andruckrollen und der Wickelbremse. Selbst bei der kleinsten Einstellung der Wickelbremse und bei abheben der linken Andruckrolle im Playbetrieb, wird die Bandgeschwindigkeit verändert. Ist zwar nur minimal aber hörbar. Ich frage mich nun, sollte das nicht durch die Elektronik nachgeregelt werden? Ist das etwa von Haus nicht vorgesehen? Wenn nicht, ist das eine komplette Fehlkonstruktion des Sankyo LW. Es muss doch etwas da sein, was die Bandgeschwindigkeit konstant hält bzw. im Rahmen leicht nachregeln kann. :cut

Laufen denn die Kapstanwellen sauben, sind die Lager gut geölt. Haben die Kapstanwellen Spiel, sind die Lager oder die Wellen eingelaufen? Ich kann das Problem echt nicht nachvollziehen. Irgendetwas stimmt mit der Kiste nicht. Ich hatte mit diesen nicht direktgetriebenen Sankyo-LWs noch nie unslösbare Probleme und ich hab diverse Decks mit diesem Laufwerk, die laufen alle tadellos. Du bist doch auf dem Gebiet auch fit.

Was für Andruckrollen sind denn verbaut, sind das Rollen aus China?

@ghaliläo,

du kannst doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Klar ist ein DAT Gerät besser als jedes analoge Tapedeck. Ich kenne keins, was dem DAT nur annähernd die Stirn bieten könnte. Aber DAT ist halt digital und so klingt es dann auch. Schönen warmen analogen Sound gibts halt nur von Platte oder Tapedeck.

vectra_1 (Beitrag #19625) schrieb:

bleibe du Heute lieber im Bett und zieh die Decke über dich, dann kann nix mehr passieren. :D

Muss leider noch mal raus, Chefchen hat mich zum Essen eingeladen. Aber spätestens um zehn bin ich wieder zurück und verstecke mich im Bett.

ghaliläo (Beitrag #19626) schrieb:

Aber für ein Kassettendeck 3800 Euronen ausgeben, das z.B. ein mittelmäßiger guter DAT-Recorder oder MD-Recorder der sauber revidiert wurde und gut funktioniert klanglich an die Wand spielt, sorry aber da muss man eine Meise haben.

Das ist aber nur die halbe Wahrheit! Die ganze Wahrheit ist: Ein JVC-Deck im Schlafzimmer, demnächst noch ein silbernes Onkyo. Ein Sharp-Rekorder im Schlafzimmer, drei im Arbeitszimmer, ein JVC-Rekorder im Flur und das Sony-Deck im Fitnessraum. Die sollen alle mit perfekt bespielten Kassetten betrieben werden, und dafür brauche ich nun mal ein Referenzdeck, also eins für perfekte Aufnahmen.
Hätte ich sonst keinen Bedarf für Kassetten mehr, würde ich das Thema wohl endgültig abhaken.

vectra_1 (Beitrag #19631) schrieb:

@ghaliläo, du kannst doch nicht Äpfel mit Birnen vergleichen. Klar ist ein DAT Gerät besser als jedes analoge Tapedeck. Ich kenne keins, was dem DAT nur annähernd die Stirn bieten könnte. Aber DAT ist halt digital und so klingt es dann auch. Schönen warmen analogen Sound gibts halt nur von Platte oder Tapedeck.

Da irrst Du Dich aber gewaltig, gerade der Sony DTC-1000ES hat keinen kalten digitalen Klang sondern eben genau das was man auch als Kassettendeckfan liebt. Ich mag Kassettendecks ja auch, stehen Unmengen bei mir rum. Aber ich kenne keines, das mit einem 1000er auch annähernd mithalten könnte. Auch kein Dragon.

O.K.meine 1000er sind nicht Serie sondern alle aufwändig modifiziert. Aber mein Lieblingsmedium war seit Beginn der DAT-Ära und ist es bis heute DAT. Sollte ich mal etwas besseres finden, wird sich das ändern. Bis heute habe ich noch nichts besseres gefunden. Vielleicht auch nur alles Einbildung, ich weiß es nicht.

Sunlion (Beitrag #19623) schrieb:

Un­glück­lich­er­weise auf der anderen Seite. Somit nützte auch der Zweitschlüssel meines Vermieters nichts, denn das Schloss bewegt sich nur, wenn der Schlüssel auf der anderen Seite nicht ganz eingesteckt ist.

In eine Wohnungseingangstüre gehört ein Schloss/Zylinder mit einer "Gefahrenfunktion" Selbst wenn dann von innen der Schlüssel steckt, kann man von aussen aufschliessen. Nur mal so.

Sunlion (Beitrag #19632) schrieb:

Das ist aber nur die halbe Wahrheit! Die ganze Wahrheit ist: Ein JVC-Deck im Schlafzimmer, demnächst noch ein silbernes Onkyo. Ein Sharp-Rekorder im Schlafzimmer, drei im Arbeitszimmer, ein JVC-Rekorder im Flur und das Sony-Deck im Fitnessraum. Die sollen alle mit perfekt bespielten Kassetten betrieben werden, und dafür brauche ich nun mal ein Referenzdeck, also eins für perfekte Aufnahmen. Hätte ich sonst keinen Bedarf für Kassetten mehr, würde ich das Thema wohl endgültig abhaken.

Mein Lieber, mach wie Du Dir das vorstellst, ich will Dir das Revox bestimmt nicht ausreden. Wenn Du das unbedingt haben willst dann kauf Dir eins. Wenn Dich das glücklich macht, warum nicht. Revox sind fraglos tolle Geräte, ich hatte noch nie eines und kann da nicht mitreden, da ist der Manfred der passendere Ansprechpartner. Vielleicht verkauft er Dir ja eines von seinen Geräten für einen günstigeren Kurs als die 3800 Euronen, er hat ja inzwischen genug davon rumstehen nehme ich mal an, mußt ihm halt mal gut zureden.

ghaliläo (Beitrag #19635) schrieb:

… Manfred … Vielleicht verkauft er Dir ja eines von seinen Geräten für einen günstigeren Kurs als die 3800 Euronen, er hat ja inzwischen genug davon rumstehen nehme ich mal an, mußt ihm halt mal gut zureden. ;)

Duuuhuuu … Mannilein …

@ghaliläo,
nö ich irre mich nicht. Dat verarbeitet das Signal digital und jagt es dann durch Filter/DA Wandler. Somit wird der Klang des DAT festgelegt. Beim Tapedeck wird maxiamal Dolby/DBX verwendet und das wars. Verwendet man beides nicht bleibt der reine Klang, so wie es das Deck darstellen kann. Versuche das mal mit einem DAT. Da hörst du dann nix mehr. Deshalb ist ein Vergleich zwischen Tapedeck und DAT sinnlos. Aber egal wie es ist, jeder findet für sich seinen Klang und muss damit zufrieden sein.
Ich habe auch einen Studio Datrecorder und der klingt auch anders als eine reine Kassette vom Tapedeck.

Ich habe anscheinend ein Händchen für ungünstig terminierte Missgeschicke. ...

Erging mir gestern ähnlich.
Zu 19 Uhr sollten meine Geburtstagsgäste erscheinen und "pünktlich" um 17:40 Uhr zerbrach mir das Schwimmerventil meines Spülkastens, sodass ich nur schnell noch das Eckventil zudrehte und noch blitzschnell zum Baumarkt fahren konnte.
Die wollten gerade die Türen schließen aber hatten mich dann doch noch eingelassen
Passend zu 19 Uhr hatte ich das Ventil erneuert und es war dann bis 4 Uhr im Dauereinsatz

vectra_1 (Beitrag #19628) schrieb:

Ich frage mich nun, sollte das nicht durch die Elektronik nachgeregelt werden? Ist das etwa von Haus nicht vorgesehen? Wenn nicht, ist das eine komplette Fehlkonstruktion des Sankyo LW. Es muss doch etwas da sein, was die Bandgeschwindigkeit konstant hält bzw. im Rahmen leicht nachregeln kann. :cut

Bei keinem Riemenlaufwerk der Welt wird die Geschwindigkeit nachgeregelt. Jedes Doppelcapstan-Laufwerk mit Riemenantrieb läuft nach wegdrücken der linken Andruckrolle mind. 10Hz schneller als mit beiden Andruckrollen.

Ich habe für mein defektes Revox B215 über 800€ bezahlt. Der Zustand ist jetzt nicht perfekt und auch die Laufwerks-Abdeckung fehlt. Für die Revision des Revox habe ich für Ersatzteile max. 300€ bezahlt. Das sind aber alle Elkos, alle Tantal-Elkos, neue CMOS-Schalter im Signalweg und neue Andruckrollen von Revox-Online.de dabei. Alleine die Andruckrollen kosten 80€.

Muß es denn unbedingt ein Revox oder gar Nakamichi sein? Ein Pioneer CT-959 klingt mind. genauso gut wie das Revox und ist um Klassen besser wie das Onkyo.

Ich wünsche auch allen hier einen guten Rutsch ins neue Jahr

Sunlion (Beitrag #19636) schrieb:

Duuuhuuu … Mannilein … :D

Ob das schon ausreicht möchte ich mal bezweifeln.

Rabia_sorda (Beitrag #19638) schrieb:

Zu 19 Uhr sollten meine Geburtstagsgäste erscheinen

Na dann wünsche ich doch noch nachträglich alles Gute zum Geburtstag. Da hast Du ja gleich zwei Feste ganz knapp beieinander, Weihnachten und Geburtstag. Da geht es bestimmt jedes Jahr hoch her.

Prosit Neujahr! Ich hoffe Ihr seid alle gut rein gekommen...

Ein Tapedeck ist ein Tapedeck. Ein Vergleich mit einem DAT macht m.M.n. keinen Sinn.

Ganz ehrlich. Keiner braucht mehr einen DAT, CD oder ähnliches, schon gar keine Bandmaschinen jeglicher Art. Mein mittlerweile 10 Jahre alter Musikserver mit einer Juli@ macht mit 24 bit/196 kHZ und 112 dBa so ziemlich alles platt.

Das Wissen um die Technik, die Emotionen die dieses erste von mir als Kind eingesetzte Musikspeicherungssystem entfaltet, kann nur ein Tapedecks erfüllen.

Zu den Kenwood und Revox Geräten habe ich eine besondere Beziehung, weil ich Kenwood selber besessen habe und mit einem Revox B215 meine ersten richtig guten Aufnahmen machen durfte, mir aber so ein Gerät niemals leisten könnte.

...und wer präsentiert eine Kassette besser mit seinem offenen Schacht? Da gibt es wenig.

Daher Drücke ich unserem Andy ganz fest die Daumen, dass er sein Dual wieder richtig fit bekommt. Das hat nämlich auch eine offene Klappe. Das finde ich Mega. Das kann kein DAT dieser Welt bieten. Da verschwindet das Medium in einem schwarzen Loch...

@ghaliläo:

Dankeschön
Ja richtig .... und nächsten Tag auch noch Sylvester. Da geht es mir vom Vortag oftmals nicht gut und gehe es da eher ruhig und ohne Alk an

Ansonsten allen hier ein frohes neues Jahr!

...und wer präsentiert eine Kassette besser mit seinem offenen Schacht? Da gibt es wenig.

Eines wäre ein Pioneer CT-F1250


Das gibt es hier auch für Nano-Kassetten

Rabia_sorda (Beitrag #19644) schrieb:

Eines wäre ein Pioneer CT-F1250

Joooaaa! Erstmals veröffentlicht im Juni des Jahres 1871, einen Monat nach Ende des Deutsch-Französischen Krieges und 92 Jahre vor Erfindung der Compact Cassette. Und fast so teuer wie ein neues Revox.

PIONEER CT-F1250-50

Manfred_K. (Beitrag #19642) schrieb:

Das kann kein DAT dieser Welt bieten. Da verschwindet das Medium in einem schwarzen Loch... ;)

Bei mir verschwindet keine DAT-Kassette in einem schwarzen Loch. Ich schau den Kassetten gerne beim werkeln zu, sowohl bei DAT als auch bei MC und bei CDs ist das ja bei einigen Philips-Playern auch möglich. Guckst Du hier:



Bei meinem Naka BX-300 sieht das so aus:



Da brauch ich doch keinen offenen Kassettenschacht, so verstauben die Köpfe und Andruckrollen nicht so stark und sieht auch gut aus.

Darum bau ich das bei den meisten Geräten auch um, auch bei Kassettendecks, damit die Kassette gut ausgeleuchtet wird.

So hat halt jeder seine Vorlieben. Mein erstes gutes Kassettendeck war ein AKAI GX-95, darum lieb ich die Geräte bis heut. Dann kam mein erster DAT-Recorder, seitdem bin ich von DAT infiziert.

Mini-Disc verwende ich nach wie vor regelmäßig. Damit mache ich gute Aufnahmen vom Digitalradio. Das erinnert mich an die Zeit, als ich mit meinem ersten Sony-Kassettendeck Radiomitschnitte gemacht habe. Mit Digitalradio und MD ist einfach die Qualität der Musik und die Handhabung besser.

Aber wenn Du schreibst, dass DAT heute keiner mehr braucht, dann frage ich mich, warum für die Geräte heute solche irren Preise aufgerufen und auch bezahlt werden. Hab jetzt auf einen Sony DTC-1000ES geboten, der wurde richtig teuer. Leider hab ich wieder mal nicht hoch genug geboten, denn den wollte ich haben. Das Zeug wird einfach zu teuer gehandelt inzwischen. Gilt aber natürlich für alle guten alten Geräte weil man so etwas heute neu einfach nicht mehr bekommt.

ghaliläo (Beitrag #19647) schrieb:

Aber wenn Du schreibst, dass DAT heute keiner mehr braucht, dann frage ich mich, warum für die Geräte heute solche irren Preise aufgerufen und auch bezahlt werden.

Da hast Du mich falsch verstanden. Ich hätte brauchen in " " setzen sollen

Zwischen "brauchen" und "Haben will" ist doch ein großer Unterschied. Das gleiche gilt im Übrigen auch für Tapedecks... Ein B215 will ich einfach haben, brauchen tue es ich nicht Es ist und bleibt ein Hobby.

Der einzige technische Unterschied zwischen einem DAT und meiner DAW ist: DAT speichert die Daten auf Band, Meine DAW auf Festplatte. Aber jeder DAT sieht geiler aus, als meine DAW

@all: Diese wunderschönen alten Pioneers haben alle ein riesen Problem.:

Das sind die Köpfe. Die meisten sind heute durch Korrosion schwer geschädigt. Wir hatten das hier schon mal diskutiert. Ich lasse die Finger grundsätzlich von dieser Serie.

Aber wenn Du schreibst, dass DAT heute keiner mehr braucht, dann frage ich mich, warum für die Geräte heute solche irren Preise aufgerufen und auch bezahlt werden

Eine mögliche Antwort hätte ich darauf:
Die Geräte gehen mittlerweile kaputt und so gut wie keine Werkstatt kann oder will sie noch reparieren. Viele Besitzer solcher DAT-Decks können es auch nicht reparieren aber besitzen zahlreiche DAT-Kassetten, sodass sie auf ein teures Ersatzgerät angewiesen sind und dazu die aufgerufenen Preise bezahlen (müssen).

Auch von mir ein Gesundes neues Jahr gewünscht. Nachträglich alles jute zum Geburtstag für Rabia.

Frohes Neues erstmal Euch allen.

Manfred_K. (Beitrag #19642) schrieb:

...und wer präsentiert eine Kassette besser mit seinem offenen Schacht? Da gibt es wenig. ...

Sansui hatte da mal einige in der Art. "Direct-O-Matic" System.

Siehe hier.

Es gab auch ein Gelhard/Roadstar RS-5800, welches wohl auf dem SC-5110 basierte.
Das hat aber eine zusätzliche große Klappe davor.

Gruß

Stephan

Rabia_sorda (Beitrag #19649) schrieb:

Aber wenn Du schreibst, dass DAT heute keiner mehr braucht, dann frage ich mich, warum für die Geräte heute solche irren Preise aufgerufen und auch bezahlt werden Eine mögliche Antwort hätte ich darauf: Die Geräte gehen mittlerweile kaputt und so gut wie keine Werkstatt kann oder will sie noch reparieren. Viele Besitzer solcher DAT-Decks können es auch nicht reparieren aber besitzen zahlreiche DAT-Kassetten, sodass sie auf ein teures Ersatzgerät angewiesen sind und dazu die aufgerufenen Preise bezahlen (müssen).

Das stimmt schon, mit DAT ist es wie mit den anderen alten Medien auch. Viele der Leute, die diese Geräte noch nutzen versuchen sich selbst zu helfen, dafür gibt es diverse Foren wie unseres hier für Kassettendecks und da ist ganz schön was los. Die Leute, die sich nicht selbst helfen können sind aber nicht ganz verloren, es gibt auch wenige Werkstätten die inzwischen in einschlägigen Kreisen bekannt sind welche die Geräte noch reparieren, aber das ist nicht ganz billig. Klar, ist ja auch enorm viel Arbeit und Ersatzteile zu bekommen ist sehr schwierig, da braucht man meist Schlachtgeräte.

Unter diesen Werkstätten gibt aber auch schwarze Schafe, da muss man aufpassen. Wurde schon viel darüber in den einschlägigen Foren berichtet.
Normale Werkstätten kennen sich mit DAT-Recordern meist gar nicht aus. Hab schon einiges mitbekommen was teilweise für Fehlerdiagnosen gestellt werden die völlig daneben sind und für diese Diagnosen werden dann noch saftige Preise verlangt.

Dass aber die Nachfrage nach DAT noch vorhanden ist sieht man daran, dass eigentlich für alle gängigen DAT-Recorder inzwischen neue Andruckrollen und sämtliche benötigten Riemen in Setz neu angeboten werden. Auch benötigte Zahnräder werden neu angeboten, auch von verschiedenen Herstellern. Das wäre nicht so, wenn es keine Nachfrage nach diesen Sachen gäbe. Es gibt eine Firma, die DAT-Recorder repariert, die hat sich neue Andruckrollen für DAT-Recorder in China anfertigen lassen und verkauft die Dinger richtig teuer wie geschnitten Brot. Schau mir öfter mal die Bewertungen der Fa. in ebay an und daran sieht man, wie viele der Rollen für die unterschiedlichsten DAT-Recorder alleine diese Fa. verkauft. Mittlerweile werden die Andruckrollen auch direkt aus China in ebay angeboten, da kosten sie nicht mal die Hälfte. Nachfrage ist also durchaus da, die Geräte werden nach wie vor von etlichen Leuten genutzt.

Dankeschön, Andy.
(Aber ich habe doch erst am Ende des Jahres Geburtstag )

gordon99 (Beitrag #19651) schrieb:

Manfred_K. (Beitrag #19642) schrieb: ...und wer präsentiert eine Kassette besser mit seinem offenen Schacht? Da gibt es wenig. ... Sansui hatte da mal einige in der Art. "Direct-O-Matic" System. Siehe hier.

Stimmt, auch eher selten anzutreffen.

Mein absoluter Favorit ist das Yamaha K 560. Das finde ich einfach nur schön und klanglich ist das Teil auch eine Granate

https://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_K-560

... das Auge hört schließlich mit ...

@Andy: Die Ideen sprudeln wieder mal tröpfchenweise: Schau doch mal, ob die Andruckrollen sich leicht auf ihren eigenen Achsen drehen lassen. Vielleicht laufen die ja inzwischen knochentrocken und haben zu großen Widerstand, der den Gleichlauf beeinflusst.

Ich kann bei meinem Denon die Schutzklappe einfach abhängen

Also wie bei eigentlich jedem Deck

@Sunlion,

das habe ich schon längst überprüft und die Rollen drehen sich ganz leicht.

Upadete zum Onkyo v. Sunlion,

der Fehler ist gefunden. Da ich ja nun schon alles mögliche am LW überprüft habe, blieben nur noch die Andruckrollen übrig. Zuvor hatte ich aber noch einmal das Wickelbremsrad ausgebaut und geprüft. Da war alles in Ordnung. Nun habe ich die linke Andruckrolle komplett ausgebaut und wieder mit Messton Vor- und Hinterband kontrolliert. Der Fehler war immer noch da. Weil ja nun am LW vorn alles weg war, habe ich gleich noch einmal mit der Meßlehre den A/W Kopf kontrolliert. Bingo er stand leicht zu tief und die Meßlehre passte nicht optimal in die Bandführung am Kopf. Also den auch noch peniebel justiert. Dann rechte Andruckrolle mehrfach mit Iso gereinigt und wieder mit Messton verglichen. Fehler war nun minimal weniger zu hören. Mir viel auf, dass tiefere Töne den Fehler stärker zum hören brachten. Nun habe ich mir die rechte Andruckrolle sehr genau angeschaut. Auf den ersten Blick schien sie mir sauber zu sein. Das Gummi war nicht hart oder brüchig. Unter einer entsprechenden Vergrößerung sah das dann ganz anders aus. Auf dem Gummi waren oben und unten der Lauffläche kleine silbrige Ringe zu erkennen. Vermutlich vom abspielen der Metalbänder. Diese gingen komplett um die Rolle. Das ist der Bereich jeweils neben der Bandspur. Diese Ablagerungen habe ich mit Iso nicht entfernen können. Also habe ich die mit meiner superfeinen Nagelpfeile geschliffen. Das habe ich mittels Drehmel und der Nagelpfeile gemacht, bis die silbrigen Ringe weg waren. Anschließend die Rolle gereinigt und eingesetzt. Dann wieder ein Test und siehe da, Fehler ist weg. Vor- und Hinterband klingen nun identisch. Sunlion braucht nun nicht 3800 € ausgeben.

vectra_1 (Beitrag #19659) schrieb:

Sunlion braucht nun nicht 3800 € ausgeben.

So'n Mist! Was mach ich jetzt nur mit meiner vielen Kohle?

@Andy

Was hast Du im Onkyo-Deck für Andruckrollen verbaut, sind die aus China?

Sunlion (Beitrag #19660) schrieb:

vectra_1 (Beitrag #19659) schrieb: Sunlion braucht nun nicht 3800 € ausgeben. So'n Mist! Was mach ich jetzt nur mit meiner vielen Kohle? :|

Ich schick Dir meine Kontonummer.

vectra_1 (Beitrag #19659) schrieb:

Dann wieder ein Test und siehe da, Fehler ist weg. Vor- und Hinterband klingen nun identisch. Sunlion braucht nun nicht 3800 € ausgeben.

Gratulation!

Also doch die Andruckrollen...diese Biester

ghaliläo (Beitrag #19662) schrieb:

Sunlion (Beitrag #19660) schrieb: So'n Mist! Was mach ich jetzt nur mit meiner vielen Kohle? :| Ich schick Dir meine Kontonummer.

Das wäre ja Eulen nach Athen getragen!

P.S.: Ein B215 geht immer, sunlion

Manfred_K. (Beitrag #19663) schrieb:

Ein B215 geht immer, sunlion :*

Na, mal sehen, wie's dieses Jahr läuft.

Hallo Liebhaber der gekapselten Tonbänder

Ich habe hier ein Onkyo TA-2940 das mich in den Wahnsinn treibt.
Es hat folgenden Fehler :

Nach dem drücken der Start-Taste fährt der Kopfschlitten 2x rauf und runter - bleibt dann in der Endposition stehen.

Das gleiche passiert wenn ich die Pausefuntion betätige.

Die "beiden" Positionstaster auf dem Kurvenrad reagieren einwandfrei ( Durchgangsprüfer getestet).

Bitte die Gemeinschaft um HILFE oder Servicemanual - welches ich im Netz nicht finde.

Vielen Dank für die kommende Hilfe.

MfG

Kaum ist ein Onkyo-Problem gelöst, kommt schon das nächste. Ich glaube, ich steige doch auf Revox um.

Da kann ich Dir auch die Deneon DRM 44 HX als DD-Laufwerk und das 33 HX als Reimentriebler
empfehlen, die laufen bei mir schon lange - ohne Ausfall.

MfG

p.seller (Beitrag #19665) schrieb:

Nach dem drücken der Start-Taste fährt der Kopfschlitten 2x rauf und runter - bleibt dann in der Endposition stehen.

Etwa so:

https://www.youtube.com/watch?v=4mEHycTAdNE


Hast Du den Riemen schon gewechselt? Wenn der zu schlaff ist, wird das Kurvenrad nicht vollständig gedreht...

100%ig das gleiche Fehlerbild - aber was ist die Ursache ?

MfG

Hallo Manfred

Nachdem ich den kleinen Riemen in der Hand hatte, waren meine Finger leicht verölt.

Isoprop und Lappen liessen den Riemen wieder seine Arbeit wieder aufnehmen.

Vielen Dank ( ein neuer Riemen wird sofort bestellt ).

MfG

Prima, dann hatte ich richtig vermutet, daher meine Frage nach dem Riemen...

Manfred_K. (Beitrag #19654) schrieb:

... Mein absoluter Favorit ist das Yamaha K 560. Das finde ich einfach nur schön und klanglich ist das Teil auch eine Granate https://www.hifi-wiki.de/index.php/Yamaha_K-560 ... das Auge hört schließlich mit ...

Schönes Teil. Ich mag diese Optik bei Yamaha aus der Zeit. Sehr klar und nicht klobig. Und die Beleuchtung auch sehr fein. Einfach klasse.

Gruß