Dune Base 3D und 303D - die neue Mittelklasse

gerscher74 (Beitrag #1201) schrieb:

die Größe der Datei betreffend....wenn ich das richtig verstanden hab.. Im Prinzip hab ich mit meinen Isos keine Probleme...aber hab das so verstanden das das wandeln in mkv die Datei nicht mehr so groß ist.

Wenn Du die Datei wandelst, also neu encodierst, wird es meist kleiner. Einhergehend mit einem Qualitätsverlust. Auch dauert das neu encodieren je nach Dateigrösse und Rechner sehr lange.

Plattenplatz ist spottbillig, und deswegen würde ich kein Qualitätsverlust in Kauf nehmen.

ja, so ist das eben nicht. bei MakeMKV werden nur Tonspuren und Extras entfernt, und eben nicht neu encodiert. Deshalb bleibt der Hauptfilm unangetastet von der Qualität.Platz spart man sich durch die entfernten Extras und Tonspuren. Wenn man sich 10GB pro Iso sparen kann, warum nicht?

Gruß

gerscher74 (Beitrag #1201) schrieb:

Im Prinzip hab ich mit meinen Isos keine Probleme...aber hab das so verstanden das das wandeln in mkv die Datei nicht mehr so groß ist.

Hierzu vielleicht dann mal zum Verständnis:

Für Umwandlungen gibt es - vereinfacht - imho 3 wichtige Basisverfahren:

1) Re-Authoring
Codec und Containerformat bleiben erhalten, es werden aber Inhalte entfernt oder zugefügt.
Beispiel: unerwünschte Tonspuren und Untertiteltracks werden entfernt.

2) Converting
Das Containerformat wird geändert, der Codec bleibt erhalten
Beispiel: ein .mkv in .vob oder ein .iso in .mkv

3) Transcoding / Re-Encoding

3a) Der Codec wird erhalten, aber in der Auflösung oder Bitrate verändert
Beispiele:
Ein 1080p-Moviefile von 30GB auf 20GB "eindampfen"
Ein 720p-Moviefile in hoher Qualität auf 1080p hochskalieren

3b) Der Codec wird verändert.
Beispiel: AC3 in .mp3 oder aac, mpeg in xvid


Diese Verfahren können nun einzeln oder in Kombination angewendet werden, meist um Inhalte zu verkleinern oder für das jeweilige Abspielgerät kompatibel zu machen, z.B. für mobile Geräte oder "Schätzchen" wie die PS3.

Eine .iso in ein .mkv umzuwandeln ist also zunächst mal nur ein Converting, falls nicht auch Verfahren zur Verkleinerung des Files dazukommen, wie z.B. Re-Authoring und/oder Transcoding.

Oder andersrum: Eine Verkleinerung einer .iso wäre auch mit Re-Authoring oder Transcoding zu erreichen, dafür bräuchte es kein Converting in .mkv.

Der Vorteil von .mkv ist: Dieses Containerformat wird von vielen Abspielgeräten unterstützt und es gibt massig Tools zur Bearbeitung dafür. Ausserdem ist es von DLNA-Mediaservern streamingfähig, es benötigt also keine Player, die auf Netzwerkfreigaben zugreifen können, wenn man es aus dem Heimnetz und nicht nur von einer lokalen Speicherplatte wiedergeben möchte.

GLG GBD

Naja.....ich bleib bei meinen Isos.... z.Z hab ich ne 1.5 TB die ist mit ca. 850 GB voll.entweder hol ich mir mal ne 3TB oder häng eine externe dran,außerdem tut man hier und da ja mal was löschen ....

Mhhh, von meinen 6TB sind nur noch 750GB frei.. also mir hilft jedes GB sparen

Na gut....das sehe ich dann auch so.....Aber ich nehm halt nur das auf die Platte was echt auch Sinn macht für mich...und was ich auch immer wieder mal schauen werde.....

Wenn Du mal Kinder hast, dann weisst Du, das die jeden Film tausend mal anschauen können.. da kann man nix löschen Allein die 3D Isos belegen bei mir bereits 1,5TB und dazu kommen dann noch Serien und 2D Filme...

Dann will ich nichts gesagt haben.....Früher wollten sie jede Puppe und jedes Auto....jetz jeden Film und jeder ist soooooooo wichtig.....
Neee im Ernst dann macht das bei Dir schon Sinn mit dem Wandeln mit makemkv.....

Im Notfall kann man doch jeden Fall einfach nochmal saugen. In der heutigen Zeit, ist das glaub ich das kleinste Problem und wesentlich kostengünstiger als sich tausende von Platten zu kaufen

xxlarge (Beitrag #1208) schrieb:

Wenn Du mal Kinder hast, dann weisst Du, das die jeden Film tausend mal anschauen können.. da kann man nix löschen Allein die 3D Isos belegen bei mir bereits 1,5TB und dazu kommen dann noch Serien und 2D Filme...

Auch das ändert sich rasend schnell. Wenn ich mich mit meinen Jungs hinsetze, könnten wir locker 70% der Kinderfilme löschen. Aber solange noch genug Platz da ist (2TB von 11TB sind noch frei), lösche ich da nix.
Bei mir bin ich konsequenter, ca90-95% der neuen gesehenen Filme verkaufe ich wieder. Im Archiv bleiben nur die Perlen, die ich öfter schaue.

[offtopic:Ende]

50 GB pro Film saugen, na klar...

xxlarge (Beitrag #1212) schrieb:

50 GB pro Film saugen, na klar...

Dauert n' Stündchen

gerscher74 (Beitrag #1199) schrieb:

Wenn dem so ist, heist das ich könnte meine 3d Isos (16Gb) in mvc mkv umwandeln?

Wie? Mit makemkv?

Bartimausi (Beitrag #1213) schrieb:

xxlarge (Beitrag #1212) schrieb: 50 GB pro Film saugen, na klar... Dauert n' Stündchen

Wenn noch verfügbar...

Bei dir vielleicht...
Ich habe hier nur 6000er DSL stabil.. und das obwohl in neben einen Verteiler wohne, der 18000 zur Verfügung stellt. Nur ist das Miethaus mit schlechten Telefonleitungen ausgerüstet.

Und wenn ich Lust auf einen bestimmten Film habe, fange ich nicht vorher an, stundenlang einen Film runter zu laden.

Jetzt aber wieder zurück zum Thema..

Weiß einer, wann 3d-mkv top-buttom funktionieren wird?

Habe folgendes Ärgernis.
Es passiert mir immer wieder, dass ich auf der Ferbedienung unbeabsichtigt die Taste "Top-Menü" drücke.
Gibt es ev. eine "zurück zur letzten Ansicht" oder "resume Playback" One-Click-Funktion?
Werde mir heute mal meine Harmony einrichten - da liegt die Menü-Taste etwas abgelegener.

Die Performance der 303D finde ich besonders beim Springen im Film mit den 0-9 Tasten beeindruckend. Nur das Beenden eines Films dauert mir zu lange. Erst nach gefühlten 10 Sekunden gelangt man nach "Stop" zurück zum Browser oder Yadis - Geht das irgendwie auch schneller?

Wenn du die "Retourn" Taste drückst, bist du sofort wieder in der vorherigen Ansicht.

Um schneller zum Yadis Ordner zu gelangen versuch mal auf Stop und danach auf Top Menü zu drücken.

Geht gefühlt die Hälfte Zeit schneller.

GorillaBD (Beitrag #1198) schrieb:

Ich weiss nicht mehr genau, wo ich das gelesen habe, aber Dune/Zappiti haben dieses Feature wohl eindeutig auf dem Radar für ein zukünftiges Update der 3D-Serie. GLG GBD

Hoffentlich! Wenn das noch läuft ist der TV303D der perfekte Player für mich!

Hier die konkreteste Aussage zu 3D MVC MKV die ich finden konnte.
Ist zwar von Zappiti, FW-Entwicklung dürfte aber imho synchron laufen. Ist nur schon wieder recht lange her. Wird wohl nicht sehr simpel sein.
Fix 3D MVC MKV

Ja, genau daher hatte ich die Info auch.

GLG GBD

xxlarge (Beitrag #1215) schrieb:

Weiß einer, wann 3d-mkv top-buttom funktionieren wird?

Mir ist nicht bekannt, dass es z.Zt. nicht funktioniert?

Stand ein paar Beiträge weiter vorn auch schon mal. Geht leider nur SBS 3D :-(

Habe mal eine Frage zu dem HD-TV 303D....

Was nutzt ihr denn so als interne Platte??

Wenn nur USB 3.0 genutzt wird, welche Empfehlungen können von euch gemacht werden???

Danke für ein paar Gedanken von euch!!!!


Marcel

Hallo Zusammen!

Ich habe hier mal bissel rumgelesen, aber bisher nichts gefunden.
Nun traue ich mich mal zu fragen.
Seit einem Monat besitze ich den Dune Base HD 3d und komm nicht so recht weiter.
Bei mir gehts um das Musikhören - Filme usw. sind nicht mein Ding.
Das Gerät war als Netwerkplayer gedacht und entpuppt sich jetzt aber langsam als ungeeignet oder ich habe eben keine Ahnung.

Lückenlose Wiedergabe (Gapless) wäre mir ganz wichtig - macht das Ding aber nicht.

Alternativ AudioCD ISO abspielen ist auch ein schöner Gedanke - macht das Ding aber nicht.

Ein Netzwerkplayer ist ja mit einer ordentlicher ServerSoftware ausgestattet und spielt die Flacs dann
auch APP gesteuert vom Taplet PC aus - in meiner Sortierreihenfolge, ganz unabhängig von der Ordnerreihenfolge auf der Festplatte - macht das Ding aber nicht - oder vielleicht doch mit yaDIS oder Zappelding.

Kann mir jemand vielleicht paar Tipps geben, bevor ich die Dune Wundertüte einem DuneFAN und Bastler übergebe und mir dann doch ein anderes Gerät zulege?

Danke!
mfG Uwe

Hallo Leute,

auch nach dem letzten Update (b6) besteht bei mir immer noch das "Tonproblem". Mein 303d spielt nicht immer alle Tonformate ab. Für die, die meine früheren Mitteilungen nicht verfolgt haben: Ich habe auf der Festplatte verschiedene Stücke mit unterschiedlichen Tonformaten (DD, dts, PCM 5.1, DD True HD und dts HD Master). Jeweils immer nur eins, was halt beim Ausgangmaterial das höherwertigste war. Mein 303d spielt die "hochwertigen" HD-Tonformate relativ zuverlässig ab, bei den anderen (DD und dts) gibt er sehr häufig den Ton nur als Stereo weiter, obwohl die Stereospur gar nicht vorhanden ist. Ich kann alles andere als den DUNE definitiv als Fehlerquelle ausschließen. Ich hoffe weiterhin auf ein Update, das dieses Problem endlich löst.

Da ich durch einige Forumsbeiträge den Eindruck habe, dass mehrere dieses oder ähnlich Tonprobleme haben, möchte ich Euch einen Kniff mitteilen, den ich zur "Linderung" dieses Problems herausgefunden habe: Zu Beginn einer Hörsession oder wenn wieder mal nur Stereo weitergereicht wird, spiele ich kurz ein Stück mit PCM 5.1 (z.B. AC/DC Live on River Plate) an. Danach funktioniert es in der Regel wieder einwandfrei. Ich weiß, klingt doof, ist aber so, zumindest bei mir!

By the way: Hat jemand von Euch einen Tipp, wie ich mp3 Alben MIT COVER anzeigen lassen kann? HDFan1 hat mir schon zwei Tipps gegen, die auch ganz gut funktionieren. Allerdings scheue ich etwas die Kosten und den Aufwand alle meine Alben (ca. 1300) entsprechend zu bearbeiten. Vielleicht gibt's ja einen "einfachen Kniff"

Viele Grüße

Euer gafbac

@ HEUU01
Wenn Du nur Musik damit nutzen möchtest, verstehe ich die getätigte Auswahl nicht.
Es gibt doch Player, die hauptsächlich Musik beherrschen und keine Filmwiedergabe. Ich würde eher in der Richtung schauen.

Was Musik angeht, da kommt mein Zappiti-Player gar nicht zum Zug. Das macht alles meine Surroundvorstufe, die ich auch blind bedienen kann und keinen TV anmachen muss. Gestreamt per LAN...

HEUU01 (Beitrag #1224) schrieb:

Hallo Zusammen! Ich habe hier mal bissel rumgelesen, aber bisher nichts gefunden. Nun traue ich mich mal zu fragen. Lückenlose Wiedergabe (Gapless) wäre mir ganz wichtig - macht das Ding aber nicht. Kann mir jemand vielleicht paar Tipps geben, bevor ich die Dune Wundertüte einem DuneFAN und Bastler übergebe und mir dann doch ein anderes Gerät zulege? Danke! mfG Uwe

Das Gapless Problem hat mich auch vogelig gemacht, bei LIVE Aufnahmen ein absolutes NoGo.

Was geht, ist jeweils in den Ordner einer CD einfach ein Bild reinzupacken, z.B. ein Coverfoto oder was auch immer.

Wenn Du dann diesen Ordner anwählst, hast Du ein Auswahlfenster, in dem Du auch (sinngemäß, sitz grade nicht davor) Mediadateien wiedergeben auswählen kannst.

Wählst Du diese Option, spielt der tatsächlich Gapless, allerdings mit dem Nachteil, dass Du keine einzelnen Titel mehr anwählen kannst und die laufenden auch nicht angezeigt bekommst, sondern nur das vorher eingefügte Bild.

Aber immerhin Gapless.
Toll ist das nicht

Wo wir grade bei Fragen sind, gestern hatte ich erstmals versucht, eine Blueray ISO wiederzugeben.

Per Windows Media Player auf dem Laptop null Problem, beim Dune krieg ich zwar ein rudimentäres Menue mit der Track- und Kapitelauswahl angezeigt, aber egal was ich davon auswähle, es wird nicht wiedergegeben.

Bildschirm wird kurz schwarz, flackert und dann bin ich wieder im Ordner, in dem auch diese ISO ist.

Firmware ist die B6, gab´s da nicht noch einen extra Patch für die Wiedergabe von BD ISO?.

Per MakeMKV extrahiert läuft alles, aber eigentlich sollte der Dune doch solche ISO wiedergeben können?

Es gibt vereinzelte Filme, die der Dune nicht wiedergeben kann. Es ist kein generelles BD-iso Problem.

Den Filmtitel an den Dune Support melden, dass die den Fall kennen und das fixen können.

Ich kenne keinen BD-iso Patch, für das alte Divx5 in .avi gibt es einen.

GLG GBD

HEUU01 (Beitrag #1224) schrieb:

Das Gerät war als Netwerkplayer gedacht und entpuppt sich jetzt aber langsam als ungeeignet oder ich habe eben keine Ahnung.

Gehst du mit dem Dune auch auf SMB- oder NFS-Freigaben? Also kein UPnP oder DLNA und damit keinen Mediaplayer auf NAS nutzen.

Ich nutze für Audio Sonos. Ein besseres Multiroomsystem gibt es nicht. Damit gehen aber keine Surround-Files oder ISOs. Da macht das wieder der Streamer.

Gehst du mit dem Dune auch auf SMB- oder NFS-Freigaben? Also kein UPnP oder DLNA und damit keinen Mediaplayer auf NAS nutzen. Ich nutze für Audio Sonos. Ein besseres Multiroomsystem gibt es nicht. Damit gehen aber keine Surround-Files oder ISOs. Da macht das wieder der Streamer.

Bei mir sollte es ganz einfach gestrickt sein! Festplatte steckt per USB am Dune und fertig. Ich hatte mal ein NAS und bin nach paar Wochen ins Zweifeln gekommen:
Warum muß das Ding eigentlich immer an sein? Den Hauptteil des Lebens verbringe ich auf Arbeit oder im Bett. Das Blinkern der Lämpchen am NAS - auch bei Nichtnutzung - hat mich auch nervös gemacht. Und in Sachen Sicherheit wird eine zweite oder auch dritte Platte aufgespielt und in den Schrank gelegt.

Die Sonos kenne ich aus Zeitschriften. Ja ja , soll ganz gut sein. Ich hatte eben die Squeeze und war ganz zufrieden. Lediglich das Abspielen von 5.1 - 24/96 Musik wollte die Squeeze nicht machen und ich möchte eben gern alles was Musik ist und zentral auf einer Platte liegt auch von einem Gerät aus abspielen können. Naja - Zeitschriften her, Forum Her usw. es ist eben der Dune-Zauberkasten geworden.
Hm!
Mein Fazit:
Für einen überschaubaren Preis bekommt man eben keinen guten NetzwerkPlayer (mit den typischen KomfortFunktionen), der hinten dran auch noch einen HDMI-Ausgang (mind. 1.3)hat. HDMI soll ja eben die Mehrkanal Musik ausgeben.
Man könnte also sagen, dass die durchnittlichen bis guten Netzwerkplayer für Stereobetrieb konzipiert sind und das geht auch bis hochauflösend.
Für technisch gute Netzwerkplayer mit Mehrkanalunterstützung muß man dann schon richtig Geld ausgeben.
Ach, und Multiroom brauch ich auch nicht. Ich sitz doch immer auf dem einem Sessel oder Sofa in der Stube. In den anderen Räumen pfeif ich mir selbst was.

Vielen Dank trotzdem für deinen Tipp.

Gruß Uwe

Das Gapless Problem hat mich auch vogelig gemacht, bei LIVE Aufnahmen ein absolutes NoGo. Was geht, ist jeweils in den Ordner einer CD einfach ein Bild reinzupacken, z.B. ein Coverfoto oder was auch immer. Wenn Du dann diesen Ordner anwählst, hast Du ein Auswahlfenster, in dem Du auch (sinngemäß, sitz grade nicht davor) Mediadateien wiedergeben auswählen kannst. Wählst Du diese Option, spielt der tatsächlich Gapless, allerdings mit dem Nachteil, dass Du keine einzelnen Titel mehr anwählen kannst und die laufenden auch nicht angezeigt bekommst, sondern nur das vorher eingefügte Bild.

Danke für den Hinweis. Da muß ich mal bissel probieren. Das wäre ja ein kleiner Lichblick.
Aber sonst - wie du schon sagst - ein absolutes NOGO!!!
Ich bin schon bereit ein wenig mehr Geld auszugeben, aber dann sollte auch alles klappen.
Ich lasse mal noch paar ErkenntnisWochen vergehen. Und wenn sich nichts ändert, wird wohl der Dune bei ebay reingesetzt und die Squeeze zurück erworben. Und die MehrkanalMusik bleibt eben auf DVD und BluRay und wird nicht mit in das zentrale MusikArchiv gestapelt und bei Bedarf in meiner Wunschsortierung abgespielt.

Danke für den Tipp
Gruß Uwe

HEUU01 (Beitrag #1231) schrieb:

Warum muß das Ding eigentlich immer an sein? Den Hauptteil des Lebens verbringe ich auf Arbeit oder im Bett. Das Blinkern der Lämpchen am NAS - auch bei Nichtnutzung - hat mich auch nervös gemacht. Und in Sachen Sicherheit wird eine zweite oder auch dritte Platte aufgespielt und in den Schrank gelegt.

Gegenfrage. Warum machst Du es nicht aus? Meine Netzwerkfestplatte wird angemacht, wenn ich sie benötige und nachdem ich einen Film geschaut habe darüber, mache ich sie aus. Keine nervös blinkenden Lampen, kein Lüfter, kein Stromverbrauch.
Warum sollte ich das NAS auch anlassen? Manchmal nutze ich es tagelang nicht, da gehört es aus. So lange dauert es ja auch nicht, wenn man das NAS startet.

Meine NASse haben eine automatische Zeitplansteuerung, die auf den Tagesrythmus unserer Familie angepasst ist. Wenn wir schlafen oder nicht daheim sind, sind die aus, wenn wir daheim und aktiv sind, sind die an. Einmal mit etwas Überlegung eingestellt, dann nie wieder Gedanken drüber gemacht oder einen Power-Knopf drücken müssen.

Lediglich an Feiertagen wie heute muss sie dann mal über WOL manuell gestartet werden, weil sie jetzt um diese Uhrzeit normalerweise aus wäre. Die NASse müssen auch nicht in einem Wohnzimmer neben anderen Geräten im Blickfeld stehen, wenn die Lämpchen oder Lüfter/HDD-Geräusche stören. Das ist ja einer der grossen Vorteile von NAS-Speichern.

Backups braucht man mit und ohne NAS. Dass die auf NASsen gern benutzten RAID-Systeme etwas mit Datensicherheit zu tun hätten, ist ein weit verbreiteter Anfänger-Irrtum.

GLG GBD

Na, ein wenig Sicherheit bieten sie schon, es ist halt nur kein Backup. Wichtige Daten kommen woanders zusätzlich hin und wenn die Filme weg sein sollten, ist das zwar ärgerlich, aber die Scheiben liegen ja im Schrank.

Meine eine HDD im NAS (4 HDD's, RAID 5) wurde schon ausgetauscht, da sie kaputt gegangen ist. War gerade 4 Wochen alt. Ein wenig Sicherheit hat es halt gegeben, aber ist halt nicht als Backup zu sehen.
Es wird nur meist falsch gedacht und auch verständlich, da ich bei 4*3TB RAID 5 zwar die Sicherheit habe, aber 9TB an externen HDD's für ein Backup bereitstellen müsste, was wohl kaum keiner privat tut.

NAS hin oder her. Dat Ding ist halt nicht so wichtig - Festplatte normal reicht aus.

Netzwerkplayer mit Komfort und Mehrkanalunterstützung ist eigentlich mein Thema.

Grüße Uwe

mit festplatte ist es kein Netzwerkplayer mehr ;-) Dann lieber die NAS irgendwo versteckt und nicht das summen der Platte im Wohnzimmer ;-)

Stimmt, funktionieren tuts. Ich war nicht derjenige, der sich beschwerte, dass die Lampen immer blinken und fragte, ob ein NAS immer an sein muss

Mein NAS steht 20m weiter. Unhörbar, alles verfügbar, keine 3-4 HDD's, die verschiedene Netzteile und schlimmer, verschiedene Datenformate haben, die kompatibel mit Player/Mac/PC sein müssen... total nervig.
So habe ich alles zusammen und alle Geräte können darauf zugreifen, zudem höre ich beim Film kein Surren von Lüfter, HDD's oder sehe blinkende LED's.

Hier fehlt eindeutig der Bedanken-Button @ Memphis.

Wie performat bekommt man eigentlich mit akueller Hardware das RIppen hin?
Meine Setups:
1) 3TB USB an Dune => 100MBit/s LAN => P4(3GHz) uralt PC mit Plextor BD-LW
=> bis zu 13MByte/s mit MakeMKV (ist ca. 40GB pro Stunde)
2) Externe USB 2.0 Plate direkt am PC => bis max. 20MByte/s
3) Rippen auf interne Platte => auch bis 20MByte/s

Da ich gerade beginne meine etwa 200 BDs und HDDVDs zu erfassen, geht es ev mit einem anderen Setup viel schneller.
Also was schafft ihr mit welcher Konfiguration?

Ich bin’s nochmal.
Es wäre ganz toll, wenn es jemand gäbe, der nochmal ganz klar die Notwendigkeit eines NAS formuliert. Ich hatte ja schließlich auch so ein Teil rumstehen – weil ich es ursprünlich als absolute Notwendigkeit betrachtet habe.
Die QNAP TS 112 hat bei mir voll im Sichtbereich gestanden – dort wo sich die anderen Geräte tummeln.
Am Anfang war ich ziemlich beeindruckt vom Funktionsumfang der NAS –Software.
So geht es mir aber mit allen möglichen Dingen. Das legt sich nach der ersten Euphorie wieder und man konzentriert sich aufs Wesentliche bzw. kommt auf den Boden zurück.

Ich komm also abends nachhause und will mal eben noch bissel Musik hören...
Anhören kann ich immer nur ein Lied und das in einem Raum - ganz einfach.

Einfach mal mein Lieblingssender im Radio angestellt würde auch schon ausreichen.

Aber, es gibt eben auch noch paar CD’s, wenige DVD’s und in Zukunft eben auch noch ein zwei BluRay’s.

Man könnte die Scheiben bei Bedarf einfach in den Player stecken und ganz traditionell Musik hören. Das ging ja sonst auch immer.

Aber nachdem ich über Zeitschriften und diversen Berichten von den Möglichkeiten der Ablage, der Sicherung, Verwaltung, Sortierung nach eigenen Wünschen und gleichzeitigen Abspielens der Musiktitel von diesem Zentralen Ort aus gehört habe, wollte ich ich mir diesen Luxus auch gönnen.
Würde sich das Repertoire auf Audio CD – Ursprung beschränken, wäre die Geschichte bestimmt auch nicht so explodiert.

Ja, am Anfang dachte ich, jetzt muß erstmal alles vernetzt werden – Fernseher, BluRayPlayer, SqueezeBox, PC und NAS...

Übrigens, das NAS war bei mir ganz leise und die hübschen LED’S gefielen mir sogar.

Dennoch, nach kurzer Zeit fragte ich mich - was soll das Ganze hier eigentlich?

Eine kleine Ordnung in verschiedenen Ordnern auf einer entsprechenden Festplatte-

Eine CD benötigt 0,5 GB, Mehrkanlton Musik von DVD in DTS 5.1 1-4 GB.

Also :
ca. 200 CD’s x 0,5 GB =100GB
ca. 30 DVD’s x 4 GB =120 GB

Eine 1 TerraBytePlatte reicht erstmal für meine Bedürfnisse vollkommen aus.

Ein NAS ist ein kleiner PC, aber eben sparsam im Stroverbrauch. Das ist gut.
Und trotzdem: eine USB-Festplatte machts auch.

Sehr lustig war ja auch das Aktivieren des NAS:
Heimkommen, Entscheidung Musikhören mußte gefällt werden – NAS einschlaten, Duschen gehen, Abendbrot machen, NAS ist bereit – Musik kann jetzt abgespielt werden.
Beim Ausschalten des Systems habe ich auch immer gegen später nochmal geschaut, ob alles aus ist...

Nee, das muss doch anders Laufen:
Alle Daten auf die Platte, die hängt am Player, der greift ohne Netz direkt auf die Platte zu.

Ja ja, ich habe da paar Wissenslücken – klärt mich mal bitte auf.

Einfach sollte es sein!

Gruß Uwe

Ein NAS macht dann Sinn, wenn Daten von mehreren Endgeräten benötigt werden und das womöglich auch noch gleichzeitig. Die NAS übernimmt dann die Zentralversorgung und erspart, dass Daten sonst mehrfach lokal vorgehalten werden müssten.

Dazu, mit einer leidlich schnellen NAS im Gbit-LAN (die TS-112 ist imho bereits eine solche), ist das Befüllen und Verwalten der HDD auch sehr bequem, weil keine Hardware von und zum PC rumgetragen werden muss.

Bei einer Insellösung, bei der man den Datenbestand nur einmal braucht und dieser auch begrenzt ist, ist die externe HDD -Lösung natürlich womöglich sinnvoller, weil auch billiger. Weiterhin macht die USB-Lösung Sinn, wenn die Endgeräte nicht fähig sind, auf Netzwerkfreigaben zuzugreifen, aber nicht DLNA-fähige Formate gelesen werden sollen, wie z.B. BD-iso. Solch ein "Fall" ist beispielsweise der OPPO BDP-93.

Deine Bedienerprobleme der NAS kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Meine NASse laufen nach einer Zeitplansteuerung, die an den Tagesrythmus meiner Familie angepasst ist und in den ich nur selten mal manuell z.B. via WOL eingreifen muss. Dabei stehen die NASse im Keller und bekommen mich nur selten zu Besuch dort. Powerknöpfe bediene ich dort geschätzt, dann aus irgendwelchen Versuch- und Wartungsgründen, vielleicht durchschnittlich einmal im Monat.

Das Hochfahren einer QNAP TS-112 dauert 3 Minuten und das Herunterfahren 2 Minuten. Was Du da an "gefühlten" Wartezeiten zum Besten gibst, ist schon nahe der Irreführung. Das richtige Herunterfahrkommando per Powerknopf quittiert die TS-112 durch ein Tonsignal, ich verstehe nicht, was man da nach Lesen der TS-112 Schnellstartanleitung falsch machen könnte, was dann Nachkontrollieren erfordern würde.

Für weiterführende Fragen oder Diskussionen können wir uns gerne im QNAP-Club wiedertreffen.
--> http://forum.qnapclub.de/

GLG GBD

Ich bin auch sehr zufrieden was mein NAS betrifft und du musst auch nur eine Freigabe an einem NAS einstellen, damit andere Geräte auch einfachen Zugriff auf das NAS erhalten. Ich persönlich kann jedem ein NAS empfehlen. Einfach und genial...

Für HEUU01 und seine geringen Ansprüche reicht aber wirklich eine externe Platte. Wenn er ein NAS braucht wird er das schon merken.

...zumal mal auch die USB-Lösung "komfortisieren" kann.

Ich hatte beispielsweise lange eine Quickport-Strategie. Quickports an mehreren Endgeräten und am PC, dort nackte Festplatten rein, die nur einen Knopfdruck brauchten, um schnell entommen und woanders wiedereingesetzt werden zu können.

Zur NAS kam ich dann erst, als sich die "Zapfstationen" im Haus durch grösser werdende Kinder wundersam vermehrten und dann Duplizierungen des Datenbestandes erforderlich geworden wären.

GLG GBD

Der Dune scheint immer besser zu funktionieren.

Die Themen gehen in letzter Zeit immer an ihm vorbei.

Ich hab ja nicht umsonst meinen Offtopic-Vortrag mit einem Link in mein bevorzugtes NAS-Forum geschlossen...

GLG GBD

hdfan1 (Beitrag #1246) schrieb:

Der Dune scheint immer besser zu funktionieren. :D

Das stimmt. Jetzt fehlt nur noch MVC und ich bin vorerst mehr als zufrieden.

... und

- korrekte Verarbeitung von seamless branch streams
- UT bei 3D Filmen

UdoG (Beitrag #1249) schrieb:

... und - korrekte Verarbeitung von seamless branch streams - UT bei 3D Filmen

Nenn mir mal Beispiele und wenns geht die ungefähre Zeitangabe. bei Seamless Streams.

Ich hatte das mal getestet, aber keine Probleme feststellen können.
Allerdings nur stichpunktartig.