Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Hallo,

kann mir jemand sagen, wie ich Napster in
Squeezecenter integrieren kann? Da ist nur
Deezer und LastFM eingestellt und ich
kann nirgendwo was einstellen.

Gruß

@coolio

Danke für 1.1.2. Das Problem des sich selbst schließenden Apps ist gelöst (das des kurz doppelt auftauchenden Titels aber nicht ).

Vielleicht liegts aber auch am lahmen Server. Der ist immer für eine Entschuldigung gut, wenn etwas nicht funktioniert (zumindest bei Logitech).

Fidelio schrieb:

@coolio Danke für 1.1.2. Das Problem des sich selbst schließenden Apps ist gelöst (das des kurz doppelt auftauchenden Titels aber nicht ). Vielleicht liegts aber auch am lahmen Server. Der ist immer für eine Entschuldigung gut, wenn etwas nicht funktioniert (zumindest bei Logitech). :.

Nein, ehrlich gesagt ist das iPeng. Ist auch ein Fehler.
Bein skippen wird zunächst (intern) die Titelnummer aktualisiert, außerdem wird in der Playliste der Eintrag für den aktuellen Titel aktualisiert (wird er immer, wenn sich da was ändert, das ist für die Radios notwendig, die updaten zum Teil "unterwegs" den Titel, während alles andere gleich bleibt), aber der ist halt noch alt.
Wenn dann die neuen Titelinfos (für den aktuellen Track) vom Server kommen, passt es wieder.

Der Absturz kam daher, dass der Playlisten-Eintrag sich unter bestimmten Umständen nicht aktualisieren ließ. Ist kompliziert.

Hauptsache geht wieder :-)

Prima, danke für die Info. Ist im Gegensatz zu den Abstürzen ist´s ja auch "nur" etwas kosmetisches.

...ich hab mit sc herumgespielt und ipeng als
Oberfläche eingestellt.

Wie komme ich da wieder raus zur Standard-Oberfläche?

Gruß

Muhh schrieb:

...ich hab mit sc herumgespielt und ipeng als Oberfläche eingestellt. Wie komme ich da wieder raus zur Standard-Oberfläche? Gruß

Steht doch extra in der Anleitung, dass man das lassen soll

Am einfachsten ist, Du ruft SC mit "xxx:9000/default" im Default-Skin auf und stellst das dann in "Einstellungen->Benutzeroberfläche" wieder zurück

Alternativ: "xxx:9000/EN"

...es funktioniert, danke.

Steht doch extra in der Anleitung, dass man das lassen soll

Hüst, Anleitung?


Gruß

Moin,
Kann man die Squeezebox Boom auch mit den Controller der Duet steuern?

Gruß Michael

kippschalter schrieb:

Moin, Kann man die Squeezebox Boom auch mit den Controller der Duet steuern? Gruß Michael

Ja, kann man. Auch die Classic.

Danke

Gruß Michael

Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen?
Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das?

navier schrieb:

Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen? Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das?

Ja, geht mit dem Waveinputplugin. Habs aber selbst noch nicht ausprobiert und kann nicht sagen wie gut das geht. Installation geht über Extension Downloader am einfachsten, repository URL ist:
http://bpaplugins.googlecode.com/svn/trunk/repo.xml

signorRossi.

Danke sehr! Ich werde es probieren

navier schrieb:

Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen? Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das?

Nur so aus Interesse: Wozu?

coolio107 schrieb:

navier schrieb: Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen? Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das? Nur so aus Interesse: Wozu?

Um neue einzelne Mp3 ins HiFi-Anlage zu hören ohne sie in die Datenbank des Squeezecenters hizufügen (und die Ordner wiederscannen), zum Beispiel.

navier schrieb:

coolio107 schrieb: navier schrieb: Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen? Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das? Nur so aus Interesse: Wozu? Um neue einzelne Mp3 ins HiFi-Anlage zu hören ohne sie in die Datenbank des Squeezecenters hizufügen (und die Ordner wiederscannen), zum Beispiel. :Y

Das geht auch anders, einfach über 'Musikordner' in der WebUI anbrowsen. Wenn du dann die Songs einmal angewählt hast, sind sie auch in der Datenbank. Falls du das WaveInput Plugin aber ohne viele Probleme zum Laufen bringn kannst, ist das wohl eleganter.

singnor_rossi schrieb:

navier schrieb: coolio107 schrieb: navier schrieb: Kann man vom Winamp zu Squeezebox streamen? Ich weiss in die andere Richtung mit http://yourserverip:9000/stream.mp3 funktioniert (nur bei MP3) aber mir interessiert das Gegenteil, geht das? Nur so aus Interesse: Wozu? Um neue einzelne Mp3 ins HiFi-Anlage zu hören ohne sie in die Datenbank des Squeezecenters hizufügen (und die Ordner wiederscannen), zum Beispiel. :Y Das geht auch anders, einfach über 'Musikordner' in der WebUI anbrowsen. Wenn du dann die Songs einmal angewählt hast, sind sie auch in der Datenbank. Falls du das WaveInput Plugin aber ohne viele Probleme zum Laufen bringn kannst, ist das wohl eleganter.

Sind dann auch in Musikordner alle datei die nicht in der Datenbank eingefügt sind? Wusste ich nicht

Namd!

Bin zufällig über den kommenden Denon-AVR mit Napster-Support auf die Squeezebox gestoßen. Ob ich Napster schon ewig nutze, war mir bisher nicht klar dass es Player fürs Streaming gibt...

Nachdem ich mich durch den Thread gekämpft habe, sind mir noch ein paar Sachen unklar - und Informationen im Netz sind relativ spärlich
1. Bin mir hier relativ sicher, aber nur pro forma: Napster ist ohne PC nutzbar?
2. Wie gut funktioniert z.B. die Duet-Remote mit Napster? V.a. Browsen, Cover Art, usw.?
3. Scheinen ja viele hier sehr auf iPod-Steuerung zu schwören. Wie sieht es da mit Steuerung und Cover Art bei Napster aus? Hier wäre ein PC aber nötig, so wie ich das sehe?

Generell möchte ich primär Napster nutzen, Zugriff auf lokal vorhandene Inhalte ist für mich zwar interessant, aber sekundär. Wenn eine Lösung funktioniert, ist der Preis ebenfalls sekundär. Wäre für jede Info dankbar!

Hallo,

habe selbst nur eine Classic, kann daher zur Duett und iPeng nix sagen. Ist aber eh gut, wenn sich mehrere Leute äußern.

Napster geht mit der SBCassic definitiv ohne Computer. Man muss aber relativ umständlich die gesuchten Begriffe Buchstabe für Buchstabe eingeben, dann erhält man ein Suchergebnis, das in Menüform angewählt werden kann. Etwas fummelig.

Die bisher beste Einbindung von Napster fand ich bei Sonos, da wird Coverart am Controller angezeigt. Die Einbindung von Napster war perfekt. Mir war’s aber zu teuer. Die SB kostet etwa ein Drittel.

Gruß

Danke schonmal für die Antwort. Dass Napster auf dem Classic etwas tricky sein könnte, hab ich bereits vermutet. Bzgl. Duet war/bin ich mir deshalb etwas unsicher, weil immer nur in Verbindung mit SqueezeCenter auf PC und/oder NAS geredet wird. Wenn irgendwo ein weiteres Gerät benötigt würde, wäre das schon weniger interessant.
Danke übrigens für den Sonos Tip, ich wusste nicht dass da auch Napster möglich ist. Egal ob SB+iPeng oder Sonos, ein iPod Touch scheint ja das Eingabemedium der Wahl zu sein (bei Sonos sogar extrem billiger)...

Capt0r schrieb:

3. Scheinen ja viele hier sehr auf iPod-Steuerung zu schwören. Wie sieht es da mit Steuerung und Cover Art bei Napster aus? Hier wäre ein PC aber nötig, so wie ich das sehe?

Aber nicht doch.
Geht genauso wir für die lokale Library, mit Suche, Cover Art und allem drum und dran, zumindest in iPeng.

Das Problem mit der Fummeligen Begriffseingabe hast Du nicht.
Ohne Computer geht auch (über SqueezeNetwork, auch mit iPeng), ist fast genauso wie mit.

Hallo zusammen,

zum Thema Napster kann ich nichts beitragen. Da aber die Entscheidung Sonos vs Duett ansteht, kann ich doch was beitragen.

Aus teurer, langwieriger und nervenaufreibender Erfahrung kann ich behaupten, daß eine Duett schlicht nix taugt und Squeezecenter auf einer (normalen) NAS nicht läuft. Vielleicht etwas krass geschrieben, aber man gewöhnt im Laufe der Monate (bei mir waren es 9) sich an nicht hinnehmbare Probleme und redet sie sich schön. Die WLAN-Lösung der Duett ist sch... (liegt sicher am Router, klar (bei mir wegen der Duett bereits der dritte)). Mit dLAN-Ethernet gibt´s aber immer noch Probleme (vermutlich wegen resourcenfressendem SC auf der NAS). Der Controller taugt überhaupt nix. Das Drehrädchen, das die Spitzenlösung von Apple immitieren soll, ging bei mir nach 14 Tagen ohne aufgeklebtem Gummifüsschen überhaupt nicht mehr zu bewegen. Das Display ist größentechnisch eine Lachnummer. Verbindungsprobleme gibt´s auch genug vom Controller zur NAS. Die NAS bekommt kein Spindown, wenn der Controller eingeschaltet ist. Squeezenetwork hat die Firmware der Beta hinterlegt, sodass jedesmal, wenn ich ohne NAS Internetradio hören will, erst minutenlang die neue Firmware installiert bekomme, bevor es los geht.

Mit iPeng auf dem iPod hat sich vieles gebessert. Richtig große Covers, sichere Verbindung zur NAS und blitzschnelles Scrollen durch die Sammlung (mit dem SB Controller ein Unding). Titelsprünge mitten im Lied blieben aber trotz weniger kritischem SC7.2.1 immernoch erhalten.

Das ganze hat mich incl. Routerwechsel etwa 800€ gekostet und funktioniert erst nicht so (nicht mal annähernd), wie man es von einem popligen CD-Player gewohnt ist.

Jetzt hatte ich die Schnauze voll und habe ein Sonos-System geholt. Dies besteht aus einer Zonebridge (ZB100) und einem ZonePlayer (ZP90) für zusammen 450€. Dies bediene ich mit dem iPod, den ich mir extra für iPeng gekauft hatte (219€).

Das System funktioniert PERFEKT!

Kein sekundenlanges Warten auf Titel, keine Aussetzer, keine Verbindungsprobleme mit dem Router oder der NAS, sofortiger Zugriff aufs Internetradio incl. Deezer und LastFM. Einzig die Coveranzeige ist so mikrig, wie die kleinste Anzeige auf dem SBC und mir fehlt die Zufallswiedergabe der ganzen Sammlung. Auf irgendwelche Plugins kann ich verzichten, wenn die Musik zuverlässig kommt, wenn ich sie brauche. Übrigens funktioniert der Spindown der NAS perfekt, auch wenn man I-Radio hört.

Soviel zum Thema: Sonos ist teuer! Sonos ist billig, denn es bietet ein störunanfälliges ausgereiftes System das funtioniert.

Mit einer Classic und iPeng an einer leistungsstarken NAS gibt es sicher fast keine bis keine Probleme, aber Duett an QNAP209 kann ich nur abraten. Ob´s mit SC8 besser wird will ich erst gar nicht wissen. Firmwareupdates mit neuer Hoffnung sind mir zu doof geworden.

Schön das Du jetzt endlich zufrieden bist und das für Dich optimale System gefunden hast.
Ich denke die Probleme mit SB müssen an der schlechten Performance NAS/SC liegen.
Ich benutze nun auch seit einiger Zeit Squeezebox Duett aber mit ext. Festplatte an Laptop auch über Dlan und muß wirklich sagen, ich habe keinerlei Probleme und bin vollauf zufrieden.
Keinerlei Aussetzer, Stocker etc. auch geschmeidiges schnelles Scrollen über Controller, wirklich 1a.

Ich bin im Nachhinein auch froh keine NAS genommen zu haben und finde die Lösung über ext. FP an Laptop immer noch optimal.(Oder PC mit entsprechend großer int. FP)
Okay höherer Stromverbrauch als bei NAS, aber anderseits wann habe ich den Kaufpreis der NAS durch geringeren Stromverbrauch wieder drin, ich denke nicht in absehbarer Zeit.
Außerdem hat man dann die ganzen Performance-Probleme nicht.

Bin sehr zufrieden. Danke.

Es verdirbt einem nichts mehr den Spass am Musikhören, wie die Spannung, ob´s heute wohl ohne Murren läuft.

Dass es an NAS-Performance mangelt habe ich bald herausgefunden, aber die etwa 150 Stunden Rippen, Taggen und Cover-Suchen möchte ich nie wieder tun müssen. Somit bin ich fast schon an die QNAP "gefesselt".

Da das Sonos nichts auf der NAS laufen haben muss, kann die NAS auch das tun, für das sie gebaut wurde, nämlich einfach nur etwa 1Mbs Daten bereitstellen, ohne dabei etwas zu denken.

Große Coveranzeige und Cover-Caching wird bei kommenden Updates des iPod-Apps hoffentlich noch nachgereicht. Das kann iPeng noch viel besser. Aber wie gesagt, die total zuverlässige Musikwiedergabe überwiegt alles.

Selbst meine Frau hat schon gemerkt, daß ich kurz vor Aufgabe des Hobbys wegen der Duett war. Und das betreibe ich nun intensiv seit 15 Jahren.

P.S. Ach ja. Man kann an einer dusseligen Fritzbox einfach eine externe Festplatte per USB anhängen, die kann dann die Daten für das Sonos enthalten. Kostenpunkt für 1TB ca.100€! DAS ist mal strom- und geldsparend. Und wieder ist Sonos günstiger als Logitech.

Es ist wie bei den Nichtrauchern: Die Konvertierten sind die Schlimmsten.

Was wären dann die Einbußen mit SqueezeNetwork? Bin jetzt doch ein wenig verschreckt. Denn NAS/PC will ich ja nicht, und wenn das schon nicht richtig funktioniert, wie ists dann erst mit der serverlosen Variante...

@Fidelio: PM

Hallo allerseits,

ich bin am überlegen, mir die Squeezebox Classic zuzulegen und habe noch zwei Fragen an die Profis hier....

Das Gerät verfügt ja über WLAN, allerdings nur den Standard G. Zum streamen reicht das ja vollständig aus. Da ich aber die Fritz!Box 7270 habe und die den schnellen Standard N integriert hat, funktioniert das trotzdem? Muss etwas umgestellt werden und kann ich trotzdem mit meinem Laptop in dem schnellen Standard N weiter surfen?

Ich habe eine Pc mit einer externen USB Platte. Auf dieser Platte befindet sich die Musik die ich mit der Squeezebox abspielen möchte. Jetzt habe ich gelesen, dass man eine Software installieren muss. Kann ich die auch auf der externen Festplatte installieren, oder geht das nicht? Das würde dann ja bedeuten, dass ich den Rechner immer an haben muss. Die externe Festplatte ist als Netzlaufwerk an meiner Fritz!Box angeschlossen. Ich dachte mir, dass es ausreichen würde, wenn ich lediglich die Festplatte an lasse.

Besten Dank für Eure Hilfe

@captOr

Mit Squeezenetwork geht alles problemlos. Alle Services von SC sind dort auch verfügbar. Ich habe nur den Wechsel zwischen SC auf der NAS und SN angesprochen, der nicht immer schnell geht.

@Xkwadrat (toller Nickname)

Die Lösung steht in meinem letzten Post.

@Fidelio,

habe mir eben Deinen letzten Post angeschaut. Leider werde ich daraus nicht ganz schlau.

Du schwärmst ja für das Sonos.

Das die Software auf dem Hauptrechner sein muss, habe ich jetzt schon erfahren. Nur mit einer externen Platte geht es nicht.

Gibt es aber Schwierigkeiten bzgl. des WLAN Standards? Die Frage ist aber nicht beantwortet in Deinem Post.

Vieleicht kannste es aber noch beantworten.....

Gibt es aber Schwierigkeiten bzgl. des WLAN Standards

kommt auf das Quellmaterial und die Wlan-Stärke an.
Praktisch war es bei mir so.
Router im Arbeitzimmer SB im Wohnzimmer mehrere Wände ca 15 m entfernt gleiche Etage.
Mp3 256 VBR keine Probleme, aber bei Flac ständige Aussetzer, so daß ich auf Dlan umgestiegen bin, seitdem 0 Probleme.

Fidelio schrieb:

Hallo zusammen, ... Aus teurer, langwieriger und nervenaufreibender Erfahrung kann ich behaupten, daß eine Duett schlicht nix taugt ...

Muss ich absolut zustimmen. Ich hab' die Duett nach einer Woche ununterbrochner Fummelarbeit, vielleicht 15 Anrufen beim Suport zurückgeschickt. Das Gerät ließ sich mit WLAN überhaupt nicht vernünftig zum Laufen bringen.

Der Support war extrem inkompetent und zum Schluß auch noch
frech und dreist.

Meine Classic läuft tadellos. Allerdings läuft SC bei mir
auf meinem Bürorechner also nicht auf einer NAS.

Mir scheint, die einzig sinnvolle Lösung =

a) Classic + iPeng.
b) Sonos

Das Sonos habe ich auch ausprobiert. Das Sonos lief einwandfrei. Absolut ausgereift.
Und nein, ich bekomme kein Geld von Sonos, arbeite
nicht dort und bin auch kein Agent des Großkapitals.

Gruß

....noch ein Nachtrag, ist jemandem schon mal aufgefallen, dass es kaum Postings zum Sonos gibt, jedenfalls nicht in der Menge wie zu anderen Geräten. Sollte das daran liegen,
dass das Gerät Leute anspricht, die nicht ständig herumfummeln wollen, sonder einfach Musik hören.
Nerd ick hör dir trappsen.

Gruß

Naja, der Grund dürte schon eher der Preis sein.

Auch ich habe mir das Sonos immer wieder angeschaut - mich dann aber zunächst für den Teac WAP 8500 und letztlich für die SB Classic entschieden.

Besonders die SB Classic hat mich letztlich mehr als überrascht. Für knapp 200 Euro erhält man hier einen ausgereiften Netwerkplayer mit einem überragenden Klang. Auch das Display weiß ich mittlerweile zu würdigen - und das ganze mit einem Ipod Touch und Ipeng ist für mich vom Preis- Leitungsverhältnis absolut unschlagbar.

Das Sonos System ist ohne Frage eine Geniale Sache, aber nicht jeder ist bereit, so viel Geld auf den Tisch zu legen. Ich zumindest nicht, denn ich denke, dass sich da in nächster Zeit noch einiges tun wird.........

Gruß
Didi

Fidelio schrieb:

Aus teurer, langwieriger und nervenaufreibender Erfahrung kann ich behaupten, daß eine Duett schlicht nix taugt ...

Da hier alle immer wieder auf die Duet bzw. den Controller einschlagen, möchte ich doch mal meine gegenteiligen Erfahrungen berichten.

Ich habe eine Classic, eine Boom und einen Receiver mit Controller, und alle drei laufen bei mir reibungslos und ich kann alle 3 Geräte über den Controller steuern, wenn ich will.
Als PlugIns sind Server Power Control und Custom Browse im Einsatz, die klaglos ihren Dienst verrichten.
Squeezecenter läuft auf einem 1,8 GHz XP PC mit 12 TerraByte externen USB Platten. Der Server ist gleichzeitig Musikserver für Squeezecenter und Video Server für einen HDX 1000 und einen DVICO 4100.

Nach all den positiven Berichten über ipeng würde ich im Nachhinein wahrscheinlich statt des Controllers einen ipod touch mit ipeng einsetzen, aber Controller und Receiver tun was sie sollen und was will ich mehr ?

kommt auf das Quellmaterial und die Wlan-Stärke an. Praktisch war es bei mir so. Router im Arbeitzimmer SB im Wohnzimmer mehrere Wände ca 15 m entfernt gleiche Etage. Mp3 256 VBR keine Probleme, aber bei Flac ständige Aussetzer, so daß ich auf Dlan umgestiegen bin, seitdem 0 Probleme.

@themrock,

Hallo,

besten Dank für den Hinweis. Leider war das keine Antwort auf meine Frage. Ich wollte wissen, ob es Probleme gibt mit den jeweiligen Standards (Geschwindigkeiten) G oder N.

Es geht mir nicht um die Reichweite, sondern um den Standard.

Mein Router ist der Neuste von AVM. Fritz!Box 7270, unterstützt WLAN N. Die Box selber aber nur Standard G. Gibt es dort Probleme?

Wilder_Wein schrieb:

Naja, der Grund dürte schon eher der Preis sein. Auch ich habe mir das Sonos immer wieder angeschaut - mich dann aber zunächst für den Teac WAP 8500 und letztlich für die SB Classic entschieden. Besonders die SB Classic hat mich letztlich mehr als überrascht. Für knapp 200 Euro erhält man hier einen ausgereiften Netwerkplayer mit einem überragenden Klang. Auch das Display weiß ich mittlerweile zu würdigen - und das ganze mit einem Ipod Touch und Ipeng ist für mich vom Preis- Leitungsverhältnis absolut unschlagbar. Das Sonos System ist ohne Frage eine Geniale Sache, aber nicht jeder ist bereit, so viel Geld auf den Tisch zu legen. Ich zumindest nicht, denn ich denke, dass sich da in nächster Zeit noch einiges tun wird......... Gruß Didi

Es kann sein, dass Du recht hast. Ich bin mir aber nicht sicher. Schau mal, sogar der T+A-Player hat es zu einem eigenen Sub-Thread geschafft und der kostet, ich glaub, schlappe 3000 Euro. Richtig positiv klingen die Berichte aber auch nicht und eigentlich kann das Ding auch nicht mehr als eine Classic.

Will sagen, die Leute sind schon bereit viel Geld auszugeben und ich bin mir nicht sicher, ob es beim Sonos nur am Geld liegt.

Ansonsten volle


Gruß

Hallo,

die WLAN-Implementierung bei Slimdevices scheint in der Tat unerfreuliche Eigenheiten zu haben. Bei mir verband sich die SB Classic (Firmware 123, SC 7.3.2) bei der Einrichtung anstandslos mit dem Router und alles schien bestens. Zunächst...

Am nächsten Tag: Wiederverbinden mit dem Router klappt manchmal, manchmal nicht. Unterbrechungen und kompletter Abbruch mitten in der Wiedergabe. Laut Netstumbler war die WLAN-Situation am Aufstellungsort unverändert sauber, der Router steht 5m entfernt im gleichen Raum. Ein Laptop saugt beim ttcp-Test vom gleichen Ort 22MBit/s netto vom Server. Das WLAN taugte also nicht als Ausrede.

Nach Recherche im Forum bei slimdevices liegt es genau an meinem Routermodell, das nur mit einer Open-Source-Firmware zuverlässig mit der Squeezebox kommuniziert. Na klasse, und warum kann das jedes Wald-und-Wiesen-Handy, Laptop, USB-Adapter mit dem Router so wie er ist und nur die SB zickt? Da ist doch wohl der Hund begraben, wenn ich mir durchlese, wieviele Benutzer ähnliche Probleme haben.

Ich war aber in der glücklichen Lage, das Problem durch ein unauffällig verlegtes Kabel lösen zu können. Dass die Kiste auch WLAN hat, werde ich Zukunft einfach ignorieren.

Am Router per Ethernet angebunden und per IR-gesteuert herrscht nämlich reinste Freude!

Viele Grüße

Stefan

Xkwadrat

okay falsch verstanden.
ich habe eine ältere Fritz-Box, die den neuen Standard nicht kann, deswegen keine Erfahrung meinerseits.

Fidelio schrieb:

daß eine Duett schlicht nix taugt ...

Schreib lieber, dass es bei DIR nicht funktioniert hat. Das entspricht mehr der Wahrheit...

Muhh schrieb:

Es kann sein, dass Du recht hast. Ich bin mir aber nicht sicher. Schau mal, sogar der T+A-Player hat es zu einem eigenen Sub-Thread geschafft und der kostet, ich glaub, schlappe 3000 Euro. Richtig positiv klingen die Berichte aber auch nicht und eigentlich kann das Ding auch nicht mehr als eine Classic. Will sagen, die Leute sind schon bereit viel Geld auszugeben und ich bin mir nicht sicher, ob es beim Sonos nur am Geld liegt. Ansonsten volle Gruß

Grundsätzlich hast Du nicht ganz unrecht - aber der kleine Unterschied liegt hier meines Erachtens am Markennamen und der auch optisch perfekten integration in das bestehende Hifi System.

Ich denke einfach, da wird sich in naher Zukunft noch einiges tun. Mal gespannt, wann solche Massenhersteller wie Denon, Yamaha oder Marantz solche Geräte zu vernünftigen und bezahlbaren Preisen anbieten. Letztlich sind die meisten Geräte einfach Maßlos überteuert.

Richtig interessant ist auch der Player von Naim - aber 6500 Euro da stimmt in meinen Augen das Preis- Leistungsverhältnis nicht im Geringsten:

http://www.stereoplay.de/Testbericht/Naim-Audio-HDX_4433910.html

Aber genau so etwas wünsche ich mir schon seit langen und irgendwann werden solche Geräte Standart sein......

Der HDX ist imho vollkommen überteuert, auch macht eine integrierte HD keinen Sinn.
Interessanter für jemanden, der sich ein komplett neues System kaufen will ist sicherlich dieser Ansatz
http://www.music-line.biz/cms/NaimUniti.808.0.html
oder die reinen Streamer die wohl dieses Jahr von Naim auf den Markt kommen.

Xkwadrat schrieb:

Mein Router ist der Neuste von AVM. Fritz!Box 7270, unterstützt WLAN N. Die Box selber aber nur Standard G. Gibt es dort Probleme?

Per se erstmal nicht, die Fritzbox muss nur auf N+G (statt N-only) laufen - deine anderen Geräte kommunizieren dann aber weiter mit N, unter praktisch vernachlässigbarem Geschwindigkeitsverlust des Gesamtsystems.

Ich denke einfach, da wird sich in naher Zukunft noch einiges tun. Mal gespannt, wann solche Massenhersteller wie Denon, Yamaha oder Marantz solche Geräte zu vernünftigen und bezahlbaren Preisen anbieten. Letztlich sind die meisten Geräte einfach Maßlos überteuert. ... Aber genau so etwas wünsche ich mir schon seit langen und irgendwann werden solche Geräte Standart sein......

@CaptOr,

besten Dank für den Hinweiss. Genau das wollte ich wissen.

Manfred_Kaufmann schrieb:

Fidelio schrieb: daß eine Duett schlicht nix taugt ... Schreib lieber, dass es bei DIR nicht funktioniert hat. Das entspricht mehr der Wahrheit...

Naja, sagen wir mal so: Hättest Du das ganze Post gelesen, dann wüsstest Du, daß ich die negativen Erfahrungen auf mich bezogen habe und am Ende geschrieben habe, dass eine leistungsfähigere Maschine die Probleme wohl lösen würde.

Rauchen ist übrigens per se auch nicht ungesund nur weil ein paar wenige Lungenkrebs davon bekommen. Diejenigen die es bekommen haben sagen aber auch nicht: Bei MIR hat es zu Krebs geführt.

Wenn etwas nicht IMMER funktioniert, dann ist es (in meinen Augen) kaputt. In unserer "hochtechnologisierten" Zeit haben wir uns an das "mal gehts, mal nicht" und an das Rumkonfigurieren und Updaten, damits wieder läuft, gewöhnt als ob es nie etwas gegeben hätte, das jemals zuverlässig funktioniert hätte.

Vor vierzig Jahren waren wir mit der Analogtechnik auf dem Mond und nun bekommen wir mit der Allzweckwaffe Digitaltechnik nicht mal mehr zuverlässig "Alle meine Entchen" von der Festplatte zum Lautsprecher.

Noch was an alle:
Einfach mal im Sonos-Forum und im Slimdevices/Duett-Forum nach Leuten suchen, die Probleme mit ihrem System haben. Und nein, ich glaube nicht, daß das daran liegt, weil Logitech schon Millionen von Duett-Sets verkauft hat, weil es so billig ist und Sonos noch kein einziges, weil so teuer. Ich finde 2 Räume für einen Tausender zuverlässig mit Musik versorgen oder 1 Raum unzuverlässig für Vierhundert relativiert das Preisleistungsverhältnis wieder. Wenn ich nur 5€/h rechnen würde, die ich in die Duett gesteckt habe, dann könnte ich mir sicher 2 Sonos-Systeme kaufen. Vom Ärger mal abgesehen. Wenn ich mich ärgern will, dann gehe ich für 25€/h arbeiten.

Ich habe schon wieder zu viel Provozierendes geschrieben, aber ich habe halt nichts Blödes gemacht, damit die Duett BEI MIR nicht läuft und nichts Schlaues tun müssen, damit die Sonos läuft.

Das Leben kann nämlich auch ganz nett sein, einfach nur Musik zu hören und nicht hunderte Stunden damit zuzubringen in Foren zu lesen und mit Updates, Konfigurationen und Hardwarewechsel zuzubringen.

...mal eine Frage: Geht iPeng mit jedem Ipod Touch?

Wenn ich das richtig sehe, gibt es verschiedene Generationen.
Muss es für iPeng eine bestimmte Generation sein oder könnte man das billigste nehmen?

Gruß

Hallo,

themrock schrieb:

Der HDX ist imho vollkommen überteuert, auch macht eine integrierte HD keinen Sinn. Interessanter für jemanden, der sich ein komplett neues System kaufen will ist sicherlich dieser Ansatz http://www.music-line.biz/cms/NaimUniti.808.0.html

Das würde ich persönlich anders einschätzen. Solche eierlegenden Wollmilchsäue haben immer Pferdefüße und wenn sie nur verhindern, sich schrittweise zu verbessern. Wenn man sich den Bericht zum HDX in der Einsnull durchliest, erkeennt man auch die üblichen Verschwurbelungen, wenn eine Lösung Pferdefüße hat. Ich lese da zwischen den Zeilen jedenfalls was von störenden Lüfter- und Laufwerksgeräuschen.

themrock schrieb:

oder die reinen Streamer die wohl dieses Jahr von Naim auf den Markt kommen.

Genau. Bei der derzeitigen Geschwindigkeit der Entwicklungen würde ich mir aber keinen allzu teuren Streamingclient hinstellen. Lieber eine preiswerte Lösung, die ab Digitalausgang eine hochwertige Kette füttert und in jeder Hinsicht schmerzfrei ausgetauscht werden kann.

Der entscheidende Schritt ist gemacht und das ist die Etablierung eines lizenz- und verlustfreien Formats für die Musik, denn da ist jeder Wechsel mit großem Aufwand verbunden. Was jetzt darauf aufbauend an guten Ideen in Form von Geräten auf uns zu kommt, da darf man gespannt sein.

Wirklich Geld in die Hand nehmen, würde ich beim derzeitgen Reifegrad aber noch nicht. Wenige haben so viel Erfahrung wie Slimdevices/Logitech und selbst da klemmt es im Bereich WLAN noch häufig genug. Was soll man da von den Neulingen am Markt schon anderes erwarten als ganz großen Klang verbunden mit haufenweise süßen kleinen Kinderkrankheiten? Den Early Adopters danke ich jetzt schon für die von ihnen in den ausführlichen Beta-Test investierte Arbeit.

Daher meine persönliche Taktik: Jetzt SB für kleines Geld und großen Spaß. Später schau mer mal.

Viele Grüße

Stefan

Jetzt SB für kleines Geld und großen Spaß. Später schau mer mal

So ist es richtig, deswegen habe ich ja auch die SB
Mit den Geräuschen beim HDX hängts (denke ich wenigstens) mit der int. FP zusammen, deshalb halte ich davon auch nichts.

Muhh schrieb:

...mal eine Frage: Geht iPeng mit jedem Ipod Touch? Wenn ich das richtig sehe, gibt es verschiedene Generationen. Muss es für iPeng eine bestimmte Generation sein oder könnte man das billigste nehmen?

Gehen alle.
Die neuen haben halt noch Hardware-Tasten für die Lautstärke.

coolio107 schrieb:

Gehen alle. Die neuen haben halt noch Hardware-Tasten für die Lautstärke.

Danke.