Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

@Ollix2

Hm, ich habs bei mir anders, die Singles sind wie die Alben unterm Interpreten einsortiert.

Hier mal ein Screen von den Einstellungen (Server-Version 7.5):



Bzgl. ITUNESCOMPILATION schauts so aus:

Moin Mädels,

für diejenigen die ein wenig mehr Komfort bei der Bedienung der squeezebox haben wollen kann ich folgendes empfehlen:

http://www.rusticrhino.com/drlovegrove/

Ich habe einen server laufen der alle files beherbergt und der squeezebox server läuft auch da.
Moose setzt darauf auf und bietet zwar nicht die Funktionalität wie itunes, aber allemal besser als das was von slimdevices da liefert.

P.

Danke für den Tipp, sieht gar nicht schlecht aus auf den ersten Blick. Und funktioniert.

moin, moin,

habe gerade auf der wavpack homepage gelesen,
dass ab squeezecenter 7 wavpack files bis zu 24/96
unterstützt werden, funktioniert dann aber sicher
nur mit der neuen box und dem transporter,
oder sehe ich das falsch ?

schönen tag noch

joneu schrieb:

moin, moin, habe gerade auf der wavpack homepage gelesen, dass ab squeezecenter 7 wavpack files bis zu 24/96 unterstützt werden, funktioniert dann aber sicher nur mit der neuen box und dem transporter, oder sehe ich das falsch ? schönen tag noch :prost

Wavpack wird von SBS mit 'wvunpack' (SBS hat ne binary davon) zu wav entpackt und dann je nach Einstellung zu etwas transcodiert, was der angeschlossene Player versteht. Der Transporter und die (hoffentlich bald kommende) Touch können 24/96 (wav/flac) verarbeiten, beim Radio weiss ich das nicht (zu faul zum Nachschauen). Die SB Classic und der Receiver können definitiv nicht 24/96, fuer die 2 Player down-sampelt SBS die Musik mit 'sox' zu 16/48.

Frage zur Darstellung / Sortierung in iPeng (mit Sqeeezebox Classic und Squeezebox Server 7.5.0):

Durch diverse vorgenommene Einstellungen im SB-Server, war die Sortierung schon fast perfekt. Es wurden unter Intepreten nur die Albuminterpreten angezeigt, die Sampler unter einem eigenen Eintrag (VA).

In den Interptreten wiederum wurden die eigenen Alben und die Sampler, die Stücke des Interpreten enthalten, chronologisch aufgelistet. Einziger Haken: Die Sortierung erfolgte strikt nach Jahr, so dass die regulären Alben und die Sampler durcheinander aufgeführt werden. Dies sah dann in etwa so aus:
Album aus 2001
Sampler aus 2002
Album aus 2003
Sampler aus 2004
Sampler aus 2005
Album aus 2006

Besser wäre es, wenn zunächst die regulären Alben chronolgisch erscheinen und erst danach die Sampler, also so:
Album aus 2001
Album aus 2003
Album aus 2006
Sampler aus 2002
Sampler aus 2004
Sampler aus 2005

Auch dies habe ich gelöst. Hierfür habe ich das Tag-Feld "ALBUMSORTORDER" genutzt und bei normalen Alben ein A + Jahr eingetragen, beim Samplern ein X + Jahr. In den iPeng-Einstellungen aktivierte ich noch die Option "Sort Albums by Name" und schon hatte ich meine Sortierung. Übrig bleibt nun noch ein kleiner Nachteil:
Gibt es viele Einträge unter einem Interpreten, ist die Buchstabenleiste rechts sehr hilfreich. Diese entfällt jetzt leider, da für iPeng alle Alben mit A bzw. X beginnen.

Ich nehme an, es gibt hierfür keine bessere Lösung. Schön wäre es, wenn iPeng (oder die SB) den Tag ITUNESCOMPILATION verwenden könnte und die Option anböte, die Sampler (oder Compilations) ans Ende zu sortieren.

Hat mich jemand verstanden?

Dentaku schrieb:

Hat mich jemand verstanden? ;)

Ja. Zumindest für iPeng gibt es da auch schon ein Ticket zu, aber wie man das machen kann, habe ich ehrlich gesagt bisher keinen Schimmer.

Mir würde jetzt noch CustomBrowse mit CustomScan einfallen
Das verwende ich z.B. erfolgreich (nur SB) um Hörbücher von Musik zu trennen.

Danke Coolio, ist notiert, werde ich mir das anschauen, aber wirklich in aller Ruhe. Habe mittlerweile so viel Zeit mit Rippen, Taggen, Konfigurieren, Testen etc. verbracht, jetzt möchte ich einfach mal nur Musik hören.

@Coolio:

Wird es Ipeng eigentlich auch in höherer Grafikauflösung für's iPad geben?(Evtl. sogar mit erweiterter Optik, mit Coverflow oder so? )
Stelle mir die Alben-Navigation auf dem größeren Bildschirm spannend vor. Für mich wäre das ein weiterer Grund, mir ein iPad zu besorgen.

Gibt's Grund zur Hoffnung?

LG
Jim

Jim70 schrieb:

@Coolio: Wird es Ipeng eigentlich auch in höherer Grafikauflösung für's iPad geben?(Evtl. sogar mit erweiterter Optik, mit Coverflow oder so? )

Ja. Evtl. sogar mit CoverFlow, auch wenn ich das auf dem iPod nicht mag (ist eigentlich schon mal jemandem aufgefallen, dass Apple selbst im iPad CoverFlow ggü dem iPhone AUSGEBAUT hat?).

Stelle mir die Alben-Navigation auf dem größeren Bildschirm spannend vor. Für mich wäre das ein weiterer Grund, mir ein iPad zu besorgen. Gibt's Grund zur Hoffnung?

Klar, wird aber etwas dauern. Habe ja selber noch nicht mal ein iPad (auch wenn es morgen in den USA angeblich geliefert wird, aber dann muss es ja nochmal über den Teich) und da würde ich schon gerne vorher mal mit herumgespielt haben.

Aber einiges an Konzepten habe ich schon, auch schon komplette Layouts etc. Die Funktionalität wird auch ein bisschen anders, als beim iPhone, allerdings gibt's da ach noch Sachen zu testen.
Also ich würde mit mindestens noch 3-6 Monaten rechnen.

Evtl. mache ich bis dahin aus der nächsten iPeng-Version eine Kombi-App, die auf dem iPad zumindest die volle Auflösung nutzt bei "altem" UI.

Moin Moin,

sagt mal, was ist denn eigentlich mit der Squeezebox Touch los?

Vor kurzem war sie bei Amazon mit dem Erscheinungstermin Ende April gelistet, jetzt haben sie das Teil schon wieder rausgenommmen.

Hat den jemand mal genauere Infos wo das Problem liegt? Die Touch sollte ja eigentlich schon lange auf dem Markt sein - irgendwie verstehe ich das Ganze nicht wirklich.

Gruß
Didi

Wilder_Wein schrieb:

Hat den jemand mal genauere Infos wo das Problem liegt? Die Touch sollte ja eigentlich schon lange auf dem Markt sein - irgendwie verstehe ich das Ganze nicht wirklich.

Also die Gerüchtelage ist, dass sie nächstes WE 'rauskommt. Ich weiß es nicht, aber weit weg sollte sie nach Fortschritt der SW nicht sein, die sind gerade am releasefertig machen der 7.5

coolio107 schrieb:

Evtl. mache ich bis dahin aus der nächsten iPeng-Version eine Kombi-App, die auf dem iPad zumindest die volle Auflösung nutzt bei "altem" UI.

Das klingt ja schon mal gut. Danke für die Info.

LG
Jim

@coolio
Aber die Soundausgabe auf dem iPhone/iTouch kommt doch früher? :-)

singnor_rossi schrieb:

@coolio Aber die Soundausgabe auf dem iPhone/iTouch kommt doch früher? :-)

Ja.

Leute habe ein Problem. Habe eine Squeezebox Boom und habe den Squeezebox-Server über mein Netgear ReadyNAS Duo laufen. Dort habe ich die neuste Firmware aufgespielt.

Nun, ich habe in den Favoriten, als ich noch das Ding über das Squeezebox-Center laufen hatte, einige Radiostationen gespeichert. So auch Stationen mit Streams die über .asx laufen. Das ging super.

Seitdem ich aber den Server nutze, streikt die Box bei .asx. Er könne das Format nicht erkennen. An was könnte das liegen?

Danke für die Tipps.

Hallo,

ich benötige einmal eine Beratung zur SB Duet.

Z.Z. habe ich meine Mp3s (ca. 60 GB) auf meinem PC gespeichert.
Ich möchte diese schnell, zuverlässig und unkomliziert auf meine Hifi Anlage streamen.

Das Ganze möchte ich vom Sofa aus steuern - ich möchte kein weiteres Display neben dem TV im Wohnzimmer haben.

Ich möchte keine externe HDD an irgendwas anschließen, sondern die Musik am PC verwalten.

Z.Z. nutze ich eine PS3 mit der PS3 Media Software, bin aber sehr unzufrieden, da ein Liedwechsel 15 Sekunden dauert.
Eine externe HDD ist ebenfalls keine Lösung an der PS3, da das Einlesen ca. 10 Minuten dauert und nicht alle Unterverzeichnisse angezeigt werden.



Ist die SB Duet die Lösung für mich (finde diese nicht gerade günstig)?
Man liest (z.B. bei amazon) teils sehr negative Berichte.
Ist die Navigation einfach und schnell?
Wie flüssig ist die Liedauswahl und das Abpsielen?
Gibt es noch die Probleme, mit dem Controller, dass er die Verbindung verliert, bzw. eine sehr lange wake up Zeit hat, doer sich dabei regelmäßig aufhängt?



Fragen über Fragen, aber ich würde mich über eure Hilfe freuen.









Ist

Um die Musik von deinem PC zu einem SB System zu streamen musst du die SB Server Software auf diesem installieren, das geht meistens ohne Probleme. Der Controller des Duet macht bei einigen wirklich Probleme (bei mir lief er bis jetzt generell immer zufriedenstellend, er ist aber schon zuweilen ein bißchen fiddelig), die Wake-Up Zeit ist relativ hoch und die Batterielaufzeit nicht berauschend (allerdings steht er meistens ja im Cradle). Hast du eventuell ein iPhone oder ein Anroid Phone oder auch einen alten WLan PDA? Falls ja kannst du auf diesen Geräte fuer wenig Geld mehr Software installieren, die den Controller überflüssig macht und nur den Receiver kaufen. Allerdings musst du dnn ein bißchen mit einer nicht von Logitech stammenden Software fiddlen um diesen das erste mal einzurichten. Oder vielleicht kriegst du noch irgendwo eine günstige SB Classic (du kannst sie ja hinter dem Fernseher verstecken), welche gerade ausgelaufen ist, ist aber eher unwahrscheinlich.

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

In der Bucht bekommst du momentan noch die Classic für rund 200,-€.

Weiß jemand, wie die Normalisierung der Lautstärke des Sqeezeservers funktioniert? Ich hab das Gefühl, gar nicht. :-(

Nicht wirklich, da ich es nicht benutze :-) , aber du hast Replaygain schon im SBS fuer deinen Player aktiviert und deine Musikstücke haben schon auch Replaygain-Tags?

@mertlink
200€ ist aber nicht günstig ;-) , falls man ein bißchen Geduld hat kriegt man vielleicht schon bald eine Touch fuer 50€ mehr... :-)

unnötiges Komplettzitat bei Direktantwort entfernt

Ah, mit der Replaygain-Thematik hatte ich mich noch nicht befasst. Geht ja wunderbar mit Foobar, mal sehen, wie es sich bei der Wiedergabe auf meiner Squeezebox auswirkt.

@ singnor_rossi

Richtig, 200,-€ ist nicht wirklich günstig.
Hatte meine vor ca. 3 Wochen für 170,-€ gekauft, im Vergleich zu 300,-€ zum Touch momentan war das fast nur die Hälfte.

Habe den Kauf auf keinen Fall bereut.

Habe für meine Squeezebox Classic den Squeezebox Server 7.4.2 auf einen WHS Acer H340 laufen.

Ich würde den Server gerne auf die 7.5 updaten, wie gehe ich da vor?
Alte Version deinstallieren und neue dann installieren?
Bleiben die alte Einstellungen erhalten, wie z.B. auch die Plugins?

Cu

WHS ist doch wie Windows, oder? Einfach drüber installieren.

Richtig, WHS ist wie Windows.
Das Paket für den Squeezeserver 7.5 wurde automatisch heruntergeladen und mir mitgeteilt das ich es installieren soll.
Wenn ich diese msi-Datei für die 7.5 ausführen will bekomme ich die Meldung das schon eine alte Version installiert ist, die ich erst deinstallieren soll.

Und hier weiß ich nun nicht ob dann auch die ganzen Einstellung und Plugins deinstalliert werden.
Schöner wäre es natürlich wenn dieses alles automatisch von der Routine im 7.5 ausgeführt würde.

Oder gibt es spezielle Updateversionen zum herunterladen?

nachdem ich jetzt schon länger nach der optomalen lösung suche versuch ich es jetzt malhier.
Ich benutze schon seit langen eine SB3 und bin super zufrieden damit aber mit der zeit wird die bibliothek immer grösser und das Musik anwählen immer zeitaufwendiger.Was ist die beste Lösung bei langen Listen.Die Idee die SB über den Controller zu steuern hört sich gut an.Aber wie genau funktioniert das beim Controller mit der scrollen.Muss ich wenn ich zum Interepret Fxxxxx will von A bis zu F scrollen oder geht das irgendwie direkter.Wenn man den nur mal angenommen nach alphabet 200. Interpret will muss man doch wohl nicht solange scrollen oder?

Du musst scrollen, aber der Controller "beschleunigt", wenn Du schnell scrollst, dann gehst Du quasi die Anfangsbuchstaben durch (erscheinen groß auf dem Display). Dadurch geht es dann etwas schneller.

Du kannst natürlich auch iPeng benutzen, da kannste jeden Buchstaben direkt anwählen (mach Eigenwerbung )...

klar Ipeng klingt gut,da ich aber sehr viel Musik höre,würde der Ipod touch viel zu schnell leer gehen,ausserdem muss man ja jedesmal denipd anmachen,dann verbinden und so weiter.Ich will die schnellstmögliche Möglichleit grosse Archive zu steuern.Warum hat der Controller
auch so wenig tasten,wäre ein Nummernfeld zu viel verlnagt gewesen.Gibt es irgendwo ein video wo man sieht wie schnell der Controller scrollt damit man sich das besser vorstellen kann.Kann ich mit dem Controller von A rückwerts nach Z scrollen?

nimrodity schrieb:

klar Ipeng klingt gut,da ich aber sehr viel Musik höre,würde der Ipod touch viel zu schnell leer gehen

Auch nicht schneller, als der Controller, es sei denn, Du lässt den Controller im Dock, was in der Tat mit dem iPod einen Tick umständlicher ist.

,ausserdem muss man ja jedesmal denipd anmachen,dann verbinden und so weiter.

Nicht zwingend. Du kannst die Verbindung im Hintergrund halten, dann braucht er zwar etwas mehr Strom (reicht dann ca. 12h), aber Du musst nur noch den Bildschirmschoner deaktivieren. DAS allerdings musst Du (außer für Lautstärke). Dauert ca. 1s.
Wenn Du den Controller NICHT im Dock lässt, legt der sich nach einer Stunde auch schlafen, dann braucht er länger zum Aufwachen, als der iPod.

Ich will die schnellstmögliche Möglichleit grosse Archive zu steuern.

Die habe ich Dir vorgeschlagen
Ich wette, das ich mit iPeng schneller an ein Album/Track in Deiner Sammlung komme, als Du mit IR-FB, Controller oder Web-Interface. Einzige Ausnahme ist die Suche, da ist LazySearch über IR-FB schneller, weil iPeng an der lahmen Squeezebox Server Suche hängt.

Kann ich mit dem Controller von A rückwerts nach Z scrollen?

Ja, das geht.

ok habe mal 2 outube videos angesehen,mehr findet man nicht wirklich,und Ipeng scheint schon mal wirklich komfortabler zu sein als der Controller.Nur dumm dass ich keinen Ipod touch habe.
Die Verbindung immer auf Dauer zu halten finde ich auf Dauer etwas zu übertieben,dann müsste ich den ipod zu oft laden.Wie langt braucht man um einen Ipod steuerfertig zu haben wenn die wlan Verbindung nicht erhalten wurde,und was mun man an Schritten machen um sie wiederherzustellen.
Naja der Controller fällt dann wohl schon mal weg,die Nachteile überwiegen die paar Vorteile dann doch.
Eine gute Lösung wäre Wohl Ipod touch mit permanenter Verbindung und einer Dockingstation in der der Touch liegt wenn unbenutzt.Das funkioniert doch dann,oder?
Das wäre allerings auch nicht gerade die billigste Lösung
Geht Ipeng mit jeder Squeezecenter Version.Ich benutze 7.4.2 da alle danach nur schlechter wurden.
Aber auf jedenfall möchte ich sagen,allen Respekt für die App.Eine Steuerungsmöglichkeit die besser als jede Originale ist zu entwickeln,schafft echt kaum jemand.

nimrodity schrieb:

ok habe mal 2 outube videos angesehen,mehr findet man nicht wirklich,und Ipeng scheint schon mal wirklich komfortabler zu sein als der Controller.Nur dumm dass ich keinen Ipod touch habe.

Naja, aber er ist billiger als der Controller

Die Verbindung immer auf Dauer zu halten finde ich auf Dauer etwas zu übertieben,dann müsste ich den ipod zu oft laden.Wie langt braucht man um einen Ipod steuerfertig zu haben wenn die wlan Verbindung nicht erhalten wurde,und was mun man an Schritten machen um sie wiederherzustellen.

Taste drücken, Swipe nach rechts (auf Deutsch: nur den Bildschirmschoner deaktivieren, alles andere passiert automatische, wenn Du die App nicht beendet hast).
Zeit auf meinem iPhone (hängt allerdings mehr vom Router ab, ich habe eine FritzBox): ca. 8s.

Der größte Vorteil vom "laufen lassen" ist, dass Du dann auch mit aktiviertem Bildschirmschoner die Lautstärke regeln kannst. Über den Tag solltest Du so kommen und dann kannst Du nachts laden.

Eine gute Lösung wäre Wohl Ipod touch mit permanenter Verbindung und einer Dockingstation in der der Touch liegt wenn unbenutzt.Das funkioniert doch dann,oder?

Ja. So mache ich das.

Geht Ipeng mit jeder Squeezecenter Version.Ich benutze 7.4.2 da alle danach nur schlechter wurden.

Sollte mit jeder ab 7.0 gehen, vor 7.3.3. gebe ich aber keine Garantie mehr, weil ich das nicht mehr teste.
Kann ich übrigens nicht bestätigen, mit dem "schlechter wurden". Meiner Erfahrung nach war die 7.4.x die schlechteste Server-Version bisher (seit 7.0) und die 7.5 die stabilste. Aber ja, es gibt ein paar Leute, die Probleme haben, so wie mit jedem Update. Ich würde die 7.5.1 nehmen.
Richtig gut wird hoffentlich die 7.6, die ist zwar noch ziemlich buggy (naja, die Beta ist auch neu), aber sehr, sehr fix.

mit dem billigsten Touch + Dock liege ich preislich etwa auf Controller Niveau.
Was ich allerdings kaum glaubeen kann,in einem Youtube Video sieht die Steuerung sogar schneller aus als eine Steuerung direkt über das Squeezecenter am PC.Also die Ipod-Ipeng Variante reizt mich jetzt wirklich schon sehr.Falls das wirklich alles so klappt wirklich die nahezu perfekte Methode.

nimrodity schrieb:

Was ich allerdings kaum glaubeen kann,in einem Youtube Video sieht die Steuerung sogar schneller aus als eine Steuerung direkt über das Squeezecenter am PC.

Meine Wette oben sagte: ich bin mit iPeng auch schneller als Du am PC
Ernsthaft: Das Web-Interface vom Squeezebox Server ist lahm. Wenn Du einen richtig schnellen Server hast und dann noch einen recht schnellen Client-PC und dann noch einen schnellen Browser, dann kommst Du vielleicht hin, aber in allen anderen Fällen ist iPeng schneller.

Mist,wie es aussieht muss wohl bald ein Ipod Touch her.
Ich habe mir mal das Ipeng Handbuch durchgelesen.Ich bin wirklich fasziniert wie eine Privatperson die nicht für logitech arbeitet eine App codet,die alle Logitech Lösungen alt aussehen lässt und dann sogar noch mehr Komfort und Features bietet.Da steckt echt ne Menge Arbeit dahinter.
Bin ja nicht so der Apple Fan aber eine einzige App scheint die Sache wohl zu ändern.(Gut im Auto ist Ipod Classic 80GB für die Musikverwaltung zuständig,aber eben weil kein Hersteller eine anständige Steuerung über das Autoradio bietet.)
In dem Bereich ist Apple echt nicht mehr zu toppen

Da muß ich Coolio noch mal ganz schnell zur Seite springen:

Habe eine Boom, die FB von der Duet kenn ich nur vom lesen, und ein Iphone.

Ipeng ist wirklich der Knaller, behaupte mal, das kann sogar fast mit Sonos mithalten. Da hat sich Coolio wohl inspirieren lassen.....

Und ein Iphone/Ipod Touch taugt nicht nur als FB für die Squeezebox, das ist das faszinierenste Stück Technik, was ich in in den letzten Jahren in der Hand hatte.

Und jetzt kommt da auch noch ein Ipad, da geht bestimmt noch mehr. Ich träume schon jetzt von einem App, welches mir eine Harmony + Ipeng mixt .....

Grüße

Lucki

ich hab da mal eine Frage zum Ipod Touch.
Stimmt es das die 32 u.64GB Version der 3G einen schnellere CPU als die 8GB haben und macht sich der Speed auch mit Ipeng bemerkbar.

Unterschiedliche CPU: Glaube nicht

Was ich aber genau weiß: Der Ipod Touch mit 8GB reicht und funzt perfekt mit Ipeng, nutzt mein Sohnemann genau so.

das habe ich in einer amazon Berwertung gelesen

"
-50% schnelleren Prozessor+ -neue Grafikengine

Für die Geräte mit 32 und 64 GB gab es einen neueren Prozessor (ARM Cortex A8 833MHz, auf 600MHz getaktet) und doppelt soviel Arbeitsspeicher (256 MB RAM) sowie neue Grafikengine
Man merkt sofort den Leistungsunterschied zum Ipod Touch 2G. Die Spiele starten
sehr viel schneller, viel kürzere Ladezeiten und Spiele laufen jetzt auch flüssigier.
z.B. Worms (spiel aus den App Store) hat auf meinen Touch 2G geruckelt, auf den neuen
Ipod Touch 3G läuft es total flüssig.Die ganzen kleinen Wartezeiten wie z.B. nach dem Start der iPod-App, bis man sie verwenden kann, entfallen. "The Sims 3" startet etwa doppelt so schnell wie auf dem 2G. Außerdem kann man schneller Surfen und andere Programme starten auch schneller.
Der iPod touch hat den besten Browser, den ich je in einem tragbaren Gerät gesehen habe, mit dem 3G noch schneller geworden.
Sowie Die Boot Zeit bis der Ipod "hochgefahren" ist, ist nun neutlich schneller.

Der iPod touch 3. Generation 32GB/64GB Versionen wird mit einer kostenlosen Mikrofon + Fernbedienung mit den Ohrhörern, während die 8GB nicht (es kommt mit normalen Ohrhörern), der 32GB/64GB haben die neue CPU + Grafik (laut Apple die neue CPU ist doppelt so schnell wie das iPhone 3GS), während die neuen 8GB die gleiche alte CPU / Chip verwenden aus dem alten iPod touch der zweiten Generation. "

isr da was dran oder nicht

nimrodity schrieb:

ich hab da mal eine Frage zum Ipod Touch. Stimmt es das die 32 u.64GB Version der 3G einen schnellere CPU als die 8GB haben und macht sich der Speed auch mit Ipeng bemerkbar.

Ja. Stimmt.
Und es macht sich bemerkbar, allerdings nur gefühlt, nicht unbedingt messbar.
Das Scrollen ist sehr viel flüssiger und iPeng startet in 3s statt in 5s (OK, das ist messbar).
Die eigentliche "Arbeit" ist allerdings vor allem vom Server abhängig, da macht die CPU des iTouch keinen Unterschied.

Wenn Dir das Geld egal ist, würde ich den schnellen nehmen, wenn nicht: geht mit dem kleinen genauso.

wobei gefühlt manchmal wichtiger ist als messbar.
Naja ob mir das aber 80 Euro Aufpreis wert ist,muss ich mir wirklich überlegen.
Der Server sollte kein Problem sein,ist ein AMD DualCore 5050e mit 2,6 Ghz.

nimrodity schrieb:

wobei gefühlt manchmal wichtiger ist als messbar.

Ja. Ich verwende nur noch den. Wobei man sagen muss, meine aktuelle Alternative ist ein iPhone, meine "alten" touches sind zum Testen unterwegs und das iPhone ist generell langsamer, als der iPod touch, man merkt, dass da mehr im Hintergrund passiert.

Der Server sollte kein Problem sein,ist ein AMD DualCore 5050e mit 2,6 Ghz.

In der Tat.

Und noch etwas würde ich evtl. berücksichtigen. Mit großer Wahrscheinlichkeit stellt Apple dieses Jahr auch noch neue Ipods vor, da hat sich die letzten 2 Jahre, bis wohl auf die CPU bei den großen Modellen, nicht viel getan.
Evtl. im Sommer, aber spätestens zum Weihnachtsgeschäft im Herbst rechne ich fest mit neuen Modellen.

wenn ich etwas will bin ich aber leider kein geduldiger Menscichwürde eigentlich amliebsten gleich in laden rennen und einen kaufen.

Lucki.Pictures schrieb:

Und noch etwas würde ich evtl. berücksichtigen. Mit großer Wahrscheinlichkeit stellt Apple dieses Jahr auch noch neue Ipods vor, da hat sich die letzten 2 Jahre, bis wohl auf die CPU bei den großen Modellen, nicht viel getan.

"Bis auf die CPU" ist gut. Die technische Plattform zwischen den 2G und 3G-Modellen ist komplett anders. Neue CPU, mehr RAM, Grafikprozessor, VoiceOver,... Aber von außen sehen sie in der Tat gleich aus

Ach ja: Und es gibt natürlich schon ein neues Modell:
http://images.apple.com/home/images/ipad_hero_20100403.png

was hat jetzt das Ipad mit dem Ipod Touch zu tun?

nimrodity schrieb:

was hat jetzt das Ipad mit dem Ipod Touch zu tun?

Das iPad ist auch nur ein iPod touch mit großem Display.

schon aber für den Einhandbetrieb der SB nicht wirklich geeignet.
So,ich war gerade im MediaMarkt mir die Ipods ansehen.Ja der 32er Touch ist wirklich flüssiger als der 8er aber ich kann mich wihl nicht überwinden 80 mehr zu zahlen für eine Art Fernbedienung.Das beste war eh der typische MM Verkäüufer,der wusste natürlich nichts von besserer Cpu aber auch der Screen kam mir ein Stück klarer vor.Und der will mich dann beraten,nein danke.

Mein Tipp: Spar Dir die 80 €, und hol Dir den kleinen, halt ein bischen die Ohren offen, behandle den Touch pfleglich und sollte es dann einen neuen Ipod geben, geht der alte in die Bucht.