Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

Hallo zusammen

Ich habe meine SB Classic V3 noch nicht lange und hab sie zusammen mit einer neuen Anlage gekauft (Denon PMA-500 + B&W 685). Nun muss ich - vor allem bei klassischer oder sonstiger Musik mit ruhigen Passagen - ein doch störendes, hohes, leicht kratziges Grundrauschen feststellen. Es ist am grössten, wenn ich die SB über den Cinch-Ausgang an den Verstärker anschliesse und weniger schlimm, wenn ich über den Headphone-Ausgang der SB gehe. Es rauscht aber auch so noch erheblich stärker, wie wenn ich mein iPhone als Quelle nutze - und das iPhone ist ja nun wirklich auch keine Referenzquelle. Kann es sein, dass mit meiner SB etwas nicht stimmt?

Gruss
Michael

Hallo,
habe noch keine SB, aber wohl bald
Habe schon einige Stunden hier und anderswo gelesen, aber eines ist mir noch nicht klar:

Benötige ich zum Steuern des SB Receivers (oder aus anderen Gründen) zwingend einen Controller? Denn man kann ja auch eine Duet alleine kaufen und sich dieses Geld evtl. sparen!?

Ich habe aufgrund des bisher gelesenen folgendes vor: Duet per Coax an meinen AV-Receiver. Per LAN-Kabel von Duet zu meinem Router. Dort hängt ebenfalls über Kabel mein PC dran (welcher eigentlich leise ist) und an dem kann ich ja problemlos über USB ein 1TB-Laufwerk dranstecken. Dieses SqueezeCenter wird ja dann auf dem PC installiert und ich muss dann ja den PC auch immer hochgefahren haben, wenn ich Musik höre. Und wenn der PC eh hochgefahren ist, wäre doch wahrscheinlich das SqueezeCenter im PC zur Steuerung des Receivers und zur Navigation durch die Musik praktischer als der kleine Controller?!

Ginge das so, wie ich mir das denke? Wie seht Ihr das?

Sorry, sicherlich ist diese Frage irgendwo schon ein paar Mal beantwortet worden....

Gruß Thomas

mikaelian schrieb:

Hallo zusammen Ich habe meine SB Classic V3 noch nicht lange und hab sie zusammen mit einer neuen Anlage gekauft (Denon PMA-500 + B&W 685). Nun muss ich - vor allem bei klassischer oder sonstiger Musik mit ruhigen Passagen - ein doch störendes, hohes, leicht kratziges Grundrauschen feststellen. Es ist am grössten, wenn ich die SB über den Cinch-Ausgang an den Verstärker anschliesse und weniger schlimm, wenn ich über den Headphone-Ausgang der SB gehe. Es rauscht aber auch so noch erheblich stärker, wie wenn ich mein iPhone als Quelle nutze - und das iPhone ist ja nun wirklich auch keine Referenzquelle. Kann es sein, dass mit meiner SB etwas nicht stimmt? Gruss Michael

Das darf nicht sein. Die Quelldateien sind o.k. ?

Ist es nur beim Cinchausgang, oder auch beim Digitalausgang ?

Bei MP3s gibt es schon mal Störgeräusche. Für optimale Qualität nehme ich deshalb nur das verlustfreie FLAC.

Sollte es mit FLACs immer noch so klingen, kannst Du einen Xlinx Reset probieren. Dabei wird der Wandler der SB zurückgesetzt: Netzstecker ziehen, Taste 1 halten und Netz wieder einstecken, dann nach 2-3s die 1 loslassen.

thomasio schrieb:

Hallo, habe noch keine SB, aber wohl bald Habe schon einige Stunden hier und anderswo gelesen, aber eines ist mir noch nicht klar: Benötige ich zum Steuern des SB Receivers (oder aus anderen Gründen) zwingend einen Controller? Denn man kann ja auch eine Duet alleine kaufen und sich dieses Geld evtl. sparen!? Ich habe aufgrund des bisher gelesenen folgendes vor: Duet per Coax an meinen AV-Receiver. Per LAN-Kabel von Duet zu meinem Router. Dort hängt ebenfalls über Kabel mein PC dran (welcher eigentlich leise ist) und an dem kann ich ja problemlos über USB ein 1TB-Laufwerk dranstecken. Dieses SqueezeCenter wird ja dann auf dem PC installiert und ich muss dann ja den PC auch immer hochgefahren haben, wenn ich Musik höre. Und wenn der PC eh hochgefahren ist, wäre doch wahrscheinlich das SqueezeCenter im PC zur Steuerung des Receivers und zur Navigation durch die Musik praktischer als der kleine Controller?! Ginge das so, wie ich mir das denke? Wie seht Ihr das? Sorry, sicherlich ist diese Frage irgendwo schon ein paar Mal beantwortet worden.... Gruß Thomas

Hallo Thomas,
bei Deiner Konstellation ist mir noch nicht ganz klar wieso Du überhaupt eine Squeezebox verwenden möchtest? Du könntest doch auch den PC direkt mit Deiner Anlage verbinden (mit oder ohne externen ADC) und die Muisk direkt aus einer Playersoftware abspielen?
Der Hauptsinn einer Squeezebox ist denke ich, dass man Musik von einem Musikserver/PC per WLAN zu einer (oder mehreren) Musikanlage streamen kann und mittels eines Kontrollers die ganze Sache steuern kann. Bei der Duett ebenfalls über WLAN; und damit sehr ortsungebunden (Ich weiß allerdings nicht ob der Controller per WLAN direkt mit der Squeezebox kommuniziert oder nur über den Router zur Box).

Gruss

Knut

Hallo Daiyama,

mein PC steht ca. 7 Meter Luftlinie und ca. 18 Meter Kabelweg von der Anlage bzw. dem Verstärker entfernt. Zudem hat mein PC auch keinen optischen oder Koax-Ausgang. Von daher scheint mir eine direkte Verbindung zwischen PC und Verstärker eigentlich nicht so zweckmäßig.

Lässt sich denn vom PC aus (also in der SqueezeCenter-Software) die Wiedergabe im Receiver steuern?

Gruß Thomas

Habe nun mein Sonos in Betrieb und ich bin hellauf begeistert. Anstöpseln, 2 Knöpfe drücken und zack, läuft das ganze wie eine Eins

Total Easy, total schön, total intuitiv. Wirklich klasse und absolut sein Geld wert!

p.friedrich schrieb:

Habe nun mein Sonos in Betrieb und ich bin hellauf begeistert. Anstöpseln, 2 Knöpfe drücken und zack, läuft das ganze wie eine Eins Total Easy, total schön, total intuitiv. Wirklich klasse und absolut sein Geld wert!

Welchen upnp Server nutzt du?

Roger66 schrieb:

mikaelian schrieb: Hallo zusammen Ich habe meine SB Classic V3 noch nicht lange und hab sie zusammen mit einer neuen Anlage gekauft (Denon PMA-500 + B&W 685). Nun muss ich - vor allem bei klassischer oder sonstiger Musik mit ruhigen Passagen - ein doch störendes, hohes, leicht kratziges Grundrauschen feststellen. Es ist am grössten, wenn ich die SB über den Cinch-Ausgang an den Verstärker anschliesse und weniger schlimm, wenn ich über den Headphone-Ausgang der SB gehe. Es rauscht aber auch so noch erheblich stärker, wie wenn ich mein iPhone als Quelle nutze - und das iPhone ist ja nun wirklich auch keine Referenzquelle. Kann es sein, dass mit meiner SB etwas nicht stimmt? Gruss Michael Das darf nicht sein. Die Quelldateien sind o.k. ? Ist es nur beim Cinchausgang, oder auch beim Digitalausgang ? Bei MP3s gibt es schon mal Störgeräusche. Für optimale Qualität nehme ich deshalb nur das verlustfreie FLAC. Sollte es mit FLACs immer noch so klingen, kannst Du einen Xlinx Reset probieren. Dabei wird der Wandler der SB zurückgesetzt: Netzstecker ziehen, Taste 1 halten und Netz wieder einstecken, dann nach 2-3s die 1 loslassen.

Hallo Roger66!
Diesen Reset habe ich vorhin gerade ausprobiert; leider ohne Effekt. Ich habe auch ca. 25% meiner Musik in FLAC und dort ist es nicht besser. An den Quelldateien kann's also kaum liegen. Ist ja auch komisch, dass es am Kopfhörerausgang besser klingt wie am Cinch. Gibt's bei diesen Unterschied auch?

Den Digitalausgang kann ich mangels Receiver leider nicht testen.

Vielleicht muss ich das Gerät mal einschicken?

thomasio schrieb:

Lässt sich denn vom PC aus (also in der SqueezeCenter-Software) die Wiedergabe im Receiver steuern? Gruß Thomas

Ja !

thomasio schrieb:

Hallo Daiyama, mein PC steht ca. 7 Meter Luftlinie und ca. 18 Meter Kabelweg von der Anlage bzw. dem Verstärker entfernt. Zudem hat mein PC auch keinen optischen oder Koax-Ausgang. Von daher scheint mir eine direkte Verbindung zwischen PC und Verstärker eigentlich nicht so zweckmäßig. Lässt sich denn vom PC aus (also in der SqueezeCenter-Software) die Wiedergabe im Receiver steuern? Gruß Thomas

OK, das sind lange Wege, da sollte man für Audiosignale auf XLR Verkabelung zurückgreifen oder halt per Netzwerkkabel zu übertragen.
Bequemer ist aber wohl trotzdem mit dem Controller, da Du nicht jedes mal zum PC musst, um z.B. die Musik zu wechseln.

Gruss

Knut

mikaelian schrieb:

Ist ja auch komisch, dass es am Kopfhörerausgang besser klingt wie am Cinch. Gibt's bei diesen Unterschied auch?

Ich hatte noch nie einen KH direkt an der SB, aber ich bin mit dem Analogausgang höchst zufrieden. Wenn das Quellmaterial stimmt, ist er erstklassig. Ist auch ein Burr-Brown drin, von dem ich das erwarte.

Vielleicht muss ich das Gerät mal einschicken?

Tja, wenn die Kabelverbindung einwandfrei ist, bleibt sonst nicht mehr viel.

Wg. Kabel: Oft wird der jahrelang brach liegende Aux-Eingang verwendet, wenn eine SB gekauft wird. Da sind dann die Buchsen womöglich oxidiert. Das hast Du aber sicher schon bedacht...

[quote="Cupa"][quote="p.friedrich"]Welchen upnp Server nutzt du?[/quote]

Windowsfreigabe auf meinem Windows-Fileserver. Sonst nichts. Hatte bisher auch keine Zeit mich da richtig reinzuarbeiten. Aber am Wochenende gehts los. Dann wird auch Napster mal getestet.

Daiyama schrieb:

thomasio schrieb: Hallo Daiyama, mein PC steht ca. 7 Meter Luftlinie und ca. 18 Meter Kabelweg von der Anlage bzw. dem Verstärker entfernt. Zudem hat mein PC auch keinen optischen oder Koax-Ausgang. Von daher scheint mir eine direkte Verbindung zwischen PC und Verstärker eigentlich nicht so zweckmäßig. Lässt sich denn vom PC aus (also in der SqueezeCenter-Software) die Wiedergabe im Receiver steuern? Gruß Thomas OK, das sind lange Wege, da sollte man für Audiosignale auf XLR Verkabelung zurückgreifen oder halt per Netzwerkkabel zu übertragen. Bequemer ist aber wohl trotzdem mit dem Controller, da Du nicht jedes mal zum PC musst, um z.B. die Musik zu wechseln. Gruss Knut

Verkehrt ist natürlich so ein Controller natürlich nicht. Aber in dem Thread wird ja immer mal wieder die Bedienung nicht gar so positiv gesehen (glaube insb. das Suchen und die Eingabe der Buchstaben). Und aufgrund der augenblicklichen Preise auf amazon mit 265 Euro für Receiver + Controller und 131 Euro für nur Receiver kommt man halt ins Überlegen, wenn man den Rechner sowieso laufen hat und wohl eher nicht auf NAS umschwenken möchte. Sind ja so knapp 300 Euro wohl zu investieren für eine geeignete NAS und da muss man schon sehr lange Musik hören um das über die Stromkosten wieder reinzuholen...

Gruß Thomas

p.friedrich schrieb:

Habe nun mein Sonos in Betrieb und ich bin hellauf begeistert. Anstöpseln, 2 Knöpfe drücken und zack, läuft das ganze wie eine Eins !

Wow, das ist bei meiner Squeezebox genauso - ich muss allerdings nur einen Knopf drücken

Hm, also zum Einrichten musste ich schon ein paar mehr Knöpfe drücken. War aber dead easy und in 5 min erledigt.

Daiyama schrieb:

Hm, also zum Einrichten musste ich schon ein paar mehr Knöpfe drücken. War aber dead easy und in 5 min erledigt. :)

Ok, beim Einrichten stimmt das natürlich Nach dem Einrichten reicht dann aber ein Knopfdruck

Dann muss ich dich enttäuschen, nach dem Einrichten muss ich keinen Knopf drücken

Meine 2 Knöpfe waren beim Einrichten, nicht bei der alltäglichen Bedienung...

Zwischen Squeezebox und Sonos liegen Welten. Natürlich auch preislich, aber jeder dem es egal ist, ob 300 oder 600 Euro, der sollte sich Sonos zumindest mal anschaun.

Wow, das ist bei meiner Squeezebox genauso - ich muss allerdings nur einen Knopf drücken

Dann frage ich mich aber wirklich warum der Squeezebox Thread schon 28 Seiten hat und es keinen ähnlichen zu Sonos gibt. Ist doch alles sooo easy.

Oh, ich wusste nicht, dass sich die Sonos von selbst einschaltet.

Ich hab mir das System auf der HighEnd dieses Jahr angesehen. Schönes Teil, vor allen die Fernbedienung. Große Unterschiede, von der Bedienung her, haben sich mir nicht offenbart

klausimhaus schrieb:

Dann frage ich mich aber wirklich warum der Squeezebox Thread schon 28 Seiten hat und es keinen ähnlichen zu Sonos gibt. Ist doch alles sooo easy.

Diese Frage kann ich Dir nicht beantworten. Ich kann nur aus meiner Sicht urteilen und da funktioniert eben alles so wie es soll

Manfred_Kaufmann schrieb:

Diese Frage kann ich Dir nicht beantworten. Ich kann nur aus meiner Sicht urteilen und da funktioniert eben alles so wie es soll

Dann bist du eine der wenigen Ausnahmen. Auch im offiziellen Slimdevice-Forum gibt es seitenweise Probleme und Beschwerden von Usern, die hinten und vorne mit ihrer Squeezebox anecken.

Klar, großartige Unterschiede in der Bedienung gibt es nicht, aber das dahinter macht den Unterschied. Ein riesen großes Plus ist, dass man einfach eine Freigabe benötigt und nicht den Slimserver. So ist man deutlich flexibler in der Anwendung und Auswahl seiner Gerätschaften.

Dann darf ich mich wohl glücklich schätzen Ich fände es natürlich auch besser/angenehmer wenn man nur eine externe HD anschließen müsste. So läuft eben noch ein kleiner Linux-Server mit - für überschaubare 100 Euro und dem positiven Nebeneffekt etwas linuxen zu können

Ja, du darfst dich glücklich schätzen. Ich bin ja auch immernoch ein Fan der Squeezebox, jedoch bin ich der Meinung, dass Logitech noch höllisch viel nachbessern muss um mit Sonos gleich ziehen zu können.

klausimhaus schrieb:

Wow, das ist bei meiner Squeezebox genauso - ich muss allerdings nur einen Knopf drücken Dann frage ich mich aber wirklich warum der Squeezebox Thread schon 28 Seiten hat und es keinen ähnlichen zu Sonos gibt. Ist doch alles sooo easy.

Weil die Sonos-Kisten so langweilig sind, dass es nicht lohnt, drüber zu schreiben?

Wie wäre es, mal einen auf zu machen, dann sind wir hier endlich die verf... Diskussionen los, welches System besser ist. Wäre schade, wenn dieses Forum so endet wie manch anderes, wo die Sonos- und Squeezebox-Fans nur aufeinender einschlagen.

Das haben nämlich beide Systeme nicht verdient.

Ach coolio107, warum du nicht so gut auf Sonos zu sprechen bist, konnte ich im Sonos Forum ja live miterleben.

dann sind wir hier endlich die verf... Diskussionen los, welches System besser ist.

Wenn solche Schoten rüber kommen wie 'ich muss allerdings nur einen Knopf drücken', was schlichtweg falsch ist, brauchst du dich aber nicht wundern das es Diskussionen gibt.

klausimhaus schrieb:

Ach coolio107, warum du nicht so gut auf Sonos zu sprechen bist, konnte ich im Sonos Forum ja live miterleben.

Ich bin überhaupt nicht schlecht auf das Sonos System zu sprechen.
Aber unter den Sonos-Fanboys laufen ein paar echt asoziale Gestalten 'rum und ich lasse mir einfach keine falschen Aussagen in den Mund legen. Sorry.

Wenn solche Schoten rüber kommen wie 'ich muss allerdings nur einen Knopf drücken', was schlichtweg falsch ist, brauchst du dich aber nicht wundern das es Diskussionen gibt.

Deswegen sage ich ja: lass einen Thread dafür aufmachen, dann haben wir hier Ruhe.
Es ist ja wohl pissegal, ob ich eine oder zwei oder was weiß ich für Tasten drücken muss. Ich habe auch keinen Bock, hier Diskussionen darüber zu führen, ob eine Squeezebox der Sonos-Fanboy-Definition einer "Zone" entspricht, oder ob Sonos nun ein "offenes" System ist, oder nicht.
Und schon gar nicht darüber, ob ich wann, wo und warum, was angeblich gesagt habe.

Du bist doch voll drauf eingestiegen und hast als erstes ein anderes System beleidigt, coolio.

Weil die Sonos-Kisten so langweilig sind, dass es nicht lohnt, drüber zu schreiben?

Vorher gings nur um Fakten und Tatsachen sowie Eindrücke.

p.friedrich schrieb:

Du bist doch voll drauf eingestiegen und hast als erstes ein anderes System beleidigt, coolio. Weil die Sonos-Kisten so langweilig sind, dass es nicht lohnt, drüber zu schreiben? Vorher gings nur um Fakten und Tatsachen sowie Eindrücke.

Ja, sorry, war als kleine Provokation gemeint.
Kann man Systeme wirklich beleidigen?

Nur um Fakten ist richtig, aber halt um welche, die hier nicht hingehören, das hier ist ein Squeezebox-Thread, kein "Deathmatch" Thread. Deshalb habe ich vorgeschlagen, einen Sonos und einen "Ist Sonos oder Squeezebox besser?" Thread aufzumachen, da können die Leute dann aufeinender einschlagen. Ich mache bestimmt auch wieder mit

Übrigens ist "langweilig" im Bezug auf Probleme ja wohl nicht unbedingt negativ.
Ich kann bestätigen, dass ich mit meinem Sonos auch noch nie irgendwelche hatte. Außer, dass es halt ein paar Funktionen, die ich mag, nicht gibt.

coolio107 schrieb:

Ja, sorry, war als kleine Provokation gemeint. Nur um Fakten ist richtig, aber halt um welche, die hier nicht hingehören, das hier ist ein Squeezebox-Thread, kein "Deathmatch" Thread.

Provokationen sollten eigentlich außen vor bleiben. Unser aller Hobby ist doch das selbe/gleiche und genau deshalb sollte man immer zusammen halten. Da finde ich solche Sticheleien unangebracht. Nur meine Meinung

Ich finde sehr wohl das hier auch Sonos-Erfahrungen im VERGLEICH zur Squeezebox hingehören, da sich hier in diesem Thread viele Leute informieren wollen und so evtl. besser aussondern können, was zu ihnen passt und nicht.

Und klar haben beide Systeme Vor- und Nachteile. Bei der Squeezebox sind zum Beispiel die unzähligen Addons total genial.

p.friedrich schrieb:

Und klar haben beide Systeme Vor- und Nachteile. Bei der Squeezebox sind zum Beispiel die unzähligen Addons total genial.

Eben. Das ist genau der Punkt.
Wenn Du mal Ärger mit der SB hattest und zu Sonos gehst, bist Du davon beeindruckt, wie einfach das alles geht.
Aber wenn Du vorher 'ne Weile die Squeezebox benutzt hast, merkst Du einfach an ein paar Ecken, dass Dir Dinge fehlen. Bei mir sind das halt Dinge, die ich 50% der Zeit nutze...

p.friedrich schrieb:

Provokationen sollten eigentlich außen vor bleiben. Unser aller Hobby ist doch das selbe/gleiche und genau deshalb sollte man immer zusammen halten. Da finde ich solche Sticheleien unangebracht. Nur meine Meinung

Jajaja.
Bin halt da inzwischen etwas empfindlich. Geh' mal ins Sonos Forum und lies den "Sonos vs. SB" Thread, dann weißt Du, was ich meine.

Das mit dem "nur einen Knopf drücken" war ich. Das bezog sich auch darauf das bereits eingerichtete SB-Sytem in Betrieb zu nehmen.

Ist doch toll, dass es unterschiedliche Systeme gibt. Da ist für jeden Einsatzzweck was dabei und jeder freut sich über das was er hat also "keep cool"

p.friedrich schrieb:

Manfred_Kaufmann schrieb: Diese Frage kann ich Dir nicht beantworten. Ich kann nur aus meiner Sicht urteilen und da funktioniert eben alles so wie es soll Dann bist du eine der wenigen Ausnahmen. Auch im offiziellen Slimdevice-Forum gibt es seitenweise Probleme und Beschwerden von Usern, die hinten und vorne mit ihrer Squeezebox anecken.

"... eine der wenigen Ausnahmen" halte ich für krass übertrieben. Ich behaupte mal, dass 95% aller Squeezebox Installationen problemlos laufen. Ja, mag sein dass das bei Sonos 99% sind. Und ja, man muss schon bereit sein, sich ein wenig mit PC und Netzwerk zu beschäftigen, und meinem Großvater würde ich das Sytem nicht empfehlen. Wenn ich nur Strom anschließen und einschalten will, ist Sonos sicher die bessere Lösung.

Sorry, was muss ich von Sonos kaufen, um I-Tunes sowie Internet-Radio optimal ausgeben zu können Wo sollte ich das Teil bestellen?:?

Paul102 schrieb:

Sorry, was muss ich von Sonos kaufen, um I-Tunes sowie Internet-Radio optimal ausgeben zu können Wo sollte ich das Teil bestellen?:?

Nun DAS ist jetzt mal einer der Pukte wo das mit Sonos auch nicht so super einfach ist...

Du kannst die Musik importieren - solange es keine DRM-geschützten iTunes Store Dateien sind und Playlisten verwenden. Apples Cover importiert es nicht.

Ansonsten: www.sonos.com

... und ich bin immer noch der Ansicht, wir brauchen einen Sonos-Thread.

http://www.hifi-foru...d=623&postID=138#138

Hi,

Dann bist du eine der wenigen Ausnahmen. Auch im offiziellen Slimdevice-Forum gibt es seitenweise Probleme und Beschwerden von Usern, die hinten und vorne mit ihrer Squeezebox anecken.

abgesehen davon, dass es ja durchaus einige User im Sonos-Forum gibt, die so ihre Problemchen haben:
Ich kann wirklich nicht verstehen, warum man wegen eines Produktes aufeinander einschlagen muss und dann gerne unsachlich wird.
Ich benutze seit Jahren diverse Squeezeboxen und hatte ebenfalls (wie viele andere - mir bekannten - Benutzer) kaum einmal ein Problem.
Im Gegenteil motiviert der Slimserver (sorry Squeezecenter) einen Entwickler (auch wenn ich persönlich nicht gerade ein Perl-Fan bin) eher dem Ganzen eine "persönliche Note" zu geben.
Für mich ist auf jeden Fall ein closed System wie das Sonos nicht das Passende, doch verurteile ich es dennoch nicht.
Im diesen Sinne,
Gruss
Burkhardt

Es gibt ein paar Eigenschaften die wirklich der Hammer sind an der Squeezebox. Und die kommen daher weil das Teil offen ist.
So würde ich etwa sehr ungern auf die MusicIP Integration verzichten wollen. Das mixen darüber ist nur wirklich ein Traum.

Oder als ich etwa beruflich in London war: VPN nach Hause aufgebaut, Moose gestartet und die heimische Musik per Kopfhörer von meinem Squeezecenter genossen.

Das einzige was mich stört sind die unverschämten Preise für den Ersatzakku der Duet.

Hallo,
hätte vor meinem Kauf noch ne Frage an die erfahrenen Nutzer der Squeezebox: Da Ding kann ja FLAC-Dateien abspielen - und ich habe auch schon ca. 200 CDs in FLAC komprimiert.

Muss ich mir eigentlich Gedanken oder Sorgen machen, welche FLAC-Dateien abgespielt werden können? Ich will darauf hinaus, dass meines Wissens FLAC ja auch weiterentwickelt wird (wahrscheinlich sind immer bessere Kompressionsraten möglich). Es gibt jedenfalls verschiedene Versionen (aktuell wohl Version 1.1.2).

Oder betreffen die verschiedenen FLAC-Versionen nur das Enkodieren? Kann es sein, dass die Software zum Dekodieren immer gleich bleibt?

Gruß Thomas

Durch Firmwareupdates der Squeezebox brauchst du du hier absolut keine Gedanken zu machen.

[quote="p.friedrich"]
...
Und klar haben beide Systeme Vor- und Nachteile. Bei der Squeezebox sind zum Beispiel die unzähligen Addons total genial.[/quote]

Welche genau meinst Du?

VG
DJ

The_DJ schrieb:

p.friedrich schrieb: ... Und klar haben beide Systeme Vor- und Nachteile. Bei der Squeezebox sind zum Beispiel die unzähligen Addons total genial. Welche genau meinst Du? VG DJ

Kann natürlich nicht für p.friedrich sprechen, aber für mich:

• CustomBrowse - damit sortiere ich meine Hörbücher und Musik auseinander (damit ich nicht die Hörbücher in den Alben wiederfinde) ohne dass ich die Folderstruktur verwenden muss.
  
• TrackStat - Ratings zu den Tracks sehen und bearbeiten, Playlisten erstellen basierend auf dem Rating (z.B. nur Songs mit mindestens drei Sternen)
  
• MusicIP - Dynamische Mixes. Das ist genial. Ist ähnlich iPod Genius, es erstellt Mixes ähnlich klingender Songs, besonders gut mit den nächsten beiden Plugins:
  
• SpiceFly SugarCube - erstellt "fortlaufende" MusicIP Mixes, d.h. es sucht nach jedem Song einen "passenden" nächsten 'raus. Muss man mal probiert haben, aber es ist wie ein DJ: "wandert" durch die Musiksammlung ohne böse Stilbrüche
  
• Dynamic Playlist: Erstellt "dynamische" Playlisten, z.B. basierend auf bestimmten Kriterien (frei programmierbar). Ich verwende es nur mit SugarCube, da gibt es eine Integration, die das etwas besser funktionieren lässt.
  
• CD Player - Damit kann ich den CD Player im Rechner (oder Server, ich hab' einen in meinem Server) direkt als Quelle nutzen. CD einlegen, abspielen. Klingt blöd (CD hören auf einem Streaming Client), ist aber genial, wenn man mal 'was nicht erst rippen will, dann braucht man keinen extra CD-Player mehr, der ja auch nur an einer Anlage hängen würde. Das Plugin liest den Titel von von CDDB oder sowas und man kriegt sogar eine richtige Track-Anzeige (nicht nur "Track 1", "Track 2",...
  

Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, könnte 'was vergessen haben.

coolio107 schrieb:

The_DJ schrieb: p.friedrich schrieb: ... Und klar haben beide Systeme Vor- und Nachteile. Bei der Squeezebox sind zum Beispiel die unzähligen Addons total genial. Welche genau meinst Du? VG DJ Ohne Anspruch auf Vollständigkeit, könnte 'was vergessen haben.

Und Server Power Control : Fährt den Server runter oder auf Standby mit der Fernbedienung der Squeezebox. Vorausgesetzt WOL ist aktiviert, fährt er dann aus dem Standby wieder hoch, wenn eine Squeezebox versucht, Verbindung aufzunehmen.

coolio107 schrieb:

CD Player - Damit kann ich den CD Player im Rechner (oder Server, ich hab' einen in meinem Server) direkt als Quelle nutzen. CD einlegen, abspielen. Klingt blöd (CD hören auf einem Streaming Client), ist aber genial, wenn man mal 'was nicht erst rippen will, dann braucht man keinen extra CD-Player mehr, der ja auch nur an einer Anlage hängen würde. Das Plugin liest den Titel von von CDDB oder sowas und man kriegt sogar eine richtige Track-Anzeige (nicht nur "Track 1", "Track 2",... [/list]

Hallo Coolio,

guter Tipp, danke! Wie installiert man dieses CDPlayer-Plugin denn. Ich habs mir heruntergeladen und gemäß dieser Anleitung versucht zu installieren:

http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=47288

Aber nachdem ich das Zip in den Plugin-Ordner des Slimservers als Unterordner "CDPlayer" entpackt habe, erscheint der Player leider nicht in der Plugin-Liste der Einstellungen.

Grüße
Oliver

Ollix2 schrieb:

coolio107 schrieb: CD Player - Damit kann ich den CD Player im Rechner (oder Server, ich hab' einen in meinem Server) direkt als Quelle nutzen. CD einlegen, abspielen. Klingt blöd (CD hören auf einem Streaming Client), ist aber genial, wenn man mal 'was nicht erst rippen will, dann braucht man keinen extra CD-Player mehr, der ja auch nur an einer Anlage hängen würde. Das Plugin liest den Titel von von CDDB oder sowas und man kriegt sogar eine richtige Track-Anzeige (nicht nur "Track 1", "Track 2",... [/list] Hallo Coolio, guter Tipp, danke! Wie installiert man dieses CDPlayer-Plugin denn. Ich habs mir heruntergeladen und gemäß dieser Anleitung versucht zu installieren: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=47288 Aber nachdem ich das Zip in den Plugin-Ordner des Slimservers als Unterordner "CDPlayer" entpackt habe, erscheint der Player leider nicht in der Plugin-Liste der Einstellungen. Grüße Oliver

Installation über Extension Downloader ist einfacher (falls du SC 7.3 verwendest). Also am besten CDPlayer wieder aus dem Plugin Ordner löschen, im Web Interface unter Einstellungen -> Erweitert -> Extension Downloader dieses Repo http://bpaplugins.googlecode.com/svn/trunk/repo.xml eintragen, bestätigen, Plugin auswählen und bestätigen und SC neu starten.

SignorRossi.

P.S. ServerPowerControl Plugin gibt es jetzt auch über den Extension Downloder!

Genau. Extension Downloader ist der Weg.
Allerdings würde ich derzeit die Beta empfehlen, die ist inzwischen gut getestet und behebt ein paar Fehler. Außerdem kann sie auch Cover Art:

http://cdplayer.googlecode.com/svn/trunk/testrepo.xml

bpa (der Autor) hat auch angekündigt, die demnächst aus dem "beta" Stadium zu erheben.

Hi, gibt es irgendwo im Netz eine Liste mit Links zu Repos die man unbedingt haben sollte?

Danke

Gruss

Knut

@ Coolio und Signor Rossi:

Vielen Dank, das hat jetzt geklappt!

@knut
http://wiki.slimdevices.com/index.php/SqueezeCenter_Repositories