Logitech Squeezebox Duet / Classic Sammelthread

sound67-again schrieb:

Schwächlinge geben eben immer sofort auf.

Und was sollte der hilfreiche Text?? Wenn Du dazu nichts hilfreiches zu sagen hast spar dir den unfreundlichen Quatsch!!

Minken schrieb:

Hallo Nochmals, also habe jetzt die Software testwesie auf meinen Server gepackt. Das ganze sogar noch in eine Virtuelle Maschine mit geradeeinmal 256MB Speicher zuweiseung. Was soll ich sagen. Das ding läuft flüssig. Keine Hänger gar nichts. Sobald ich wieder zurück auf das NAS schalte gehts wieder los mit der warterei. Hab alle Einstellungen zugunsten der Performance trotzdem kein Unterschied. Hallo bentom, was für einen Server bzw. welche Komponenten nutzt Du denn? Und welches Betriebssystem hast Du auf dem Server laufen? Ich überlege halt gerade was für einen Server ich mir jetzt zusammenstellen soll. Will es hier nun natürlich auch nicht übertreiben und mir keinen zweiten High-End-PC zusammenstellen, sondern einen soliden und schnellen Server. Irgendwelche Anregungen bzgl. geeigneter Komponenten? Welcher Prozessor, wieviel RAM und welches Board sind für diese Zwecke empfehlenswert? Falls ich Windows auf dem Server laufen lassen sollte (weil Squeezecenter in Verbindung mit iTunes auf meinem Desktop PC halt super läuft und ich eigentlich keine Experimente mehr machen wollte), gibt es bei Windows eigentlich eine Funktion bzw. ein Tool, womit sich das System bei Nichtnutzung in Standby schaltet und von der Squeezebox wieder aufgeweckt werden kann? Oder empfielt es sich lieber, FreeNAS auf den Server zu spielen? Habe nur in irgendeinem anderem Forum was darüber gelesen, das FreeNAS auch nicht das allerschnellste Betriebssystem ist und hier hier u.U. auch Performanceprobleme im Zusammenspiel mit der Duet geben könnte. Hat hier irgendwer mit dieser Kombination schon Erfahrung gemacht? Vielen Dank schon mal für eure Vorschläge/Hinweise !

Hallo Minken,

nachdem ich diverse negative Berichte über die Performance der einschlägigen NAS (Qnap, Synology etc.) in Verbindung mit Squeezecenter gelesen habe, habe ich mich für eine eeebox als Server entschieden. Als Betriebssystem nutze ich Windows XP und bin insgesamt sehr zufrieden:
* Die eeebox ist klein und handlich, außerdem
* sehr leise
* läßt sich per wake-on-lan hochfahren
* und mit dem SvrPowerMgmt-Plugin per SB Fernbedienung komfortabel herunterfahren
* Steuerung über Web-Browser funktioniert flüssig
* Synchronisation funktioniert problemlos (ich habe 2 SB3 und eine Boom im Einsatz)

Lediglich die Festplattenkapazität ist mit 160GB recht übersichtlich, reicht bei mir im Moment allerdings noch.
Ich habe die eeebox per Kabel an meinen Router angeschlossen und nutze VNC zur Administration.

VG
toscana

P.S. Zum zweiten Punkt in Deinem ersten Beitrag. Zum Einlesen eines neuen Albums/Songs muß man nicht unbedingt den Scanner ansschmeißen. Einfach im Web-Browser über die Musikordner-Struktur einmal das entsprechende Album aufrufen reicht aus und geht i.d.R. schneller.

Warum kann ich eigentlich unter Musikdienste "Deezer" nicht ausblenden im Menü?

nachdem ich diverse negative Berichte über die Performance der einschlägigen NAS (Qnap, Synology etc.) in Verbindung mit Squeezecenter gelesen habe, habe ich mich für eine eeebox als Server entschieden. Als Betriebssystem nutze ich Windows XP und bin insgesamt sehr zufrieden: * Die eeebox ist klein und handlich, außerdem * sehr leise * läßt sich per wake-on-lan hochfahren * und mit dem SvrPowerMgmt-Plugin per SB Fernbedienung komfortabel herunterfahren * Steuerung über Web-Browser funktioniert flüssig * Synchronisation funktioniert problemlos (ich habe 2 SB3 und eine Boom im Einsatz)

Hallo toscana,

vielen dank für deine hinweise, werde mir diese eeebox mal genauer anschauen, scheint vom preis her ja auch ok zu sein. 160 GB nur für mp3´s würden mir auf jeden fall ausreichen!
Aber eine Frage noch: du schreibst, dass sich das teil per wake-on-lan hochfahren lässt. ist das eine eigenschaft der eeebox oder kann dies auch ein "normaler" rechner, auf dem XP installiert ist? Wenn ja, wie? Brauche ich hierfür ein spezielles tool?
und kann ich zusammen mit einem normalen rechner auch das von dir angesprochene SvrPowerMgmt-Plugin benutzen, um den rechner per SB-fernbedienung runterzufahren?

und noch eine frage: besteht eigentlich die möglichkeit, dass ich die benutzeroberfläche des servers, auf dem windows installiert ist, irgendwie über netzwerk auf meinen desktop-pc bringe (so wie bei meiner QNAP, die ich ja auch von meinem desktop-pc bediene)? oder kann ich den server nur administrieren wenn ich auch an ihn einen monitor, tastatur usw. anschließe? das wäre dann natürlich schon etwas lästig, wenn ich jedesmal das kabel meines monitors umklemmen müsste um im squeezecenter bspw. einstellungen vorzunehmen.

vielen dank schon mal!

Festplattenkapazität ist mit 160GB recht übersichtlich,

Na ja dann schließt Du eben noch eine ext. HD an.

Minken schrieb:

nachdem ich diverse negative Berichte über die Performance der einschlägigen NAS (Qnap, Synology etc.) in Verbindung mit Squeezecenter gelesen habe, habe ich mich für eine eeebox als Server entschieden. Als Betriebssystem nutze ich Windows XP und bin insgesamt sehr zufrieden: * Die eeebox ist klein und handlich, außerdem * sehr leise * läßt sich per wake-on-lan hochfahren * und mit dem SvrPowerMgmt-Plugin per SB Fernbedienung komfortabel herunterfahren * Steuerung über Web-Browser funktioniert flüssig * Synchronisation funktioniert problemlos (ich habe 2 SB3 und eine Boom im Einsatz) Hallo toscana, vielen dank für deine hinweise, werde mir diese eeebox mal genauer anschauen, scheint vom preis her ja auch ok zu sein. 160 GB nur für mp3´s würden mir auf jeden fall ausreichen! Aber eine Frage noch: du schreibst, dass sich das teil per wake-on-lan hochfahren lässt. ist das eine eigenschaft der eeebox oder kann dies auch ein "normaler" rechner, auf dem XP installiert ist? Wenn ja, wie? Brauche ich hierfür ein spezielles tool? und kann ich zusammen mit einem normalen rechner auch das von dir angesprochene SvrPowerMgmt-Plugin benutzen, um den rechner per SB-fernbedienung runterzufahren? und noch eine frage: besteht eigentlich die möglichkeit, dass ich die benutzeroberfläche des servers, auf dem windows installiert ist, irgendwie über netzwerk auf meinen desktop-pc bringe (so wie bei meiner QNAP, die ich ja auch von meinem desktop-pc bediene)? oder kann ich den server nur administrieren wenn ich auch an ihn einen monitor, tastatur usw. anschließe? das wäre dann natürlich schon etwas lästig, wenn ich jedesmal das kabel meines monitors umklemmen müsste um im squeezecenter bspw. einstellungen vorzunehmen. vielen dank schon mal!

Hallo Minken,

wake-on-lan mußt Du einfach nur im BIOS der eeebox aktivieren. Das SvrPowerControl Plugin ist eine kostenlose Erweiterung für Squeezecenter (http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48521).
Bei mir funktioniert das dann folgendermaßen:
* Standardmäßtig sind meine SB3s und die Boom mit Squeezenetwork verbunden.
* Zum Starten von SqueezeCenter per Fernbedienung auf "Mit SC verbinden" navigieren und das entsprechende Gerät sendet ein "Magic Paket" aus, aktiviert die WoL-Funktionalität der eeebox und der Rechner fährt hoch.
* Zum Herunterfahren nutze ich das erwähnte Plugin. Ich habe es so eingestellt, daß ich im Menü der Squeezbox eine zusätzlich Option "Shutdown to Squeezenetwork" habe. Diese bewirkt, daß der Player mit SN verbunden wird und der Server herunterfährt.

Einzige Beschränkung ist, daß meines Wissens WoL nicht per WLAN funktioniert. D.h. der Server muß per Kabel an den Router angeschlossen sein (die SB3 etc. können natürlich per WLAN genutzt werden). Aber da die eeebox wirklich leise ist, ist das aus meiner Sicht kein Problem.

Zur Administration benutzt ich RealVNC (es gibt auch andere vergleichbar Produkte), mit dem man den Server von einem anderen Rechner aus administrieren kann. D.h. Du siehst die Oberfläche der eeebox auf dem anderen Rechner. Also keine Notwendigkeit Monitor etc. anzuschließen, wenn Du z.B. die Serversoftware aktualisieren willst. Das Bild unten ist von meinem "normalen" Rechner aus gemacht und im Hintergrund siehst Du den Desktop der eeebox per VNC.



VG
toscana

Alternativ zu RealVNC ist TeamViewer noch ein sehr gutes und konstenloses Fernwartungstool. Gibts auch als Portable, spart das installieren.

http://stadt-bremerh...rweile-in-version-4/

Hi Ihr Lieben,

gibt es eigentlich eine Lösung, um die Ausschalt-Zicken der Duet zu beheben?

Immer nachdem ich den Receiver mittels Controller ausschalte, geht er mysteriöserweise wieder an, sobald ich den Rechner runterfahre. Genauso umgekehrt: Sobald ich den Rechner wieder hochfahre, geht der Receiver aus.

Bisher habe ich das Problem vermieden, indem ich den Receiver vor dem Ausschalten mit Squeezenetwork verbunden habe - so merkt der Gute gar nicht, dass ich den Rechner ausschalte.

Jetzt nutze ich als zweiten Controller mein iPhone mittels iPeng, und schon geht das Problem wieder los. iPeng kann nämlich nicht mit Squeezenetwork verbinden...

Wie zum Teufel bringe ich den Receiver dazu, ausgeschaltet zu bleiben, bis ich ihn wieder einschalte? Oder dass er wenigstens, wenn die Zicke es schon selbstständig machen will, sich gemeinsam mit dem Sqeezecenter ein- und ausschaltet. Und nicht antizyklisch...

Hat jemand einen Tipp?

Danke und
LG
Jim

Hallo,

ich möchte mir eine Squeezebox Duet zulegen.
Das Netzkabel des Duet-Receivers soll am Steckdosen-Ausgang des Verstärkers angeschlossen werden. Damit würde nur der Verstärker auf Standby (1W) laufen und nach PowerOn über meine Harmony-Fernbedienung den Duet-Receiver mit Strom versorgen.

Kann ich mit der Duet-FB dann direkt den Receiver starten oder muß ich diesen extra mit dem Front-Knopf einschalten?

Idealerweise würde der Receiver nach Netz-ein direkt losspielen (z.B. letztes Internet-Radio).

Geht das?

Danke im voraus.

Hallo Minken, wake-on-lan mußt Du einfach nur im BIOS der eeebox aktivieren. Das SvrPowerControl Plugin ist eine kostenlose Erweiterung für Squeezecenter (http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48521). Bei mir funktioniert das dann folgendermaßen: * Standardmäßtig sind meine SB3s und die Boom mit Squeezenetwork verbunden. * Zum Starten von SqueezeCenter per Fernbedienung auf "Mit SC verbinden" navigieren und das entsprechende Gerät sendet ein "Magic Paket" aus, aktiviert die WoL-Funktionalität der eeebox und der Rechner fährt hoch. * Zum Herunterfahren nutze ich das erwähnte Plugin. Ich habe es so eingestellt, daß ich im Menü der Squeezbox eine zusätzlich Option "Shutdown to Squeezenetwork" habe. Diese bewirkt, daß der Player mit SN verbunden wird und der Server herunterfährt.

hallo toscana,

vielen dank erstmal für deine hilfreichen tipps, die Administration mit RealVNC habe ich hinbekommen .

Bei der Installation des SvrPowerControl Plugins, was im Grunde genau das ist wonach ich Suche, verzweifel ich leider gerade. habe mir die beider erforderlichen dateien ("SCPowerTool_20090101" und "SrvrPowerCtrl_20090102") rundergeladen und bin genau so vorgegangen, wie es in der readme-datei beschrieben war:
den entpackten ordner "SrvrPowerCtrl" habe ich in "C:\Programme\SqueezeCenter\server\Plugins\SrvrPowerCtrl" kopiert und die "SCPowerTool.exe"-Datei in "C:\Windows\System32".
der test in der konsole "Start->Run: cmd /C start /B SCPowerTool.exe --standby --wakeup=-60" klappt bei mir auch problemlos. wenn ich nun squeezecenter öffne, taucht das neue plugin auch unter dem reiter "Plugins" auf. dann mache ich dort das häckchen, klicke auf übernehmen und starte den rechner und squeezecenter neu. wenn ich wieder in den reiter "Plugins" gehe ist das häckchen bei dem plugin auch ordnungsgemäß gesetzt.
jetzt kommt aber das problem: wenn ich neben dem plugin auf "Einstellungen" klicke, öffnet sich nur eine seite mit dem text: "Diese Seite wurde nicht gefunden usw.", sprich ich kann überaupt keine einstellungen vornehmen. auch im controller taucht das in der readme-datei beschriebe menü unter "Extras->Server Power Control" nicht auf .

ich habe nun auch schon mehrmals das plugin wieder deinstalliert und erneut installiert, leider ohne erfolg.

WAS MACHE ICH FALSCH ???

Minken schrieb:

hallo toscana, vielen dank erstmal für deine hilfreichen tipps, die Administration mit RealVNC habe ich hinbekommen . Bei der Installation des SvrPowerControl Plugins, was im Grunde genau das ist wonach ich Suche, verzweifel ich leider gerade. habe mir die beider erforderlichen dateien ("SCPowerTool_20090101" und "SrvrPowerCtrl_20090102") rundergeladen und bin genau so vorgegangen, wie es in der readme-datei beschrieben war: den entpackten ordner "SrvrPowerCtrl" habe ich in "C:\Programme\SqueezeCenter\server\Plugins\SrvrPowerCtrl" kopiert und die "SCPowerTool.exe"-Datei in "C:\Windows\System32". der test in der konsole "Start->Run: cmd /C start /B SCPowerTool.exe --standby --wakeup=-60" klappt bei mir auch problemlos. wenn ich nun squeezecenter öffne, taucht das neue plugin auch unter dem reiter "Plugins" auf. dann mache ich dort das häckchen, klicke auf übernehmen und starte den rechner und squeezecenter neu. wenn ich wieder in den reiter "Plugins" gehe ist das häckchen bei dem plugin auch ordnungsgemäß gesetzt. jetzt kommt aber das problem: wenn ich neben dem plugin auf "Einstellungen" klicke, öffnet sich nur eine seite mit dem text: "Diese Seite wurde nicht gefunden usw.", sprich ich kann überaupt keine einstellungen vornehmen. auch im controller taucht das in der readme-datei beschriebe menü unter "Extras->Server Power Control" nicht auf . ich habe nun auch schon mehrmals das plugin wieder deinstalliert und erneut installiert, leider ohne erfolg. WAS MACHE ICH FALSCH ???

Da bin ich jetzt auch etwas ratlos. Welche Version von SC hast Du denn installiert?

VG
toscana

hi toscana,

habe die version 7.3.1 installiert, daran sollte es doch dann eigentlich nicht liegen, oder?
werde jetzt mal squeezecenter auf dem rechner meiner freundin installieren und es dort auch noch mal versuchen, vielleicht klappt es ja dort, werde dann bescheid geben.

hi toscana,

habe die version 7.3.1 installiert, daran sollte es doch dann eigentlich nicht liegen, oder?
werde jetzt mal squeezecenter auf dem rechner meiner freundin installieren und es dort auch noch mal versuchen, vielleicht klappt es ja dort, werde dann bescheid geben.

Minken schrieb:

"C:\Programme\SqueezeCenter\server\Plugins\SrvrPowerCtrl" kopiert

Bist Du da sicher?
ganz sicher nicht in c:\Programme\SqueezeCenter\server\Slim\Plugin?
Möglichkeit 2: Hast Du jetzt evtl 2 Ordner "SrvrPowerCtrl", also "...\SrvrPowerCtrl\SrvrPowerCtrl"? Letzteres wäre falsch.

Bist Du da sicher? ganz sicher nicht in c:\Programme\SqueezeCenter\server\Slim\Plugin? Möglichkeit 2: Hast Du jetzt evtl 2 Ordner "SrvrPowerCtrl", also "...\SrvrPowerCtrl\SrvrPowerCtrl"? Letzteres wäre falsch.

hatte es auf meinem rechner auf jeden fall in die richigen ordner installiert.
habe es wie gesagt nun noch auf einem anderen rechner versucht, hier läuft es jetzt EINWANDFREI!!!
keine ahnung warum auf meinem nicht !
werde jetzt squeezecenter noch mal komplett deinstallieren und es dann noch mal probieren. bin aber schon mal froh das es überhaupt klappt und werde es bestimmt auch irgendwann noch auf meinem rechner hinkriegen.

Vielen Dank auf jeden Fall für deine hilfe! jetzt muss ich mir nur noch einen anständigen server zusammenstellen, es dort auch zum laufen kriegen und ich bin da wo ich hinwollte !

toscana schrieb:

Hallo Minken, wake-on-lan mußt Du einfach nur im BIOS der eeebox aktivieren. Das SvrPowerControl Plugin ist eine kostenlose Erweiterung für Squeezecenter (http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48521). Bei mir funktioniert das dann folgendermaßen: * Standardmäßtig sind meine SB3s und die Boom mit Squeezenetwork verbunden. * Zum Starten von SqueezeCenter per Fernbedienung auf "Mit SC verbinden" navigieren und das entsprechende Gerät sendet ein "Magic Paket" aus, aktiviert die WoL-Funktionalität der eeebox und der Rechner fährt hoch. * Zum Herunterfahren nutze ich das erwähnte Plugin. Ich habe es so eingestellt, daß ich im Menü der Squeezbox eine zusätzlich Option "Shutdown to Squeezenetwork" habe. Diese bewirkt, daß der Player mit SN verbunden wird und der Server herunterfährt.

hi toscana,

jetzt habe ich nach neuinstallation von squeezecenter endlich auch hinbekommen, dass das plugin auch auf meinem rechner läuft .

allerdings habe ich jetzt das problem, dass mein rechner, wenn ich in in suspend oder shutdown schicke, nach ein paar sekunden ziemlich oft einfach wieder von alleine hochfährt.
wenn er es mal ausnahmsweise nicht tut, kann ich ihn auch mit dem SBC wecken, kann dann manchmal den jeweiligen player aber nicht mehr mit dem server verbinden, da dieser gar nicht mehr unter "Musikquelle" angezeigt wird sondern nur squeezenetwork.
bei den beiden problemen spielt es auch keine rolle, ob ich im plugin “Shutdown to SqueezeNetwork”/“Suspend to SqueezeNetwork” oder nur “Shutdown”/“Suspend” ausführe, fast jedesmal fährt das blöde ding wieder von alleine hoch.

habe bei meiner netzwerkkarte auch schon eingestellt, dass sie nur bei magicpackets aufwecken soll, kann also auch nicht von einem anderen traffic ausgelöst werden.

irgendeine idee?

Jim70 schrieb:

Wie zum Teufel bringe ich den Receiver dazu, ausgeschaltet zu bleiben, bis ich ihn wieder einschalte? Oder dass er wenigstens, wenn die Zicke es schon selbstständig machen will, sich gemeinsam mit dem Sqeezecenter ein- und ausschaltet. Und nicht antizyklisch... Hat jemand einen Tipp? Danke und LG Jim

Den Receiver kannst Du nur völlig abschalten wenn Du das Netzkabel ziehst. Wenn Du den Receiver über den Controller ausschaltest geht nur das weiße Licht aus. Sobald der SC-Server aus ist geht das blaue Licht an weil keine Netzwerkverbindung mehr besteht. Das ist völlig normal

Minken schrieb:

toscana schrieb: hi toscana, jetzt habe ich nach neuinstallation von squeezecenter endlich auch hinbekommen, dass das plugin auch auf meinem rechner läuft . allerdings habe ich jetzt das problem, dass mein rechner, wenn ich in in suspend oder shutdown schicke, nach ein paar sekunden ziemlich oft einfach wieder von alleine hochfährt. wenn er es mal ausnahmsweise nicht tut, kann ich ihn auch mit dem SBC wecken, kann dann manchmal den jeweiligen player aber nicht mehr mit dem server verbinden, da dieser gar nicht mehr unter "Musikquelle" angezeigt wird sondern nur squeezenetwork. bei den beiden problemen spielt es auch keine rolle, ob ich im plugin “Shutdown to SqueezeNetwork”/“Suspend to SqueezeNetwork” oder nur “Shutdown”/“Suspend” ausführe, fast jedesmal fährt das blöde ding wieder von alleine hoch. habe bei meiner netzwerkkarte auch schon eingestellt, dass sie nur bei magicpackets aufwecken soll, kann also auch nicht von einem anderen traffic ausgelöst werden. irgendeine idee? :hail

Hi Minken,

da bin ich leider überfragt. Meine Vermutung ist, daß es etwas mit dem Controller zu tun hat.
Vielleicht kann Dir hier jemand weiterhelfen:
http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48521&page=40

VG
toscana

Auf der Logitech Webseite ist jetzt die Squeezebox Classic verschwunden. Weiß da wer was näheres - kommt da was neues?

Auf der Slimdevices Webseite ist der Eintrag noch vorhanden:

http://www.slimdevices.com/pi_squeezebox.html

toscana schrieb:

Minken schrieb: toscana schrieb: hi toscana, jetzt habe ich nach neuinstallation von squeezecenter endlich auch hinbekommen, dass das plugin auch auf meinem rechner läuft . allerdings habe ich jetzt das problem, dass mein rechner, wenn ich in in suspend oder shutdown schicke, nach ein paar sekunden ziemlich oft einfach wieder von alleine hochfährt. wenn er es mal ausnahmsweise nicht tut, kann ich ihn auch mit dem SBC wecken, kann dann manchmal den jeweiligen player aber nicht mehr mit dem server verbinden, da dieser gar nicht mehr unter "Musikquelle" angezeigt wird sondern nur squeezenetwork. bei den beiden problemen spielt es auch keine rolle, ob ich im plugin “Shutdown to SqueezeNetwork”/“Suspend to SqueezeNetwork” oder nur “Shutdown”/“Suspend” ausführe, fast jedesmal fährt das blöde ding wieder von alleine hoch. habe bei meiner netzwerkkarte auch schon eingestellt, dass sie nur bei magicpackets aufwecken soll, kann also auch nicht von einem anderen traffic ausgelöst werden. irgendeine idee? :hail Hi Minken, da bin ich leider überfragt. Meine Vermutung ist, daß es etwas mit dem Controller zu tun hat. Vielleicht kann Dir hier jemand weiterhelfen: http://forums.slimdevices.com/showthread.php?t=48521&page=40 VG toscana

Hallo Minken,

Hast Du das Problem auch bei der Shutdown-Option oder nur bei der Suspend-Option?

VG
toscana

Hallo Minken, Hast Du das Problem auch bei der Shutdown-Option oder nur bei der Suspend-Option? VG toscana

Hallo toscana,

habe die probleme nur bei der suspend-option. habe allerdings nun festgestellt, dass das problem nur aufzutauchen scheint, wenn ich die suspend-option vom duet-controller aus aktiviere, dann fährt der server fast immer direkt wieder hoch. wenn ich aber einfach dem server bzw. dem plugin überlasse, nach bspw. 15 minuten inaktivität der player in suspend zu gehen, scheint es meistens zu klappen und der server hält solange ruhe, bis ich ihn über den duet-controller oder die boom wecke.
dann habe ich aber manchmal das problem, dass ich den server zwar wecken kann, danach aber keinen zugriff auf den server habe (d.h. der server taucht überhaupt nicht mehr im "musikquelle"-menü auf dem controller oder der boom auf). wenn ich mich dann an den server setze und nachschaue, was los ist, stelle ich in diesen fällen fest, dass meine lan-verbindung nach dem aufwecken auf einmal eine ganz andere ist, d.h. irgendwie eine andere IP und sogar ein anderes standardgateway (nicht mehr die IP von meinem Router) vergeben wurde. die vergebene IP ist dann noch nichtmal mehr in dem Intervall, das ich meinem Router vorgegeben habe!

von daher ist es kein wunder dass ich den server nicht mehr erreichen kann, da er sich ja quasi nicht mehr in dem netzwerk meines routers befindet. internet geht natürlich dann auch nicht mehr auf dem server, erst wieder wenn ich die lan-verbindung deaktiviere und danach wieder aktiviere.
habe es jetzt auch schon damit versucht, dem server eine statische IP zu vergeben. damit klappt es dann auf jeden fall öfter, aber manchmal kommt es zu dem gleichen problem. wenn ich dann wieder im server nachschaue, ist die IP und standardgateway immer noch vollkommen richtig, trotzdem kann ich den server nicht von der squeezebox erreichen und internet geht auch wieder nicht. auch hier erst wieder wenn die lan-verbindung deaktiviere und danach wieder aktiviere.

habe natürlich auch schon unzählige male in meiner router-config nachgeschaut, ob hier etwas nicht stimmt, aber meiner meinung nach ist hier alles richtig eingestellt.

die ganze sache hat mich auf jeden fall jetzt schon etliche stunden gekostet und es klappt immer noch nicht wie es soll, so dass ich überlege, ob ich den server nicht einfach 24/7 laufen lasse, bevor ich mich weiter ärgere .

ich habe natürlich auch schon in dem slimdevices-forum (der link den du mir gepostet hast) nach dem fehler gesucht, aber anscheinend bin ich der einzige dumme bei dem das plugin solche probleme verursacht .

für weitere tipps bin ich natürlich dankbar!!!

Minken schrieb:

Hallo Minken, Hast Du das Problem auch bei der Shutdown-Option oder nur bei der Suspend-Option? VG toscana die ganze sache hat mich auf jeden fall jetzt schon etliche stunden gekostet und es klappt immer noch nicht wie es soll, so dass ich überlege, ob ich den server nicht einfach 24/7 laufen lasse, bevor ich mich weiter ärgere .

Alternativ würde ich dann eher die Shutdown-Option nutzen als den Server permanent laufen zu lassen. Bei mir dauert es ca. 1 Minute bis der Server nach dem Shutdown einsatzbereit ist, was mir vollkommen ausreicht.

VG
Marco

Hi,

Eine kurze Zwischenfrage:

Hat jemand schon mal probiert, ob unter SSOTS auch mit einer noCPAN.tgz ein Update problemlos möglich ist?

Die neue Firmware ist heute rausgekommen und ich möchte das mal auf diese Art probieren, da ich immer bei einem unsauberen Update (durch Überschreiben) das Gefühl habe, dass es je nach Version schlechter klänge, obwohl das gar nicht sein kann.

(Das sollten genügend Wenns und Abers sein, um hier nicht gleich verprügelt zu werden! )

Und noch ne kurze Zwischenfrage:
Hat denn von den Beteiligten hier schon einer mal einen richtigen eingepegelten Blindtest SB/guter CD-Player(z.B.Arcam xy) veranstaltet LS.
Würde mich interessieren
Wie funktioniert eigentlich die Lautstärke Regelung? In Tonstudios wird doch(halbwissen ) eigentlich mit guten Potentiometern die Lautstärke geregelt und nicht digital wegen Phasengleichlauf,-Verschiebung.....
Gibt es in diesem Punkt keine Probleme mit der SB?

Ich hab neugierigerweise nur mal kurz zwischen Flac über Cinch und Flac über opt. Out, verbunden mit dem Electrocompaniet DAC ECD-1, verglichen. Leider ohne die Möglichkeit eines unabdingbaren Lautstärkeabgleichs. Die Unterschiede würde ich als äußerst gering bis nicht vorhanden einstufen.

ArminiusAlmus schrieb:

Und noch ne kurze Zwischenfrage: Hat denn von den Beteiligten hier schon einer mal einen richtigen eingepegelten Blindtest SB/guter CD-Player(z.B.Arcam xy) veranstaltet LS. Würde mich interessieren

Ich habe einen Arcam A28 und eine Logitech Squeezebox Classic.

Habe mir übers Wochenende einen Arcam CD17 von meinem Händler geliehen, wollte ihn mir eigentlich zulegen.

Nun kann ich natürlich keinen exakten Pegelabgleich machen, man kann aber die Lautstärke der verschiedenen Eingänge am Arcam anpassen. Da die Squeezebox minimal leiser wie der CD Player spielt, habe ich beide ungefähr angeglichen.

Dann immer wieder zwischen CD und SB Classic hin- und hergeschaltet. Gehört unter anderem mit Jack Johnson, Hugh Masekela, Norah Jones, Rammstein, Pink Floyd und Diana Krall.

Um es kurz zu machen, der Arcam geht am Dienstag zum Händler zurück, für das gesparte Geld habe ich mir einen schöne Canon G10 gegönnt.

Ehrlich, ich konnte bewusst keinerlei Unterschiede wahrnehmen, so sehr ich mich auch bemühte. Irgendwie hatte ich eigentlich gehofft, der CD Player würde die SB in die Schranken weisen, den optisch gesehen würde sich der Arcam schon gut auf meinem Sideboard machen. Aber es wäre rausgeschmissenes Geld, denn seit ich die SB habe, läuft eigentlich nichts anderes mehr! (besitze noch einen wirklich guten NAD DVD Player als CD Ersatz)

Im Übrigen höre ich hier aber auch keinerlei Unterschiede zwischen einer Flac und einer wirklich in guter Qualität komprimierten MP3 Datei. Ich nutze Flac eigentlich nur noch für die Archivierung.

Ach ja, gehört wurde an einer Kef XQ40.

Viele Grüße
Didi

Danke Didi für Deinen Bericht,
genau auf den CD-Player hab ich auch spekuliert. Dann werde ich mir wohl keinen neunen CD-Player anschaffen, sondern das gesparte Geld in den Verstärker investieren

Flac und einer wirklich in guter Qualität komprimierten MP3 Datei.

Geht mir genauso.
Hatte vor dem SD einen Cambridge-Musikserver und hatte da 1 Lied mehrfach als wav. und 256 VBR mp3 aufgespielt und dann mittels Zufallswiedergabe abgespielt, keinerlei Unterschied von mir zu hören.

Da Speicher "nichts" mehr kostet und ich iTunes mag, archiviere ich alles AppleLossless - hat den angehehmen Nebeneffekt des Backups der CDs. Auch wenn ich die "nur" mit dem Mac einlese und nicht mit absolut fehlerfreien Algorithmen und Laufwerken.

Mir völlig wurscht. Habe auch meinen CD-Player seit Wochen nicht mehr angeschaltet.

Die Unterschiede sind für mich vernachlässigbar marginal.

Ich habe seit gestern die Squeezbox Classic,im grossen und ganzen ein schönes Gerät was eigentlich bisher auch läuft wie es soll.Nur einen Sache trübt den Gesamteindruck,dass Gerät spielt keine AAC+ Radiostreams..Gibt es da eine Möglichkeit bzw. ein Plug-In damit es die SB kann.Finde ich echt schade,denn wenn das noch gehen würde wäre die Box perfekt.

Hallenser schrieb:

Ich habe seit gestern die Squeezbox Classic,im grossen und ganzen ein schönes Gerät was eigentlich bisher auch läuft wie es soll.Nur einen Sache trübt den Gesamteindruck,dass Gerät spielt keine AAC+ Radiostreams..Gibt es da eine Möglichkeit bzw. ein Plug-In damit es die SB kann.Finde ich echt schade,denn wenn das noch gehen würde wäre die Box perfekt. :?

Geht glaub ich nur mit eigenem laufendem Rechner und dem AAC+ Plugin (hier die repo Adresse fuer den Extension Downloader: http://bpaplugins.googlecode.com/svn/trunk/repo.xml).
Habs selber nicht probiert sondern nur heute zufällig entdeckt...

SignorRossi.

Danke für den Hinweis,dass funktioniert aber leider auch nicht.Mal schauen was der Logitech Support sagt,mir kann doch keiner erzählen das die Box mit entsprechender Firmware kein AAC+ streamen kann...

Hallenser schrieb:

Danke für den Hinweis,dass funktioniert aber leider auch nicht.Mal schauen was der Logitech Support sagt,mir kann doch keiner erzählen das die Box mit entsprechender Firmware kein AAC+ streamen kann... :?

Du hast also die Box nur über Squeezenetwork laufen?
Falls du auch Squeezecenter benutzt, hast du auch mplayer installiert wie angegeben? Falls auch nicht, geht das am besten über das AlienBBC Plugin, einfach über den Extension Downloader installieren.

SignorRossi.

EDIT2: AlienBBC installiert mplayer automatisch nur in Windows. In MAC OSX und Linux muß man mplayer selber installieren.

EDIT: Hab beides installiert und kurz einen AAC+ Stream getestet, funktioniert ohne weiter Konfiguration.

Hey Danke,mit deiner genauen Beschreibung hat es funktioniert. Nur schade,dass dazu immer der Computer laufen muss.

Guten Abend!

Ich besitze seit kurzem eine Squeezebox-Classic!
Feines Teil Ich bin damit sehr zufrieden!!
Das SqueezeCenter verwechselt bei mir aber manche Cover-Bildchen.
Kann mir jemand sagen woran das liegt?
Ich habe die Cover-Bilder durch Windows-Media-Player importieren lassen.
Sie liegen in den jeweiligen Ordnern, in denen auch die Musikdateien liegen.
Die Musikdateien habe ich mit EAC gerippt und in FLAC abgespeichert.
Vielen Dank schonmal vorab

Sind denn die Cover-Bilder in die MP3 datei (eingebettetes?) oder in den Ordner als Bild (jpg, gif, etc) gespeichert?

Hast du schon versucht die Datenbank zu löschen und noch mal komplett einzulesen (unter Einstellungen)? Eventuell mußt du auch deinen Browser Cache löschen.

SignorRossi.

navier schrieb:

Sind denn die Cover-Bilder in die MP3 datei (eingebettetes?) oder in den Ordner als Bild (jpg, gif, etc) gespeichert?

Die Cover sind als .jpeg in den jeweiligen Ordnern abgespeichert!

singnor_rossi schrieb:

Hast du schon versucht die Datenbank zu löschen und noch mal komplett einzulesen (unter Einstellungen)? Eventuell mußt du auch deinen Browser Cache löschen. SignorRossi.

Die Datenbank habe ich schon des öfteren Neu eingelesen..
Browser-Cache habe ich noch nicht gelöscht. Das werde ich mal versuchen. Ich benutze Firefox unter Win-XP für das SqueezeCenter, denn mit Internet-Explorer-7 hat es überhaupt nicht gescheiht funktioniert!
OK! Werde das mal testen. Es wundert mich nur das sonst niemand ein Problem damit hat(te)..
Schönen Gruß

Das Problem mit den verwechselten Covern ist gelöst!
Browser-Cache leeren hat es gebracht!
Vielen Dank für den Tip Signor Rossi

Kleine Frage:
Wenn ich die Serversoftware auf den Rechnern von mir und meinen Mitbewohnern installiere, findet die Squeezebox alle oder nur einen Rechner?

Die Squeezebox wird alle Rechner mit SC finden - verbinden kannst Du Dich aber nur mit einem Rechner

Manfred_Kaufmann schrieb:

Die Squeezebox wird alle Rechner mit SC finden - verbinden kannst Du Dich aber nur mit einem Rechner

...gleichzeitig.
Sowohl mit dem Controller, als auch mit dem Web-Interface kannst Du die Squeezebox recht einfah zwischen verschiedenen Servern hin- und herschalten.
Allerdings solltest Du zumindest mit dem SBC darauf achten, überall die selbe Server-Version zu verwenden, sonst wird jedes Mal ein Firmware-Update fällig.

Hallo
HABE AUCH SEIT KURZEM EINE SQUZZEBOX CLASSIC UND FOLGENDES PROBLEM
BEI DER WIEDERGABE VON FLAC DATEIEN KOMMT ES ANDAUERND ZU UNTERBRECHUNGEN MIT DEM HINWEIS PUFFERUNG WIRD AKTUALISIERT
BEI MP3 WIEDERGABE IST ALLES IN ORDNUNG:
HABE AUCH SCHON PROBIERT DIE FLAC DATEIEN MIT ANDEREN PROGRAMMEN ZU ERSTELLEN;KEINE ÄNDERUNG:
AUCH LAUFEN AN MEINEM PC NICHT VIELE PROZESSE SO DAS EINE AUSLASTUNG DES SISTEMS AUSGESCHLOSSEN WERDEN KANN:
HAT JEMAND ÄHNLICHE PROBLEME GEHABTßß
DANKE FÜR EURE HILFE

Ausgehend davon, daß Du wahrscheinlich WLAN benutzt, liegt es daran, daß die Sendestärke zu schwach für Flac-Dateien ist, da ja in diesem Fall bei Flac viel höhere Datenmengen übertragen werden müssen.
Problen hatte ich auch. Es gibt nur 2 Möglichkeiten
a)Sendestärke erhöhen durch Änderung des WLan-Routers (anderer Platz) ist aber meist nicht möglich.
b)imho beste Methode SC per D-Lan an Router
anschließen, super einfach geniale Lösung.
http://www.devolo.de/de_DE_cs/produkte/dlan/dlanhs2sk.html

Hallo Ihr Lieben,

ich stelle bei meiner Duet seit kurzem ein Problem mit der Wiedergabelisten-Funktion fest: Wenn ich an die gerade gespielte Titelfolge eines Albums andere Titel mit der "+"-Taste anhängen will, kommt als Wiedergabeliste ein wilder Mix aus den neu angehängten Stücken und denen des gespielten Albums dabei raus. Die Reihenfolge ist völlig durcheinander.

Früher wurden die angehängten Titel schlicht nach dem letzten Stück des zuvor gewählten Albums gespielt - und zwar in der Reihenfolge, in der ich sie mit der "+"-Taste angehängt hatte.

Hab' ich irgendwas falsch eingestellt, ohne es zu merken? Eine Zufallsfunktion aktiviert, oder so? In den Einstellungen des SC finde ich nix...

Danke im Voraus für jeden Tipp!!

LG
Jim

hallo zusammen,

ich lese den thread schon seit einigen monaten mit. jetzt hab ich meinen internetradiotuner gefunden. die squeezebox classic.

angeschlossen ist sie via cinch an meinem yamaha rx-397 und klipsch boxen. hauptargument für den kauf war die gute hifi-bewertung. obwohl ich eh praktisch nur i-radio höre und kein flac. aber wer weis ob das noch kommt?

leider hab ich gleich am anfang ein problem. und zwar beim wechseln der internet radiosender gibt es immer ein kurzes knacken auf den ls. sowas kenn ich vom notebook - aber die sb sollte da sattelfest sein.

es war ein echter knackser.

gibt es ähnliche erfahrungen? ich hab jetzt auch ein wenig rumgespielt und die puffergröße von 10 wieder runtergestellt auf 5. und auch bei der lautstärke rumgespielt. auf einmal ist er weg.

kennt das phänomen jemand - oder hab ich eventuell ein fehlerhaftes gerät erwischt?

lg christian

Jim70 schrieb:

Hallo Ihr Lieben, ich stelle bei meiner Duet seit kurzem ein Problem mit der Wiedergabelisten-Funktion fest: Wenn ich an die gerade gespielte Titelfolge eines Albums andere Titel mit der "+"-Taste anhängen will, kommt als Wiedergabeliste ein wilder Mix aus den neu angehängten Stücken und denen des gespielten Albums dabei raus. Die Reihenfolge ist völlig durcheinander. Früher wurden die angehängten Titel schlicht nach dem letzten Stück des zuvor gewählten Albums gespielt - und zwar in der Reihenfolge, in der ich sie mit der "+"-Taste angehängt hatte. Hab' ich irgendwas falsch eingestellt, ohne es zu merken? Eine Zufallsfunktion aktiviert, oder so? In den Einstellungen des SC finde ich nix... Danke im Voraus für jeden Tipp!! LG Jim

Schau mal unter Einstellungen -> Erweitert -> Wiedergabelisten Modus nach.

SignorRossi.

singnor_rossi schrieb:

Schau mal unter Einstellungen -> Erweitert -> Wiedergabelisten Modus nach.

Hi,
die Rubrik "Wiedergabelisten Modus" gibt's da bei mir nicht...

Noch eine andere Idee?

Vielen Dank!


LG
Jim